CN111813649A - 根据单元测试自动生成集成测试 - Google Patents
根据单元测试自动生成集成测试 Download PDFInfo
- Publication number
- CN111813649A CN111813649A CN202010278385.3A CN202010278385A CN111813649A CN 111813649 A CN111813649 A CN 111813649A CN 202010278385 A CN202010278385 A CN 202010278385A CN 111813649 A CN111813649 A CN 111813649A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- model
- models
- connection
- automatically
- connection models
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F8/00—Arrangements for software engineering
- G06F8/30—Creation or generation of source code
- G06F8/35—Creation or generation of source code model driven
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
- G06F11/30—Monitoring
- G06F11/34—Recording or statistical evaluation of computer activity, e.g. of down time, of input/output operation ; Recording or statistical evaluation of user activity, e.g. usability assessment
- G06F11/3466—Performance evaluation by tracing or monitoring
- G06F11/348—Circuit details, i.e. tracer hardware
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
- G06F11/36—Preventing errors by testing or debugging software
- G06F11/3668—Software testing
- G06F11/3672—Test management
- G06F11/3684—Test management for test design, e.g. generating new test cases
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
- G06F11/36—Preventing errors by testing or debugging software
- G06F11/3668—Software testing
- G06F11/3672—Test management
- G06F11/3688—Test management for test execution, e.g. scheduling of test suites
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
- G06F11/36—Preventing errors by testing or debugging software
- G06F11/3668—Software testing
- G06F11/3672—Test management
- G06F11/3692—Test management for test results analysis
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
- G06F30/30—Circuit design
- G06F30/32—Circuit design at the digital level
- G06F30/33—Design verification, e.g. functional simulation or model checking
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Software Systems (AREA)
- Evolutionary Computation (AREA)
- Geometry (AREA)
- Tests Of Electronic Circuits (AREA)
- Test And Diagnosis Of Digital Computers (AREA)
- Debugging And Monitoring (AREA)
Abstract
本发明涉及根据单元测试自动生成集成测试。一种用于根据单元测试自动生成集成测试的方法,所述方法包括:由处理器,针对构成系统的多个模型中的各个模型自动运行单元测试。该方法还包括:由处理器针对多个模型中的一组或更多组连接模型自动确定连接模型的单元测试用例的集成。该方法还包括:由处理器使用针对连接模型的每个模型的单元测试针对各个连接模型组自动运行集成测试。该方法进一步包括:由处理器针对各组连接模型自动地检测在连接模型之间传输的不一致、不完整和不正确的数据中的至少一者。
Description
技术领域
本公开涉及系统的基于模型的开发,并且更具体地涉及在系统的基于模型的开发期间根据单元测试自动生成集成测试(integration test)。
背景技术
在系统的基于模型的开发(MBD)期间,系统的不同实体被建模成单独的模型单元。集成在一起的模型单元对整个系统进行建模。当前的步骤是将模型单元测试和集成测试创建为单独的和独立的活动。这种脱节会导致效率低下和重复工作,并延迟了对文档开发和系统模型实现的反馈。此外,因为没有链接各个模型单元测试并将各个模型单元测试集成到表示其功能的更高级别的集成测试用例(test case)中的工具,所以这项工作没有被自动化。
发明内容
根据一个实施方式,一种用于根据单元测试自动生成集成测试的方法包括:由处理器针对构成系统的多个模型中的各个模型自动运行单元测试。该方法还包括:由处理器针对多个模型的各组连接模型通过使用针对连接模型的各个模型的单元测试自动运行集成测试。该方法进一步包括:由处理器针对各组连接模型自动地检测在连接模型之间传输的不一致、不完整和不正确的数据中的至少一者。
根据另一实施方式,一种用于根据单元测试自动生成集成测试的系统包括:处理器电路和与该处理器电路相关联的存储器。存储器包括计算机可读程序指令,该计算机可读程序指令在被处理器电路执行时使处理器电路执行功能集合,该功能集合包括:针对构成系统的多个模型中的各个模型自动运行单元测试。该功能集合还包括:针对多个模型的各组连接模型通过使用针对连接模型的各个模型的单元测试自动运行集成测试。该功能集合还包括:针对各组连接模型自动检测在连接模型之间传输的不一致、不完整和不正确的数据中的至少一者。
根据实施方式和前述实施方式中的任意实施方式,该方法和系统还包括:接收构成系统的多个模型,其中,多个模型中的各个模型包括低级模型,该低级模型表示该系统被配置执行的特定功能、部分功能或一组功能。
根据实施方式和前述实施方式中的任意实施方式,该方法和系统还包括:接收构成系统的多个模型,其中,多个模型中的各个模型包括低级模型,该低级模型限定系统被配置要满足的需求、部分需求或一组需求。
根据实施方式和前述实施方式中的任意实施方式,各个模型包括特定逻辑电路,该特定逻辑电路限定所述系统被配置要满足的需求。
根据实施方式和前述实施方式中的任意实施方式,各个模型被配置为:基于与特定模型相关联的所述特定逻辑电路,响应于一个或更多个输入而生成一个或更多个期望输出。
根据实施方式和前述实施方式中的任意实施方式,该方法和系统附加地包括:针对构成系统的多个模型中的各个模型生成单元测试装具(test harness)。
根据实施方式和前述实施方式中的任意实施方式,该方法和系统附加地包括:针对各个模型的单元测试装具生成单元测试用例,其中,针对各个模型自动运行单元测试包括:针对各个模型使用单元测试用例。
根据实施方式和前述实施方式中的任意实施方式,其中,针对各个模型生成单元测试装具包括:将特定模型与特定模型的环境分离,以使特定模型独立于向特定模型提供输入的其他系统需求的其他模型。
根据实施方式和前述实施方式中的任意实施方式,其中,针对各个模型自动运行单元测试包括:对于各个模型的可能的不同输入值的所有组合,响应于各个模型的一个或更多个输入中的各个输入的输入值,生成各个模型的一个或更多个输出中的各个输出的期望输出值。
根据实施方式和前述实施方式中的任意实施方式,该方法和系统还包括:响应于针对各个模型运行单元测试,针对独立于其他模型的各个模型自动生成表。针对特定模型的表包括:对于特定模型的可能的不同输入值的各种组合,与一个或更多个输入中的各个输入的输入值分别相关联的一个或更多个输出中的各个输出的期望输出值。
根据实施方式和前述实施方式中的任意实施方式,该方法和系统还包括:针对各组连接模型自动生成集成测试装具;以及针对集成测试装具自动生成各组连接模型的集成测试用例,其中,针对各组连接模型自动运行集成测试包括:针对各组连接模型使用集成测试用例。
根据实施方式和前述实施方式中的任意实施方式,其中,针对各组连接模型自动运行集成测试包括:针对各组连接模型自动生成表,针对特定组连接模型的表包括:对于特定组连接模型的可能的不同输入值的各种组合,与特定组连接模型的一个或更多个输入中的各个输入的输入值相关联的特定组连接模型的一个或更多个输出中的各个输出的期望输出值,表用于检测特定组连接模型的连接模型之间的不一致、不完整和不正确的数据中的至少一者。
已经讨论的特征、功能和优点可以在各种实施方式中独立地实现,或者可以在其他实施方式中组合,可以参考以下描述和附图来查看其进一步的细节。
附图说明
图1A和图1B是根据本公开的实施方式的根据单元测试自动生成集成测试的方法的示例的流程图。
图2是根据本公开的实施方式的系统的连接模型的示例的例示。
图3A是根据本公开的实施方式的针对图2中的模型A的测试装具的示例。
图3B是根据本公开的实施方式的图2中的模型A的单元级模型的示例。
图3C是根据本公开的实施方式的模型A的单元测试用例集合的示例。
图4A是根据本公开的实施方式的针对图2中的模型B的测试装具的示例。
图4B是根据本公开的实施方式的图2中的模型B的单元级模型的示例。
图4C是根据本公开的实施方式的模型B的单元测试用例集合的示例。
图5A是根据本公开的实施方式的针对模型A和模型B的集成测试装具的示例。
图5B是根据本公开的实施方式的一旦模型A和模型B分别通过了其相应的单元测试,该方法如何自动执行以根据集成测试装具生成集成测试用例的示例,该集成测试装具是根据图2中模型A与模型B彼此连接的方式对模型A与模型B进行集成的。
图6是根据本公开的实施方式的自动生成的、单元模型A和单元模型B(图2)的集成测试用例看起来怎样的示例。
图7是根据本公开的实施方式的使用单元测试自动生成集成测试的系统的示例。
具体实施方式
实施方式的以下详细描述参考附图,附图示出了本公开的特定实施方式。具有不同结构和操作的其他实施方式并不脱离本公开的范围。在不同附图中,相似的参考标记可以指代相同的元件或组件。
本公开可以是系统、方法和/或计算机程序产品。该计算机程序产品可以包括计算机可读存储介质,该计算机可读存储介质上具有用于使处理器执行本公开的各方面的计算机可读程序指令。
计算机可读存储介质可以是有形设备,该有形设备可以保留和存储供指令执行设备使用的指令。例如,计算机可读存储介质可以是但不限于:电子存储设备、磁存储设备、光存储设备、电磁存储设备、半导体存储设备或前述的任何合适的组合。计算机可读存储介质的更具体示例的非详尽列表包括以下内容:便携式计算机磁盘、硬盘、随机存取存储器(RAM)、只读存储器(ROM)、可擦可编程只读存储器(EPROM或闪存)、静态随机存取存储器(SRAM)、便携式光盘只读存储器(CD-ROM)、数字多功能盘(DVD)、记忆棒、软盘、诸如上面记录了指令的凹槽中的穿孔卡或凸起结构之类的机械编码设备,以及前述的任何合适的组合。如本文所使用的计算机可读存储介质不应被理解为本身是瞬时信号,诸如无线电波或其他自由传播的电磁波、通过波导或其他传输介质传播的电磁波(例如,穿过光纤电缆的光脉冲)、或通过导线传输的电信号。
本文描述的计算机可读程序指令可以从计算机可读存储介质下载到相应的计算/处理设备,或者通过网络(例如,因特网、局域网、广域网和/或无线网络)下载到外部计算机或外部存储设备。该网络可以包括铜传输电缆、光传输纤维、无线传输、路由器、防火墙、交换机、网关计算机和/或边缘服务器。各个计算/处理设备中的网络适配器卡或网络接口从网络接收计算机可读程序指令,并转发该计算机可读程序指令,以存储在相应的计算/处理设备内的计算机可读存储介质中。
用于执行本公开的操作的计算机可读程序指令可以是汇编程序指令、指令集架构(ISA)指令、机器指令、机器相关指令、微代码、固件指令、状态设定数据、或用一种或更多种编程语言的任意组合编写的源代码或对象代码,所述一种或更多种编程语言包括面向对象的编程语言(诸如Smalltalk、C++等)和常规程序编程语言(诸如“C”编程语言或类似编程语言)。计算机可读程序指令可以全部在用户计算机上执行,可以作为独立软件包而部分在用户计算机上执行,可以部分在用户计算机上并且部分在远程计算机上执行,或全部在远程计算机或服务器上执行。在后者情况下,远程计算机可以通过任何类型的网络(包括局域网(LAN)或广域网(WAN))连接到用户的计算机,或者可以与外部计算机建立连接(例如,通过使用因特网服务提供商的因特网)。在一些实施方式中,为了执行本公开的各方面,电子电路可以通过利用计算机可读程序指令的状态信息执行计算机可读程序指令来个性化设置该电子电路,例如,该电子电路包括可编程逻辑电路、现场可编程门阵列(FPGA)或可编程逻辑阵列(PLA)。
本文参考根据本公开的实施方式的方法、装置(系统)和计算机程序产品的流程图例示和/或框图描述了本公开的各方面。将理解的是,流程图例示和/或框图的各个框以及流程图例示和/或框图中的框的组合可以通过计算机可读程序指令来实现。
可以将这些计算机可读程序指令提供给通用计算机、专用计算机或其他可编程数据处理装置的处理器,以产生机器指令,从而使得经由计算机的处理器或其他可编程数据处理来执行该指令,以创建用于实现流程图和/或框图的一个框或多个框中指定的功能/动作的方式。这些计算机可读程序指令也可以存储在计算机可读存储介质中,该计算机可读存储介质可以引导计算机、可编程数据处理装置和/或其他设备以特定方式起作用,从而使得其中存储有指令的计算机可读存储介质包括制品,该制品包括实现在流程图和/或框图的一个框或多个框中指定的功能/动作的各方面的指令。
也可以将计算机可读程序指令加载到计算机、其他可编程数据处理装置或其他设备上,以使在计算机、其他可编程装置或其他设备上执行一系列操作步骤,以产生计算机实现的处理,从而使得在计算机、其他可编程装置或其他设备上执行的指令实现流程图和/或框图的一个框或多个框中指定的功能/动作。
图1A和图1B是根据本公开的实施方式的根据单元测试自动生成集成测试的方法100的示例的流程图。在框102中,接收构成系统106的多个模型104。系统106是任何类型的系统。根据示例,系统106是飞行器的系统或系统的一部分,例如飞行控制系统、发动机控制系统、导航系统、通信系统、起落架系统等。
根据示例,多个模型104中的各个模型包括低级模型108,低级模型108表示系统106被配置执行的特定功能、部分功能或一组功能。根据实施方式,各个模型104包括特定逻辑电路202、206(图2),该特定逻辑电路202、206限定了系统106被配置要满足的需求。根据示例,多个模型104中的各个模型包括低级模型104,该低级模型104限定了系统106被配置要满足的需求、部分需求或一组需求。
还参考图2,图2是根据本公开的实施方式的系统106的连接模型(interfacingmodel)104(模型A104a和模型B104b)的示例的图示。模型A 104a包括限定需求A 204的逻辑电路202。模型B104b包括限定需求B 208的逻辑电路206。各个模型104被配置为:基于与特定模型104a或104b相关联的特定逻辑电路202或206,响应于一个或更多个输入212而生成一个或更多个期望的输出210。根据示例,特定逻辑电路202和206各自被实施为响应于一个或更多个输入212而生成一个或更多个期望的输出210的硬件、软件或硬件和软件的组合。如图2中的示例所示,模型A 104a的输出210是模型B104b的输入212。模型B104b还包括外部输入,即输入E 216,该输入E 216来自另一个源(图2中未示出),而不是来自模型A 104a的输出。类似地,来自模型B104b的输出C 210可以是系统106的另一个模型104的输入。
回到参考图1A,在框110中,针对构成系统106的多个模型104中的各个模型104生成单元测试装具112。单元测试装具112是手动生成或自动生成的。根据实施方式,单元测试装具112是由实现计算机定点设备以指定多个模型104中的特定模型104的用户来手动生成的。如图3A所示,图3A是根据本公开的实施方式的针对图2中的模型A 104a的单元测试装具112的示例。诸如单元测试装具112之类的测试装具的主要功能是将模型104(或多个模型)隔离(isolate)在可看作是“黑盒”模型302的内部,其中这个内部是看不到的,即,不必担心内部的逻辑是什么。另外,单元测试装具112还限定输入304的集合,以根据特定模型的外部接口来对黑盒模型302进行馈送。黑盒模型302还处理对特定模型104根据给定的输入304提供的输出306的评估。可以通过不同的方式对输出306的值进行评估,但是无论如何,稍后将在运行单元测试120(如果黑盒模型302仅包含一个模型)或集成测试130(如果黑盒模型302包括多于一个模型)时将来自黑盒模型302的输出306与期望的输出210进行比较。如果来自黑盒模型302的输出306与期望的输出210匹配,则单元测试120/集成测试130成功。如果来自黑盒模型302的输出306与期望的输出210不匹配,则单元测试120/集成测试130失败。
还参考图4A,图4A是根据本公开的实施方式的针对图2中的模型B104b的单元测试装具112的示例。单元测试装具112还限定输入404的集合,以根据特定模型的外部接口对黑盒模型402进行馈送。黑盒模型402基于输入404对模型402提供的输出406进行评估。
因此,生成单元测试装具112包括将特定模型104与系统106中该特定模型104的环境分离。对各个模型104进行独立于系统106中的模型环境的单元测试。也就是说,独立于向特定模型104提供输入212的其他系统需求204和208的其他模型104,对各个特定模型104进行单元测试。
在框114中,针对各个模型104,根据单元测试装具112生成单元测试用例116。还参考图3B,图3B是根据本公开的实施方式的图2中的模型A 104a的单元级模型310的示例。
在框118中,针对构成系统106的多个模型104中的各个模型104自动运行单元测试120。针对各个模型104自动运行单元测试120包括:针对各个模型104使用单元测试用例116。在单元测试用例116中实施单元测试120。针对各个模型104自动运行单元测试120包括:对于各个模型104的可能的不同输入值220的所有组合,响应于各个模型104的一个或更多个输入212中的各个输入的输入值220,获得各个模型104的一个或更多个输出210中的各个输出的输出值218(图2和图3B)。如图3B所示,通过将不同的可能输入值220应用于模型A104a的单元级模型310来运行单元测试120。基于单元级模型310实现的逻辑电路202生成期望输出值218。
而且,在框118中,针对独立于其他模型104的各个模型104,生成作为针对各个模型104的单元测试用例集合312的表(例如,图3C中的表300)。还参考图3C,图3C是根据本公开的实施方式的模型A 104a的单元测试用例集合312的示例。图3C描绘了根据本公开的实施方式的由模型A 104a的单元测试用例116生成的表300的示例。针对特定模型104(例如,图3B的示例中的模型A104a)的表300包括:对于特定模型104的可能的不同输入值220的各种组合,与一个或更多个输入212中的各个输入的输入值220分别相关联的一个或更多个输出210中的各个输出的期望输出值218。
还参考图4B,图4B是根据本公开的实施方式的图2中的模型B104b的单元级模型408的示例。如前所述,针对各个模型104自动运行单元测试120。对于模型B104b的可能的不同输入值220的所有组合,响应于模型B104b的一个或更多个输入212中的各个输入的输入值220,获得模型B104b的一个或更多个输出210中的各个输出的期望输出值218。根据图4B所示的示例,模型B104b具有外部输入216,该外部输入216来自不同于模型A 104a的输出210(图2和图3B)的另一个源。如图4B所示,通过将不同的可能输入值220应用于模型B104b的单元测试用例116来运行包含在单元测试用例116中的单元测试120。基于模型B104b的单元级模型408实现的逻辑电路206生成期望输出值218。
还参考图4C,图4C是根据本公开的实施方式的模型B104b的单元测试用例集合410的示例。图4C描绘了根据图4B所示的示例生成的作为模型B104b的单元测试用例集合410的表400的示例。模型B104b的表400包括:对于图4B和图4C的示例中的模型B104b的可能的不同输入值220的各种组合,与一个或更多个输入212和216中的各个输入的输入值220分别相关联的一个或更多个输出210中的各个输出的期望输出值218。
在框122中,针对多个模型104中的一组或更多组连接模型104自动生成集成测试装具124。还参考图5A,图5A是根据本公开的实施方式的针对图2中的模型A 104a和模型B104b的集成测试装具124的示例。在图2中,模型A 104a和模型B104b例示了一组连接模型104。通过将模型B104b的输入212与模型A104a的输出210相对应来确定连接模型104a和104b的集成。在其他示例中,多于两个的模型104形成一组连接模型104。集成测试装具124是手动生成或自动生成的。与先前描述的类似,通过确定哪些模型104具有一个或更多个输出210(该一个或更多个输出210被作为一个或更多个输入212而提供给系统106的一个或更多个其他模型104),来自动生成集成测试装具124。在另一个实施方式中,集成测试装具124是由实现计算机定点设备以选择各组连接模型104的用户手动生成的。
在框126中,针对各组连接模型104自动生成集成测试用例128。针对各组连接模型104自动生成集成测试用例128包括:将来自特定组连接模型104中的各个模型104的单元测试120的输入/输出(I/O)数据互联,类似于图5B所示。图5B是这样的示例:一旦模型104分别通过其相应的单元测试120,方法100如何自动地执行以根据将模型A104a和模型B104b集成在一起的集成测试装具124(图5A)生成集成测试用例128。将第一模型502(例如,模型A104a)的一个或更多个输出210的不同期望输出值218与第二模型506(例如,模型B104b)的一个或更多个输入212相关联504。第一模型502(模型A104a)的输出值218和第二模型506(模型B104b)的对应输入值220被实施在模型502与506之间的连接510的信号508中。在数据类型、尺寸、范围、单位以及从连接模型502/104a和506/104b的集成测试中检测任何不一致、不完整或不正确的数据所需的任何其他参数方面,对信号508进行分析。在图5B的示例中,来自模型A104a的单元测试120的输出数据512作为来自模型B104b的单元测试120的输入数据514与附加输入516一起互连,以提供来自集成测试130的期望输出518。集成测试130包含在集成测试用例128中并由集成测试用例128限定。
在框132中,根据针对连接模型104的各个模型104的单元测试120自动运行针对连接模型104的各个模型104的集成测试130。针对各组连接模型104自动运行集成测试130包括:根据针对各个模型104的单元测试120自动生成针对各组连接模型104的表600(图6)。还参考图6,图6是根据本公开的实施方式的自动生成的、单元模型A104a和单元模型B104b(图2)的集成测试用例128看起来怎样的示例。对于图5B所示的示例,由集成测试用例128生成表600。针对特定组连接模型104(例如本文所述示例的模型A104a和模型B104b)的表600包括:与特定组连接模型104的一个或更多个输入608中的各个输入的输入值606相关联的一个或更多个输出604中的各个输出的期望输出值602。针对特定组连接模型104的可能的不同输入值606的各种组合610,根据连接模型104的单元测试120来确定各个输出604的期望输出值602。在图6所示的示例中,表600包括附加的可能输入值612,该附加的可能输入值612来自除了本文描述的示例的图5B中的连接模型502和506或图2中的104a和104b的第一模型502(图5B)之外的源。表600用于检测特定组连接模型104的连接模型502与506或104a与104b之间的不一致、不完整和不正确的数据中的至少一者。在图5B和图6所示的示例中,针对“有效性”的输入值220将永远不会是“假”(图5B)。因此,“apuStatus”的期望输出值602将永远不会是“无效”的(图6)。这表示不一致、不完整或不正确的数据。
如先前所讨论的,根据针对各个模型104的单元测试自动运行集成测试130。再次参考图3C、图4C和图5B,图6中的针对表600中的一个或更多个输入608中的各个输入的输入值606对应于表300(图3C)中的根据针对模型A104a的单元测试120生成的一个或更多个输入212的输入值220。类似地,表600中一个或更多个输出604中的各个输出的输出值602对应于表400(图4C)中根据模型B104b的单元测试120生成的一个或更多个输出210的输出值218,在图5B所示的示例性集成测试用例128中,模型B104b与模型A104a连接。
在框134中,呈现了针对各组连接模型502和506或104a和104b运行的集成测试130的结果614。根据示例,结果614与图6中所示的结果类似地被呈现。
在框136中,针对各组连接模型104自动检测在连接模型502与506或104a与104b之间传输的或由任何模型104生成的任何不一致、不完整或不正确的数据。在示例中,响应于检测到不一致、不完整或不正确的数据而生成标识不一致、不完整或不正确的数据的消息616。
图7是根据本公开的实施方式的根据单元测试自动生成集成测试的系统700的示例。根据实施方式,图1A至图1B的方法100可以在系统700中实施并由系统700执行。然而,可以使用能够执行本文所述操作的任何系统。系统700包括处理设备702。根据示例,处理设备702是服务器。处理设备702包括处理器电路704,该处理器电路704用于控制处理设备702的操作并用于执行功能,诸如本文关于图1A至图1B中的方法100所描述的功能。处理设备702还包括存储器706。存储器706的示例是任何类型的数据存储设备。操作系统708、应用和其他程序被存储在存储器706上以在处理器电路704上进行操作。根据实施方式,构成系统的多个模型(诸如(例如)模型104)被存储在存储器706上。存储器706还包括用于根据本文所述的单元测试自动生成集成测试的组件710。根据示例,参考图1A至图1B所述的方法100至少部分地在用于执行功能集合711的组件710中被实施。在图7的示例中,单元测试用例116和集成测试用例128也存储在存储器706上。在其他实施方式中,单元测试用例116和集成测试用例128存储在另外的一个设备或多个设备上。
根据示例,处理设备702还包括一个或更多个输入设备、输出设备或组合输入/输出设备,这些统称为I/O设备712。I/O设备712的示例包括但不限于键盘或键区、定点设备(例如,鼠标)、盘驱动器和任何其他设备,以允许用户与处理设备702交互并控制处理设备702操作,并且访问和运行组件710,以根据单元测试120自动生成集成测试130。在示例中,I/O设备712中的一个设备是用于读取诸如计算机程序产品714之类的计算机程序产品的设备。计算机程序产品714可以类似于本文更详细描述的设备。可以从诸如计算机程序产品714之类的计算机程序产品将组件710和模型104加载到存储器706上。
根据示例,系统700还包括计算机系统716,以访问处理设备702和组件710,从而根据单元测试120自动生成集成测试130。计算机系统716访问处理设备702和组件710,以用于经由网络717根据单元测试自动生成集成测试。计算机系统716的示例包括但不限于任何类型的电子设备、包括移动通信设备的通信设备。网络717的示例包括但不限于因特网、内联网或其他私有或专有网络。
计算机系统716包括用于控制计算机系统716的操作的处理器电路718和存储器720。存储器720包括任何类型的数据存储设备。操作系统722、应用724和其他程序存储在存储器720上以在处理器电路718上运行。根据实施方式,用于根据单元测试120自动生成集成测试130的组件726存储在存储器720上。图1A至图1B中的方法100或方法100中的至少一部分被编译并在处理器电路718上运行,以执行类似于关于图1A至图1B中的方法100所描述的那些功能。
根据实施方式,在计算机系统716上操作的用于根据单元测试120自动生成集成测试130的组件726与在处理设备702上操作的用于根据单元测试120自动生成集成测试130的组件710连接和/或一起操作,以执行本文所述的功能和操作。因此,在计算机系统716上操作的组件726执行方法100的功能集合711和操作集合中的一些,并且在处理设备702上操作的组件710执行方法100的其他功能。本公开的一些实施方式仅包括在处理设备702上用于根据单元测试120自动生成集成测试130的组件710,而其他实施方式仅包括在计算机系统716上操作的用于根据单元测试120自动生成集成测试130的组件726。
根据实施方式,诸如模型104、单元测试用例116和集成测试用例128之类的模型仅存储在计算机系统716的存储器720或处理设备702的存储器706中的一个存储器上。在其他实施方式中,模型104、单元测试用例116和集成测试用例128被存储在存储器706和720两者中。在另一实施方式中,模型104、单元测试用例116和集成测试用例被存储在除存储器706或存储器720以外的设备上。
根据实施方式,计算机系统716还包括显示器728和一个或更多个输入设备、输出设备或组合输入/输出设备,统称为I/O设备730。I/O设备730的示例与I/O设备712的示例相同。
附图中的流程图和框图示出了根据本公开的各种实施方式的系统、方法和计算机程序产品的可能实现的架构、功能和操作。在这方面,流程图或框图中的各个框可以表示指令的模块、片段或部分,该各个框包括用于实现指定的逻辑功能的一个或更多个可执行指令。在一些另选实施方式中,框中指出的功能可以不按附图中指出的顺序发生。例如,取决于所涉及的功能,实际上可以基本上同时执行连续示出的两个框,或者有时可以以相反的顺序执行这些框。还应注意,框图和/或流程图例示的各个框以及框图和/或流程图例示的框的组合可以由基于特定目的硬件的系统来实现,该基于特定目的硬件的系统执行指定功能或动作或执行特定目的的硬件和计算机指令的组合。
本公开包括根据以下条款的实施方式:
条款1.一种用于根据单元测试(120)自动生成集成测试(130)的方法(100),所述方法(100)包括以下步骤:
由处理器电路(704)针对构成系统(106)的多个模型(104)中的各个模型(104)自动运行(118)单元测试(120);
由所述处理器电路针对所述多个模型(104)的各组连接模型(104a、104b)通过使用针对所述连接模型(104a、104b)中的各个模型(104)的所述单元测试(120)自动运行(132)集成测试(130);以及
由所述处理器电路针对各组连接模型(104a、104b)自动检测(136)在所述连接模型(104a、104b)之间传输的不一致、不完整和不正确的数据中的至少一者。
条款2.根据条款1所述的方法(100),所述方法(100)还包括以下步骤:接收(102)构成所述系统(106)的所述多个模型(104),其中,所述多个模型(104)中的各个模型包括低级模型(104),所述低级模型(104)表示所述系统(106)被配置执行的特定功能、部分功能或一组功能。
条款3.根据条款1或2所述的方法(100),所述方法(100)还包括以下步骤:接收(102)构成所述系统(106)的所述多个模型,其中,所述多个模型(104)中的各个模型包括低级模型(108),所述低级模型(108)限定所述系统(106)被配置要满足的需求(204、208)、部分需求或一组需求。
条款4.根据条款1或2所述的方法(100),其中,各个模型(104)包括特定逻辑电路(202、206),所述特定逻辑电路(202、206)限定所述系统(106)被配置要满足的需求(204、208)。
条款5.根据条款4所述的方法(100),其中,各个模型(104)被配置为:基于与特定模型(104)相关联的所述特定逻辑电路(202、206),响应于一个或更多个输入(212)而生成一个或更多个期望输出(210)。
条款6.根据条款1或2所述的方法(100),所述方法(100)还包括以下步骤:针对构成所述系统(106)的所述多个模型(104)中的各个模型(104)生成(110)单元测试装具(112)。
条款7.根据条款6所述的方法(100),所述方法(100)还包括以下步骤:针对各个模型(104)的所述单元测试装具(112)生成(114)单元测试用例(116),其中,针对各个模型(104)自动运行(118)所述单元测试(120)包括:针对各个模型(104)使用单元测试用例(116)。
条款8.根据条款6所述的方法(100),其中,针对各个模型(104)生成(110)所述单元测试装具(112)包括:将特定模型(104)与该特定模型(104)的环境分离(110),以使所述特定模型(104)独立于向所述特定模型(104)提供输入(212)的其他系统需求(204、208)的其他模型(104)。
条款9.根据条款1或2所述的方法(100),其中,针对各个模型(104)自动运行(118)所述单元测试(120)包括:对于各个模型(104)的可能的不同输入值(220)的所有组合,响应于各个模型(104)的一个或更多个输入(212)中的各个输入的输入值(220),生成各个模型(104)的一个或更多个输出(210)中的各个输出的期望输出值(218)。
条款10.根据条款9所述的方法(100),所述方法(100)还包括以下步骤:响应于针对各个模型(104)运行所述单元测试(120),针对独立于其他模型(104)的各个模型(104)自动生成(118)表(300、400),针对特定模型(104)的所述表(300、400)包括:对于所述特定模型(104)的可能的不同输入值(220)的各种组合,与所述一个或更多个输入(212)中的各个输入的输入值(220)分别相关联的所述一个或更多个输出(210)中的各个输出的所述期望输出值(218)。
条款11.根据条款1或2所述的方法(100),所述方法(100)还包括以下步骤:
针对各组连接模型(104a、104b)自动生成(122)集成测试装具(124);以及
针对所述集成测试装具(124)自动生成(126)各组连接模型(104a、104b)的集成测试用例(128),其中,针对各组连接模型(104a、104b)自动运行(132)所述集成测试(130)包括:针对各组连接模型(104a、104b)使用所述集成测试用例(128)。
条款12.根据条款1或2所述的方法(100),其中,针对各组连接模型(104a、104b)自动运行(132)所述集成测试(130)包括:针对各组连接模型(104a、104b)自动生成表(600),针对特定组连接模型(104a、104b)的所述表(600)包括:对于所述特定组连接模型(104a、104b)的可能的不同输入值(606)的各种组合(610),与所述特定组连接模型(104a、104b)的一个或更多个输入(608)中的各个输入的输入值(606)相关联的所述特定组连接模型(104a、104b)的一个或更多个输出(604)中的各个输出的期望输出值(602),所述表(600)用于检测(136)特定组连接模型(104a、104b)的所述连接模型(104a、104b)之间的不一致、不完整和不正确的数据中的至少一者。
条款13.一种用于根据单元测试(120)自动生成集成测试(130)的方法(100),所述方法(100)包括以下步骤:
由处理器电路(704)接收(102)构成系统(106)的多个模型(104),其中,所述多个模型(104)中的各个模型包括低级模型(108),所述低级模型(108)表示所述系统(106)被配置执行的特定功能、部分功能或一组功能;
由所述处理器电路针对构成所述系统(106)的所述多个模型中的各个模型(104)生成(110)单元测试装具(112);
由所述处理器电路针对各个模型(104)的所述单元测试装具(112)生成(114)单元测试用例(116);
由所述处理器电路针对各个模型(104)使用针对各个模型(104)的所述单元测试用例(116)自动运行(118)单元测试(120);
由所述处理器电路针对所述多个模型(104)中的各组连接模型(104a、104b)自动生成(122)集成测试装具(124);
由所述处理器电路针对集成测试装具(124)自动生成(126)各组连接模型(104a、104b)的集成测试用例(128);
由所述处理器电路针对所述连接模型(104a、104b)的各个模型(104)通过使用与输入(212)/输出(210)的组合有关的信息和从所述单元测试(120)收集的数据来自动运行(132)针对各组连接模型(104a、104b)的集成测试(130);以及
由所述处理器电路针对各组连接模型(104a、104b)自动检测(136)所述连接模型(104a、104b)之间传输的不一致、不完整和不正确的数据中的至少一者。
条款14.根据条款13所述的方法(100),其中,各个模型(104)包括特定逻辑电路(202、206),所述特定逻辑电路(202、206)限定所述系统(106)被配置要满足的需求(204、208)、部分需求或一组需求,并且其中,各个模型(104)被配置为:基于与特定模型(104)相关联的所述特定逻辑电路(202、206),响应于一个或更多个输入(212)而生成一个或更多个期望输出(210)。
条款15.根据条款13所述的方法(100),其中,针对各个模型(104)自动运行(118)所述单元测试(120)包括:对于各个模型(104)的可能的不同输入值(220)的所有组合,响应于各个模型(104)的一个或更多个输入(212)中的各个输入的输入值(220),生成各个模型(104)的一个或更多个输出(210)中的各个输出的期望输出值(218)。
条款16.根据条款15所述的方法(100),所述方法还包括以下步骤:响应于针对各个模型(104)运行所述单元测试(120),针对独立于其他模型(104)的各个模型(104)自动生成(118)表(300、400),针对特定模型(104)的所述表(300、400)包括:对于所述特定模型(104)的可能的不同输入值(220)的各种组合,与所述一个或更多个输入(212)中的各个输入的输入值(220)分别相关联的所述一个或更多个输出(210)中的各个输出的所述期望输出值(218)。
条款17.根据条款13所述的方法(100),其中,针对各组连接模型(104a、104b)自动运行(132)所述集成测试(130)包括:针对各组连接模型(104a、104b)自动生成表(600),针对特定组连接模型(104a、104b)的所述表(600)包括:对于所述特定组连接模型(104a、104b)的可能的不同输入值(606)的各种组合(610),与所述特定组连接模型(104a、104b)的一个或更多个输入(608)中的各个输入的输入值(606)相关联的所述特定组连接模型(104a、104b)的一个或更多个输出(604)中的各个输出的期望输出值(602),所述表(600)用于检测(136)特定组连接模型(104a、104b)的所述连接模型(104a、104b)之间的不一致、不完整和不正确的数据中的至少一者。
条款18.一种用于根据单元测试(120)自动生成集成测试(130)的系统(700),所述系统(700)包括:
处理器电路(704、718);以及
与所述处理器电路(704、718)相关联的存储器(706、720),所述存储器(706、720)包括计算机可读程序指令,所述计算机可读程序指令在被所述处理器电路(704、718)执行时使所述处理器电路(704、718)执行功能集合(711),所述功能集合包括:
针对构成系统(106)的多个模型(104)中的各个模型(104)自动运行(118)单元测试(120);
针对所述多个模型(104)的各组连接模型(104a、104b)通过使用针对所述连接模型(104a、104b)中的各个模型(104)的所述单元测试(120)自动运行(132)集成测试(130);以及
针对各组连接模型(104a、104b)自动检测(136)在所述连接模型(104a、104b)之间传输的不一致、不完整和不正确的数据中的至少一者。
条款19.根据条款18所述的系统(700),其中,针对各个模型(104)自动运行(118)所述单元测试(120)包括:对于各个模型(104)的可能的不同输入值(220)的所有组合,响应于各个模型(104)的一个或更多个输入(212)中的各个输入的输入值(220),生成各个模型(104)的一个或更多个输出(210)中的各个输出的期望输出值(218),并且所述功能集合(711)还包括:响应于针对各个模型(104)运行(118)所述单元测试(120),针对独立于其他模型(104)的各个模型(104)自动生成(118)表(300、400),针对特定模型(104)的所述表(300、400)包括:对于所述特定模型(104)的可能的不同输入值(220)的各种组合,与所述一个或更多个输入(212)中的各个输入的输入值(220)相关联的所述一个或更多个输出(210)中的各个输出的所述期望输出值(218)。
条款20.根据条款18或19所述的系统(700),其中,针对各组连接模型(104a、104b)自动运行(132)所述集成测试(130)包括:针对各组连接模型(104a、104b)自动生成表(600),针对特定组连接模型(104a、104b)的所述表(600)包括:对于所述特定组连接模型(104a、104b)的可能的不同输入值(606)的各种组合(610),与所述特定组连接模型(104a、104b)的一个或更多个输入(608)中的各个输入的输入值(606)相关联的所述特定组连接模型(104a、104b)的一个或更多个输出(604)中的各个输出的期望输出值(602),所述表(600)用于检测(136)特定组连接模型(104a、104b)的所述连接模型(104a、104b)之间的不一致、不完整和不正确的数据中的至少一者。
本文所使用的术语仅出于描述特定实施方式的目的,并非旨在限制本公开的实施方式。除非上下文另外明确指出,否则本文所使用的单数形式的“一”、“一个”和“该”也意在包括复数形式。将进一步理解的是,当在本说明书中使用时,术语“包括”、“包括有”、“包含”和/或“包含有”指定存在所述的特征、整数、步骤、操作、元素和/或组件,但不排除存在或增加一个或更多个其他特征、整数、步骤、操作、元素、组件和/或其组。
所附权利要求中的所有装置或步骤加功能元件的相应结构、材料、作用和等同物旨在包括用于与具体要求保护的其他要求保护的元件组合地执行功能的任何结构、材料或作用。已经出于说明和描述的目的给出了本实施方式的描述,但是这些描述并不旨在是穷举的或限于所公开形式的实施方式。在不脱离实施方式的范围和精神的情况下,许多修改和变型对于本领域普通技术人员将是显而易见的。
尽管本文已经例示和描述了特定的实施方式,但是本领域的普通技术人员可以理解,可以使用为实现相同目的而设计的任何结构来代替所示的特定实施方式,并且这些实施方式在其他环境中具有其他应用。本申请旨在涵盖任何改动或变型。所附权利要求绝不旨在将本公开的实施方式的范围限制为本文所述的特定实施方式。
Claims (20)
1.一种用于根据单元测试(120)自动生成集成测试(130)的方法(100),所述方法(100)包括以下步骤:
由处理器电路(704)针对构成系统(106)的多个模型(104)中的各个模型(104)自动运行(118)单元测试(120);
由所述处理器电路针对所述多个模型(104)的各组连接模型(104a、104b)通过使用针对所述连接模型(104a、104b)中的各个模型(104)的单元测试(120)来自动运行(132)集成测试(130);以及
由所述处理器电路针对各组连接模型(104a、104b)自动检测(136)在所述连接模型(104a、104b)之间传输的不一致、不完整和不正确的数据中的至少一者。
2.根据权利要求1所述的方法(100),所述方法(100)还包括以下步骤:接收(102)构成所述系统(106)的所述多个模型(104),其中,所述多个模型(104)中的各个模型包括低级模型(104),所述低级模型(104)表示所述系统(106)被配置执行的特定功能、部分功能或一组功能。
3.根据权利要求1或2所述的方法(100),所述方法(100)还包括以下步骤:接收(102)构成所述系统(106)的所述多个模型,其中,所述多个模型(104)中的各个模型包括低级模型(108),所述低级模型(108)限定所述系统(106)被配置要满足的需求(204、208)、部分需求或一组需求。
4.根据权利要求1或2所述的方法(100),其中,各个模型(104)包括特定逻辑电路(202、206),所述特定逻辑电路(202、206)限定所述系统(106)被配置要满足的需求(204、208)。
5.根据权利要求4所述的方法(100),其中,各个模型(104)被配置为:基于与特定模型(104)相关联的所述特定逻辑电路(202、206),响应于一个或更多个输入(212)而生成一个或更多个期望输出(210)。
6.根据权利要求1或2所述的方法(100),所述方法(100)还包括以下步骤:针对构成所述系统(106)的所述多个模型(104)中的各个模型(104)生成(110)单元测试装具(112)。
7.根据权利要求6所述的方法(100),所述方法(100)还包括以下步骤:针对用于各个模型(104)的所述单元测试装具(112)生成(114)单元测试用例(116),其中,针对各个模型(104)自动运行(118)单元测试(120)的步骤包括:针对各个模型(104)使用所述单元测试用例(116)。
8.根据权利要求6所述的方法(100),其中,针对各个模型(104)生成(110)单元测试装具(112)的步骤包括:将特定模型(104)与该特定模型(104)的环境分离(110),以使所述特定模型(104)独立于向所述特定模型(104)提供输入(212)的其他系统需求(204、208)的其他模型(104)。
9.根据权利要求1或2所述的方法(100),其中,针对各个模型(104)自动运行(118)单元测试(120)的步骤包括:对于各个模型(104)的可能的不同输入值(220)的所有组合,响应于各个模型(104)的一个或更多个输入(212)中的各个输入的输入值(220),生成各个模型(104)的一个或更多个输出(210)中的各个输出的期望输出值(218)。
10.根据权利要求9所述的方法(100),所述方法(100)还包括以下步骤:响应于针对各个模型(104)运行所述单元测试(120),针对独立于其他模型(104)的各个模型(104)自动生成(118)表(300、400),针对特定模型(104)的所述表(300、400)包括:对于所述特定模型(104)的可能的不同输入值(220)的各种组合,与所述一个或更多个输入(212)中的各个输入的输入值(220)分别相关联的所述一个或更多个输出(210)中的各个输出的所述期望输出值(218)。
11.根据权利要求1或2所述的方法(100),所述方法(100)还包括以下步骤:
针对各组连接模型(104a、104b)自动生成(122)集成测试装具(124);以及
针对所述集成测试装具(124)自动生成(126)各组连接模型(104a、104b)的集成测试用例(128),其中,针对各组连接模型(104a、104b)自动运行(132)集成测试(130)的步骤包括:针对各组连接模型(104a、104b)使用所述集成测试用例(128)。
12.根据权利要求1或2所述的方法(100),其中,针对各组连接模型(104a、104b)自动运行(132)集成测试(130)的步骤包括:针对各组连接模型(104a、104b)自动生成表(600),针对特定组连接模型(104a、104b)的所述表(600)包括:对于所述特定组连接模型(104a、104b)的可能的不同输入值(606)的各种组合(610),与所述特定组连接模型(104a、104b)的一个或更多个输入(608)中的各个输入的输入值(606)相关联的所述特定组连接模型(104a、104b)的一个或更多个输出(604)中的各个输出的期望输出值(602),所述表(600)用于检测(136)特定组连接模型(104a、104b)的所述连接模型(104a、104b)之间的不一致、不完整和不正确的数据中的至少一者。
13.一种用于根据单元测试(120)自动生成集成测试(130)的方法(100),所述方法(100)包括以下步骤:
由处理器电路(704)接收(102)构成系统(106)的多个模型(104),其中,所述多个模型(104)中的各个模型包括低级模型(108),所述低级模型(108)表示所述系统(106)被配置执行的特定功能、部分功能或一组功能;
由所述处理器电路针对构成所述系统(106)的所述多个模型中的各个模型(104)生成(110)单元测试装具(112);
由所述处理器电路针对各个模型(104)的所述单元测试装具(112)生成(114)单元测试用例(116);
由所述处理器电路针对各个模型(104)通过使用针对各个模型(104)的所述单元测试用例(116)自动运行(118)单元测试(120);
由所述处理器电路针对所述多个模型(104)中的各组连接模型(104a、104b)自动生成(122)集成测试装具(124);
由所述处理器电路针对所述集成测试装具(124)自动生成(126)各组连接模型(104a、104b)的集成测试用例(128);
由所述处理器电路通过针对所述连接模型(104a、104b)的各个模型(104)使用与输入(212)/输出(210)的组合有关的信息和从所述单元测试(120)收集的数据来自动运行(132)针对各组连接模型(104a、104b)的集成测试(130);以及
由所述处理器电路针对各组连接模型(104a、104b)自动检测(136)所述连接模型(104a、104b)之间传输的不一致、不完整和不正确的数据中的至少一者。
14.根据权利要求13所述的方法(100),其中,各个模型(104)包括特定逻辑电路(202、206),所述特定逻辑电路(202、206)限定所述系统(106)被配置要满足的需求(204、208)、部分需求或一组需求,并且其中,各个模型(104)被配置为:基于与特定模型(104)相关联的所述特定逻辑电路(202、206),响应于一个或更多个输入(212)而生成一个或更多个期望输出(210)。
15.根据权利要求13所述的方法(100),其中,针对各个模型(104)自动运行(118)单元测试(120)的步骤包括:对于各个模型(104)的可能的不同输入值(220)的所有组合,响应于各个模型(104)的一个或更多个输入(212)中的各个输入的输入值(220),生成各个模型(104)的一个或更多个输出(210)中的各个输出的期望输出值(218)。
16.根据权利要求15所述的方法(100),所述方法还包括以下步骤:响应于针对各个模型(104)运行所述单元测试(120),针对独立于其他模型(104)的各个模型(104)自动生成(118)表(300、400),针对特定模型(104)的所述表(300、400)包括:对于所述特定模型(104)的可能的不同输入值(220)的各种组合,与所述一个或更多个输入(212)中的各个输入的输入值(220)分别相关联的所述一个或更多个输出(210)中的各个输出的所述期望输出值(218)。
17.根据权利要求13所述的方法(100),其中,针对各组连接模型(104a、104b)自动运行(132)集成测试(130)的步骤包括:针对各组连接模型(104a、104b)自动生成表(600),针对特定组连接模型(104a、104b)的所述表(600)包括:对于所述特定组连接模型(104a、104b)的可能的不同输入值(606)的各种组合(610),与所述特定组连接模型(104a、104b)的一个或更多个输入(608)中的各个输入的输入值(606)相关联的所述特定组连接模型(104a、104b)的一个或更多个输出(604)中的各个输出的期望输出值(602),所述表(600)用于检测(136)特定组连接模型(104a、104b)的所述连接模型(104a、104b)之间的不一致、不完整和不正确的数据中的至少一者。
18.一种用于根据单元测试(120)自动生成集成测试(130)的系统(700),所述系统(700)包括:
处理器电路(704、718);以及
与所述处理器电路(704、718)相关联的存储器(706、720),所述存储器(706、720)包括计算机可读程序指令,所述计算机可读程序指令在被所述处理器电路(704、718)执行时使所述处理器电路(704、718)执行功能集合(711),所述功能集合包括:
针对构成系统(106)的多个模型(104)中的各个模型(104)自动运行(118)单元测试(120);
针对所述多个模型(104)的各组连接模型(104a、104b)通过使用针对所述连接模型(104a、104b)中的各个模型(104)的所述单元测试(120)自动运行(132)集成测试(130);以及
针对各组连接模型(104a、104b)自动检测(136)在所述连接模型(104a、104b)之间传输的不一致、不完整和不正确的数据中的至少一者。
19.根据权利要求18所述的系统(700),其中,针对各个模型(104)自动运行(118)所述单元测试(120)包括:对于各个模型(104)的可能的不同输入值(220)的所有组合,响应于各个模型(104)的一个或更多个输入(212)中的各个输入的输入值(220),生成各个模型(104)的一个或更多个输出(210)中的各个输出的期望输出值(218),并且所述功能集合(711)还包括:响应于针对各个模型(104)运行(118)所述单元测试(120),针对独立于其他模型(104)的各个模型(104)自动生成(118)表(300、400),针对特定模型(104)的所述表(300、400)包括:对于所述特定模型(104)的可能的不同输入值(220)的各种组合,与所述一个或更多个输入(212)中的各个输入的输入值(220)相关联的所述一个或更多个输出(210)中的各个输出的所述期望输出值(218)。
20.根据权利要求18或19所述的系统(700),其中,针对各组连接模型(104a、104b)自动运行(132)所述集成测试(130)包括:针对各组连接模型(104a、104b)自动生成表(600),针对特定组连接模型(104a、104b)的所述表(600)包括:对于所述特定组连接模型(104a、104b)的可能的不同输入值(606)的各种组合(610),与所述特定组连接模型(104a、104b)的一个或更多个输入(608)中的各个输入的输入值(606)相关联的所述特定组连接模型(104a、104b)的一个或更多个输出(604)中的各个输出的期望输出值(602),所述表(600)用于检测(136)特定组连接模型(104a、104b)的所述连接模型(104a、104b)之间的不一致、不完整和不正确的数据中的至少一者。
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
EP19382265.7 | 2019-04-10 | ||
EP19382265.7A EP3722942B1 (en) | 2019-04-10 | 2019-04-10 | Running integration tests using unit tests |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN111813649A true CN111813649A (zh) | 2020-10-23 |
Family
ID=66349475
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN202010278385.3A Pending CN111813649A (zh) | 2019-04-10 | 2020-04-10 | 根据单元测试自动生成集成测试 |
Country Status (3)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US11055207B2 (zh) |
EP (1) | EP3722942B1 (zh) |
CN (1) | CN111813649A (zh) |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US11845570B2 (en) * | 2020-08-11 | 2023-12-19 | The Boeing Company | Aircraft system operational testing |
CN112783790B (zh) * | 2021-02-04 | 2022-04-05 | 腾讯科技(深圳)有限公司 | 一种应用程序测试方法和装置 |
EP4050489A1 (en) | 2021-02-24 | 2022-08-31 | The Boeing Company | Automatic generation of integrated test procedures using system test procedures |
Family Cites Families (11)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5390325A (en) * | 1992-12-23 | 1995-02-14 | Taligent, Inc. | Automated testing system |
US6182258B1 (en) * | 1997-06-03 | 2001-01-30 | Verisity Ltd. | Method and apparatus for test generation during circuit design |
US7284177B2 (en) * | 2005-03-31 | 2007-10-16 | Verisity, Ltd. | Method and apparatus for functionally verifying a physical device under test |
JP4850091B2 (ja) * | 2007-02-23 | 2012-01-11 | 富士通株式会社 | 検証シナリオ生成装置,方法,およびプログラム,並びに検証装置 |
US7653888B2 (en) * | 2007-04-25 | 2010-01-26 | International Business Machines Corporation | System for and method of integrating test structures into an integrated circuit |
US20090172647A1 (en) * | 2007-12-31 | 2009-07-02 | Tarun Telang | System and method for model driven unit testing environment |
US8676723B2 (en) * | 2008-03-04 | 2014-03-18 | Codese Co., Ltd. | Automated test system based on three-dimensional application software framework and a method thereof |
US20110083121A1 (en) * | 2009-10-02 | 2011-04-07 | Gm Global Technology Operations, Inc. | Method and System for Automatic Test-Case Generation for Distributed Embedded Systems |
US8893087B2 (en) * | 2011-08-08 | 2014-11-18 | Ca, Inc. | Automating functionality test cases |
EP2990892B1 (de) * | 2014-09-01 | 2019-05-22 | dSPACE digital signal processing and control engineering GmbH | Verfahren zum Verbinden einer Eingabe/Ausgabe-Schnittstelle eines für das Testen eines Steuergeräts eingerichteten Testgeräts |
US9940222B2 (en) * | 2015-11-20 | 2018-04-10 | General Electric Company | System and method for safety-critical software automated requirements-based test case generation |
-
2019
- 2019-04-10 EP EP19382265.7A patent/EP3722942B1/en active Active
- 2019-05-17 US US16/415,534 patent/US11055207B2/en active Active
-
2020
- 2020-04-10 CN CN202010278385.3A patent/CN111813649A/zh active Pending
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
US20200327042A1 (en) | 2020-10-15 |
US11055207B2 (en) | 2021-07-06 |
EP3722942A1 (en) | 2020-10-14 |
EP3722942B1 (en) | 2023-03-22 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN111310934B (zh) | 一种模型生成方法、装置、电子设备和存储介质 | |
US10248541B2 (en) | Extraction of problem diagnostic knowledge from test cases | |
US10157054B2 (en) | Managing change-set delivery | |
CN111813649A (zh) | 根据单元测试自动生成集成测试 | |
US9916230B1 (en) | White box testing | |
US20150317234A1 (en) | System, method, apparatus and computer program for automatic evaluation of user interfaces in software programs | |
EP3379436B1 (en) | Method and apparatus for testing design of satellite wiring harness and signal processing units | |
US20210162592A1 (en) | Automated generation of robotic computer program code | |
US11714625B2 (en) | Generating applications for versatile platform deployment | |
CN110752968B (zh) | 性能基准测试方法、装置、电子设备及存储介质 | |
CN110737560A (zh) | 一种服务状态检测方法、装置、电子设备和介质 | |
US11960385B2 (en) | Automatic generation of integrated test procedures using system test procedures | |
Demir | Multi-View Software Architecture Design: Case Study of a Mission-Critical Defense System. | |
EP3002681A1 (en) | Methods and apparatus for customizing and using a reusable database framework for fault processing applications | |
Leonard et al. | Model-based development of interactive multimedia system | |
CN115981857B (zh) | 故障分析系统 | |
KR20200030990A (ko) | 제어 시스템의 해저드 분석 방법 및 그 장치 | |
US9250870B2 (en) | Automated creation of shim programs and interfaces | |
Ovcharuk et al. | Evaluating the effectiveness of graphical programming packages for solving problems of identification of acoustic signals | |
CN116049663A (zh) | 数据分析模型训练方法、装置、计算机设备和存储介质 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination |