CN111784086A - 一种直流配用电系统供电方案评估方法及系统 - Google Patents
一种直流配用电系统供电方案评估方法及系统 Download PDFInfo
- Publication number
- CN111784086A CN111784086A CN201910264321.5A CN201910264321A CN111784086A CN 111784086 A CN111784086 A CN 111784086A CN 201910264321 A CN201910264321 A CN 201910264321A CN 111784086 A CN111784086 A CN 111784086A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- power supply
- index
- supply scheme
- direct
- distribution
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000009826 distribution Methods 0.000 title claims abstract description 616
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims abstract description 110
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 claims abstract description 253
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 72
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 33
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 claims description 18
- 238000011084 recovery Methods 0.000 claims description 13
- 230000007935 neutral effect Effects 0.000 claims description 12
- 239000003990 capacitor Substances 0.000 claims description 6
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 claims description 6
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 9
- 238000004590 computer program Methods 0.000 description 7
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 4
- 230000006870 function Effects 0.000 description 4
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 4
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 3
- 238000011161 development Methods 0.000 description 3
- 238000003860 storage Methods 0.000 description 3
- 230000036541 health Effects 0.000 description 2
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 2
- 230000008569 process Effects 0.000 description 2
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 1
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 1
- 230000005611 electricity Effects 0.000 description 1
- 238000004146 energy storage Methods 0.000 description 1
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 1
- 238000005457 optimization Methods 0.000 description 1
- 230000001737 promoting effect Effects 0.000 description 1
- 230000009466 transformation Effects 0.000 description 1
- 230000007704 transition Effects 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
- G06Q10/06393—Score-carding, benchmarking or key performance indicator [KPI] analysis
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/06—Energy or water supply
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02E—REDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
- Y02E40/00—Technologies for an efficient electrical power generation, transmission or distribution
- Y02E40/70—Smart grids as climate change mitigation technology in the energy generation sector
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y04—INFORMATION OR COMMUNICATION TECHNOLOGIES HAVING AN IMPACT ON OTHER TECHNOLOGY AREAS
- Y04S—SYSTEMS INTEGRATING TECHNOLOGIES RELATED TO POWER NETWORK OPERATION, COMMUNICATION OR INFORMATION TECHNOLOGIES FOR IMPROVING THE ELECTRICAL POWER GENERATION, TRANSMISSION, DISTRIBUTION, MANAGEMENT OR USAGE, i.e. SMART GRIDS
- Y04S10/00—Systems supporting electrical power generation, transmission or distribution
- Y04S10/50—Systems or methods supporting the power network operation or management, involving a certain degree of interaction with the load-side end user applications
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Economics (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Marketing (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Public Health (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Water Supply & Treatment (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)
Abstract
本发明涉及一种直流配用电系统供电方案评估方法及系统,包括:利用直流配用电系统供电方案的指标矩阵确定直流配用电系统供电方案的加权标准评估矩阵;根据所述直流配用电系统供电方案的加权标准评估矩阵确定直流配用电系统供电方案与所述供电方案对应的理想解间相对接近度;根据直流配用电系统供电方案与所述供电方案对应的理想解间相对接近度选择最优直流配用电系统供电方案;本发明提供了一套涵盖安全性、运行效率、可靠性、灵活性和经济性等方面的综合评价指标体系,该指标体系可操作性强,最大限度的降低了人为因素对评估体系的干扰,从而保证了直流配用电系统评估结果的科学性。
Description
技术领域
本发明涉及配电网规划技术领域,具体涉及一种直流配用电系统供电方案评估方法及系统。
背景技术
配电网是承载各类分布式电源、交直流负荷和储能的重要平台,是推动智能电网建设、解决能源危机的关键环节。
随着国民经济水平的高速发展,用电负荷快速增长,用户侧分布式电源和柔性负荷“即插即用”需求的与日俱增,城市交流配电网的供电能力受走廊紧张等多方面因素的制约提升困难;同时,终端用户负荷直流化趋势明显,特定用户特别是高精度电子产业对供电可靠性、电能质量的要求高,由传统的交流配电系统向兼具安全、可靠、高效的交直流混合配电方式过渡是解决目前配电网面临问题和挑战的可行途径。
目前直流配电网工程应用多集中在航天、船舶、地铁、数据中心、线路改造等场景,其在电力系统广泛规模化应用方面仍属空白。
直流配电网具有传输效率高、传输容量大、传输距离远、供电可靠率高、供电灵活、人身安全性能高、系统运行效率高等特点,能满足各类交直流用户的接入需求,但直流配电网受制于电力电子设备的造价,现阶段直流配电网的经济性较差,因此其规划方案的综合评价指标体系较传统交流配电网有较大差异。
在此新形势下,研究直流配用电系统供电方案评估与优选方法,不仅可为交直流配电网规划提供依据,而且能够保证交直流配用电系统运行的安全性,提高系统运行效率和供电可靠性,促进直流配用电系统的健康、快速发展。
目前,尚未有考虑直流配电特性的评估直流配用电系统供电方案的科学性和合理性的规划方案评估体系。
发明内容
针对现有技术的不足,本发明的目的是提出一套涵盖安全性、运行效率、可靠性、灵活性和经济性等方面的直流配电网综合评价指标体系,科学性的对直流配用电系统进行评估。
本发明的目的是采用下述技术方案实现的:
本发明提出一种直流配用电系统供电方案评估方法,其改进之处在于,所述方法包括:
利用直流配用电系统供电方案的指标矩阵确定直流配用电系统供电方案的加权标准评估矩阵;
根据所述直流配用电系统供电方案的加权标准评估矩阵确定直流配用电系统供电方案与所述供电方案对应的理想解间相对接近度;
根据直流配用电系统供电方案与所述供电方案对应的理想解间相对接近度选择最优直流配用电系统供电方案;
其中,所述直流配用电系统供电方案的指标矩阵由各直流配用电系统供电方案对应的指标组成。
优选的,所述利用直流配用电系统供电方案的指标矩阵确定直流配用电系统供电方案的加权标准评估矩阵,包括:
对所述直流配用电系统供电方案的指标矩阵进行量化,获取直流配用电系统供电方案的标准评估矩阵;
利用直流配用电系统供电方案的标准评估矩阵计算所述直流配用电系统供电方案的指标矩阵中指标的熵权向量;
根据所述指标矩阵中指标的熵权向量确定所述直流配用电系统供电方案的加权标准评估矩阵。
进一步的,所述对所述直流配用电系统供电方案的指标矩阵进行量化,获取直流配用电系统供电方案的标准评估矩阵,包括:
按下式确定所述直流配用电系统供电方案的指标矩阵V:
当所述直流配用电系统供电方案的指标矩阵中第j个供电方案的第i个指标为成本型指标时,则按下式确定直流配用电系统供电方案的指标矩阵中第j个供电方案的第i个指标的标准值rij:
当所述直流配用电系统供电方案的指标矩阵中第j个供电方案的第i个指标为收益型指标时,则按下式确定直流配用电系统供电方案的指标矩阵中第j个供电方案的第i个指标的标准值rij:
按下式确定所述直流配用电系统供电方案的标准评估矩阵R:
式中,m为直流配用电系统供电方案的评估指标数,n为直流配用电系统供电方案数;式中,max(vi)为直流配用电系统供电方案的指标矩阵中各直流配用电系统供电方案的第i个指标中的最大值;min(vi)为直流配用电系统供电方案的指标矩阵中各直流配用电系统供电方案的第i个指标中的最小值;vij为直流配用电系统供电方案的指标矩阵中第j个供电方案的第i个指标值。
进一步的,所述利用直流配用电系统供电方案的标准评估矩阵计算所述直流配用电系统供电方案的指标矩阵中指标的熵权向量,包括:
按下式确定所述直流配用电系统供电方案的指标矩阵中指标的熵权向量W:
ω=[ω1,ω2…ωi …ωm]
式中,ωi为直流配用电系统供电方案的指标矩阵中第i个指标的熵权;
其中,按下式确定所述直流配用电系统供电方案的指标矩阵中第i个指标的熵权ωi:
式中,Hi为直流配用电系统供电方案的指标矩阵中第i个指标的熵值;m为直流配用电系统供电方案的评估指标数;
按下式确定所述直流配用电系统供电方案的指标矩阵中第i个指标的熵值Hi:
式中,fij为直流配用电系统供电方案的指标矩阵中第j个供电方案的第i个指标的标准值的指标特征比重;n为直流配用电系统供电方案数;
按下式确定所述直流配用电系统供电方案的指标矩阵中第j个供电方案的第i个指标的标准值的指标特征比重fij:
式中,rij为直流配用电系统供电方案的指标矩阵中第j个供电方案的第i个指标的标准值。
进一步的,所述根据所述指标矩阵中指标的熵权向量确定所述直流配用电系统供电方案的加权标准评估矩阵,包括:
按下式确定所述直流配用电系统供电方案的加权标准评估矩阵Y:
式中,yij为直流配用电系统供电方案的指标矩阵第j个供电方案的第i个指标的加权值;rij为直流配用电系统供电方案的指标矩阵的第j个供电方案的第i个指标的标准值;ωi为直流配用电系统供电方案的指标矩阵中第i个指标的熵权;i=1,2,…m,j=1,2,…,n;m为直流配用电系统供电方案的评估指标数;n为直流配用电系统供电方案数。
优选的,所述根据所述直流配用电系统供电方案的加权标准评估矩阵确定直流配用电系统供电方案与所述供电方案对应的理想解间相对接近度,包括:
根据所述直流配用电系统供电方案的加权标准评估矩阵分别计算各直流配用电系统供电方案与各指标对应的正理想解和负理想解;
根据各直流配用电系统供电方案与各指标对应的正理想解确定各直流配用电系统供电方案与各指标对应的正理想解间的欧式距离,并根据各直流配用电系统供电方案与各指标对应的负理想解确定各直流配用电系统供电方案与各指标对应的负理想解间的欧式距离;
根据所述各直流配用电系统供电方案与各指标对应的正理想解间的欧式距离和各直流配用电系统供电方案与各指标对应的负理想解间的欧式距离确定所述各直流配用电系统供电方案与所述各供电方案对应的理想解间相对接近度。
进一步的,根据所述直流配用电系统供电方案的加权标准评估矩阵分别计算各直流配用电系统供电方案与各指标对应的正理想解和负理想解,包括:
上式中,min(y)为直流配用电系统供电方案的指标矩阵各直流配用电系统供电方案的第i个指标的加权值中的最小值;max(y)为直流配用电系统供电方案的指标矩阵各直流配用电系统供电方案的第i个指标的加权值中的最大值。
优选的,所述根据各直流配用电系统供电方案与各指标对应的正理想解确定各直流配用电系统供电方案与各指标对应的正理想解间的欧式距离,并根据各直流配用电系统供电方案与各指标对应的负理想解确定各直流配用电系统供电方案与各指标对应的负理想解间的欧式距离,包括:
进一步的,所述根据所述各直流配用电系统供电方案与各指标对应的正理想解间的欧式距离和各直流配用电系统供电方案与各指标对应的负理想解间的欧式距离确定所述各直流配用电系统供电方案与所述各供电方案对应的理想解间相对接近度,包括:
按下式确定所述各直流配用电系统供电方案与所述各供电方案对应的理想解间相对接近度Tj:
优选的,所述根据直流配用电系统供电方案与所述供电方案对应的理想解间相对接近度选择最优直流配用电系统供电方案,包括:
将所述直流配用电系统供电方案与所述供电方案对应的理想解间相对接近度最大值时对应的直流配用电系统供电方案作为最优直流配用电系统供电方案。
优选的,所述直流配用电系统供电方案的指标矩阵中的指标包括:安全性指标、运行效率性指标、可靠性指标、灵活性指标和经济性指标;
所述安全性指标包括:
人身安全性指标,其计算方法为:采用真双极接线形式的低压配电系统时,当直流侧中心点直接接地时,则人身安全性指标取值为1,否则人身安全性指标取值为0;
采用伪双极接线形式的低压配电系统时,当直流换流器正极接地时,则人身安全性指标取值为1,否则人身安全性指标取值为0。
系统安全性指标,其计算方法为:采用模块化多电平换流器的直流配电系统时,当接地方式为交流侧中性点接地或直流侧钳位电阻接地时,则系统安全性指标取值为1,否则系统安全性指标取值为0;
采用两电平换流器的直流配电系统时,当接地方式为交流侧中性点经电阻接地且直流侧电容中点经电阻接地时,则系统安全性指标取值为1,否则系统安全性指标取值为0;
所述运行效率性指标包括:
网损率,其计算方法为:交直流配电系统的损耗电量占供电量的百分值;
所述可靠性指标包括:
故障可靠率,其计算方法为:在单位年度内,系统对用户供电总小时数期望值与单位年度总小时数的比值;
故障停电频率,其计算方法为:供电系统用户在单位年度内的平均故障停电次数;
所述灵活性指标包括:
新能源接纳能力,其计算方法为:新能源接入容量与系统配变总容量的比值;
直流负荷占比,其计算方法为:直流负荷占系统总负荷的比例;
所述经济性指标包括:
财务净现值率,其计算方法为:项目财务净现值占项目总投资现值的比例;
动态投资回收期,其计算方法为:收回初始投资所需的时间。
进一步的,所述成本型指标包括:网损率、故障停电频率、总投资现值和动态投资回收期;
所述收益型指标包括:人身安全性指标、系统安全性指标、主变负载均衡度、故障可靠率、新能源接纳能力、直流负荷占比和财务净现值率。
本发明提出一种直流配用电系统供电方案评估系统,其改进之处在于,所述系统包括:
第一确定模块:用于利用直流配用电系统供电方案的指标矩阵确定直流配用电系统供电方案的加权标准评估矩阵;
第二确定模块:用于根据所述直流配用电系统供电方案的加权标准评估矩阵确定直流配用电系统供电方案与所述供电方案对应的理想解间相对接近度;
选择模块:用于根据直流配用电系统供电方案与所述供电方案对应的理想解间相对接近度选择最优直流配用电系统供电方案;
其中,所述直流配用电系统供电方案的指标矩阵由各直流配用电系统供电方案对应的指标组成。
优选的,所述第一确定模块,包括:
获取单元:用于对所述直流配用电系统供电方案的指标矩阵进行量化,获取直流配用电系统供电方案的标准评估矩阵;
第一计算单元:用于利用直流配用电系统供电方案的标准评估矩阵计算所述直流配用电系统供电方案的指标矩阵中指标的熵权向量;
第一确定单元:用于根据所述指标矩阵中指标的熵权向量确定所述直流配用电系统供电方案的加权标准评估矩阵。
进一步的,所述获取单元,用于:
按下式确定所述直流配用电系统供电方案的指标矩阵V:
当所述直流配用电系统供电方案的指标矩阵中第j个供电方案的第i个指标为成本型指标时,则按下式确定直流配用电系统供电方案的指标矩阵中第j个供电方案的第i个指标的标准值rij:
当所述直流配用电系统供电方案的指标矩阵中第j个供电方案的第i个指标为收益型指标时,则按下式确定直流配用电系统供电方案的指标矩阵中第j个供电方案的第i个指标的标准值rij:
按下式确定所述直流配用电系统供电方案的标准评估矩阵R:
式中,m为直流配用电系统供电方案的评估指标数,n为直流配用电系统供电方案数;式中,max(vi)为直流配用电系统供电方案的指标矩阵中各直流配用电系统供电方案的第i个指标中的最大值;min(vi)为直流配用电系统供电方案的指标矩阵中各直流配用电系统供电方案的第i个指标中的最小值;vij为直流配用电系统供电方案的指标矩阵中第j个供电方案的第i个指标值。
进一步的,所述第一计算单元,用于:
按下式确定所述直流配用电系统供电方案的指标矩阵中指标的熵权向量W:
ω=[ω1,ω2…ωi …ωm]
式中,ωi为直流配用电系统供电方案的指标矩阵中第i个指标的熵权;
其中,按下式确定所述直流配用电系统供电方案的指标矩阵中第i个指标的熵权ωi:
式中,Hi为直流配用电系统供电方案的指标矩阵中第i个指标的熵值;m为直流配用电系统供电方案的评估指标数;
按下式确定所述直流配用电系统供电方案的指标矩阵中第i个指标的熵值Hi:
式中,fij为直流配用电系统供电方案的指标矩阵中第j个供电方案的第i个指标的标准值的指标特征比重;n为直流配用电系统供电方案数;
按下式确定所述直流配用电系统供电方案的指标矩阵中第j个供电方案的第i个指标的标准值的指标特征比重fij:
式中,rij为直流配用电系统供电方案的指标矩阵中第j个供电方案的第i个指标的标准值。
进一步的,所述第一确定单元,用于:
按下式确定所述直流配用电系统供电方案的加权标准评估矩阵Y:
式中,yij为直流配用电系统供电方案的指标矩阵第j个供电方案的第i个指标的加权值;rij为直流配用电系统供电方案的指标矩阵的第j个供电方案的第i个指标的标准值;ωi为直流配用电系统供电方案的指标矩阵中第i个指标的熵权;i=1,2,…m,j=1,2,…,n;m为直流配用电系统供电方案的评估指标数;n为直流配用电系统供电方案数。
优选的,所述第二确定模块,包括:
第二计算单元,用于根据所述直流配用电系统供电方案的加权标准评估矩阵分别计算各直流配用电系统供电方案与各指标对应的正理想解和负理想解;
第二确定单元,用于根据各直流配用电系统供电方案与各指标对应的正理想解确定各直流配用电系统供电方案与各指标对应的正理想解间的欧式距离,并根据各直流配用电系统供电方案与各指标对应的负理想解确定各直流配用电系统供电方案与各指标对应的负理想解间的欧式距离;
第三确定单元,用于根据所述各直流配用电系统供电方案与各指标对应的正理想解间的欧式距离和各直流配用电系统供电方案与各指标对应的负理想解间的欧式距离确定所述各直流配用电系统供电方案与所述各供电方案对应的理想解间相对接近度。
进一步的,所述第二计算单元,用于:
上式中,min(y)为直流配用电系统供电方案的指标矩阵各直流配用电系统供电方案的第i个指标的加权值中的最小值;max(y)为直流配用电系统供电方案的指标矩阵各直流配用电系统供电方案的第i个指标的加权值中的最大值。
进一步的,所述第二确定单元,用于:
进一步的,所述第三确定单元,用于:
按下式确定所述各直流配用电系统供电方案与所述各供电方案对应的理想解间相对接近度Tj:
优选的,所述选择模块,用于:
将所述直流配用电系统供电方案与所述供电方案对应的理想解间相对接近度最大值时对应的直流配用电系统供电方案作为最优直流配用电系统供电方案。
优选的,所述直流配用电系统供电方案的指标矩阵中的指标包括:安全性指标、运行效率性指标、可靠性指标、灵活性指标和经济性指标;
所述安全性指标包括:
人身安全性指标,其计算方法为:采用真双极接线形式的低压配电系统时,当直流侧中心点直接接地时,则人身安全性指标取值为1,否则人身安全性指标取值为0;
采用伪双极接线形式的低压配电系统时,当直流换流器正极接地时,则人身安全性指标取值为1,否则人身安全性指标取值为0。
系统安全性指标,其计算方法为:采用模块化多电平换流器的直流配电系统时,当接地方式为交流侧中性点接地或直流侧钳位电阻接地时,则系统安全性指标取值为1,否则系统安全性指标取值为0;
采用两电平换流器的直流配电系统时,当接地方式为交流侧中性点经电阻接地且直流侧电容中点经电阻接地时,则系统安全性指标取值为1,否则系统安全性指标取值为0;
所述运行效率性指标包括:
网损率,其计算方法为:交直流配电系统的损耗电量占供电量的百分值;
所述可靠性指标包括:
故障可靠率,其计算方法为:在单位年度内,系统对用户供电总小时数期望值与单位年度总小时数的比值;
故障停电频率,其计算方法为:供电系统用户在单位年度内的平均故障停电次数;
所述灵活性指标包括:
新能源接纳能力,其计算方法为:新能源接入容量与系统配变总容量的比值;
直流负荷占比,其计算方法为:直流负荷占系统总负荷的比例;
所述经济性指标包括:
财务净现值率,其计算方法为:项目财务净现值占项目总投资现值的比例;
动态投资回收期,其计算方法为:收回初始投资所需的时间。
进一步的,所述成本型指标包括:网损率、故障停电频率、总投资现值和动态投资回收期;
所述收益型指标包括:人身安全性指标、系统安全性指标、主变负载均衡度、故障可靠率、新能源接纳能力、直流负荷占比和财务净现值率。
与最接近的现有技术相比,本发明具有的有益效果:
本发明提供的技术方案,利用直流配用电系统供电方案的指标矩阵确定直流配用电系统供电方案的加权标准评估矩阵;根据所述直流配用电系统供电方案的加权标准评估矩阵确定直流配用电系统供电方案与所述供电方案对应的理想解间相对接近度;根据直流配用电系统供电方案与所述供电方案对应的理想解间相对接近度选择最优直流配用电系统供电方案;本发明提供了一套涵盖安全性、运行效率、可靠性、灵活性和经济性等方面的综合评价指标体系,该指标体系可操作性强,最大限度的降低了人为因素对评估体系的干扰,从而保证了直流配用电系统评估结果的科学性,促进了直流配用电系统的健康、快速发展。
附图说明
图1是直流配用电系统供电方案评估方法流程图;
图2是本发明直流配用电系统综合评价指标体系示意图;
图3是直流配用电系统供电方案评估系统流程图。
具体实施方式
下面结合附图对本发明的具体实施方式作进一步的详细说明。
为使本发明实施例的目的、技术方案和优点更加清楚,下面将结合本发明实施例中的附图,对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述,显然,所描述的实施例是本发明一部分实施例,而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例,本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其它实施例,都属于本发明保护的范围。
本发明提供了一种直流配用电系统供电方案评估方法,如图1所示,所述方法包括:
101.利用直流配用电系统供电方案的指标矩阵确定直流配用电系统供电方案的加权标准评估矩阵;
102.根据所述直流配用电系统供电方案的加权标准评估矩阵确定直流配用电系统供电方案与所述供电方案对应的理想解间相对接近度;
103.根据直流配用电系统供电方案与所述供电方案对应的理想解间相对接近度选择最优直流配用电系统供电方案;
其中,所述直流配用电系统供电方案的指标矩阵由各直流配用电系统供电方案对应的指标组成。
本发明是基于熵权理想解法构建的直流配用电系统供电方案评估方法,具体的,所述步骤101,包括:
对所述直流配用电系统供电方案的指标矩阵进行量化,获取直流配用电系统供电方案的标准评估矩阵;
利用直流配用电系统供电方案的标准评估矩阵计算所述直流配用电系统供电方案的指标矩阵中指标的熵权向量;
根据所述指标矩阵中指标的熵权向量确定所述直流配用电系统供电方案的加权标准评估矩阵。
具体的,所述对所述直流配用电系统供电方案的指标矩阵进行量化,获取直流配用电系统供电方案的标准评估矩阵,包括:
按下式确定所述直流配用电系统供电方案的指标矩阵V:
当所述直流配用电系统供电方案的指标矩阵中第j个供电方案的第i个指标为成本型指标时,则按下式确定直流配用电系统供电方案的指标矩阵中第j个供电方案的第i个指标的标准值rij:
当所述直流配用电系统供电方案的指标矩阵中第j个供电方案的第i个指标为收益型指标时,则按下式确定直流配用电系统供电方案的指标矩阵中第j个供电方案的第i个指标的标准值rij:
按下式确定所述直流配用电系统供电方案的标准评估矩阵R:
式中,m为直流配用电系统供电方案的评估指标数,n为直流配用电系统供电方案数;式中,max(vi)为直流配用电系统供电方案的指标矩阵中各直流配用电系统供电方案的第i个指标中的最大值;min(vi)为直流配用电系统供电方案的指标矩阵中各直流配用电系统供电方案的第i个指标中的最小值;vij为直流配用电系统供电方案的指标矩阵中第j个供电方案的第i个指标值。
具体的,所述利用直流配用电系统供电方案的标准评估矩阵计算所述直流配用电系统供电方案的指标矩阵中指标的熵权向量,包括:
按下式确定所述直流配用电系统供电方案的指标矩阵中指标的熵权向量ω:
ω=[ω1,ω2 … ωi … ωm]
式中,ωi为直流配用电系统供电方案的指标矩阵中第i个指标的熵权;
其中,按下式确定所述直流配用电系统供电方案的指标矩阵中第i个指标的熵权ωi:
式中,Hi为直流配用电系统供电方案的指标矩阵中第i个指标的熵值;m为直流配用电系统供电方案的评估指标数;
按下式确定所述直流配用电系统供电方案的指标矩阵中第i个指标的熵值Hi:
式中,fij为直流配用电系统供电方案的指标矩阵中第j个供电方案的第i个指标的标准值的指标特征比重;n为直流配用电系统供电方案数;
按下式确定所述直流配用电系统供电方案的指标矩阵中第j个供电方案的第i个指标的标准值的指标特征比重fij:
式中,rij为直流配用电系统供电方案的指标矩阵中第j个供电方案的第i个指标的标准值。
具体的,所述根据所述指标矩阵中指标的熵权向量确定所述直流配用电系统供电方案的加权标准评估矩阵,包括:
按下式确定所述直流配用电系统供电方案的加权标准评估矩阵Y:
式中,yij为直流配用电系统供电方案的指标矩阵第j个供电方案的第i个指标的加权值;rij为直流配用电系统供电方案的指标矩阵的第j个供电方案的第i个指标的标准值;ωi为直流配用电系统供电方案的指标矩阵中第i个指标的熵权;i=1,2,…m,j=1,2,…,n;m为直流配用电系统供电方案的评估指标数;n为直流配用电系统供电方案数。
进一步的,所述步骤102,包括:
根据所述直流配用电系统供电方案的加权标准评估矩阵分别计算各直流配用电系统供电方案与各指标对应的正理想解和负理想解;
根据各直流配用电系统供电方案与各指标对应的正理想解确定各直流配用电系统供电方案与各指标对应的正理想解间的欧式距离,并根据各直流配用电系统供电方案与各指标对应的负理想解确定各直流配用电系统供电方案与各指标对应的负理想解间的欧式距离;
根据所述各直流配用电系统供电方案与各指标对应的正理想解间的欧式距离和各直流配用电系统供电方案与各指标对应的负理想解间的欧式距离确定所述各直流配用电系统供电方案与所述各供电方案对应的理想解间相对接近度。
具体的,根据所述直流配用电系统供电方案的加权标准评估矩阵分别计算各直流配用电系统供电方案与各指标对应的正理想解和负理想解,包括:
上式中,min(y)为直流配用电系统供电方案的指标矩阵各直流配用电系统供电方案的第i个指标的加权值中的最小值;max(y)为直流配用电系统供电方案的指标矩阵各直流配用电系统供电方案的第i个指标的加权值中的最大值。
具体的,所述根据各直流配用电系统供电方案与各指标对应的正理想解确定各直流配用电系统供电方案与各指标对应的正理想解间的欧式距离,并根据各直流配用电系统供电方案与各指标对应的负理想解确定各直流配用电系统供电方案与各指标对应的负理想解间的欧式距离,包括:
具体的,所述根据所述各直流配用电系统供电方案与各指标对应的正理想解间的欧式距离和各直流配用电系统供电方案与各指标对应的负理想解间的欧式距离确定所述各直流配用电系统供电方案与所述各供电方案对应的理想解间相对接近度,包括:
按下式确定所述各直流配用电系统供电方案与所述各供电方案对应的理想解间相对接近度Tj:
进一步的,所述步骤103,包括:
将所述直流配用电系统供电方案与所述供电方案对应的理想解间相对接近度最大值时对应的直流配用电系统供电方案作为最优直流配用电系统供电方案。
如图2所示,本发明构建的直流配用电系统供电方案的指标矩阵中的指标包含了5类一级指标和11类二级指标,各项指标的获取途径较为简单,有很强的可操作性;
具体的,所述直流配用电系统供电方案的指标矩阵中的指标包括:安全性指标、运行效率性指标、可靠性指标、灵活性指标和经济性指标;
所述安全性指标包括:
人身安全性指标,其计算方法为:采用真双极接线形式的低压配电系统时,当直流侧中心点直接接地时,则人身安全性指标取值为1,否则人身安全性指标取值为0;
采用伪双极接线形式的低压配电系统时,当直流换流器正极接地时,则人身安全性指标取值为1,否则人身安全性指标取值为0。
该项指标反应的是用电侧的安全性能,其余低压侧的接地方式密切相关;
系统安全性指标,其计算方法为:采用模块化多电平换流器的直流配电系统时,当接地方式为交流侧中性点接地或直流侧钳位电阻接地时,则系统安全性指标取值为1,否则系统安全性指标取值为0;
采用两电平换流器的直流配电系统时,当接地方式为交流侧中性点经电阻接地且直流侧电容中点经电阻接地时,则系统安全性指标取值为1,否则系统安全性指标取值为0;
该项指标反应的是供电侧的安全性能,包括发生故障时故障电流的大小、极间电圧是否能够维持稳定以及故障解除后的电压恢复速度等,与中压侧的接地方式密切相关;
所述运行效率性指标包括:
网损率,其计算方法为:交直流配电系统的损耗电量占供电量的百分值;可通过DigSILENT等仿真软件计算得到。
该指标用以衡量交直流混合配电网中交流侧主变的负载均衡程度,一般认为,主变负载越均衡,其潮流分布越均匀,网损率越低,电压质量越好。
所述可靠性指标包括:
故障可靠率,其计算方法为:在单位年度内,系统对用户供电总小时数期望值与单位年度总小时数的比值;可通过DigSILENT等仿真软件计算得到。
故障停电频率,其计算方法为:供电系统用户在单位年度内的平均故障停电次数;可通过DigSILENT等仿真软件计算得到。
所述灵活性指标包括:
新能源接纳能力,其计算方法为:新能源接入容量与系统配变总容量的比值;
直流负荷占比,其计算方法为:直流负荷占系统总负荷的比例;
所述经济性指标包括:
财务净现值率,其计算方法为:项目财务净现值占项目总投资现值的比例;
动态投资回收期,其计算方法为:收回初始投资所需的时间。
具体的,所述成本型指标包括:网损率、故障停电频率、总投资现值和动态投资回收期;
所述收益型指标包括:人身安全性指标、系统安全性指标、主变负载均衡度、故障可靠率、新能源接纳能力、直流负荷占比和财务净现值率。
在本发明的具体操作过程中,效益型指标的取值越大越接近正理想解,成本型的指标的取值越小越接近正理想解。
本发明提供一种直流配用电系统供电方案评估系统,如图3所示,所述系统包括:
第一确定模块:用于利用直流配用电系统供电方案的指标矩阵确定直流配用电系统供电方案的加权标准评估矩阵;
第二确定模块:用于根据所述直流配用电系统供电方案的加权标准评估矩阵确定直流配用电系统供电方案与所述供电方案对应的理想解间相对接近度;
选择模块:用于根据直流配用电系统供电方案与所述供电方案对应的理想解间相对接近度选择最优直流配用电系统供电方案;
其中,所述直流配用电系统供电方案的指标矩阵由各直流配用电系统供电方案对应的指标组成。
具体的,所述第一确定模块,包括:
获取单元:用于对所述直流配用电系统供电方案的指标矩阵进行量化,获取直流配用电系统供电方案的标准评估矩阵;
第一计算单元:用于利用直流配用电系统供电方案的标准评估矩阵计算所述直流配用电系统供电方案的指标矩阵中指标的熵权向量;
第一确定单元:用于根据所述指标矩阵中指标的熵权向量确定所述直流配用电系统供电方案的加权标准评估矩阵。
具体的,所述获取单元,用于:
按下式确定所述直流配用电系统供电方案的指标矩阵V:
当所述直流配用电系统供电方案的指标矩阵中第j个供电方案的第i个指标为成本型指标时,则按下式确定直流配用电系统供电方案的指标矩阵中第j个供电方案的第i个指标的标准值rij:
当所述直流配用电系统供电方案的指标矩阵中第j个供电方案的第i个指标为收益型指标时,则按下式确定直流配用电系统供电方案的指标矩阵中第j个供电方案的第i个指标的标准值rij:
按下式确定所述直流配用电系统供电方案的标准评估矩阵R:
式中,m为直流配用电系统供电方案的评估指标数,n为直流配用电系统供电方案数;式中,max(vi)为直流配用电系统供电方案的指标矩阵中各直流配用电系统供电方案的第i个指标中的最大值;min(vi)为直流配用电系统供电方案的指标矩阵中各直流配用电系统供电方案的第i个指标中的最小值;vij为直流配用电系统供电方案的指标矩阵中第j个供电方案的第i个指标值。
具体的,所述第一计算单元,用于:
按下式确定所述直流配用电系统供电方案的指标矩阵中指标的熵权向量ω:
ω=[ω1,ω2 … ωi … ωm]
式中,ωi为直流配用电系统供电方案的指标矩阵中第i个指标的熵权;
其中,按下式确定所述直流配用电系统供电方案的指标矩阵中第i个指标的熵权ωi:
式中,Hi为直流配用电系统供电方案的指标矩阵中第i个指标的熵值;m为直流配用电系统供电方案的评估指标数;
按下式确定所述直流配用电系统供电方案的指标矩阵中第i个指标的熵值Hi:
式中,fij为直流配用电系统供电方案的指标矩阵中第j个供电方案的第i个指标的标准值的指标特征比重;n为直流配用电系统供电方案数;
按下式确定所述直流配用电系统供电方案的指标矩阵中第j个供电方案的第i个指标的标准值的指标特征比重fij:
式中,rij为直流配用电系统供电方案的指标矩阵中第j个供电方案的第i个指标的标准值。
具体的,所述第一确定单元,用于:
按下式确定所述直流配用电系统供电方案的加权标准评估矩阵Y:
式中,yij为直流配用电系统供电方案的指标矩阵第j个供电方案的第i个指标的加权值;rij为直流配用电系统供电方案的指标矩阵的第j个供电方案的第i个指标的标准值;ωi为直流配用电系统供电方案的指标矩阵中第i个指标的熵权;i=1,2,…m,j=1,2,…,n;m为直流配用电系统供电方案的评估指标数;n为直流配用电系统供电方案数。
进一步的,所述第二确定模块,包括:
第二计算单元,用于根据所述直流配用电系统供电方案的加权标准评估矩阵分别计算各直流配用电系统供电方案与各指标对应的正理想解和负理想解;
第二确定单元,用于根据各直流配用电系统供电方案与各指标对应的正理想解确定各直流配用电系统供电方案与各指标对应的正理想解间的欧式距离,并根据各直流配用电系统供电方案与各指标对应的负理想解确定各直流配用电系统供电方案与各指标对应的负理想解间的欧式距离;
第三确定单元,用于根据所述各直流配用电系统供电方案与各指标对应的正理想解间的欧式距离和各直流配用电系统供电方案与各指标对应的负理想解间的欧式距离确定所述各直流配用电系统供电方案与所述各供电方案对应的理想解间相对接近度。
具体的,所述第二计算单元,用于:
上式中,min(y)为直流配用电系统供电方案的指标矩阵各直流配用电系统供电方案的第i个指标的加权值中的最小值;max(y)为直流配用电系统供电方案的指标矩阵各直流配用电系统供电方案的第i个指标的加权值中的最大值。
具体的,所述第二确定单元,用于:
具体的,所述第三确定单元,用于:
按下式确定所述各直流配用电系统供电方案与所述各供电方案对应的理想解间相对接近度Tj:
进一步的,所述选择模块,用于:
将所述直流配用电系统供电方案与所述供电方案对应的理想解间相对接近度最大值时对应的直流配用电系统供电方案作为最优直流配用电系统供电方案。
具体的,所述直流配用电系统供电方案的指标矩阵中的指标包括:安全性指标、运行效率性指标、可靠性指标、灵活性指标和经济性指标;
所述安全性指标包括:
人身安全性指标,其计算方法为:采用真双极接线形式的低压配电系统时,当直流侧中心点直接接地时,则人身安全性指标取值为1,否则人身安全性指标取值为0;
采用伪双极接线形式的低压配电系统时,当直流换流器正极接地时,则人身安全性指标取值为1,否则人身安全性指标取值为0。
系统安全性指标,其计算方法为:采用模块化多电平换流器的直流配电系统时,当接地方式为交流侧中性点接地或直流侧钳位电阻接地时,则系统安全性指标取值为1,否则系统安全性指标取值为0;
采用两电平换流器的直流配电系统时,当接地方式为交流侧中性点经电阻接地且直流侧电容中点经电阻接地时,则系统安全性指标取值为1,否则系统安全性指标取值为0;
所述运行效率性指标包括:
网损率,其计算方法为:交直流配电系统的损耗电量占供电量的百分值;
所述可靠性指标包括:
故障可靠率,其计算方法为:在单位年度内,系统对用户供电总小时数期望值与单位年度总小时数的比值;
故障停电频率,其计算方法为:供电系统用户在单位年度内的平均故障停电次数;
所述灵活性指标包括:
新能源接纳能力,其计算方法为:新能源接入容量与系统配变总容量的比值;
直流负荷占比,其计算方法为:直流负荷占系统总负荷的比例;
所述经济性指标包括:
财务净现值率,其计算方法为:项目财务净现值占项目总投资现值的比例;
动态投资回收期,其计算方法为:收回初始投资所需的时间。
具体的,所述成本型指标包括:网损率、故障停电频率、总投资现值和动态投资回收期;
所述收益型指标包括:人身安全性指标、系统安全性指标、主变负载均衡度、故障可靠率、新能源接纳能力、直流负荷占比和财务净现值率。
本领域内的技术人员应明白,本申请的实施例可提供为方法、系统、或计算机程序产品。因此,本申请可采用完全硬件实施例、完全软件实施例、或结合软件和硬件方面的实施例的形式。而且,本申请可采用在一个或多个其中包含有计算机可用程序代码的计算机可用存储介质(包括但不限于磁盘存储器、CD-ROM、光学存储器等)上实施的计算机程序产品的形式。
本申请是参照根据本申请实施例的方法、设备(系统)、和计算机程序产品的流程图和/或方框图来描述的。应理解可由计算机程序指令实现流程图和/或方框图中的每一流程和/或方框、以及流程图和/或方框图中的流程和/或方框的结合。可提供这些计算机程序指令到通用计算机、专用计算机、嵌入式处理机或其他可编程数据处理设备的处理器以产生一个机器,使得通过计算机或其他可编程数据处理设备的处理器执行的指令产生用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的装置。
这些计算机程序指令也可存储在能引导计算机或其他可编程数据处理设备以特定方式工作的计算机可读存储器中,使得存储在该计算机可读存储器中的指令产生包括指令装置的制造品,该指令装置实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能。
这些计算机程序指令也可装载到计算机或其他可编程数据处理设备上,使得在计算机或其他可编程设备上执行一系列操作步骤以产生计算机实现的处理,从而在计算机或其他可编程设备上执行的指令提供用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的步骤。
最后应当说明的是:以上实施例仅用以说明本发明的技术方案而非对其限制,尽管参照上述实施例对本发明进行了详细的说明,所属领域的普通技术人员应当理解:依然可以对本发明的具体实施方式进行修改或者等同替换,而未脱离本发明精神和范围的任何修改或者等同替换,其均应涵盖在本发明的权利要求保护范围之内。
Claims (24)
1.一种直流配用电系统供电方案评估方法,其特征在于,所述方法包括:
利用直流配用电系统供电方案的指标矩阵确定直流配用电系统供电方案的加权标准评估矩阵;
根据所述直流配用电系统供电方案的加权标准评估矩阵确定直流配用电系统供电方案与所述供电方案对应的理想解间相对接近度;
根据直流配用电系统供电方案与所述供电方案对应的理想解间相对接近度选择最优直流配用电系统供电方案;
其中,所述直流配用电系统供电方案的指标矩阵由各直流配用电系统供电方案对应的指标组成。
2.如权利要求1所述的方法,其特征在于,所述利用直流配用电系统供电方案的指标矩阵确定直流配用电系统供电方案的加权标准评估矩阵,包括:
对所述直流配用电系统供电方案的指标矩阵进行量化,获取直流配用电系统供电方案的标准评估矩阵;
利用直流配用电系统供电方案的标准评估矩阵计算所述直流配用电系统供电方案的指标矩阵中指标的熵权向量;
根据所述指标矩阵中指标的熵权向量确定所述直流配用电系统供电方案的加权标准评估矩阵。
3.如权利要求2所述的方法,其特征在于,所述对所述直流配用电系统供电方案的指标矩阵进行量化,获取直流配用电系统供电方案的标准评估矩阵,包括:
按下式确定所述直流配用电系统供电方案的指标矩阵V:
当所述直流配用电系统供电方案的指标矩阵中第j个供电方案的第i个指标为成本型指标时,则按下式确定直流配用电系统供电方案的指标矩阵中第j个供电方案的第i个指标的标准值rij:
当所述直流配用电系统供电方案的指标矩阵中第j个供电方案的第i个指标为收益型指标时,则按下式确定直流配用电系统供电方案的指标矩阵中第j个供电方案的第i个指标的标准值rij:
按下式确定所述直流配用电系统供电方案的标准评估矩阵R:
式中,m为直流配用电系统供电方案的评估指标数,n为直流配用电系统供电方案数;式中,max(vi)为直流配用电系统供电方案的指标矩阵中各直流配用电系统供电方案的第i个指标中的最大值;min(vi)为直流配用电系统供电方案的指标矩阵中各直流配用电系统供电方案的第i个指标中的最小值;vij为直流配用电系统供电方案的指标矩阵中第j个供电方案的第i个指标值。
4.如权利要求2所述的方法,其特征在于,所述利用直流配用电系统供电方案的标准评估矩阵计算所述直流配用电系统供电方案的指标矩阵中指标的熵权向量,包括:
按下式确定所述直流配用电系统供电方案的指标矩阵中指标的熵权向量W:
ω=[ω1,ω2…ωi…ωm]
式中,ωi为直流配用电系统供电方案的指标矩阵中第i个指标的熵权;
其中,按下式确定所述直流配用电系统供电方案的指标矩阵中第i个指标的熵权ωi:
式中,Hi为直流配用电系统供电方案的指标矩阵中第i个指标的熵值;m为直流配用电系统供电方案的评估指标数;
按下式确定所述直流配用电系统供电方案的指标矩阵中第i个指标的熵值Hi:
式中,fij为直流配用电系统供电方案的指标矩阵中第j个供电方案的第i个指标的标准值的指标特征比重;n为直流配用电系统供电方案数;
按下式确定所述直流配用电系统供电方案的指标矩阵中第j个供电方案的第i个指标的标准值的指标特征比重fij:
式中,rij为直流配用电系统供电方案的指标矩阵中第j个供电方案的第i个指标的标准值。
6.如权利要求1所述的方法,其特征在于,所述根据所述直流配用电系统供电方案的加权标准评估矩阵确定直流配用电系统供电方案与所述供电方案对应的理想解间相对接近度,包括:
根据所述直流配用电系统供电方案的加权标准评估矩阵分别计算各直流配用电系统供电方案与各指标对应的正理想解和负理想解;
根据各直流配用电系统供电方案与各指标对应的正理想解确定各直流配用电系统供电方案与各指标对应的正理想解间的欧式距离,并根据各直流配用电系统供电方案与各指标对应的负理想解确定各直流配用电系统供电方案与各指标对应的负理想解间的欧式距离;
根据所述各直流配用电系统供电方案与各指标对应的正理想解间的欧式距离和各直流配用电系统供电方案与各指标对应的负理想解间的欧式距离确定所述各直流配用电系统供电方案与所述各供电方案对应的理想解间相对接近度。
7.如权利要求6所述的方法,其特征在于,根据所述直流配用电系统供电方案的加权标准评估矩阵分别计算各直流配用电系统供电方案与各指标对应的正理想解和负理想解,包括:
上式中,min(y)为直流配用电系统供电方案的指标矩阵各直流配用电系统供电方案的第i个指标的加权值中的最小值;max(y)为直流配用电系统供电方案的指标矩阵各直流配用电系统供电方案的第i个指标的加权值中的最大值。
8.如权利要求6所述的方法,其特征在于,所述根据各直流配用电系统供电方案与各指标对应的正理想解确定各直流配用电系统供电方案与各指标对应的正理想解间的欧式距离,并根据各直流配用电系统供电方案与各指标对应的负理想解确定各直流配用电系统供电方案与各指标对应的负理想解间的欧式距离,包括:
10.如权利要求1所述的方法,其特征在于,所述根据直流配用电系统供电方案与所述供电方案对应的理想解间相对接近度选择最优直流配用电系统供电方案,包括:
将所述直流配用电系统供电方案与所述供电方案对应的理想解间相对接近度最大值时对应的直流配用电系统供电方案作为最优直流配用电系统供电方案。
11.如权利要求1所述的方法,其特征在于,所述直流配用电系统供电方案的指标矩阵中的指标包括:安全性指标、运行效率性指标、可靠性指标、灵活性指标和经济性指标;
所述安全性指标包括:
人身安全性指标,其计算方法为:采用真双极接线形式的低压配电系统时,当直流侧中心点直接接地时,则人身安全性指标取值为1,否则人身安全性指标取值为0;
采用伪双极接线形式的低压配电系统时,当直流换流器正极接地时,则人身安全性指标取值为1,否则人身安全性指标取值为0。
系统安全性指标,其计算方法为:采用模块化多电平换流器的直流配电系统时,当接地方式为交流侧中性点接地或直流侧钳位电阻接地时,则系统安全性指标取值为1,否则系统安全性指标取值为0;
采用两电平换流器的直流配电系统时,当接地方式为交流侧中性点经电阻接地且直流侧电容中点经电阻接地时,则系统安全性指标取值为1,否则系统安全性指标取值为0;
所述运行效率性指标包括:
网损率,其计算方法为:交直流配电系统的损耗电量占供电量的百分值;
所述可靠性指标包括:
故障可靠率,其计算方法为:在单位年度内,系统对用户供电总小时数期望值与单位年度总小时数的比值;
故障停电频率,其计算方法为:供电系统用户在单位年度内的平均故障停电次数;
所述灵活性指标包括:
新能源接纳能力,其计算方法为:新能源接入容量与系统配变总容量的比值;
直流负荷占比,其计算方法为:直流负荷占系统总负荷的比例;
所述经济性指标包括:
财务净现值率,其计算方法为:项目财务净现值占项目总投资现值的比例;
动态投资回收期,其计算方法为:收回初始投资所需的时间。
12.如权利要求11所述的方法,其特征在于,所述成本型指标包括:网损率、故障停电频率、总投资现值和动态投资回收期;
所述收益型指标包括:人身安全性指标、系统安全性指标、主变负载均衡度、故障可靠率、新能源接纳能力、直流负荷占比和财务净现值率。
13.一种直流配用电系统供电方案评估系统,其特征在于,所述系统包括:
第一确定模块:用于利用直流配用电系统供电方案的指标矩阵确定直流配用电系统供电方案的加权标准评估矩阵;
第二确定模块:用于根据所述直流配用电系统供电方案的加权标准评估矩阵确定直流配用电系统供电方案与所述供电方案对应的理想解间相对接近度;
选择模块:用于根据直流配用电系统供电方案与所述供电方案对应的理想解间相对接近度选择最优直流配用电系统供电方案;
其中,所述直流配用电系统供电方案的指标矩阵由各直流配用电系统供电方案对应的指标组成。
14.如权利要求13所述的方法,其特征在于,所述第一确定模块,包括:
获取单元:用于对所述直流配用电系统供电方案的指标矩阵进行量化,获取直流配用电系统供电方案的标准评估矩阵;
第一计算单元:用于利用直流配用电系统供电方案的标准评估矩阵计算所述直流配用电系统供电方案的指标矩阵中指标的熵权向量;
第一确定单元:用于根据所述指标矩阵中指标的熵权向量确定所述直流配用电系统供电方案的加权标准评估矩阵。
15.如权利要求14所述的方法,其特征在于,所述获取单元,用于:
按下式确定所述直流配用电系统供电方案的指标矩阵V:
当所述直流配用电系统供电方案的指标矩阵中第j个供电方案的第i个指标为成本型指标时,则按下式确定直流配用电系统供电方案的指标矩阵中第j个供电方案的第i个指标的标准值rij:
当所述直流配用电系统供电方案的指标矩阵中第j个供电方案的第i个指标为收益型指标时,则按下式确定直流配用电系统供电方案的指标矩阵中第j个供电方案的第i个指标的标准值rij:
按下式确定所述直流配用电系统供电方案的标准评估矩阵R:
式中,m为直流配用电系统供电方案的评估指标数,n为直流配用电系统供电方案数;式中,max(vi)为直流配用电系统供电方案的指标矩阵中各直流配用电系统供电方案的第i个指标中的最大值;min(vi)为直流配用电系统供电方案的指标矩阵中各直流配用电系统供电方案的第i个指标中的最小值;vij为直流配用电系统供电方案的指标矩阵中第j个供电方案的第i个指标值。
16.如权利要求14所述的方法,其特征在于,所述第一计算单元,用于:
按下式确定所述直流配用电系统供电方案的指标矩阵中指标的熵权向量W:
ω=[ω1,ω2…ωi…ωm]
式中,ωi为直流配用电系统供电方案的指标矩阵中第i个指标的熵权;
其中,按下式确定所述直流配用电系统供电方案的指标矩阵中第i个指标的熵权ωi:
式中,Hi为直流配用电系统供电方案的指标矩阵中第i个指标的熵值;m为直流配用电系统供电方案的评估指标数;
按下式确定所述直流配用电系统供电方案的指标矩阵中第i个指标的熵值Hi:
式中,fij为直流配用电系统供电方案的指标矩阵中第j个供电方案的第i个指标的标准值的指标特征比重;n为直流配用电系统供电方案数;
按下式确定所述直流配用电系统供电方案的指标矩阵中第j个供电方案的第i个指标的标准值的指标特征比重fij:
式中,rij为直流配用电系统供电方案的指标矩阵中第j个供电方案的第i个指标的标准值。
18.如权利要求13所述的方法,其特征在于,所述第二确定模块,包括:
第二计算单元,用于根据所述直流配用电系统供电方案的加权标准评估矩阵分别计算各直流配用电系统供电方案与各指标对应的正理想解和负理想解;
第二确定单元,用于根据各直流配用电系统供电方案与各指标对应的正理想解确定各直流配用电系统供电方案与各指标对应的正理想解间的欧式距离,并根据各直流配用电系统供电方案与各指标对应的负理想解确定各直流配用电系统供电方案与各指标对应的负理想解间的欧式距离;
第三确定单元,用于根据所述各直流配用电系统供电方案与各指标对应的正理想解间的欧式距离和各直流配用电系统供电方案与各指标对应的负理想解间的欧式距离确定所述各直流配用电系统供电方案与所述各供电方案对应的理想解间相对接近度。
19.如权利要求18所述的方法,其特征在于,所述第二计算单元,用于:
上式中,min(y)为直流配用电系统供电方案的指标矩阵各直流配用电系统供电方案的第i个指标的加权值中的最小值;max(y)为直流配用电系统供电方案的指标矩阵各直流配用电系统供电方案的第i个指标的加权值中的最大值。
22.如权利要求13所述的方法,其特征在于,所述选择模块,用于:
将所述直流配用电系统供电方案与所述供电方案对应的理想解间相对接近度最大值时对应的直流配用电系统供电方案作为最优直流配用电系统供电方案。
23.如权利要求13所述的方法,其特征在于,所述直流配用电系统供电方案的指标矩阵中的指标包括:安全性指标、运行效率性指标、可靠性指标、灵活性指标和经济性指标;
所述安全性指标包括:
人身安全性指标,其计算方法为:采用真双极接线形式的低压配电系统时,当直流侧中心点直接接地时,则人身安全性指标取值为1,否则人身安全性指标取值为0;
采用伪双极接线形式的低压配电系统时,当直流换流器正极接地时,则人身安全性指标取值为1,否则人身安全性指标取值为0。
系统安全性指标,其计算方法为:采用模块化多电平换流器的直流配电系统时,当接地方式为交流侧中性点接地或直流侧钳位电阻接地时,则系统安全性指标取值为1,否则系统安全性指标取值为0;
采用两电平换流器的直流配电系统时,当接地方式为交流侧中性点经电阻接地且直流侧电容中点经电阻接地时,则系统安全性指标取值为1,否则系统安全性指标取值为0;
所述运行效率性指标包括:
网损率,其计算方法为:交直流配电系统的损耗电量占供电量的百分值;
所述可靠性指标包括:
故障可靠率,其计算方法为:在单位年度内,系统对用户供电总小时数期望值与单位年度总小时数的比值;
故障停电频率,其计算方法为:供电系统用户在单位年度内的平均故障停电次数;
所述灵活性指标包括:
新能源接纳能力,其计算方法为:新能源接入容量与系统配变总容量的比值;
直流负荷占比,其计算方法为:直流负荷占系统总负荷的比例;
所述经济性指标包括:
财务净现值率,其计算方法为:项目财务净现值占项目总投资现值的比例;
动态投资回收期,其计算方法为:收回初始投资所需的时间。
24.如权利要求23所述的方法,其特征在于,所述成本型指标包括:网损率、故障停电频率、总投资现值和动态投资回收期;
所述收益型指标包括:人身安全性指标、系统安全性指标、主变负载均衡度、故障可靠率、新能源接纳能力、直流负荷占比和财务净现值率。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201910264321.5A CN111784086A (zh) | 2019-04-03 | 2019-04-03 | 一种直流配用电系统供电方案评估方法及系统 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201910264321.5A CN111784086A (zh) | 2019-04-03 | 2019-04-03 | 一种直流配用电系统供电方案评估方法及系统 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN111784086A true CN111784086A (zh) | 2020-10-16 |
Family
ID=72754787
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201910264321.5A Pending CN111784086A (zh) | 2019-04-03 | 2019-04-03 | 一种直流配用电系统供电方案评估方法及系统 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN111784086A (zh) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN116840806A (zh) * | 2023-08-31 | 2023-10-03 | 深圳市洪发建筑工程有限公司 | 一种混凝土结构老化程度检测方法和装置 |
-
2019
- 2019-04-03 CN CN201910264321.5A patent/CN111784086A/zh active Pending
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN116840806A (zh) * | 2023-08-31 | 2023-10-03 | 深圳市洪发建筑工程有限公司 | 一种混凝土结构老化程度检测方法和装置 |
CN116840806B (zh) * | 2023-08-31 | 2023-11-07 | 深圳市洪发建筑工程有限公司 | 一种混凝土结构老化程度检测方法和装置 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Wu et al. | Source-network-storage joint planning considering energy storage systems and wind power integration | |
CN105761161A (zh) | 一种交直流配电网供电模式评价方法 | |
CN105762790A (zh) | 一种用于交直流配电网供电模式选择的评价指标算法 | |
CN112260326B (zh) | 一种新能源集群的等效短路比计算方法及系统 | |
CN102623987A (zh) | 一种基于多馈入短路比的多直流落点选择方法 | |
CN110896231B (zh) | 一种扶贫区配电网接纳分布式光伏能力计算方法及系统 | |
CN113239512B (zh) | 一种考虑韧性的交直流配电网规划方案筛选方法及系统 | |
CN105512783A (zh) | 用于电磁环网解环方案的综合评价方法 | |
CN110676839A (zh) | 一种交直流混合配电网可靠性评估方法及系统 | |
CN111900719A (zh) | 考虑柔性可控负荷的电网充裕度评估方法、装置及系统 | |
CN113191675B (zh) | 多直流送端电网规划方案适应性评估方法及系统 | |
CN111784086A (zh) | 一种直流配用电系统供电方案评估方法及系统 | |
CN107274054B (zh) | 基于同层设备最大可供能力的配电网运行效率评价方法 | |
CN111242420B (zh) | 一种综合性能多维度评估方法 | |
CN114336795B (zh) | 一种适用于交直流混联电网谐波状态的综合优化配置方法 | |
CN116455078A (zh) | 一种配电网智能化运维管控平台 | |
CN115954956A (zh) | 一种配电网分布式电源接入容量评估方法及系统 | |
CN115994612A (zh) | 基于业扩规划的配电网运行优化方法、装置及存储介质 | |
CN109995094B (zh) | 一种交直流混合微电网的规划方法及系统 | |
CN112287494B (zh) | 一种船舶直流供配电系统网络结构优化设计的方法 | |
CN110912170A (zh) | 一种低压直流用电系统的换流器接地方案选择方法和系统 | |
CN109787285B (zh) | 用于决策新能源机群并网方案的方法及系统 | |
Zhou et al. | An comprehensive assessment model for the distribution network with the new type of loads based on the TOPSIS method | |
CN113793022A (zh) | 基于分布式云储能的电网投资规划方案生成方法及系统 | |
CN112491067A (zh) | 一种基于复合储能的主动配电网容量配置方法 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination |