CN111709636B - 一种应急处置策略评估方法、装置、电子设备及存储介质 - Google Patents
一种应急处置策略评估方法、装置、电子设备及存储介质 Download PDFInfo
- Publication number
- CN111709636B CN111709636B CN202010530538.9A CN202010530538A CN111709636B CN 111709636 B CN111709636 B CN 111709636B CN 202010530538 A CN202010530538 A CN 202010530538A CN 111709636 B CN111709636 B CN 111709636B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- treatment
- emergency
- treatment process
- evaluation result
- external
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims abstract description 128
- 238000011269 treatment regimen Methods 0.000 title claims abstract description 98
- 238000003860 storage Methods 0.000 title claims abstract description 17
- 238000011282 treatment Methods 0.000 claims abstract description 315
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 235
- 230000008569 process Effects 0.000 claims abstract description 155
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims abstract description 30
- 238000005457 optimization Methods 0.000 claims description 38
- 230000015654 memory Effects 0.000 claims description 19
- 230000011218 segmentation Effects 0.000 claims description 4
- 238000004891 communication Methods 0.000 claims description 2
- 238000000638 solvent extraction Methods 0.000 claims description 2
- 239000000463 material Substances 0.000 description 21
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 7
- 230000009471 action Effects 0.000 description 5
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 5
- 230000008859 change Effects 0.000 description 5
- 230000006870 function Effects 0.000 description 5
- 238000004422 calculation algorithm Methods 0.000 description 4
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 4
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 3
- 238000009472 formulation Methods 0.000 description 3
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 3
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 3
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 3
- 230000006399 behavior Effects 0.000 description 2
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 2
- 230000008094 contradictory effect Effects 0.000 description 2
- 238000013135 deep learning Methods 0.000 description 2
- 238000012854 evaluation process Methods 0.000 description 2
- 239000000446 fuel Substances 0.000 description 2
- 230000004927 fusion Effects 0.000 description 2
- 238000010801 machine learning Methods 0.000 description 2
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 2
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 2
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 2
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 1
- 238000003491 array Methods 0.000 description 1
- 238000004590 computer program Methods 0.000 description 1
- 238000012937 correction Methods 0.000 description 1
- 238000000354 decomposition reaction Methods 0.000 description 1
- 238000009795 derivation Methods 0.000 description 1
- 239000000284 extract Substances 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 238000010295 mobile communication Methods 0.000 description 1
- 230000001483 mobilizing effect Effects 0.000 description 1
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 1
- 238000007500 overflow downdraw method Methods 0.000 description 1
- 238000011084 recovery Methods 0.000 description 1
- 230000001105 regulatory effect Effects 0.000 description 1
- 230000004044 response Effects 0.000 description 1
- 238000013215 result calculation Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0633—Workflow analysis
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Systems or methods specially adapted for specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/10—Services
- G06Q50/26—Government or public services
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/30—Computing systems specially adapted for manufacturing
Abstract
本发明涉及一种应急处置策略评估方法、装置、电子设备及存储介质，具体涉及应急决策领域。其方法包括：获取当前突发事件的预设应急处置策略；将预设应急处置策略分割为对内处置流程和对外处置流程，将对外处置流程与预定义信息进行匹配计算，得到对外处置流程的评估结果；获取对内处置流程在对内处置过程中所需的成本，根据成本得到对内处置流程的评估结果；基于对外处置流程的评估结果和对内处置流程的评估结果进行汇总，得到应急处置策略评估结果。通过生成对内处置流程的评估结果和对外处置流程的评估结果以减少在制定应急处置策略时的疏漏；通过最终应急处置策略评估结果获得最优的应急处置策略，从而降低由突发事件造成的影响。
Description
技术领域
本发明涉及应急决策领域，具体涉及一种应急处置策略评估方法、装置、电子设备及存储介质。
背景技术
在现有的应急处置过程中，其应急处置策略主要是根据现场情况的信息，结合应急预案、专家建议和指挥者个人经验制定。但随着应急管理制度、相关法律不断完善，以及各类系统复杂性不断增加。使包含人为经验制定的应急处置策略难以适应现如今复杂性不断增加的应急突发情况，且有时也会因为经验有限导致在制定应急处置策略时产生疏漏。故亟待提出一种应急处置策略评估方法以对制定的应急处置策略进行评估，使得可以获取最优的应急处置策略来应对突发事件，进一步降低突发事件造成的影响。
发明内容
有鉴于此，本发明实施例提供了一种应急处置策略评估方法、装置、电子设备及存储介质，以解决现有技术中因为经验有限导致在制定应急处置策略时产生疏漏，导致无法获取最优的应急处置策略来应对突发事件的问题。
根据第一方面，本发明实施例提供了一种应急处置策略评估方法，包括：
获取当前突发事件的预设应急处置策略，所述预设应急处置策略由多个处置流程组成；
将所述预设应急处置策略分割为对内处置流程和对外处置流程，其中，所述对内处置流程表征应急处置主体内部需要执行的流程；
将所述对外处置流程与预定义信息进行匹配计算，得到所述对外处置流程的评估结果；
获取所述对内处置流程在对内处置过程中所需的成本，根据所述成本，得到所述对内处置流程的评估结果；
基于所述对外处置流程的评估结果和所述对内处置流程的评估结果进行汇总，得到应急处置策略评估结果。
结合第一方面，在第一方面第一实施方式中，所述获取当前突发事件的预设应急处置策略，包括：
从应急预案池中获取所述当前突发事件对应的应急预案；
根据所述当前突发事件对应的应急预案生成所述预设应急处置策略。
结合第一方面，在第一方面第二实施方式中，将所述预设应急处置策略分割为对内处置流程和对外处置流程，包括：
将所述预设应急处置策略进行分解，得到多个处置流程；
根据每一个处置流程所对应的功效，将所述每一个处置流程区分为所述对内处置流程或所述对外处置流程。
结合第一方面，在第一方面第三实施方式中，预定义信息包括强制性规定信息和非强制性规定信息；将所述对外处置流程与预定义信息进行匹配计算，得到所述对外处置流程的评估结果，包括：
将所述对外处置流程与所述强制性规定信息进行匹配计算，得到所述对外处置流程的第一评估结果；
将所述对外处置流程与所述非强制性规定信息进行匹配计算，得到所述对外处置流程的第二评估结果；
根据所述第一评估结果与所述第二评估结果，得到所述对外处置流程的评估结果。
结合第一方面第三实施方式，在第一方面第四实施方式中，其方法还包括：
确定所述对外处置流程在对外处置过程中所耗费的代价；
基于代价结果，对所述对外处置流程进行优化。
结合第一方面第四实施方式，在第一方面第五实施方式中，还包括：
当任一所述对外处置流程对应多个代价确定方法时，确定使用每一个所述代价确定方法得到的代价结果，选择满足目标条件的代价结果作为目标代价结果，基于所述目标代价结果对所述对外处置流程进行优化。
结合第一方面第四实施方式，在第一方面第六实施方式中，还包括：
获取对所述对内处置流程的优化结果
根据所述对外处置流程的优化结果和所述对内处置流程的优化结果，得到优化后的应急处置策略。
根据第二方面，本发明实施例提供了一种应急处置策略评估装置，包括：
第一获取模块，用于获取当前突发事件的预设应急处置策略，所述预设应急处置策略由多个处置流程组成；
分割模块，用于将所述预设应急处置策略分割为对内处置流程和对外处置流程，其中，所述对内处置流程表征应急处置主体内部需要执行的流程；
匹配模块，用于将所述对外处置流程与预定义信息进行匹配计算，得到所述对外处置流程的评估结果；
第二获取模块，用于获取所述对内处置流程在对内处置过程中所需的成本，根据所述成本，得到所述对内处置流程的评估结果；
汇总模块，用于基于所述对外处置流程的评估结果和所述对内处置流程的评估结果进行汇总，得到应急处置策略评估结果。
根据第三方面，本发明实施例提供了一种电子设备，包括：
存储器和处理器，所述存储器和所述处理器之间互相通信连接，所述存储器中存储有计算机指令，所述处理器通过执行所述计算机指令，从而执行第一方面或者第一方面的任意一种实施方式中所述的应急处置策略评估方法。
根据第四方面，本发明实施例提供了一种计算机可读存储介质，所述计算机可读存储介质存储计算机指令，所述计算机指令用于使所述计算机执行第一方面或者第一方面的任意一种实施方式中所述的应急处置策略评估方法。
本发明实施例提供的技术方案，具有如下优点：获取当前突发事件的预设应急处置策略，将其处置策略分割为对内处置流程和对外处置流程，并对对内处置流程进行评估和对外处置流程进行匹配计算后在获取评估结果，根据对内处置流程的评估结果和对外处置流程的评估结果进行汇总，以获得最终的应急处置策略评估结果，从而根据其应急处置策略评估获取对应的应急处置策略。通过生成对内处置流程的评估结果和对外处置流程的评估结果，以减少在制定应急处置策略时的疏漏；并通过最终的应急处置策略评估结果以获得最优的应急处置策略，从而降低由突发事件造成的影响。
此外，在应急处置过程中，通过对当前突发事件的预设应急处置策略的评估和优化，保证了其应急处置策略的合规性与应急处置实际效果的平衡性，并进一步实现了将应急处置工作利益最大化。
附图说明
通过参考附图会更加清楚的理解本发明的特征和优点，附图是示意性的而不应理解为对本发明进行任何限制，在附图中：
图1为本发明实施例提供的一种应急处置策略评估方法流程图；
图2为本发明实施例提供的一种应急处置策略生成示意图；
图3为本发明实施例提供的一种应急处置策略评估装置的结构示意图；
图4为本发明实施例提供的一种电子设备的结构示意图。
附图标记
1-应急预案池；2-专家意见；3-当前突发事件的预设应急处置策略；4-分块内容；10-第一获取模块；20-分割模块；30-匹配模块；40-第二获取模块；50-汇总模块；60-处理器；61-存储器；62-总线。
具体实施方式
为使本发明实施例的目的、技术方案和优点更加清楚，下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域技术人员在没有作出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。
在本发明的描述中，需要说明的是，术语“第一”、“第二”仅用于描述目的，而不能理解为指示或暗示相对重要性。
为了减少应急处置策略中存在的疏漏，获得最优的应急处置策略。本实施例提供了一种了应急处置策略评估方法，如图1所示，为该应急处置策略评估方法流程图，该应急处置策略评估方法包括如下步骤：
S1,获取当前突发事件的预设应急处置策略，预设应急处置策略由多个处置流程组成。在本实施例中，当前突发事件的预设应急处置策略可以是根据当前突发事件的类型从应急预案池中提取的应急预案，也可以是将从应急预案池中获取的应急预案与接收到的专家意见进行结合后而制定的应急处置策略。其中，应急预案可以通过结构化的方式进行表示，结构化的方式可以是文字说明与流程标识的形式，比如“1.1-疏散群众”。在应急预案中，每一项工作内容均包含执行内容主体以及该内容的属性参数，具体表示为该工作的执行效果、工作类型属性、执行所需物资、执行所需时间等。通过对应急预案池中的每一项工作内容进行抽取和重组，将其转化为流程化的执行策略方案，从而形成当前突发事件对应的应急预案，从而实现自动化的流程制定，以提高制定流程的效率。
可选的，在应急处置策略制定的过程中除了引入专家意见外还可以引入突发事件的实际情况。从而更加全面的对应急处置策略进行评估，并进一步保证能够获得更加全面的优化方案。
此外，在本实施例中，当前突发事件的预设应急处置策略还可以是从应急预案当中提取各分块内容，并基于专家意见最终形成当前突发事件的应急处置策略。其中，当前突发事件的预设应急处置策略中还包括了突发事件紧急处置过程中每一步的具体执行流程及每步流程之间的衔接关系。从而能够实现顺序执行预设的应急处置策略。另外，当前突发事件的预设应急处置策略主要表现形式为文本结合流程的方式。专家意见，可以认为是在特定领域内的专家所给出的意见。
例如：在电力系统应急处置中，可以从结构化数字预案中提取部分分块内容，其中分块内容可以是与当前电力应急处置相关的内容，如：不同场景或灾害下对应执行的电力应急方案，其应急方案下还设置有多个执行条件对应具体的位置信息或属性信息。之后将当前电力应急处置相关的内容与专家意见集合从而形成电力预设处置策略，其中电力预设处置策略中包括由专家意见和部分分块内容组合而成的流程步骤。
具体的，当前突发事件的预设应急处置策略获取过程也可以参考图2所示，在应急预案池1中存储有多个分块内容4，每一个分块内容对应有具体的流程标识以及具体的属性内容，从应急预案池1中提取部分分块内容4并联合专家意见2，生成当前突发事件的预设应急处置策略3。其中在当前突发事件的预设应急处置策略3中包括由分块内容4形成的流程步骤，并可以根据其分块内容4的流程标识和属性内容进行流程排布，其中，流程标识包括分块内容4的位置信息。
S2,将预设应急处置策略分割为对内处置流程和对外处置流程，其中，对内处置流程表征应急处置主体内部需要执行的流程。
在本实施例中，将当前突发事件的预设应急处置策略分解为独立执行流程，并根据其流程的功能和效果将每一项流程分为对外处置流程和对内处置流程两类。
可选的，应急处置主体可以是各类执行部门或是具体执行公司，例如：供电局或电网公司。
S3,将对外处置流程与预定义信息进行匹配计算，得到对外处置流程的评估结果。在本实施例中，预定义信息可以是相关的法律法规、相关部门要求、业务管理规定等信息。将预定义信息与对外处置流程进行匹配包括：对预定义信息和对外处置流程进行分析，可以是：
1)对处置流程是否符合法律法规以及相关管理部门和规定的要求进行分析；例如：当发生火灾时，对人群疏散路径的处置策略，如“走安全通道”或“走电梯”，对不同的处置策略进行合法、合规性判定。
2)对外处置流程的执行对社会供应造成的影响程度进行分析；例如：对外处置流程在执行时，对企业造成的损失，例如当出现电力故障进行断电维修时，因断电导致的其他企业停产造成的损失。
3)对外处置流程的执行所需要资金以及资源的情况进行分析。
4)对外处置流程执行所需要的时间进行分析。
S4,获取对内处置流程在对内处置过程中所需的成本，根据成本得到对内处置流程的评估结果。
在本实施例中，获得对内处置流程的评估结果是需要进行代价计算与流程优化。由于内部流程不受外部相关规定的影响。因此主要是从应急预案池中提取逻辑知识并结合相关应急预案建立对内处置流程的代价公式及优化方案。此外，由于内部流程不受外部相关规定的影响，因此对内处置流程需要进行独立评估。且对内处置流程的代价计算需要计算时间代价和资源代价。其对内处置流程的优化方案是根据其对内处置流程的代价计算结果获得。
可选的，在实施对内处置流程中所需的成本包括：时间代价和资源代价，由于对内处置流程不受外部因素影响，因此只需要计算其损耗时间以及损耗的资源即可对对内处置流程进行评估。虽对内处置流程不受外部影响但是在进行应急处置策略评估时，仍需要加入对内处置流程的考虑从而能制定出更全面的应急处置策略。
S5,基于对外处置流程的评估结果和对内处置流程的评估结果进行汇总，得到应急处置策略评估结果。
在本实施例中，可以对外处置流程进行均衡评估，而对内处置流程可以使用独立评估，并将两者的评估结果进行融合可以获得最终的评估结果。并根据最优的评估结果，执行相应的应急处置策略来响应当前突发事件。也可以是对二者单独获取优化方案，最后在对两类优化方案进行融合，来获得最优的评估结果及最优的优化方案。
具体的，获取评估结果可以是利用所获得的当前突发事件的预设应急处置策略的代价公式组(对内处置流程和对外处置流程的代价公式)，基于当前应急处置策略计算总时间代价、总资源代价、总外部损失代价以及总规则代价，以及经过加权计算的外部应急处置策略总代价结果，从而获得当前应急处置策略的总评估结果。
在可选的实施例中，在执行S1之前，包括：
S11，从应急预案池中获取所述当前突发事件对应的应急预案。
在本实施例中，应急预案池可以是若干个预设应急预案，而当前突发事件对应的应急预案可以是若干个预设应急预案中的一个，也可以是由若干个预设应急预案中的子步骤对应当前突发事件所需要执行的步骤生成的应急预案。例如：在应急预案池中存在当火灾发生时电力系统的数字预案或地震发生时电力系统的预设应急预案。其中，在这些预案当中都还包括一些具体执行流程，假设当前存在突发事故，需要从应急预案池中调取相对预案流程，如：电力设施停电可调取与电力相关的数字预案；或在是突发事故中涉及群众疏散流程，并从应急预案池中提取相关流程步骤以得到与当前突发事件对应的应急预案。
可选的，应急预案池中还可以包括：应急业务知识库，如应急处置行动与结果关系逻辑知识库、应急处置行动与资源需求关系逻辑知识库、应急处置行动时间需求关系逻辑知识库、审批流程时间需求逻辑知识库、不同应急处置行动对电力系统恢复结果的贡献度等一系列关联逻辑知识库。在制定应急处置策略中，增加对各种逻辑知识库的考虑，从而进一步提高应急处置策略的合法、合规性。
S12，根据所述当前突发事件对应的应急预案生成所述预设应急处置策略。在本实施例中可以从获取的当前突发事件对应的应急预案中提取分块内容(例如：预警级别/需要执行的响应程序等)，并基于专家意见(可以是专业人员给出的意见或建议)以而形成预设应急处置策略。
其中，预设应急处置策略中可以包括当前突发事件在应急处置中每一步具体执行的流程及每步流程之间的衔接关系。其预设应急处置策略的表现形式可以为文本信息和流程标识的结合方式。利用流程标识确定应急处置执行的先后顺序，利用文本确定所需要执行的具体内容。例如：如图2所示，在当前突发事件的预设应急处置策略中，可以以流程图方式体现，其每步流程均于分块内容对应，而具体的流程内容可以是分块内容中具体执行信息。
在可选的实施例中，将预设应急处置策略分割为对内处置流程和对外处置流程，包括：
S21，将所述预设应急处置策略进行分解，得到多个处置流程。
在本实施例中，可以根据预设应急处置策略的属性进行分解，例如：可以是在每一个分块内容中设置有包含执行内容本体以及该内容的属性参数。其具体可以是表示该预设应急处置策略的执行效果，工作类型属性、执行所需物资及执行所需时间等具体内容。
S22，根据每一个处置流程所对应的功效，将所述每一个处置流程区分为所述对内处置流程或所述对外处置流程。
在本实施例中，通过在S21获取到多个处置流程，而在此步骤时则需要对这些处置流程的功能和效果进行划分，并进一步进行分类。即对内处置流程或所述对外处置流程。
具体的，对内处置流程可以是应急处置主体(例如：供电局、电网公司)内部根据自主决定权可执行的直接影响限与主体内部的工作流程(例如：由电力部门自己定义的工作流程，电力部门的信息报送流程)。而对外处置流程则包括执行结果影响外部环境或者工作的执行受到外部因素制约的工作流程。如：对内处置流程可以是电力单位内部人员职位调整，内部信息报送，内部信息收集，具体任务工作计划制定等流程。对外处置流程可以是人员、物资、车辆的派遣调动，对上级或管理部门的汇报，外部资源获取请求，发出特定行为批准请求，对外工作协调、电力设备维修等方面的流程。
例如：执行对外处置流程的结果可以是电力供应停止、电力供应回复，还有人员与物资的调动，对外信息发信，物资采购。执行对内处置流程的结果可以是获得内部的数据信息、由供电单位制作的计划流程等。
此外，在S22中还需要为每一个处置流程添加与其他处置流程添加关联关系的属性，从而使应急处置策略能够按照顺序执行各个处置流程。
在可选的实施例中，预定义信息包括强制性规定信息和非强制性规定信息；将所述对外处置流程与预定义信息进行匹配计算，得到所述对外处置流程的评估结果，包括：
S31，将所述对外处置流程与所述强制性规定信息进行匹配计算，得到所述对外处置流程的第一评估结果。
在本实施例中，强制性规定信息可以是必须依照法律适用、不能以个人意志予以变更和排除适用的规范，例如：对于火灾应急处置策略中，需走应急通道。
而其所获得的对外处置流程的第一评估结果可以是：强制性规定要求执行的内容是否存在，是否包含禁止执行的内容。
S32，将所述对外处置流程与所述非强制性规定信息进行匹配计算，得到所述对外处置流程的第二评估结果。
在本实施例中，非强制性规定信息可以是与强制性规定信息相对的信息。
其所获得的对外处置流程的第二评估结果可以是：非强制性规定信息与对外处置流程信息的匹配程度评估。
S33，根据所述第一评估结果与所述第二评估结果，得到所述对外处置流程的评估结果。
在本实施例中，得到所述对外处置流程的评估结果。可以是对当前突发事件来说对外处置流程实施的评估等级。例如：等级A(即预定义信息与对外处置流程的匹配程度可以是100％-80％)为最优的对外处置流程，等级B(即预定义信息与对外处置流程的匹配程度可以是79％-60％)为的较好对外处置流程，等级C(即预定义信息与对外处置流程的匹配程度可以是59％-30％)为一般的对外处置流程，等级D(即预定义信息与对外处置流程的匹配程度可以是29％-0％)为较差的对外处置流程。
此外，为了保证能够获得最优的评估结果，还需要在对外处置流程进行评估过程中考虑预定义信息中语法规则与对外处置流程的影响。其主要从以下4个方面进行考虑：
1)针对预定义信息中的强制执行内容，搜索与强制执行内容相同的对外处置流程进行匹配。例如：在预定义信息中设置有必须执行的内容信息“发生火灾时必须走消防通道”，即为强制执行内容。同时在对外处置流程中获取与“发生火灾时必须走消防通道”相同的内容进行匹配。
2)针对预定义信息中的禁止执行内容，搜索一切可能存在的禁止执行内容与对外处置流程进行匹配。例如：在预定义信息中设置有禁止执行的内容信息“发生火灾时不可以乘坐电梯”，即为禁止执行内容。同时在对外处置流程中匹配与“发生火灾时不可以乘坐电梯”相同的内容。
3)针对预定义信息中存在回避方法的强制性内容，搜索与强制执行内容相似的对外处置流程进行匹配。例如：在预定义信息中存在回避方法的强制性内容“发生火灾时，需要实施A方案，但是在符合B条件下时实施C方案”，即存在回避方法的强制性内容。同时在对外处置流程中匹配存在回避方法的强制性内容。
4)针于预定义信息中非强制性的内容，搜索对外处置流程中与非强制性的内容进行匹配。例如：在预定义信息中设置有非强制性的内容“发生火灾时，可以执行A方案”，即为非强制性的内容。同时在对外处置流程中匹配非强制性的内容。
例如：利用预定义信息中需要强制执行的内容与流程进行匹配计算，其匹配计算主要是基于语句结构模板和关键术语进行匹配。具体包括：
1)判断强制执行的内容与流程的语句结构是否一样。
2)判断强制执行的内容与流程的关键术语单词以及前置肯定/否定逻辑词是否一致。
3)判断强制执行的内容与流程的全文一致程度。
此外，当存在可回避的强制性内容时，在制定语句结构模板的时候需要先将可能存在规避前提的关键术语进行提取，之后再与相应流程进行匹配。其中，若存在可以规避的行为，则可以不存在强制执行内容。
当存在非强制内容时，则主要通过机器学习/深度学习算法；对文字的语义进行匹配分析，并采用回归模型，得出匹配结果，设定匹配结果的阈值从而确定出匹配程度。
通过将预定义信息中的语法规则考虑进应急处置策略中，以防止在进行策略制定过程中因语法规则或结构造成所制定的应急处置策略不符合当前应急处置的情况。
可选的，预定义信息可以是根据当前法律法规、管理部门提出的要求、其他相关规章制度通过语义识别算法自动解析所获取得到的信息。
在可选的实施例中,S3还包括：
S34，确定所述对外处置流程在对外处置过程中所耗费的代价。
在本实施例中，在确定需要对外处置流程的每一项流程建立代价公式，在计算代价，其中所耗费的代价可以是：外部损失代价、时间代价、物资代价及规则代价。
S35，基于代价结果，对所述对外处置流程进行优化。
在本实施例中，所需要计算的代价包括：时间代价、外部损失代价、物资代价、规则代价。
其中，时间代价为执行对外处置流程所需的总体时间，包含具体工作时间及管理流程执行时间等。
外部损失代价为对外处置流程在执行的过程当中，所造成的社会损失。
物资代价为在应急处置对外处置流程执行过程当中的所需消耗的人、财、物。
规则代价为对外处置流程为满足规定要求或者超出规定要求所需要付出的时间、物资、流程代价以及其他隐性代价。
此外，当对应代价与强制性规定出现了矛盾性匹配时需要增加规则代价，而对于任意性匹配结果对规则代价的影响较小则不需要考虑。
具体的，代价结果计算可以是：对代价公式输入本次应急处置策略中对外处置流程的具体内容，输出相应的各分项代价结果。
其中，代价公式为可通过计算机语言编写并执行的数学公式。其具体公式形式可以是各类线性或非线性公式的结合。例如：
也可以是基于机器学习算法公式或深度学习算法公式的规则表达公式。
例如：
时间代价可以是：
其中，G(t)为该时间段投入团队数量，a为一个团队的单一时间工作量，wi为工作类型i的需要完成数量，ki为工作类型i所需要的工作量。上式中求出T。
时间代价可以是：
CT＝T*xT
其中，CT为时间代价，xT为转换系数。
外部损失代价可以是：
其中，Co为外部损失代价，B的单一时间停电的损失负荷，t为停电总时间，r为影响总时间的各种变量，xB为转换系数，fi为第i种类设备损坏数量，mi为第i种设备损失金额，xi为第i种设备的损失的转换系数。
物资代价可以是：
其中，Ri为第i种类物资数量，mi为第i种物资所需成本，xi为第i种物资的损失的转换系数。r为改变投入物资量的各种参数。
规则代价可以是：
其中，Cr为规则代价，a、b、c、d为各种类型违反的次数，x1、x2、x3、x4分别为各类型违反的规则代价系数。其中，用于计算代价的参数也可以从应急预案池中获取。
可选的，应急预案池还包括了不同突发事件场景中的事件代价、资源代价、外部损失代价、规则代价之间的有限度关系，也可以将四种代价结果通过加权计算的方法整合为一个代价结果。
当获得代价结果后，可以根据其计算的结果和代价公式组制定应急处置策略对外处置流程的优化方案。
在可选的实施例中,还包括：当任一所述对外处置流程对应多个代价确定方法时，确定使用每一个所述代价确定方法得到的代价结果，选择满足目标条件的代价结果作为目标代价结果，基于所述目标代价结果对所述对外处置流程进行优化。
在本实施例中，在获取到目标代价结果，基于所述目标代价结果对所述对外处置流程进行优化，可以是：
1)对于输入变量为数字形式的公式，对公式进行求导，得出数字变量减少代价方向与单量减少值；
例如：在物资代价公式中，对Ri(r)求导可以得出参数r的变化对于物资投入量的变化，也就是说能够得出，r数值增减对R的变动影响。可以提出R减少的参数改变建议。
2)对于流程执行与否的问题，基于应急预案内容和匹配结果数据，提出减少代价总量的流程逻辑优化策略。
例如：对违反了强制性法律法规的流程，其规则代价为无限，如果该流程并非由执行参数的流程，则必须去除。从而减少相同流程的重复性防止因重复执行流程所造成的资源耗费。
3)对于不同流程的优化方案之间可能对同一个行动提出不同的参数更变要求。
例如：规则匹配公式可能是对一个流程提出的多个代价公式。而各代价公式对一个流程的优化方案可能会出现矛盾。对此就需要让对应流程进行综合流程优化，同时还需要对比多个优化方案对其流程进行优化建议，减少代价函数的贡献，从而获得最优结果。
可选的，由于规则代价的优化方案中非线性逻辑性更强，其有限度存在明显的差异。因此，需要调整代价顺序进行方案优化，具体的：
任意性匹配结果代价公式优化>强制性匹配结果代价公式优化>规避流程匹配结果代价优化
此外，在此过程中在对处理顺序在后的代价进行优化时，可以对直接对进行优化方案调整，从而达到总体代价最低，优化结果最佳的效果。
可选的，基于代价结果所获取的优化方案其具体结果可以是对执行流程顺序及内容数值进行调整，或是对执行流程进行删除、添加、替换、顺序变换。
在可选的实施例中,S3还包括：
S36，获取所述对内处置流程的优化结果。
在本实施例中，在获取到对内处置流程的评估结果后，需要利用应急预案池建立对内处置流程的代价公式以及优化方案。
可选的，对内处置流程属于独立评估的过程，不受对外处置流程的影响，并且只需要计算时间代价和资源代价，并通过时间代价结果和资源代价结果获得对内处置流程的优化结果，具体的对内处置流程的优化结果可以是时间代价的优化方案和资源代价的优化方案。
例如：从数字应急预案中获取流程A为执行方案送报内部生产安全管理部门与财务管理部门审批，其时间代价为X1。则提出优化方案C为执行方案由总经理查看并执行，其时间代价减少为X2。流程B为所有维修物资统一集中运输到综合仓库后发送至现场，其物资代价为Y1(动力燃料)，提出优化方案D为物资由各仓库直接发往最近的现场，其物资代价减少为Y2(动力燃料)。
S37，根据所述对外处置流程的优化结果和所述对内处置流程的优化结果，得到优化后的应急处置策略。
在本实施例中，可以将对外处置流程的优化结果和对内处置流程的优化结果进行融合。但在进行对内处置流程和对外处置流程的融合过程中可能会存在矛盾(例如：所执行的流程1和流程2为相同流程)。当遇到融合矛盾时，则可以通过修正矛盾获得最优的应急处置策略。其中，修正矛盾可以是通过流程融合的方法排除部分重复流程步骤所带来的矛盾，从而保证能够获得最优的应急处置策略。
本发明实施例还提供了一种应急处置策略评估装置，如图3所示，该应急处置策略评估装置，包括：
第一获取模块10，用于获取当前突发事件的预设应急处置策略，预设应急处置策略由多个处置流程组成，具体详细内容参考步骤S1。
分割模块20，用于将预设应急处置策略分割为对内处置流程和对外处置流程，其中，对内处置流程表征应急处置主体内部需要执行的流程，具体详细内容参考步骤S2。
匹配模块30，用于将对外处置流程与预定义信息进行匹配计算，得到对外处置流程的评估结果，具体详细内容参考步骤S3。
第二获取模块40，用于获取对内处置流程在对内处置过程中所需的成本，根据成本，得到对内处置流程的评估结果，具体详细内容参考步骤S4。
汇总模块50，用于基于对外处置流程的评估结果和对内处置流程的评估结果进行汇总，得到应急处置策略评估结果，具体详细内容参考步骤S5。
本发明实施例提供的技术方案，具有如下优点：获取当前突发事件的预设应急处置策略，将其处置策略分割为对内处置流程和对外处置流程，并对内处置流程进行评估和对外处置流程进行匹配计算后在获取评估结果，根据对内处置流程的评估结果和对外处置流程的评估结果进行汇总，以获得最终的应急处置策略评估结果，从而根据其应急处置策略评估获取对应的应急处置策略。通过生成对内处置流程的评估结果和对外处置流程的评估结果，以减少在制定应急处置策略时的疏漏；并通过最终的应急处置策略评估结果以获得最优的应急处置策略。。
本发明实施例还提供了一种电子设备，如图4所示，该电子设备可以包括处理器60和存储器61，其中处理器60和存储器61可以通过总线62或者其他方式连接，图4中以通过总线连接为例。
处理器60可以为中央处理器(Central Processing Unit，CPU)。处理器61还可以为其他通用处理器、数字信号处理器(Digital Signal Processor，DSP)、专用集成电路(Application Specific Integrated Circuit，ASIC)、现场可编程门阵列(Field-Programmable Gate Array，FPGA)或者其他可编程逻辑器件、分立门或者晶体管逻辑器件、分立硬件组件等芯片，或者上述各类芯片的组合。
存储器61作为一种非暂态计算机可读存储介质，可用于存储非暂态软件程序、非暂态计算机可执行程序以及模块，如本发明实施例中的车载显示装置按键屏蔽方法对应的程序指令/模块(例如，图3所示的第一获取模块、分割模块、匹配模块、第二获取模块、汇总模块)。处理器60通过运行存储在存储器60中的非暂态软件程序、指令以及模块，从而执行处理器60的各种功能应用以及数据处理，即实现上述方法实施例中的应急处置策略评估方法。
存储器61可以包括存储程序区和存储数据区，其中，存储程序区可存储操作系统、至少一个功能所需要的应用程序；存储数据区可存储处理器60所创建的数据等。此外，存储器61可以包括高速随机存取存储器，还可以包括非暂态存储器，例如至少一个磁盘存储器件、闪存器件、或其他非暂态固态存储器件。在一些实施例中，存储器61可选包括相对于处理器60远程设置的存储器，这些远程存储器可以通过网络连接至处理器60。上述网络的实例包括但不限于互联网、企业内部网、局域网、移动通信网及其组合。
一个或者多个模块存储在存储器61中，当被处理器60执行时，执行如图1至2所示实施例中的应急处置策略评估方法。
上述车辆终端具体细节可以对应参阅图1至图2所示的实施例中对应的相关描述和效果进行理解，此处不再赘述。
本领域技术人员可以理解，实现上述实施例方法中的全部或部分流程，是可以通过计算机程序来指令相关的硬件来完成，的程序可存储于一计算机可读取存储介质中，该程序在执行时，可包括如上述各方法的实施例的流程。其中，存储介质可为磁碟、光盘、只读存储记忆体(Read-Only Memory，ROM)、随机存储记忆体(Random Access Memory，RAM)、快闪存储器(Flash Memory)、硬盘(Hard Disk Drive，缩写：HDD)或固态硬盘(Solid-StateDrive，SSD)等；存储介质还可以包括上述种类的存储器的组合。
虽然结合附图描述了本发明的实施例，但是本领域技术人员可以在不脱离本发明的精神和范围的情况下作出各种修改和变型，这样的修改和变型均落入由所附权利要求所限定的范围之内。
Claims (9)
1.一种应急处置策略评估方法，其特征在于，包括：
获取当前突发事件的预设应急处置策略，所述预设应急处置策略由多个处置流程组成；
将所述预设应急处置策略分割为对内处置流程和对外处置流程，其中，所述对内处置流程表征应急处置主体内部需要执行的流程；
将所述对外处置流程与预定义信息进行匹配计算，得到所述对外处置流程的评估结果，所述预定义信息包括强制性规定信息和非强制性规定信息；将所述对外处置流程与预定义信息进行匹配计算，得到所述对外处置流程的评估结果，包括：将所述对外处置流程与所述强制性规定信息进行匹配计算，得到所述对外处置流程的第一评估结果；将所述对外处置流程与所述非强制性规定信息进行匹配计算，得到所述对外处置流程的第二评估结果；根据所述第一评估结果与所述第二评估结果，得到所述对外处置流程的评估结果；
获取所述对内处置流程在对内处置过程中所需的成本，根据所述成本，得到所述对内处置流程的评估结果；
基于所述对外处置流程的评估结果和所述对内处置流程的评估结果进行汇总，得到应急处置策略评估结果，基于当前应急处置策略计算总时间代价、总资源代价、总外部损失代价以及总规则代价，以及经过加权计算的外部应急处置策略总代价结果，从而获得当前应急处置策略的总评估结果。
2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述获取当前突发事件的预设应急处置策略，包括：
从应急预案池中获取所述当前突发事件对应的应急预案；
根据所述当前突发事件对应的应急预案生成所述预设应急处置策略。
3.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述将所述预设应急处置策略分割为对内处置流程和对外处置流程，包括：
将所述预设应急处置策略进行分解，得到多个处置流程；
根据每一个处置流程所对应的功效，将所述每一个处置流程区分为所述对内处置流程或所述对外处置流程。
4.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述方法还包括：
确定所述对外处置流程在对外处置过程中所耗费的代价；
基于代价结果，对所述对外处置流程进行优化。
5.根据权利要求4所述的方法，其特征在于，还包括：
当任一所述对外处置流程对应多个代价确定方法时，确定使用每一个所述代价确定方法得到的代价结果，选择满足目标条件的代价结果作为目标代价结果，基于所述目标代价结果对所述对外处置流程进行优化。
6.根据权利要求4所述的方法，其特征在于，还包括：
获取对所述对内处置流程的优化结果
根据所述对外处置流程的优化结果和所述对内处置流程的优化结果，得到优化后的应急处置策略。
7.一种应急处置策略评估装置，其特征在于，包括：
第一获取模块，用于获取当前突发事件的预设应急处置策略，所述预设应急处置策略由多个处置流程组成；
分割模块，用于将所述预设应急处置策略分割为对内处置流程和对外处置流程，其中，所述对内处置流程表征应急处置主体内部需要执行的流程；
匹配模块，用于将所述对外处置流程与预定义信息进行匹配计算，得到所述对外处置流程的评估结果，所述预定义信息包括强制性规定信息和非强制性规定信息；将所述对外处置流程与预定义信息进行匹配计算，得到所述对外处置流程的评估结果，包括：将所述对外处置流程与所述强制性规定信息进行匹配计算，得到所述对外处置流程的第一评估结果；将所述对外处置流程与所述非强制性规定信息进行匹配计算，得到所述对外处置流程的第二评估结果；根据所述第一评估结果与所述第二评估结果，得到所述对外处置流程的评估结果；
第二获取模块，用于获取所述对内处置流程在对内处置过程中所需的成本，根据所述成本，得到所述对内处置流程的评估结果；
汇总模块，用于基于所述对外处置流程的评估结果和所述对内处置流程的评估结果进行汇总，得到应急处置策略评估结果，基于当前应急处置策略计算总时间代价、总资源代价、总外部损失代价以及总规则代价，以及经过加权计算的外部应急处置策略总代价结果，从而获得当前应急处置策略的总评估结果。
8.一种电子设备，其特征在于，包括：
存储器和处理器，所述存储器和所述处理器之间互相通信连接，所述存储器中存储有计算机指令，所述处理器通过执行所述计算机指令，从而执行权利要求1-6中任一项所述的应急处置策略评估方法。
9.一种存储介质，所述存储介质为计算机可读存储介质，其特征在于，所述计算机可读存储介质存储有计算机指令，所述计算机指令用于使所述计算机执行权利要求1-6中任一项所述的应急处置策略评估方法。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202010530538.9A CN111709636B (zh) | 2020-06-11 | 2020-06-11 | 一种应急处置策略评估方法、装置、电子设备及存储介质 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202010530538.9A CN111709636B (zh) | 2020-06-11 | 2020-06-11 | 一种应急处置策略评估方法、装置、电子设备及存储介质 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN111709636A CN111709636A (zh) | 2020-09-25 |
| CN111709636B true CN111709636B (zh) | 2024-02-20 |
Family
ID=72540302
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN202010530538.9A Active CN111709636B (zh) | 2020-06-11 | 2020-06-11 | 一种应急处置策略评估方法、装置、电子设备及存储介质 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN111709636B (zh) |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN116579665B (zh) * | 2023-07-10 | 2023-09-19 | 民航成都电子技术有限责任公司 | 应急预案的评估方法、装置及存储介质 |
Citations (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN103593739A (zh) * | 2013-11-25 | 2014-02-19 | 国家电网公司 | 一种城市电网应急能力评估方法 |
| CN104573978A (zh) * | 2015-01-23 | 2015-04-29 | 长江勘测规划设计研究有限责任公司 | 突发水污染事件应急处置决策支持系统 |
| WO2016034142A1 (zh) * | 2014-09-04 | 2016-03-10 | 国家电网公司 | 一种电力应急处置物资的智能化调拨方法 |
| WO2016082263A1 (zh) * | 2014-11-28 | 2016-06-02 | 东莞中国科学院云计算产业技术创新与育成中心 | 一种基于预案的多目标辅助决策平台及其实施方法 |
| CN106651071A (zh) * | 2015-10-29 | 2017-05-10 | 国网智能电网研究院 | 一种用于电力突发事件的应急处理方法 |
| CN110717642A (zh) * | 2019-07-16 | 2020-01-21 | 西南交通大学 | 跨区域综合交通运输网应急辅助决策的调度方法及系统 |
-
2020
- 2020-06-11 CN CN202010530538.9A patent/CN111709636B/zh active Active
Patent Citations (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN103593739A (zh) * | 2013-11-25 | 2014-02-19 | 国家电网公司 | 一种城市电网应急能力评估方法 |
| WO2016034142A1 (zh) * | 2014-09-04 | 2016-03-10 | 国家电网公司 | 一种电力应急处置物资的智能化调拨方法 |
| WO2016082263A1 (zh) * | 2014-11-28 | 2016-06-02 | 东莞中国科学院云计算产业技术创新与育成中心 | 一种基于预案的多目标辅助决策平台及其实施方法 |
| CN104573978A (zh) * | 2015-01-23 | 2015-04-29 | 长江勘测规划设计研究有限责任公司 | 突发水污染事件应急处置决策支持系统 |
| CN106651071A (zh) * | 2015-10-29 | 2017-05-10 | 国网智能电网研究院 | 一种用于电力突发事件的应急处理方法 |
| CN110717642A (zh) * | 2019-07-16 | 2020-01-21 | 西南交通大学 | 跨区域综合交通运输网应急辅助决策的调度方法及系统 |
Non-Patent Citations (2)
| Title |
|---|
| 张武杰 ; 高晶 ; 金蓉 ; .基于电网大数据多维度应急推演平台的研究.电脑编程技巧与维护.2018,(09),全文. * |
| 门永生 ; 金龙哲 ; 朱朝阳 ; 于振 ; .电力突发事件应急标准体系框架研究.电信科学.2013,(11),全文. * |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CN111709636A (zh) | 2020-09-25 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN109871688B (zh) | 漏洞威胁程度评估方法 | |
| Mendes et al. | Risk management in aviation maintenance: A systematic literature review | |
| Chen et al. | An extended CREAM model based on analytic network process under the type‐2 fuzzy environment for human reliability analysis in the high‐speed train operation | |
| Cao et al. | A study of risk relevance reasoning based on a context ontology of railway accidents | |
| CN107369120A (zh) | 一种智能企业管理、服务系统及企业活性分析方法 | |
| Ruiz‐Tagle et al. | Exploiting the capabilities of Bayesian networks for engineering risk assessment: Causal reasoning through interventions | |
| CN111709636B (zh) | 一种应急处置策略评估方法、装置、电子设备及存储介质 | |
| Le et al. | Incorporating FAIR into bayesian network for numerical assessment of loss event frequencies of smart grid cyber threats | |
| Zhang et al. | A spatial fuzzy influence diagram for modelling spatial objects’ dependencies: A case study on tree-related electric outages | |
| Natschläger et al. | A layered approach for actor modelling in business processes | |
| Nunes et al. | Applications of fuzzy logic in risk assessment–The RA_X case | |
| US20170061445A1 (en) | Generation of proof explanation in regulatory compliance management | |
| Seiti et al. | R. Graph: A new risk-based causal reasoning and its application to COVID-19 risk analysis | |
| US20220215306A1 (en) | System and method for modelling and assessing risks | |
| Ferlin et al. | An automated method for the study of human reliability in railway supervision systems | |
| Dutta et al. | Aggregation of heterogeneously related information with extended geometric Bonferroni mean and its application in group decision making | |
| Chu et al. | Research on project risk response strategy selection based on grey K-shell algorithm | |
| Siqueira et al. | A knowledge engineering process for the development of argumentation schemes for risk management in software projects | |
| Wang et al. | New approach for information security evaluation and management of IT systems in educational institutions | |
| Zhu et al. | A methodology for quantitative analysis of non-determinacy relationships using fuzzy logic in Bayesian networks | |
| CN111798102A (zh) | 数据监管方法、系统、计算机设备以及可读存储介质 | |
| Llavador et al. | Precise yet flexible specification of emergency resolution procedures | |
| Korczak et al. | Towards process-oriented ontology for financial analysis | |
| CN110969349B (zh) | 网络安全的风险概率确定方法、装置及电子设备 | |
| Soetjipto et al. | Investigating Construction Project Delay Using Fault Tree Analysis Based on Its Dominant Risk on Private Project |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| GR01 | Patent grant | ||
| GR01 | Patent grant |