CN111681721A - 一种多晶体金属材料的屈服准则获取方法 - Google Patents
一种多晶体金属材料的屈服准则获取方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN111681721A CN111681721A CN202010392582.8A CN202010392582A CN111681721A CN 111681721 A CN111681721 A CN 111681721A CN 202010392582 A CN202010392582 A CN 202010392582A CN 111681721 A CN111681721 A CN 111681721A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- texture
- polycrystalline
- yield
- mechanical property
- component
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G16—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
- G16C—COMPUTATIONAL CHEMISTRY; CHEMOINFORMATICS; COMPUTATIONAL MATERIALS SCIENCE
- G16C60/00—Computational materials science, i.e. ICT specially adapted for investigating the physical or chemical properties of materials or phenomena associated with their design, synthesis, processing, characterisation or utilisation
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Computing Systems (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
- Bioinformatics & Computational Biology (AREA)
- Investigating Strength Of Materials By Application Of Mechanical Stress (AREA)
- Analysing Materials By The Use Of Radiation (AREA)
Abstract
本发明提供了一种多晶体金属材料的屈服准则获取方法,包括步骤:S1.获取多晶体材料的拉伸和压缩力学性能曲线;S2.测定多晶体材料的织构取向分布数据,并对取向分布数据进行分块组分化处理;S3.根据所得力学性能曲线和织构取向分布数据计算得到多晶体的各种变形机制初始屈服被激活所需的临界剪切力;S4.指定一个特定加载条件,计算出考虑晶间变形协调效应的情况下每个织构组分的屈服强度:S5.计算指定加载条件下的等效屈服强度;S6.循环执行步骤S4、S5,直到遍历所有加载条件,得到所有加载条件下多晶体材料的等效屈服强度,获得该多晶体材料的屈服准则;该方法得到的屈服准则精确度高且计算量少,实用性强。
Description
技术领域
本发明涉及材料技术领域,尤其涉及一种多晶体金属材料的屈服准则获取方法。
背景技术
屈服准则主要是用于预测金属材料在不同加载条件下表现出的屈服强度,通常在制定金属材料在复制条件下的设计安全工作标准时会参考该金属材料的屈服准则,因此屈服准则的精度非常重要。
传统的屈服准则主要是基于钢铁、铝合金等传统材料的力学性能,通过唯象法拟合试验结果建立的,这些材料大都具有各向同性的特点,即测量一种条件下材料的屈服强度,便可作为其他条件下的等效屈服强度;这种屈服准则不适用于钛合金、镁合金等新兴有色金属材料,因为这些材料具有特殊的密排六方晶格结构,导致其具有力学各向异性或拉压不对称性,传统的屈服准则无法精确预测这种特殊的力学性能。而由于钛合金、镁合金等新兴有色金属材料具有比强度高、比刚度高的特点,在航空航天、汽车工业以及机器人等行业中的使用越来越多,所以需要寻求针对多晶体金属材料的新的屈服准则,以获得更加准确的预测结果。
研究表明,钛合金、镁合金等密排六方金属的特殊力学性能主要是由于这些具有多晶体结构的材料在变形过程中每个晶粒内部的主导变形机制随加载条件的变化而变化导致的。例如,各向异性主要是由于这些材料在变形过程中易形成形变织构,在特定的取向上形成力学软取向或硬取向,因此表现出屈服强度的差异。拉压不对称性则主要是由于在变形过程中密排六方金属中会产生具有极性的形变孪晶,这种孪晶在拉伸和压缩条件下的激活量存在明显的差异,导致拉伸和压缩过程中的屈服强度也存在明显差异。
目前,出现了一些新型多晶体屈服准则,这些准则通过考虑多晶体变形过程中各种变形机制在施密特定律的限制下表达的差异来预测材料的屈服强度。这种方法相较于唯象法屈服准则,可以尽量减少强制引入的各种参数,做到更加接近材料的真实变形特质,从而实现预测精度的提高和应用范围的扩展。然而,由于需要在全面了解多晶体变形过程中微观组织的变化行为,并充分考虑多晶体中所有可能的变形机制的激活条件,才能够建立具有足够精度的屈服准则,导致了多晶体屈服准则形式十分复杂,计算量非常大,计算效率低,难以在实际生产中推广应用。
发明内容
鉴于上述现有技术的不足之处,本发明的目的在于提供一种计算量小、实用性强的多晶体金属材料的屈服准则获取方法。
为了达到上述目的,本发明采取了以下技术方案:
一种多晶体金属材料的屈服准则获取方法,包括步骤:
S1.获取多晶体材料的拉伸和压缩力学性能曲线;
S2. 测定多晶体材料的织构取向分布数据,并对取向分布数据进行分块组分化处理;
S3.根据所得力学性能曲线和织构取向分布数据计算得到多晶体的各种变形机制初始屈服被激活所需的临界剪切力;
S4.指定一个特定加载条件,计算出考虑晶间变形协调效应的情况下每个织构组分的屈服强度:
S5.计算指定加载条件下的等效屈服强度;
S6.循环执行步骤S4、S5,直到遍历所有加载条件,得到所有加载条件下多晶体材料的等效屈服强度,获得该多晶体材料的屈服准则。
其中,为广义施密特因子,表示织构组分内最易被激活变形机制,为织构组分内的机制单位滑移方向向量,为织构组分内的机制单位滑移面法向向量,为应力张量,为两个织构组分间两种最易被激活变形机制间的变形协调因子,为织构组分内在机制受到所有织构组分变形协调效应的总和,为织构组分j内α机制的广义施密特因子,为织构组分的比重,为织构组分内变形机制的临界剪切力,为织构组分内变形机制的临界剪切力,t为织构组分的总数, 为激活织构组分所需的屈服强度,为织构组分i内机制在指定加载条件下的广义施密特因子,t为织构组分总数。
所述的多晶体金属材料的屈服准则获取方法中,步骤S1中,通过力学性能试验获取多晶体材料的拉伸和压缩力学性能曲线。
所述的多晶体金属材料的屈服准则获取方法中,步骤S2中,利用XRD织构测试设备或电子背散射衍射设备测定多晶体材料的织构取向分布数据。
所述的多晶体金属材料的屈服准则获取方法中,步骤S2中,对取向分布数据进行分块组分化处理包括:以每个欧拉角5°的增量对取向分布数据进行分块得到多个组分:对每个组分进行编号;计算每个组分的比重数据。
所述的多晶体金属材料的屈服准则获取方法中,步骤S3中,利用粘塑性多晶体自洽模型计算临界剪切力。
所述的多晶体金属材料的屈服准则获取方法中,步骤S1中,对板状的多晶体金属材料进行力学性能试验;对其宽度方向和长度方向施加拉力和压力以获得该两个方向的拉伸和压缩力学性能曲线,并对其厚度方向施加压力,以获得该方向的压缩力学性能曲线。
所述的多晶体金属材料的屈服准则获取方法中,所述加载条件包括在宽度方向上施加拉力、在宽度方向上施加压力、在长度方向上施加拉力、在长度方向上施加压力、在厚度方向上施加压力。
有益效果:
本发明提供的一种多晶体金属材料的屈服准则获取方法,创造性地利用织构组分数据代替相邻晶粒的取向关系,通过计算织构组分间的变形协调效应,代替晶体间变形协调效应对基体屈服强度的影响,不仅在数学上具有可实现性,且与现有技术相比,大大减少了计算量,实用性更强。
附图说明
图1为本发明提供的多晶体金属材料的屈服准则获取方法的流程图。
图2为实施例一的板材的织构取向示意图。
图3为实施例一的板材对应各方向的真应力应变曲线图。
图4为实施例一得到的屈服面在坐标面内的屈服迹线与Mises屈服迹线的对比图。
图5为实施例二的板材的织构取向示意图。
图6为实施例二的板材对应各方向的真应力应变曲线图。
图7为实施例二得到的屈服面在坐标面内的屈服迹线与Mises屈服迹线的对比图。
具体实施方式
下面详细描述本发明的实施方式,所述实施方式的示例在附图中示出,其中自始至终相同或类似的标号表示相同或类似的元件或具有相同或类似功能的元件。下面通过参考附图描述的实施方式是示例性的,仅用于解释本发明,而不能理解为对本发明的限制。
在本发明的描述中,需要理解的是,术语“中心”、“纵向”、“横向”、“长度”、“宽度”、“厚度”、“上”、“下”、“前”、“后”、“左”、“右”、“竖直”、“水平”、“顶”、“底”、“内”、“外”、“顺时针”、“逆时针”等指示的方位或位置关系为基于附图所示的方位或位置关系,仅是为了便于描述本发明和简化描述,而不是指示或暗示所指的装置或元件必须具有特定的方位、以特定的方位构造和操作,因此不能理解为对本发明的限制。此外,术语“第一”、“第二”仅用于描述目的,而不能理解为指示或暗示相对重要性或者隐含指明所指示的技术特征的数量。由此,限定有“第一”、“第二”的特征可以明示或者隐含地包括一个或者更多个所述特征。在本发明的描述中,“多个”的含义是两个或两个以上,除非另有明确具体的限定。
下文的公开提供的实施方式或例子用来实现本发明的不同结构。为了简化本发明的公开,下文中对特定例子的部件和设置进行描述。当然,它们仅仅为示例,并且目的不在于限制本发明。此外,本发明可以在不同例子中重复参考数字和/或参考字母,这种重复是为了简化和清楚的目的,其本身不指示所讨论各种实施方式和/或设置之间的关系。此外,本发明提供了的各种特定的工艺和材料的例子,但是本领域普通技术人员可以意识到其他工艺的应用和/或其他材料的使用。
请参阅图1,本发明提供的一种多晶体金属材料的屈服准则获取方法,包括步骤S1-S6。
S1.获取多晶体材料的拉伸和压缩力学性能曲线。
具体的,通过力学性能试验获取多晶体材料的拉伸和压缩力学性能曲线。
作为本领域常识,本领域技术人员应该知道,上述的力学性能曲线是指真应力应变曲线。
对于块状的多晶体材料,在对其进行力学性能试验时,一般需对其长度方向、宽度方向和高度方向施加拉力和压力以获得三个方向的拉伸和压缩力学性能曲线;但不限于此。
对于板状的多晶体金属材料,在对其进行力学性能试验时,一般对其宽度方向和长度方向施加拉力和压力以获得该两个方向的拉伸和压缩力学性能曲线,并对其厚度方向施加压力以获得厚度方向的压缩力学性能曲线;但不限于此。
具体的,实施力学性能试验过程可按照室温拉伸试验标准GB/T 228.1-2010执行;以轧制镁合金板材为例,在轧制方向和宽度方向上分别进行单轴拉伸和压缩试验,在厚度方向进行压缩试验,获得相应的力学性能曲线。
S2. 测定多晶体材料的织构取向分布数据,并对取向分布数据进行分块组分化处理。
典型的织构取向分布数据以取向分布函数——ODF函数表示,自变量为可以按照Burger规则共同决定晶体取向的一组三个欧拉角(ph1,PH,ph2),也对应欧拉空间中互相垂直的三个坐标轴,取值区间分别为0~360°,0~360°和0~180°。
可通过利用XRD织构测试设备或电子背散射衍射设备测定多晶体材料的织构取向数据。
测定过程如下:对待测试样进行机械打磨、抛光处理,使表面无明显划痕,且打磨过程中保持较轻的力度,避免引入残余应力。处理好的试样在XRD衍射仪上进行宏观织构测定,也可继续进行电解抛光后在扫描电镜中利用电子背散射衍射探头测定织构取向数据。
对取向分布数据进行分块组分化处理包括:以每个欧拉角5°的增量对取向分布数据进行分块得到多个组分:对每个组分进行编号;计算每个组分的比重数据。
变形机制滑移系、孪晶等,是材料内部本来就存在的机制,不同材料的变形机制种类、数量等可能不同,此处,需对材料的所有变形机制初始屈服被激活所需的临界剪切力进行计算。
其中,为广义施密特因子,表示织构组分内最易被激活变形机制(根据施密特定律,在同样条件下被激活时所需外载荷最小的机制即为最易被激活机制),为织构组分内的机制单位滑移方向向量,为织构组分内的机制单位滑移面法向向量,为应力张量,为两个织构组分间两种最易被激活变形机制间的变形协调因子,为织构组分内在机制受到所有织构组分变形协调效应的总和,为织构组分j内α机制的广义施密特因子,为织构组分的比重,为织构组分内变形机制的临界剪切力,为织构组分内变形机制的临界剪切力,t为织构组分的总数, 为激活织构组分所需的屈服强度,为织构组分i内机制在指定加载条件下的广义施密特因子,t为织构组分总数。
其中,加载条件是与步骤S1中的施力方向相对应的;
例如,对于块状的多晶体金属材料,若步骤S1中获得了其长度、宽度、高度方向上的拉伸和压缩力学性能曲线,则加载条件包括在宽度方向上施加拉力、在宽度方向上施加压力、在长度方向上施加拉力、在长度方向上施加压力、在高度方向上施加拉力、在高度方向上施加压力;若步骤S1中还获得其他方向的拉伸/压缩力学性能曲线,则加载条件还包括在应方向上施加拉/压力;
对于板状的多晶体金属材料,若步骤S1中获得了其长度、宽度方向上的拉伸和压缩力学性能曲线,以及厚度方向的压缩力学性能曲线,则加载条件包括在宽度方向上施加拉力、在宽度方向上施加压力、长度方向上施加拉力、在长度方向上施加压力、在厚度方向上施加压力;若步骤S1中还获得其他方向的拉伸/压缩力学性能曲线,则加载条件还包括在应方向上施加拉/压力。
该步骤中,每次从上述的加载条件中选取一种未选取过的加载条件进行计算。
S6.循环执行步骤S4、S5,直到遍历所有加载条件,得到所有加载条件下多晶体材料的等效屈服强度,获得该多晶体材料的屈服准则。
此处得到的屈服准则包括了材料在各加载条件下的等效屈服强度。
多晶体晶间变形协调效应对屈服强度具有影响,且这种影响是不可忽视的,该结论已经得到证实,但在实际应用中,目前并未被现有的屈服准则所考虑,其原因主要有了两个:第一,种影响在近几年才被人们所证实,因此还未引起足够的关注;第二,传统观点认为晶间变形协调效应通常需要得到所有相邻晶粒的晶体学取向、位向关系等方可进行计算,这在实际建立屈服准则时将会导致计算量的急剧增加难以得到实际应用。考虑到多晶体内部每个晶粒及其相邻晶粒的晶体学取向概率完全取决于基体的织构取向分布,本发明创造性地利用织构组分数据代替相邻晶粒的取向关系,通过计算织构组分间的变形协调效应,代替晶体间变形协调效应对基体屈服强度的影响(如公式(3)所示),不仅在数学上具有可实现性,且大大减少了计算量,实用性强。
以下通过具体实施例对本发明进行进一步说明。
实施例一
本实施例中,采用轧制AZ31镁合金板材作为试验对象。
在步骤S1中,在进行力学性能试验时,分别对其轧制方向(RD方向,相当于长度方向)施加拉力和压力,对其宽度方向(TD方向)施加拉力和压力,对其板面内45°方向(即在板面内与长度方向成45°夹角的方向)施加拉力和压力,对其厚度方向(ND方向)施加压力,获得的各方向的真应力应变曲线如图3所示;
图3中, RD-C为轧制方向的压缩真应力应变曲线, TD-C为宽度方向的压缩真应力应变曲线, 45-C为板面内45°方向的压缩真应力应变曲线, ND-C为厚度方向的压缩真应力应变曲线,RD-T为轧制方向的拉伸真应力应变曲线, TD-T为宽度方向的拉伸真应力应变曲线,45-T为板面内45°方向的拉伸真应力应变曲线。
在步骤S2中,测得的织构取向如图2所示。
通过步骤S3-S6最终得到各加载条件下多晶体材料的等效屈服强度,根据计算结果绘制的轧制AZ31镁合金板材屈服面在RD-TD面和RD-ND面内的屈服迹线如图4所示;图中,YS-σ11-σ22是采用上述方法获得的RD-TD面的屈服迹线、Exp-σ11-σ22是通过试验得到的RD-TD面的试验数据、YS-σ11-σ33是采用上述方法获得的RD-ND面的屈服迹线,Exp-σ11-σ33是通过试验得到的RD-TD面的试验数据、Mises-σ11-σ22是采用传统的Mises屈服准则计算得到的RD-TD面的屈服迹线。
从图4中可以看到,采用上述方法得到的屈服准则与试验数据吻合较好,能够较精确地预测轧制AZ31镁合金板材在不同应力状态下的屈服强度,具有较高的精度和可靠性;而传统的Mises屈服准则与试验数据吻合较差,其精度和可靠性较低。
实施例二
本实施例中,采用AZ31+0.2Ca镁合金挤压板材作为试验对象,其与实施例一的板材相比,织构偏弱,屈服强度较低,但塑性较好。试验流程和数据处理流程与实施例一相同。
获得的各方向的真应力应变曲线如图6所示,图中,ED-C为挤压方向(相当于长度方向)的压缩真应力应变曲线, TD-C为宽度方向的压缩真应力应变曲线,ED-T为挤压方向的拉伸真应力应变曲线, TD-T为宽度方向的拉伸真应力应变曲线,VPSC是用于获得变形机制临界剪切力参数的VPSC模拟拟合结果。
测得的织构取向如图5所示。
AZ31+0.2Ca镁合金挤压板材屈服面在ED-TD面和ED-ND面内的屈服迹线如图7所示;图中,YS-σ11-σ22是采用上述方法获得的ED-TD面的屈服迹线、Exp-σ11-σ22是通过试验得到的ED-TD面的试验数据、YS-σ11-σ33是采用上述方法获得的ED-ND面的屈服迹线,Exp-σ11-σ33是通过试验得到的ED-TD面的试验数据、Mises-σ11-σ22是采用传统的Mises屈服准则计算得到的ED-TD面的屈服迹线。
从图7中可以看到,采用上述方法得到的屈服准则与试验数据吻合较好,能够较精确地预测AZ31+0.2Ca挤压板材在不同应力状态下的屈服强度,具有较高的精度和可靠性。
综上所述,虽然本发明已以优选实施例揭露如上,但上述优选实施例并非用以限制本发明,本领域的普通技术人员,在不脱离本发明的精神和范围内,均可作各种更动与润饰,其方案与本发明实质上相同。
Claims (10)
1.一种多晶体金属材料的屈服准则获取方法,其特征在于,包括步骤:
S1.获取多晶体材料的拉伸和压缩力学性能曲线;
S2. 测定多晶体材料的织构取向分布数据,并对取向分布数据进行分块组分化处理;
S3.根据所得力学性能曲线和织构取向分布数据计算得到多晶体的各种变形机制初始屈服被激活所需的临界剪切力;
S4.指定一个特定加载条件,计算出考虑晶间变形协调效应的情况下每个织构组分的屈服强度:
S5.计算指定加载条件下的等效屈服强度;
S6.循环执行步骤S4、S5,直到遍历所有加载条件,得到所有加载条件下多晶体材料的等效屈服强度,获得该多晶体材料的屈服准则。
4.根据权利要求1所述的多晶体金属材料的屈服准则获取方法,其特征在于,步骤S1中,通过力学性能试验获取多晶体材料的拉伸和压缩力学性能曲线。
5.根据权利要求1所述的多晶体金属材料的屈服准则获取方法,其特征在于,步骤S2中,利用XRD织构测试设备测定多晶体材料的织构取向分布数据。
6.根据权利要求1所述的多晶体金属材料的屈服准则获取方法,其特征在于,步骤S2中,利用电子背散射衍射设备测定多晶体材料的织构取向分布数据。
7.根据权利要求1所述的多晶体金属材料的屈服准则获取方法,其特征在于,步骤S2中,对取向分布数据进行分块组分化处理包括:以每个欧拉角5°的增量对取向分布数据进行分块得到多个组分:对每个组分进行编号;计算每个组分的比重数据。
8.根据权利要求1所述的多晶体金属材料的屈服准则获取方法,其特征在于,步骤S3中,利用粘塑性多晶体自洽模型计算临界剪切力。
9.根据权利要求2所述的多晶体金属材料的屈服准则获取方法,其特征在于,步骤S1中,对板状的多晶体金属材料进行力学性能试验;对其宽度方向和长度方向施加拉力和压力以获得该两个方向的拉伸和压缩力学性能曲线,并对其厚度方向施加压力,以获得该方向的压缩力学性能曲线。
10.根据权利要求9所述的多晶体金属材料的屈服准则获取方法,其特征在于,所述加载条件包括在宽度方向上施加拉力、在宽度方向上施加压力、在长度方向上施加拉力、在长度方向上施加压力、在厚度方向上施加压力。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202010392582.8A CN111681721B (zh) | 2020-05-11 | 2020-05-11 | 一种多晶体金属材料的屈服准则获取方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202010392582.8A CN111681721B (zh) | 2020-05-11 | 2020-05-11 | 一种多晶体金属材料的屈服准则获取方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN111681721A true CN111681721A (zh) | 2020-09-18 |
CN111681721B CN111681721B (zh) | 2022-07-29 |
Family
ID=72451859
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN202010392582.8A Active CN111681721B (zh) | 2020-05-11 | 2020-05-11 | 一种多晶体金属材料的屈服准则获取方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN111681721B (zh) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN113484351A (zh) * | 2021-07-07 | 2021-10-08 | 中国航发北京航空材料研究院 | 一种表征β锻钛合金锻件屈服强度各向异性的方法 |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2003301515A (ja) * | 2002-04-09 | 2003-10-24 | Jfe Steel Kk | 中空円形鋼管柱における柱梁接合部の耐力評価方法、該耐力評価方法を用いたリング状補強部の設計方法、該設計方法により設計されたリング状補強部、該リング状補強部を有する柱梁接合部構造 |
CN105930553A (zh) * | 2016-04-11 | 2016-09-07 | 南京航空航天大学 | 镍基高温合金缺口拉伸强度预测方法 |
CN108844816A (zh) * | 2018-03-30 | 2018-11-20 | 东南大学 | 一种基于十字形试件双轴拉伸试验的屈服准则评估方法 |
CN109885980A (zh) * | 2019-03-29 | 2019-06-14 | 中南大学 | 基于应力差确定屈服点的节理剪切全过程损伤本构模型 |
US20200066376A1 (en) * | 2018-08-23 | 2020-02-27 | Tata Consultancy Services Limited | Systems and methods for predicting structure and properties of atomic elements and alloy materials |
-
2020
- 2020-05-11 CN CN202010392582.8A patent/CN111681721B/zh active Active
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2003301515A (ja) * | 2002-04-09 | 2003-10-24 | Jfe Steel Kk | 中空円形鋼管柱における柱梁接合部の耐力評価方法、該耐力評価方法を用いたリング状補強部の設計方法、該設計方法により設計されたリング状補強部、該リング状補強部を有する柱梁接合部構造 |
CN105930553A (zh) * | 2016-04-11 | 2016-09-07 | 南京航空航天大学 | 镍基高温合金缺口拉伸强度预测方法 |
CN108844816A (zh) * | 2018-03-30 | 2018-11-20 | 东南大学 | 一种基于十字形试件双轴拉伸试验的屈服准则评估方法 |
US20200066376A1 (en) * | 2018-08-23 | 2020-02-27 | Tata Consultancy Services Limited | Systems and methods for predicting structure and properties of atomic elements and alloy materials |
CN109885980A (zh) * | 2019-03-29 | 2019-06-14 | 中南大学 | 基于应力差确定屈服点的节理剪切全过程损伤本构模型 |
Non-Patent Citations (4)
Title |
---|
DABIAO XIA ET AL.: "Calculation of Schmid factor in Mg alloys:Influence of stress state", 《SCRIPTA MATERIALIA》 * |
刘伟 等: "拉伸实验基础上的金属材料屈服强度测试", 《科学技术创新》 * |
夏大彪: "双轴应力状态下镁合金室温变形行为研究", 《中国优秀博硕士学位论文全文数据库 工程科技Ⅰ辑》 * |
张建民等: "多晶薄膜屈服强度的一个模型", 《物理学报》 * |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN113484351A (zh) * | 2021-07-07 | 2021-10-08 | 中国航发北京航空材料研究院 | 一种表征β锻钛合金锻件屈服强度各向异性的方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN111681721B (zh) | 2022-07-29 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Kuwabara et al. | Material modeling of 6016-O and 6016-T4 aluminum alloy sheets and application to hole expansion forming simulation | |
Barnwal et al. | Effect of microstructure and texture on forming behaviour of AA-6061 aluminium alloy sheet | |
Fourmeau et al. | Anisotropic failure modes of high-strength aluminium alloy under various stress states | |
Banabic et al. | Advances in anisotropy of plastic behaviour and formability of sheet metals | |
Stinville et al. | A combined grain scale elastic–plastic criterion for identification of fatigue crack initiation sites in a twin containing polycrystalline nickel-base superalloy | |
Khadyko et al. | Latent hardening and plastic anisotropy evolution in AA6060 aluminium alloy | |
Ardeljan et al. | A dislocation density based crystal plasticity finite element model: Application to a two-phase polycrystalline HCP/BCC composites | |
Hazeli et al. | Microstructure-sensitive investigation of magnesium alloy fatigue | |
Steglich et al. | Biaxial deformation behaviour of AZ31 magnesium alloy: Crystal-plasticity-based prediction and experimental validation | |
Li et al. | In situ EBSD study of deformation behavior of primary α phase in a bimodal Ti-6Al-4V alloy during uniaxial tensile tests | |
Ahn et al. | Rate-dependent hardening model for pure titanium considering the effect of deformation twinning | |
Li et al. | A texture-based representative volume element crystal plasticity model for predicting Bauschinger effect during cyclic loading | |
Sedighiani et al. | Crystal plasticity simulation of in-grain microstructural evolution during large deformation of IF-steel | |
Spear et al. | Effect of chemical milling on low-cycle fatigue behavior of an Al–Mg–Si alloy | |
Liu et al. | Influence of heat treatment conditions on bending characteristics of 6063 aluminum alloy sheets | |
CN111681721B (zh) | 一种多晶体金属材料的屈服准则获取方法 | |
Guo et al. | Crystal plasticity modeling of low-cycle fatigue behavior of an Mg-3Al-1Zn alloy based on a model, including twinning and detwinning mechanisms | |
Yang et al. | Loading path dependent distortional hardening of Mg alloys: Experimental investigation and constitutive modeling on cruciform specimens | |
Tong et al. | Characterisation of slip and twinning in high rate deformed zirconium with electron backscatter diffraction | |
Melzer et al. | Fracture locus characteristics of Al alloy 5083 processed by equal channel angular pressing using miniaturized specimens | |
Amsterdam et al. | The effect of crack length and maximum stress on the fatigue crack growth rates of engineering alloys | |
Sun et al. | Role of particles and lattice rotation in tension–compression asymmetry of aluminium alloys | |
Yazar et al. | Deciphering the deformation mechanism in single point incremental forming: experimental and numerical investigation | |
Banerjee et al. | An experimental and numerical study of deformation behavior of steels in biaxial tensile tests | |
Tohidlou et al. | Effect of initial orientation on subgrain formation in nickel single crystals during equal channel angular pressing |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |