CN111626583A - 一种新型城镇能源互联网工程后评价方法和系统 - Google Patents
一种新型城镇能源互联网工程后评价方法和系统 Download PDFInfo
- Publication number
- CN111626583A CN111626583A CN202010434670.XA CN202010434670A CN111626583A CN 111626583 A CN111626583 A CN 111626583A CN 202010434670 A CN202010434670 A CN 202010434670A CN 111626583 A CN111626583 A CN 111626583A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- energy
- evaluation
- standard coal
- value
- evaluation index
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims abstract description 960
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 58
- 239000003245 coal Substances 0.000 claims description 378
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 claims description 335
- 239000007789 gas Substances 0.000 claims description 169
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 112
- 238000004146 energy storage Methods 0.000 claims description 106
- 238000003860 storage Methods 0.000 claims description 61
- 230000005611 electricity Effects 0.000 claims description 49
- 230000009467 reduction Effects 0.000 claims description 45
- 238000005338 heat storage Methods 0.000 claims description 44
- MWUXSHHQAYIFBG-UHFFFAOYSA-N Nitric oxide Chemical compound O=[N] MWUXSHHQAYIFBG-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 42
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 claims description 37
- 238000004891 communication Methods 0.000 claims description 32
- CURLTUGMZLYLDI-UHFFFAOYSA-N Carbon dioxide Chemical compound O=C=O CURLTUGMZLYLDI-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 30
- RAHZWNYVWXNFOC-UHFFFAOYSA-N Sulphur dioxide Chemical compound O=S=O RAHZWNYVWXNFOC-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 30
- 238000013459 approach Methods 0.000 claims description 28
- 230000008878 coupling Effects 0.000 claims description 26
- 238000010168 coupling process Methods 0.000 claims description 26
- 238000005859 coupling reaction Methods 0.000 claims description 26
- VNWKTOKETHGBQD-UHFFFAOYSA-N methane Chemical compound C VNWKTOKETHGBQD-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 24
- 238000012797 qualification Methods 0.000 claims description 19
- 238000010438 heat treatment Methods 0.000 claims description 18
- 230000004044 response Effects 0.000 claims description 18
- 230000003993 interaction Effects 0.000 claims description 17
- 238000009826 distribution Methods 0.000 claims description 16
- 238000005265 energy consumption Methods 0.000 claims description 16
- 239000001569 carbon dioxide Substances 0.000 claims description 15
- 229910002092 carbon dioxide Inorganic materials 0.000 claims description 15
- 230000000694 effects Effects 0.000 claims description 15
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 14
- 239000011475 Accrington brick Substances 0.000 claims description 12
- 239000003345 natural gas Substances 0.000 claims description 12
- 230000035699 permeability Effects 0.000 claims description 12
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 claims description 11
- 230000007812 deficiency Effects 0.000 claims description 10
- 230000006870 function Effects 0.000 claims description 10
- 239000003344 environmental pollutant Substances 0.000 claims description 7
- 231100000719 pollutant Toxicity 0.000 claims description 7
- 238000010248 power generation Methods 0.000 claims description 7
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 claims description 6
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 6
- 239000002737 fuel gas Substances 0.000 claims description 5
- 238000007363 ring formation reaction Methods 0.000 claims description 5
- 238000012935 Averaging Methods 0.000 claims description 3
- OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N Carbon Chemical compound [C] OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 3
- NINIDFKCEFEMDL-UHFFFAOYSA-N Sulfur Chemical compound [S] NINIDFKCEFEMDL-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 3
- 229910052799 carbon Inorganic materials 0.000 claims description 3
- 238000001816 cooling Methods 0.000 claims description 3
- QJGQUHMNIGDVPM-UHFFFAOYSA-N nitrogen group Chemical group [N] QJGQUHMNIGDVPM-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 3
- 229910052717 sulfur Inorganic materials 0.000 claims description 3
- 239000011593 sulfur Substances 0.000 claims description 3
- 238000013441 quality evaluation Methods 0.000 claims description 2
- 238000007670 refining Methods 0.000 description 13
- 238000011161 development Methods 0.000 description 10
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 10
- 235000010269 sulphur dioxide Nutrition 0.000 description 10
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 9
- 238000004590 computer program Methods 0.000 description 7
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 7
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 6
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 5
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 4
- 230000010354 integration Effects 0.000 description 3
- 230000001737 promoting effect Effects 0.000 description 3
- 238000011160 research Methods 0.000 description 3
- 230000002349 favourable effect Effects 0.000 description 2
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 2
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 2
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 2
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 2
- 238000005457 optimization Methods 0.000 description 2
- 241000135164 Timea Species 0.000 description 1
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 1
- 230000004888 barrier function Effects 0.000 description 1
- 230000000295 complement effect Effects 0.000 description 1
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 description 1
- 238000013461 design Methods 0.000 description 1
- 238000003745 diagnosis Methods 0.000 description 1
- 238000003912 environmental pollution Methods 0.000 description 1
- 238000012854 evaluation process Methods 0.000 description 1
- 230000004927 fusion Effects 0.000 description 1
- 230000002452 interceptive effect Effects 0.000 description 1
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 1
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 1
- 239000004291 sulphur dioxide Substances 0.000 description 1
- 230000033772 system development Effects 0.000 description 1
- 230000009466 transformation Effects 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
- G06Q10/06393—Score-carding, benchmarking or key performance indicator [KPI] analysis
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/06—Energy or water supply
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/80—Management or planning
- Y02P90/82—Energy audits or management systems therefor
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Economics (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Marketing (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Public Health (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Water Supply & Treatment (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本发明涉及一种新型城镇能源互联网工程后评价方法和系统,包括以下步骤:根据被评价新型城镇能源互联网工程的实际情况,对预先构建的评价指标体系中未涉及的评价指标进行剔除,得到选取后的评价指标,并根据选取后的评价指标计算所要求的输入量对被评价新型城镇能源互联网工程进行相关数据采集;根据采集的被评价新型城镇能源互联网工程的相关数据对选取后的评价指标进行计算,得到各评价指标值;根据预先建立的评分标准以及各评价指标值,计算得到各评价指标的评分值;根据得到的各评价指标的评分值,得到被评价新型城镇能源互联网后评价结论。本发明可以广泛应用于新型城镇能源互联网后评价领域。
Description
技术领域
本发明涉及一种新型城镇能源互联网工程后评价方法和系统,特别是涉及一种新型城镇能源互联网工程安全性、可靠性、综合能效、供能质量、供能灵活性、交易互动、环保性等方面的后评价方法。
背景技术
我国正在经历着世界历史上最大规模的城镇化进程,在此过程中能源领域面临能源资源消耗强度大、清洁能源利用不足等问题,综合能效水平远低于欧美等发达国家,城镇发展需要进入提质升级阶段。“互联网+”智慧能源,即能源互联网是一种互联网与能源生产、传输、存储、消费以及能源市场深度融合的能源产业发展新形态,具备多能协同、交易开放等特征,是推动新型城镇化发展和能源结构清洁化转型的重要支撑。传统能源模式下,电、热、冷等能源系统相互独立,存在单系统运行效率低,供能成本过高等问题,能源互联网将打破各能源系统之间的壁垒,实现电气冷热多种能源的互联互通,并通过横向多能互补、纵向源网荷储协同优化,有效提升能源利用效率、减少环境污染,同时开放能源交易市场,提升能源供需互动能力,大幅降低用能成本,是应对中国新型城镇化进程中高能耗、高污染问题的重要手段之一。
近年来,随着相关技术的不断发展,能源互联网已逐步从理论设想、技术研究向工程应用转变。国外早在2001年即开展能源互联网相关应用,美国能源部提出了综合能源系统发展计划,2008年美国启动了FREEDM项目,期望运用电力电子、信息和智能管理技术,构建能量对等交换与共享网络;德国联邦经济技术部同年提出了E-Energy计划,并配套实施了6项能源互联网示范工程;加拿大则将社区级综合能源系统作为关注重点,并于2009年颁布了相关法案,保障配套工程的顺利推进;与加拿大类似,日本也十分重视关于智能社区和智慧微能源网的理论研究与工程建设。作为能源消费大国,我国也积极开展城镇级能源互联网相关工程应用,涵盖城市/乡镇、园区、用户终端等多种类型、不同规模的能源互联网综合示范项目。2016年,国家发改委等三部委联合发布了《关于推进“互联网+”智慧能源发展的指导意见》,以及《关于推进多能互补集成优化示范工程建设的实施意见》,涉及首批55个能源互联网示范项目,相关工程已逐步建成。然而,对于能源互联网工程的应用实施效果,尚未有一个科学、全面、客观的衡量手段,不利于能源互联网相关技术与工程经验的大规模推广应用。
评价理论是反映系统技术方法与工程运行水平的有力依据,通过评价指标建立、权重设置等环节,根据评价标准对评价对象各方面性能进行量化和非量化测量,最终综合各方面信息以衡量评价对象的相关效果,具有比较、诊断、导向等作用。工程后评价指工程投资建设完成并运行一段时间后,对工程的技术水平、效果和效益、环境社会影响等方面进行分析研究和系统回顾,并与工程规划设计阶段确定的目标与技术、环境等指标进行对比,找出薄弱环节,提升科学决策能力和水平,达到提高项目经济效益和社会效益的目标。同时,工程后评价还可横向比较不同类型工程的实用性与成效差异,为相关技术、工程经验的因地制宜推广提供依据。然而目前,针对新型城镇能源互联网工程后评价环节,国内外尚未形成一套完整的技术评价体系,相关研究多局限于单个零散指标,无法系统性地支撑新型城镇能源互联网工程应用效果的评价需求。
发明内容
针对上述问题,本发明的目的是提供一种新型城镇能源互联网工程后评价方法和系统,从安全性、可靠性、综合能效、供能质量、供能灵活性、交易互动、环保性等方面,衡量新型城镇能源互联网新建或改造工程在投资、建设、运行及运营等环节的实施效果,寻找薄弱环节并给出相关建议,促进实现提升综合能效、降低用能成本、促进节能减排等建设目标。
为实现上述目的,本发明采取以下技术方案:
本发明的第一个方面,是提供一种新型城镇能源互联网工程后评价方法,其包括以下步骤:首先,根据被评价新型城镇能源互联网工程的实际情况,对预先构建的评价指标体系中未涉及的评价指标进行剔除,得到选取后的评价指标,并根据选取后的评价指标计算所要求的输入量对被评价新型城镇能源互联网工程进行相关数据采集;其次,根据采集的被评价新型城镇能源互联网工程的相关数据对选取后的评价指标进行计算,得到各评价指标值;再次,按照类型对所有选取的评价指标进行划分,并根据各类型评价指标的评分公式及各评价指标值,计算得到各评价指标的评分值;最后,根据得到的各评价指标的评分值,得到被评价新型城镇能源互联网工程后评价结论。
进一步地,所述预先构建的评价指标体系包括一级评价指标、二级评价指标和三级评价指标;
所述一级评价指标包括安全性、可靠性、综合能效、供能质量、供能灵活性、交易互动、环保性;
所述二级评价指标包括:所述安全性评价指标包括的N-1通过率与信息安全评价指标;所述可靠性一级评价指标包括的供能可靠性与信息可靠性评价指标;所述综合能效一级评价指标包括的转换环节效率、输送环节效率和全过程效率评价指标;所述供能质量一级评价指标包括的电能质量、热能质量、燃气质量评价指标;所述供能灵活性一级评价指标包括的供电灵活性、供热灵活性、供气灵活性评价指标;所述交易互动一级评价指标包括的能源交易、用户互动评价指标;所述环保性一级评价指标包括的清洁能源利用与污染物减排评价指标;
所述三级评价指标包括:所述N-1通过率二级评价指标包括的电网N-1通过率、热网N-1通过率和气网N-1通过率评价指标;所述信息安全二级评价指标包括的通信网成环率、网络聚类系数、网络连通鲁棒性、网络平均度、网络平均路径长度评价指标;
所述供能可靠性二级评价指标包括用户平均停电频次、用户平均停电持续时间、供电可靠率、用户平均供热事故频次、用户平均供热事故持续时间、供热可靠率、用户平均供气中断频次、用户平均供气中断持续时间、供气可靠率、综合供能不足率、综合供能可靠率评价指标;所述信息可靠性二级评价指标包括配变终端覆盖率、用电信息采集系统覆盖率、馈线自动化覆盖率、网络可靠性、终端与能源耦合层可靠性评价指标;
所述转换环节效率二级评价指标包括耦合效率、燃气轮机转换效率、冷热电三联供转换效率、电转气环节转换效率、燃气锅炉转换效率、热泵转换效率、压缩空气储能效率、电储能利用效率、储气装置利用效率、蓄热装置利用效率评价指标;所述输送环节效率二级评价指标包括电网传输效率、气网传输效率、热网传输效率评价指标;所述全过程效率二级评价指标包括综合能源利用效率评价指标;
所述电能质量二级评价指标包括电压偏差、电压合格率、电压暂降深度、平均电压暂降频次、电压总谐波畸变率、电流总谐波畸变率评价指标;所述热能质量二级评价指标包括用户温度合格率、用户供热满意度评价指标;所述燃气质量二级评价指标包括用户供气满意度评价指标;
所述供电灵活性二级评价指标包括线路容量裕度、供电功率灵活性不足率、供电能量灵活性评价指标;所述供热灵活性二级评价指标包括供热功率灵活性不足率、供热能量灵活性评价指标;所述供气灵活性二级评价指标包括供气功率灵活性不足率、供气能量灵活性评价指标;
所述能源交易二级评价指标包括能源供应商实际供能占比、能源供应商供能同比增长率、能源服务商售/购能源占比、能源服务商销售能量同比增长率、能源服务商购买能量同比增长率、能源服务商储能交易量占比、能源服务商外网交易量占比、集中交易竞价成功率、集中交易成交量占比、多边交易成交量占比、挂牌交易成交量占比、分布式交易成交量占比、市场集中度、商品丰富度、交易模式种类评价指标;所述用户互动二级评价指标包括用户侧参与市场能量占比、用户侧市场化程度、用户侧需求响应能力评价指标;
所述清洁能源利用二级评价指标包括清洁能源占比、可再生能源渗透率、电能占终端能源消费占比评价指标;所述污染物减排二级评价指标包括年二氧化碳排放减少量、年二氧化硫排放减少量、年氮氧化物排放减少量评价指标。
进一步地,所述各评价指标值的计算公式为:
1)电网N-1通过率三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xa1表示电网N-1通过率三级评价指标值;Nelec表示满足N-1校验的电力设备或线路数量;Melec表示电力设备或线路总数;
2)热网N-1通过率三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xa2为热网N-1通过率三级评价指标值;Nelec为满足N-1校验的热力设备或线路数量;Melec为热力设备或线路总数;
3)通信网成环率三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xa4为通信网成环率三级评价指标值;nloop为网络中成环的站点数;nsite为所有的站点数;
4)网络聚类系数三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xa5为网络聚类系数三级评价指标值;li为各节点相连边数;n为所有的站点数;
5)网络连通鲁棒性三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xa6为网络连通鲁棒性三级评价指标值;nG为网络G的初始节点个数;S表示当节点或边移除后网络中最大连通子图G′中的节点的个数;
6)网络平均度三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xa7为网络平均度三级评价指标值;hnodei为网络各个节点的节点度;nG为网络G的初始节点个数;
7)网络平均路径长度三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xa8为网络平均路径长度三级评价指标值;mnode_mini为从各个节点出发的最短路径;nG为网络G的初始节点个数;
8)用户平均停电频次三级评价指标值计算如下式所示:
9)用户平均停电持续时间三级评价指标值计算如下式所示:
10)供电可靠率三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xb3为供电可靠率三级评价指标值;xb2为能源互联网的用户平均停电时间;tER为能源互联网工程后评价统计时间内供电系统的正常运行时间;
11)用户平均供热事故频次三级评价指标值计算如下式所示:
12)用户平均供热事故持续时间三级评价指标值计算如下式所示:
13)供热可靠率三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xb6为供热可靠率三级评价指标值;xb5为能源互联网的用户平均供热事故持续时间;tHR为能源互联网工程后评价统计时间内供热系统的正常运行时间;
14)综合供能不足率三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xb10为综合供能不足率三级评价指标值;为能源互联网中第i个电负荷点的平均停电时间;为第j个热负荷点的平均供热事故持续时间;为第k个燃气负荷点的平均供气事故持续时间;为第i个电负荷点的电负荷;为第j个热负荷点的热负荷;为第k个燃气负荷点的燃气负荷;
15)综合供能可靠率三级评价指标值计算如下式所示:
式中,Ee为能源互联网在评价期内利用的总电量的标准煤当量折算值;Eh为能源互联网在评价期内利用的总热量的标准煤当量折算值;Eg为能源互联网在评价期内利用的总气量的标准煤当量折算值;Esum为能源互联网在评价期内利用的总能量的标准煤当量折算值;xb3、xb6、xb9分别为能源互联网的供电可靠率、供热可靠率和供气可靠率;
16)配变终端覆盖率三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xb12为配变终端覆盖率三级评价指标值;NL1为配变具有“两遥”或“三遥”功能线路数目;NL为线路总数目;
17)用电信息采集系统覆盖率三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xb13为用电信息采集系统覆盖率三级评价指标值;Ncoll为计划安装用电信息采集系统的用户数;Nuser为用户总数;
18)馈线自动化覆盖率三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xb14为馈线自动化覆盖率三级评价指标值;NL2为具有馈线自动化功能的线路条数;NL为线路总数目;
19)网络可靠性三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xb15为网络可靠性三级评价指标值;tnet为通信网络计划总应用时间;tbreak为通信网络断开时间;
20)终端与能源耦合层可靠性三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xb16为终端与能源耦合层可靠性三级评价指标值;tterm为全年计划需工作小时数;tunuse为各个终端全年总不可用小时;
21)耦合效率三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xc1为耦合效率三级评价指标值;QIG、QIE为能源互联网所有能源转换设备输入天然气总能量、输入总电量的标准煤当量折算值;QOE、QOG、QOT为所有能源转换设备输出总电量、天然气总能量、总热量的标准煤当量折算值。λE、λG、λT分别是电能、天然气、热量的能质系数;为设备出口处工质流量;c为工质比热容;Tg为设备出口处供热温度;Th为回水温度;tevaluate为能源互联网工程后评价统计时间;
22)热泵转换效率三级评价指标值计算如下式所示:
23)压缩空气储能效率三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xc7为压缩空气储能效率三级评价指标值;为能源互联网所有压缩空气储能装置周期内输出总电量的标准煤当量折算值;为压缩空气储能装置周期内输出总热量的标准煤当量折算值;为压缩空气储能装置周期内输入总电量的标准煤当量折算值;λE、λT分别为电能、热能的能质系数;
24)电储能利用效率三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xc8为电储能利用效率三级评价指标值;为能源互联网所有电储能总放电量的标准煤当量折算值;为所有电储能装置在统计时间末端储电量的标准煤当量折算值;为所有电储能装置在统计时间初储电量的标准煤当量折算值;为所有电储能装置总充电量的标准煤当量折算值;
25)储热装置利用效率三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xc10为储热装置利用效率三级评价指标值;为能源互联网所有储热装置总放热量的标准煤当量折算值;为所有储热装置在统计时间末端储热量的标准煤当量折算值;为所有储能装置在统计时间内初储热量的标准煤当量折算值;为所有储能装置总进热量的标准煤当量折算值;
26)电网传输效率三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xc11为电网传输效率三级评价指标值;QEL为能源互联网电网用户总用电量的标准煤当量折算值;为所有电储能装置在统计时间末端储电量的标准煤当量折算值;为所有电储能装置在统计时间初储电量的标准煤当量折算值;QES为能源互联网电网侧输入总电量的标准煤当量折算值;
27)热网传输效率三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xc13为热网传输效率三级评价指标值;QTL为能源互联网热网负荷总用热量的标准煤当量折算值;为所有储热装置在统计时间末端储热量的标准煤当量折算值;为所有储能装置在统计时间内初储热量的标准煤当量折算值;QTS为热网注入总热量的标准煤当量折算值;EQhp为热水传输过程中加压泵补偿扬程损耗消耗的电能的标准煤当量折算值;λE、λT分别为电能、热能的能质系数;
28)综合能源利用效率三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xc14为综合能源利用效率三级评价指标值;QEL为能源互联网电网用户总用电量的标准煤当量折算值;QGL为能源互联网气网用户总用气量的标准煤当量折算值;QTL为能源互联网热网负荷总用热量的标准煤当量折算值;为所有电储能装置在统计时间末端储电量的标准煤当量折算值;为所有电储能装置在统计时间初储电量的标准煤当量折算值;为所有储气装置在统计时间末端储气量的标准煤当量折算值;为储气装置在统计时间初储气量的标准煤当量折算值;为所有储热装置在统计时间末端储热量的标准煤当量折算值;为所有储能装置在统计时间内初储热量的标准煤当量折算值;QE为能源互联网由分布式能源发出及外部系统输入总用电量的标准煤当量折算值;QG为能源互联网由分布式能源发出及外部系统输入总燃气量的标准煤当量折算值;QT为能源互联网由分布式能源发出及外部系统输入总热量的标准煤当量折算值;λE、λT、λG分别为电能、热能、天然气的能质系数;
29)电压偏差三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xd1为电压偏差三级评价指标值;Uact为能源互联网电网监测点实际电压;Unor为系统标称电压;
30)电压合格率三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xd2为电压合格率三级评价指标值;tOV为能源互联网电网电压越限时间;tevaluate为能源互联网工程后评价统计时间;
31)电压暂降深度三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xd3为电压暂降深度三级评价指标值;Ures为残余电压;Unor为标称电压;
32)平均电压暂降频次三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xd4为平均电压暂降频次三级评价指标值;NXV为监测时间段内残余电压小于X%电压暂降发生次数;tLV为电压暂降时间;tevaluate为能源互联网工程后评价统计时间;
33)电压总谐波畸变率三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xd5为电压总谐波畸变率三级评价指标值;Uh为第h次谐波电压;Unor为标称电压;
34)电流总谐波畸变率三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xd6为电流总谐波畸变率三级评价指标值;Ih为第h次谐波电流;Inor为基波电流;
35)用户温度合格率三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xd7为用户温度合格率三级评价指标值;ttemp_i为能源互联网第i个热用户温度不合格的时间;th_i为第i个热用户的供热时间;
36)用户供热满意度三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xd8为用户供热满意度三级评价指标值;FH_i为第i个热用户对供热服务的满意度评分;NHuser为能源互联网的热用户总数;
37)线路容量裕度三级评价指标值计算如下式所示:
38)供电功率灵活性不足率三级评价指标值计算如下式所示:
39)供电能量灵活性三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xe3为供电能量灵活性三级评价指标值;为能源互联网所有电储能总放电量的标准煤当量折算值;为所有电储能装置总充电量的标准煤当量折算值;为所有电储能装置在统计时间末端储电量的标准煤当量折算值;为所有电储能装置在统计时间初储电量的标准煤当量折算值;为所有电动汽车总放电量的标准煤当量折算值;为所有电动汽车总充电量的标准煤当量折算值;为能源互联网所有压缩空气储能装置周期内输出总电量的标准煤当量折算值;为压缩空气储能装置周期内输入总电量的标准煤当量折算值;为能源互联网所有CCHP输出总电量的标准煤当量折算值;为能源互联网所有燃气轮机设备输出总电量的标准煤当量折算值;Ee为能源互联网在评价期内利用的总电量的标准煤当量折算值;同时需考虑其他可能灵活性资源的电功率出力总能量;
40)供热功率灵活性不足率三级评价指标值计算如下式所示:
41)供热能量灵活性三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xe5为供热能量灵活性三级评价指标值;为所有CCHP输出总热量的标准煤当量折算值;为所有燃气锅炉输出总热量的标准煤当量折算值;为能源互联网所有热泵输出总热量的标准煤当量折算值;为压缩空气储能装置周期内输出总热量的标准煤当量折算值;为能源互联网所有储热装置总放热量的标准煤当量折算值;为所有储能装置总进热量的标准煤当量折算值;为所有储热装置在统计时间末端储热量的标准煤当量折算值;为所有储能装置在统计时间内初储热量的标准煤当量折算值;Eh为能源互联网在评价期内利用的总热量的标准煤当量折算值;
42)能源供应商实际供能占比三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xf16为能源供应商实际供能占比三级评价指标值;为评价周期内第ivendor家电能供应商实际供应电量的标准煤当量折算值;为评价周期内第jvendor家热能供应商实际供应热量的标准煤当量折算值;为评价周期内第kvendor家燃气供应商实际供应燃气的标准煤当量折算值;为评价周期内第ivendor家电能供应商额定供应电量的标准煤当量折算值;为评价周期内第jvendor家热能供应商额定供应热量的标准煤当量折算值;为评价周期内第kvendor家燃气供应商额定供应燃气的标准煤当量折算值;
43)能源供应商供能同比增长率三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xf17为能源供应商供能同比增长率三级评价指标值;为评价周期内第ivend家电能供应商实际供应电量的标准煤当量折算值;为评价周期内第jvendor家热能供应商实际供应热量的标准煤当量折算值;为评价周期内第kvendor家燃气供应商实际供应燃气的标准煤当量折算值;为评价周期前一个时期内第ivendor家电能供应商实际供应电量的标准煤当量折算值;为评价周期前一个时期(月/季度/年)内第jvendo家热能供应商实际供应热量的标准煤当量折算值;为评价周期前一个时期内第kvendor家燃气供应商实际供应燃气的标准煤当量折算值;
44)能源服务商售/购能源占比三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xf18为能源服务商售/购能源占比三级评价指标值;为评价周期内新型城镇能源互联网所有能源服务商出售能量的标准煤当量折算值之和;为评价周期内新型城镇能源互联网所有能源服务商购买能量的标准煤当量折算值之和;为评价周期内第iprovider家电能服务商出售电量的标准煤当量折算值;为评价周期内第jprovider家热能服务商出售热量的标准煤当量折算值;为评价周期内第kprovider家燃气服务商出售燃气的标准煤当量折算值;为评价周期内第iprovider家电能服务商购买电量的标准煤当量折算值;为评价周期内第jprovider家热能服务商购买热量的标准煤当量折算值;为评价周期内第kprovider家燃气服务商购买燃气的标准煤当量折算值;
45)能源服务商销售能量同比增长率三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xf19为能源服务商销售能量同比增长率三级评价指标值;为评价周期内第iprovi家电能服务商出售电量的标准煤当量折算值;为评价周期内第jprovider家热能服务商出售热量的标准煤当量折算值;为评价周期内第kprovider家燃气服务商出售燃气的标准煤当量折算值;为评价周期前一个时期内第iprovider家电能服务商出售电量的标准煤当量折算值;为评价周期前一个时期内第jprovider家热能服务商出售热量的标准煤当量折算值;为评价周期前一个时期内第kprovider家燃气服务商出售燃气的标准煤当量折算值;
46)能源服务商购买能量同比增长率三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xf20为能源服务商购买能量同比增长率三级评价指标值;为评价周期内第iprovi家电能服务商购买电量的标准煤当量折算值;为评价周期内第jprovider家热能服务商购买热量的标准煤当量折算值;为评价周期内第kprovider家燃气服务商购买燃气的标准煤当量折算值;为评价周期前一个时期内第iprovider家电能服务商购买电量的标准煤当量折算值;为评价周期前一个时期内第jprovider家热能服务商购买热量的标准煤当量折算值;为评价周期前一个时期内第kprovider家燃气服务商购买燃气的标准煤当量折算值;
47)能源服务商储能交易量占比三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xf21为能源服务商储能交易量占比三级评价指标值;为评价周期内新型城镇能源互联网所有能源服务商出售储能能量的标准煤当量折算值之和;为评价周期内新型城镇能源互联网所有能源服务商购买储能能量的标准煤当量折算值之和;为评价周期内新型城镇能源互联网所有能源服务商出售能量的标准煤当量折算值之和;为评价周期内新型城镇能源互联网所有能源服务商购买能量的标准煤当量折算值之和;
48)能源服务商外网交易量占比三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xf22为能源服务商外网交易量占比三级评价指标值;为评价周期内新型城镇能源互联网所有能源服务商出售给外部能源网络能量的标准煤当量折算值之和;为评价周期内新型城镇能源互联网所有能源服务商购买外部能源网络能量的标准煤当量折算值之和;为评价周期内新型城镇能源互联网所有能源服务商出售能量的标准煤当量折算值之和;为评价周期内新型城镇能源互联网所有能源服务商购买能量的标准煤当量折算值之和;
49)挂牌交易成交量占比三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xf26为挂牌交易成交量占比三级评价指标值;为评价周期内挂牌交易成交能量的标准煤当量折算值之和;为评价周期内集中交易成交能量的标准煤当量折算值之和;为评价周期内多边交易成交能量的标准煤当量折算值之和;为评价周期内分布式交易成交能量的标准煤当量折算值之和;
50)分布式交易成交量占比三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xf27为分布式交易成交量占比三级评价指标值;为评价周期内分布式交易成交能量的标准煤当量折算值之和;为评价周期内挂牌交易成交能量的标准煤当量折算值之和;为评价周期内集中交易成交能量的标准煤当量折算值之和;为评价周期内多边交易成交能量的标准煤当量折算值之和;
51)市场集中度三级评价指标值计算如下式所示:
xf28=s1st+s2nd+s3rd
式中,xf28表示市场集中度三级评价指标值;s1st、s2nd和s3rd分别表示能源互联网能源市场中份额第一、第二和第三的供应者所占的市场份额;
52)商品丰富度三级评价指标值xf29计算如下式所示:
xf29=1,2,3,4,...
53)交易模式种类三级评价指标值xf30计算如下式所示:
xf30=1,2,3,4,...
54)用户侧参与市场能量占比三级评价指标值计算如下式所示:
55)用户侧市场化程度三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xf32为用户侧市场化程度三级评价指标值;Ntrade_user为评价周期内参与市场交易的用户数量;Nsum_user为新型城镇能源互联网用户总数量;
56)用户侧需求响应能力三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xf33为用户侧需求响应能力三级评价指标值;Nind_user为新型城镇能源互联网中响应能力不低于500kW的工业用户数量;Nnonind_user为新型城镇能源互联网中响应能力不低于200kW的非工业用户数量;Nsum_user为新型城镇能源互联网用户总数量;
57)清洁能源占比三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xh1为清洁能源占比三级评价指标值;ECLE为评价周期内新型城镇能源互联网清洁能源供给能量的标准煤当量折算值之和;ESUP为评价周期内新型城镇能源互联网由分布式能源与外部能源网络等供给能量的标准煤当量折算值之和;
58)可再生能源渗透率三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xh2为可再生能源渗透率三级评价指标值;ERES为评价周期内新型城镇能源互联网可再生能源供给能量的标准煤当量折算值之和;Esum为能源互联网在评价期内利用的总能量的标准煤当量折算值;
59)电能占终端能源消费占比三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xh3为电能占终端能源消费占比三级评价指标值;Ee为能源互联网在评价期内利用的总电量的标准煤当量折算值;Esum为能源互联网在评价期内利用的总能量的标准煤当量折算值;
60)年二氧化碳排放减少量三级评价指标值计算如下式所示:
xh4=ESC×CSC
式中,xh4为年二氧化碳排放减少量三级评价指标值;ESC为评价周期内能源互联网含碳能源年节约量的标准煤当量折算值;CSC为每吨标准煤发电所产生的二氧化碳排放量;
61)年二氧化硫排放减少量三级评价指标值计算如下式所示:
xh5=ESS×CSS
式中,xh5为年二氧化硫排放减少量三级评价指标值;ESS为评价周期内能源互联网含硫能源年节约量的标准煤当量折算值;CSS为每吨标准煤发电所产生的二氧化硫排放量;
62)年氮氧化物排放减少量三级评价指标值计算如下式所示:
xh6=ESN×CSN
式中,xh6为年氮氧化物排放减少量三级评价指标值;ESN为评价周期内能源互联网含氮能源年节约量的标准煤当量折算值;CSN为每吨标准煤发电所产生的氮氧化物排放量。
进一步地,按照类型对所有选取的评价指标进行划分,并根据各类型评价指标的评分公式及各评价指标值,计算得到各评价指标的评分值的方法为:首先,按照类型将所有选取的评价指标划分为成效型、成本型和趋近型评价指标;其次,分别确定不同类型评价指标的指标值上限、下限和趋近值;再次,根据确定的不同类型评价指标的指标值上限、下限和趋近值得到各评价指标的评分值计算公式;最后,根据各类型评价指标的评分值计算公式及各评价指标值,计算得到各评价指标的评分值。
进一步地,所述成效型评价指标至少包括以下一种:电网N-1通过率、热网N-1通过率、气网N-1通过率、通信网成环率、网络聚类系数、网络连通鲁棒性、网络平均度、供电可靠率、供热可靠率、供气可靠率、综合供能可靠率、配变终端覆盖率、用电信息采集系统覆盖率、馈线自动化覆盖率、网络可靠性、终端与能源耦合层可靠性、耦合效率、燃气轮机转换效率、冷热电三联供转换效率、电转气环节转换效率、燃气锅炉转换效率、热泵转换效率、压缩空气储能效率、电储能利用效率、储气装置利用效率、蓄热装置利用效率、电网传输效率、气网传输效率、热网传输效率、综合能源利用效率、电压合格率、用户温度合格率、用户供热满意度、用户供气满意度、能源供应商实际产能占比、能源供应商产能同比增长率、能源服务商销售能量同比增长率、能源服务商购买能量同比增长率、集中交易竞价交易成功率、商品丰富度、用户侧参与市场能量占比、用户侧市场化程度、用户侧需求响应能力、清洁能源占比、可再生能源渗透率、电能占终端能源消费占比、二氧化碳排放减少量、年二氧化硫排放减少量、年氮氧化物排放减少量;
所述成本型评价指标至少包括以下一种:网络平均路径长度、用户平均停电频次、用户平均停电持续时间、用户平均供热事故频次、用户平均供热事故持续时间、用户平均供气中断频次、用户平均供气中断持续时间、综合供能不足率、电压偏差、电压暂降深度、平均电压暂降频次、电压总谐波畸变率、电流总谐波畸变率、供电功率灵活性不足率、供热功率灵活性不足率、供气功率灵活性不足率;
所述趋近型评价指标至少包括以下一种:线路容量裕度、供电能量灵活性、供热能量灵活性、供气能量灵活性、能源服务商售/购能源占比、能源服务商储能交易量占比、能源服务商外网交易量占比、集中交易成交量占比、多边交易成交量占比、挂牌交易成交量占比、分布式交易成交量占比、市场集中度、交易模式种类。
进一步地,所述成效型评价指标评分值计算公式为:
式中,Seffect表示成效型评价指标经无量纲化处理后的分值;xeffect表示成效型评价指标值;Meffect表示预设的成效型评价指标值上限;meffect表示预设的成效型评价指标值下限;
所述成本型评价指标评分值计算公式为:
式中:Scost表示成本型评价指标经无量纲化处理后的分值;xcost表示成本型评价指标值;Mcost表示预设的成本型评价指标值上限;mcost表示预设的成本型评价指标值下限;
所述趋近型评价指标评分值计算公式为:
式中:Sapproach表示趋近型评价指标经无量纲化处理后的分值;xapproach表示趋近型评价指标评价指标值;xpreset表示预设的趋近型评价指标的趋近值。
进一步地,根据得到的各评价指标的评分值,得到被评价新型城镇能源互联网后评价结论的方法,包括以下步骤:首先,对得到的各评价指标的评分值进行加权平均,得到被评价新型城镇能源互联网工程后评价的综合评分值;其次,根据综合评分值对被评价新型城镇能源互联网工程进行后评价,得到被评价新型能源互联网工程后评价结论。
进一步地,对得到的各评价指标的评分值进行加权平均的方法为:
式中:Stotal表示被评价新型城镇能源互联网工程的综合评分;S1(j1)和S2(j2)分别表示一级评价指标j1和二级评价指标j2的加权平均分;S3(j3)表示三级评价指标j3的评分值;表示选取的评价指标中一级评价指标j1的个数;表示一级评价指标j1下选取的二级评价指标j2的个数;表示二级评价指标j2下选取的三级评价指标j3的个数;和分别表示一级评价指标j1、二级评价指标j2和三级评价指标j3的权重。
本发明的第二个方面,是提供一种新型城镇能源互联网工程后评价系统,其包括:评价指标选取和数据采集模块,用于根据被评价新型城镇能源互联网工程的实际情况,对预先构建的评价指标体系中未涉及的评价指标进行剔除,得到选取后的评价指标,并根据选取后的评价指标计算所要求的输入量对被评价新型城镇能源互联网工程进行相关数据采集;评价指标值计算模块,用于根据采集的被评价新型城镇能源互联网工程的相关数据对选取后的评价指标进行计算,得到各评价指标值;评价指标评分值计算模块,用于根据预先建立的评分标准以及各评价指标值,计算得到各评价指标的评分值;综合评价模块,用于根据得到的各评价指标的评分值,得到被评价新型城镇能源互联网工程后评价结论。
进一步地,所述综合评价模块包括:综合评分值计算模块,用于对得到的各评价指标的评分值进行加权平均,得到被评价新型城镇能源互联网工程后评价的综合评分值;评价模块,用于根据综合评分值对被评价新型城镇能源互联网工程进行后评价,得到被评价新型能源互联网工程后评价结论。
其中,本发明涉及的能源互联网综合评价指标体系如表1所示。
表1新型城镇能源互联网工程后评价综合评价指标体系
本发明由于采取以上技术方案,其具有以下优点:1、本发明充分考虑了中国新型城镇的发展需求和能源互联网的技术特点,面向能源互联网项目后评价阶段,提出了涵盖安全性、可靠性、综合能效、供能质量、供能灵活性、交易互动、环保性各方面的新型城镇能源互联网工程后评价综合评价指标体系,具有全面性、综合性的特点。2、本发明提出的新型城镇能源互联网工程后评价综合评价指标体系一方面考虑了电、热、冷、气等多种能源形式的协调互补特性,另一方面考虑了能源、信息、交易、环境等各要素有机融合的特点,可充分适应能源互联网“能源-经济-环境”一体化的发展要求。3、本发明给出针对新型城镇能源互联网工程,全部基于指标值量化计算方法开展评价,并结合层次分析、主客观赋权等方法计算综合评价分值,评价结论具有较强的客观性,有利于新型城镇能源互联网相关技术、策略、装备、工程经验等方面的完善与推广。因此,本发明可以广泛应用于新型城镇能源互联网工程的后评价领域。
附图说明
图1是本发明的整体流程示意图。
具体实施方式
下面结合附图和实施例对本发明进行详细的描述。
如图1所示,本发明提供一种适用于新型城镇能源互联网工程后评价方法,其包括评价指标设置、评价指标细化、评价指标选取与工程数据采集、评分标准制定、评价指标值计算、评价指标评分、综合评分与评价结论七个部分。具体的,包括以下步骤:
1)评价指标设置:建立新型城镇能源互联网工程后评价指标体系,该评价指标体系包括一级评价指标、二级评价指标和三级评价指标。
本发明中设置的一级评价指标包括安全性、可靠性、综合能效、供能质量、供能灵活性、交易互动、环保性7个一级指标。
2)评价指标细化:对建立的一级评价指标进行细化,得到各一级评价指标对应的二级评价指标以及三级评价指标。
将安全性一级评价指标细化为N-1通过率与信息安全2个二级评价指标;将可靠性一级评价指标细化为供能可靠性与信息可靠性2个二级评价指标;将综合能效一级评价指标细化为转换环节(含储能)效率、输送环节效率和全过程效率3个二级评价指标;将供能质量一级评价指标细化为电能质量、热能质量、燃气质量3个二级评价指标;将供能灵活性一级评价指标细化为供电灵活性、供热灵活性、供气灵活性3个二级评价指标;将交易互动一级评价指标细化为能源交易、用户互动3个二级评价指标;将环保性一级评价指标细化为清洁能源利用与污染物减排2个二级评价指标,并将各二级评价指标进一步细化为三级评价指标。具体的,各二级评价指标所对应的三级评价指标如下:
将N-1通过率二级评价指标进一步细化为电网N-1通过率、热网N-1通过率和气网N-1通过率3个三级评价指标;将信息安全二级评价指标进一步细化为通信网成环率、网络聚类系数、网络连通鲁棒性、网络平均度、网络平均路径长度5个三级评价指标。
将供能可靠性二级评价指标进一步细化为用户平均停电频次、用户平均停电持续时间、供电可靠率、用户平均供热事故频次、用户平均供热事故持续时间、供热可靠率、用户平均供气中断频次、用户平均供气中断持续时间、供气可靠率、综合供能不足率、综合供能可靠率11个三级评价指标;将信息可靠性进一步细化为配变终端覆盖率、用电信息采集系统覆盖率、馈线自动化覆盖率、网络可靠性、终端与能源耦合层可靠性5个三级评价指标。
将转换环节(含储能)效率二级评价指标进一步细化为耦合效率、燃气轮机转换效率、冷热电三联供(Combined Cool and Heat Plant,CCHP)转换效率、电转气环节(Powerto Gas,P2G)转换效率、燃气锅炉转换效率、热泵转换效率、压缩空气储能效率、电储能利用效率、储气装置利用效率、蓄热装置利用效率10个三级评价指标;将输送环节效率二级评价指标进一步细化为电网传输效率、气网传输效率、热网传输效率3个三级评价指标;将全过程效率进一步为综合能源利用效率1个三级评价指标。
将电能质量二级评价指标进一步细化为电压偏差、电压合格率、电压暂降深度、平均电压暂降频次、电压总谐波畸变率、电流总谐波畸变率6个三级评价指标;将热能质量二级评价指标进一步细化为用户温度合格率、用户供热满意度2个三级评价指标;将燃气质量二级评价指标进一步细化表示为用户供气满意度1个三级评价指标。
将供电灵活性二级评价指标进一步细化为线路容量裕度、供电功率灵活性不足率、供电能量灵活性3个三级评价指标;将供热灵活性二级评价指标进一步细化为供热功率灵活性不足率、供热能量灵活性2个三级评价指标;将供气灵活性二级评价指标进一步细化为供气功率灵活性不足率、供气能量灵活性2个三级评价指标。
将能源交易二级评价指标进一步细化为能源供应商实际供能占比、能源供应商供能同比增长率、能源服务商售/购能源占比、能源服务商销售能量同比增长率、能源服务商购买能量同比增长率、能源服务商储能交易量占比、能源服务商外网交易量占比、集中交易竞价成功率、集中交易成交量占比、多边交易成交量占比、挂牌交易成交量占比、分布式交易成交量占比、市场集中度、商品丰富度、交易模式种类;将用户互动二级评价指标进一步细化为用户侧参与市场能量占比、用户侧市场化程度、用户侧需求响应能力。
将清洁能源利用二级评价指标进一步细化为清洁能源占比、可再生能源渗透率、电能占终端能源消费占比3个三级评价指标;将污染物减排二级评价指标进一步细化为年二氧化碳排放减少量、年二氧化硫排放减少量、年氮氧化物排放减少量3个三级评价指标。
本发明中建立的新型城镇能源互联网工程后评价指标体系如表2所示。
表2新型城镇能源互联网工程后评价指标体系
3)评价指标选取与工程数据采集:根据被评价新型城镇能源互联网工程的实际情况对步骤2)中未涉及的评价指标进行剔除,得到选取评价指标值,并根据选取评价指标值计算所要求的输入量对被评价新型城镇能源互联网工程的相关数据进行采集。
在评价过程中,需根据被评价新型城镇能源互联网的安全水平、信息化水平、供能形式、设备类型、交易模式、主体类别等实际情况,剔除步骤2)中未涉及的评价指标。假设被评价新型能源互联网工程具有如下特点:
a)涉及电、热两种能源形式,不涉及燃气供应;
b)信息系统全覆盖;
c)主要供能与能源转换设备涉及热泵、电储能、储热、压缩空气储能等;
d)电能交易采用分布式交易,热能交易采用挂牌交易。
则可以根据上述特点,将步骤2)中的气网N-1通过率、用户平均供气中断频次、用户平均供气中断持续时间、供气可靠率、燃气轮机转换效率、冷热电三联供转换效率、电转气环节转换效率、燃气锅炉转换效率、储气装置利用效率、气网传输效率、用户供气满意度、供气功率灵活性不足率、供气能量灵活性、集中交易竞价成功率、集中交易成交量占比、多边交易成交量占比等未涉及的评价指标剔除,经过选取后的评价指标体系如表3所示。
表3经评价指标选取后的工程后评价指标体系
3)评价指标分类:将步骤3)选取的细化评价指标按照成效型、成本型和趋近型评价指标进行划分,并分别确定各不同类型评价指标的指标值上限、下限和趋近值。
成效型评价指标表示评价指标值越高越好,具体的,包括电网N-1通过率、热网N-1通过率、通信网成环率、网络聚类系数、网络连通鲁棒性、网络平均度、供电可靠率、供热可靠率、综合供能可靠率、配变终端覆盖率、用电信息采集系统覆盖率、馈线自动化覆盖率、网络可靠性、终端与能源耦合层可靠性、耦合效率、热泵转换效率、压缩空气储能效率、电储能利用效率、蓄热装置利用效率、电网传输效率、热网传输效率、综合能源利用效率、电压合格率、用户温度合格率、用户供热满意度、能源供应商实际产能占比、能源供应商产能同比增长率、能源服务商销售能量同比增长率、能源服务商购买能量同比增长率、商品丰富度、用户侧参与市场能量占比、用户侧市场化程度、用户侧需求响应能力、清洁能源占比、可再生能源渗透率、电能占终端能源消费占比、二氧化碳排放减少量、年二氧化硫排放减少量、年氮氧化物排放减少量。
成本型评价指标表示评价指标值越低越好,包括网络平均路径长度、用户平均停电频次、用户平均停电持续时间、用户平均供热事故频次、用户平均供热事故持续时间、综合供能不足率、电压偏差、电压暂降深度、平均电压暂降频次、电压总谐波畸变率、电流总谐波畸变率、供电功率灵活性不足率、供热功率灵活性不足率、。
趋近型评价指标表示评价指标值越趋近于预设值越好,包括线路容量裕度、供电能量灵活性、供热能量灵活性、能源服务商售/购能源占比、能源服务商储能交易量占比、能源服务商外网交易量占比、挂牌交易成交量占比、分布式交易成交量占比、市场集中度、交易模式种类。
随后,根据成效型、成本型和趋近型指标评分特点,分别给出各评价指标的指标值的上限、下限和趋近值,经整理后的评价指标体系如表4所示。
表4经评价指标分类后的评价指标体系
5)评价指标值计算:根据步骤3)采集的被评价新型城镇能源互联网工程相关数据,对选取的各评价指标值进行计算,得到各评价指标的指标值。
6)评价指标评分:根据步骤4)给出的评分标准与步骤5)得到的各项评价指标的指标值,计算得到各评价指标的评分值。
成效型评价指标评分值计算如下式所示:
式中,Seffect表示成效型评价指标经无量纲化处理后的分值;xeffect表示成效型评价指标根据步骤5)得到的评价指标值;Meffect表示预设的成效型评价指标值上限;meffect表示预设的成效型评价指标值下限。
成本型评价指标评分值计算如下式所示:
式中:Scost表示成本型评价指标经无量纲化处理后的分值;xcost表示成本型评价指标根据步骤5)得到的评价指标值;Mcost表示预设的成本型评价指标值上限;mcost表示预设的成本型评价指标值下限。
趋近型评价指标评分值计算如下式所示:
式中:Sapproach表示趋近型评价指标经无量纲化处理后的分值;xapproach表示趋近型评价指标根据步骤5)得到的评价指标值;xpreset表示预设的趋近型评价指标的趋近值。
针对被评价新型城镇能源互联网工程,根据公式(1)~(3)和表4给出的上限、下限和趋近值,分别得到各评价选取后的评价指标的分值Sa1~Sa7、Sb1~Sb16、Sc1~Sc14、Sd1~Sd8、Se1~Se5、Sf11~Sf33、Sg1~Sg8、Sh1~Sh6。
7)综合评分与评价结论:采用层次分析法对步骤6)得到的各评价指标的评分值进行加权平均,得到被评价新型城镇能源互联网工程后评价的综合评分值;并根据步骤6)的评价指标评分值和综合评分值给出评价结论:综合评分值高则表示被评价新型城镇能源互联网工程的整体水平较高,指标评分值较低的评价指标则对应被评价工程的薄弱环节,可结合新型城镇及能源互联网技术发展现状与工程应用情况,给出相关合理化建议。
采用层次分析法对步骤6)得到的各评价指标的评分值进行加权平均,其计算方法为:
式中:Stotal表示被评价新型城镇能源互联网工程的综合评分;S1(j1)和S2(j2)分别表示一级评价指标j1和二级评价指标j2的加权平均分;S3(j3)表示三级评价指标j3的评分值;表示步骤3)选取的一级评价指标j1的个数;表示一级评价指标j1下步骤3)选取的二级评价指标j2的个数;表示二级评价指标j2下步骤3)选取的三级评价指标j3的个数;和分别表示一级评价指标j1、二级评价指标j2和三级评价指标j3的权重。
针对被评价新型城镇能源互联网工程,设置各一级评价指标、二级评价指标和三级评价指标的权重,得到评价指标权重与分值表,如表5所示。
表5被评价新型城镇能源互联网工程评价指标权重与分值表
根据表5列出的权重设置与各三级评价指标分值,基于层次分析法,得到二级评价指标N-1通过率的加权平均分计算如下式所示:
信息安全二级评价指标的加权平均分计算如下式所示:
供能可靠性二级评价指标的加权平均分计算如下式所示:
信息可靠性二级评价指标的加权平均分计算如下式所示:
转换环节(含储能)效率二级评价指标的加权平均分如下式所示:
输送环节效率二级评价指标的加权平均分如下式所示:
全过程效率二级评价指标的加权平均分如下式所示:
电能质量二级评价指标的加权平均分如下式所示:
热能质量二级评价指标的加权平均分如下式所示:
供电灵活性二级评价指标的加权平均分如下式所示:
供热灵活性二级评价指标的加权平均分如下式所示:
能源交易二级评价指标的加权平均分如下式所示:
用户互动二级评价指标的加权平均分如下式所示:
清洁能源利用二级评价指标的加权平均分如下式所示:
污染物减排二级评价指标的加权平均分如下式所示:
随后根据各二级评价指标的加权平均分及其权重,计算各一级评价指标的加权平均分。其中,安全性水平一级评价指标的加权平均分如下式所示:
可靠性水平一级评价指标的加权平均分如下式所示:
综合能效一级评价指标的加权平均分如下式所示:
供能质量一级评价指标的加权平均分如下式所示:
供能灵活性一级评价指标的加权平均分如下式所示:
交易互动一级评价指标的加权平均分如下式所示:
环保性一级评价指标的加权平均分如下式所示:
最终,根据各一级评价指标加权平均分及其权重,计算得到被评价新型城镇能源互联网工程的技术评价综合评分值,如下式所示:
上述步骤3)中,已选取的评价指标的指标值计算方法如下:
3.1)电网N-1通过率三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xa1表示电网N-1通过率三级评价指标值;Nelec表示满足N-1校验的电力设备或线路数量;Melec表示电力设备或线路总数。
3.2)热网N-1通过率三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xa2为热网N-1通过率三级评价指标值;Nelec为满足N-1校验的热力设备或线路数量;Melec为热力设备或线路总数。
3.3)通信网成环率三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xa4为通信网成环率三级评价指标值;nloop为网络中成环的站点数;nsite为所有的站点数。指标值越大说明通信网成环率越高,连接越紧密,安全性越强。
3.4)网络聚类系数三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xa5为网络聚类系数三级评价指标值;li为各节点相连边数;n为所有的站点数。数值越大说明通信网聚类效果越好,耦合性越强。
3.5)网络连通鲁棒性三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xa6为网络连通鲁棒性三级评价指标值;nG为网络G的初始节点个数;S表示当节点或边移除后网络中最大连通子图G′中的节点的个数。数值越大说明通信网网络连通鲁棒性越强,抗干扰性能越强。
3.6)网络平均度三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xa7为网络平均度三级评价指标值;hnodei为网络各个节点的节点度;nG为网络G的初始节点个数。数值越大说明通信网网络平均度越大,抗干扰性能越强。
3.7)网络平均路径长度三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xa8为网络平均路径长度三级评价指标值;mnode_mini为从各个节点出发的最短路径;nG为网络G的初始节点个数。数值越小说明通信网连通能力越强,信息传输越快。
3.8)用户平均停电频次三级评价指标值计算如下式所示:
3.9)用户平均停电持续时间三级评价指标值计算如下式所示:
3.10)供电可靠率三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xb3为供电可靠率三级评价指标值;xb2为能源互联网的用户平均停电时间;tER为能源互联网工程后评价统计时间内供电系统的正常运行时间。
3.11)用户平均供热事故频次三级评价指标值计算如下式所示:
3.12)用户平均供热事故持续时间三级评价指标值计算如下式所示:
3.13)供热可靠率三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xb6为供热可靠率三级评价指标值;xb5为能源互联网的用户平均供热事故持续时间;tHR为能源互联网工程后评价统计时间内供热系统的正常运行时间。
3.14)综合供能不足率三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xb10为综合供能不足率三级评价指标值;为能源互联网中第i个电负荷点的平均停电时间;为第j个热负荷点的平均供热事故持续时间;为第k个燃气负荷点的平均供气事故持续时间;为第i个电负荷点的电负荷;为第j个热负荷点的热负荷;为第k个燃气负荷点的燃气负荷。
3.15)综合供能可靠率三级评价指标值计算如下式所示:
式中,Ee为能源互联网在评价期内利用的总电量的标准煤当量折算值;Eh为能源互联网在评价期内利用的总热量的标准煤当量折算值;Eg为能源互联网在评价期内利用的总气量的标准煤当量折算值;Esum为能源互联网在评价期内利用的总能量的标准煤当量折算值;xb3、xb6、xb9分别为能源互联网的供电可靠率、供热可靠率和供气可靠率。
3.16)配变终端覆盖率三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xb12为配变终端覆盖率三级评价指标值;NL1为配变具有“两遥”或“三遥”功能线路数目;NL为线路总数目。数值越大说明配变终端覆盖率越高。
3.17)用电信息采集系统覆盖率三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xb13为用电信息采集系统覆盖率三级评价指标值;Ncoll为计划安装用电信息采集系统的用户数;Nuser为用户总数。数值越大表示用电信息采集系统覆盖率越高。
3.18)馈线自动化覆盖率三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xb14为馈线自动化覆盖率三级评价指标值;NL2为具有馈线自动化功能的线路条数;NL为线路总数目。数值越大说明馈线自动化覆盖率越高。
3.19)网络可靠性三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xb15为网络可靠性三级评价指标值;tnet为通信网络计划总应用时间;tbreak为通信网络断开时间。数值越大说明通信网可用时间越多,可靠性越强。
3.20)终端与能源耦合层可靠性三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xb16为终端与能源耦合层可靠性三级评价指标值;tterm为全年计划需工作小时数;tunuse为各个终端全年总不可用小时。数值越大说明通信网终端可用时间越多,终端与能源耦合层可靠性越强。
3.21)耦合效率三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xc1为耦合效率三级评价指标值;QIG、QIE为能源互联网所有能源转换设备输入天然气总能量、输入总电量的标准煤当量折算值;QOE、QOG、QOT为所有能源转换设备输出总电量、天然气总能量、总热量的标准煤当量折算值。λE、λG、λT分别是电能、天然气、热量的能质系数;为设备出口处工质流量;c为工质比热容;Tg为设备出口处供热温度;Th为回水温度;tevaluate为能源互联网工程后评价统计时间。
3.22)热泵转换效率三级评价指标值计算如下式所示:
3.23)压缩空气储能效率三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xc7为压缩空气储能效率三级评价指标值;为能源互联网所有压缩空气储能装置周期内输出总电量的标准煤当量折算值;为压缩空气储能装置周期内输出总热量的标准煤当量折算值;为压缩空气储能装置周期内输入总电量的标准煤当量折算值;λE、λT分别为电能、热能的能质系数。
3.24)电储能利用效率三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xc8为电储能利用效率三级评价指标值;为能源互联网所有电储能总放电量的标准煤当量折算值;为所有电储能装置在统计时间末端储电量的标准煤当量折算值;为所有电储能装置在统计时间初储电量的标准煤当量折算值;为所有电储能装置总充电量的标准煤当量折算值。
3.25)储热装置利用效率三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xc10为储热装置利用效率三级评价指标值;为能源互联网所有储热装置总放热量的标准煤当量折算值;为所有储热装置在统计时间末端储热量的标准煤当量折算值;为所有储能装置在统计时间内初储热量的标准煤当量折算值;为所有储能装置总进热量的标准煤当量折算值。
3.26)电网传输效率三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xc11为电网传输效率三级评价指标值;QEL为能源互联网电网用户总用电量的标准煤当量折算值;为所有电储能装置在统计时间末端储电量的标准煤当量折算值;为所有电储能装置在统计时间初储电量的标准煤当量折算值;QES为能源互联网电网侧输入总电量的标准煤当量折算值。
3.27)热网传输效率三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xc13为热网传输效率三级评价指标值;QTL为能源互联网热网负荷总用热量的标准煤当量折算值;为所有储热装置在统计时间末端储热量的标准煤当量折算值;为所有储能装置在统计时间内初储热量的标准煤当量折算值;QTS为热网注入总热量的标准煤当量折算值;EQhp为热水传输过程中加压泵补偿扬程损耗消耗的电能的标准煤当量折算值;λE、λT分别为电能、热能的能质系数。
3.28)综合能源利用效率三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xc14为综合能源利用效率三级评价指标值;QEL为能源互联网电网用户总用电量的标准煤当量折算值;QGL为能源互联网气网用户总用气量的标准煤当量折算值;QTL为能源互联网热网负荷总用热量的标准煤当量折算值;为所有电储能装置在统计时间末端储电量的标准煤当量折算值;为所有电储能装置在统计时间初储电量的标准煤当量折算值;为所有储气装置在统计时间末端储气量的标准煤当量折算值;为储气装置在统计时间初储气量的标准煤当量折算值;为所有储热装置在统计时间末端储热量的标准煤当量折算值;为所有储能装置在统计时间内初储热量的标准煤当量折算值;QE为能源互联网由分布式能源发出及外部系统输入总用电量的标准煤当量折算值;QG为能源互联网由分布式能源发出及外部系统输入总燃气量的标准煤当量折算值;QT为能源互联网由分布式能源发出及外部系统输入总热量的标准煤当量折算值;λE、λT、λG分别为电能、热能、天然气的能质系数。
3.29)电压偏差三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xd1为电压偏差三级评价指标值;Uact为能源互联网电网监测点实际电压;Unor为系统标称电压。
3.30)电压合格率三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xd2为电压合格率三级评价指标值;tOV为能源互联网电网电压越限时间;tevaluate为能源互联网工程后评价统计时间。
3.31)电压暂降深度三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xd3为电压暂降深度三级评价指标值;Ures为残余电压;Unor为标称电压。
3.32)平均电压暂降频次三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xd4为平均电压暂降频次三级评价指标值;NXV为监测时间段内残余电压小于X%电压暂降发生次数;tLV为电压暂降时间;tevaluate为能源互联网工程后评价统计时间。
3.33)电压总谐波畸变率三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xd5为电压总谐波畸变率三级评价指标值;Uh为第h次谐波电压(方均根值);Unor为标称电压。
3.34)电流总谐波畸变率三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xd6为电流总谐波畸变率三级评价指标值;Ih为第h次谐波电流;Inor为基波电流。
3.35)用户温度合格率三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xd7为用户温度合格率三级评价指标值;ttemp_i为能源互联网第i个热用户温度不合格的时间;th_i为第i个热用户的供热时间。
3.36)用户供热满意度三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xd8为用户供热满意度三级评价指标值;FH_i为第i个热用户对供热服务的满意度评分;NHuser为能源互联网的热用户总数。
3.37)线路容量裕度三级评价指标值计算如下式所示:
3.38)供电功率灵活性不足率三级评价指标值计算如下式所示:
3.39)供电能量灵活性三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xe3为供电能量灵活性三级评价指标值;为能源互联网所有电储能总放电量的标准煤当量折算值;为所有电储能装置总充电量的标准煤当量折算值;为所有电储能装置在统计时间末端储电量的标准煤当量折算值;为所有电储能装置在统计时间初储电量的标准煤当量折算值;为所有电动汽车总放电量的标准煤当量折算值;为所有电动汽车总充电量的标准煤当量折算值;为能源互联网所有压缩空气储能装置周期内输出总电量的标准煤当量折算值;为压缩空气储能装置周期内输入总电量的标准煤当量折算值;为能源互联网所有CCHP输出总电量的标准煤当量折算值;为能源互联网所有燃气轮机设备输出总电量的标准煤当量折算值;Ee为能源互联网在评价期内利用的总电量的标准煤当量折算值;同时需考虑其他可能灵活性资源的电功率出力总能量。
3.40)供热功率灵活性不足率三级评价指标值计算如下式所示:
3.41)供热能量灵活性三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xe5为供热能量灵活性三级评价指标值;为所有CCHP输出总热量的标准煤当量折算值;为所有燃气锅炉输出总热量的标准煤当量折算值;为能源互联网所有热泵输出总热量的标准煤当量折算值;为压缩空气储能装置周期内输出总热量的标准煤当量折算值;为能源互联网所有储热装置总放热量的标准煤当量折算值;为所有储能装置总进热量的标准煤当量折算值;为所有储热装置在统计时间末端储热量的标准煤当量折算值;为所有储能装置在统计时间内初储热量的标准煤当量折算值;Eh为能源互联网在评价期内利用的总热量的标准煤当量折算值;同时需考虑其他可能有的灵活性资源的热功率出力总能量。
3.44)能源供应商实际供能占比三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xf16为能源供应商实际供能占比三级评价指标值;为评价周期内第ivendor家电能供应商实际供应电量的标准煤当量折算值;为评价周期内第jvendor家热能供应商实际供应热量的标准煤当量折算值;为评价周期内第kvendor家燃气供应商实际供应燃气的标准煤当量折算值;为评价周期内第ivendor家电能供应商额定供应电量的标准煤当量折算值;为评价周期内第jvendor家热能供应商额定供应热量的标准煤当量折算值;为评价周期内第kvendor家燃气供应商额定供应燃气的标准煤当量折算值。
3.45)能源供应商供能同比增长率三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xf17为能源供应商供能同比增长率三级评价指标值;为评价周期内第ivend家电能供应商实际供应电量的标准煤当量折算值;为评价周期内第jvendor家热能供应商实际供应热量的标准煤当量折算值;为评价周期内第kvendor家燃气供应商实际供应燃气的标准煤当量折算值;为评价周期前一个时期(月/季度/年)内第ivendor家电能供应商实际供应电量的标准煤当量折算值;为评价周期前一个时期(月/季度/年)内第jvendor家热能供应商实际供应热量的标准煤当量折算值;为评价周期前一个时期(月/季度/年)内第kvendor家燃气供应商实际供应燃气的标准煤当量折算值。
3.46)能源服务商售/购能源占比三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xf18为能源服务商售/购能源占比三级评价指标值;为评价周期内新型城镇能源互联网所有能源服务商出售能量的标准煤当量折算值之和;为评价周期内新型城镇能源互联网所有能源服务商购买能量的标准煤当量折算值之和;为评价周期内第iprovider家电能服务商出售电量的标准煤当量折算值;为评价周期内第jprovider家热能服务商出售热量的标准煤当量折算值;为评价周期内第kprovider家燃气服务商出售燃气的标准煤当量折算值;为评价周期内第iprovider家电能服务商购买电量的标准煤当量折算值;为评价周期内第jprovider家热能服务商购买热量的标准煤当量折算值;为评价周期内第kprovider家燃气服务商购买燃气的标准煤当量折算值。
3.47)能源服务商销售能量同比增长率三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xf19为能源服务商销售能量同比增长率三级评价指标值;为评价周期内第iprovi家电能服务商出售电量的标准煤当量折算值;为评价周期内第jprovider家热能服务商出售热量的标准煤当量折算值;为评价周期内第kprovider家燃气服务商出售燃气的标准煤当量折算值;为评价周期前一个时期(月/季度/年)内第iprovider家电能服务商出售电量的标准煤当量折算值;为评价周期前一个时期(月/季度/年)内第jprovi家热能服务商出售热量的标准煤当量折算值;为评价周期前一个时期(月/季度/年)内第kprovider家燃气服务商出售燃气的标准煤当量折算值。
3.48)能源服务商购买能量同比增长率三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xf20为能源服务商购买能量同比增长率三级评价指标值;为评价周期内第iprovi家电能服务商购买电量的标准煤当量折算值;为评价周期内第jprovider家热能服务商购买热量的标准煤当量折算值;为评价周期内第kprovider家燃气服务商购买燃气的标准煤当量折算值;为评价周期前一个时期(月/季度/年)内第iprovider家电能服务商购买电量的标准煤当量折算值;为评价周期前一个时期(月/季度/年)内第jprovid家热能服务商购买热量的标准煤当量折算值;为评价周期前一个时期(月/季度/年)内第kprovider家燃气服务商购买燃气的标准煤当量折算值。
3.49)能源服务商储能交易量占比三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xf21为能源服务商储能交易量占比三级评价指标值;为评价周期内新型城镇能源互联网所有能源服务商出售储能能量的标准煤当量折算值之和;为评价周期内新型城镇能源互联网所有能源服务商购买储能能量的标准煤当量折算值之和;为评价周期内新型城镇能源互联网所有能源服务商出售能量的标准煤当量折算值之和;为评价周期内新型城镇能源互联网所有能源服务商购买能量的标准煤当量折算值之和。
3.50)能源服务商外网交易量占比三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xf22为能源服务商外网交易量占比三级评价指标值;为评价周期内新型城镇能源互联网所有能源服务商出售给外部能源网络能量的标准煤当量折算值之和;为评价周期内新型城镇能源互联网所有能源服务商购买外部能源网络能量的标准煤当量折算值之和;为评价周期内新型城镇能源互联网所有能源服务商出售能量的标准煤当量折算值之和;为评价周期内新型城镇能源互联网所有能源服务商购买能量的标准煤当量折算值之和。
3.51)挂牌交易成交量占比三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xf26为挂牌交易成交量占比三级评价指标值;为评价周期内挂牌交易成交能量的标准煤当量折算值之和;为评价周期内集中交易成交能量的标准煤当量折算值之和;为评价周期内多边交易成交能量的标准煤当量折算值之和;为评价周期内分布式交易成交能量的标准煤当量折算值之和。
3.52)分布式交易成交量占比三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xf27为分布式交易成交量占比三级评价指标值;为评价周期内分布式交易成交能量的标准煤当量折算值之和;为评价周期内挂牌交易成交能量的标准煤当量折算值之和;为评价周期内集中交易成交能量的标准煤当量折算值之和;为评价周期内多边交易成交能量的标准煤当量折算值之和。
3.53)市场集中度三级评价指标值计算如下式所示:
xf28=s1st+s2nd+s3rd (78)
式中,xf28表示市场集中度三级评价指标值;s1st、s2nd和s3rd分别表示能源互联网能源市场中份额第一、第二和第三的供应者所占的市场份额。
3.54)商品丰富度三级评价指标值xf29计算如下式所示:
xf29=1,2,3,4,... (79)
3.55)交易模式种类三级评价指标值xf30计算如下式所示:
xf30=1,2,3,4,... (80)
3.56)用户侧参与市场能量占比三级评价指标值计算如下式所示:
3.57)用户侧市场化程度三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xf32为用户侧市场化程度三级评价指标值;Ntrade_user为评价周期内参与市场交易的用户数量;Nsum_user为新型城镇能源互联网用户总数量。
3.58)用户侧需求响应能力三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xf33为用户侧需求响应能力三级评价指标值;Nind_user为新型城镇能源互联网中响应能力不低于500kW的工业用户数量;Nnonind_user为新型城镇能源互联网中响应能力不低于200kW的非工业用户数量;Nsum_user为新型城镇能源互联网用户总数量。
3.67)清洁能源占比三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xh1为清洁能源占比三级评价指标值;ECLE为评价周期内新型城镇能源互联网清洁能源供给能量的标准煤当量折算值之和;ESUP为评价周期内新型城镇能源互联网由分布式能源与外部能源网络等供给能量的标准煤当量折算值之和。
3.68)可再生能源渗透率三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xh2为可再生能源渗透率三级评价指标值;ERES为评价周期内新型城镇能源互联网可再生能源供给能量的标准煤当量折算值之和;Esum为能源互联网在评价期内利用的总能量的标准煤当量折算值。
3.69)电能占终端能源消费占比三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xh3为电能占终端能源消费占比三级评价指标值;Ee为能源互联网在评价期内利用的总电量的标准煤当量折算值;Esum为能源互联网在评价期内利用的总能量的标准煤当量折算值。
3.70)年二氧化碳排放减少量三级评价指标值计算如下式所示:
xh4=ESC×CSC (87)
式中,xh4为年二氧化碳排放减少量三级评价指标值;ESC为评价周期内能源互联网含碳能源年节约量的标准煤当量折算值;CSC为每吨标准煤发电所产生的二氧化碳排放量。
3.71)年二氧化硫排放减少量三级评价指标值计算如下式所示:
xh5=ESS×CSS (88)
式中,xh5为年二氧化硫排放减少量三级评价指标值;ESS为评价周期内能源互联网含硫能源年节约量的标准煤当量折算值;CSS为每吨标准煤发电所产生的二氧化硫排放量。
3.72)年氮氧化物排放减少量三级评价指标值计算如下式所示:
xh6=ESN×CSN (89)
式中,xh6为年氮氧化物排放减少量三级评价指标值;ESN为评价周期内能源互联网含氮能源年节约量的标准煤当量折算值;CSN为每吨标准煤发电所产生的氮氧化物排放量。
本发明还提出一种新型城镇能源互联网工程后评价系统,其包括:评价指标选取和数据采集模块,用于根据被评价新型城镇能源互联网工程的实际情况,对预先构建的评价指标体系中未涉及的评价指标进行剔除,得到选取后的评价指标,并根据选取后的评价指标计算所要求的输入量对被评价新型城镇能源互联网工程进行相关数据采集;评价指标值计算模块,用于根据采集的被评价新型城镇能源互联网工程的相关数据对选取后的评价指标进行计算,得到各评价指标值;评价指标评分值计算模块,用于根据预先建立的评分标准以及各评价指标值,计算得到各评价指标的评分值;综合评价模块,用于根据得到的各评价指标的评分值,得到被评价新型城镇能源互联网后评价结论。
其中,综合评价模块包括:综合评分值计算模块,用于对得到的各评价指标的评分值进行加权平均,得到被评价新型城镇能源互联网工程后评价的综合评分值;评价模块,用于根据综合评分值对被评价新型城镇能源互联网工程进行后评价,并结合新型城镇及能源互联网技术发展现状与工程应用情况,给出相关合理化建议。
本领域内的技术人员应明白,本申请的实施例可提供为方法、系统、或计算机程序产品。因此,本申请可采用完全硬件实施例、完全软件实施例、或结合软件和硬件方面的实施例的形式。而且,本申请可采用在一个或多个其中包含有计算机可用程序代码的计算机可用存储介质(包括但不限于磁盘存储器、CD-ROM、光学存储器等)上实施的计算机程序产品的形式。
本申请是参照根据本申请实施例的方法、设备(系统)、和计算机程序产品的流程图和/或方框图来描述的。应理解可由计算机程序指令实现流程图和/或方框图中的每一流程和/或方框、以及流程图和/或方框图中的流程和/或方框的结合。可提供这些计算机程序指令到通用计算机、专用计算机、嵌入式处理机或其他可编程数据处理设备的处理器以产生一个机器,使得通过计算机或其他可编程数据处理设备的处理器执行的指令产生用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的装置。
这些计算机程序指令也可存储在能引导计算机或其他可编程数据处理设备以特定方式工作的计算机可读存储器中,使得存储在该计算机可读存储器中的指令产生包括指令装置的制造品,该指令装置实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能。
这些计算机程序指令也可装载到计算机或其他可编程数据处理设备上,使得在计算机或其他可编程设备上执行一系列操作步骤以产生计算机实现的处理,从而在计算机或其他可编程设备上执行的指令提供用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的步骤。
上述各实施例仅用于说明本发明,在本发明技术方案的基础上,凡根据本发明原理对个别步骤进行的改进和等同变换,均不应排除在本发明的保护范围之外。
Claims (10)
1.一种新型城镇能源互联网工程后评价方法,其特征在于包括以下步骤:
首先,根据被评价新型城镇能源互联网工程的实际情况,对预先构建的评价指标体系中未涉及的评价指标进行剔除,得到选取后的评价指标,并根据选取后的评价指标计算所要求的输入量对被评价新型城镇能源互联网工程进行相关数据采集;
其次,根据采集的被评价新型城镇能源互联网工程的相关数据对选取后的评价指标进行计算,得到各评价指标值;
再次,按照类型对所有选取的评价指标进行划分,并根据各类型评价指标的评分值计算公式及各评价指标值,计算得到各评价指标的评分值;
最后,根据得到的各评价指标的评分值,得到被评价新型城镇能源互联网工程后评价结论。
2.如权利要求1所述的一种新型城镇能源互联网工程后评价方法,其特征在于:所述预先构建的评价指标体系包括一级评价指标、二级评价指标和三级评价指标;
所述一级评价指标包括安全性、可靠性、综合能效、供能质量、供能灵活性、交易互动、环保性评价指标;
所述二级评价指标包括:所述安全性评价指标包括的N-1通过率与信息安全评价指标;所述可靠性一级评价指标包括的供能可靠性与信息可靠性评价指标;所述综合能效一级评价指标包括的转换环节效率、输送环节效率和全过程效率评价指标;所述供能质量一级评价指标包括的电能质量、热能质量、燃气质量评价指标;所述供能灵活性一级评价指标包括的供电灵活性、供热灵活性、供气灵活性评价指标;所述交易互动一级评价指标包括的能源交易、用户互动评价指标;所述环保性一级评价指标包括的清洁能源利用与污染物减排评价指标;
所述三级评价指标包括:所述N-1通过率二级评价指标包括的电网N-1通过率、热网N-1通过率和气网N-1通过率评价指标;所述信息安全二级评价指标包括的通信网成环率、网络聚类系数、网络连通鲁棒性、网络平均度、网络平均路径长度评价指标;
所述供能可靠性二级评价指标包括用户平均停电频次、用户平均停电持续时间、供电可靠率、用户平均供热事故频次、用户平均供热事故持续时间、供热可靠率、用户平均供气中断频次、用户平均供气中断持续时间、供气可靠率、综合供能不足率、综合供能可靠率评价指标;所述信息可靠性二级评价指标包括配变终端覆盖率、用电信息采集系统覆盖率、馈线自动化覆盖率、网络可靠性、终端与能源耦合层可靠性评价指标;
所述转换环节效率二级评价指标包括耦合效率、燃气轮机转换效率、冷热电三联供转换效率、电转气环节转换效率、燃气锅炉转换效率、热泵转换效率、压缩空气储能效率、电储能利用效率、储气装置利用效率、蓄热装置利用效率评价指标;所述输送环节效率二级评价指标包括电网传输效率、气网传输效率、热网传输效率评价指标;所述全过程效率二级评价指标包括综合能源利用效率评价指标;
所述电能质量二级评价指标包括电压偏差、电压合格率、电压暂降深度、平均电压暂降频次、电压总谐波畸变率、电流总谐波畸变率评价指标;所述热能质量二级评价指标包括用户温度合格率、用户供热满意度评价指标;所述燃气质量二级评价指标包括用户供气满意度评价指标;
所述供电灵活性二级评价指标包括线路容量裕度、供电功率灵活性不足率、供电能量灵活性评价指标;所述供热灵活性二级评价指标包括供热功率灵活性不足率、供热能量灵活性评价指标;所述供气灵活性二级评价指标包括供气功率灵活性不足率、供气能量灵活性评价指标;
所述能源交易二级评价指标包括能源供应商实际供能占比、能源供应商供能同比增长率、能源服务商售/购能源占比、能源服务商销售能量同比增长率、能源服务商购买能量同比增长率、能源服务商储能交易量占比、能源服务商外网交易量占比、集中交易竞价成功率、集中交易成交量占比、多边交易成交量占比、挂牌交易成交量占比、分布式交易成交量占比、市场集中度、商品丰富度、交易模式种类;所述用户互动二级评价指标包括用户侧参与市场能量占比、用户侧市场化程度、用户侧需求响应能力;
所述清洁能源利用二级评价指标包括清洁能源占比、可再生能源渗透率、电能占终端能源消费占比;所述污染物减排二级评价指标包括年二氧化碳排放减少量、年二氧化硫排放减少量、年氮氧化物排放减少量。
3.如权利要求2所述的一种新型城镇能源互联网工程后评价方法,其特征在于:所述各评价指标值的计算公式为:
1)电网N-1通过率三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xa1表示电网N-1通过率三级评价指标值;Nelec表示满足N-1校验的电力设备或线路数量;Melec表示电力设备或线路总数;
2)热网N-1通过率三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xa2为热网N-1通过率三级评价指标值;Nelec为满足N-1校验的热力设备或线路数量;Melec为热力设备或线路总数;
3)通信网成环率三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xa4为通信网成环率三级评价指标值;nloop为网络中成环的站点数;nsite为所有的站点数;
4)网络聚类系数三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xa5为网络聚类系数三级评价指标值;li为各节点相连边数;n为所有的站点数;
5)网络连通鲁棒性三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xa6为网络连通鲁棒性三级评价指标值;nG为网络G的初始节点个数;S表示当节点或边移除后网络中最大连通子图G′中的节点的个数;
6)网络平均度三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xa7为网络平均度三级评价指标值;hnodei为网络各个节点的节点度;nG为网络G的初始节点个数;
7)网络平均路径长度三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xa8为网络平均路径长度三级评价指标值;mnode_mini为从各个节点出发的最短路径;nG为网络G的初始节点个数;
8)用户平均停电频次三级评价指标值计算如下式所示:
9)用户平均停电持续时间三级评价指标值计算如下式所示:
10)供电可靠率三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xb3为供电可靠率三级评价指标值;xb2为能源互联网的用户平均停电时间;tER为能源互联网工程后评价统计时间内供电系统的正常运行时间;
11)用户平均供热事故频次三级评价指标值计算如下式所示:
12)用户平均供热事故持续时间三级评价指标值计算如下式所示:
13)供热可靠率三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xb6为供热可靠率三级评价指标值;xb5为能源互联网的用户平均供热事故持续时间;tHR为能源互联网工程后评价统计时间内供热系统的正常运行时间;
14)综合供能不足率三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xb10为综合供能不足率三级评价指标值;为能源互联网中第i个电负荷点的平均停电时间;为第j个热负荷点的平均供热事故持续时间;为第k个燃气负荷点的平均供气事故持续时间;为第i个电负荷点的电负荷;为第j个热负荷点的热负荷;为第k个燃气负荷点的燃气负荷;
15)综合供能可靠率三级评价指标值计算如下式所示:
式中,Ee为能源互联网在评价期内利用的总电量的标准煤当量折算值;Eh为能源互联网在评价期内利用的总热量的标准煤当量折算值;Eg为能源互联网在评价期内利用的总气量的标准煤当量折算值;Esum为能源互联网在评价期内利用的总能量的标准煤当量折算值;xb3、xb6、xb9分别为能源互联网的供电可靠率、供热可靠率和供气可靠率;
16)配变终端覆盖率三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xb12为配变终端覆盖率三级评价指标值;NL1为配变具有“两遥”或“三遥”功能线路数目;NL为线路总数目;
17)用电信息采集系统覆盖率三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xb13为用电信息采集系统覆盖率三级评价指标值;Ncoll为计划安装用电信息采集系统的用户数;Nuser为用户总数;
18)馈线自动化覆盖率三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xb14为馈线自动化覆盖率三级评价指标值;NL2为具有馈线自动化功能的线路条数;NL为线路总数目;
19)网络可靠性三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xb15为网络可靠性三级评价指标值;tnet为通信网络计划总应用时间;tbreak为通信网络断开时间;
20)终端与能源耦合层可靠性三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xb16为终端与能源耦合层可靠性三级评价指标值;tterm为全年计划需工作小时数;tunuse为各个终端全年总不可用小时;
21)耦合效率三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xc1为耦合效率三级评价指标值;QIG、QIE为能源互联网所有能源转换设备输入天然气总能量、输入总电量的标准煤当量折算值;QOE、QOG、QOT为所有能源转换设备输出总电量、天然气总能量、总热量的标准煤当量折算值。λE、λG、λT分别是电能、天然气、热量的能质系数;为设备出口处工质流量;c为工质比热容;Tg为设备出口处供热温度;Th为回水温度;tevaluate为能源互联网工程后评价统计时间;
22)热泵转换效率三级评价指标值计算如下式所示:
23)压缩空气储能效率三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xc7为压缩空气储能效率三级评价指标值;为能源互联网所有压缩空气储能装置周期内输出总电量的标准煤当量折算值;为压缩空气储能装置周期内输出总热量的标准煤当量折算值;为压缩空气储能装置周期内输入总电量的标准煤当量折算值;λE、λT分别为电能、热能的能质系数;
24)电储能利用效率三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xc8为电储能利用效率三级评价指标值;为能源互联网所有电储能总放电量的标准煤当量折算值;为所有电储能装置在统计时间末端储电量的标准煤当量折算值;为所有电储能装置在统计时间初储电量的标准煤当量折算值;为所有电储能装置总充电量的标准煤当量折算值;
25)储热装置利用效率三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xc10为储热装置利用效率三级评价指标值;为能源互联网所有储热装置总放热量的标准煤当量折算值;为所有储热装置在统计时间末端储热量的标准煤当量折算值;为所有储能装置在统计时间内初储热量的标准煤当量折算值;为所有储能装置总进热量的标准煤当量折算值;
26)电网传输效率三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xc11为电网传输效率三级评价指标值;QEL为能源互联网电网用户总用电量的标准煤当量折算值;为所有电储能装置在统计时间末端储电量的标准煤当量折算值;为所有电储能装置在统计时间初储电量的标准煤当量折算值;QES为能源互联网电网侧输入总电量的标准煤当量折算值;
27)热网传输效率三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xc13为热网传输效率三级评价指标值;QTL为能源互联网热网负荷总用热量的标准煤当量折算值;为所有储热装置在统计时间末端储热量的标准煤当量折算值;为所有储能装置在统计时间内初储热量的标准煤当量折算值;QTS为热网注入总热量的标准煤当量折算值;EQhp为热水传输过程中加压泵补偿扬程损耗消耗的电能的标准煤当量折算值;λE、λT分别为电能、热能的能质系数;
28)综合能源利用效率三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xc14为综合能源利用效率三级评价指标值;QEL为能源互联网电网用户总用电量的标准煤当量折算值;QGL为能源互联网气网用户总用气量的标准煤当量折算值;QTL为能源互联网热网负荷总用热量的标准煤当量折算值;为所有电储能装置在统计时间末端储电量的标准煤当量折算值;为所有电储能装置在统计时间初储电量的标准煤当量折算值;为所有储气装置在统计时间末端储气量的标准煤当量折算值;为储气装置在统计时间初储气量的标准煤当量折算值;为所有储热装置在统计时间末端储热量的标准煤当量折算值;为所有储能装置在统计时间内初储热量的标准煤当量折算值;QE为能源互联网由分布式能源发出及外部系统输入总用电量的标准煤当量折算值;QG为能源互联网由分布式能源发出及外部系统输入总燃气量的标准煤当量折算值;QT为能源互联网由分布式能源发出及外部系统输入总热量的标准煤当量折算值;λE、λT、λG分别为电能、热能、天然气的能质系数;
29)电压偏差三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xd1为电压偏差三级评价指标值;Uact为能源互联网电网监测点实际电压;Unor为系统标称电压;
30)电压合格率三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xd2为电压合格率三级评价指标值;tOV为能源互联网电网电压越限时间;tevaluate为能源互联网工程后评价统计时间;
31)电压暂降深度三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xd3为电压暂降深度三级评价指标值;Ures为残余电压;Unor为标称电压;
32)平均电压暂降频次三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xd4为平均电压暂降频次三级评价指标值;NXV为监测时间段内残余电压小于X%电压暂降发生次数;tLV为电压暂降时间;tevaluate为能源互联网工程后评价统计时间;
33)电压总谐波畸变率三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xd5为电压总谐波畸变率三级评价指标值;Uh为第h次谐波电压;Unor为标称电压;
34)电流总谐波畸变率三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xd6为电流总谐波畸变率三级评价指标值;Ih为第h次谐波电流;Inor为基波电流;
35)用户温度合格率三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xd7为用户温度合格率三级评价指标值;ttemp_i为能源互联网第i个热用户温度不合格的时间;th_i为第i个热用户的供热时间;
36)用户供热满意度三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xd8为用户供热满意度三级评价指标值;FH_i为第i个热用户对供热服务的满意度评分;NHuser为能源互联网的热用户总数;
37)线路容量裕度三级评价指标值计算如下式所示:
38)供电功率灵活性不足率三级评价指标值计算如下式所示:
39)供电能量灵活性三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xe3为供电能量灵活性三级评价指标值;为能源互联网所有电储能总放电量的标准煤当量折算值;为所有电储能装置总充电量的标准煤当量折算值;为所有电储能装置在统计时间末端储电量的标准煤当量折算值;为所有电储能装置在统计时间初储电量的标准煤当量折算值;为所有电动汽车总放电量的标准煤当量折算值;为所有电动汽车总充电量的标准煤当量折算值;为能源互联网所有压缩空气储能装置周期内输出总电量的标准煤当量折算值;为压缩空气储能装置周期内输入总电量的标准煤当量折算值;为能源互联网所有CCHP输出总电量的标准煤当量折算值;为能源互联网所有燃气轮机设备输出总电量的标准煤当量折算值;Ee为能源互联网在评价期内利用的总电量的标准煤当量折算值;同时需考虑其他可能灵活性资源的电功率出力总能量;
40)供热功率灵活性不足率三级评价指标值计算如下式所示:
41)供热能量灵活性三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xe5为供热能量灵活性三级评价指标值;为所有CCHP输出总热量的标准煤当量折算值;为所有燃气锅炉输出总热量的标准煤当量折算值;为能源互联网所有热泵输出总热量的标准煤当量折算值;为压缩空气储能装置周期内输出总热量的标准煤当量折算值;为能源互联网所有储热装置总放热量的标准煤当量折算值;为所有储能装置总进热量的标准煤当量折算值;为所有储热装置在统计时间末端储热量的标准煤当量折算值;为所有储能装置在统计时间内初储热量的标准煤当量折算值;Eh为能源互联网在评价期内利用的总热量的标准煤当量折算值;
42)能源供应商实际供能占比三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xf16为能源供应商实际供能占比三级评价指标值;为评价周期内第ivendor家电能供应商实际供应电量的标准煤当量折算值;为评价周期内第jvendor家热能供应商实际供应热量的标准煤当量折算值;为评价周期内第kvendor家燃气供应商实际供应燃气的标准煤当量折算值;为评价周期内第ivendor家电能供应商额定供应电量的标准煤当量折算值;为评价周期内第jvendor家热能供应商额定供应热量的标准煤当量折算值;为评价周期内第kvendor家燃气供应商额定供应燃气的标准煤当量折算值;
43)能源供应商供能同比增长率三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xf17为能源供应商供能同比增长率三级评价指标值;为评价周期内第ivendor家电能供应商实际供应电量的标准煤当量折算值;为评价周期内第jvendor家热能供应商实际供应热量的标准煤当量折算值;为评价周期内第kvendor家燃气供应商实际供应燃气的标准煤当量折算值;为评价周期前一个时期内第ivendor家电能供应商实际供应电量的标准煤当量折算值;为评价周期前一个时期(月/季度/年)内第jvendor家热能供应商实际供应热量的标准煤当量折算值;为评价周期前一个时期内第kvendor家燃气供应商实际供应燃气的标准煤当量折算值;
44)能源服务商售/购能源占比三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xf18为能源服务商售/购能源占比三级评价指标值;为评价周期内新型城镇能源互联网所有能源服务商出售能量的标准煤当量折算值之和;为评价周期内新型城镇能源互联网所有能源服务商购买能量的标准煤当量折算值之和;为评价周期内第iprovider家电能服务商出售电量的标准煤当量折算值;为评价周期内第jprovider家热能服务商出售热量的标准煤当量折算值;为评价周期内第kprovider家燃气服务商出售燃气的标准煤当量折算值;为评价周期内第iprovider家电能服务商购买电量的标准煤当量折算值;为评价周期内第jprovider家热能服务商购买热量的标准煤当量折算值;为评价周期内第kprovider家燃气服务商购买燃气的标准煤当量折算值;
45)能源服务商销售能量同比增长率三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xf19为能源服务商销售能量同比增长率三级评价指标值;为评价周期内第iprovider家电能服务商出售电量的标准煤当量折算值;为评价周期内第jprovider家热能服务商出售热量的标准煤当量折算值;为评价周期内第kprovider家燃气服务商出售燃气的标准煤当量折算值;为评价周期前一个时期内第iprovider家电能服务商出售电量的标准煤当量折算值;为评价周期前一个时期内第jprovider家热能服务商出售热量的标准煤当量折算值;为评价周期前一个时期内第kprovider家燃气服务商出售燃气的标准煤当量折算值;
46)能源服务商购买能量同比增长率三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xf20为能源服务商购买能量同比增长率三级评价指标值;为评价周期内第iprovider家电能服务商购买电量的标准煤当量折算值;为评价周期内第jprovider家热能服务商购买热量的标准煤当量折算值;为评价周期内第kprovider家燃气服务商购买燃气的标准煤当量折算值;为评价周期前一个时期内第iprovider家电能服务商购买电量的标准煤当量折算值;为评价周期前一个时期内第jprovider家热能服务商购买热量的标准煤当量折算值;为评价周期前一个时期内第kprovider家燃气服务商购买燃气的标准煤当量折算值;
47)能源服务商储能交易量占比三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xf21为能源服务商储能交易量占比三级评价指标值;为评价周期内新型城镇能源互联网所有能源服务商出售储能能量的标准煤当量折算值之和;为评价周期内新型城镇能源互联网所有能源服务商购买储能能量的标准煤当量折算值之和;为评价周期内新型城镇能源互联网所有能源服务商出售能量的标准煤当量折算值之和;为评价周期内新型城镇能源互联网所有能源服务商购买能量的标准煤当量折算值之和;
48)能源服务商外网交易量占比三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xf22为能源服务商外网交易量占比三级评价指标值;为评价周期内新型城镇能源互联网所有能源服务商出售给外部能源网络能量的标准煤当量折算值之和;为评价周期内新型城镇能源互联网所有能源服务商购买外部能源网络能量的标准煤当量折算值之和;为评价周期内新型城镇能源互联网所有能源服务商出售能量的标准煤当量折算值之和;为评价周期内新型城镇能源互联网所有能源服务商购买能量的标准煤当量折算值之和;
49)挂牌交易成交量占比三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xf26为挂牌交易成交量占比三级评价指标值;为评价周期内挂牌交易成交能量的标准煤当量折算值之和;为评价周期内集中交易成交能量的标准煤当量折算值之和;为评价周期内多边交易成交能量的标准煤当量折算值之和;为评价周期内分布式交易成交能量的标准煤当量折算值之和;
50)分布式交易成交量占比三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xf27为分布式交易成交量占比三级评价指标值;为评价周期内分布式交易成交能量的标准煤当量折算值之和;为评价周期内挂牌交易成交能量的标准煤当量折算值之和;为评价周期内集中交易成交能量的标准煤当量折算值之和;为评价周期内多边交易成交能量的标准煤当量折算值之和;
51)市场集中度三级评价指标值计算如下式所示:
xf28=s1st+s2nd+s3rd
式中,xf28表示市场集中度三级评价指标值;s1st、s2nd和s3rd分别表示能源互联网能源市场中份额第一、第二和第三的供应者所占的市场份额;
52)商品丰富度三级评价指标值xf29计算如下式所示:
xf29=1,2,3,4,...
53)交易模式种类三级评价指标值xf30计算如下式所示:
xf30=1,2,3,4,...
54)用户侧参与市场能量占比三级评价指标值计算如下式所示:
55)用户侧市场化程度三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xf32为用户侧市场化程度三级评价指标值;Ntrade_user为评价周期内参与市场交易的用户数量;Nsum_user为新型城镇能源互联网用户总数量;
56)用户侧需求响应能力三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xf33为用户侧需求响应能力三级评价指标值;Nind_user为新型城镇能源互联网中响应能力不低于500kW的工业用户数量;Nnonind_user为新型城镇能源互联网中响应能力不低于200kW的非工业用户数量;Nsum_user为新型城镇能源互联网用户总数量;
xg2=∑z(CI-CO)z(1+ic)-z
57)清洁能源占比三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xh1为清洁能源占比三级评价指标值;ECLE为评价周期内新型城镇能源互联网清洁能源供给能量的标准煤当量折算值之和;ESUP为评价周期内新型城镇能源互联网由分布式能源与外部能源网络等供给能量的标准煤当量折算值之和;
58)可再生能源渗透率三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xh2为可再生能源渗透率三级评价指标值;ERES为评价周期内新型城镇能源互联网可再生能源供给能量的标准煤当量折算值之和;Esum为能源互联网在评价期内利用的总能量的标准煤当量折算值;
59)电能占终端能源消费占比三级评价指标值计算如下式所示:
式中,xh3为电能占终端能源消费占比三级评价指标值;Ee为能源互联网在评价期内利用的总电量的标准煤当量折算值;Esum为能源互联网在评价期内利用的总能量的标准煤当量折算值;
60)年二氧化碳排放减少量三级评价指标值计算如下式所示:
xh4=ESC×CSC
式中,xh4为年二氧化碳排放减少量三级评价指标值;ESC为评价周期内能源互联网含碳能源年节约量的标准煤当量折算值;CSC为每吨标准煤发电所产生的二氧化碳排放量;
61)年二氧化硫排放减少量三级评价指标值计算如下式所示:
xh5=ESS×CSS
式中,xh5为年二氧化硫排放减少量三级评价指标值;ESS为评价周期内能源互联网含硫能源年节约量的标准煤当量折算值;CSS为每吨标准煤发电所产生的二氧化硫排放量;
62)年氮氧化物排放减少量三级评价指标值计算如下式所示:
xh6=ESN×CSN
式中,xh6为年氮氧化物排放减少量三级评价指标值;ESN为评价周期内能源互联网含氮能源年节约量的标准煤当量折算值;CSN为每吨标准煤发电所产生的氮氧化物排放量。
4.如权利要求1或2所述的一种新型城镇能源互联网工程后评价方法,其特征在于:按照类型对所有选取的评价指标进行划分,并根据各类型评价指标的评分公式及各评价指标值,计算得到各评价指标的评分值的方法为:
首先,按照类型将所有选取的评价指标划分为成效型、成本型和趋近型评价指标;
其次,分别确定不同类型评价指标的指标值上限、下限和趋近值;
再次,根据确定的不同类型评价指标的指标值上限、下限和趋近值得到各评价指标的评分值计算公式;
最后,根据各类型评价指标的评分值计算公式及各评价指标值,计算得到各评价指标的评分值。
5.如权利要求4所述的一种新型城镇能源互联网工程后评价方法,其特征在于:所述成效型评价指标至少包括以下一种:电网N-1通过率、热网N-1通过率、气网N-1通过率、通信网成环率、网络聚类系数、网络连通鲁棒性、网络平均度、供电可靠率、供热可靠率、供气可靠率、综合供能可靠率、配变终端覆盖率、用电信息采集系统覆盖率、馈线自动化覆盖率、网络可靠性、终端与能源耦合层可靠性、耦合效率、燃气轮机转换效率、冷热电三联供转换效率、电转气环节转换效率、燃气锅炉转换效率、热泵转换效率、压缩空气储能效率、电储能利用效率、储气装置利用效率、蓄热装置利用效率、电网传输效率、气网传输效率、热网传输效率、综合能源利用效率、电压合格率、用户温度合格率、用户供热满意度、用户供气满意度、能源供应商实际产能占比、能源供应商产能同比增长率、能源服务商销售能量同比增长率、能源服务商购买能量同比增长率、集中交易竞价交易成功率、商品丰富度、用户侧参与市场能量占比、用户侧市场化程度、用户侧需求响应能力、清洁能源占比、可再生能源渗透率、电能占终端能源消费占比、二氧化碳排放减少量、年二氧化硫排放减少量、年氮氧化物排放减少量;
所述成本型评价指标至少包括以下一种:网络平均路径长度、用户平均停电频次、用户平均停电持续时间、用户平均供热事故频次、用户平均供热事故持续时间、用户平均供气中断频次、用户平均供气中断持续时间、综合供能不足率、电压偏差、电压暂降深度、平均电压暂降频次、电压总谐波畸变率、电流总谐波畸变率、供电功率灵活性不足率、供热功率灵活性不足率、供气功率灵活性不足率;
所述趋近型评价指标至少包括以下一种:线路容量裕度、供电能量灵活性、供热能量灵活性、供气能量灵活性、能源服务商售/购能源占比、能源服务商储能交易量占比、能源服务商外网交易量占比、集中交易成交量占比、多边交易成交量占比、挂牌交易成交量占比、分布式交易成交量占比、市场集中度、交易模式种类。
6.如权利要求4所述的一种新型城镇能源互联网工程后评价方法,其特征在于:所述成效型评价指标评分值计算公式为:
式中,Seffect表示成效型评价指标经无量纲化处理后的分值;xeffect表示成效型评价指标值;Meffect表示预设的成效型评价指标值上限;meffect表示预设的成效型评价指标值下限;
所述成本型评价指标评分值计算公式为:
式中:Scost表示成本型评价指标经无量纲化处理后的分值;xcost表示成本型评价指标值;Mcost表示预设的成本型评价指标值上限;mcost表示预设的成本型评价指标值下限;
所述趋近型评价指标评分值计算公式为:
式中:Sapproach表示趋近型评价指标经无量纲化处理后的分值;xapproach表示趋近型评价指标评价指标值;xpreset表示预设的趋近型评价指标的趋近值。
7.如权利要求1所述的一种新型城镇能源互联网工程后评价方法,其特征在于:根据得到的各评价指标的评分值,得到被评价新型城镇能源互联网后评价结论的方法,包括以下步骤:
首先,对得到的各评价指标的评分值进行加权平均,得到被评价新型城镇能源互联网工程后评价的综合评分值;
其次,根据综合评分值对被评价新型城镇能源互联网工程进行后评价,得到被评价新型能源互联网工程后评价结论。
9.一种新型城镇能源互联网工程后评价系统,其特征在于,包括:
评价指标选取和数据采集模块,用于根据被评价新型城镇能源互联网工程的实际情况,对预先构建的评价指标体系中未涉及的评价指标进行剔除,得到选取后的评价指标,并根据选取后的评价指标计算所要求的输入量对被评价新型城镇能源互联网工程进行相关数据采集;
评价指标值计算模块,用于根据采集的被评价新型城镇能源互联网工程的相关数据对选取后的评价指标进行计算,得到各评价指标值;
评价指标评分值计算模块,用于按照类型对所有选取的评价指标进行划分,并根据各类型评价指标的评分值计算公式及各评价指标值,计算得到各评价指标的评分值;
综合评价模块,用于根据得到的各评价指标的评分值,得到被评价新型城镇能源互联网工程后评价结论。
10.如权利要求9所述的一种新型城镇能源互联网工程后评价系统,其特征在于:所述综合评价模块包括:
综合评分值计算模块,用于对得到的各评价指标的评分值进行加权平均,得到被评价新型城镇能源互联网工程后评价的综合评分值;
评价模块,用于根据综合评分值对被评价新型城镇能源互联网工程进行后评价,得到被评价新型能源互联网工程后评价结论。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202010434670.XA CN111626583A (zh) | 2020-05-21 | 2020-05-21 | 一种新型城镇能源互联网工程后评价方法和系统 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202010434670.XA CN111626583A (zh) | 2020-05-21 | 2020-05-21 | 一种新型城镇能源互联网工程后评价方法和系统 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN111626583A true CN111626583A (zh) | 2020-09-04 |
Family
ID=72272781
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN202010434670.XA Pending CN111626583A (zh) | 2020-05-21 | 2020-05-21 | 一种新型城镇能源互联网工程后评价方法和系统 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN111626583A (zh) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN112070395A (zh) * | 2020-09-07 | 2020-12-11 | 四川华泰电气股份有限公司 | 能源互联网可靠性评估体系、模型建立方法和评估方法 |
CN113095151A (zh) * | 2021-03-18 | 2021-07-09 | 新疆大学 | 基于信号分解与复杂网络的滚动轴承未知故障检测方法 |
CN113205274A (zh) * | 2021-05-21 | 2021-08-03 | 华设设计集团股份有限公司 | 一种施工质量定量化排名方法 |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN109670720A (zh) * | 2018-12-26 | 2019-04-23 | 国网河南省电力公司经济技术研究院 | 一种基于分级指标的含分布式能源的主动配电网评价方法 |
CN109829645A (zh) * | 2019-01-30 | 2019-05-31 | 国家电网有限公司 | 一种适用于微能源网规划设计的评价方法 |
-
2020
- 2020-05-21 CN CN202010434670.XA patent/CN111626583A/zh active Pending
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN109670720A (zh) * | 2018-12-26 | 2019-04-23 | 国网河南省电力公司经济技术研究院 | 一种基于分级指标的含分布式能源的主动配电网评价方法 |
CN109829645A (zh) * | 2019-01-30 | 2019-05-31 | 国家电网有限公司 | 一种适用于微能源网规划设计的评价方法 |
Non-Patent Citations (3)
Title |
---|
XUEPING LI 等: "Post evaluation index system of smart grid pilot city planning" * |
吴强 等: "基于层次分析法的能源互联网综合能效评估方法" * |
杨胡萍 等: "一种基于全过程管控的新型城镇配电网建设项目后评价体系" * |
Cited By (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN112070395A (zh) * | 2020-09-07 | 2020-12-11 | 四川华泰电气股份有限公司 | 能源互联网可靠性评估体系、模型建立方法和评估方法 |
CN112070395B (zh) * | 2020-09-07 | 2024-02-13 | 四川华泰电气股份有限公司 | 能源互联网可靠性评估体系、模型建立方法和评估方法 |
CN113095151A (zh) * | 2021-03-18 | 2021-07-09 | 新疆大学 | 基于信号分解与复杂网络的滚动轴承未知故障检测方法 |
CN113095151B (zh) * | 2021-03-18 | 2023-04-18 | 新疆大学 | 基于信号分解与复杂网络的滚动轴承未知故障检测方法 |
CN113205274A (zh) * | 2021-05-21 | 2021-08-03 | 华设设计集团股份有限公司 | 一种施工质量定量化排名方法 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Hasankhani et al. | Stochastic energy management of smart microgrid with intermittent renewable energy resources in electricity market | |
CN109657946B (zh) | 基于博弈论的区域能源互联网规划的数学模型和规划方法 | |
Cui et al. | Industrial power load scheduling considering demand response | |
CN111626583A (zh) | 一种新型城镇能源互联网工程后评价方法和系统 | |
CN114511128A (zh) | 碳排放数据的处理方法、装置、存储介质及处理器 | |
CN109002913A (zh) | 一种多虚拟电厂联合优化调度方法 | |
CN110543697A (zh) | 一种电力市场仿真模拟运行系统 | |
CN110516881A (zh) | 基于碳排放和碳交易的电力市场出清价格优化方法及系统 | |
Tan et al. | Business model of virtual power plant considering uncertainty and different levels of market maturity | |
CN110445125A (zh) | 一种光伏、储能和输电网的协调规划方法 | |
Fang et al. | Evaluation index system of shared energy storage market towards renewable energy accommodation scenario: A China’s Qinghai province context | |
Sun et al. | Bi-level model for integrated energy service providers in joint electricity and carbon P2P market | |
Yang et al. | The optimal investment strategy of P2G based on real option theory | |
CN115271532A (zh) | 综合能源用能数据分析方法 | |
Shang et al. | Review of market power assessment and mitigation in reshaping of power systems | |
Menniti et al. | A local market model involving prosumers taking into account distribution network congestions in Smart Cities | |
Nasab et al. | Charging management of electric vehicles with the presence of renewable resources | |
CN111898801B (zh) | 一种用于配置多能互补供电系统的方法及系统 | |
CN112884572A (zh) | 一种信用风险下的多微网交易优化方法及系统 | |
Bischoff et al. | Smart meter based business models for the electricity sector-a systematical literature research | |
Matsypura et al. | Modeling of electric power supply chain networks with fuel suppliers via variational inequalities | |
Zhu et al. | Review of demand-side energy sharing and collective self-consumption schemes in future power systems | |
Linna et al. | A Review on Risk Management of Virtual Power Plant | |
Feng et al. | Economic research on application of electric heating system based on game theory | |
CN111626584A (zh) | 一种适用于区域能源互联网规划设计的评价方法和系统 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination |