CN111625473A

CN111625473A - 接口测试用例生成方法、装置、存储介质和电子设备

Info

Publication number: CN111625473A
Application number: CN202010628690.0A
Authority: CN
Inventors: 高玉军; 林晓升; 杨萍
Original assignee: Beijing ByteDance Network Technology Co Ltd
Current assignee: Beijing ByteDance Network Technology Co Ltd
Priority date: 2020-07-01
Filing date: 2020-07-01
Publication date: 2020-09-04
Anticipated expiration: 2040-07-01
Also published as: CN111625473B

Abstract

本公开涉及一种接口测试用例生成方法、装置、存储介质和电子设备，所述方法包括：获取待测试接口对应的交互数据，所述交互数据至少包括线上用户请求数据；对所述交互数据进行解析，确定所述待测试接口的测试信息，其中测试信息包括所述待测试接口的每一测试参数和每一所述测试参数对应的候选值；根据所述测试信息生成所述待测试接口对应的测试用例。因此，可以保证确定出的待测试接口的测试参数的候选值为用户在实际使用过程中所用的数据，则可以保证基于该候选值对待测试接口生成的测试用例进行测试时，该测试用例中的数据与用户操作的适应性和匹配度，同时可以有效保证生成的测试用例对待测试接口的测试覆盖度。

Description

接口测试用例生成方法、装置、存储介质和电子设备

技术领域

本公开涉及计算机技术领域，具体地，涉及一种接口测试用例生成方法、装置、存储介质和电子设备。

背景技术

接口测试用于验证接口实现的功能与性能指标与接口设计文档的一致性，其测试过程通常需要足够多的测试用例进行测试，并且需要保证用于进行测试的测试用例的覆盖度。

为了提高接口测试的效率，通常是采用组合测试的方法进行接口测试，即在保证错误检出率的前提下降低测试用例规模，则用于进行接口测试的测试用例并不会对测试接口完全覆盖。因此，测试用例生成和选择的准确性和覆盖度则直接影响接口测试的准确性。现有技术中，可以通过自动生成测试用例的方法来生成接口测试所需的测试用例。然而若要保证自动生成的测试用例覆盖度足够高，则需要测试人员花费大量时间去分析每个接口要如何定义参数及参数可选值如何选择，测试用例的覆盖度难以保证。

发明内容

提供该发明内容部分以便以简要的形式介绍构思，这些构思将在后面的具体实施方式部分被详细描述。该发明内容部分并不旨在标识要求保护的技术方案的关键特征或必要特征，也不旨在用于限制所要求的保护的技术方案的范围。

第一方面，本公开提供一种接口测试用例生成方法，所述方法包括：

获取待测试接口对应的交互数据，其中，所述交互数据至少包括线上用户请求数据；

对所述交互数据进行解析，确定所述待测试接口的测试信息，其中所述测试信息包括所述待测试接口的每一测试参数和每一所述测试参数对应的候选值；

根据所述测试信息生成所述待测试接口对应的测试用例。

第二方面，本公开提供一种接口测试用例生成装置，所述装置包括：

第一获取模块，用于获取待测试接口对应的交互数据，其中，所述交互数据至少包括线上用户请求数据；

解析模块，用于对所述交互数据进行解析，确定所述待测试接口的测试信息，其中所述测试信息包括所述待测试接口的每一测试参数和每一所述测试参数对应的候选值；

第一生成模块，用于根据所述测试信息生成所述待测试接口对应的测试用例。

第三方面，提供一种计算机可读介质，其上存储有计算机程序，该程序被处理装置执行时实现上述第一方面任一所述方法的步骤。

第四方面，提供一种电子设备，包括：

存储装置，其上存储有计算机程序；

处理装置，用于执行所述存储装置中的所述计算机程序，以实现第一方面任一方法的步骤。

在上述技术方案中，获取待测试接口对应的交互数据，通过对所述交互数据进行解析，可以确定所述待测试接口的每一测试参数和每一所述测试参数对应的候选值，从而可以根据上述信息生成所述待测试接口对应的测试用例。因此，通过上述技术方案，根据用户进行页面操作过程中与该待测试接口对应的交互数据获取该待测试接口的测试参数对应的候选值，从而可以保证该候选值为用户在实际使用过程中所用的数据，则可以保证基于该候选值对待测试接口生成的测试用例进行测试时，该测试用例中的数据与用户操作的适应性和匹配度，同时可以有效保证生成的测试用例对待测试接口的测试覆盖度。另一方面，可以无需工作人员对测试接口的参数定义及参数可选值选择进行分析，既可以降低人工工作量，又可以避人工分析不准确导致的测试用例数据片面的问题，提高生成的测试用例的准确度和可用性。

本公开的其他特征和优点将在随后的具体实施方式部分予以详细说明。

附图说明

结合附图并参考以下具体实施方式，本公开各实施例的上述和其他特征、优点及方面将变得更加明显。贯穿附图中，相同或相似的附图标记表示相同或相似的元素。应当理解附图是示意性的，原件和元素不一定按照比例绘制。

在附图中：

图1是根据本公开的一种实施方式提供的接口测试用例生成方法的流程图；

图2是根据本公开的一种实施方式提供的对交互数据进行解析，确定待测试接口的测试信息的示例性实现方式的流程图；

图3是根据本公开的一种实施方式提供的接口测试用例生成方法的流程图；

图4是根据本公开的一种实施方式提供的接口测试用例生成装置的框图；

图5是一种适于用来实现本公开实施例的电子设备的结构示意图。

具体实施方式

下面将参照附图更详细地描述本公开的实施例。虽然附图中显示了本公开的某些实施例，然而应当理解的是，本公开可以通过各种形式来实现，而且不应该被解释为限于这里阐述的实施例，相反提供这些实施例是为了更加透彻和完整地理解本公开。应当理解的是，本公开的附图及实施例仅用于示例性作用，并非用于限制本公开的保护范围。

应当理解，本公开的方法实施方式中记载的各个步骤可以按照不同的顺序执行，和/或并行执行。此外，方法实施方式可以包括附加的步骤和/或省略执行示出的步骤。本公开的范围在此方面不受限制。

本文使用的术语“包括”及其变形是开放性包括，即“包括但不限于”。术语“基于”是“至少部分地基于”。术语“一个实施例”表示“至少一个实施例”；术语“另一实施例”表示“至少一个另外的实施例”；术语“一些实施例”表示“至少一些实施例”。其他术语的相关定义将在下文描述中给出。

需要注意，本公开中提及的“第一”、“第二”等概念仅用于对不同的装置、模块或单元进行区分，并非用于限定这些装置、模块或单元所执行的功能的顺序或者相互依存关系。

需要注意，本公开中提及的“一个”、“多个”的修饰是示意性而非限制性的，本领域技术人员应当理解，除非在上下文另有明确指出，否则应该理解为“一个或多个”。

本公开实施方式中的多个装置之间所交互的消息或者信息的名称仅用于说明性的目的，而并不是用于对这些消息或信息的范围进行限制。

图1所示，为根据本公开的一种实施方式提供的接口测试用例生成方法的流程图，如图1所示，所述方法可以包括：

在步骤11中，获取待测试接口对应的交互数据。

其中，所述待测试接口可以为WEB接口或者系统中的模块接口。该交互数据至少包括线上用户请求数据，例如可以是用户进行线上访问的过程中的请求数据，示例地该过程中会基于待测试接口获取数据，例如可以包括WEB前端发起的请求数据。示例地，可以通过插件模块获取该交互数据。在一种可能的实施例中，可以在用户进行页面操作过程的数据中进行抽样采集，从而获得该交互数据，既可以保证交互数据的全面性，又可以降低交互数据的数据量，便于后续处理过程。

在步骤12中，对交互数据进行解析，确定待测试接口的测试信息，其中所述测试信息包括所述待测试接口的每一测试参数和每一所述测试参数对应的候选值。

在步骤11中确定出交互数据之后，则可以从该交互数据中提取出与待测试接口相关的信息，其中，该交互数据中可以包括基于该待测试接口的多条请求记录，针对每条请求记录则可以确定其中包含的参数和参数值，从而获得该测试信息。

在步骤13中，根据测试信息生成待测试接口对应的测试用例。

可选地，在步骤12中，对交互数据进行解析，确定待测试接口的测试信息的示例性实现方式如下，如图2所示，该步骤可以包括：

在步骤21中，获取交互数据中待测试接口的接口名称对应的接口请求数据。

如上文所述，可以在用户进行页面操作过程的数据中进行抽样采集，从而获得该交互数据，则该交互数据中可以包含多个待测试接口对应的数据。示例地，交互数据中包含请求记录如下：

http://www.ABC.com/test/demo_form.asp？name1＝value1&name2＝value2；

则其中“test/demo_form.asp”即表示接口名称，在该实施例中，可以通过待测试接口的接口名称从交互数据中获得该待测试接口对应的数据，并通过该数据对应的首部确定该数据为请求数据或者返回数据，从而确定待测试接口对应的接口请求数据。

在步骤22中，从每一接口请求数据中提取测试参数和测试参数的参数值。

在一种可能的实施例中，请求方式为GET方法，该接口请求数据为http://www.ABC.com/test/demo_form.asp？name1＝value1&name2＝value2。其中，使用GET方法时，请求的参数和参数对应的参数值附加在URL后面，利用一个问号(“？”)代表URL的结尾与请求参数的开始，则在该实例中，将请求中的参数确定为测试参数，则请求中提取出测试参数“name1”，该测试参数“name1”的参数值为“value1”，以及测试参数“name2”，该测试参数“name2”的参数值为“value2”。

在另一种可能的实施例中，请求方式为POST方法，该接口请求数据为http://www.ABC.com/test/demo_form.asp HTTP/1.1。其中，使用POST方法时，查询字符串(名称/值对)是在POST请求的消息主体(Body)中发送的，示例地，消息主体中包含键值对(<name1,value1>,<name2,value3>)，即在消息主体中会以键值对(key-value)的方式存储请求的参数和参数的参数值。则在该实例中，可以提取消息主体中的键值对，将其中的key确定为测试参数，则请求中提取出测试参数“name1”，该测试参数“name1”的参数值为“value1”，以及测试参数“name2”，该测试参数“name2”的参数值为“value3”。

在步骤23中，对同一测试参数的参数值进行去重处理，以获得测试参数对应的候选值。

示例地，通过上文所述方式，可以从交互数据中提取出待测试接口的每一接口请求数据对应的测试参数和测试参数的参数值，如，待测试接口D1对应的测试参数为C1、C2和C3。之后，则可以分别获取每一接口请求数据中测试参数C1的参数值，之后对该多个参数值进行去重处理，从而将去重处理后所得的各个参数值确定为测试参数C1的候选值。其中，针对其他测试参数的候选值的确定方式与上文所述相同，在此不再赘述。

由此，通过上述技术方案，可以基于交互数据快速准确地生成待测试接口的测试信息，获得待测试接口的测试参数及每一测试参数对应的候选值，从而便于后续测试用例的生成，并且便于对待测试接口的测试信息的统一化处理。

可选地，在实际使用场景中，获得的交互数据中可能存在敏感信息或用户不想要应用于测试用例的信息，则获得的测试参数对应的候选值不便于直接应用于测试用例的生成，则本公开还提供以下实施例。示例地，所述方法还包括：

响应于接收到用户的配置指令，对所述配置指令指示的测试参数对应的候选值执行所述配置指令指示的修改操作。

在该实施例中，若从交互数据中获得的待测试接口的测试参数中“用户姓名”对应的候选值不能直接应用于测试用例生成，则用户可以通过参数设置界面选择该测试参数“用户姓名”，之后可以通过导入操作实现用户姓名对应的候选值上传，从而触发配置指令。示例地，在该实施例中该修改操作为替换操作，响应于该配置指令，则可以将该上传的参数值替换从交互数据中确定出的“用户姓名”的候选值。示例地，若用户未上传数据，则响应于配置指令，可以将该“用户姓名”对应的默认参数值替换从交互数据中确定出的“用户姓名”的候选值。

可选地，所述修改操作可以是增加操作，则响应于配置指令，可以将用户上传的参数值对应添加至用户选中的测试参数的候选值中，从而该测试参数对应的候选值则可以包括用户上传的参数值以及从交互数据中确定出的该测试参数的候选值。

由此，通过上述技术方案，用户可以对测试参数的候选值进行相应地修改，一方面可以有效保证对敏感信息以及用户隐私信息的保护和安全，另一方面也便于对测试参数的候选值进行扩展，可以提高基于该测试参数的候选值确定出的测试用例的覆盖度，进而提高接口测试的准确度。

可选地，步骤13中，根据测试信息生成待测试接口对应的测试用例的示例性实现方式如下，该步骤可以包括：

针对所述待测试接口的每一测试参数，从该测试参数对应的候选值中确定目标值，其中，目标值可以随机选择，或者按候选值的添加时间等顺序选择，或者采用其他选择方式进行选择，本公开对此不进行限定，只需保证每次选择其中一者即可。

将所述目标值确定为所述测试参数的测试参数值，以获得所述测试用例。

示例地，若确定出的待测试接口中的测试参数为C1、C2、C3，且其分别对应的候选值表示如下：

C1：(C1₁，C1₂，C1₃，C1₄)；

C2：(C2₁，C2₂，C2₃)；

C3：(C3₁，C3₂，C3₃，C3₄，C3₅)。

则针对测试参数C1，可以从其对应的候选值中确定目标值为C1₁，针对测试参数C2，可以从其对应的候选值中确定目标值为C2₂，针对测试参数C3，可以从其对应的候选值中确定目标值为C3₄。之后，将目标值确定为测试参数的测试参数值，获得的测试用例如下：

U1{C1＝C1₁；C2＝C2₂；C3＝C3₄}。

之后，可以通过上述方式生成多个不重复的测试用例。因此，通过上述技术方案，可以基于确定出的待测试接口对应的测试信息自动且快速地生成多个待测试接口对应的测试用例，从而可以提高接口测试用例的生成效率，并且有效降低人工工作量，进而便于提高进行接口测试的效率。

其中，可以通过上述技术方案从交互数据中获得待测试接口对应的测试信息，其中包括待测试接口的每一测试参数和每一所述测试参数对应的候选值，则该测试信息可以作为输入数据源直接应用于组合测试用例生成工具。

则在一种可能的实施例中，根据测试信息生成待测试接口对应的测试用例的步骤13的示例性实现方式如下，该步骤可以包括：按照目标格式对所述测试信息进行转换处理，获得与所述目标格式对应的目标测试信息。其中，该目标格式可以根据组合测试用例生成工具的输入数据源对应的格式进行设置。基于所述目标测试信息调用组合测试用例生成工具，生成与所述待测试接口对应的测试用例。示例地，该组合测试用例生成工具可以为PICT工具、Allpairs等。其中，PICT工具是成对组合的命令行生成工具，可以按照两两测试的原理，通过输入与测试用例相关的参数信息进行测试用例生成；Allpairs为自动生成组合测试用例的工具，其可以根据输入的数据源自动生成测试用例。由此，可以根据交互数据确定待测试接口的对应的测试信息，并通过将该测试信息按照目标格式进行转换处理，以将转换处理后所得的目标测试信息直接作为组合测试用例生成工具使用的输入数据源，由此可以通过调用组合测试用例生成工具直接生成测试用例，提高本公开中接口测试用例方法与现有测试工具的匹配度，既可以直接利用组合测试用例生成工具自动生成测试用例，提高测试用例的生成效率和自动化水平，又可以进一步拓宽该接口测试用例生成方法的适用范围，提高该接口测试用例生成方法的可扩展性，进一步提升用户使用体验。

可选地，所述测试信息还包括所述待测试接口对应的域名和协议；

示例地，以如下交互数据为例：

http://www.ABC.com/test/demo_form.asp？name1＝value1&name2＝value2

其中，www.ABC.com用于表示待测试接口对应的域名，http用于表示待测试接口对应的协议。

相应地，如图3所示，在图1的基础上，在根据测试信息生成待测试接口对应的测试用例的步骤13中之后，所述方法还可以包括：

在步骤31中，根据待测试接口对应的域名、协议和测试用例生成测试请求。

示例地，针对待测试接口确定出的测试用例如下：

U2{name1＝value1；name2＝value3}；

则可以根据该待测试接口对应的协议的请求标准，基于待测试接口对应的域名和测试用例构造该协议标准下的测试请求，示例地，生成出的测试请求如下：

http://www.ABC.com/test/demo_form.asp？name1＝value1&name2＝value3。

在步骤32中，根据测试请求对待测试接口进行测试。

其中，可以向后端服务发送该测试请求，从而根据后端服务反馈的响应确定该响应是否符合该待测试接口的预期响应，以对该待测试接口进行测试。

因此，通过上述技术方案，通过获取待测试接口对应的域名和协议，则可以基于生成的测试用例、域名和协议自动生成测试请求，从而可以获得能够直接对待测试接口进行测试的测试用例，无需用户手动进行测试请求的配置，从而可以提高生成的测试用例的使用操作便捷性，降低人工工作量，进一步提高测试用例生成的自动化水平。

可选地，所述方法还包括：

确定是否存在与所述测试用例对应的断言信息，其中，所述断言信息用于确定基于该测试用例生成的测试请求对应的返回响应是否符合该待测试接口的预期返回。

在确定存在与所述测试用例对应的断言信息的情况下，根据所述断言信息对所述测试请求对应的返回响应进行断言，以获得测试结果。

示例地，该断言信息用于指示对应于该待测试接口、与该测试用例对应的返回响应的结构信息，例如该返回响应中包含的各个字段信息等，则在确定存在与测试用例对应的断言信息的情况下，可以确定该测试请求对应的返回响应中是否与该断言信息中的字段信息一致，若一致则表示该测试用例对应的返回响应符合预期，若不一致则表示该测试用例对应的返回响应不符合预期，从而获得测试结果。其中，可以通过比较(diff)方式做schema检查以实现上述断言过程，在此不再赘述。

因此，通过上述技术方案，可以通过确定是否存在测试用例对应的断言信息，从而便于对测试用例对应的返回响应进行断言，直接生成包含测试结果的测试用例，可以为用户直接提供该测试用例以及该测试用例对应的测试结果，从而可以有效避免用户基于该测试用例进行接口测试及断言所耗费的人工工作量，并且可以有效提高接口测试的效率，便于用户使用。

可选地，所述方法还包括：

获取所述交互数据中所述待测试接口的接口名称对应的接口请求数据和接口返回数据，交互数据还可以包括线上用户请求数据对应的返回数据，则可以通过该接口名称从该交互数据中确定出与该待测试接口对应的接口返回数据。

在该步骤中，可以基于测试接口的接口名称从交互数据中获得该待测试接口对应的数据，并通过该数据对应的首部确定该数据为请求数据或者返回数据，从而确定待测试接口对应的接口请求数据和接口返回数据。

根据目标接口返回数据中包含的相同信息，确定所述断言信息。

生成所述接口请求数据中的测试参数、所述测试参数的参数值以及所述断言信息的对应关系。

其中，接口测试通常是通过输入正常参数值，以确定接口返回值是否符合预期。因此，可以将对应于符合该待测试接口的预期返回的接口返回数据确定为目标接口返回数据。

示例地，获得的接口返回数据Q1、Q2和Q3分别如下：

则可以将Q1和Q3确定为目标接口返回数据，之后可以根据Q1和Q3包含的相同信息，确定断言信息，示例地，Q1和Q3包含的相同信息如下：

之后，作为示例，可以根据目标接口返回数据中包含的相同信息，确定其包含的公共字段，如no、tips、data，则可以将该公共字段确定为断言信息。若基于测试用例生成的测试请求所对应的返回响应中包含该公共字段，可以确定该测试用例对应的返回响应符合待测试接口的预期。

其中，在本公开提供的实施例中，用于生成测试用例的参数值为从交互数据中提取出的，因此基于该参数值生成的测试用例对应的测试请求可能与交互数据中存在的接口请求数据相同，因此可以通过生成对应关系以基于交互数据对测试用例进行断言，进一步提高测试用例生成方法的自动化水平，提升用户使用体验。

所述确定是否存在与所述测试用例对应的断言信息的示例性实现方式如下，可以包括：

根据所述测试用例中的测试参数和所述测试参数的测试参数值查询所述对应关系，以确定是否存在与所述测试用例对应的断言信息。

示例地，生成的对应关系中包括以下记录：

(name1＝value1,name2＝value2)<-->{no，tips，data}；

因此，在生成测试用例后，可以根据该测试用例中的测试参数和测试参数值查询该对应关系。示例地，若生成的测试用例中包含测试参数name1和name2，且name1＝value1,name2＝value2，则通过查询对应关系可以查询到上述记录，从而可以确定存在与所述测试用例对应的断言信息。示例地，若生成的测试用例中包含测试参数name1和name2，且name1＝value5,name2＝value7，则通过查询对应关系未查询对应的记录，从而可以确定不存在与所述测试用例对应的断言信息。

由此，通过上述技术方案，可以基于交互数据生成待测试接口对应的断言信息，并生成接口请求数据中的测试参数、测试参数的参数值以及断言信息的对应关系，可以便于确定测试用例对应的断言信息；同时，将测试用例和断言信息相关联，从而可以提高断言信息的准确性，从而可以保证对测试用例断言的准确性。

可选地，所述方法还可以包括：

输出测试结果为符合预期的测试用例。

其中，在实际使用场景中，在接口代码更新升级后，通过需要对该接口进行回归测试，回归测试是指修改了旧代码后，重新进行测试以确认修改没有引入新的错误或导致其他代码产生错误。因此，在该实施例中，输出测试结果为符合预期的测试用例，则之后可以直接基于该输出的测试用例在该待测试接口进行代码更新后执行回归测试，避免测试用例的重新生成，进一步降低接口测试所需的人工工作量。

本公开还提供一种接口测试用例生成装置，如图4所示，所述装置10包括：

第一获取模块100，用于获取待测试接口对应的交互数据，其中，所述交互数据至少包括线上用户请求数据；

解析模块200，用于对所述交互数据进行解析，确定所述待测试接口的测试信息，其中所述测试信息包括所述待测试接口的每一测试参数和每一所述测试参数对应的候选值；

第一生成模块300，用于根据所述测试信息生成所述待测试接口对应的测试用例。

可选地，所述解析模块包括：

获取子模块，用于获取所述交互数据中所述待测试接口的接口名称对应的接口请求数据；

提取子模块，用于从每一所述接口请求数据中提取测试参数和所述测试参数的参数值；

处理子模块，用于对同一测试参数的参数值进行去重处理，以获得所述测试参数对应的候选值。

可选地，所述装置还包括：

处理模块，用于响应于接收到用户的配置指令，对所述配置指令指示的测试参数对应的候选值执行所述配置指令指示的修改操作。

可选地，所述生成模块包括：

转换子模块，用于按照目标格式对所述测试信息进行转换处理，获得与所述目标格式对应的目标测试信息；

生成子模块，用于基于所述目标测试信息调用组合测试用例生成工具，生成与所述待测试接口对应的测试用例。

所述装置还包括：

第二生成模块，用于在所述第一生成模块根据所述测试信息生成所述待测试接口对应的测试用例之后，根据所述待测试接口对应的所述域名、所述协议和所述测试用例生成测试请求；

测试模块，用于根据所述测试请求对所述待测试接口进行测试。

可选地，所述装置还包括：

第一确定模块，用于确定是否存在与所述测试用例对应的断言信息；

断言模块，用于在确定存在与所述测试用例对应的断言信息的情况下，根据所述断言信息对所述测试请求对应的返回响应进行断言，以获得测试结果。

可选地，所述装置还包括：

第二获取模块，用于获取所述交互数据中所述待测试接口的接口名称对应的接口请求数据和接口返回数据；

第二确定模块，用于根据目标接口返回数据中包含的相同信息，确定所述断言信息；

第三生成模块，用于生成所述接口请求数据中的测试参数、所述测试参数的参数值以及所述断言信息的对应关系；

所述第一确定模块包括：

下面参考图5，其示出了适于用来实现本公开实施例的电子设备600的结构示意图。本公开实施例中的终端设备可以包括但不限于诸如移动电话、笔记本电脑、数字广播接收器、PDA(个人数字助理)、PAD(平板电脑)、PMP(便携式多媒体播放器)、车载终端(例如车载导航终端)等等的移动终端以及诸如数字TV、台式计算机等等的固定终端。图5示出的电子设备仅仅是一个示例，不应对本公开实施例的功能和使用范围带来任何限制。

如图5所示，电子设备600可以包括处理装置(例如中央处理器、图形处理器等)601，其可以根据存储在只读存储器(ROM)602中的程序或者从存储装置608加载到随机访问存储器(RAM)603中的程序而执行各种适当的动作和处理。在RAM 603中，还存储有电子设备600操作所需的各种程序和数据。处理装置601、ROM 602以及RAM 603通过总线604彼此相连。输入/输出(I/O)接口605也连接至总线604。

通常，以下装置可以连接至I/O接口605：包括例如触摸屏、触摸板、键盘、鼠标、摄像头、麦克风、加速度计、陀螺仪等的输入装置606；包括例如液晶显示器(LCD)、扬声器、振动器等的输出装置607；包括例如磁带、硬盘等的存储装置608；以及通信装置609。通信装置609可以允许电子设备600与其他设备进行无线或有线通信以交换数据。虽然图5示出了具有各种装置的电子设备600，但是应理解的是，并不要求实施或具备所有示出的装置。可以替代地实施或具备更多或更少的装置。

特别地，根据本公开的实施例，上文参考流程图描述的过程可以被实现为计算机软件程序。例如，本公开的实施例包括一种计算机程序产品，其包括承载在非暂态计算机可读介质上的计算机程序，该计算机程序包含用于执行流程图所示的方法的程序代码。在这样的实施例中，该计算机程序可以通过通信装置609从网络上被下载和安装，或者从存储装置608被安装，或者从ROM 602被安装。在该计算机程序被处理装置601执行时，执行本公开实施例的方法中限定的上述功能。

需要说明的是，本公开上述的计算机可读介质可以是计算机可读信号介质或者计算机可读存储介质或者是上述两者的任意组合。计算机可读存储介质例如可以是——但不限于——电、磁、光、电磁、红外线、或半导体的系统、装置或器件，或者任意以上的组合。计算机可读存储介质的更具体的例子可以包括但不限于：具有一个或多个导线的电连接、便携式计算机磁盘、硬盘、随机访问存储器(RAM)、只读存储器(ROM)、可擦式可编程只读存储器(EPROM或闪存)、光纤、便携式紧凑磁盘只读存储器(CD-ROM)、光存储器件、磁存储器件、或者上述的任意合适的组合。在本公开中，计算机可读存储介质可以是任何包含或存储程序的有形介质，该程序可以被指令执行系统、装置或者器件使用或者与其结合使用。而在本公开中，计算机可读信号介质可以包括在基带中或者作为载波一部分传播的数据信号，其中承载了计算机可读的程序代码。这种传播的数据信号可以采用多种形式，包括但不限于电磁信号、光信号或上述的任意合适的组合。计算机可读信号介质还可以是计算机可读存储介质以外的任何计算机可读介质，该计算机可读信号介质可以发送、传播或者传输用于由指令执行系统、装置或者器件使用或者与其结合使用的程序。计算机可读介质上包含的程序代码可以用任何适当的介质传输，包括但不限于：电线、光缆、RF(射频)等等，或者上述的任意合适的组合。

在一些实施方式中，客户端、服务器可以利用诸如HTTP(HyperText TransferProtocol，超文本传输协议)之类的任何当前已知或未来研发的网络协议进行通信，并且可以与任意形式或介质的数字数据通信(例如，通信网络)互连。通信网络的示例包括局域网(“LAN”)，广域网(“WAN”)，网际网(例如，互联网)以及端对端网络(例如，ad hoc端对端网络)，以及任何当前已知或未来研发的网络。

上述计算机可读介质可以是上述电子设备中所包含的；也可以是单独存在，而未装配入该电子设备中。

上述计算机可读介质承载有一个或者多个程序，当上述一个或者多个程序被该电子设备执行时，使得该电子设备：获取待测试接口对应的交互数据，其中，所述交互数据至少包括线上用户请求数据；对所述交互数据进行解析，确定所述待测试接口的测试信息，其中所述测试信息包括所述待测试接口的每一测试参数和每一所述测试参数对应的候选值；根据所述测试信息生成所述待测试接口对应的测试用例。

可以以一种或多种程序设计语言或其组合来编写用于执行本公开的操作的计算机程序代码，上述程序设计语言包括但不限于面向对象的程序设计语言—诸如Java、Smalltalk、C++，还包括常规的过程式程序设计语言——诸如“C”语言或类似的程序设计语言。程序代码可以完全地在用户计算机上执行、部分地在用户计算机上执行、作为一个独立的软件包执行、部分在用户计算机上部分在远程计算机上执行、或者完全在远程计算机或服务器上执行。在涉及远程计算机的情形中，远程计算机可以通过任意种类的网络——包括局域网(LAN)或广域网(WAN)——连接到用户计算机，或者，可以连接到外部计算机(例如利用因特网服务提供商来通过因特网连接)。

附图中的流程图和框图，图示了按照本公开各种实施例的系统、方法和计算机程序产品的可能实现的体系架构、功能和操作。在这点上，流程图或框图中的每个方框可以代表一个模块、程序段、或代码的一部分，该模块、程序段、或代码的一部分包含一个或多个用于实现规定的逻辑功能的可执行指令。也应当注意，在有些作为替换的实现中，方框中所标注的功能也可以以不同于附图中所标注的顺序发生。例如，两个接连地表示的方框实际上可以基本并行地执行，它们有时也可以按相反的顺序执行，这依所涉及的功能而定。也要注意的是，框图和/或流程图中的每个方框、以及框图和/或流程图中的方框的组合，可以用执行规定的功能或操作的专用的基于硬件的系统来实现，或者可以用专用硬件与计算机指令的组合来实现。

描述于本公开实施例中所涉及到的模块可以通过软件的方式实现，也可以通过硬件的方式来实现。其中，模块的名称在某种情况下并不构成对该模块本身的限定，例如，第一获取模块还可以被描述为“获取待测试接口对应的交互数据的模块”。

本文中以上描述的功能可以至少部分地由一个或多个硬件逻辑部件来执行。例如，非限制性地，可以使用的示范类型的硬件逻辑部件包括：现场可编程门阵列(FPGA)、专用集成电路(ASIC)、专用标准产品(ASSP)、片上系统(SOC)、复杂可编程逻辑设备(CPLD)等等。

在本公开的上下文中，机器可读介质可以是有形的介质，其可以包含或存储以供指令执行系统、装置或设备使用或与指令执行系统、装置或设备结合地使用的程序。机器可读介质可以是机器可读信号介质或机器可读储存介质。机器可读介质可以包括但不限于电子的、磁性的、光学的、电磁的、红外的、或半导体系统、装置或设备，或者上述内容的任何合适组合。机器可读存储介质的更具体示例会包括基于一个或多个线的电气连接、便携式计算机盘、硬盘、随机存取存储器(RAM)、只读存储器(ROM)、可擦除可编程只读存储器(EPROM或快闪存储器)、光纤、便捷式紧凑盘只读存储器(CD-ROM)、光学储存设备、磁储存设备、或上述内容的任何合适组合。

根据本公开的一个或多个实施例，示例1提供了一种接口测试用例生成方法，其中，所述方法包括：

根据所述测试信息生成所述待测试接口对应的测试用例。

根据本公开的一个或多个实施例，示例2提供了示例1的方法，其中，所述对所述交互数据进行解析，确定所述待测试接口的测试信息，包括：

获取所述交互数据中所述待测试接口的接口名称对应的接口请求数据；

从每一所述接口请求数据中提取测试参数和所述测试参数的参数值；

对同一测试参数的参数值进行去重处理，以获得所述测试参数对应的候选值。

根据本公开的一个或多个实施例，示例3提供了示例1的方法，其中，所述方法还包括：

根据本公开的一个或多个实施例，示例4提供了示例1的方法，其中，所述根据所述测试信息生成所述待测试接口对应的测试用例，包括：

按照目标格式对所述测试信息进行转换处理，获得与所述目标格式对应的目标测试信息；

基于所述目标测试信息调用组合测试用例生成工具，生成与所述待测试接口对应的测试用例。

根据本公开的一个或多个实施例，示例5提供了示例1的方法，其中，所述测试信息还包括所述待测试接口对应的域名和协议；

在所述根据所述测试信息生成所述待测试接口对应的测试用例的步骤之后，所述方法还包括：

根据所述待测试接口对应的所述域名、所述协议和所述测试用例生成测试请求；

根据所述测试请求对所述待测试接口进行测试。

根据本公开的一个或多个实施例，示例6提供了示例5的方法，其中，所述方法还包括：

确定是否存在与所述测试用例对应的断言信息；

根据本公开的一个或多个实施例，示例7提供了示例6的方法，其中，所述方法还包括：

获取所述交互数据中所述待测试接口的接口名称对应的接口请求数据和接口返回数据；

根据目标接口返回数据中包含的相同信息，确定所述断言信息；

生成所述接口请求数据中的测试参数、所述测试参数的参数值以及所述断言信息的对应关系；

所述确定是否存在与所述测试用例对应的断言信息，包括：

根据本公开的一个或多个实施例，示例8提供了一种接口测试用例生成装置，所述装置包括：

根据本公开的一个或多个实施例，示例9提供了一种计算机可读介质，其上存储有计算机程序，其中，该程序被处理装置执行时实现示例1-7任一示例所述方法的步骤。

根据本公开的一个或多个实施例，示例10提供了一种电子设备，包括：

存储装置，其上存储有计算机程序；

处理装置，用于执行所述存储装置中的所述计算机程序，以实现示例1-7任一示例所述方法的步骤。

以上描述仅为本公开的较佳实施例以及对所运用技术原理的说明。本领域技术人员应当理解，本公开中所涉及的公开范围，并不限于上述技术特征的特定组合而成的技术方案，同时也应涵盖在不脱离上述公开构思的情况下，由上述技术特征或其等同特征进行任意组合而形成的其它技术方案。例如上述特征与本公开中公开的(但不限于)具有类似功能的技术特征进行互相替换而形成的技术方案。

此外，虽然采用特定次序描绘了各操作，但是这不应当理解为要求这些操作以所示出的特定次序或以顺序次序执行来执行。在一定环境下，多任务和并行处理可能是有利的。同样地，虽然在上面论述中包含了若干具体实现细节，但是这些不应当被解释为对本公开的范围的限制。在单独的实施例的上下文中描述的某些特征还可以组合地实现在单个实施例中。相反地，在单个实施例的上下文中描述的各种特征也可以单独地或以任何合适的子组合的方式实现在多个实施例中。

尽管已经采用特定于结构特征和/或方法逻辑动作的语言描述了本主题，但是应当理解所附权利要求书中所限定的主题未必局限于上面描述的特定特征或动作。相反，上面所描述的特定特征和动作仅仅是实现权利要求书的示例形式。关于上述实施例中的装置，其中各个模块执行操作的具体方式已经在有关该方法的实施例中进行了详细描述，此处将不做详细阐述说明。

Claims

1.一种接口测试用例生成方法，其特征在于，所述方法包括：

根据所述测试信息生成所述待测试接口对应的测试用例。

2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述对所述交互数据进行解析，确定所述待测试接口的测试信息，包括：

3.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述方法还包括：

4.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述根据所述测试信息生成所述待测试接口对应的测试用例，包括：

5.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述测试信息还包括所述待测试接口对应的域名和协议；

根据所述测试请求对所述待测试接口进行测试。

6.根据权利要求5所述的方法，其特征在于，所述方法还包括：

确定是否存在与所述测试用例对应的断言信息；

7.根据权利要求6所述的方法，其特征在于，所述方法还包括：

所述确定是否存在与所述测试用例对应的断言信息，包括：

8.一种接口测试用例生成装置，其特征在于，所述装置包括：

9.一种计算机可读介质，其上存储有计算机程序，其特征在于，该程序被处理装置执行时实现权利要求1-7中任一项所述方法的步骤。

10.一种电子设备，其特征在于，包括：

存储装置，其上存储有计算机程序；

处理装置，用于执行所述存储装置中的所述计算机程序，以实现权利要求1-7中任一项所述方法的步骤。