CN111595704A - 一种连续油管疲劳寿命预测方法 - Google Patents

一种连续油管疲劳寿命预测方法 Download PDF

Info

Publication number
CN111595704A
CN111595704A CN202010442696.9A CN202010442696A CN111595704A CN 111595704 A CN111595704 A CN 111595704A CN 202010442696 A CN202010442696 A CN 202010442696A CN 111595704 A CN111595704 A CN 111595704A
Authority
CN
China
Prior art keywords
coiled tubing
defect
strain
ratio
fatigue life
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
CN202010442696.9A
Other languages
English (en)
Other versions
CN111595704B (zh
Inventor
王新虎
田涛
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
China National Petroleum Corp
Pipeline Research Institute of CNPC
Original Assignee
China National Petroleum Corp
Pipeline Research Institute of CNPC
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by China National Petroleum Corp, Pipeline Research Institute of CNPC filed Critical China National Petroleum Corp
Priority to CN202010442696.9A priority Critical patent/CN111595704B/zh
Publication of CN111595704A publication Critical patent/CN111595704A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN111595704B publication Critical patent/CN111595704B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N3/00Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
    • G01N3/32Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress by applying repeated or pulsating forces
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2203/00Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
    • G01N2203/0001Type of application of the stress
    • G01N2203/0005Repeated or cyclic
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2203/00Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
    • G01N2203/0058Kind of property studied
    • G01N2203/0069Fatigue, creep, strain-stress relations or elastic constants
    • G01N2203/0073Fatigue
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2203/00Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
    • G01N2203/0058Kind of property studied
    • G01N2203/0069Fatigue, creep, strain-stress relations or elastic constants
    • G01N2203/0075Strain-stress relations or elastic constants
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2203/00Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
    • G01N2203/02Details not specific for a particular testing method
    • G01N2203/026Specifications of the specimen
    • G01N2203/0262Shape of the specimen
    • G01N2203/0274Tubular or ring-shaped specimens

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Investigating Strength Of Materials By Application Of Mechanical Stress (AREA)

Abstract

本发明公开了一种连续油管疲劳寿命预测方法,本发明首先通过疲劳试验测得连续油管内压应变当量指数和缺陷应变集中指数,再根据特定的公式计算获得连续油管当量应变范围,最后由此预测连续油管疲劳寿命;本方法比现有的方法简单,易于掌握。本发明特别提出了损伤缺陷对连续油管应变影响程度的计算方法,该方法简单,应用方便,填补了领域空白。本发明提出了在内压作用下含缺陷连续油管当量应变的计算方法,解决了计算预测连续油管疲劳寿命的关键难点。

Description

一种连续油管疲劳寿命预测方法
技术领域
本发明属于石油机械装备和石油工程领域,具体涉及一种连续油管疲劳寿命预测方法。
背景技术
连续油管是一种长度几千米、平时缠绕在卷筒上,使用时依靠专门作业机从卷筒上拉直被下入油井内的钢管,作业完成后又被缠绕回卷筒上。连续油管用于石油钻井、酸化、压裂、修井、采油、产能改造等等,连续油管作业机被称为万能石油工程作业机。连续油管要反复经历缠绕和伸直,而弯曲幅度显著超过钢管弯曲屈服强度。因反复承受弯曲塑形变形,连续油管将会发生应变疲劳。为了安全作业,就需要评估作业过程中连续油管疲劳损伤,预测疲劳寿命。
连续油管损伤缺陷检测及疲劳寿命试验设备发展很快,例如连续油管椭圆度在线检测装置(申请号CN201210241414)、半自动连续油管疲劳试验机(申请号CN200820028179)、一种连续油管裂纹在线检测设备(申请号CN201811051975)、连续油管在线检测装置(申请号CN201811591963)、一种连续油管承载能力实验机(CN201810592329)、一种连续油管多轴复合载荷低周疲劳试验装置(申请号CN200720149736)等,这些设备能够检测连续油管服役损伤,或在实验室试验连续油管疲劳寿命,但缺乏根据检测获得的缺陷数据预测连续油管疲劳寿命的专利方法。
现在一直在研究预测连续油管疲劳寿命,并发表了很多论文。基本都是按照Manson-Coffin疲劳寿命预测模型估算连续油管疲劳寿命。连续油管疲劳属于应变疲劳,相对于很大的塑性应变,弹性应变对疲劳的影响可以忽略不计,所以,连续油管疲劳公式可以只考虑塑性应变部分。
只要计算出连续油管应变范围ε,就可以预测出疲劳寿命。导致连续油管疲劳的原因就是连续油管反复经受弯曲应变,如果不考虑连续油管内部液体压力,那么就能够得到连续油管承受的应变范围,然而实际上,连续油管内压力显著影响疲劳寿命,内压越大,疲劳寿命越短,所以如何计算弯曲及内压共同作用时的应变就成了技术关键及难点。可以按照通用的Mises屈服准则计算出连续油管在轴向、环向、径向三向应力下的连续油管当量Mises应变,但连续油管实际疲劳载荷是非对称等效应变循环,这就需要采用平均应变对当量Mises应变进行修正,修正方法就成为难点。自从The University of Tulsa的TevenM.Tipton教授在1996年就提出了一种方法以后,没有新方法出现。Tipton教授提出修正了的连续油管有效应变εa,eff=εa(1+εm)S,εa为应变幅,εm为平均应变,S是连续油管的应变指数。因为不同的材料,平均应变的影响是不同的,所以必须通过不同内压的连续油管疲劳试验获得S,
Figure BDA0002504728050000021
式中σh是环向应力,sy为连续油管材料的屈服应力,Q和m为常数。显然要预测连续油管疲劳寿命,就必须计算有效应变,并通过疲劳实验计算连续油管的应变指数S及其有关的常数Q和m,重要的是Teven M.Tipton发表的文献没有详细说明连续油管应变指数S的测试与计算方法,这个方法很繁琐,并且很难预测服役损伤缺陷的连续油管的疲劳寿命。购买的连续油管寿命预测软件没有提供数学模型,而且预测结果误差很大。有些大学近些年也开展了连续油管疲劳寿命预测研究工作,其当量应变的修正方法声称采取了Teven M.Tipton方法,只是采取不同的屈服准则计算连续油管当量应变,有的采用有限元方法计算损伤缺陷的应变集中,但这些方法没有进行现场数据验证。
发明内容
当前连续油管疲劳寿命预测方法复杂、误差大,有的缺乏实际验证。本发明的目的在于提供一种连续油管疲劳寿命预测方法,预测连续油管疲劳寿命的关键是如何计算内压与弯曲共同作用时的当量应变,本发明解决了缺乏简单易行的计算内压作用下连续油管应变的难题,特别是解决了损伤缺陷对连续油管应变影响程度的评估难题。
为了达到上述目的,本发明包括以下步骤:
步骤一,通过疲劳试验测得连续油管内压应变当量指数m和缺陷应变集中指数μ;
]步骤二,根据内压应变当量指数m和缺陷应变集中指数μ,计算连续油管的当量应变范围εeq
步骤三,根据当量应变范围εeq预测连续油管疲劳寿命,计算公式为:
Figure BDA0002504728050000031
其中,Nf是连续油管疲劳寿命,ε′f是疲劳韧性系数,c是疲劳韧性指数。
连续油管内压应变当量指数m的获取方法如下:
根据疲劳试验获得不同内压下的连续油管疲劳寿命Nf,通过公式
Figure BDA0002504728050000032
计算获得当量应变范围εeq,其中,ε′f是疲劳韧性系数,c是疲劳韧性指数;
根据公式εeq=εb+(2εfb)kp m推算得到内压应变当量指数m,其中,εb是连续油管的弯曲应变范围,εf是连续油管材料断裂真应变,kp是内压比值。
缺陷应变集中指数μ的获取方法如下:
根据不同内压下含有不同严重程度缺陷连续油管疲劳试验获得疲劳寿命Nf,由
Figure BDA0002504728050000033
计算获得含缺陷连续油管当量应变范围εeq
根据公式εeq=εb,d+(2εfb,d)kp m推算获得缺陷集中弯曲应变范围εb,d
根据公式εb,d=εb+(2εfb)kd μ推算得到缺陷应变集中指数μ,其中,kd为连续管缺陷比值。
连续油管当量应变范围εeq计算方法如下:
εeq=εbp=εb+(2εfb)kp m
其中,εeq是连续油管的当量应变范围,εb是连续油管的弯曲应变范围,εp是作业内压引起的连续油管应变范围增量;εf是连续油管材料断裂真应变,kp是内压比值,m是内压应变当量指数。
当连续油管表面形成缺陷时,当量应变范围εeq计算公式中的弯曲应变范围εb采用缺陷集中弯曲应变范围εb,d代替,连续油管当量应变范围εeq计算方法变更为:
εeq=εb,dp=εb,d+(2εfb,d)kp m
其中,连续管缺陷集中弯曲应变范围εb,d计算方法为
εb,d=εbd=εb+(2εfb)kd μ
其中,εb是连续油管的弯曲应变范围,εd是缺陷引起的弯曲应变范围增量,kd为连续管缺陷比值,μ是缺陷应变集中指数。
连续管缺陷比值kd的计算方法如下:
Figure BDA0002504728050000041
其中,
Figure BDA0002504728050000042
为缺陷深度hd与连续管壁厚t的比值;
Figure BDA0002504728050000043
是缺陷在连续管横截面上的投影面积Ad与连续管横截面积A的比值;
Figure BDA0002504728050000044
是缺陷深度hd与缺陷在连续管轴向的长度Ld的比值。
连续油管的弯曲应变范围εb通过如下公式得到:
Figure BDA0002504728050000045
其中,D是连续油管的外径,t是连续油管壁厚,R是连续油管作业时承受的弯曲半径。
内压比值kp为作业时连续管内部压力p与连续管内压屈服强度ps的比值,表达式为:
Figure BDA0002504728050000046
Figure BDA0002504728050000047
其中,σs是连续油管材料屈服强度,t是连续油管壁厚。
计算含缺陷连续油管内压比值kp时,连续油管壁厚t可以采用缺陷处的有效壁厚td代替,即
Figure BDA0002504728050000048
Figure BDA0002504728050000051
Figure BDA0002504728050000052
式中,t是连续油管原始壁厚,
Figure BDA0002504728050000053
是连续油管的缺陷体积比值,即在长度等于1个周长或多个周长的范围内连续管缺陷体积Vd与连续管原始体积V的比值;
Figure BDA0002504728050000054
是连续油管的缺陷深度比值,即缺陷深度hd与连续管原始壁厚t的比值;
Figure BDA0002504728050000055
是连续油管的缺陷宽度比值,即缺陷在连续管周向的宽度Bd与连续管周长πD的比值;
Figure BDA0002504728050000056
是连续油管的缺陷长度比值,即在长度等于1个周长或多个周长的范围内,缺陷在连续油管轴向的长度Ld与连续管周长πD的比值。
与现有技术相比,本发明首先通过疲劳试验测得连续油管内压应变当量指数和缺陷应变集中指数,再根据特定的连续油管疲劳寿命计算预测公式预测连续油管疲劳寿命;本方法比现有的方法简单,易于掌握。本发明特别提出了损伤缺陷对连续油管应变影响程度的计算方法,该方法简单,应用方便。本发明提出了在内压作用下含缺陷连续油管当量应变的计算方法,解决了计算预测连续油管疲劳寿命的关键难点。
具体实施方式
下面结合实施例对本发明作进一步说明。
本发明包括以下步骤:
步骤一,通过疲劳试验测得连续油管内压应变当量指数m和缺陷应变集中指数μ;
连续油管内压应变当量指数m的获取方法如下:
根据疲劳试验获得不同内压下的连续油管疲劳寿命Nf,通过公式
Figure BDA0002504728050000057
计算获得当量应变范围εeq,其中,ε′f是疲劳韧性系数,c是疲劳韧性指数;
根据公式εeq=εb+(2εfb)kp m推算得到内压应变当量指数m。
缺陷应变集中指数μ的获取方法如下:
根据不同内压下含有不同严重程度缺陷连续油管疲劳试验获得疲劳寿命Nf,由
Figure BDA0002504728050000061
计算获得含缺陷连续油管当量应变范围εeq
根据公式εeq=εb,d+(2εfb,d)kp m推算获得缺陷处弯曲集中应变范围εb,d
根据公式εb,d=εb+(2εfb)kd μ推算得到缺陷应变集中指数μ。
步骤二,根据内压应变当量指数m和缺陷应变集中指数μ,计算连续油管的当量应变范围εeq,计算公式为:
εeq=εbp=εb+(2εfb)kp m
其中,εeq是连续油管的当量应变范围,εb是连续油管的弯曲应变范围,εp是作业内压引起的连续油管应变范围增量;εf是连续油管材料断裂真应变,kp是内压比值。
当连续油管表面形成缺陷时,弯曲应变范围εb采用缺陷集中弯曲应变范围εb,d代替,连续油管的当量应变范围εeq计算公式变更为:
εeq=εb,dp=εb,d+(2εfb,d)kp m
其中,连续管缺陷集中弯曲应变范围εb,d计算方法为εb,d=εbd=εb+(2εfb)kd μ
其中,εd是缺陷引起的弯曲应变范围增量,kd为连续管缺陷比值。
连续管缺陷比值kd的计算方法如下:
Figure BDA0002504728050000062
其中,
Figure BDA0002504728050000063
为缺陷深度hd与连续管壁厚t的比值;
Figure BDA0002504728050000064
是缺陷在连续管横截面上的投影面积Ad与连续管横截面积A的比值;
Figure BDA0002504728050000065
是缺陷深度hd与缺陷在连续管轴向的长度Ld的比值。实际评定时,应该选取深度最深、周向宽度最宽、轴向长度最短的缺陷。
连续油管的弯曲应变范围εb通过如下公式得到:
Figure BDA0002504728050000066
其中,D是连续油管的外径,t是连续油管壁厚,R是连续油管作业时承受的弯曲半径。
内压比值kp为作业时连续管内部压力p与连续管内压屈服强度ps的比值,表达式为:
Figure BDA0002504728050000071
Figure BDA0002504728050000072
其中,σs是连续油管材料屈服强度,t是连续油管壁厚。
计算含缺陷连续油管内压比值kp时,连续油管壁厚t可以采用缺陷处的有效壁厚td代替,即
Figure BDA0002504728050000073
Figure BDA0002504728050000074
Figure BDA0002504728050000075
式中,t是连续油管原始壁厚,
Figure BDA0002504728050000076
是连续油管的缺陷体积比值,即在长度等于1个周长或多个周长的范围内连续管缺陷体积Vd与连续管原始体积V的比值;
Figure BDA0002504728050000077
是连续油管的缺陷深度比值,即缺陷深度hd与连续管原始壁厚t的比值;
Figure BDA0002504728050000078
是连续油管的缺陷宽度比值,即缺陷在连续管周向的宽度Bd与连续管周长πD的比值;
Figure BDA0002504728050000079
是连续油管的缺陷长度比值,即在长度等于1个周长或多个周长的范围内,缺陷在连续油管轴向的长度Ld与连续管周长πD的比值。
步骤三,根据第二步计算获得的当量应变范围εeq预测连续油管疲劳寿命,计算公式为:
Figure BDA00025047280500000710
其中,Nf是连续油管疲劳寿命,ε′f是疲劳韧性系数,c是疲劳韧性指数。
连续油管疲劳寿命Nf就是连续管通过导向拱及卷筒的弯曲周次,每次下井作业连续管通过导向拱2周次,由此可以知道连续管可以经受的下井次数。
实施例1:
以钢级CT90、外径38.1mm、壁厚3.2mm连续油管为例,计算预测疲劳寿命。用通用方法获得材料疲劳韧性指数c=-0.60、材料疲劳韧性系数ε′f=0.67,材料断裂真应变εf=0.17。
第一步:通过疲劳试验测得连续管内压应变当量指数m,以及连续管缺陷应变集中指数μ。
在连续油管疲劳试验机上进行弯曲应变疲劳试验,弯曲模半径R=48英寸,计算得弯曲应变εb=0.0143。试验内压p分别是20MPa、35MPa、55MPa,计算得kp=0.192、0.336、0.480。试验得疲劳寿命Nf分别为580周次、465周次、90周次,由公式
Figure BDA0002504728050000081
计算获得应变范围εeq分别为0.019、0.031、0.059。按照公式εeq=εb+(2εfb)kp m推算得到内压应变当量指数m分别为2.50、2.69、2.66,内压应变当量指数m可以采用平均值2.6或最小值2.5。
然后通过疲劳试验测得连续管缺陷应变集中指数μ。
疲劳试验机弯曲模半径49英寸,计算得弯曲应变εb=0.0143。选择表面有腐蚀、磨损等缺陷的连续油管,或在连续油管表面人工制造不同大小的缺陷,计算得缺陷比值
Figure BDA0002504728050000082
试验内压p分别是20MPa、35MPa、55MPa,计算得
Figure BDA0002504728050000083
测得疲劳寿命Nf=455周次~66周次,由
Figure BDA0002504728050000084
计算获得含缺陷连续油管当量应变范围εeq=0.022~0.071,然后按照公式εeq=εb,d+(2εfb,d)kp m推算获得缺陷集中弯曲应变范围εb,d=0.019~0.050,然后由公式εb,d=εb+(2εfb)kd μ推算得到缺陷应变集中指数μ=0.50~0.40,缺陷应变集中指数μ可采用平均值0.45或最小值0.40。
第二步,计算连续油管当量应变范围εeq,计算公式为:
εeq=εb,d+(0.33-εb,d)kp 2.6
εb,d=εb+(0.33-εb)kd 0.45
该连续油管在某井作业,注入设备的导向拱半径R=48英寸,计算得εb=0.0143。连续管内流体作业压力p=55MPa,连续油管表面没有缺陷时,计算得kp=0.528。最终计算得到εeq=εb+(0.33-εb)kp 2.6=0.074。
如果在该井使用10次后,发现连续油管表面出现损伤缺陷,最严重缺陷的深度1mm、环向长度20mm、长度10mm,计算得
Figure BDA0002504728050000091
连续油管注入设备的导向拱半径R=48英寸,计算得εb=0.0143。连续管内流体作业压力p=55MPa,计算得kp=0.530。计算得到εb,d=εb+(0.33-εb)kd 0.45=0.032,εeq=εb,d+(0.33-εb,d)kp 2.6=0.089。
第三步,计算连续油管疲劳寿命Nf,计算公式为:
Figure BDA0002504728050000092
具体算法如下:
该连续油管在某井作业,注入设备的导向拱半径R=48英寸,连续管内流体作业压力p=55MPa。
连续油管开始使用时,表面没有缺陷,根据第二步计算得到εeq=0.074,由
Figure BDA0002504728050000093
Figure BDA0002504728050000094
计算得到疲劳寿命Nf=61周次。考虑到每作业一次,连续油管通过导向拱2次,那么该连续管可以在该井使用30次。
如果在该井使用10次后,发现连续油管表面出现损伤缺陷,最严重缺陷的深度1mm、环向长度20mm、长度10mm。连续管内流体作业压力p=55MPa。根据第二步计算得到的εeq=0.089,由
Figure BDA0002504728050000095
计算得到疲劳寿命Nf=45周次。如果缺陷不再扩大,那么该连续油管在该井能够使用22次,考虑到在该井已经使用10次,那么该连续油管在该井可以继续使用12次后,再进行检测和疲劳寿命预测,决定能否再次使用。

Claims (10)

1.一种连续油管疲劳寿命预测方法,其特征在于,包括以下步骤:
步骤一,通过疲劳试验测得连续油管内压应变当量指数m和缺陷应变集中指数μ;
步骤二,根据内压应变当量指数m和缺陷应变集中指数μ,计算连续油管的当量应变范围εeq
步骤三,根据当量应变范围εeq预测连续油管疲劳寿命Nf,计算公式为:
Figure FDA0002504728040000011
其中,Nf是连续油管疲劳寿命,ε′f是疲劳韧性系数,c是疲劳韧性指数。
2.根据权利要求1所述的一种连续油管疲劳寿命预测方法,其特征在于,连续油管内压应变当量指数m的获取方法如下:
根据疲劳试验获得不同内压下的连续油管疲劳寿命Nf,通过公式
Figure FDA0002504728040000012
计算获得当量应变范围εeq,其中,ε′f是疲劳韧性系数,c是疲劳韧性指数;
根据公式εeq=εb+(2εfb)kp m推算得到内压应变当量指数m,其中,εb是连续油管的弯曲应变范围,εf是连续油管材料断裂真应变,kp是内压比值。
3.根据权利要求1所述的一种连续油管疲劳寿命预测方法,其特征在于,缺陷应变集中指数μ的获取方法如下:
根据含有不同严重程度缺陷连续油管在不同内压下的疲劳试验获得的疲劳寿命Nf,由
Figure FDA0002504728040000013
计算获得含缺陷连续油管当量应变范围εeq
根据公式εeq=εb,d+(2εfb,d)kp m推算获得缺陷集中弯曲应变范围εb,d
根据公式εb,d=εb+(2εfb)kd μ推算得到缺陷应变集中指数μ,其中,kd为连续管缺陷比值。
4.根据权利要求1所述的一种连续油管疲劳寿命预测方法,其特征在于,连续油管的当量应变范围εeq计算方法为:
εeq=εbp=εb+(2εfb)kp m
其中,εeq是连续油管的当量应变范围,εb是连续油管的弯曲应变范围,εp是作业内压引起的连续油管应变范围增量;εf是连续油管材料断裂真应变,kp是内压比值,m是内压应变当量指数。
5.根据权利要求4所述的一种连续油管疲劳寿命预测方法,其特征在于,当连续油管表面形成缺陷时,当量应变范围εeq计算公式中的弯曲应变范围εb采用缺陷集中弯曲应变范围εb,d代替,连续油管当量应变范围εeq计算方法变更为:
εeq=εb,dp=εb,d+(2εfb,d)kp m
6.根据权利要求5所述的一种连续油管疲劳寿命预测方法,其特征在于,连续管的缺陷集中弯曲应变范围εb,d计算方法为
εb,d=εbd=εb+(2εfb)kd μ
其中,εb是连续油管的弯曲应变范围,εd是缺陷引起的弯曲应变范围增量,kd为连续管缺陷比值,μ是缺陷应变集中指数。
7.根据权利要求6所述的一种连续油管疲劳寿命预测方法,其特征在于,连续管缺陷比值kd的计算方法如下:
Figure FDA0002504728040000021
其中,
Figure FDA0002504728040000022
为缺陷深度hd与连续管壁厚t的比值;
Figure FDA0002504728040000023
是缺陷在连续管横截面上的投影面积Ad与连续管横截面积A的比值;
Figure FDA0002504728040000024
是缺陷深度hd与缺陷在连续管轴向的长度Ld的比值。
8.根据权利要求4或6所述的一种连续油管疲劳寿命预测方法,其特征在于,连续油管的弯曲应变范围εb通过如下公式得到:
Figure FDA0002504728040000025
其中,D是连续油管的外径,t是连续油管壁厚,R是连续油管作业时承受的弯曲半径。
9.根据权利要求4所述的一种连续油管疲劳寿命预测方法,其特征在于,内压比值kp为作业时连续管内部压力p与连续管内压屈服强度ps的比值,表达式为:
Figure FDA0002504728040000031
Figure FDA0002504728040000032
其中,σs是连续油管材料屈服强度,t是连续油管壁厚,D是连续油管外径。
10.根据权利要求9所述的一种连续油管疲劳寿命预测方法,其特征在于,计算含缺陷连续油管的内压比值kp时,连续油管壁厚t能够采用缺陷处的有效壁厚td代替,即
Figure FDA0002504728040000033
式中,t是连续油管原始壁厚,
Figure FDA0002504728040000034
是连续油管的缺陷体积比值,即在长度等于1个周长或多个周长的范围内连续管缺陷体积Vd与连续管原始体积V的比值;
Figure FDA0002504728040000035
是连续油管的缺陷深度比值,即缺陷深度hd与连续管原始壁厚t的比值;
Figure FDA0002504728040000036
是连续油管的缺陷宽度比值,即缺陷在连续管周向的宽度Bd与连续管周长πD的比值;
Figure FDA0002504728040000037
是连续油管的缺陷长度比值,即在长度等于1个周长或多个周长的范围内,缺陷在连续油管轴向的长度Ld与连续管周长πD的比值。
CN202010442696.9A 2020-05-22 2020-05-22 一种连续油管疲劳寿命预测方法 Active CN111595704B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202010442696.9A CN111595704B (zh) 2020-05-22 2020-05-22 一种连续油管疲劳寿命预测方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202010442696.9A CN111595704B (zh) 2020-05-22 2020-05-22 一种连续油管疲劳寿命预测方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN111595704A true CN111595704A (zh) 2020-08-28
CN111595704B CN111595704B (zh) 2022-06-03

Family

ID=72189175

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202010442696.9A Active CN111595704B (zh) 2020-05-22 2020-05-22 一种连续油管疲劳寿命预测方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN111595704B (zh)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN112163290A (zh) * 2020-09-15 2021-01-01 中国石油天然气集团有限公司 一种连续油管疲劳分析系统和方法
CN115615929A (zh) * 2022-12-13 2023-01-17 苏州点线空间科技有限公司 一种基于激光扫描的机械零件表面缺陷检测方法及系统

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN105823629A (zh) * 2016-03-24 2016-08-03 西南石油大学 一种连续油管弯曲疲劳寿命的测试装置
US20170322182A1 (en) * 2014-06-04 2017-11-09 Schlumberger Technology Corporation Pipe defect assessment system and method
CN110702598A (zh) * 2019-11-26 2020-01-17 中国石油集团川庆钻探工程有限公司 一种连续油管酸性腐蚀评价以及弯曲疲劳寿命评测方法
CN111102945A (zh) * 2020-01-19 2020-05-05 重庆科技学院 一种现场检测连续油管壁厚的装置和方法

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20170322182A1 (en) * 2014-06-04 2017-11-09 Schlumberger Technology Corporation Pipe defect assessment system and method
CN105823629A (zh) * 2016-03-24 2016-08-03 西南石油大学 一种连续油管弯曲疲劳寿命的测试装置
CN110702598A (zh) * 2019-11-26 2020-01-17 中国石油集团川庆钻探工程有限公司 一种连续油管酸性腐蚀评价以及弯曲疲劳寿命评测方法
CN111102945A (zh) * 2020-01-19 2020-05-05 重庆科技学院 一种现场检测连续油管壁厚的装置和方法

Non-Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
刘少胡等: "连续管疲劳寿命预测软件开发及应用", 《石油机械》 *
周志宏等: "加卸载内压对卷绕后连续管疲劳寿命的影响", 《石油机械》 *
王政涵等: "椭球缺陷连续管疲劳寿命分析", 《石油机械》 *
王海涛等: "连续油管卷曲低周疲劳寿命预测", 《石油机械》 *
赵乐等: "体积型缺陷几何参数对连续油管疲劳寿命影响", 《石油矿场机械》 *

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN112163290A (zh) * 2020-09-15 2021-01-01 中国石油天然气集团有限公司 一种连续油管疲劳分析系统和方法
CN112163290B (zh) * 2020-09-15 2024-03-29 中国石油天然气集团有限公司 一种连续油管疲劳分析系统和方法
CN115615929A (zh) * 2022-12-13 2023-01-17 苏州点线空间科技有限公司 一种基于激光扫描的机械零件表面缺陷检测方法及系统
CN115615929B (zh) * 2022-12-13 2023-03-14 苏州点线空间科技有限公司 一种基于激光扫描的机械零件表面缺陷检测方法及系统

Also Published As

Publication number Publication date
CN111595704B (zh) 2022-06-03

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Netto et al. The effect of corrosion defects on the burst pressure of pipelines
Netto et al. On the effect of corrosion defects on the collapse pressure of pipelines
CN110765505B (zh) 一种含表面划伤复合凹陷油气管道极限内压的预测方法
CN111595704B (zh) 一种连续油管疲劳寿命预测方法
Tian et al. Failure pressure of medium and high strength pipelines with scratched dent defects
Chen et al. Double circular arc model based on average shear stress yield criterion and its application in the corroded pipe burst
Kuanhai et al. Through-wall yield ductile burst pressure of high-grade steel tube and casing with and without corroded defect
US8229681B2 (en) Method to measure tearing resistance
Shaohu et al. Experimental and numerical simulation study on fatigue life of coiled tubing with typical defects
Tiku et al. Full scale cyclic fatigue testing of dented pipelines and development of a validated dented pipe finite element model
Wang et al. Investigation of the ultimate residual strengthen of a worn casing by using the arc-length algorithm
Xiao et al. Prediction of the critical collapse pressure of ultra-deep water flexible risers-a: Literature review
Alexander et al. Evaluating the effects of wrinkle bends on pipeline integrity
Leis et al. Pressure-Displacement Behavior of Transmission Pipelines Under Outside Forces--Towards a Serviceability Criterion For Mechanical Damage
CN111324985B (zh) 一种含槽形刮痕缺陷连续管疲劳寿命的评价方法
Kuanhai et al. Study on the minimum transverse impact toughness required to resist cracking of non-API high grade steel casing
Dinovitzer et al. Geometric dent characterization
Gao et al. Bending capacity of corroded pipeline subjected to internal pressure and axial loadings
Zhu et al. Corrosion assessment models for predicting remaining strength of corroded thick-walled pipelines
Permana A study on engineering critical assessment (ECA) of subsea pipeline girth welds for reeling installation
Pépin et al. Engineering Critical Assessment of Triple-Point Flaws in Mechanically Lined Pipes
Martinez et al. Ovality prediction of reeled seamless and seam welded pipes
Chatzopoulou et al. Effects of UOE manufacturing process on pressurized bending response of offshore pipes
Bolton et al. Full scale cyclic fatigue testing of dented Pipelines and development of a Validated Dented Pipe Finite Element Model
Chatzopoulou et al. Numerical simulation of JCO pipe forming process and its effect on the external pressure capacity of the pipe

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant