CN111561314B - 一种天然气水合物开采稳定性评价方法 - Google Patents

一种天然气水合物开采稳定性评价方法 Download PDF

Info

Publication number
CN111561314B
CN111561314B CN202010431448.4A CN202010431448A CN111561314B CN 111561314 B CN111561314 B CN 111561314B CN 202010431448 A CN202010431448 A CN 202010431448A CN 111561314 B CN111561314 B CN 111561314B
Authority
CN
China
Prior art keywords
production
production data
data
difference
curve
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
CN202010431448.4A
Other languages
English (en)
Other versions
CN111561314A (zh
Inventor
徐立新
祝传钰
李小森
刘河敬
刘建成
刘建武
张郁
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
China Merchants Deep Sea Equipment Research Institute Sanya Co ltd
China Merchants Marine Equipment Research Institute Co ltd
Guangzhou Institute of Energy Conversion of CAS
Original Assignee
China Merchants Deep Sea Equipment Research Institute Sanya Co ltd
China Merchants Marine Equipment Research Institute Co ltd
Guangzhou Institute of Energy Conversion of CAS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by China Merchants Deep Sea Equipment Research Institute Sanya Co ltd, China Merchants Marine Equipment Research Institute Co ltd, Guangzhou Institute of Energy Conversion of CAS filed Critical China Merchants Deep Sea Equipment Research Institute Sanya Co ltd
Priority to CN202010431448.4A priority Critical patent/CN111561314B/zh
Publication of CN111561314A publication Critical patent/CN111561314A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN111561314B publication Critical patent/CN111561314B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E21EARTH OR ROCK DRILLING; MINING
    • E21BEARTH OR ROCK DRILLING; OBTAINING OIL, GAS, WATER, SOLUBLE OR MELTABLE MATERIALS OR A SLURRY OF MINERALS FROM WELLS
    • E21B49/00Testing the nature of borehole walls; Formation testing; Methods or apparatus for obtaining samples of soil or well fluids, specially adapted to earth drilling or wells
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F30/00Computer-aided design [CAD]
    • G06F30/20Design optimisation, verification or simulation
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/02Agriculture; Fishing; Forestry; Mining

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Mining & Mineral Resources (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Geology (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Animal Husbandry (AREA)
  • Marine Sciences & Fisheries (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Geometry (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Economics (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Agronomy & Crop Science (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Fluid Mechanics (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Geochemistry & Mineralogy (AREA)
  • Filling Or Discharging Of Gas Storage Vessels (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

本发明提供了一种天然气水合物开采稳定性评价方法,包括根据勘探和测井数据确定目标储层参数和开采井条件,构建生产数据解析解,对开采过程的生产数据进行预测,然后依据实测生产数据进行动态修正,并计算实测数据和预测数据差异。根据生产数据实测曲线和预测曲线确定三项稳定性指标——生产数据负差异上限、生产数据修正时间间隔和生产数据差异积累量,制定开采稳定性综合评价公式和评价方法。通过实测生产数据不断修正预测曲线,从而降低预测曲线和实测曲线之间的差异大小,提高通过差异判读井底情况的准确性。同时,对开采井进行的稳定性评价,可为提升后续开采井的技术工艺提供基础数据和统一判断标准。

Description

一种天然气水合物开采稳定性评价方法
技术领域
本发明属于油气生产评价技术领域,涉及一种天然气水合物开采稳定性评价方法,针对海洋天然气水合物开采井连续开采能力进行评价。
背景技术
天然气水合物,又称“可燃冰”,简称水合物,是一种具有极高能量密度的笼形结晶化合物。由于其单位体积的燃烧热值为传统天然气的2~5倍,且燃烧后不产生除水和二氧化碳以外的其他大气污染物,被认为是一种高效清洁的化石能源。目前广泛认可的全球天然气水合物总储量约占现有地球常规化石能源总储量的两倍以上。因此,作为一种具有改变世界能源结构的潜在能源类型,天然气水合物已经成为当代能源科学研究的一大热点。
随着天然气水合物实验室研究成果的应用和试采工程的实施,加拿大马更歇永久冻土(2002-2010年)、美国阿拉斯加永久冻土(2012年)、日本南海海槽(2013和2017年)、中国南海神狐海域(2017年)已先后成功实施短期试采。但在国内外天然气水合物试采过程中,产砂量大导致井底泥堵塞是导致开采终止的主要问题。2020年3月26日我国一举攻克深海浅软地层水平井钻采核心技术,成为全球首个采用水平井钻采技术试采海域天然气水合物的国家,有效证明了水平井技术可以作为天然气水合物的增产手段。但开采的产量稳定性问题一直是天然气水合物长期的、有效的和大规模的商业化开采的桎梏和困扰,需要对开采的稳定性进行有效评价,从而正确判断开采井产量的稳定性,进而可采取合适的保产增产措施和安全举措。
相较常规油气开采稳定性评价,由于天然气水合物生产过程中发生分解,天然气水合物开采过程中产出流体的气水比更小,易出现水锁降低天然气流动能力,且水合物分解会减低储层沉积物胶结作用,造成出砂现象减低井筒周边多孔介质渗透率降低,阻碍天然气水合物的长期持续性开采。因此,寻求一种有效的天然气水合物开采稳定性评价方法,利用开采过程中获得的实测数据,对该开采井和开采过程的持续性和稳定性进行准确预测和评价十分必要,将为后续开采过程提供有效依据和数据支撑,以采取的保产增产措施和安全举措。
发明内容
针对现有技术中存在的不足之处,本发明要解决的技术问题是提供一种天然气水合物开采稳定性评价方法,针对海洋天然气水合物开采井的连续开采能力进行评价。
本发明提及的一种天然气水合物开采稳定性评价方法,包括以下步骤:
1)、通过目标区域进行勘探和测井的数据,确定天然气水合物储层参数和开采井条件;
2)、依据天然气水合物储层参数和开采井条件,构建生产数据解析解,对天然气水合物开采井的生产数据进行预测,绘制开采井生产数据的预测曲线;
3)、在开采过程中按不同间隔时长实时记录开采井相关生产数据,绘制开采井生产数据的实测曲线,并与步骤2)中的预测曲线进行对比,记录生产数据预测值和实测值之间的差异,记录间隔时长可设置为12h或24h;
4)、制定负差异上限,在生产数据差异达到负差异上限时,根据生产数据实测值重新修正开采井生产数据的预测曲线,并记录生产数据修正时间间隔;而负差异上限在初始绘制生产数据的预测曲线时同步制定,其取值范围可根据天然气水合物储层参数和开采井条件的不确定性设定为10%~30%;
5)、追踪开采井生产数据原始的预测曲线、多次修正曲线和实测数据曲线,记录其间差异的累积量,绘制差异曲线;
6)、结合生产数据负差异上限、生产数据修正时间间隔和生产数据差异积累量,对天然气水合物开采井的稳定性进行综合评价,并对稳定性条件和破坏稳定性的原因做出判断;
7)、通过差异曲线的异变判断井底情况变化,调整生产方式方法,进行增产保产干预。
优选的,所述步骤1)中的天然气水合物储层参数包括储层深度、储层厚度、储层边界条件、储层走向/倾角、储层孔隙度渗透率、储层温度、储层地温梯度、储层三相饱和度以及储层力学性能。
优选的,所述步骤1)中的天然气水合物的开采井条件包括开采井类型、结构、井网布置、增产措施以及生产工制。
优选的,所述步骤2)中的生产数据包括气产量数据、水产量数据、井底/井口压力数据、产水比重数据。
优选的,所述步骤4)中的负差异按下列公式计算
Figure 717883DEST_PATH_IMAGE001
其中,
Figure 874058DEST_PATH_IMAGE002
为生产数据差异比;
Figure 202271DEST_PATH_IMAGE003
为当前时间间隔时长内的生产数据实测数据;
Figure 886806DEST_PATH_IMAGE004
为当前时间间隔时长内的生产数据预测数据;
按记录间隔时长计算生产数据差异比,当负差异超过设定上限时,对生产数据预测曲线进行修正;而当差异比为正或差异比为负但不超过负差异上限时,不进行修正。
优选的,所述步骤4)中的修正时间间隔为本次生产数据差异达到负差异上限修正预测曲线的时间和前次生产数据差异达到负差异上限修正预测曲线的时间,其中第一修正间隔时间即为首次生产数据差异达到负差异上限修正预测曲线的时间。
优选的,所述步骤4)中的生产数据差异达到负差异上限,是指任意生产数据差异达到负差异上限,便修正生产数据预测曲线,即上述
Figure 794719DEST_PATH_IMAGE005
可为任意开采井生产数据。其中不同生产数据的正负定义有别,具体的:气产量大为正,水产量大为正,井底/井口压力大为正,产水比重小为正。
优选的,所述步骤6)中的生产数据差异积累量为生产数据中气产量和水产量的差异积累量,而井底/井口压力数据和产水比重为状态量,差异不可叠加,因此不计算差异积累量。
优选的,所述步骤7)中的通过差异曲线的异变判断井底情况变化,是指通过气产量、水产量、井底/井口压力、产水比重预测曲线和实测曲线之间数条差异曲线中一条或多条曲线在某一段记录时间的突变,反演判断井底是否发生砂堵、地层塌陷、近井壁流动通道渗透率减低、降压失效、降压遇到边界、温度热传导/热对流缓慢等生产问题。
优选的,所述步骤6)中的对天然气水合物开采井的稳定性进行综合评价,综合评价包括三项稳定性指标,分别为生产数据负差异上限、生产数据修正时间间隔和生产数据差异积累量,其中生产数据负差异上限为间接指标,生产数据修正时间间隔和生产数据差异积累量为直接指标。生产数据负差异上限较大时,生产数据修正时间间隔要求越大,生产数据差异积累量要求越大;反之,生产数据负差异上限较小时,生产数据修正时间间隔要求越小,生产数据差异积累量要求越小。
所述综合评价方法按下列公式计算
Figure 336559DEST_PATH_IMAGE006
其中
Figure 835673DEST_PATH_IMAGE007
为稳定性综合评价标准,
Figure 213696DEST_PATH_IMAGE008
是生产数据负差异上限,无量纲,
Figure 456458DEST_PATH_IMAGE009
是前
Figure 852805DEST_PATH_IMAGE010
次生产数据预测曲线修正的平均时间间隔无量纲量,
Figure 788400DEST_PATH_IMAGE011
为第
Figure 388139DEST_PATH_IMAGE012
次生产数据预测曲线修正的时间间隔,单位为天(d),
Figure 434593DEST_PATH_IMAGE013
为预期稳产天数,单位为天(d),
Figure 951025DEST_PATH_IMAGE014
是生产数据差异积累量无量纲量,
Figure 791942DEST_PATH_IMAGE015
为生产数据中的气/水产量,单位为万方/天(10,000m3/d),
Figure 878978DEST_PATH_IMAGE016
是修正时间间隔权重因子,
Figure 729122DEST_PATH_IMAGE017
是差异积累量权重因子,权重因子根据生产数据负差异上限决定。
由上式可见,
Figure 834481DEST_PATH_IMAGE018
值越大,则该天然气水合物开采井的开采过程越稳定,开采持续时间越长,产量越平均,开采难度越低,效益越好;反之,
Figure 111879DEST_PATH_IMAGE018
值越小,则该天然气水合物开采井的开采过程越不稳定。
相比现有评价方法,本发明的有益效果在于:
通过天然气水合物开采井生产数据解析解,统一考虑开采井条件和天然气水合物储层参数,对生产数据进行预测作为开采稳定性标准,结合实际开采实测生产数据不断修正预测曲线,从而降低预测曲线和实测曲线之间的差异大小,提高通过差异判读井底情况的准确性。同时,对开采井稳定性进行评价,可为提升后续开采井的技术工艺提供基础数据和统一判断标准。
附图说明
图1为本发明实施例的天然气水合物开采井稳定性评价方法的流程图。
图2为本发明实施例的天然气水合物开采井生产数据预测曲线、实测曲线和差异曲线(气产量为例)。
图3为本发明实施例的天然气水合物开采井产气/产水差异累积量。
具体实施方式
以下实施例是对本发明的进一步说明,而不是对本发明的限制,也不用于限定本发明。
下面结合附图以及具体实施方式,对本发明做进一步描述:
本实施例公开了一种天然气水合物开采井稳定性评价方法,其包括以下步骤:
步骤1:通过对中国南海某目标海域进行的勘探和测井数据,确定了目标天然气水合物储层深度(水深895m,埋深351m),储层厚度约80m,边界条件为无限大边界条件,储层走向/倾角约为南偏东25.5°/3.5°,储层孔隙度15%~37%,初始渗透率240mD,储层温度2~3℃,地温梯度2.5℃/100m,天然气水合物饱和度40%,水饱和度55%,气饱和度5%,储层力学性能与细砂岩相当。并根据储层条件制定了垂直开采井、套管射孔完井、单井开采、无增产措施和目标日均产气量20,000m3/d,预期稳产60天的开采方案。
步骤2:依据上述天然气水合物储层参数和开采井条件,利用天然气水合物储层模型构建生产数据解析解,对该天然气水合物开采井的生产数据进行预测,绘制开采井生产数据的预测曲线,如图2所示。其中,生产数据包括气产量数据、水产量数据、井底/井口压力数据、产水比重数据。
步骤3:在开采过程中以24小时为间隔时长实时记录开采井相关生产数据,绘制开采井生产数据的实测曲线,计算生产数据预测值和实测值之间的差异
Figure 435280DEST_PATH_IMAGE019
并绘制曲线,如图2所示;
步骤4:按下列公式计算负差异
Figure 89115DEST_PATH_IMAGE020
其中,
Figure 314560DEST_PATH_IMAGE021
为生产数据差异比;
Figure 497280DEST_PATH_IMAGE022
为当前时间间隔时长内的生产数据实测数据;
Figure 824487DEST_PATH_IMAGE023
为当前时间间隔时长内的生产数据预测数据。
根据解析解模型和储层条件的不确定性,设定负差异上限
Figure 750855DEST_PATH_IMAGE024
为15%,并确定权重因子
Figure 830806DEST_PATH_IMAGE025
为1.25,
Figure 450006DEST_PATH_IMAGE026
为2.5,
Figure 451460DEST_PATH_IMAGE027
为3.0。根据生产数据实测值重新修正开采井生产数据的预测曲线,并记录生产数据修正时间间隔。记录的实测数据发现,至第7天时,实测数据中的水产量与预测数据的水产量负差异达到15%,则此时通过调整天然气水合物储层模型,重新构建生产数据解析解,重新绘制生产数据曲线,并记录第一次生产数据修正时间间隔为7天;而生产至12天时,实测数据中的水产量和井底压力与修正后的预测数据负差异再次达到15%,则此时再次通过调整天然气水合物储层模型,重新构建生产数据解析解,重新绘制生产数据曲线,并记录第二次生产数据修正时间间隔为5天;依此类推截止生产第36天时,可获得前4次生产数据预测曲线修正的时间间隔(分别为7天,5天,11天,13天),计算其平均时间间隔为9天,平均时间间隔无量纲量
Figure 932251DEST_PATH_IMAGE028
为0.15。
步骤5:追踪开采井生产数据原始预测曲线、多次修正曲线和实测数据曲线,记录其间差异的累积量,绘制差异曲线,计算截止前4次生产数据预测曲线修正前的产气/产水差异积累量的无量纲量
Figure 663447DEST_PATH_IMAGE029
为0.2402,
Figure 453549DEST_PATH_IMAGE030
为0.2637,计算积累量如图3所示;
步骤6:将
Figure 489769DEST_PATH_IMAGE031
Figure DEST_PATH_IMAGE032
Figure 492360DEST_PATH_IMAGE033
分别代入天然气水合物开采井稳定性综合评价公式,综合评价方法按下列公式计算
Figure DEST_PATH_IMAGE034
其中
Figure 78062DEST_PATH_IMAGE035
为稳定性综合评价标准,
Figure DEST_PATH_IMAGE036
是生产数据负差异上限,无量纲,
Figure 318026DEST_PATH_IMAGE037
是前
Figure DEST_PATH_IMAGE038
次生产数据预测曲线修正的平均时间间隔无量纲量,
Figure 621968DEST_PATH_IMAGE039
为第
Figure DEST_PATH_IMAGE040
次生产数据预测曲线修正的时间间隔,单位为天(d),
Figure 975720DEST_PATH_IMAGE041
为预期稳产天数,单位为天(d),
Figure DEST_PATH_IMAGE042
是生产数据差异积累量无量纲量,
Figure 681508DEST_PATH_IMAGE043
为生产数据中的气/水产量,单位为万方/天(10,000m3/d),
Figure DEST_PATH_IMAGE044
是修正时间间隔权重因子,
Figure 829724DEST_PATH_IMAGE045
是差异积累量权重因子,权重因子根据生产数据负差异上限决定。
计算得到稳定性综合评价标准值
Figure DEST_PATH_IMAGE046
为63.16%,稳定性较差。
步骤7:如图2和图3所示,通过差异曲线中气产量、水产量和井底压力的明显波动以及差异积累值的不断上升可以判断,井下有较大可能出现砂堵,井下井筒流动通道被储层出砂堵塞,造成气水产量和井底压力的降低,此时应发出预警,尽早采取清砂措施稳产保产。

Claims (10)

1.一种天然气水合物开采稳定性评价方法,其特征在于,包括以下步骤:
1)根据前期目标区域的勘探和测井数据,确定天然气水合物目标储层参数和开采井条件;
2)依据天然气水合物储层参数和开采井条件,构建生产数据解析解,对天然气水合物开采井的生产数据进行预测,绘制开采井生产数据预测曲线;
3)在开采过程中按不同间隔时长实时记录开采井相关生产数据,绘制开采井生产数据实测曲线,并与上述预测曲线进行对比,记录生产数据实测值和预测值之间的差异为生产数据差异,生产数据差异与生产数据预测值的比值为生产数据差异比,实测值小于预测值为负差异,实测值大于预测值为正差异,记录间隔时长设置为12h或24h;
4)制定差异比上限,在生产数据差异比达到差异比上限时,根据生产数据实测值重新修正开采井生产数据预测曲线,多次修正后各段连接形成多次修正曲线,并记录生产数据修正时间间隔,将多个修正时间间隔求平均值得到生产数据修正平均时间间隔,而差异比上限在初始绘制生产数据的预测曲线时同步制定,其取值范围根据天然气水合物储层参数和开采井条件的不确定性设定为10%~30%;
5)追踪开采井生产数据预测曲线、多次修正曲线和开采井生产数据实测曲线,记录开采井生产数据实测曲线与生产数据预测曲线之间差异以及开采井生产数据实测曲线与多次修正曲线之间差异的累积量,绘制差异曲线;
6)结合生产数据差异比上限、生产数据修正平均时间间隔和生产数据差异积累量,对天然气水合物开采井的稳定性进行综合评价,并对稳定性条件和破坏稳定性的原因做出判断;
7)另一方面通过差异曲线的异变判断井底情况变化,以及时调整生产方式方法,进行增产保产干预。
2.根据权利要求1所述的天然气水合物开采稳定性评价方法,其特征在于:所述步骤1)中的天然气水合物储层参数包括储层深度、储层厚度、储层边界条件、储层走向/倾角、储层孔隙度渗透率、储层温度、储层地温梯度、储层三相饱和度以及储层力学性能。
3.根据权利要求1所述的天然气水合物开采稳定性评价方法,其特征在于:所述步骤1)中的天然气水合物的开采井条件包括开采井类型、结构、井网布置、增产措施以及生产工制。
4.根据权利要求1所述的天然气水合物开采稳定性评价方法,其特征在于:所述步骤2)中的生产数据包括气产量数据、水产量数据、井底/井口压力数据、产水比重数据。
5.根据权利要求1所述的天然气水合物开采稳定性评价方法,其特征在于:所述的生产数据差异比按下列公式计算
Figure 711086DEST_PATH_IMAGE001
其中,
Figure 674232DEST_PATH_IMAGE002
为生产数据差异比;
Figure 516286DEST_PATH_IMAGE003
为当前时间间隔时长内的生产数据实测数据;
Figure 458966DEST_PATH_IMAGE004
为当前时间间隔时长内的生产数据预测数据;
按记录间隔时长计算生产数据差异比,当生产数据差异比超过差异比设定上限时,对生产数据预测曲线进行修正;而当差异比为正或差异比为负但不超过负差异上限时,不进行修正。
6.根据权利要求1所述的天然气水合物开采稳定性评价方法,其特征在于:所述步骤4)中的修正时间间隔为本次生产数据差异比达到差异比上限修正预测曲线的时间和前次生产数据差异比达到差异比上限修正预测曲线的时间,其中第一修正间隔时间即为首次生产数据差异比达到差异比上限修正预测曲线的时间。
7.根据权利要求5所述的天然气水合物开采稳定性评价方法,其特征在于:所述生产数据差异比达到差异比上限,是指任意生产数据差异比达到差异比上限,便修正生产数据预测曲线,所述
Figure 70075DEST_PATH_IMAGE005
Figure 423696DEST_PATH_IMAGE006
为任意开采井生产数据实测数据和生产数据预测数据。
8.根据权利要求1所述的天然气水合物开采稳定性评价方法,其特征在于:所述步骤6)中的生产数据差异积累量为生产数据中气产量和水产量的差异积累量。
9.根据权利要求1所述的天然气水合物开采稳定性评价方法,其特征在于:所述步骤7)中的通过差异曲线的异变判断井底情况变化,是指通过气产量、水产量、井底/井口压力、产水比重预测曲线和实测曲线之间数条差异曲线中一条或多条曲线在某一段记录时间的突变,反演判断井底是否出现生产问题。
10.根据权利要求1所述的天然气水合物开采稳定性评价方法,其特征在于:所述对天然气水合物开采井的稳定性进行综合评价,包括三项稳定性指标,分别为生产数据差异比上限、生产数据修正平均时间间隔和生产数据差异积累量;
所述综合评价的方法参照下列公式
Figure 2314DEST_PATH_IMAGE007
其中R为稳定性综合评价标准,
Figure 732373DEST_PATH_IMAGE008
是生产数据负差异上限,无量纲,
Figure 932410DEST_PATH_IMAGE009
是生产数据修正平均时间间隔,无量纲,x为修正次数,
Figure 473244DEST_PATH_IMAGE010
为第i次生产数据预测曲线修正的时间间隔,单位为天,
Figure 289890DEST_PATH_IMAGE011
为预期稳产天数,单位为天,
Figure 558060DEST_PATH_IMAGE012
是生产数据差异积累量,无量纲,
Figure 127451DEST_PATH_IMAGE003
为当前时间间隔时长内的生产数据实测数据,
Figure 88454DEST_PATH_IMAGE004
为当前时间间隔时长内的生产数据预测数据,单位为万方/天,
Figure 126817DEST_PATH_IMAGE013
指生产数据第t天的数据,T为生产总天数,m是修正时间间隔权重因子,n是差异积累量权重因子,权重因子根据生产数据负差异上限决定。
CN202010431448.4A 2020-05-20 2020-05-20 一种天然气水合物开采稳定性评价方法 Active CN111561314B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202010431448.4A CN111561314B (zh) 2020-05-20 2020-05-20 一种天然气水合物开采稳定性评价方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202010431448.4A CN111561314B (zh) 2020-05-20 2020-05-20 一种天然气水合物开采稳定性评价方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN111561314A CN111561314A (zh) 2020-08-21
CN111561314B true CN111561314B (zh) 2022-08-05

Family

ID=72068198

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202010431448.4A Active CN111561314B (zh) 2020-05-20 2020-05-20 一种天然气水合物开采稳定性评价方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN111561314B (zh)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN117211763A (zh) * 2023-09-28 2023-12-12 北京科技大学 开采天然气水合物的多分支水平井产量预测方法及系统

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8185314B2 (en) * 2007-02-13 2012-05-22 Schlumberger Technology Corporation Method and system for determining dynamic permeability of gas hydrate saturated formations
CN104134101B (zh) * 2014-07-23 2017-09-22 中国石油集团川庆钻探工程有限公司 低渗透储层天然气产能预测方法
CN107526892B (zh) * 2017-08-30 2018-07-31 广州海洋地质调查局 一种海洋天然气水合物试采储层的稳定性评估方法
CN110147562A (zh) * 2018-11-09 2019-08-20 广东石油化工学院 一种改进的海域可燃冰饱和度岩石物理计算方法
CN109655373B (zh) * 2018-12-25 2024-05-10 国家地质实验测试中心 天然气水合物储层原位性质参数模拟测试方法

Also Published As

Publication number Publication date
CN111561314A (zh) 2020-08-21

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN107577831B (zh) 一种缝洞型碳酸盐岩油气藏溶洞规模大小计算方法
Liu et al. A novel natural gas hydrate recovery approach by delivering geothermal energy through dumpflooding
CN105822301B (zh) 一种有机碳含量的测井预测数学模型建立方法
CN104504604B (zh) 一种定性气井井筒积液的方法
CN110952976B (zh) 一种气藏开发模式下单井开采稳产潜力评价方法
CN105041307A (zh) 一种碎屑岩油气储层优势渗流通道识别的工业化流程
CN109236273B (zh) 油田开发生产动态数据处理方法
CN103472484A (zh) 基于rs三维敏感地震属性分析的水平井轨迹优化方法
CN110863806B (zh) 一种二氧化碳驱气体前缘动态变化预测方法
CN115408956B (zh) 一种水合物储层钻井井周物性和力学参数实时获取方法
CN110735635A (zh) 一种页岩含气量测试中损失气含量的确定方法
CN101368477B (zh) 一种油水界面检验和控制方法
CN111561314B (zh) 一种天然气水合物开采稳定性评价方法
CN106503284B (zh) 页岩气水平井水平段气层产气性评价方法
Li et al. Study of multibranch wells for productivity increase in hydrate reservoirs based on a 3D heterogeneous geological model: A case in the Shenhu Area, South China Sea
CN116205163A (zh) 一种天然气水合物藏数值模拟中的地层稳定性分析方法
CN111101930B (zh) 一种气藏开发模式下单井开采提产潜力评价方法
CN115060875A (zh) 一种基于达西定律的水合物储层生产压力区间的确定方法
CN115964842A (zh) 一种确定天然气水合物资源量的方法与系统
CN111400854B (zh) 一种注气混相驱油藏注气突破时间预测方法
CN110443719B (zh) 一种古潜山成藏有利区带的评价方法
CN113738352B (zh) 一种非均质气藏识别方法
CN111411947A (zh) 基于htl参数预测地层压力的方法
CN107975356B (zh) 油田注气压力预测方法
CN112709547A (zh) 一种产水气井堵水时机的判别方法

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant