城市绿化生态技术集成应用的多方案优选方法
技术领域
本发明属于城市绿化生态技术领域,具体涉及一种城市绿化生态技术集成应用的多方案优选方法。
背景技术
城市绿化是城市生态环境建设的重要内容,也是与城市可持续发展紧密相关的工程措施,城市绿化能够有效改善城市生态环境,促进经济长效发展,提高城市文化内涵,提升居民生活水平。随着城市化水平的不断提高,城市绿化用地日益紧张,用于开展园林绿化的优良立地资源越来越少,城市出现大规模产业结构调整与旧城区改造,园林绿化需在立地条件差的土地或空间资源上开展,类似在废弃地、城中村搬迁及旧工厂搬迁等地块上进行绿化。
城市绿化生态技术多样,针对同一立地条件、同一规划定位有多种生态技术可供选择。目前,多数绿化施工为单技术选择,未考虑各技术之间的优化整合。因此,构建一种城市绿化生态技术集成方案的优选方法,对于当前城市绿化营建具有重要的指导意义。
发明内容
现有绿化生态技术仅能满足选定地块的单一营建需求,无法综合性地管护及修复选定地块绿化过程中多方面的技术难题,为解决此问题,本发明提供一种城市绿化生态技术集成应用的多方案优选方法,为营建具有高效益的城市绿地,促进生态平衡、减少环境污染及自然资源的消耗,可对多项生态技术进行集成,选择最优集成方案,使得综合效益达到最大化。
为了实现上述目的,本发明采用的技术方案是:
一种城市绿化生态技术集成应用的多方案优选方法,包括以下步骤:
1)采用高光谱遥感技术,结合地面样地精准监测和历史资料记录,识别城市绿化地块的障碍因子,明确实施地块生态环境改良方向;
2)根据实施地块的规划定位和改良方向,明确其生态修复或提升目标,并筛选出实施地块所需的生态技术类型,同时建立效益评价指标体系;
3)根据评价指标体系,评价筛选出各生态技术应用后产生的效益;不同类型生态技术随机组合形成多个集成方案;对集成方案进行优选,得到实施地块的生态技术集成最佳方案。
上述步骤3)的具体实施方式是:
3.1)将实施地块筛选出的所有生态技术分为经济主导型和生态主导型两类,对每一生态技术应用后产生的效益进行评价,并得出评价结果;
3.2)选择不同生态技术类型中的各技术进行组合,形成不同集成方案,评价集成方案应用产生的效益;根据集成方案的效益评价结果形成集成方案效益评价表;
3.3)将集成方案效益评价表中的结果构成评价矩阵;
3.4)对评价矩阵进行处理得到标准化矩阵,最后定义标准化矩阵的最大值A+和最小值A-,确定集成方案理想解和集成方案负理想解;
3.5)计算集成方案理想解的相对贴近度,得到实施地块的生态技术最佳集成方案。
上述步骤3.1)的具体实施方式是:
3.1.1)通过层次分析法确定效益评价指标体系中各项效益评价指标的权重;
3.1.2)根据实施地块所需的生态技术来计算实施地块的各项评价指标效益;
3.1.3)根据各项效益评价指标的权重和各项效益评价指标计算出实施地块生态技术应用后各效益指标加权后的结果。
上述步骤3.1.2)中,评价指标效益包括经济效益、生态效益和社会效益,其计算公式分别为:
所述经济效益的计算公式为:
Ac=A×Dc
式中:Ac为区域实施所选生态技术应用后产生的第c指标的经济效益,A为实施生态技术的目标地块面积,Dc为第c指标的单位面积经济效益;
所述生态效益计算公式为:
式中:Vi为区域实施所选生态技术应用后产生的第i指标的生态效益,Aj为j类绿化类型的面积,pij为j类绿化类型单位面积的第i指标的生态效益;
所述社会效益计算公式为:
Td=∑Ajpdj
式中:Td为区域实施所选生态技术后产生的第d指标的社会效益,Aj为j类绿化类型的面积,pdj为j类绿化类型单位面积的第d指标的社会效益;
上述步骤3.1.3)中,实施地块生态技术应用后经济效益指标加权计算公式为:
Pc=Ac×wc
式中:Pc为第c指标的加权后经济效益;Ac为第c指标的经济效益;wc为第c指标的权重;
实施地块生态技术应用后生态效益指标加权计算公式为:
Pi=Vi×wi
式中:Pi为第i指标的加权后生态效益;Vi为第i指标的生态效益;wi为第i指标的权重;
实施地块生态技术应用后社会效益指标加权计算公式为:
Pd=Td×wd
式中:Pd为第d指标的加权后社会效益;Td为第d指标的社会效益;wd为第d指标的权重。
上述步骤3.2)中,集成方案效益即多个生态技术的经济效益总和,计算公式为:
式中:Zc为集成方案中多个生态技术的第c指标总效益,Pmc为集成方案中第m个生态技术的第n指标效益,k为集成方案中生态技术总个数;
生态效益总和计算公式为:
公式中:Zi为集成方案中多个生态技术的第i指标总效益,Pmi为集成方案中第m个生态技术的第i指标效益,k为集成方案中生态技术总个数;
社会效益总和计算公式为:
公式中:Zd为集成方案中多个生态技术的第d指标总效益,Pmd为集成方案中第m个生态技术的第d指标效益,k为集成方案中生态技术总个数。
上述步骤3.3)中,评价矩阵为:
其中,Z为集成方案评价矩阵,zxn为第x种集成方案的第n项指标的效益。
上述步骤3.4)中,评价矩阵的标准化处理方法是:
式中:Q为标准化处理后的矩阵,zxn为第x种集成方案的第n指标的效益,axn为标准化后第x种集成方案的第n指标的效益。
上述步骤3.4)中,所述定义标准化矩阵中:
定义x种方案中,第n项指标效益的最大值:
定义x种方案中,第n项指标效益的最小值:
上述步骤3.5)中,集成方案理想解的相对贴近度,其计算公式为:
当计算出来第x个集成方案的得分Sx越大,越接近理想解,则该集成方案为实施地块的优选方案。
本发明的有益效果是:现有城市绿化的生态技术大多只对具体绿化及具体生态问题一一提供解决方法,未从整体考虑问题之间的相互联系,难以实现高效的绿化效果。本发明基于实施地块的主要生态环境问题,结合城市规划定位,有针对性地将多项生态技术进行有机整合,搭配形成多个集成方案,并对集成方案进行优选,优选方案运用到城市绿地中,能够获得最大的生态效益,具有重要的现实意义。
附图说明
图1为本发明城市绿化生态技术集成应用的多方案优选方法示意图;
图2为效益评价指标体系示意图;
图3为生态技术类型中的生态技术分类部分示意图。
具体实施方式
现结合附图以及实施例对本发明做详细的说明。
实施例1
参见图1,本实施例提供的城市绿化生态技术集成应用的多方案优选方法,包括以下步骤:
1)采用高光谱遥感技术,结合地面样地精准监测和历史资料记录,识别城市绿化地块的障碍因子,明确实施地块生态环境改良方向;如固废资源利用、水体污染处理、热岛效应。
2)根据实施地块的规划定位(如生态优先发展)和改良方向(如固废资源利用、水体污染处理、热岛效应),筛选实施地块所需的生态技术类型(如固体废弃物再利用技术、水处理与利用技术、控温降温技术),同时建立效益评价指标体系(参见图2);
3)根据评价指标体系,评价筛选出各生态技术应用产生的效益;不同类型生态技术随机组合形成多个集成方案;对集成方案进行优选,得到实施地块的生态技术集成最佳方案。
具体的,本实施例中,运用高光谱遥感技术快速识别搬迁地障碍因子(障碍因子包括土壤物理性质、土壤化学性质、土壤生物性质和地下水情况等),结合地面样地精准监测和历史资料记录,实现GIS空间数据库建设及空间定位;针对不同地块,根据障碍因子,明确该地块要进行哪类生态修复或提升(如固废资源化利用、污染水体改善、土壤改良等);根据地块的修复目标,筛选出地块需要改良方向的生态技术类型(例如,废弃物再利用技术、可再生能源利用技术、绿色建材利用技术、水处理与利用技术、绿化生态技术、控温降温生态技术、减噪隔音生态技术、空气净化生态技术等);然后根据改良的技术类型,建立地块的生态效益评价指标体系,从生态效益、社会效益和经济效益三方面进行量化评价;结合规划定位,确定生态效益评价指标权重;从筛选出的生态技术类型中选取具体生态技术进行有机组合,形成多个集成方案;最后从多个集成方案中优选得出最佳集成方案。
参见图1,本实施例中,步骤3)具体包括:
3.1)将实施地块筛选出的生态技术分为经济主导型和生态主导型两类,对每一生态技术应用后产生的效益进行评价,并得出评价结果;
具体的,将实施地块筛选出的生态技术类型中的所有生态技术重新分为经济主导型和生态主导型两类(如图3),对每一生态技术应用后产生的效益进行评价,经济主导型技术只评价经济效益,生态主导型技术评价经济效益、社会效益和生态效益,得出评价结果;
本实施例中,步骤3.1)具体包括:
3.1.1)通过层次分析法确定效益评价指标体系中各项效益评价指标的权重;
3.1.2)根据实施地块所需的生态技术来计算实施地块的各项评价指标效益;
3.1.3)根据各项效益评价指标的权重和各项效益评价指标计算出实施地块生态技术应用后各效益指标加权后的结果。
具体的,3.1.1)中采用层次分析法(AHP)法计算指标权重Wn,计算如表1所示;
表1城市绿地生态技术效益评价指标层次结构与指标权重值表
具体的,3.1.2)中,评价指标效益包括经济效益、生态效益和社会效益,其计算公式分别是:
①经济效益的计算公式为:(针对所有小类技术):
Ac=A×Dc
式中:Ac为目标地块实施所选生态技术后的第c指标的经济效益,A为实施生态技术的目标地块面积,Dc为第c指标的单位面积经济效益;
②生态效益计算公式为:
式中:Vi为区域实施所选生态技术应用后产生的第i指标的生态效益,Aj为j类绿化类型的面积,pij为j类绿化类型单位面积的第i指标的生态效益;
本实施例中,生态效益指标包括气体调节、气候调节、净化环境、水文调节、土壤保持、维持养分循环和生物多样性保护等;绿化类型包括针叶乔木、针阔叶混交乔木、阔叶乔木、灌木和草坪等;具体的,根据实施地块的改良方向以及提升目标来确定;单位面积生态效益pij可根据不同区域的绿地实际情况和相关研究结果确定;
③社会效益计算公式为:
Td=∑Ajpdj
式中:Td为区域实施所选生态技术后产生的第d指标的社会效益,Aj为j类绿化类型的面积,pdj为绿化类型单位面积的第d指标的社会效益;
本实施例中,绿化类型包括针叶乔木、针阔叶混交乔木、阔叶乔木、灌木和草坪等;具体的,根据实施地块的改良方向以及提升目标来确定;
本实施例中,绿化类型的单位面积社会效益价值pdj可根据不同区域的绿地实际情况和相关研究结果确定。
具体的,本实施例中,步骤3.1.3)中实施地块生态技术后经济效益指标加权计算公式为:
Pc=Ac×wc
式中:Pc为第c指标的加权后经济效益;Ac为第c指标的经济效益;wc为第c指标的权重;
实施地块生态技术应用后生态效益指标加权计算公式为:
Pi=Vi×wi
式中:Pi为第i指标的加权后生态效益;Vi为第i指标的生态效益;wi为第i指标的权重;
实施地块生态技术应用后社会效益指标加权计算公式为:
Pd=Td×wd
式中:Pd为第d指标的加权后社会效益;Vd为第d指标的社会效益;wd为第d指标的权重;
3.2)将不同生态技术类型中的各技术进行集成,形成不同集成方案,评价集成方案应用产生的效益;根据集成方案的效益评价结果形成集成方案效益评价表;
本实施例,步骤3.2)中,集成方案的效益评价即多个生态技术的效益评价;各项生态技术效益评价包括社会效益、经济效益和生态效益;生态效益指标包括气体调节、气候调节、净化环境、水文调节、土壤保持、维持养分循环和生物多样性保护。
具体的,本实施例中,将效益指标评价结果和集成方案形成方案效益评价表,其中社会效益、经济效益和生态效益根据单项生态技术计算获得,形成方案效益评价表,结果如表2所示。
表2方案效益评价表
本实施例中,效益评价指标是依据实施地块生态环境改良方向而定的,生态技术分为生态主导技术和经济主导的技术,生态主导的都需要评价,经济主导的只评价技术和经济效益;评价的项目是固定的;同时集成方案是多变的,由于实施地块改良方向不同,而集成方案中的技术种类和数量也在改变,但是每一项技术的评价指标是不变的。
3.3)将方案效益评价表中的结果构成评价矩阵:
其中,Z为集成方案评价矩阵,zxn为第x个集成方案的第n项指标的效益。
3.4)对评价矩阵进行处理得到标准化矩阵,最后定义标准化矩阵x种方案中,第n项指标效益的最大值
和最小值
确定集成方案理想解和集成方案负理想解;
本实施例中,为了消去不同指标量纲的影响,需要对矩阵进行标准化处理,其处理方法是:
式中:Q为标准化处理后的矩阵,zxn为第x种集成方案的第n指标的效益,axn为标准化后第x种集成方案的第n指标的效益。
所述定义标准化矩阵中:
定义x种方案中,第n项指标效益的最大值:
定义x种方案中,第n项指标效益的最小值:
3.5)根据权利要求8所述的城市绿化生态技术集成应用的多方案优选方法,其特征在于:所述步骤3.5)中,集成方案理想解的相对贴近度,其计算公式为:
当计算出来第x个集成方案的得分Sx越大,越接近理想解,则该集成方案为实施地块的优选方案。
实施例2
本实施例中,由于生态技术包含的内容和方向十分的广泛,不同的生态恢复方向都有其对应的生态技术指标,因此,为了便于对指标进行评价,将目前城市绿化生态技术评价中经常使用的各项生态技术进行分类;分类结果如表3所示。
具体的,生态技术分为8个大类,48个中类,144个小类(表1)。
表3城市绿地生态技术类型库
实施例3
现以具体的地块为例,进一步对本发明提供的生态技术集成应用多方案优选方法进行说明。
示例:地块为某市一公园中的“花艺园”。
利用航拍,结合2013年至2015年某市引水口的水质和水量情况调查,根据《地表水环境质量标准---GB3838-2002》,判断此地块大部分水质指标属于地表水III~V类,且天然水资源供给难以满足园区内用水需求,相对缺水。
1)本实施例中,某市一公园的规划定位为某城市生态中心之一,根据前期调查和识别,采用高光谱遥感技术,结合地面样地精准监测和历史资料记录,识别出“花艺园”的障碍因子为水质水量问题;生态环境改良方向为水处理与利用;
2)本实施例中,根据某市一公园的规划定位(城市生态中心之一)和改良方向(水质水量),选择“水处理与利用技术”和“绿化生态技术”两大类作为方案适配技术的选择;并建立效益评价指标体系,结果如表4所示;
表4效益评价指标体系
3)根据评价指标体系,评价筛选出的各生态技术应用产生的效益;不同类型生态技术随机组合形成多个集成方案;对集成方案进行优选,得到实施地块的生态技术集成最佳方案;
本实施例中,3.1)将“花艺园”筛选出的生态技术分为经济主导型和生态主导型两类,对每一生态技术应用后产生的效益进行评价,并得出评价结果;
3.1.1)通过层次分析法(AHP法)确定效益评价指标体系中各项评价指标的权重;
3.1.2)对各生态技术的效益指标进行评价;
3.1.3)计算各生态技术效益指标加权后的结果。
本实施例中采用层次分析法(AHP)法计算出“花艺园”地块的评价指标权重Wn,具体的过程市,从水处理与绿化生态中各选一项,随机进行组合形成方案,根据某市一公园的规划目标,邀请专家打分,使用层次分析法对各项效益进行打分,结果如表5所示;
表5“花艺园”地块效益权重表
结合实施例1中,效益的计算公式对“花艺园”对每一生态技术应用后产生的效益计算评价;设定方案中绿化面积分别为:复层绿化类(针阔混交乔木林3hm2、灌木1hm2和草地5hm2)、屋顶绿化类(灌木1hm2和草地5hm2)和垂直绿化类(草地5hm2);
①经济效益量的计算公式为(针对所有小类技术):
Ac=A×Dc
式中:Ac为目标地块实施所选生态技术后的第c指标的经济效益,A为实施生态技术的目标地块面积,Dc为第c指标的单位面积经济效益;
②生态效益计算公式为:
式中:Vi为区域实施所选生态技术后产生的第i指标的生态效益,Aj为j类绿化类型的面积,pij为j类绿化类型单位面积的第i指标的生态效益;
本实施例中,i是指生态效益指标,本实施例中,生态效益指标包括气体调节、气候调节、净化环境、水文调节、土壤保持、维持养分循环和生物多样性保护,因此i为7;
本实施例中,j是指绿化类型,绿化类型包括针叶乔木、针阔叶混交乔木、阔叶乔木、灌木和草坪,因此j为5;
其中,单位面积生态效益pij可根据不同区域的绿地实际情况和相关研究结果确定,具体结果如表6所示;
表6某市不同绿化类型单位面积生态效益价值当量表
③所述社会效益计算公式为:
Td=∑Ajpdj
式中:Td为区域实施所选生态技术产生的第d指标的社会效益,Aj为j类绿化类型的面积,pdj为j类绿化类型的第d指标的单位面积社会效益;本实施例中,绿化类型包括针叶乔木、针阔叶混交乔木、阔叶乔木、灌木和草坪,因此j为5;
本实施例中,绿化类型的单位面积社会效益价值pdj,可根据不同区域的绿地实际情况和相关研究结果确定,具体结果如表7所示;
表7某市不同绿化类型单位面积社会效益价值当量表
具体的,本实施例中,步骤3.1.3)中实施地块生态技术经济效益指标加权计算公式为:
Pc=Ac×w:
式中:Pc为第n项指标的加权后经济效益;Ac为第n项指标的经济效益;wc为第c项指标的权重;
实施地块生态技术应用后生态效益指标加权计算公式为:
Pi=Vi×wi
式中:Pi为第i指标的加权后生态效益;Vi为第i指标的生态效益;wi为第i指标的权重;
实施地块生态技术应用后社会效益指标加权计算公式为:
Pd=Td×wd
式中:Pd为第d指标的加权后社会效益;Td为第d指标的社会效益;wd为第d指标的权重;
3.2)将不同生态技术类型中的各技术进行集成,形成不同集成方案,评价集成方案应用产生的效益;
将相关数据带入上述公式中,计算出的效益评价结果形成集成方案效益评价表;结果如表8所示;
表8方案效益评价表
3.3)将得到的方案效益评价表形成评价矩阵,乘以相应的权重,得到加权技术效益评价表,结果如表9所示:
表9加权技术效益评价表
3.4)根据加权的技术效益评价表,从“水处理与利用技术”和“绿化生态技术”中各选一项,搭配形成集成方案效益评价表,共得到104个集成方案,如表10所示;
表10集成方案效益评价表
对集成方案效益评价表进行标准化,得到标准化集成方案效益评价表(表11);
表12标准化集成方案效益评价表
3.5)定义标准化矩阵的最大值
和最小值
结果如表11所示;
根据表11,求得所有方案效益的最大值(0.13,0.19,0.20,0.19,0.18,0.19,0.19,0.19,0.19)和最小值(0.05,0.06,0.06,0.06,0.06,0.06,0.06,0.06,0.06),计算各个方案与最大值和最小值的距离和贴近度,得到104个贴近度;
3.6)通过上述结果,“节水养护管理技术”+“复层绿化技术”到正理想解的距离为0.0007,到负理想解的距离为0.3671,贴近度为0.998,为所有方案中最理想的方案。
因此得出“花艺园”最佳的生态技术集成方案为:“节水养护管理技术”+“复层绿化技术”。
因此,本发明构建一种城市绿化生态技术集成应用的多方案优选方法,解决了现有绿化施工对多个生态技术选择的难题,为当前城市绿化营建具有重要的指导意义。