CN111538583B - 一种移动环境下车联网的低延迟协同任务处理方法及装置 - Google Patents
一种移动环境下车联网的低延迟协同任务处理方法及装置 Download PDFInfo
- Publication number
- CN111538583B CN111538583B CN202010577329.XA CN202010577329A CN111538583B CN 111538583 B CN111538583 B CN 111538583B CN 202010577329 A CN202010577329 A CN 202010577329A CN 111538583 B CN111538583 B CN 111538583B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- vehicle
- task
- representing
- resource
- time
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000003672 processing method Methods 0.000 title claims abstract description 8
- 238000004422 calculation algorithm Methods 0.000 claims abstract description 183
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims abstract description 125
- 238000004891 communication Methods 0.000 claims abstract description 86
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 claims abstract description 68
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 48
- 238000005457 optimization Methods 0.000 claims abstract description 28
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 72
- 230000033001 locomotion Effects 0.000 claims description 16
- 238000012546 transfer Methods 0.000 claims description 8
- 230000008901 benefit Effects 0.000 claims description 7
- 230000006855 networking Effects 0.000 claims description 3
- 230000002123 temporal effect Effects 0.000 claims 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 20
- 230000008569 process Effects 0.000 description 12
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 9
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 6
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 3
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 3
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 description 3
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 3
- 230000003044 adaptive effect Effects 0.000 description 2
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 2
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 2
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 2
- 238000011160 research Methods 0.000 description 2
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 2
- 230000006978 adaptation Effects 0.000 description 1
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 1
- 238000005315 distribution function Methods 0.000 description 1
- 230000001737 promoting effect Effects 0.000 description 1
- 238000004088 simulation Methods 0.000 description 1
- 238000006467 substitution reaction Methods 0.000 description 1
- 230000002194 synthesizing effect Effects 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F9/00—Arrangements for program control, e.g. control units
- G06F9/06—Arrangements for program control, e.g. control units using stored programs, i.e. using an internal store of processing equipment to receive or retain programs
- G06F9/46—Multiprogramming arrangements
- G06F9/48—Program initiating; Program switching, e.g. by interrupt
- G06F9/4806—Task transfer initiation or dispatching
- G06F9/4843—Task transfer initiation or dispatching by program, e.g. task dispatcher, supervisor, operating system
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L67/00—Network arrangements or protocols for supporting network services or applications
- H04L67/01—Protocols
- H04L67/12—Protocols specially adapted for proprietary or special-purpose networking environments, e.g. medical networks, sensor networks, networks in vehicles or remote metering networks
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W4/00—Services specially adapted for wireless communication networks; Facilities therefor
- H04W4/30—Services specially adapted for particular environments, situations or purposes
- H04W4/40—Services specially adapted for particular environments, situations or purposes for vehicles, e.g. vehicle-to-pedestrians [V2P]
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02T—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO TRANSPORTATION
- Y02T10/00—Road transport of goods or passengers
- Y02T10/10—Internal combustion engine [ICE] based vehicles
- Y02T10/40—Engine management systems
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Software Systems (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Medical Informatics (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Computing Systems (AREA)
- Mobile Radio Communication Systems (AREA)
- Traffic Control Systems (AREA)
Abstract
Description
技术领域
本申请涉及计算机技术领域,尤其涉及一种移动环境下车联网的低延迟协同任务处理方法及装置。
背景技术
目前车联网面临工作环境和通信质量不确定的问题,车辆需要低延迟、高效且可靠的任务处理模式,这在实时车载应用中的需求更加迫切。车辆资源共享的协同计算具有许多应用背景和前景,但是到目前为止,现有技术关于任务可靠性的研究很少,对于车辆之间的协同处理,还没有一种可靠的任务卸载方法;现有技术中大多数车辆任务通过路边单元(RSU)上传到数据中心,在实际应用中,不良的通讯条件或通讯阻塞将导致过多的任务处理时间,现有技术不能在考虑任务可靠性的同时支持车辆之间的协作任务处理;现有技术在分析车辆之间的任务处理时,假设已知车辆的加入时间或推出时间,并不能准确的模拟实际应用中的约束;在恶劣的通信环境中,现有技术没有考虑通信能力的变化,而且现有技术也没有考虑不同车辆具有不同的处理能力,环境的快速变化,拓扑结构以及效率的不确定性会显著影响车载应用的质量和可靠性。
发明内容
有鉴于此,本申请一个或多个实施例的目的在于提出一种移动环境下车联网的低延迟协同任务处理方法及装置,以解决现有技术车辆协作处理的时间长、没有考虑通信能力、没有考虑处理能力以及协作任务的可靠性不足的问题。
基于上述目的,本申请一个或多个实施例提供了一种移动环境下车联网的低延迟协同任务处理方法,其特征在于,包括:
其中,表示所述资源代理车辆在交叉路口左转的概率,表示所述资源代理车辆左转时与所述客户端车辆的连接时间,表示所述资源代理车辆在交叉路口直行的概率,表示所述资源代理车辆直行时与所述客户端车辆的连接时间,表示所述资源代理车辆在交叉路口右转的概率,表示所述资源代理车辆右转时与所述客户端车辆的连接时间;
基于所述可靠性模型建立任务调度优化模型;
基于所述任务调度优化模型得到任务调度算法;
基于所述任务调度算法得到最佳任务调度策略;
根据所述最佳任务调度策略指导所述协作模型执行所述协作任务。
基于同一发明构思,本申请一个或多个实施例还提出了一种移动环境下车联网的低延迟协同任务处理装置,包括:
其中,表示所述资源代理车辆在交叉路口左转的概率,表示所述资源代理车辆左转时与所述客户端车辆的连接时间,表示所述资源代理车辆在交叉路口直行的概率,表示所述资源代理车辆直行时与所述客户端车辆的连接时间,表示所述资源代理车辆在交叉路口右转的概率,表示所述资源代理车辆右转时与所述客户端车辆的连接时间;
第三建立模块,被配置为基于所述可靠性模型建立任务调度优化模型;
第一计算模块,被配置为基于所述任务调度优化模型得到任务调度算法;
第二计算模块,被配置为基于所述任务调度算法得到最佳任务调度策略;
执行模块,被配置为根据所述最佳任务调度策略指导所述协作模型执行所述协作任务。
从上面所述可以看出,本申请一个或多个实施例提供的一种移动环境下车联网的低延迟协同任务处理方法及装置,建立客户端车辆在车联网中发布协作任务的协作模型使得车辆之间可以共享计算资源,从而平衡计算任务的不均匀分布,减轻移动网络的负担,并提高任务处理的效率;通过定义客户端车辆和所述资源代理车辆之间的连接时间以保证通过时间参数的计算减小协作任务的延迟,定义通信能力影响参数、数据传输速率和资源代理车辆的处理能力实现考虑不同车辆的通信能力、数据传输能力和任务处理能力的情况下,更准确的模拟通信能力、数据传输能力和任务处理能力不确定的情况下协作任务的处理场景;建立可靠性模型能够在考虑工作状态和通信质量不确定的情况下提高协作任务处理的可靠性;基于可靠性模型建立的任务调度优化模型可以在保证可靠性的同事提高任务处理的时效性,减小协作任务处理的时间;通过任务调度算法得到的最佳任务调度策略实现了满足利润约束的协同任务处理的可靠调度,充分考虑了车辆本地计算、车辆间一步共享计算和车辆间两步共享计算的情况,使得协作模型在执行协作任务时具有更高的可靠性和更好的对环境变化的适应性,提高了协作任务完成率、车联网资源利用率、时效性和车辆之间的任务协作率。
附图说明
为了更清楚地说明本申请一个或多个实施例或现有技术中的技术方案,下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍,显而易见地,下面描述中的附图仅仅是本申请一个或多个实施例,对于本领域普通技术人员来讲,在不付出创造性劳动的前提下,还可以根据这些附图获得其他的附图。
图1为本申请一个或多个实施例中协同任务处理方法的流程示意图;
图2为本申请一个或多个实施例中第一算法的算法框架图;
图3为本申请一个或多个实施例中第二算法的算法框架图;
图4为本申请一个或多个实施例中第三算法的算法框架图;
图5为本申请一个或多个实施例中协同任务处理装置的示意图;
图6为本申请一个或多个实施例中性能评估实验的实验场景示意图;
图7(a)为本申请一个或多个实施例中CDF的通信速率状态实验图;
图7(b)为本申请一个或多个实施例中PDF的通信速率状态实验图;
图8(a)为本申请一个或多个实施例中任务到达间隔对CLC算法、LFSC算法、RBSC算法和任务调度算法的任务完成率的影响的实验图;
图8(b)为本申请一个或多个实施例中任务到达间隔对CLC算法、LFSC算法、RBSC算法和任务调度算法的任务时间与车辆在线时间的比率的影响的实验图;
图8(c)为本申请一个或多个实施例中任务到达间隔对CLC算法、LFSC算法、RBSC算法和任务调度算法的平均结余时间的影响的实验图;
图8(d)为本申请一个或多个实施例中任务到达间隔对CLC算法、LFSC算法、RBSC算法和任务调度算法的协作任务率的影响的实验图;
图9(a)为本申请一个或多个实施例中任务计算量大小对CLC算法、LFSC算法、RBSC算法和任务调度算法的任务完成率的影响的实验图;
图9(b)为本申请一个或多个实施例中任务计算量大小对CLC算法、LFSC算法、RBSC算法和任务调度算法的任务时间与车辆在线时间的比率的影响的实验图;
图9(c)为本申请一个或多个实施例中任务计算量大小对CLC算法、LFSC算法、RBSC算法和任务调度算法的平均结余时间的影响的实验图;
图9(d)为本申请一个或多个实施例中任务计算量大小对CLC算法、LFSC算法、RBSC算法和任务调度算法的协作任务率的影响的实验图;
图10(a)为本申请一个或多个实施例中任务传输大小对CLC算法、LFSC算法、RBSC算法和任务调度算法的任务完成率的影响的实验图;
图10(b)为本申请一个或多个实施例中任务传输大小对CLC算法、LFSC算法、RBSC算法和任务调度算法的任务时间与车辆在线时间的比率的影响的实验图;
图10(c)为本申请一个或多个实施例中任务传输大小对CLC算法、LFSC算法、RBSC算法和任务调度算法的平均结余时间的影响的实验图;
图10(d)为本申请一个或多个实施例中任务传输大小对CLC算法、LFSC算法、RBSC算法和任务调度算法的协作任务率的影响的实验图;
图11(a)为本申请一个或多个实施例中车辆数量大小对CLC算法、LFSC算法、RBSC算法和任务调度算法的任务完成率的影响的实验图;
图11(b)为本申请一个或多个实施例中车辆数量大小对CLC算法、LFSC算法、RBSC算法和任务调度算法的任务时间与车辆在线时间的比率的影响的实验图;
图11(c)为本申请一个或多个实施例中车辆数量大小对CLC算法、LFSC算法、RBSC算法和任务调度算法的平均结余时间的影响的实验图;
图11(d)为本申请一个或多个实施例中车辆数量大小对CLC算法、LFSC算法、RBSC算法和任务调度算法的协作任务率的影响的实验图;
图12(a)为本申请一个或多个实施例中CLC算法、LFSC算法、RBSC算法和任务调度算法对于任务完成率平均表现的实验图;
图12(b)为本申请一个或多个实施例中CLC算法、LFSC算法、RBSC算法和任务调度算法对于任务时间与车辆在线时间的比率的平均表现的实验图;
图12(c)为本申请一个或多个实施例中CLC算法、LFSC算法、RBSC算法和任务调度算法对于平均结余时间的平均表现的实验图;
图12(d)为本申请一个或多个实施例中CLC算法、LFSC算法、RBSC算法和任务调度算法对于协作任务率的平均表现的实验图。
具体实施方式
为使本公开的目的、技术方案和优点更加清楚明白,以下结合具体实施例,并参照附图,对本公开进一步详细说明。
需要说明的是,除非另外定义,本申请一个或多个实施例使用的技术术语或者科学术语应当为本公开所属领域内具有一般技能的人士所理解的通常意义。本申请一个或多个实施例中使用的“第一”、“第二”以及类似的词语并不表示任何顺序、数量或者重要性,而只是用来区分不同的组成部分。“包括”或者“包含”等类似的词语意指出现该词前面的元件或者物件涵盖出现在该词后面列举的元件或者物件及其等同,而不排除其他元件或者物件。“连接”或者“相连”等类似的词语并非限定于物理的或者机械的连接,而是可以包括电性的连接,不管是直接的还是间接的。“上”、“下”、“左”、“右”等仅用于表示相对位置关系,当被描述对象的绝对位置改变后,则该相对位置关系也可能相应地改变。
针对现有技术中车辆协作处理的时间长、没有考虑通信能力、没有考虑处理能力以及协作任务的可靠性不足的问题,本申请一个或多个实施例提供了一种移动环境下车联网的低延迟协同任务处理方法及装置。
参考图1,本申请发明人通过研究发现现有技术不能在考虑任务可靠性的同时支持车辆之间的协作任务处理,本申请发明人通过建立可靠性模型,从而保证在通信质量和工作环境不确定的情况下保证协作任务的可靠性;现有技术中任务处理时间长,且对环境变化的适应性低的问题,本申请发明人提出一种任务调度算法,从而提高了协作任务完成率、车联网资源利用率、时效性和车辆之间的任务协作率。因此本申请一个或多个实施例提供的方法,包括以下步骤:
本实施例中,假设多个车辆通过车载自组织网络(也可称为VANET)相互连接,并且通过直接连接或中继节点在车辆之间执行数据传输从而实现计算资源共享与协作方案,公路车辆的生成的任务包括本地计算和共享计算两种执行方法,对于本地计算,车辆使用自己的资源来处理任务队列中的任务,而对于共享计算,车辆将任务卸载到周围的车辆,使用其他车辆的资源来执行任务,最终从周围的车辆获得任务处理结果。对于共享计算,在城市道路模型中,客户端车辆发出任务请求,在客户端车辆的可用通信范围内,存在资源代理车辆为客户端车辆提供资源共享,并完成协作任务,如果客户端车辆的可用通信范围内不存在资源代理车辆,则在道路模型中存在的转运车会将客户端车辆发布的任务进行转运,客户端车辆发布的任务会通过两步共享计算的方式通过资源代理车辆和被卸载的目标车辆共同协作从而完成协作任务,每一辆车都有一个任务队列,每辆车同时扮演计算任务的请求者和执行者两种角色,即每辆车同时扮演客户端车辆和资源代理车辆。本实施例中,基于车载自组织网络的任务调度,建立客户端车辆在车联网中发布协作任务的协作模型,包括:个相互独立的工作的集合,其中表示n个相互独立的工作;对于任意,有,其中表示协作任务的开始时间,表示协作任务的终止时间,表示协作任务传输大小,表示协作任务计算大小,通信量以字节为单位,计算量以百万指令(MIPS)为单位。协作任务传输大小包括:初始协作任务大小和协作任务结果大小,即。协作模型中将定义为可以协助客户端车辆进行协作任务处理的车辆集合。客户端车辆被建模为,其中表示客户端车辆的位置,表示客户端车辆的速度,表示客户端车辆的通信状态,表示客户端车辆的计算能力。包括:相对位置关系以及初始距离,即,定义客户端车辆向右行驶为基准,用数字1表示资源代理车辆在客户端车辆的上方,用数字2表示资源代理车辆在客户端车辆的左侧,用数字3表示资源代理车辆在客户端车辆的下方,用数字4表示资源代理车辆在客户端车辆的前方道路,即。包括:车辆的移动方向和车辆移动速度,即。定义表示客户端车辆朝向路口中心移动,否则,。由于考虑到网络拓扑的高频变化和信息的保密性,所以本申请考虑车辆之间两步范围内的连接。客户端车辆的本地计算被定义为,表示客户端车辆在本地执行任务,否则。对于共享计算,将客户端车辆和资源代理车辆的一步共享计算定义为,而表示客户端车辆执行协作任务,将卸载到资源代理车辆并获取结果,否则。将由资源代理车辆连接的客户端车辆和被卸载的目标车辆的两步共享计算定义为,其中表示客户端车辆通过资源代理车辆将卸载到被卸载的目标车辆以执行协作任务并获取结果,否则。
本实施例中,使用曼哈顿运动模型模拟城市道路上车辆的运动,只包括水平道路和垂直道路,两条街道之间的距离为,车辆沿道路水平或垂直移动。在交叉路口,车辆以给定的概率转弯或执行,可以从道路交通的历史数据中获得每个方向的移动概率。客户端车辆通过交叉路口时会更新其网络拓扑,更新网络拓扑的时间通过人为记录。本实施例估算了可以为不同位置的资源代理车辆提供给客户端车辆的资源共享时间。资源代理车辆有两个移动方向,的移动方向表示驶向路口,的移动方向表示驶离路口。在这两种情况下,客户端车辆和资源代理车辆之间的连接时间取决于它们的速度和初始位置。第一情况,当资源代理车辆驶向交叉路口,且资源代理车辆在发生转向前与客户端车辆之间的距离超出通信范围时,即,其中,表示资源代理车辆的初始距离,表示资源代理车辆的移动速度,此时连接时间表示为
其中,表示所述资源代理车辆相对于所述客户端车辆的相对位置关系。第二情况,当资源代理车辆驶向交叉路口,且资源代理车辆在发生转向前与客户端车辆之间的距离不超出通信范围时,即,此时分别考虑资源代理车辆的不同转向情况,当资源代理车辆左转时,表示资源代理车辆在交叉路口左转的概率,资源代理车辆左转时与客户端车辆的连接时间表示为
第四情况,当资源代理车辆驶离交叉路口,且资源代理车辆直行时,如果或,则说明资源代理车辆在转弯之前与客户端车辆的距离超出了通信范围,如果,则说明资源代理车辆在发生转向之前可以与客户端车辆保持通信连接,第四情况的连接时间表示为
本实施例中,通过引入通信能力影响参数来评估车辆之间的通信状态对数据传输的影响,越大,车辆之间的通信质量越高,假设遵循参数为和的Beta分布,即,其中,表示所述通信能力影响参数的第一Beta分布参数,表示所述通信能力影响参数的第二Beta分布参数,Beta分布的值域为[0,1],这与干扰因素对实际情况下性能的影响是一致的,通信能力影响参数的概率密度函数表示为
对于资源共享的车辆,影响车辆数据处理能力的因素有很多,其中车辆的环境对任务处理能力具有非常大的影响,合适的工作环境使得车辆拥有更好的处理能力,而在极端的工作环境中,车辆的处理能力会变差,影响车辆的处理能力的因素几乎都是动态的,所以本实施例中引入了参数来表示资源代理车辆的最大处理能力和资源代理车辆的处理能力之间的关系,可以得到,考虑到工作环境的不确定性,本申请假设遵循参数为和Beta分布,即,其中表示资源代理车辆的处理能力的第一Beta分布参数,表示资源代理车辆的处理能力的第二Beta分布参数,在的影响下,资源代理车辆的处理能力的概率密度函数表示为
本实施例中,为了实现任务协同处理的高可靠性,采用了任务备份策略,但是由于不同车辆的工作环境和通信质量不同,满足每个协作任务的可靠性要求所需的备份数量也不同,而且在不同模式下,处理协作任务的可靠性也不同,基于连接时间、通信能力影响参数、数据传输速率和资源代理车辆的处理能力建立的可靠性模型需要针对不同模式进行可靠性的评估,包括:本地计算可靠性模型,本地计算是指由客户端车辆生成的任务由其自身执行,不涉及与其他车辆的数据传输。因此,本地计算的可靠性主要取决于车辆任务处理能力,本地计算可靠性模型定义的参数包括:本地计算最早开始时间,具体为对于客户端车辆上的本地计算,可用于开始处理协作任务的最早时间,本地计算最早开始时间表示为
假设客户端车辆在理想工作条件下具有额定数据处理能力,而实际中客户端车辆的处理能力服从Beta分布,即,其中表示客户端车辆的处理能力的第一Beta分布参数,表示客户端车辆的处理能力的第二Beta分布参数,定义为客户端车辆在理想的工作环境中执行协作任务所需的最短时间,本地计算处理时间的概率密度函数表示为
其中,表示概率分布函数,表示本地计算中完成协作任务的最短时间。可靠性模型,还包括:一步共享计算可靠性模型,一步共享计算首先将协作任务转移到相邻的车辆。然后,目标车辆处理该协作任务并将结果返回给客户端车辆。为了表示一步共享计算的可靠性,假定由生成的任务是通过一步共享计算在上处理。一步共享计算可靠性模型定义的参数包括:一步共享计算协作任务卸载时间,具体为将协作任务从卸载到的传输时间,表示为
可靠性模型,还包括:两步共享计算可靠性模型,在两步共享计算中存在中间车辆,作为中继节点,即被卸载的目标车辆,任务数据通过中间车辆卸载到两步范围内的目标车辆,为了显示两步共享计算的可靠性,假定由生成的协作任务通过卸载到上处理。两步共享计算可靠性模型定义的参数包括:两步共享计算协作任务卸载时间,具体为两步共享计算的数据卸载时间包括两个部分,由生成的任务被卸载至的卸载时间和将任务卸载到的卸载时间,表示为
其中,表示的第一Beta分布参数,表示的第二Beta分布参数,表示的第一Beta分布参数,表示的第二Beta分布参数,表示在和之间返回结果的最短时间,表示和之间传输的最短时间。两步共享计算的最早开始时间,具体为可用于开始处理任务的最早时间,表示为
根据两步共享计算可靠性模型中的参数的分析,最终得到两步共享计算的可靠性表示为
综合本地计算的可靠性、一步共享计算的可靠性和两步共享计算的可靠性得到协作任务的联合可靠性,联合可靠性表示为
S104基于所述可靠性模型建立任务调度优化模型。
其中,表示本地计算中协作任务的计算时间的期望值,表示一步共享计算中协作任务的计算时间的期望值,表示两步共享计算中协作任务的计算时间的期望值。完成任务的成本主要来自任务的计算和传输。对于车辆,单位任务处理时间的成本定义为,其表示为,其中表示单位处理时间的额定成本。车辆的任务处理能力越强,相应的计算成本就越高。定义为单位传输时间的成本,通信质量越差,数据传输的成本就越高,可以表示为,表示每单位数据传输时间的额定成本。对于本地计算,完成协作任务的成本仅来自协作任务处理,将完成本地计算协作任务的成本定义为,表示为
本实施例中,综合上述优化问题,为了确保可靠性的同时尽可能多地完成任务,综合上述协作任务处理的约束条件,建立任务调度优化模型为
其中,表示可靠性需求的期望值。任务调度优化模型需要保证联合可靠性满足可靠性要求,协作任务的效用需要大于完成协作任务的成本,最大化协作任务完成期间获得的时间效用。将满足利润约束的车辆集合定义为,定义协作任务处理的最佳解决方案为。对于,需要检查是否满足本地计算的利润约束,如果满足,则将加入到;对于中的任何,如果满足一步共享计算的利润约束,则将加入到;对于中的任何,如果满足两步共享计算的利润约束,则将添加到中。为了提高后续算法的效率,通过一种算法复杂度降低的方法来优化上述步骤中的优化问题,首先设置协作任务的利润约束,利润约束要求完成协作任务的收益大于完成协作任务的成本,利润约束表示为
由于算法的目标是保证任务可靠性的同时最大化时间收益,将单个协作任务备份的预期收益定义为任务收益与可靠性的乘积,单个协作任务备份的预期收益表示为
S105基于所述任务调度优化模型得到任务调度算法。
本实施例中,基于任务调度优化模型中的约束条件以及降低算法复杂度的优化方法,得到任务调度算法,任务调度算法使用先进先出队列策略,当通信质量和工作状态不确定时,可以实现车辆协同任务的可靠性调度。任务调度算法包括:第一算法、第二算法和第三算法。其中,第一算法用于根据本地计算的计算范围和一步共享计算的计算范围内的的最新网络拓扑、连接时间、通信能力影响参数、数据传输速率、资源代理车辆的处理能力和利润约束生成本地计算的计算范围和一步共享计算的计算范围的任务调度策略;第二算法用于根据两步共享计算的计算范围内的的最新网络拓扑、连接时间、通信能力影响参数、数据传输速率、资源代理车辆的处理能力和利润约束生成两步共享计算的计算范围的任务调度策略;第三算法用于综合第一算法和第二算法并结合任务调度优化模型生成最佳任务调度策略。
S106基于所述任务调度算法得到最佳任务调度策略。
本实施例中,参考图2利用第一算法,生成本地计算的计算范围和一步共享计算的计算范围的任务调度策略,具体包括:
参考图3,利用第二算法生成两步共享计算的计算范围的任务调度策略,具体包括:
参考图4,利用第三算法综合第一算法和第二算法并结合任务调度优化模型生成最佳任务调度策略,具体包括:
S107根据所述最佳任务调度策略指导所述协作模型执行所述协作任务。
本实施例中,利用上述步骤得到最佳任务调度策略后,在车载自适应网络中以最佳任务调度策略为指导,利用协作模型调度客户端车辆、资源代理车辆以及被卸载的目标车辆进行资源共享和协作任务处理,满足本地计算、一步共享计算和两步共享计算范围内的协作任务的执行条件,从而在车载自适应网络中完成可靠性高且低延迟的协同任务处理。
从上面所述可以看出,本申请一个或多个实施例提供的一种移动环境下车联网的低延迟协同任务处理方法及装置,建立客户端车辆在车联网中发布协作任务的协作模型使得车辆之间可以共享计算资源,从而平衡计算任务的不均匀分布,减轻移动网络的负担,并提高任务处理的效率;通过定义客户端车辆和所述资源代理车辆之间的连接时间以保证通过时间参数的计算减小协作任务的延迟,定义通信能力影响参数、数据传输速率和资源代理车辆的处理能力实现考虑不同车辆的通信能力、数据传输能力和任务处理能力的情况下,更准确的模拟通信能力、数据传输能力和任务处理能力不确定的情况下协作任务的处理场景;建立可靠性模型能够在考虑工作状态和通信质量不确定的情况下提高协作任务处理的可靠性;基于可靠性模型建立的任务调度优化模型可以在保证可靠性的同事提高任务处理的时效性,减小协作任务处理的时间;通过任务调度算法得到的最佳任务调度策略实现了满足利润约束的协同任务处理的可靠调度,充分考虑了车辆本地计算、车辆间一步共享计算和车辆间两步共享计算的情况,使得协作模型在执行协作任务时具有更高的可靠性和更好的对环境变化的适应性,提高了协作任务完成率、车联网资源利用率、时效性和车辆之间的任务协作率。
需要说明的是,本申请一个或多个实施例的方法可以由单个设备执行,例如一台计算机或服务器等。本实施例的方法也可以应用于分布式场景下,由多台设备相互配合来完成。在这种分布式场景的情况下,这多台设备中的一台设备可以只执行本申请一个或多个实施例的方法中的某一个或多个步骤,这多台设备相互之间会进行交互以完成所述的方法。
上述对本说明书特定实施例进行了描述。其它实施例在所附权利要求书的范围内。在一些情况下,在权利要求书中记载的动作或步骤可以按照不同于实施例中的顺序来执行并且仍然可以实现期望的结果。另外,在附图中描绘的过程不一定要求示出的特定顺序或者连续顺序才能实现期望的结果。在某些实施方式中,多任务处理和并行处理也是可以的或者可能是有利的。
基于同一发明构思,本申请一个或多个实施例还提供了一种移动环境下车联网的低延迟协同任务处理装置,包括:第一建立模块、定义模块、第二建立模块、第三建立模块、第一计算模块、第二计算模块和执行模块。
参考图5,本装置中包括:
其中,表示所述资源代理车辆在交叉路口左转的概率,表示所述资源代理车辆左转时与所述客户端车辆的连接时间,表示所述资源代理车辆在交叉路口直行的概率,表示所述资源代理车辆直行时与所述客户端车辆的连接时间,表示所述资源代理车辆在交叉路口右转的概率,表示所述资源代理车辆右转时与所述客户端车辆的连接时间;
第三建立模块,被配置为基于所述可靠性模型建立任务调度优化模型;
第一计算模块,被配置为基于所述任务调度优化模型得到任务调度算法;
第二计算模块,被配置为基于所述任务调度算法得到最佳任务调度策略;
执行模块,被配置为根据所述最佳任务调度策略指导所述协作模型执行所述协作任务。
为了描述的方便,描述以上装置时以功能分为各种模块分别描述。当然,在实施本申请一个或多个实施例时可以把各模块的功能在同一个或多个软件和/或硬件中实现。
上述实施例的装置用于实现前述实施例中相应的方法,并且具有相应的方法实施例的有益效果,在此不再赘述。
为了评价本申请提供的方法,发明人设置了性能评估实验。参考图6,性能评估实验的实验场景设置为600米×600米的城市街道,街道之间的间隔为200米。当车辆到达交叉路口时,沿原始方向移动的概率为50%,而向左或向右转弯的概率为25%。性能评估实验设定了三种移动速度,车辆的可用通信范围的半径为150m。实验采用三种基准算法与本申请提供的任务调度算法进行比较,其中三种基准算法包括:CLC算法,车辆仅采用本地计算策略,即车辆仅处理自身产生的任务数据,此外,CLC算法不会考虑设备工作状态的不确定性显示算法的收敛速度;LFSC算法:车辆使用本地优先共享计算策略,LFSC算法没有考虑通信质量和工作状态的动态变化,它仅保守地估计车辆之间的不确定性,并优先处理本地任务;RBSC算法:RBSC算法也没有考虑通信质量和工作状态的不确定性,但是,为了保证任务的持续时间,采用了期望估计策略。实验将单个任务的可靠性定义为,它可以表示为。然后,使用类似于任务调度算法的优化算法来确定协作任务处理策略。
将仿真实验持续时间设置为2000秒,固定数量的车辆在场景中随机行驶。任务结果的大小与任务初始大小的比率为0.2,并且联合可靠性阈值设置为0.8。对于保守估计,将实际值满足估计值的概率设置为80%。将实验结果的平均值作为最终结果以减少随机性对实验结果的影响。参考表1,为了反映车辆计算性能的差异,配置了三种类型的车载计算资源。
表1
参考表1,表示车辆的任务处理能力,表示单位时间的计算成本。将车辆之间的四个连接状态设置为。车辆的最大通讯速率,额定单位时间传输成本。将时间收益参数设置为。其中通信质量服从Beta分布,并且设置为12,而则分别为3、8、18和48不同的连接状态。类似地,设置四个车辆工作状态。车辆工作状态建模为Beta分布,设置为18,而在不同工作状态下分别为4.5、12、27和72。
参考图7(a)和图7(b),CDF为表示通信状态的函数图像,PDF为表示通信状态的概率密度函数,Beta分布的范围是(0,1),可以更好的贴合实际情况。同时,车辆之间的通信条件越差,相应的Beta分布的方差越大。这也意味着其通信速率的不确定性更高。基于以上的实验设置,比较不同算法的性能时使用的指标包括:任务完成率(也可称为TFR)是指任务终止之前所有任务中已完成任务的百分比,TFR越高意味着算法的可靠性越高;任务时间与车辆在线时间的比率(也可称为RTV),RTV是处理任务所花费的时间与总在线时间之间的比率,它表示算法的资源利用率,RTV越高,算法的资源利用率越高;平均结余时间(也可称为ABT),ABT是指剩余总时间与完成的任务数之比,ABT代表算法的时效性,较大的ABT意味着算法的时效性更强;协作任务率(也可称为CTR),CTR是共享计算中完成的任务与完成的任务数之比,CTR代表算法的协作能力,协作能力越好,CTR的值就越大。
参考表2,为了比较算法的性能,实验中使用控制变量方法获得算法性能数据。实验分析了四个因素:任务到达间隔、任务计算长度、任务传输大小和车辆总数。
表2
参考图8(a)、图8(b)、图8(c)和图8(d),实验任务生成的间隔的长度服从泊松分布。间隔越小,任务生成的频率越高。随着任务之间间隔时间的增加,每种算法的TFR增加,而RTV和CTR减少。随着任务数量的减少,车辆处理任务的可用时间变得充裕。车辆可以处理更多任务,并且减少了协作完成任务的比例。随着任务生成间隔的增加,ABT也在增加。 CLC算法专注于本地处理任务,不涉及数据传输的影响。因此,CLC算法在ABT中获得最佳性能。任务间隔的增加为共享计算的车辆选择提供了更好的帮助。可以看出,当任务间隔非常小时,CLC算法的效果是最佳的,但是随着任务间隔的增加,其他算法的效果也会得到明显改善。本申请提供的任务调度算法在不同的任务到达间隔中具有最佳性能。
参考图9(a)、图9(b)、图9(c)和图9(d),随着任务长度的增加,所有算法的性能都越来越差。任务计算时间的明显增加导致TFR的下降趋势。对于计算能力较差的车辆,需要共享计算以提高任务完成率。这导致任务备份的数量增加,从而提高了可靠性,同时导致RTV和CTR的增加。另外,车辆需要更多时间来处理任务,从而减少了ABT。本申请提供的任务调度算法在实验中保持较高的水平,同时保证了较高的任务完成率,而时效性仅有小幅度的降低。
参考图10(a)、图10(b)、图10(c)和图10(d),随着任务传输大小的增加,与共享计算相关的算法的TFR,ABT和CTR呈下降趋势,但RTV逐渐增大。原因是当任务传输量变大时,任务卸载时间和结果返回时间将变长,从而导致任务协同处理时间的成本显着增加,TFR,ABT和CTR逐渐降低。同时,为了保持任务的可靠性,备份数量将增加,从而导致RTV的增加。当传输大小达到14MB时,CLC算法显示出最高的任务完成率,这表明任务传输大小对共享计算相关的算法有很大的限制。本身请提供的任务调度算法和RBSC算法对传输大小的增加具有更好的适应效果。
参考图11(a)、图11(b)、图11(c)和图11(d),随着系统中车辆数量的增加,所有算法的性能都会提高。具体来说,TFR,RTV和CTR缓慢增加,然后迅速增加,而ABT逐渐稳定。产生这种现象的原因是,当系统中的车辆数量很少时,车辆的网络拓扑几乎是空的,各种算法都支持本地处理任务。车辆数量的增加扩展了车辆的拓扑,备用任务的数量也增加了。因此CTR有所提高,ABT有所下降。同时,系统的稳定性得到了改善,并且可以通过共享计算来完成更多任务。当车辆数量超过10时,本申请提供的任务调度算法和RBSC算法表现出更好的性能,本申请提供的任务调度算法可以更好地应对城市街道上高数量的车辆环境。
参考图12(a)、图12(b)、图12(c)和图12(d),直方图分别使用不同的算法描述了TFR,RTV,ABT和CTR。相应地,折线图显示了本申请提供的任务调度算法与其他算法相比的性能提升。本申请提供的任务调度算法在任务完成率和资源利用率方面比CLC算法,LFSC算法和RBSC算法更好。共享计算将导致任务传输的时间消耗,因此与其他共享计算相关的算法相比,本申请提供的任务调度算法具有较低的任务延迟和较高的任务协调率。结果表明,本申请提供的任务调度算法在保证任务完成率的同时,可以稳定的减少任务延迟,从而实现车辆之间高效的协同任务处理,总的来讲,本申请提供的任务调度算法算法对不同的任务要求和网络拓扑具有更好的适应性。
综上所述,在上述一系列实验中,本申请提供的任务调度算法具有比其他算法更好的性能,而CLC算法仅在某些情况下具有更好的性能。本申请提供的任务调度算法具有更高的可靠性和对不同环境的适应性。
所属领域的普通技术人员应当理解:以上任何实施例的讨论仅为示例性的,并非旨在暗示本公开的范围(包括权利要求)被限于这些例子;在本公开的思路下,以上实施例或者不同实施例中的技术特征之间也可以进行组合,步骤可以以任意顺序实现,并存在如上所述的本申请一个或多个实施例的不同方面的许多其它变化,为了简明它们没有在细节中提供。
本申请一个或多个实施例旨在涵盖落入所附权利要求的宽泛范围之内的所有这样的替换、修改和变型。因此,凡在本申请一个或多个实施例的精神和原则之内,所做的任何省略、修改、等同替换、改进等,均应包含在本公开的保护范围之内。
Claims (9)
1.一种移动环境下车联网的低延迟协同任务处理方法,其特征在于,包括:
其中,表示所述资源代理车辆在交叉路口左转的概率,表示所述资源代理车辆左转时与所述客户端车辆的连接时间,表示所述资源代理车辆在交叉路口直行的概率,表示所述资源代理车辆直行时与所述客户端车辆的连接时间,表示所述资源代理车辆在交叉路口右转的概率,表示所述资源代理车辆右转时与所述客户端车辆的连接时间;
基于所述可靠性模型建立任务调度优化模型;
基于所述任务调度优化模型得到任务调度算法;
基于所述任务调度算法得到最佳任务调度策略;
根据所述最佳任务调度策略指导所述协作模型执行所述协作任务。
4.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,所述可靠性模型,包括:
本地计算可靠性模型,基于所述本地计算可靠性模型得到的本地计算的可靠性表示为
一步共享计算可靠性模型,基于所述一步共享计算可靠性模型得到的一步共享计算的可靠性表示为
两步共享计算可靠性模型,基于所述两步共享计算可靠性模型得到的两步共享计算的可靠性表示为
基于所述本地计算的可靠性、一步共享计算的可靠性和两步共享计算的可靠性得到所述协作任务的联合可靠性,所述联合可靠性表示为
5.根据权利要求4所述的方法,其特征在于,还包括:
定义完成所述协作任务的成本,包括:
完成本地计算的成本表示为
完成一步共享计算的成本表示为
其中,表示所述一步共享计算中单位传输时间的成本,表示所述一步共享计算中所述协作任务卸载时长的期望值,表示所述一步共享计算中的结果返回时间的期望值,表示所述一步共享计算中所述协作任务的计算时间的期望值;
完成两步共享计算的成本表示为
其中,表示所述两步共享计算中单位传输时间的成本,表示所述两步共享计算中所述协作任务卸载时长的期望值,表示所述两步共享计算中的结果返回时间的期望值,表示对于所述被卸载的目标车辆单位协作任务处理时间的成本,表示所述两步共享计算中所述协作任务的计算时间的期望值;
设置所述协作任务的利润约束表示为完成所述协作任务的收益大于完成所述协作任务的成本,所述利润约束表示为
8.根据权利要求5所述的方法,其特征在于,所述任务调度算法,包括:
第一算法,用于根据所述本地计算的计算范围和所述一步共享计算的计算范围内的所述客户端车辆的最新网络拓扑、连接时间、通信能力影响参数、数据传输速率、资源代理车辆的处理能力和利润约束生成所述本地计算的计算范围和所述一步共享计算的计算范围的任务调度策略;
第三算法,用于综合所述第一算法和第二算法并结合所述任务调度优化模型生成所述最佳任务调度策略。
9.一种移动环境下车联网的低延迟协同任务处理装置,包括:
其中,表示所述资源代理车辆在交叉路口左转的概率,表示所述资源代理车辆左转时与所述客户端车辆的连接时间,表示所述资源代理车辆在交叉路口直行的概率,表示所述资源代理车辆直行时与所述客户端车辆的连接时间,表示所述资源代理车辆在交叉路口右转的概率,表示所述资源代理车辆右转时与所述客户端车辆的连接时间;
第三建立模块,被配置为基于所述可靠性模型建立任务调度优化模型;
第一计算模块,被配置为基于所述任务调度优化模型得到任务调度算法;
第二计算模块,被配置为基于所述任务调度算法得到最佳任务调度策略;
执行模块,被配置为根据所述最佳任务调度策略指导所述协作模型执行所述协作任务。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202010577329.XA CN111538583B (zh) | 2020-06-23 | 2020-06-23 | 一种移动环境下车联网的低延迟协同任务处理方法及装置 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202010577329.XA CN111538583B (zh) | 2020-06-23 | 2020-06-23 | 一种移动环境下车联网的低延迟协同任务处理方法及装置 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN111538583A CN111538583A (zh) | 2020-08-14 |
CN111538583B true CN111538583B (zh) | 2020-10-20 |
Family
ID=71978256
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN202010577329.XA Active CN111538583B (zh) | 2020-06-23 | 2020-06-23 | 一种移动环境下车联网的低延迟协同任务处理方法及装置 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN111538583B (zh) |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN116978232B (zh) * | 2023-09-21 | 2024-01-12 | 深圳市领航者汽车智能技术开发有限公司 | 一种基于车联网的车辆数据管理系统及方法 |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN202979022U (zh) * | 2012-06-14 | 2013-06-05 | 百年金海安防科技有限公司 | 车联网协同通信整体性网络框架 |
WO2017160003A1 (ko) * | 2016-03-18 | 2017-09-21 | 삼성전자주식회사 | 태스크 스케줄링 방법 및 이를 구현한 전자 장치 |
CN109067842A (zh) * | 2018-07-06 | 2018-12-21 | 电子科技大学 | 面向车联网的计算任务卸载方法 |
CN109890061A (zh) * | 2019-03-19 | 2019-06-14 | 中南大学 | 一种基于锚定效应理论提高车联网中车辆合作率的方法 |
Family Cites Families (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US9146603B2 (en) * | 2012-05-08 | 2015-09-29 | William Reber, Llc | Cloud computing system, vehicle cloud processing device and methods for use therewith |
-
2020
- 2020-06-23 CN CN202010577329.XA patent/CN111538583B/zh active Active
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN202979022U (zh) * | 2012-06-14 | 2013-06-05 | 百年金海安防科技有限公司 | 车联网协同通信整体性网络框架 |
WO2017160003A1 (ko) * | 2016-03-18 | 2017-09-21 | 삼성전자주식회사 | 태스크 스케줄링 방법 및 이를 구현한 전자 장치 |
CN109067842A (zh) * | 2018-07-06 | 2018-12-21 | 电子科技大学 | 面向车联网的计算任务卸载方法 |
CN109890061A (zh) * | 2019-03-19 | 2019-06-14 | 中南大学 | 一种基于锚定效应理论提高车联网中车辆合作率的方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN111538583A (zh) | 2020-08-14 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Zhang et al. | Adaptive digital twin and multiagent deep reinforcement learning for vehicular edge computing and networks | |
CN109669768B (zh) | 一种面向边云结合架构的资源分配和任务调度方法 | |
CN111124647B (zh) | 一种车联网中的智能边缘计算方法 | |
CN110557732B (zh) | 一种车辆边缘计算网络任务卸载负载均衡系统及均衡方法 | |
CN109905470A (zh) | 一种基于边缘网关系统的开销优化任务调度方法 | |
CN114143346B (zh) | 一种车联网任务卸载和服务缓存的联合优化方法及系统 | |
CN112511614B (zh) | 基于强化学习的车载边缘环境下智能网联车辆任务卸载方法 | |
CN113344255A (zh) | 基于移动边缘计算和区块链的车载网络应用数据传输和计费优化方法 | |
CN116489708B (zh) | 面向元宇宙的云边端协同的移动边缘计算任务卸载方法 | |
CN115002123A (zh) | 基于移动边缘计算的快速适应任务卸载系统和方法 | |
CN111538583B (zh) | 一种移动环境下车联网的低延迟协同任务处理方法及装置 | |
CN116566838A (zh) | 一种区块链与边缘计算协同的车联网任务卸载和内容缓存方法 | |
Moghaddasi et al. | An enhanced asynchronous advantage actor-critic-based algorithm for performance optimization in mobile edge computing-enabled internet of vehicles networks | |
CN116321298A (zh) | 车联网中一种基于深度强化学习的多目标联合优化任务卸载策略 | |
Song et al. | Everyone-centric heterogeneous multi-server computation offloading in ITS with pervasive AI | |
Xiao et al. | SFO: An adaptive task scheduling based on incentive fleet formation and metrizable resource orchestration for autonomous vehicle platooning | |
CN114928893B (zh) | 一种基于智能反射面的架构及任务卸载方法 | |
Gao et al. | Deep reinforcement learning and markov decision problem for task offloading in mobile edge computing | |
XuanWen et al. | Parking Cooperation-Based Mobile Edge Computing Using Task Offloading Strategy | |
CN113448707A (zh) | 在边缘计算中在线批并行任务调度方法 | |
Chouikhi et al. | Energy-Efficient Computation Offloading Based on Multi-Agent Deep Reinforcement Learning for Industrial Internet of Things Systems | |
Yao et al. | Performance Optimization in Serverless Edge Computing Environment using DRL-Based Function Offloading | |
Zhang et al. | CrowdSourcing Live High Definition Map via Collaborative Computation in Automotive Edge Computing | |
CN115051999B (zh) | 基于云边协同的能耗最优任务卸载方法、装置及系统 | |
Wang et al. | Parameterized Deep Reinforcement Learning With Hybrid Action Space for Edge Task Offloading |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |