CN111488279A - 回归测试方法及装置 - Google Patents
回归测试方法及装置 Download PDFInfo
- Publication number
- CN111488279A CN111488279A CN202010274003.XA CN202010274003A CN111488279A CN 111488279 A CN111488279 A CN 111488279A CN 202010274003 A CN202010274003 A CN 202010274003A CN 111488279 A CN111488279 A CN 111488279A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- regression
- regression test
- test case
- test
- case
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000012360 testing method Methods 0.000 title claims abstract description 517
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 46
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 9
- 230000004044 response Effects 0.000 claims description 6
- 230000003252 repetitive effect Effects 0.000 abstract description 5
- 230000008569 process Effects 0.000 description 6
- 230000001960 triggered effect Effects 0.000 description 3
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 2
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 2
- 238000012956 testing procedure Methods 0.000 description 2
- 230000001133 acceleration Effects 0.000 description 1
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 238000013461 design Methods 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 230000000750 progressive effect Effects 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
- G06F11/36—Preventing errors by testing or debugging software
- G06F11/3668—Software testing
- G06F11/3672—Test management
- G06F11/3684—Test management for test design, e.g. generating new test cases
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
- G06F11/36—Preventing errors by testing or debugging software
- G06F11/3668—Software testing
- G06F11/3672—Test management
- G06F11/3688—Test management for test execution, e.g. scheduling of test suites
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Debugging And Monitoring (AREA)
Abstract
本发明提供一种回归测试方法及装置,所述方法包括:获取产品的回归测试案例,并将回归测试案例发送至预设的服务器;触发服务器依据回归测试案例对产品的各项功能模块进行回归测试,并得到与回归测试案例对应的结果报文;接收服务器反馈的与回归测试案例对应的结果报文,并将结果报文与回归测试案例的预设报文进行比对;若回归测试案例的预设报文与结果报文比对一致,则回归测试案例回归测试成功;否则回归测试案例回归测试失败。应用本发明,可以依据回归测试案例自动对产品进行回归测试,并且可以回归测试产品的多个功能模块,可减少测试人员进行的重复性工作,有效提高测试人员的工作效率。
Description
技术领域
本发明涉及计算机技术领域,特别涉及一种回归测试方法及装置。
背景技术
随着计算机的不断发展,由程序构建而成的产品越来越多,并且此类产品的数量在不断的攀升。为了满足人们的各种需求,由程序构建的产品需要不断的进行更新和迭代,而产品进行更新和迭代需要更改产品中公共模块的代码,并在修改之后对产品进行回归测试,回归测试是指修改了旧代码,重新进行测试以确认修改没有引入新的错误或导致其他代码产生错误。
随着产品数量的增加以及产品进行迭代频率的加快,对产品进行回归测试的内容在不断的增多,回归测试的过程通常反复且繁杂,随着回归测试的工作量的增加,如何提高测试人员的工作效率,以满足日益增长的回归测试的工作量称为亟需解决的问题。
发明内容
有鉴于此,本发明提供一种回归测试方法及装置,应用本发明可自动应用回归测试方法对产品进行回归测试,有效减少测试人员进行重复性的工作,提高测试人员的工作效率。
为实现上述目的,本发明提供如下技术方案:
一种回归测试方法,包括:
获取产品的回归测试案例,并将所述回归测试案例发送至预设的服务器;
触发所述服务器依据所述回归测试案例对所述产品的各项功能模块进行回归测试,并得到与所述回归测试案例对应的结果报文;
接收所述服务器反馈的与所述回归测试案例对应的结果报文,并将所述结果报文与所述回归测试案例的预设报文进行比对;
若所述回归测试案例的预设报文与所述结果报文比对一致,则所述回归测试案例回归测试成功;否则所述回归测试案例回归测试失败。
上述的方法,可选的,所述获取产品的回归测试案例,包括:
接收用户响应于产品的测试需求生成的案例选取指令;
在预先设置有测试案例的测试案例数据库中选取与所述案例选取指令对应的测试案例,并将选取的所述测试案例确定为所述产品的回归测试案例。
上述的方法,可选的,所述触发所述服务器依据所述回归测试案例对所述产品的各项功能模块进行回归测试,并得到与所述回归测试案例对应的结果报文,包括:
触发所述服务器对所述回归测试案例进行解析,得到所述回归测试案例中的测试程序以及测试参数,并确定所述产品中与所述回归测试案例对应的各项功能模块;
对于每项所述功能模块,确定与该功能模块对应的测试程序和测试参数,使得服务器依据与该功能模块对应的测试程序和测试参数对该功能模块进行回归测试,并得到与该功能模块对应的回归测试结果;
将各项所述功能模块的回归测试结果进行组装,生成与所述回归测试案例对应的结果报文。
上述的方法,可选的,所述将所述结果报文与所述回归测试案例的预设报文进行比对,包括:
将所述结果报文中的每项所述回归测试结果与所述预设报文中对应的预设测试结果进行比对,其中,所述回归测试结果与所述预设测试结果一一对应;
判断是否每项所述回归测试结果与对应的所述预设结果均比对一致;
若每项所述回归测试结果与对应的所述预设结果均比对一致,则所述结果报文与所述预设报文比对一致;否则所述结果报文与所述预设报文比对不一致。
上述的方法,可选的,还包括:
若所述回归测试案例回归测试失败,则将所述回归测试案例进行记录,并将所述回归测试案例进行分析,生成与所述回归测试案例对应的失败分析报告。
一种回归测试装置,包括:
获取单元,用于获取产品的回归测试案例,并将所述回归测试案例发送至预设的服务器;
触发单元,用于触发所述服务器依据所述回归测试案例对所述产品的各项功能模块进行回归测试,并得到与所述回归测试案例对应的结果报文;
比对单元,用于接收所述服务器反馈的与所述回归测试案例对应的结果报文,并将所述结果报文与所述回归测试案例的预设报文进行比对;
比对结果单元,用于若所述回归测试案例的预设报文与所述结果报文比对一致,则所述回归测试案例回归测试成功;否则所述回归测试案例回归测试失败。
上述的装置,可选的,所述获取单元,包括:
接收子单元,用于接收用户响应于产品的测试需求生成的案例选取指令;
选取子单元,用于在预先设置有测试案例的测试案例数据库中选取与所述案例选取指令对应的测试案例,并将选取的所述测试案例确定为所述产品的回归测试案例。
上述的装置,可选的,所述触发单元,包括:
触发子单元,用于触发所述服务器对所述回归测试案例进行解析,得到所述回归测试案例中的测试程序以及测试参数,并确定所述产品中与所述回归测试案例对应的各项功能模块;
第一确定子单元,用于对于每项所述功能模块,确定与该功能模块对应的测试程序和测试参数,使得服务器依据与该功能模块对应的测试程序和测试参数对该功能模块进行回归测试,并得到与该功能模块对应的回归测试结果;
生成子单元,用于将各项所述功能模块的回归测试结果进行组装,生成与所述回归测试案例对应的结果报文。
上述的装置,可选的,所述比对单元,包括:
比对子单元,用于将所述结果报文中的每项所述回归测试结果与所述预设报文中对应的预设测试结果进行比对,其中,所述回归测试结果与所述预设测试结果一一对应;
判断子单元,用于判断是否每项所述回归测试结果与对应的所述预设结果均比对一致;
判定子单元,用于若每项所述回归测试结果与对应的所述预设结果均比对一致,则所述结果报文与所述预设报文比对一致;否则所述结果报文与所述预设报文比对不一致。
上述的装置,可选的,还包括:
分析单元,用于若所述回归测试案例回归测试失败,则将所述回归测试案例进行记录,并将所述回归测试案例进行分析,生成与所述回归测试案例对应的失败分析报告。
与现有技术相比,本发明具有以下优点;
本发明提供一种回归测试方法,所述方法包括:获取产品的回归测试案例,并将所述回归测试案例发送至预设的服务器;触发所述服务器依据所述回归测试案例对所述产品的各项功能模块进行回归测试,得到与所述回归测试案例对应的结果报文;将服务器反馈的结果报文与所述回归测试案例对应的预设报文进行比对,若所述结果报文与预设报文比对一致,则所述回归测试案例回归测试成功;否则,所述回归测试案例回归测失败。应用本发明,可根据回归测试案例自动对产品进行回归测试,并且本发明可覆盖产品的多个功能模块,可以减少测试人员进行重复性的工作,由此可提高测试人员的工作效率。
附图说明
为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案,下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍,显而易见地,下面描述中的附图仅仅是本发明的实施例,对于本领域普通技术人员来讲,在不付出创造性劳动的前提下,还可以根据提供的附图获得其他的附图。
图1为本发明实施例提供的一种回归测试方法的方法流程图;
图2为本发明实施例提供的一种回归测试方法的另一方法流程图;
图3为本发明实施例提供的一种回归测试方法的又一方法流程图;
图4为本发明实施例提供的一种回归测试装置的装置结构图。
具体实施方式
下面将结合本发明实施例中的附图,对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述,显然,所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例,而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例,本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例,都属于本发明保护的范围。
在本申请中,术语“包括”、“包含”或者其任何其他变体意在涵盖非排他性的包含,从而使得包括一系列要素的过程、方法、物品或者设备不仅包括那些要素,而且还包括没有明确列出的其他要素,或者是还包括为这种过程、方法、物品或者设备所固有的要素。在没有更多限制的情况下,由语句“包括一个……”限定的要素,并不排除在包括所述要素的过程、方法、物品或者设备中还存在另外的相同要素。
本发明可用于众多通用或专用的计算装置环境或配置中。例如:个人计算机、服务器计算机、手持设备或便携式设备、平板型设备、多处理器装置、包括以上任何装置或设备的分布式计算环境等等。
本发明实施例提供了一种回归测试方法,该方法可以应用在多种系统平台或是计算装置,其执行主体可以为组成系统平台的计算机终端或各种移动设备的处理器,所述方法的方法流程图如图1所示,具体包括:
S101、获取产品的回归测试案例,并将所述回归测试案例发送至预设的服务器。
本发明实施例提供的方法中,所述产品为基于程序代码构建而成的成品,例如:APP、网页、由多个接口组成的功能产品或是可搭载应用程序的系统或平台等。产品的公共模块的代码进行更改之后,对产品进行回归测试,以确定修改了产品的公共模块的代码之后是否引入新的错误或者是导致其他代码出现错误。对产品进行回归测试时,主要应用产品的回归测试案例对产品进行回归测试;获取产品的回归测试案例,并将所述回归测试案例发送至预设的服务器,所述服务器为用于依据回归测试案例对产品进行回归测试。需要说明的是,所述回归测试案例可为已经通过首次测试的测试案例,所述测试案例为测试人员根据测试要求进行编写得到。进一步的,获取到的产品的回归测试案例通常为多个,每个回归测试案例均可应用本发明提供的方法进行回归测试。
S102、触发所述服务器依据所述回归测试案例对所述产品的各项功能模块进行回归测试,并得到与所述回归测试案例对应的结果报文。
本发明实施例提供的方法中,将回归测试案例发送至服务器后,触发所述服务器对所述回归测试案例进行解析,以得到所述回归测试案例中的内容,并依据得到的内容对所述产品的各项功能模块进行回归测试,以得到与所述回归测试案例对应的结果报文,所述结果报文由对各项所述功能模块进行回归测试得到的结果组合而成;需要说明的是,产品包含多项功能模块,不同的功能模块的作用不同,例如产品中包含授信模块、贷款模块以及支付模块等,所述授信模块用于对用户进行授权,贷款模块用于用户进行贷款和还款等,支付模块用于支付账单的金额。
S103、接收所述服务器反馈的与所述回归测试案例对应的结果报文,并将所述结果报文与所述回归测试案例的预设报文进行比对。
本发明实施例提供的方法中,服务器生成与所述回归测试案例对应的结果报文之后,处理器接收服务器反馈的结果报文,并将所述结果报文与所述回归测试案例的预设报文进行比对。需要说明的是,每个回归测试报文均存在与其对应的预设报文,所述预设报文中的内容为表示回归测试报文回归测试通过的内容。
S104、若所述回归测试案例的预设报文与所述结果报文比对一致,则所述回归测试案例回归测试成功;否则所述回归测试案例回归测试失败。
本发明实施例提供的方法中,若所述回归测试案例的预设报文与所述结果报文比对一致,则所述回归测试案例回归测试成功,即表示依据所述回归测试案例对产品所进行的回归测试没有出现错误;若所述回归测试案例的预设报文与所述结果报文比对不一致,则所述回归测试案例回归测试失败,即表示依据所述回归测试案例对产品所进行的回归测试出现错误。
本发明实施例提供的方法中,获取产品的回归测试案例,并将所述回归测试案例发送至预设的服务器;触发所述服务器依据所述回归测试案例对产品的各项功能模块进行回归测试,得到与所述回归测试案例对应的结果报文;将所述服务器反馈的所述回归测试案例的结果报文和所述回归测试案例的预设报文进行比对,当所述结果报文和所述预设报文比对一致时,所述回归测试案例回归测试成功;应用本发明提供的方法,可一次性对产品的多个功能模块进行回归测试,提高了对产品进行回归测试时的覆盖率,可依据程序自动进行回归测试,有效减少了测试人员进行的重复性工作,以此提高测试人员的工作效率。
本发明实施例提供的方法中,获取产品的回归测试案例的过程如下所述:
接收用户响应于产品的测试需求生成的案例选取指令;
在预先设置有测试案例的测试案例数据库中选取与所述案例选取指令对应的测试案例,并将选取的所述测试案例确定为所述产品的回归测试案例。
需要说明的是,所述用户可为测试人员,测试人员响应于产品的测试需求,针对所述测试需求生成案例选取指令,所述案例选取指令中包含测试人员所选取的测试案例的信息,需要说明的是,一个产品的测试案例有很多个,测试人员可以选择与所述产品对应的全部测试案例,也可以选择部分与产品相对应的测试案例。需要说明的是,测试人员在确定产品的测试案例之前,可以通过所述产品的说明文档了解关于产品的各种信息,所述说明文档可以为产品的接口文档、测试案例文档、测试操作说明文档、业务需求说明文档(例如产品的版本1、版本2等信息)、贷款规则文档、还款规则文档等等;测试人员可根据对产品所了解的信息以及测试需求生成案例选取指令,处理器接收所述案例选取指令,并在预先设置有测试案例的测试案例数据库中选取与所述案例选取指令对应的测试案例,将选取的测试案例确定为所述产品的回归测试案例。
需要说明的是,测试案例数据库中存有大量的测试案例,所述测试案例为首次进行测试通过的案例;进一步的,测试人员可根据需求对测试数据库中的测试案例进行修改,测试人员在对测试案例进行修改时,可通过对应的操作软件进行修改;进一步的,所述测试案例数据库可随时添加新的测试案例,进一步的,测试人员可随时根据测试需求编写对应的测试案例,并将编写好的测试案例导入测试案例数据库中;测试人员可以通过修改测试案例中的测试参数,便可得到新的测试案例;由此使得对产品的回归测试的灵活性更强,使得对产品的回归测试更加全面。
本发明实施例提供的方法中,将回归测试案例发送至服务器后,触发所述服务器依据所述回归测试案例对产品的各项功能模块进行回归测试,进行回归测试的具体流程如图2所示,具体说明如下所述:
S201、触发所述服务器对所述回归测试案例进行解析,得到所述回归测试案例中的测试程序以及测试参数,并确定所述产品中与所述回归测试案例对应的各项功能模块。
本发明实施例提供的方法中,依据所述回归测试案例的案例信息确定所述产品中与所述回归测试案例对应的各项功能模块,需要说明的是,不同的回归测试案例对应的功能模块可能有所不同;需要说明的是,每个回归测试案例中的内容都不相同。需要说明的是,每一项功能模块对应不同的测试程序和测试参数。需要说明的是,不同的测试场景对应不同的测试参数,例如,所述测试参数包含姓名、身份证号、手机号、业务流水号、贷款的金额等。
S202、对于每项所述功能模块,确定与该功能模块对应的测试程序和测试参数,使得服务器依据与该功能模块对应的测试程序和测试参数对该功能模块进行回归测试,并得到与该功能模块对应的回归测试结果。
需要说明的是,服务器根据功能模块对应的测试程序和测试参数测试该功能模块时,可将测试参数代入所述测试程序中,并执行代入测试参数后的测试程序,以对该功能模块进行回归测试,得到执行后的结果,即与该功能模块对应的回归测试结果;需要说明的是,服务器依据每项功能模块对应的测试程序和测试参数对每项功能模块进行回归测试时,可根据回归测试案例中设置的测试规则对每项功能模块进行回归测试,所述测试规则具体可以包含每项功能模块进行回归测试的顺序。
S203、将各项所述功能模块的回归测试结果进行组装,生成与所述回归测试案例对应的结果报文。
本发明实施例提供的方法中,将得到的功能模块的回归测试结果按照预设的组装方法进行组装,得到包含进行回归测试的功能模块的回归测试结果的结果报文,该结果报文与回归测试案例相对应。
本发明实施例提供的方法中,服务器生成与所述回归测试案例对应的结果报文之后,需要将所述结果报文反馈至处理器,以使处理器依据所述结果报文判断该回归测试案例的回归测试是否成功,具体的过程可参照图3,具体内容如下所述:
S301、将所述结果报文中的每项所述回归测试结果与所述预设报文中对应的预设测试结果进行比对,其中,所述回归测试结果与所述预设测试结果一一对应。
本发明实施例提供的方法中,对接收到的所述结果报文进行解析,以得到所述结果报文中的各项回归测试结果;对所述回归测试案例的预设报文进行解析,以得到所述预设报文中的各项预设测试结果;需要说明的是,结果报文中的回归测试结果与预设报文中的预设测试结果一一对应,将结果报文中的每项回归测试结果与预设报文中对应的预设测试结果进行比对,获得结果报文中每项回归测试结果与对应的预设测试结果的比对结果,其中,比对结果为比对一致或为比对不一致。需要说明的是,所述回归测试结果和所述预设测试结果的表现形式可以为由数值组成的字符串。
S302、判断是否每项所述回归测试结果与对应的所述预设结果均比对一致。
S303、若每项所述回归测试结果与对应的所述预设结果均比对一致,则所述结果报文与所述预设报文比对一致;否则所述结果报文与所述预设报文比对不一致。
本发明实施例提供的方法中,判断结果报文中的每项回归测试结果与预设报文中对应的预设测试结果是否均比对一致,可通过每项回归测试结果与对应的预设测试结果的比对结果进行判断;若所述结果报文中的每项回归测试结果与预设报文中对应的预设测试结果的比对结果的内容均为比对一致,则所述结果报文与预设报文比对一致,即所述回归测试案例回归测试成功;若存在回归测试结果与预设测试结果的比对结果的内容为比对不一致的情况,则所述结果报文与预设报文比对不一致,即所述回归测试案例回归测试失败。
本发明实施例提供的方法中,当所述回归测试案例回归测试失败时,将回归测试失败的回归测试案例进行记录,并将所述回归测试案例进行分析,以生成与所述回归测试案例对应的失败分析报告,以便于测试人员得知所述回归测试案例回归测试失败的原因,并根据失败的原因对产品进行调整。
本发明实施例提供的方法中,通过将所述回归测试案例的结果报文与对应的预设报文进行比对,以判断所述回归测试案例回归测试是否成功;应用本发明提供的方法,通过将回归测试案例的结果报文与对应的预设报文进行比对,可快速判断回归测试案例回归测试是否成功,以此提高测试人员的测试速度,并且本发明提供的方法还可以对多个回归测试案例进行回归测试,进一步提高测试人员的工作效率。
本发明实施例提供的方法,可用于测试多种产品,例如网页、APP等,通过测试产品的各项功能模块是否正常,以此判断产品的各项功能是否正常。本发明可用于测试产品中的借贷功能,获取产品的关于还款的回归测试案例,需要说明的是,该回归测试案例可对应产品的多个功能模块,例如还款功能模块和授信功能模块,该回归测试案例还可以只与产品的还款功能模块相对应;将回归测试案例发送至服务器,触发服务器依据所述回归测试案例对与该回归测试案例对应的功能模块进行回归测试,并生成关于该回归测试案例的结果报文,并将所述结果报文反馈至处理器,使得处理器将该回归测试案例的结果报文和预设报文进行比对,若结果报文和预设报文比对一致,则该回归测试案例回归测试成功;否则该回归测试案例回归测试失败。需要说明的是,该回归测试案例中包含测试参数和测试程序,测试参数和测试程序与需要测试的功能模块相对应,例如与还款功能模块对应的测试参数包括但不限于贷款金额、期数、利息等;需要说明的是,将还款功能模块对应的测试参数代入对应的测试程序中之后,可生成还款计划,可将所述还款计划作为与所述还款功能对应的回归测试结果;进一步的,还可以对所述还款计划进行跑批处理,并将跑批处理得到的结果作为回归测试结果;需要说明的是,还款计划中包含在不同日期进行还款,所以在对还款计划进行处理时,需要不断改变日期进行还款,其中跑批处理就是改变日期,以使日期到达还款计划中的日期,这样便依据还款计划中的日期进行还款,而依据还款计划进行还款后的结果即作为回归测试结果。需要说明的是,当所述回归测试案例对应授信功能模块和还款功能模块时,确定回归测试案例中与授信功能模块对应的测试参数和测试程序,以及确定回归测试案例中与还款功能模块对应的测试参数和测试程序;将与授信功能模块对应的测试参数代入对应的测试程序中,以对该授信功能模块进行回归测试;将与还款功能模块对应的测试参数代入对应的测试程序中,以对该授信功能模块进行回归测试;得到包含对授信功能模块进行回归测试的回归测试结果和对还款功能模块进行回归测试的回归测试结果的结果报文;服务器将结果报文反馈至处理器,使得处理器将结果报文与回归测试案例的预设报文进行比对,判断该回归测试案例回归测试是否成功。
应用本发明提供的方法,通过获取产品的回归测试案例,将回归测试案例发送至预设的服务器,触发服务器依据所述回归测试案例对所述产品的各项功能模块进行回归测试,并得到与所述回归测试案例对应的结果报文;将服务器反馈的结果报文与对应的预设报文进行比对,判断回归测试案例回归测试是否成功,当结果报文与预设报文比对一致时,则回归测试案例回归测试成功;当结果报文与预设报文比对不一致时,则回归测试案例回归测试失败;应用本方法,测试工作人员可以减少进行重复性的工作,由此减少了测试人员的工作量,有效提高测试人员的工作效率。
与图1所述的方法相对应的,本发明实施例还提供了一种回归测试装置,用于对图1中方法的具体实现,本发明实施例提供的回归测试装置可应用于计算机终端或各种智能设备中,其结构示意图如图4所示,具体包括:
获取单元401,用于获取产品的回归测试案例,并将所述回归测试案例发送至预设的服务器;
触发单元402,用于触发所述服务器依据所述回归测试案例对所述产品的各项功能模块进行回归测试,并得到与所述回归测试案例对应的结果报文;
比对单元403,用于接收所述服务器反馈的与所述回归测试案例对应的结果报文,并将所述结果报文与所述回归测试案例的预设报文进行比对;
比对结果单元404,用于若所述回归测试案例的预设报文与所述结果报文比对一致,则所述回归测试案例回归测试成功;否则所述回归测试案例回归测试失败。
本发明实施例提供的装置中,获取产品的回归测试案例,并将所述回归测试案例发送至预设的服务器;触发所述服务器依据所述回归测试案例对产品的各项功能模块进行回归测试,得到与所述回归测试案例对应的结果报文;将所述服务器反馈的所述回归测试案例的结果报文和所述回归测试案例的预设报文进行比对,当所述结果报文和所述预设报文比对一致时,所述回归测试案例回归测试成功;应用本发明提供的方法,可一次性对产品的多个功能模块进行回归测试,提高了对产品进行回归测试时的覆盖率,并有效减少了测试人员的工作量,以此提高测试人员的工作效率。
在本发明的一个实施例中,基于前述方案,获取单元401配置为:
接收子单元,用于接收用户响应于产品的测试需求生成的案例选取指令;
选取子单元,用于在预先设置有测试案例的测试案例数据库中选取与所述案例选取指令对应的测试案例,并将选取的所述测试案例确定为所述产品的回归测试案例。
在本发明的一个实施例中,基于前述方案,触发单元402配置为:
触发子单元,用于触发所述服务器对所述回归测试案例进行解析,得到所述回归测试案例中的测试程序以及测试参数,并确定所述产品中与所述回归测试案例对应的各项功能模块;
第一确定子单元,用于对于每项所述功能模块,确定与该功能模块对应的测试程序和测试参数,使得服务器依据与该功能模块对应的测试程序和测试参数对该功能模块进行回归测试,并得到与该功能模块对应的回归测试结果;
生成子单元,用于将各项所述功能模块的回归测试结果进行组装,生成与所述回归测试案例对应的结果报文。
在本发明的一个实施例中,基于前述方案,比对单元403配置为:
比对子单元,用于将所述结果报文中的每项所述回归测试结果与所述预设报文中对应的预设测试结果进行比对,其中,所述回归测试结果与所述预设测试结果一一对应;
判断子单元,用于判断是否每项所述回归测试结果与对应的所述预设结果均比对一致;
判定子单元,用于若每项所述回归测试结果与对应的所述预设结果均比对一致,则所述结果报文与所述预设报文比对一致;否则所述结果报文与所述预设报文比对不一致。
在本发明的一个实施例中,基于前述方案,所述装置还配置为:
分析单元,用于若所述回归测试案例回归测试失败,则将所述回归测试案例进行记录,并将所述回归测试案例进行分析,生成与所述回归测试案例对应的失败分析报告。
本说明书中的各个实施例均采用递进的方式描述,各个实施例之间相同相似的部分互相参见即可,每个实施例重点说明的都是与其他实施例的不同之处。尤其,对于系统或系统实施例而言,由于其基本相似于方法实施例,所以描述得比较简单,相关之处参见方法实施例的部分说明即可。以上所描述的系统及系统实施例仅仅是示意性的,其中所述作为分离部件说明的单元可以是或者也可以不是物理上分开的,作为单元显示的部件可以是或者也可以不是物理单元,即可以位于一个地方,或者也可以分布到多个网络单元上。可以根据实际的需要选择其中的部分或者全部模块来实现本实施例方案的目的。本领域普通技术人员在不付出创造性劳动的情况下,即可以理解并实施。
专业人员还可以进一步意识到,结合本文中所公开的实施例描述的各示例的单元及算法步骤,能够以电子硬件、计算机软件或者二者的结合来实现,为了清楚地说明硬件和软件的可互换性,在上述说明中已经按照功能一般性地描述了各示例的组成及步骤。这些功能究竟以硬件还是软件方式来执行,取决于技术方案的特定应用和设计约束条件。专业技术人员可以对每个特定的应用来使用不同方法来实现所描述的功能,但是这种实现不应认为超出本发明的范围。
对所公开的实施例的上述说明,使本领域专业技术人员能够实现或使用本发明。对这些实施例的多种修改对本领域的专业技术人员来说将是显而易见的,本文中所定义的一般原理可以在不脱离本发明的精神或范围的情况下,在其它实施例中实现。因此,本发明将不会被限制于本文所示的这些实施例,而是要符合与本文所公开的原理和新颖特点相一致的最宽的范围。
Claims (10)
1.一种回归测试方法,其特征在于,包括:
获取产品的回归测试案例,并将所述回归测试案例发送至预设的服务器;
触发所述服务器依据所述回归测试案例对所述产品的各项功能模块进行回归测试,并得到与所述回归测试案例对应的结果报文;
接收所述服务器反馈的与所述回归测试案例对应的结果报文,并将所述结果报文与所述回归测试案例的预设报文进行比对;
若所述回归测试案例的预设报文与所述结果报文比对一致,则所述回归测试案例回归测试成功;否则所述回归测试案例回归测试失败。
2.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,所述获取产品的回归测试案例,包括:
接收用户响应于产品的测试需求生成的案例选取指令;
在预先设置有测试案例的测试案例数据库中选取与所述案例选取指令对应的测试案例,并将选取的所述测试案例确定为所述产品的回归测试案例。
3.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,所述触发所述服务器依据所述回归测试案例对所述产品的各项功能模块进行回归测试,并得到与所述回归测试案例对应的结果报文,包括:
触发所述服务器对所述回归测试案例进行解析,得到所述回归测试案例中的测试程序以及测试参数,并确定所述产品中与所述回归测试案例对应的各项功能模块;
对于每项所述功能模块,确定与该功能模块对应的测试程序和测试参数,使得服务器依据与该功能模块对应的测试程序和测试参数对该功能模块进行回归测试,并得到与该功能模块对应的回归测试结果;
将各项所述功能模块的回归测试结果进行组装,生成与所述回归测试案例对应的结果报文。
4.根据权利要求3所述的方法,其特征在于,所述将所述结果报文与所述回归测试案例的预设报文进行比对,包括:
将所述结果报文中的每项所述回归测试结果与所述预设报文中对应的预设测试结果进行比对,其中,所述回归测试结果与所述预设测试结果一一对应;
判断是否每项所述回归测试结果与对应的所述预设结果均比对一致;
若每项所述回归测试结果与对应的所述预设结果均比对一致,则所述结果报文与所述预设报文比对一致;否则所述结果报文与所述预设报文比对不一致。
5.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,还包括:
若所述回归测试案例回归测试失败,则将所述回归测试案例进行记录,并将所述回归测试案例进行分析,生成与所述回归测试案例对应的失败分析报告。
6.一种回归测试装置,其特征在于,包括:
获取单元,用于获取产品的回归测试案例,并将所述回归测试案例发送至预设的服务器;
触发单元,用于触发所述服务器依据所述回归测试案例对所述产品的各项功能模块进行回归测试,并得到与所述回归测试案例对应的结果报文;
比对单元,用于接收所述服务器反馈的与所述回归测试案例对应的结果报文,并将所述结果报文与所述回归测试案例的预设报文进行比对;
比对结果单元,用于若所述回归测试案例的预设报文与所述结果报文比对一致,则所述回归测试案例回归测试成功;否则所述回归测试案例回归测试失败。
7.根据权利要求6所述的装置,其特征在于,所述获取单元,包括:
接收子单元,用于接收用户响应于产品的测试需求生成的案例选取指令;
选取子单元,用于在预先设置有测试案例的测试案例数据库中选取与所述案例选取指令对应的测试案例,并将选取的所述测试案例确定为所述产品的回归测试案例。
8.根据权利要求6所述的装置,其特征在于,所述触发单元,包括:
触发子单元,用于触发所述服务器对所述回归测试案例进行解析,得到所述回归测试案例中的测试程序以及测试参数,并确定所述产品中与所述回归测试案例对应的各项功能模块;
第一确定子单元,用于对于每项所述功能模块,确定与该功能模块对应的测试程序和测试参数,使得服务器依据与该功能模块对应的测试程序和测试参数对该功能模块进行回归测试,并得到与该功能模块对应的回归测试结果;
生成子单元,用于将各项所述功能模块的回归测试结果进行组装,生成与所述回归测试案例对应的结果报文。
9.根据权利要求8所述的装置,其特征在于,所述比对单元,包括:
比对子单元,用于将所述结果报文中的每项所述回归测试结果与所述预设报文中对应的预设测试结果进行比对,其中,所述回归测试结果与所述预设测试结果一一对应;
判断子单元,用于判断是否每项所述回归测试结果与对应的所述预设结果均比对一致;
判定子单元,用于若每项所述回归测试结果与对应的所述预设结果均比对一致,则所述结果报文与所述预设报文比对一致;否则所述结果报文与所述预设报文比对不一致。
10.根据权利要求6所述的装置,其特征在于,还包括:
分析单元,用于若所述回归测试案例回归测试失败,则将所述回归测试案例进行记录,并将所述回归测试案例进行分析,生成与所述回归测试案例对应的失败分析报告。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202010274003.XA CN111488279A (zh) | 2020-04-09 | 2020-04-09 | 回归测试方法及装置 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202010274003.XA CN111488279A (zh) | 2020-04-09 | 2020-04-09 | 回归测试方法及装置 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN111488279A true CN111488279A (zh) | 2020-08-04 |
Family
ID=71798209
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN202010274003.XA Pending CN111488279A (zh) | 2020-04-09 | 2020-04-09 | 回归测试方法及装置 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN111488279A (zh) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN111966592A (zh) * | 2020-08-11 | 2020-11-20 | 网联清算有限公司 | 前端页面测试方法、装置、介质及电子设备 |
Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN101493793A (zh) * | 2009-02-19 | 2009-07-29 | 深圳市紫金支点技术股份有限公司 | 一种atm测试方法及装置 |
US20150254170A1 (en) * | 2014-03-07 | 2015-09-10 | TestPlant Europe Ltd. | Method and system for entering information |
CN107665171A (zh) * | 2017-10-11 | 2018-02-06 | 中国民生银行股份有限公司 | 自动回归测试方法及装置 |
CN109474488A (zh) * | 2018-10-31 | 2019-03-15 | 中国银行股份有限公司 | 接口测试方法、装置及计算机设备 |
CN109710533A (zh) * | 2018-12-29 | 2019-05-03 | 亚信科技(中国)有限公司 | 一种接口测试方法、装置及服务器 |
CN109902017A (zh) * | 2019-03-06 | 2019-06-18 | 厦门商集网络科技有限责任公司 | 一种基于RobotFramework测试Dubbo接口的方法及终端 |
-
2020
- 2020-04-09 CN CN202010274003.XA patent/CN111488279A/zh active Pending
Patent Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN101493793A (zh) * | 2009-02-19 | 2009-07-29 | 深圳市紫金支点技术股份有限公司 | 一种atm测试方法及装置 |
US20150254170A1 (en) * | 2014-03-07 | 2015-09-10 | TestPlant Europe Ltd. | Method and system for entering information |
CN107665171A (zh) * | 2017-10-11 | 2018-02-06 | 中国民生银行股份有限公司 | 自动回归测试方法及装置 |
CN109474488A (zh) * | 2018-10-31 | 2019-03-15 | 中国银行股份有限公司 | 接口测试方法、装置及计算机设备 |
CN109710533A (zh) * | 2018-12-29 | 2019-05-03 | 亚信科技(中国)有限公司 | 一种接口测试方法、装置及服务器 |
CN109902017A (zh) * | 2019-03-06 | 2019-06-18 | 厦门商集网络科技有限责任公司 | 一种基于RobotFramework测试Dubbo接口的方法及终端 |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN111966592A (zh) * | 2020-08-11 | 2020-11-20 | 网联清算有限公司 | 前端页面测试方法、装置、介质及电子设备 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN102231131B (zh) | 测试电子设备内的软件 | |
US9524229B2 (en) | Testing coordinator | |
CN110096429A (zh) | 测试报告生成方法、装置、设备及存储介质 | |
EP3874372B1 (en) | Automatically performing and evaluating pilot testing of software | |
CN104838405B (zh) | 用于应用程序的测试框架的方法和系统 | |
CN109491891A (zh) | 全自动接口压测方法、装置、计算机设备及存储介质 | |
CN108509344B (zh) | 日切跑批测试方法、设备及可读存储介质 | |
US20140040871A1 (en) | Mobile build, quality and deployment manager | |
CN107145438A (zh) | 代码测试方法、代码测试装置及代码测试系统 | |
CN112241360B (zh) | 一种测试用例生成方法、装置、设备及存储介质 | |
CN110597611B (zh) | 任务调度方法及装置 | |
CN111475390A (zh) | 日志采集系统部署方法、装置、设备及存储介质 | |
CN112540924A (zh) | 接口自动化测试方法、装置、设备及存储介质 | |
CN111488279A (zh) | 回归测试方法及装置 | |
CN110750446A (zh) | 一种系统测试的方法及相关装置 | |
CN112433935A (zh) | 测试方法、装置、电子设备及存储介质 | |
CN111538547A (zh) | 应用程序的应用页面配置方法及装置 | |
WO2013054296A2 (en) | Enterprise resource planning system | |
CN115203025A (zh) | 一种测试缺陷分析方法及装置 | |
CN110992166B (zh) | 在线申请贷款的测试方法及装置 | |
CN114238110A (zh) | 软件应用测试方法、装置、设备及存储介质 | |
CN112579453A (zh) | 任务测试方法、装置、设备及存储介质 | |
CN114385258A (zh) | 自动化测试方法、装置、电子设备及存储介质 | |
CN113076728A (zh) | 一种对话框的数据填写方法以及相关设备 | |
CN111427770A (zh) | 一种资源测试方法及相关设备 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |
Application publication date: 20200804 |
|
RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |