CN111369083A - 一种面向电网项目投资效益的评价方法与系统 - Google Patents
一种面向电网项目投资效益的评价方法与系统 Download PDFInfo
- Publication number
- CN111369083A CN111369083A CN201811587366.8A CN201811587366A CN111369083A CN 111369083 A CN111369083 A CN 111369083A CN 201811587366 A CN201811587366 A CN 201811587366A CN 111369083 A CN111369083 A CN 111369083A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- benefit
- index
- power grid
- investment
- indexes
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 230000008901 benefit Effects 0.000 title claims abstract description 228
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims abstract description 88
- 238000013210 evaluation model Methods 0.000 claims abstract description 91
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 29
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims abstract description 18
- 238000012937 correction Methods 0.000 claims description 41
- 238000010276 construction Methods 0.000 claims description 19
- 238000012552 review Methods 0.000 claims description 14
- 238000011161 development Methods 0.000 claims description 13
- 230000009467 reduction Effects 0.000 claims description 12
- CURLTUGMZLYLDI-UHFFFAOYSA-N Carbon dioxide Chemical compound O=C=O CURLTUGMZLYLDI-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 4
- RAHZWNYVWXNFOC-UHFFFAOYSA-N Sulphur dioxide Chemical compound O=S=O RAHZWNYVWXNFOC-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 4
- 238000012797 qualification Methods 0.000 claims description 4
- 229910002092 carbon dioxide Inorganic materials 0.000 claims description 2
- 239000001569 carbon dioxide Substances 0.000 claims description 2
- 239000002131 composite material Substances 0.000 claims description 2
- 238000005457 optimization Methods 0.000 claims description 2
- 230000001737 promoting effect Effects 0.000 claims description 2
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 14
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 9
- 238000004590 computer program Methods 0.000 description 7
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 6
- 230000008569 process Effects 0.000 description 6
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 5
- 230000006870 function Effects 0.000 description 4
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 4
- 238000003860 storage Methods 0.000 description 3
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 2
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 2
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 2
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 2
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 2
- 238000013439 planning Methods 0.000 description 2
- 230000001360 synchronised effect Effects 0.000 description 2
- 238000012384 transportation and delivery Methods 0.000 description 2
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 1
- 239000004020 conductor Substances 0.000 description 1
- 238000010219 correlation analysis Methods 0.000 description 1
- 238000013461 design Methods 0.000 description 1
- 238000011234 economic evaluation Methods 0.000 description 1
- 230000005611 electricity Effects 0.000 description 1
- 238000004134 energy conservation Methods 0.000 description 1
- 230000007774 longterm Effects 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 1
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 1
- 238000004451 qualitative analysis Methods 0.000 description 1
- 238000011002 quantification Methods 0.000 description 1
- 238000011160 research Methods 0.000 description 1
- 238000013077 scoring method Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
- G06Q10/06393—Score-carding, benchmarking or key performance indicator [KPI] analysis
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Systems or methods specially adapted for specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/06—Electricity, gas or water supply
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y04—INFORMATION OR COMMUNICATION TECHNOLOGIES HAVING AN IMPACT ON OTHER TECHNOLOGY AREAS
- Y04S—SYSTEMS INTEGRATING TECHNOLOGIES RELATED TO POWER NETWORK OPERATION, COMMUNICATION OR INFORMATION TECHNOLOGIES FOR IMPROVING THE ELECTRICAL POWER GENERATION, TRANSMISSION, DISTRIBUTION, MANAGEMENT OR USAGE, i.e. SMART GRIDS
- Y04S10/00—Systems supporting electrical power generation, transmission or distribution
- Y04S10/50—Systems or methods supporting the power network operation or management, involving a certain degree of interaction with the load-side end user applications
Abstract
本发明具体涉及一种面向电网项目投资效益的评价方法与系统，包括：将预先构建的电网项目的投资效益评价体系中的指标按类型进行划分，基于所述指标的类型分别构建评价模型，并对所述各评价模型进行计算，基于所述评价模型的计算结果构建电网投资效益综合评估模型，基于所述综合评估模型对所述电网项目的投资效益评价体系进行评分，基于所述评分对电网项目投资效益进行评价。本发明具体涉及一种面向电网项目投资效益的评价方法与系统基于所述评分对电网项目投资效益进行评价，可以用来检测电网的投资效益是否良好，避免了低效、无效投资，进而可以科学的安排投资项目，指导电网企业的投资管理。
Description
技术领域
本发明涉及到电网规划项目评价、电网项目投资效益评价等领域，特别是涉及一种面向电网项目投资效益的评价方法与系统。
背景技术
近年来电网公司的投资规模不断增大，通过标准化统一管理模式和管控体系的持续推行已经初步形成了较为完善的管理体系和常态化运行机制。但是随着电网公司投资规模的增加，折旧、电网运行和维护费用迅速攀升，与此同时大规模的融资、巨额的财务费用是电网企业面临了前所未有的困难和压力。因此如何避免低效、无效投资、科学安排投资项目，指导电网企业的投资管理，提高电网的投资效率和经营效益，稳步提高电网经济效益成为了电网企业急需解决的问题。
发明内容
为避免低效、无效投资，科学安排投资项目，合理把握投资时序、注重投入产出效益，本发明提供一种面向电网项目投资效益的评价方法，所述方法包括：
将预先构建的电网项目的投资效益评价体系中的指标按类型进行划分；
基于所述指标的类型分别构建评价模型，并对所述各评价模型进行计算；
基于所述评价模型的计算结果构建电网投资效益综合评估模型；
基于所述综合评估模型对所述电网项目的投资效益评价体系进行评分，基于所述评分对电网项目投资效益进行评价；
所述指标类型包括：基本指标类型、修正指标类型和评议指标类型。
优选的，所述基于所述指标的类型分别构建评价模型，包括：
基于所述基本指标类型和修正指标类型构建基本与修正指标效益评价模型；
基于所述评议指标类型构建评议指标效益评价模型。
优选的，所述基本与修正指标效益评价模型如下所示：
式中，W为基本指标总效益或者修整指标总效益；BIi表示第i个直接指标效益；MIi表示第i个修正指标效益；ωi表示对应的第i个指标权重，N表示指标个数。
优选的，所述评议指标效益评价模型如下所示：
式中，AI表示项目评议指标综合效益评价值；Xi表示评议指标系数；ωK为评议指标效益的权重。
优选的，所述基于所述评价模型的计算结果构建电网投资效益综合评估模型，包括：
基于基本指标效益评估模型、修正指标效益评估模型和评议指标效益评估模型构建综合评估模型；
所述综合评估模型如下所示：
Q＝ω1BI+ω2MI+ω3AI
式中，Q表示项目综合效益评价值；BI表示基本指标综合得分值；MI表示修正指标的综合得分；AI表示评议指标综合得分；ω1为基本指标效益的权重；ω2为修正指标效益的权重；ω2为评议指标效益的权重。
优选的，所述电网投资项目的投资效益评价指标体系的建立包括：
基于对电网基本指标、修正指标和评议指标的影响因素分别构建相应的一级指标；
基于对所述一级指标的影响因素分别构建每个一级指标相应的二级指标；
其中，所述一级指标包括：经济指标、间接效益、技术水平、社会效益、电网协调发展效益和进度效益。
优选的，所述基于所述一级指标的影响因素分别构建每个一级指标相应的二级指标，包括：
为所述经济指标构建的二级指标包括净现值、增供电量效益、增供电力效益和降损电量效益；
为所述间接效益构建的二级指标包括促进可再生能源接入的二氧化碳和二氧化硫减排效益；
为所述技术水平构建的二级指标包括短路电流超标节点减少率贡献度、线路重载率减少值贡献度、变压器重载率减少值贡献度、容载比合格率贡献度、供电电压合格率和供电可靠率；
为所述社会效益构建的二级指标包括可再生能源接入容量、土地及房屋优化程度；
为所述电网协调发展效益构建的二级指标包括线路平均负载率和变压器平均负载率；
为所述进度效益构建的二级指标包括工期进度情况和资金使用情况。
优选的，所述将预先构建的电网项目的投资效益评价体系中的指标按类型进行划分，包括：
将所述一级指标中的经济指标划分为基本指标；
将所述一级指标中的间接效益划分为修正指标；
将所述一级指标中的技术水平、社会效益、电网协调发展效益和进度效益划分为评议指标。
优选的，所述基于所述评分对电网项目投资效益进行评价包括：
当所述评分达到阈值时，所述电网项目的投资效益良好，否则投资效益较差。
一种面向电网项目投资效益的评价系统，包括：
划分模块：用于将预先构建的电网项目的投资效益评价体系中的指标按类型进行划分；
计算模块：用于基于所述指标的类型分别构建评价模型，并对所述各评价模型进行计算；
构建模块：用于基于所述评价模型的计算结果构建电网投资效益综合评估模型；
评价模块：用于基于所述综合评估模型对所述电网项目的投资效益评价体系进行评分，基于所述评分对电网项目投资效益进行评价；
所述指标类型包括：基本指标类型、修正指标类型和评议指标类型。
优选的，所述计算模块包括指标评价模型构建单元；
所述指标评价模型构建单元用于基于所述基本指标类型和修正指标类型构建基本与修正指标效益评价模型；
基于所述评议指标类型构建评议指标效益评价模型。
与最接近的现有技术相比，本发明具有如下有益效果：
1、本发明为一种面向电网项目投资效益的评价方法与系统，基于预先采集的指标信息和预先构建的电网项目的投资效益评价体系计算指标类型的总指标效益，基于所述指标类型的总指标效益和预先建立的电网投资效益评估模型对所述电网项目的投资效益评价体系进行评分，基于所述评分对电网项目投资效益进行评价，可以用来检测电网的投资效益是否良好，避免了低效、无效投资，进而可以科学的安排投资项目，指导电网企业的投资管理。
附图说明
图1为本发明的方法流程示意图；
图2为本发明的电网投资效益评价模型框架建立；
图3为本发明的电网投资效效益评议指标评估模型构建；
图4为本发明的研究流程图；
图5为本发明的地区基建项目投资效益评价分析；
图6为本发明的地区基建项目后评价基本效益比较图形；
图7为本发明的地区基建类重点项目功能效益后评价分析。
具体实施例
为了进一步解释上述内容，下面结合具体的实施例对本发明做进一步的解释说明：
实施例1
如图1所示，本发明涉及一种面向电网项目投资效益的评价方法，所述方法包括：
步骤1：将预先构建的电网项目的投资效益评价体系中的指标按类型进行划分；
步骤2：基于所述指标的类型分别构建评价模型，并对所述各评价模型进行计算；
步骤3：基于所述评价模型的计算结果构建电网投资效益综合评估模型；
步骤4：基于所述综合评估模型对所述电网项目的投资效益评价体系进行评分，基于所述评分对电网项目投资效益进行评价。
下面结合具体的实施例对上述步骤做进一步的解释说明：
对步骤1的解释如下：
(1)电网投资效益评估指标体系的建立
本次电网投资效益评估指标体系是以国家电网公司、南方电网公司以及国内各地市电网投资效益评价指标体系为基础，采用相关性分析法与层次分析法相结合的方法，来进行指标的优化筛选，构建电网投资效益评价指标体系。本次电网投资效益评价指标体系的构建主要考虑从一级指标和二级指标两个指标层级来构建。一级指标主要是考虑的是电网的经济效益、社会效益、进度效益、技术水平和电网协调发展水平5个维度，二级指标是从这5个一级指标中分解出来的具体评价指标。
考虑的各个指标的量纲与属性各不相同，为便于评估本次结合不同指标的属性与特点，将评价指标分为基本指标、修正指标和评议指标三大类别来进行评估。其中：基础指标主要是指能反映电网项目给电网自身带来的可以直接计算的效益，主要包括企业投资项目的成本和收益两个方面，并能用财务给予计量的指标，表示的是项目对电网自身经济上的效益。
修正指标是指无法直接用其评估电网投资带来的经济效益，但可以通过相关指标计算转换和量化为电网经济的指标，主要为间接效益指标，如电网供电可靠性提升、电网设备利用效率提升指标等。
评议指标是指除了以上两类指标以外的所有指标，该类指标主要是无法用财务货币和无法通过转化方法转化成货币的指标，主要以定性指标为主，其表现的是投资效益的影响效果。
本次电网投资效益评价指标体系的综合评价指标表如下所示：
表1电网项目投资效益综合评价指标体系表
(2)电网投资效益评估模型
本专利的评价指标体系有基本指标、修正指标和评议指标三类评价指标体系，在对指标体系进行评估模型构建时，由于三类指标表示电网投资项目不同方向的效益，所以本次根据指标特点设计了两个阶段的评估模型对电网投资效率进行评价。
如图2所示，首先，分别从基本指标、修正指标和评议指标三个方向，对各维度指标进行评价，并分析其效益情况。其中，基本指标和修正指标是采用定量的指标来评估电网投资项目的直接效益与间接效益；评议指标则通过定性分析的方法，来评估分析电网项目产生的社会效益；其次通过对三类指标进行综合评价，采用线性加权的方式进行综合评估模型的设计，电网投资效益评价的模型框架如下图所示。
对步骤2的解释如下：
对基本指标的评价主要从指标系统分析电网投资项目对电网自身带来的经济效益，以此判断电网项目自身的经济性效果，分析电网项目的投资合理性，其表现的是电网项目投资带来的直接收益；修正指标主要从指标体系分析电网投资项目产生的间接经济效益，以货币量化的方式度量并分析投资项目对社会等相关主体的效益大小。
在此部分的评价当中，基本指标和修正指标对经济效益的评价，可以按照单个指标值进行对比分析，也可以综合多个项目进行分析。具体的综合评价模型为：
式中，BI为直接指标总效益，BIi表示第i个直接指标效益，ωi表示对应
的第i个指标权重，N表示指标个数；
式中，MI为修正指标效益；MIi表示第i个修正指标效益；ωj表示对应的第i个指标权重；N表示指标个数。
对于评议指标的投资效率评估模型，主要评价的是电网项目投资对社会影响效果的评价。由于电网投资效益的多样性，部分效益难以用基本指标和修正指标来进行评估分析，对于这类电网成效提升效益我们可通过评议指标体系来进行评估。具体评估模型如图3所示。
评议效益的评价是对所有评议指标进行综合考量，通过线性加权综合评价方法进行综合评价。对于权重的确定，本项目采用yaahp层次分析方法。基于加权综合评价方法的评议效益综合评价方法如下所示。
式中，AI表示项目评议指标综合效益评价值，Xi表示评议指标系数，ωi为评议指标效益的权重。
在本项目中，通过运用yaahp和加权评价相结合的方法，综合各种影响因素系统地对评议指标评价。利用yaahp建立了各种影响因素指标权重集，避免了确定权重时的主观片面性。同时采用线性加权评价法，也在电网实际运用中。
对步骤3的解释如下：
综合评估模型的构建基于前两个效益模型的结果，首先对上述模型效益评估结果进行综合的打分，此处采用专家打分的方法。
然后，基于以上三类指标体系综合考虑基本指标的打分值、修正指标的打分值和评议指标综合评价打分值。建立的综合评估模型如下所示：
Q＝ω1BI+ω2MI+ω3AI
式中，Q表示项目综合效益评价值，BI表示基本指标综合得分值，MI表示修正指标的综合得分，AI表示评议指标综合得分，ω1、ω2、ω2分别为基本指标效益、修正指标效益和评议指标效益的权重，整体流程如图4所示。
实施例2
以A地区的某电网基建项目为案例来进行应用分析。
(1)基本情况概述
该案例研究选取A地区的110kV电网基建变电新建项目进行投资效益效率的评估。经分析本项目110kV变电站位于某经济开发区，随着A地区经济的快速发展，A地区2016年全社会用电量172亿kWh，同期增长15.17％，全社会最高负荷316万kW较同期增长15.7％，按照同样的增长比率该地区可能出现过载情况，因此从满足负荷快速发展要求和抢占通道与站址资源来看，在该地区新建110kV变电站是非常迫切和必要的。
本变电所的建设规模为：
1)主变压器：远景设计规模为3×80MVA，本期1×80MVA。
2)电压等级：本期110/20kV/10kV三级电压，#2、#3主变为110/20kV二级电压，本期10kV配电装置采用20kV设备，今后作为#3主变的20kV配电装置。
3)出线规模：
110kV线路远期3回，本期1回，其中：110kV电源线路为220kV新出110kV线路，新建110kV架空线路约9.57公里，导线型号采用LGJ-300，电缆630mm2长度为0.15km。
20、10kV出线本期20kV出线10回，10kV出线10回，远景20kV出线30回进行设计。
从项目进度安排的角度看：针对A地区电网基建主网类个体项目，分析其工期进度安排情况，制作工程进度曲线。
根据工期进度曲线图可以看出：总体上按期完成工程建设，项目完成情况总体良好，其投产计划完成率为100％。
从项目资金安排角度看:上述电网基建项目的资金计划执行曲线。
根据上图可以看出：项目在工程建设过程中实际花费的投资与计划投资相等，总体上按期完成工程建设资金的使用，其资金计划执行率为100％。
由于项目的投产计划完成率和资金计划执行率均为100％，对于项目投资情况可根据具体情况对相对于投产计划提前投产的项目或是相对于资金计划资金使用有所减少的项目进行一定的加分，鼓励项目申报部门合理提前完成项目建设或合理节约投资资金，这也从侧面提高了项目的效益效率。
(2)项目投资效益评价
此项目主要是对本期变电站项目进行评价。其经济性评价主要是进行投入产出分析，从全寿命周期的角度考虑项目的净现值、内部收益率，进而判断该项目是否经济可行。
根据项目基础数据对其进行投入产出分析，主要涉及投资计划与资金筹措表、损益表、项目全部资金现金流量表等。根据城网规划研究成果，考虑各电压等级的电网投资状况，设依据该地区各类用户比重结构计算该地区平均销售电价为0.634元/kWh、平均购电价为0.45元/kWh。另外，根据该区域电网历史的成本费用情况表，经营成本暂时按固定资产原值的4.88％计算(包括运维费、材料费、工资福利费等)；固定资产残值率为5％，按照直线法进行折旧，增值税按17％计算，城建及教育附加按增值税的10％计算，企业所得税为25％，项目运行年限为20年，基准折现率为10％，其投入产出计算过程如下表所示。
表2 A地区电网基建类重点项目投资基本参数表
表3 A地区电网基建类重点项目投入产出计算表单位：万元
通过此项目的投入产出分析得知，其净现值为1081.89万元，内部收益率为10.89％、因此该项目在经济上是可行的。
以A地区110kV电网基建项目作为案例进行效益评价分析。该项目竣工投产2年后运行情况良好。基于此类项目的历史数据资料及专家经验所形成的指标衡量标准，对评价中的指标打分得到各项指标评价分数，进而加权求得该项目的投资效益评价的分数，具体结果如下表所示。
表4 A地区的110kV电网基建重点项目投资效益评价得分表
通过以上分析计算，A地区的电网投资效益综合评估得分为96.39分，说明了该项目能较好地达到了前期预测的各项目标，且运行效果良好、整体投资效率实现情况较好，结果如图5所示。
1)基本指标效益
对于效益的基本指标，主要从净现值、增供电量效益、降损效益和增供电力效益四个方面对效益进行直接分析、具体分析如图6所示。
对基本指标效益而言，综合得分97.84分，投资效果较好。进一步分析，净现值达到1081.89万元对项目投资的合理性进行了验证，代表此项目的经济上是可行的；另外增供电量效益与降损效益分别达到2208万元和368万元，该项目可以为电网企业带来较为可观的经济效益，该项目值得投资。
2)修正指标效益
在间接效益方面与基本指标类似，对于基建类项目而言，修正指标主要是重点项目为社会环境所带来的间接效益。项目的建设增加了可再生能源电量消纳总量，这不仅实现了电力的绿色发展，也更有利于本地区节能减排目标的实现。从表中可知，该项目对社会的减排效益为107.34万元，这说明该项目在对社会效益方面的贡献较为良好，因此该重点项目应该更加重视对社会环境减排效益提升。
3)评议指标效益
如图7所示，从整体看：项目技术水平、社会效益、电网协调发展和进度效益四个方面均达到较优水平，均达到90分以上。其中：在进度项目投资进度方面，工期和资金使用情况均达到100分，进度效益优秀。而电网技术水平和社会效益方面的效益相对也较好；而项目电网协调发展效益得分最低，进一步分析中线路负载率和变压器负载率仍有提高效益的空间。
综合上述三个方面的分析：该项目在效益评估中整体效益较好，基本实现预期设定的目标，尤其是直接效益与功能效益两方面取得到了极大的效果，在社会效益方面也有所提高。
实施例3
本发明还涉及一种面向电网项目投资效益的评价系统，包括：
划分模块：用于将预先构建的电网项目的投资效益评价体系中的指标按类型进行划分；
计算模块：用于基于所述指标的类型分别构建评价模型，并对所述各评价模型进行计算；
构建模块：用于基于所述评价模型的计算结果构建电网投资效益综合评估模型；
评价模块：用于基于所述综合评估模型对所述电网项目的投资效益评价体系进行评分，基于所述评分对电网项目投资效益进行评价；
所述指标类型包括：基本指标类型、修正指标类型和评议指标类型。
所述计算模块包括指标评价模型构建单元；
所述指标评价模型构建单元用于基于所述基本指标类型和修正指标类型构建基本与修正指标效益评价模型；
基于所述评议指标类型构建评议指标效益评价模型。
本领域内的技术人员应明白，本申请的实施例可提供为方法、系统、或计算机程序产品。因此，本申请可采用完全硬件实施例、完全软件实施例、或结合软件和硬件方面的实施例的形式。而且，本申请可采用在一个或多个其中包含有计算机可用程序代码的计算机可用存储介质(包括但不限于磁盘存储器、CD-ROM、光学存储器等)上实施的计算机程序产品的形式。
本申请是参照根据本申请实施例的方法、设备(系统)、和计算机程序产品的流程图和/或方框图来描述的。应理解可由计算机程序指令实现流程图和/或方框图中的每一流程和/或方框、以及流程图和/或方框图中的流程和/或方框的结合。可提供这些计算机程序指令到通用计算机、专用计算机、嵌入式处理机或其他可编程数据处理设备的处理器以产生一个机器，使得通过计算机或其他可编程数据处理设备的处理器执行的指令产生用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的装置。
这些计算机程序指令也可存储在能引导计算机或其他可编程数据处理设备以特定方式工作的计算机可读存储器中，使得存储在该计算机可读存储器中的指令产生包括指令装置的制造品，该指令装置实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能。
这些计算机程序指令也可装载到计算机或其他可编程数据处理设备上，使得在计算机或其他可编程设备上执行一系列操作步骤以产生计算机实现的处理，从而在计算机或其他可编程设备上执行的指令提供用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的步骤。
以上仅为本发明的实施例而已，并不用于限制本发明，凡在本发明的精神和原则之内，所做的任何修改、等同替换、改进等，均包含在申请待批的本发明的权利要求范围之内。
Claims (11)
1.一种面向电网项目投资效益的评价方法，其特征在于，所述方法包括：
将预先构建的电网项目的投资效益评价体系中的指标按类型进行划分；
基于所述指标的类型分别构建评价模型，并对所述各评价模型进行计算；
基于所述评价模型的计算结果构建电网投资效益综合评估模型；
基于所述综合评估模型对所述电网项目的投资效益评价体系进行评分，基于所述评分对电网项目投资效益进行评价；
所述指标类型包括：基本指标类型、修正指标类型和评议指标类型。
2.如权利要求1所述的一种面向电网项目投资效益的评价方法，其特征在于，所述基于所述指标的类型分别构建评价模型，包括：
基于所述基本指标类型和修正指标类型构建基本与修正指标效益评价模型；
基于所述评议指标类型构建评议指标效益评价模型。
3.如权利要求2所述的一种面向电网项目投资效益的评价方法，其特征在于，所述基本与修正指标效益评价模型如下所示：
式中，W为基本指标总效益或者修整指标总效益；BIi表示第i个直接指标效益；MIi表示第i个修正指标效益；ωi表示对应的第i个指标权重，N表示指标个数。
4.如权利要求3所述的一种面向电网项目投资效益的评价方法，其特征在于，所述评议指标效益评价模型如下所示：
式中，AI表示项目评议指标综合效益评价值；Xi表示评议指标系数；ωK为评议指标效益的权重。
5.如权利要求4所述的一种面向电网项目投资效益的评价方法，其特征在于，所述基于所述评价模型的计算结果构建电网投资效益综合评估模型，包括：
基于基本指标效益评估模型、修正指标效益评估模型和评议指标效益评估模型构建综合评估模型；
所述综合评估模型如下所示：
Q＝ω1BI+ω2MI+ω3AI
式中，Q表示项目综合效益评价值；BI表示基本指标综合得分值；MI表示修正指标的综合得分；AI表示评议指标综合得分；ω1为基本指标效益的权重；ω2为修正指标效益的权重；ω2为评议指标效益的权重。
6.如权利要求1所述的一种面向电网项目投资效益的评价方法，其特征在于，所述电网投资项目的投资效益评价指标体系的建立包括：
基于对电网基本指标、修正指标和评议指标的影响因素分别构建相应的一级指标；
基于对所述一级指标的影响因素分别构建每个一级指标相应的二级指标；
其中，所述一级指标包括：经济指标、间接效益、技术水平、社会效益、电网协调发展效益和进度效益。
7.如权利要求6所述的一种面向电网项目投资效益的评价方法，其特征在于，所述基于所述一级指标的影响因素分别构建每个一级指标相应的二级指标，包括：
为所述经济指标构建的二级指标包括净现值、增供电量效益、增供电力效益和降损电量效益；
为所述间接效益构建的二级指标包括促进可再生能源接入的二氧化碳和二氧化硫减排效益；
为所述技术水平构建的二级指标包括短路电流超标节点减少率贡献度、线路重载率减少值贡献度、变压器重载率减少值贡献度、容载比合格率贡献度、供电电压合格率和供电可靠率；
为所述社会效益构建的二级指标包括可再生能源接入容量、土地及房屋优化程度；
为所述电网协调发展效益构建的二级指标包括线路平均负载率和变压器平均负载率；
为所述进度效益构建的二级指标包括工期进度情况和资金使用情况。
8.如权利要求7所述的一种面向电网项目投资效益的评价方法，其特征在于，所述将预先构建的电网项目的投资效益评价体系中的指标按类型进行划分，包括：
将所述一级指标中的经济指标划分为基本指标；
将所述一级指标中的间接效益划分为修正指标；
将所述一级指标中的技术水平、社会效益、电网协调发展效益和进度效益划分为评议指标。
9.如权利要求8所述的一种面向电网项目投资效益的评价方法，其特征在于，所述基于所述评分对电网项目投资效益进行评价包括：
当所述评分达到阈值时，所述电网项目的投资效益良好，否则投资效益较差。
10.一种面向电网项目投资效益的评价系统，其特征在于，包括：
划分模块：用于将预先构建的电网项目的投资效益评价体系中的指标按类型进行划分；
计算模块：用于基于所述指标的类型分别构建评价模型，并对所述各评价模型进行计算；
构建模块：用于基于所述评价模型的计算结果构建电网投资效益综合评估模型；
评价模块：用于基于所述综合评估模型对所述电网项目的投资效益评价体系进行评分，基于所述评分对电网项目投资效益进行评价；
所述指标类型包括：基本指标类型、修正指标类型和评议指标类型。
11.如权利要求10所述的一种面向电网项目投资效益的评价系统，其特征在于，所述计算模块包括指标评价模型构建单元；
所述指标评价模型构建单元用于基于所述基本指标类型和修正指标类型构建基本与修正指标效益评价模型；
基于所述评议指标类型构建评议指标效益评价模型。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201811587366.8A CN111369083A (zh) | 2018-12-25 | 2018-12-25 | 一种面向电网项目投资效益的评价方法与系统 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201811587366.8A CN111369083A (zh) | 2018-12-25 | 2018-12-25 | 一种面向电网项目投资效益的评价方法与系统 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN111369083A true CN111369083A (zh) | 2020-07-03 |
Family
ID=71205911
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN201811587366.8A Pending CN111369083A (zh) | 2018-12-25 | 2018-12-25 | 一种面向电网项目投资效益的评价方法与系统 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN111369083A (zh) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN112364516A (zh) * | 2020-11-18 | 2021-02-12 | 国网青海省电力公司经济技术研究院 | 考虑不同负荷结构的10kV馈线最佳负载能力计算方法 |
Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN105719080A (zh) * | 2016-01-20 | 2016-06-29 | 广东电网有限责任公司东莞供电局 | 一种电网企业主网基建投资效益量化评价方法 |
| CN106952047A (zh) * | 2017-03-24 | 2017-07-14 | 北京中电普华信息技术有限公司 | 一种针对电网投资效益的数据处理方法及装置 |
| CN109003010A (zh) * | 2018-10-17 | 2018-12-14 | 国网湖南省电力有限公司 | 电网项目投资效益的评价方法 |
-
2018
- 2018-12-25 CN CN201811587366.8A patent/CN111369083A/zh active Pending
Patent Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN105719080A (zh) * | 2016-01-20 | 2016-06-29 | 广东电网有限责任公司东莞供电局 | 一种电网企业主网基建投资效益量化评价方法 |
| CN106952047A (zh) * | 2017-03-24 | 2017-07-14 | 北京中电普华信息技术有限公司 | 一种针对电网投资效益的数据处理方法及装置 |
| CN109003010A (zh) * | 2018-10-17 | 2018-12-14 | 国网湖南省电力有限公司 | 电网项目投资效益的评价方法 |
Non-Patent Citations (2)
| Title |
|---|
| 刘福炎;: "基于投资关联性分析的配电网投资效益评价体系研究", 浙江电力, no. 03, 25 March 2016 (2016-03-25), pages 72 - 75 * |
| 韩淳;周妍;秦燕;: "电网项目经济效益评价机制在投资决策中的应用与思考", 中国电力企业管理, no. 09, 20 March 2016 (2016-03-20), pages 7 - 11 * |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN112364516A (zh) * | 2020-11-18 | 2021-02-12 | 国网青海省电力公司经济技术研究院 | 考虑不同负荷结构的10kV馈线最佳负载能力计算方法 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Xin-gang et al. | The technical efficiency of China's wind power list enterprises: An estimation based on DEA method and micro-data | |
| Hilorme et al. | Smart grid concept as a perspective for the development of Ukrainian energy platform | |
| CN107784397B (zh) | 一种电网物资需求预测系统及其预测方法 | |
| CN107123982B (zh) | 一种基于设备异动的配电网可靠性经济效益分析方法 | |
| Li et al. | Comprehensive assessment of flexibility of the wind power industry chain | |
| CN111695718A (zh) | 一种考虑投资需求与规划目标的电网发展辅助决策方法 | |
| Xie et al. | Efficiency evaluation of China's provincial power systems based on the dynamic network slacks-based measure model | |
| Ma et al. | Economic operation evaluation of active distribution network based on fuzzy Borda method | |
| Yang et al. | Optimal investment decision of distribution network with investment ability and project correlation constraints | |
| CN111538760B (zh) | 一种基于Apriori算法建立配电负荷线损关联分析模型的方法 | |
| CN111369083A (zh) | 一种面向电网项目投资效益的评价方法与系统 | |
| CN112668850A (zh) | 一种基于dea算法的配电网台区投入产出分析方法 | |
| CN115660234B (zh) | 一种基于混合测算方法的双碳预测优化模型 | |
| CN116823008A (zh) | 一种园区能源利用效率评估方法、系统、设备和存储介质 | |
| CN116128279A (zh) | 一种电网薄弱环节改造方法 | |
| Zhao et al. | A learning-to-rank-based investment portfolio optimization framework for smart grid planning | |
| Shiyun et al. | Data analysis and cloud computing of power grid infrastructure projects under the background of informatization | |
| Chen et al. | A combination weighting method for the risk evaluation of water saving management contract | |
| Zhang et al. | Study on Carbon Emission Evaluation of Power Grid Construction Projects Under Dual Carbon Targets | |
| Zhong et al. | Analysis and design of the project risk management system based on the fuzzy clustering algorithm | |
| Jia et al. | The moderate level of digital transformation: from the perspective of green total factor productivity | |
| Xiang et al. | A Dynamic Model Based Method for Evaluating the Operation State of Provincial Power Grid Company | |
| Liu et al. | Substation Project Evaluation Model Based on Coefficient of Variation And Fuzzy Comprehensive Evaluation | |
| Liang et al. | Study on optimal strategy of investment decision of power supply company based on system dynamics | |
| Zhang | Application of Building Information Modeling in cost control of engineering projects |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination |