CN111311114A - 一种土地资源修复成效评价方法 - Google Patents

一种土地资源修复成效评价方法 Download PDF

Info

Publication number
CN111311114A
CN111311114A CN202010165376.3A CN202010165376A CN111311114A CN 111311114 A CN111311114 A CN 111311114A CN 202010165376 A CN202010165376 A CN 202010165376A CN 111311114 A CN111311114 A CN 111311114A
Authority
CN
China
Prior art keywords
forest
indexes
calculated
following formula
index
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN202010165376.3A
Other languages
English (en)
Inventor
王淑娟
季颖
季顺海
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Huiming Technology Jiangsu Co Ltd
Original Assignee
Huiming Technology Jiangsu Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Huiming Technology Jiangsu Co Ltd filed Critical Huiming Technology Jiangsu Co Ltd
Priority to CN202010165376.3A priority Critical patent/CN111311114A/zh
Publication of CN111311114A publication Critical patent/CN111311114A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
    • G06Q10/06393—Score-carding, benchmarking or key performance indicator [KPI] analysis
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10—Services
    • G06Q50/26—Government or public services

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

本发明属于评价方法，具体涉及一种土地资源修复成效评价方法。它包括下述步骤：步骤1：选取评价指标；从备选指标中选取若干个，作为某次具体评价的指标；步骤2：输入信息；输入相应的参数；步骤3：计算；计算相应指标的指数；步骤4：计算总结果；总结果Z为前面各项的和，输出总结果。本发明的显著效果是：本发明通过给出固定几个备选指标，使得土地资源的评价标准化、一致化。通过给定不同指标的计算方法，使得不同指标之间的计算结果可以相互比较。通过对总结果的累加，可以直观的看出土地资源修复的总成效。

Description

一种土地资源修复成效评价方法
技术领域
本发明属于评价方法，具体涉及一种土地资源修复成效评价方法。
背景技术
土地资源是一个国家重要的自然资源。由于我国在经济快速发展阶段缺少必要的环境保护经验和意识，对土地资源造成了一定程度的破坏。新形势下，国家大力推行退耕还林、治理污染、供给侧改革等一系列政策，令土地资源环境得到了极大的改善。
然而，土地资源的评价维度很多，例如森林树木种类、动物多样性等。这些评价维度都是针对土地资源某个领域进行评价的，不但难以用一个或几个指标整体显示土地资源修复的成效，且互相之间也没有比较客观的换算方式。这种情况对土地资源修复成效的评价，造成了难以评判的结果。为了能直观的反应土地资源修复的成效，不同指标之间可以相互比较，需要建立一套新的评价方法。
发明内容
本发明针对现有技术的缺陷，提供一种土地资源修复成效评价方法。
本发明是这样实现的：一种土地资源修复成效评价方法，包括下述步骤：
步骤1：选取评价指标
从备选指标中选取若干个，作为某次具体评价的指标；
步骤2：输入信息
输入相应的参数；
步骤3：计算
计算相应指标的指数；
步骤4：计算总结果
总结果Z为前面各项的和，输出总结果。
如上所述的一种土地资源修复成效评价方法，其中，所述的步骤 1中，可供选取的评价指标包括下述内容
Figure RE-GDA0002475521330000021
如上所述的一种土地资源修复成效评价方法，其中，所述的步骤 2中，各个指标对应需要输入的参数包括：
用于评判森林蓄积量的指标：本年度森林蓄积量A1，上年度森林蓄积量A2，
用于评判森林厚度的指标：本年度森林厚度B1，上年度森林厚度B2，
用于评判地表有机物厚度的指标：本年度地表有机物厚度C1，上年度地表有机物厚度C2，
用于评判林种数量的指标：本年度林种数量D1，上年度林种数量D2，
用于评判林种龄级的指标：本年度林种龄级比例0-10年E11％， 11-21年E12％……，n年-(n+10)年E1n％，上年度林种龄级比例0-10 年E21％，11-21年E22％……，m年-(m+10)年E2m％，
用于评判动物多样性指数的指标：本年度动物种类数S1，每种动物所占比例P1i，其中i表示动物种类计数；上年度动物种类数S2，每种动物所占比例P2i，其中i表示动物种类计数
用于评判植物物种丰富度的指标：本年度植物种类数N1，每种植物所占比例Q1i，其中i表示植物种类计数；上年度植物种类数N2，每种植物所占比例Q2i，其中i表示植物种类计数。
如上所述的一种土地资源修复成效评价方法，其中，所述的步骤 3中，计算的具体内容包括
森林蓄积量指数A，用下述公式计算
Figure RE-GDA0002475521330000031
森林厚度指数B，用下述公式计算
Figure RE-GDA0002475521330000041
地表有机物厚度指数C，用下述公式计算
Figure RE-GDA0002475521330000042
林种数量指数D，用下述公式计算
Figure RE-GDA0002475521330000043
林种龄级指数E，用下述公式计算
Figure RE-GDA0002475521330000044
其中t由下面算式得到
Figure RE-GDA0002475521330000045
所述的ki用下面公式计算求得
Figure RE-GDA0002475521330000046
针对每一个确定的t，用上述公式能计算出唯一的一组ki，该ki带回到林种龄级指数E中计算得到最终的林种龄级指数E，
动物多样性指数F，用下述公式计算
Figure RE-GDA0002475521330000047
其中F1用下述公式计算
Figure RE-GDA0002475521330000051
F2用下述公式计算
Figure RE-GDA0002475521330000052
植物物种丰富度指数G，用下述公式计算
Figure RE-GDA0002475521330000053
其中G1用下述公式计算，
Figure RE-GDA0002475521330000054
G2用下述公式计算，
Figure RE-GDA0002475521330000055
如上所述的一种土地资源修复成效评价方法，其中，所述的总结果Z用下述公式计算；
Z＝A+B+C+D+E+F+G
若上述各项中有一项或几项在步骤1中没有选取，那么相应项为 0。
本发明的显著效果是：本发明通过给出固定几个备选指标，使得土地资源的评价标准化、一致化。通过给定不同指标的计算方法，使得不同指标之间的计算结果可以相互比较。通过对总结果的累加，可以直观的看出土地资源修复的总成效。
具体实施方式
一种土地资源修复成效评价方法，包括下述步骤：
步骤1：选取评价指标
可供选取的评价指标包括下述内容
Figure RE-GDA0002475521330000061
根据实际情况在上述表格中选取需要的指标。
步骤2：输入信息
需要输入的参数包括
用于评判森林蓄积量的指标：本年度森林蓄积量A1，上年度森林蓄积量A2，
用于评判森林厚度的指标：本年度森林厚度B1，上年度森林厚度B2，
用于评判地表有机物厚度的指标：本年度地表有机物厚度C1，上年度地表有机物厚度C2，
用于评判林种数量的指标：本年度林种数量D1，上年度林种数量D2，
用于评判林种龄级的指标：本年度林种龄级比例0-10年E11％， 11-21年E12％……，n年-(n+10)年E1n％，上年度林种龄级比例0-10 年E21％，11-21年E22％……，m年-(m+10)年E2m％，
用于评判动物多样性指数的指标：本年度动物种类数S1，每种动物所占比例P1i，其中i表示动物种类计数；上年度动物种类数S2，每种动物所占比例P2i，其中i表示动物种类计数。
用于评判植物物种丰富度的指标：本年度植物种类数N1，每种植物所占比例Q1i，其中i表示植物种类计数；上年度植物种类数N2，每种植物所占比例Q2i，其中i表示植物种类计数；
上述参数中，只输入步骤1中选取指标的参数。
步骤3：计算相关参数
森林蓄积量指数A，用下述公式计算
Figure RE-GDA0002475521330000071
森林厚度指数B，用下述公式计算
Figure RE-GDA0002475521330000072
地表有机物厚度指数C，用下述公式计算
Figure RE-GDA0002475521330000081
林种数量指数D，用下述公式计算
Figure RE-GDA0002475521330000082
林种龄级指数E，用下述公式计算
Figure RE-GDA0002475521330000083
其中t由下面算式得到
Figure RE-GDA0002475521330000084
所述的ki用下面公式计算求得
Figure RE-GDA0002475521330000085
针对每一个确定的t，用上述公式能计算出唯一的一组ki，该ki带回到林种龄级指数E中计算得到最终的林种龄级指数E。
动物多样性指数F，用下述公式计算
Figure RE-GDA0002475521330000086
其中F1用下述公式计算
Figure RE-GDA0002475521330000087
F2用下述公式计算
Figure RE-GDA0002475521330000091
植物物种丰富度指数G，用下述公式计算
Figure RE-GDA0002475521330000092
其中G1用下述公式计算，
Figure RE-GDA0002475521330000093
G2用下述公式计算，
Figure RE-GDA0002475521330000094
步骤4：计算总结果
总结果Z为前面各项的和
Z＝A+B+C+D+E+F+G
若上述各项中有一项或几项在步骤1中没有选取，那么相应项为 0。

Claims (5)

1.一种土地资源修复成效评价方法，其特征在于，包括下述步骤：
步骤1：选取评价指标
从备选指标中选取若干个，作为某次具体评价的指标；
步骤2：输入信息
输入相应的参数；
步骤3：计算
计算相应指标的指数；
步骤4：计算总结果
总结果Z为前面各项的和，输出总结果。
2.如权利要求1所述的一种土地资源修复成效评价方法，其特征在于：所述的步骤1中，可供选取的评价指标包括下述内容
Figure FDA0002407260580000011
Figure FDA0002407260580000021
3.如权利要求2所述的一种土地资源修复成效评价方法，其特征在于：所述的步骤2中，各个指标对应需要输入的参数包括：
用于评判森林蓄积量的指标：本年度森林蓄积量A1，上年度森林蓄积量A2，
用于评判森林厚度的指标：本年度森林厚度B1，上年度森林厚度B2，
用于评判地表有机物厚度的指标：本年度地表有机物厚度C1，上年度地表有机物厚度C2，
用于评判林种数量的指标：本年度林种数量D1，上年度林种数量D2，
用于评判林种龄级的指标：本年度林种龄级比例0-10年E11％，11-21年E12％……，n年-(n+10)年E1n％，上年度林种龄级比例0-10年E21％，11-21年E22％……，m年-(m+10)年E2m％，
用于评判动物多样性指数的指标：本年度动物种类数S1，每种动物所占比例P1i，其中i表示动物种类计数；上年度动物种类数S2，每种动物所占比例P2i，其中i表示动物种类计数
用于评判植物物种丰富度的指标：本年度植物种类数N1，每种植物所占比例Q1i，其中i表示植物种类计数；上年度植物种类数N2，每种植物所占比例Q2i，其中i表示植物种类计数。
4.如权利要求3所述的一种土地资源修复成效评价方法，其特征在于：所述的步骤3中，计算的具体内容包括
森林蓄积量指数A，用下述公式计算
Figure FDA0002407260580000031
森林厚度指数B，用下述公式计算
Figure FDA0002407260580000032
地表有机物厚度指数C，用下述公式计算
Figure FDA0002407260580000033
林种数量指数D，用下述公式计算
Figure FDA0002407260580000034
林种龄级指数E，用下述公式计算
Figure FDA0002407260580000035
其中t由下面算式得到
Figure FDA0002407260580000036
所述的ki用下面公式计算求得
Figure FDA0002407260580000037
针对每一个确定的t，用上述公式能计算出唯一的一组ki，该ki带回到林种龄级指数E中计算得到最终的林种龄级指数E，
动物多样性指数F，用下述公式计算
Figure FDA0002407260580000041
其中F1用下述公式计算
Figure FDA0002407260580000042
F2用下述公式计算
Figure FDA0002407260580000043
植物物种丰富度指数G，用下述公式计算
Figure FDA0002407260580000044
其中G1用下述公式计算，
Figure FDA0002407260580000045
G2用下述公式计算，
Figure FDA0002407260580000046
5.如权利要求4所述的一种土地资源修复成效评价方法，其特征在于：所述的总结果Z用下述公式计算；
Z＝A+B+C+D+E+F+G
若上述各项中有一项或几项在步骤1中没有选取，那么相应项为0。
CN202010165376.3A 2020-03-11 2020-03-11 一种土地资源修复成效评价方法 Pending CN111311114A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202010165376.3A CN111311114A (zh) 2020-03-11 2020-03-11 一种土地资源修复成效评价方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202010165376.3A CN111311114A (zh) 2020-03-11 2020-03-11 一种土地资源修复成效评价方法

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN111311114A true CN111311114A (zh) 2020-06-19

Family

ID=71147194

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202010165376.3A Pending CN111311114A (zh) 2020-03-11 2020-03-11 一种土地资源修复成效评价方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN111311114A (zh)

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN101622950A (zh) * 2008-07-11 2010-01-13 中国科学院沈阳应用生态研究所 一种森林干扰度的测定方法
US20150012316A1 (en) * 2012-03-21 2015-01-08 Kabushiki Kaisha Toshiba Biodiversity evaluation index calculation
CN109657994A (zh) * 2018-12-24 2019-04-19 西南林业大学 一种生态类自然保护地的保护成效评估方法及系统
CN110245882A (zh) * 2019-07-18 2019-09-17 江西农业大学 一种闽楠天然次生林健康评价模型及健康评价方法

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN101622950A (zh) * 2008-07-11 2010-01-13 中国科学院沈阳应用生态研究所 一种森林干扰度的测定方法
US20150012316A1 (en) * 2012-03-21 2015-01-08 Kabushiki Kaisha Toshiba Biodiversity evaluation index calculation
CN109657994A (zh) * 2018-12-24 2019-04-19 西南林业大学 一种生态类自然保护地的保护成效评估方法及系统
CN110245882A (zh) * 2019-07-18 2019-09-17 江西农业大学 一种闽楠天然次生林健康评价模型及健康评价方法

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
曦曦WA7: "森林群落结构特征分析和物种多样性指数计算公式", 《百度文库》 *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Yosi et al. Forest dynamics after selective timber harvesting in Papua New Guinea
Briedis et al. Biomass retention following whole-tree, energy wood harvests in central Maine: adherence to five state guidelines
Kühmaier et al. Development of a multi-criteria decision support tool for energy wood supply management
Mola-Yudego et al. Assessing chipper productivity and operator effects in forest biomass operations
CN101777152A (zh) 基于全寿命期风险分析的路堑与隧道方案决策模型
Sari et al. Efficiency of land use in smallholder palm oil plantations in indonesia: A stochastic frontier approach
CN115438918A (zh) 一种露天矿山生态修复效果评价方法
Orlovský et al. Analysis of the time efficiency of skidding technology based on the skidders
Chang et al. The cost of Forest thinning operations in the Western United States: a systematic literature review and new thinning cost model
Zhao et al. Life-cycle impact assessment of hardwood forest resources in the eastern United States
CN111311114A (zh) 一种土地资源修复成效评价方法
Björheden Learning curves in tree section hauling in central Sweden
CN107194546A (zh) 一种进口矿产品风险评估方法
Panasyuk et al. Classification of large and socially important enterprises of the region by the levels of their economic solvency
Battigelli Exploring the world beneath your feet: soil mesofauna as potential biological indicators of success in reclaimed soils
Barbour Thinning and prescribed fire and projected trends in wood product potential, financial return, and fire hazard in Montana
Rahmawati et al. Sustainable peatland management: a case study of peatland development for oil palm plantation in East Kotawaringin Regency, Indonesia
Feng et al. Sustainable deforestation evaluation model and system dynamics analysis
Oyamakin et al. On comparison of exponential and hyperbolic exponential growth models in height/diameter increment of PINES (Pinus caribaea)
Northrop et al. Snag dynamics and surface fuel loads in the Sierra Nevada: Predicting the impact of the 2012–2016 drought
Pousette et al. An assessment of critical assumptions supporting the timber supply modelling for mountain-pine-beetle-induced allowable annual cut uplift in thePrince George Timber Supply Area
Lukáč et al. The position of the Visegrád countries by clustering methods based on indicator environmental performance index
Skripal’shchikova et al. Contemporary Ecological State of Pine Biogeocenoses of the Krasnoyarsk Forest Steppe
CN106250669A (zh) 一种干旱重现期计算中确定干旱阈值的方法
Hancock Quantifying changes in growth strategy and environmental variables in sensitive semi-natural vegetation communities using Vegetation Trend Analysis, a case study

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
RJ01 Rejection of invention patent application after publication

Application publication date: 20200619

RJ01 Rejection of invention patent application after publication