CN111274115A - 一种系统重构的验证方法和装置 - Google Patents

Abstract

本发明公开了一种系统重构的验证方法和装置，涉及计算机技术领域。该方法的一具体实施方式包括：获取测试数据；将所述测试数据用于重构前的系统和重构后的系统，确定输出结果；根据所述输出结果确定验证结果。该实施方式因为采用统一测试数据的来源、标准化测试数据的输入以用于重构前、后的系统，以及标准化验证数据的输出进而进行标准的数据比对的技术手段，所以克服了现有技术中人工投入成本过大、复杂模块场景验证不全、人为核对数据易出错、验证成本过高的技术问题，进而达到了极大减少人工参与验证的成本、杜绝人为出错的可能性、极大的释放人力资源、降低维护成本的技术效果。

Description

一种系统重构的验证方法和装置

技术领域

本发明涉及计算机技术领域，尤其涉及一种系统重构的验证方法和装置。

背景技术

随着互联网市场的不断壮大，业务的急剧扩张，对新老系统进行重构以适应不同的业务变化，是必要的。

在实现本发明过程中，发明人发现现有技术中至少存在如下问题：

现有的重构方案中，需要人工投入生产请求报文验证重构前后方法或模块级别的输入与输出是否一致，来保证重构代码的正确性、健壮性。上述方法存在人工投入成本过大、复杂模块场景验证不全、人为核对数据易出错、验证成本过高等一系列问题。

发明内容

有鉴于此，本发明实施例提供一种系统重构的验证方法和装置，能够将线上全场景的真实数据用于重构后的系统使用，并能够将来源相同的数据分别用于重构前和重构后的系统、通过比对重构前、后的系统的输出结果来确定验证结果。极大地减少了人工参与验证的成本、杜绝了人为出错的可能性。

为实现上述目的，根据本发明实施例的一个方面，提供了一种系统重构的验证方法，包括：

获取测试数据；

将所述测试数据用于重构前的系统和重构后的系统，确定输出结果；

根据所述输出结果确定验证结果。

可选地，在获取测试数据之前，还包括：

获取原始数据；

利用预设的适配器，将原始数据转化为预设格式的测试数据；

所述原始数据的来源包括以下至少之一：生产环境实时数据、日志数据、数据库、网络数据。

可选地，将所述测试数据用于待测试系统，确定输出结果，包括：

将所述测试数据用于重构前的系统，确定第一输出数据；

将所述测试数据进行格式化处理；将格式化处理后的测试数据用于重构后的系统，确定第二输出数据；所述格式化处理包括：格式调整，和/或结构调整；

以第一输出数据和第二输出数据作为输出结果。

可选地，根据所述输出结果确定验证结果，包括：

利用预设的适配器，将第一输出数据和第二输出数据分别转化为预设格式的第一验证数据和第二验证数据；

根据预设比较规则，将第一验证数据和第二验证数据是否一致作为验证结果。

可选地，在确定验证结果之后，还包括：

根据所述验证结果对重构后的系统进行更新。

根据本发明实施例的再一个方面，提供了一种系统重构的验证装置，包括：

获取模块，用于获取测试数据；

测试模块，用于将所述测试数据用于重构前的系统和重构后的系统，确定输出结果；

确定模块，用于根据所述输出结果确定验证结果。

可选地，所述获取模块在获取测试数据之前，还包括：

获取原始数据；

利用预设的适配器，将原始数据转化为预设格式的测试数据；

所述原始数据的来源包括以下至少之一：生产环境实时数据、日志数据、数据库、网络数据。

可选地，所述测试模块将所述测试数据用于待测试系统，确定输出结果，包括：

将所述测试数据用于重构前的系统，确定第一输出数据；

将所述测试数据进行格式化处理；将格式化处理后的测试数据用于重构后的系统，确定第二输出数据；所述格式化处理包括：格式调整，和/或结构调整；

以第一输出数据和第二输出数据作为输出结果。

可选地，所述确定模块根据所述输出结果确定验证结果，包括：

利用预设的适配器，将第一输出数据和第二输出数据分别转化为预设格式的第一验证数据和第二验证数据；

根据预设比较规则，将第一验证数据和第二验证数据是否一致作为验证结果。

可选地，所述确定模块在确定验证结果之后，还包括：

根据所述验证结果对重构后的系统进行更新。

根据本发明实施例的另一个方面，提供了一种系统重构的验证电子设备，包括：

一个或多个处理器；

存储装置，用于存储一个或多个程序，

当所述一个或多个程序被所述一个或多个处理器执行，使得所述一个或多个处理器实现本发明提供的系统重构的验证方法。

根据本发明实施例的还一个方面，提供了一种计算机可读介质，其上存储有计算机程序，所述程序被处理器执行时实现本发明提供的系统重构的验证方法。

上述发明中的一个实施例具有如下优点或有益效果：因为采用统一测试数据的来源、标准化测试数据的输入以用于重构前后的系统，以及标准化验证数据的输出、进而进行标准的数据比对的技术手段，所以克服了现有技术中人工投入成本过大、复杂模块场景验证不全、人为核对数据易出错、验证成本过高的技术问题，进而达到了极大减少人工参与验证的成本、杜绝人为出错的可能性、极大的释放人力资源、降低维护成本的技术效果。

上述的非惯用的可选方式所具有的进一步效果将在下文中结合具体实施方式加以说明。

附图说明

附图用于更好地理解本发明，不构成对本发明的不当限定。其中：

图1是根据本发明实施例的一种系统重构的验证方法的主要流程的示意图；

图2是根据本发明可选实施例中的获取测试数据方法的流程示意图；

图3是根据本发明可选实施例中的将测试数据用于待测试系统的流程示意图；

图4是根据本发明可选实施例中的根据输出结果确定验证结果的流程示意图；

图5是根据本发明可选实施例中的对重构后的系统进行更新的流程示意图；

图6是根据本发明实施例的一种系统重构的验证装置的主要模块的示意图；

图7是本发明实施例可以应用于其中的示例性系统架构图；

图8是适于用来实现本发明实施例的终端设备或服务器的计算机系统的结构示意图。

具体实施方式

以下结合附图对本发明的示范性实施例做出说明，其中包括本发明实施例的各种细节以助于理解，应当将它们认为仅仅是示范性的。因此，本领域普通技术人员应当认识到，可以对这里描述的实施例做出各种改变和修改，而不会背离本发明的范围和精神。同样，为了清楚和简明，以下的描述中省略了对公知功能和结构的描述。

图1是根据本发明实施例的一种系统重构的验证方法的主要流程的示意图，如图1所示，包括：

步骤S101、获取测试数据；

步骤S102、将所述测试数据用于重构前的系统和重构后的系统，确定输出结果；

步骤S103、根据所述输出结果确定验证结果。

所述测试数据可以是从线上真实获取到的数据；

所述待测试系统可以包括重构前的系统和重构后的系统；将相同的测试数据用于重构前的系统和重构后的系统进行测试，得到与这两种系统相对应的输出结果；再通过比对重构前和重构后的系统的输出结果，进而确定验证结果；

在一些实际应用中，所述待测试系统也可以只包括重构后的系统；可以先查询重构前系统的历史记录，从历史记录中确定用于输入的测试数据；再将该测试数据用于重构后的系统进行测试，得到重构后系统的输出结果；通过查询重构前系统的历史记录确定与测试数据对应的重构前系统的输出结果，将重构前系统的输出结果与重构后系统的输出结果进行比对，进而确定验证结果。

本发明能够将获取到的测试数据自动用于重构前的系统和重构后的系统进行测试，根据重构前的系统和重构后的系统的输出结果确定验证结果，进而确定待测试系统是否达到预期标准。极大地减少了人工参与验证的成本、杜绝了人为出错的可能性。

在一些实施例中，在获取测试数据之前，还包括：

获取原始数据；

利用预设的适配器，将原始数据转化为预设格式的测试数据；

所述原始数据的来源包括以下至少之一：生产环境实时数据、日志数据、数据库、网络数据。

原始数据可以是线上真实获取到的数据，可以包括从生产环境中接入的实时数据、从数据库中接入的数据、通过解析日志接入的数据等；

预设的适配器可以用于转化不同来源的数据，如可以使用生产环境数据适配器对从生产环境中接入的实时数据进行格式转化，可以使用数据库来源适配器对从数据库中接入的数据进行格式转化；

预设格式可以是通用的数据格式，如Json格式，或XML格式等；

以转化为Json格式为例，Json格式是一种常用的标准数据格式。不同的语言都有相应的工具包可以转化，如：Java中可以使用fastJson工具或谷歌的Json，都可以方便地将Java对象转换为Json格式。

具体地，举例说明：

对一个包含三个属性(姓名，年龄，职业)的用户实体，可以通过fastJson工具将其转换为如下格式：{"age":24,"job":"教师","name":"张三"}。

当然，实际上不限于Json，可以使用其他格式作为标准，也可以根据需求自定义格式。在实现时只需要提供相应的格式适配层即可接入不同来源的数据进行格式转化。

图2是根据本发明可选实施例中的获取测试数据方法的流程示意图，如图2所示，数据来源201包括：生产环境接入、数据库接入、日志接入、可自定义的数据来源；

适配器202包括：与生产环境对应的生产环境数据适配器、与数据库对应的数据库来源数据适配器、与日志对应的文件系统数据适配器、与可自定义的数据对应的自定义适配器；

可以将数据来源201中的数据，通过适配器202转化为Json格式的测试数据203；在不同的需求下，也可以转化为其它可选格式的测试数据204。

在一些实施例中，将所述测试数据用于待测试系统，确定输出结果，包括：

将所述测试数据用于重构前的系统，确定第一输出数据；

将所述测试数据进行格式化处理；将格式化处理后的测试数据用于重构后的系统，确定第二输出数据；所述格式化处理包括：格式调整，和/或结构调整；

以第一输出数据和第二输出数据作为输出结果。

将来源相同的测试数据分别用于重构前和重构后的系统；应用于重构前的系统后得到第一输出数据，应用于重构后的系统后得到第二输出数据；可以以第一输出数据和第二输出数据共同作为输出结果，作为后续步骤中使用的数据。

在将测试数据用于重构后的系统中时，需要将测试数据进行格式化处理，用于适配重构后的系统。

可选地，在一些实际情况中，将测试数据用于重构前的系统中时，也需要进行格式化处理，使其更好地应用于重构前的系统。

图3是根据本发明可选实施例中的将测试数据用于待测试系统的流程示意图，如图3所示：

在一些具体的实际应用中，可以将测试数据301通过数据拷贝模块302根据实际需求选择性地进行数据拷贝，得到内容相同的原始报文303和拷贝报文304；

将原始报文303和拷贝报文304通过格式化拷贝数据模块305进行格式化处理，分别得到第一输入数据数据306和第二输入数据307；

将第一输入数据数据306应用于重构前的系统，得到第一输出数据308；将第二输入数据数据307应用于重构后的系统，得到第二输出数据309；

可以以第一输出数据308和第二输出数据309共同作为输出结果。

在一些实施例中，根据所述输出结果确定验证结果，包括：

利用预设的适配器，将第一输出数据和第二输出数据分别转化为预设格式的第一验证数据和第二验证数据；

根据预设比较规则，将第一验证数据和第二验证数据是否一致作为验证结果。

可以使用预设的适配器将第一输出数据和第二输出数据转化为统一格式，进行标准化的数据输出，使得应用于重构前的系统得到的数据和应用于重构后的系统得到的数据形式、结构相似，更易比较；

在一些实际情况中，可以对第一输出数据和第二输出数据进行自定义的修正，如：舍弃掉类似系统时间这样不重要的输出数据或没有比较意义的输出数据；还可以设置比较模块，自定义比较规则，只对重要的或有意义的输出数据进行比较。

在进行比较后，还可以生成报表或文档用以展示详细的比较结果，方便对重构后的系统进行直观的评估。

图4是根据本发明可选实施例中的根据输出结果确定验证结果的流程示意图，如图4所示，在一些实际应用中，可以将第一输出数据401和第二输出数据402接入输入适配层403，用于对数据进行自定义的修正；

将修正后的数据通过预设的数据格式适配器404进行格式转化，使第一输出数据401和第二输出数据402格式统一；

将经过格式转化的数据通过自定义的比较器405进行比较验证，将验证结果407通过报表模块406进行展示。

在一些实施例中，在确定验证结果之后，还包括：

根据所述验证结果对重构后的系统进行更新。

得到验证结果后，可以根据验证结果对重构后的系统进行改进、修复或更新；当确定重构后的系统达到预期标准后，可以将重构后的系统用于实际生产环境；

具体地，可以设置通知模块，如应用邮件、短信等方式通知报告验证结果。

图5是根据本发明可选实施例中的对重构后的系统进行更新的流程示意图，如图5所示，在一些实际应用中，将验证结果501输入通知模块502；

通知模块502判断验证结果是否一致；当验证结果不一致，发出警告503，并进行通知报告504；当验证结果一致，可以直接进行通知报告504。

图6是根据本发明实施例的一种系统重构的验证装置的主要模块的示意图，如图6所示，系统重构的验证装置600包括：

获取模块601，用于获取测试数据；

测试模块602，用于将所述测试数据用于重构前的系统和重构后的系统，确定输出结果；

确定模块603，用于根据所述输出结果确定验证结果。

所述测试数据可以是从线上真实获取到的数据；所述待测试系统可以包括重构前的系统和重构后的系统；将相同的测试数据用于重构前的系统和重构后的系统进行测试，得到与这两种系统相对应的输出结果；再通过比对重构前和重构后的系统的输出结果，进而确定验证结果；

在一些实际应用中，所述待测试系统也可以只包括重构后的系统；可以先查询重构前系统的历史记录，从历史记录中确定用于输入的测试数据；再将该测试数据用于重构后的系统进行测试，得到重构后系统的输出结果；通过查询重构前系统的历史记录确定与测试数据对应的重构前系统的输出结果，将重构前系统的输出结果与重构后系统的输出结果进行比对，进而确定验证结果。

本发明能够将获取到的测试数据自动用于重构前的系统和重构后的系统进行测试，根据重构前的系统和重构后的系统的输出结果确定验证结果，进而确定待测试系统是否达到预期标准。极大地减少了人工参与验证的成本、杜绝了人为出错的可能性。

在一些实施例中，所述获取模块601在获取测试数据之前，还包括：

获取原始数据；

利用预设的适配器，将原始数据转化为预设格式的测试数据；

所述原始数据的来源包括以下至少之一：生产环境实时数据、日志数据、数据库、网络数据。

原始数据可以是线上真实获取到的数据，可以包括从生产环境中接入的实时数据、从数据库中接入的数据、通过解析日志接入的数据等；

预设的适配器可以用于转化不同来源的数据，如可以使用生产环境数据适配器对从生产环境中接入的实时数据进行格式转化，可以使用数据库来源适配器对从数据库中接入的数据进行格式转化；

预设格式可以是通用的数据格式，如Json格式，或XML格式等；

以转化为Json格式为例，Json格式是一种常用的标准数据格式。不同的语言都有相应的工具包可以转化，如：Java中可以使用fastJson工具或谷歌的Json，都可以方便地将Java对象转换为Json格式。

具体地，举例说明：

对一个包含三个属性(姓名，年龄，职业)的用户实体，可以通过fastJson工具将其转换为如下格式：{"age":24,"job":"教师","name":"张三"}。

当然，实际上不限于Json，可以使用其他格式作为标准，也可以根据需求自定义格式。在实现时只需要提供相应的格式适配层即可接入不同来源的数据进行格式转化。

在一些实施例中，所述测试模块602将所述测试数据用于待测试系统，确定输出结果，包括：

将所述测试数据用于重构前的系统，确定第一输出数据；

将所述测试数据进行格式化处理；将格式化处理后的测试数据用于重构后的系统，确定第二输出数据；所述格式化处理包括：格式调整，和/或结构调整；

以第一输出数据和第二输出数据作为输出结果。

将来源相同的测试数据分别用于重构前和重构后的系统；应用于重构前的系统后得到第一输出数据，应用于重构后的系统后得到第二输出数据；可以以第一输出数据和第二输出数据共同作为输出结果，作为后续步骤中使用的数据。

在将测试数据用于重构后的系统中时，需要将测试数据进行格式化处理，用于适配重构后的系统。

可选地，在一些实际情况中，将测试数据用于重构前的系统中时，也需要进行格式化处理，使其更好地应用于重构前的系统。

在一些实施例中，所述确定模块603根据所述输出结果确定验证结果，包括：

利用预设的适配器，将第一输出数据和第二输出数据分别转化为预设格式的第一验证数据和第二验证数据；

根据预设比较规则，将第一验证数据和第二验证数据是否一致作为验证结果。

可以使用预设的适配器将第一输出数据和第二输出数据转化为统一格式，进行标准化的数据输出，使得应用于重构前的系统得到的数据和应用于重构后的系统得到的数据形式、结构相似，更易比较；

在一些实际情况中，可以对第一输出数据和第二输出数据进行自定义的修正，如：舍弃掉类似系统时间这样不重要的输出数据或没有比较意义的输出数据；还可以设置比较模块，自定义比较规则，只对重要的或有意义的输出数据进行比较。

在进行比较后，还可以生成报表或文档用以展示详细的比较结果，方便对重构后的系统进行直观的评估。

在一些实施例中，所述确定模块603在确定验证结果之后，还包括：

根据所述验证结果对重构后的系统进行更新。

得到验证结果后，可以根据验证结果对重构后的系统进行改进、修复或更新；当确定重构后的系统达到预期标准后，可以将重构后的系统用于实际生产环境；

具体地，可以设置通知模块，如应用邮件、短信等方式通知报告验证结果。

图7示出了可以应用本发明实施例的系统重构的验证方法或系统重构的验证装置的示例性系统架构700。

如图7所示，系统架构700可以包括终端设备701、702、703，网络704和服务器705。网络704用以在终端设备701、702、703和服务器705之间提供通信链路的介质。网络704可以包括各种连接类型，例如有线、无线通信链路或者光纤电缆等等。

用户可以使用终端设备701、702、703通过网络704与服务器705交互，以接收或发送消息等。终端设备701、702、703上可以安装有各种通讯客户端应用，例如购物类应用、网页浏览器应用、搜索类应用、即时通信工具、邮箱客户端、社交平台软件等(仅为示例)。

终端设备701、702、703可以是具有显示屏并且支持网页浏览的各种电子设备，包括但不限于智能手机、平板电脑、膝上型便携计算机和台式计算机等等。

服务器705可以是提供各种服务的服务器，例如对用户利用终端设备701、702、703所浏览的购物类网站提供支持的后台管理服务器(仅为示例)。后台管理服务器可以对接收到的产品信息查询请求等数据进行分析等处理，并将处理结果(例如目标推送信息、产品信息--仅为示例)反馈给终端设备。

需要说明的是，本发明实施例所提供的系统重构的验证方法一般由服务器705执行，相应地，系统重构的验证装置一般设置于服务器705中。

应该理解，图7中的终端设备、网络和服务器的数目仅仅是示意性的。根据实现需要，可以具有任意数目的终端设备、网络和服务器。

下面参考图8，其示出了适于用来实现本发明实施例的终端设备的计算机系统800的结构示意图。图8示出的终端设备仅仅是一个示例，不应对本发明实施例的功能和使用范围带来任何限制。

如图8所示，计算机系统800包括中央处理单元(CPU)801，其可以根据存储在只读存储器(ROM)802中的程序或者从存储部分808加载到随机访问存储器(RAM)803中的程序而执行各种适当的动作和处理。在RAM 803中，还存储有系统800操作所需的各种程序和数据。CPU 801、ROM 802以及RAM 803通过总线804彼此相连。输入/输出(I/O)接口805也连接至总线804。

以下部件连接至I/O接口805：包括键盘、鼠标等的输入部分806；包括诸如阴极射线管(CRT)、液晶显示器(LCD)等以及扬声器等的输出部分807；包括硬盘等的存储部分808；以及包括诸如LAN卡、调制解调器等的网络接口卡的通信部分809。通信部分809经由诸如因特网的网络执行通信处理。驱动器810也根据需要连接至I/O接口805。可拆卸介质811，诸如磁盘、光盘、磁光盘、半导体存储器等等，根据需要安装在驱动器810上，以便于从其上读出的计算机程序根据需要被安装入存储部分808。

特别地，根据本发明公开的实施例，上文参考流程图描述的过程可以被实现为计算机软件程序。例如，本发明公开的实施例包括一种计算机程序产品，其包括承载在计算机可读介质上的计算机程序，该计算机程序包含用于执行流程图所示的方法的程序代码。在这样的实施例中，该计算机程序可以通过通信部分809从网络上被下载和安装，和/或从可拆卸介质811被安装。在该计算机程序被中央处理单元(CPU)801执行时，执行本发明的系统中限定的上述功能。

需要说明的是，本发明所示的计算机可读介质可以是计算机可读信号介质或者计算机可读存储介质或者是上述两者的任意组合。计算机可读存储介质例如可以是——但不限于——电、磁、光、电磁、红外线、或半导体的系统、装置或器件，或者任意以上的组合。计算机可读存储介质的更具体的例子可以包括但不限于：具有一个或多个导线的电连接、便携式计算机磁盘、硬盘、随机访问存储器(RAM)、只读存储器(ROM)、可擦式可编程只读存储器(EPROM或闪存)、光纤、便携式紧凑磁盘只读存储器(CD-ROM)、光存储器件、磁存储器件、或者上述的任意合适的组合。在本发明中，计算机可读存储介质可以是任何包含或存储程序的有形介质，该程序可以被指令执行系统、装置或者器件使用或者与其结合使用。而在本发明中，计算机可读的信号介质可以包括在基带中或者作为载波一部分传播的数据信号，其中承载了计算机可读的程序代码。这种传播的数据信号可以采用多种形式，包括但不限于电磁信号、光信号或上述的任意合适的组合。计算机可读的信号介质还可以是计算机可读存储介质以外的任何计算机可读介质，该计算机可读介质可以发送、传播或者传输用于由指令执行系统、装置或者器件使用或者与其结合使用的程序。计算机可读介质上包含的程序代码可以用任何适当的介质传输，包括但不限于：无线、电线、光缆、RF等等，或者上述的任意合适的组合。

附图中的流程图和框图，图示了按照本发明各种实施例的系统、方法和计算机程序产品的可能实现的体系架构、功能和操作。在这点上，流程图或框图中的每个方框可以代表一个模块、程序段、或代码的一部分，上述模块、程序段、或代码的一部分包含一个或多个用于实现规定的逻辑功能的可执行指令。也应当注意，在有些作为替换的实现中，方框中所标注的功能也可以以不同于附图中所标注的顺序发生。例如，两个接连地表示的方框实际上可以基本并行地执行，它们有时也可以按相反的顺序执行，这依所涉及的功能而定。也要注意的是，框图或流程图中的每个方框、以及框图或流程图中的方框的组合，可以用执行规定的功能或操作的专用的基于硬件的系统来实现，或者可以用专用硬件与计算机指令的组合来实现。

描述于本发明实施例中所涉及到的模块可以通过软件的方式实现，也可以通过硬件的方式来实现。所描述的模块也可以设置在处理器中，例如，可以描述为：一种处理器包括获取模块、测试模块、确定模块。其中，这些模块的名称在某种情况下并不构成对该模块本身的限定，例如，获取模块还可以被描述为“向所连接的服务端发送图片获取请求的单元”。

作为另一方面，本发明还提供了一种计算机可读介质，该计算机可读介质可以是上述实施例中描述的设备中所包含的；也可以是单独存在，而未装配入该设备中。上述计算机可读介质承载有一个或者多个程序，当上述一个或者多个程序被一个该设备执行时，使得该设备包括：步骤S101、获取测试数据；步骤S102、将所述测试数据用于重构前的系统和重构后的系统，确定输出结果；步骤S103、根据所述输出结果确定验证结果。

根据本发明实施例的技术方案，因为采用统一测试数据的来源、标准化测试数据的输入以用于重构前后的系统，以及标准化验证数据的输出、进而进行标准的数据比对的技术手段，所以克服了现有技术中人工投入成本过大、复杂模块场景验证不全、人为核对数据易出错、验证成本过高的技术问题，进而达到了极大减少人工参与验证的成本、杜绝人为出错的可能性、极大的释放人力资源、降低维护成本的技术效果

上述具体实施方式，并不构成对本发明保护范围的限制。本领域技术人员应该明白的是，取决于设计要求和其他因素，可以发生各种各样的修改、组合、子组合和替代。任何在本发明的精神和原则之内所作的修改、等同替换和改进等，均应包含在本发明保护范围之内。

Claims (12)

1.一种系统重构的验证方法，其特征在于，包括：

获取测试数据；

将所述测试数据用于重构前的系统和重构后的系统，确定输出结果；

根据所述输出结果确定验证结果。

2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，在获取测试数据之前，还包括：

获取原始数据；

利用预设的适配器，将原始数据转化为预设格式的测试数据；

所述原始数据的来源包括以下至少之一：生产环境实时数据、日志数据、数据库、网络数据。

3.根据权利要求2所述的方法，其特征在于，将所述测试数据用于待测试系统，确定输出结果，包括：

将所述测试数据用于重构前的系统，确定第一输出数据；

将所述测试数据进行格式化处理；将格式化处理后的测试数据用于重构后的系统，确定第二输出数据；所述格式化处理包括：格式调整，和/或结构调整；

以第一输出数据和第二输出数据作为输出结果。

4.根据权利要求3所述的方法，其特征在于，根据所述输出结果确定验证结果，包括：

利用预设的适配器，将第一输出数据和第二输出数据分别转化为预设格式的第一验证数据和第二验证数据；

根据预设比较规则，将第一验证数据和第二验证数据是否一致作为验证结果。

5.根据权利要求3所述的方法，其特征在于，在确定验证结果之后，还包括：

根据所述验证结果对重构后的系统进行更新。

6.一种系统重构的验证装置，其特征在于，包括：

获取模块，用于获取测试数据；

测试模块，用于将所述测试数据用于重构前的系统和重构后的系统，确定输出结果；

确定模块，用于根据所述输出结果确定验证结果。

7.根据权利要求6所述的装置，其特征在于，所述获取模块在获取测试数据之前，还包括：

获取原始数据；

利用预设的适配器，将原始数据转化为预设格式的测试数据；

所述原始数据的来源包括以下至少之一：生产环境实时数据、日志数据、数据库、网络数据。

8.根据权利要求7所述的装置，其特征在于，所述测试模块将所述测试数据用于待测试系统，确定输出结果，包括：

将所述测试数据用于重构前的系统，确定第一输出数据；

将所述测试数据进行格式化处理；将格式化处理后的测试数据用于重构后的系统，确定第二输出数据；所述格式化处理包括：格式调整，和/或结构调整；

以第一输出数据和第二输出数据作为输出结果。

9.根据权利要求8所述的装置，其特征在于，所述确定模块根据所述输出结果确定验证结果，包括：

利用预设的适配器，将第一输出数据和第二输出数据分别转化为预设格式的第一验证数据和第二验证数据；

根据预设比较规则，将第一验证数据和第二验证数据是否一致作为验证结果。

10.根据权利要求8所述的装置，其特征在于，所述确定模块在确定验证结果之后，还包括：

根据所述验证结果对重构后的系统进行更新。

11.一种系统重构的验证电子设备，其特征在于，包括：

一个或多个处理器；

存储装置，用于存储一个或多个程序，

当所述一个或多个程序被所述一个或多个处理器执行，使得所述一个或多个处理器实现如权利要求1-5中任一所述的方法。

12.一种计算机可读介质，其上存储有计算机程序，其特征在于，所述程序被处理器执行时实现如权利要求1-5中任一所述的方法。

Images