CN111260646B - 一种数字式射线检测方法 - Google Patents
一种数字式射线检测方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN111260646B CN111260646B CN202010166231.5A CN202010166231A CN111260646B CN 111260646 B CN111260646 B CN 111260646B CN 202010166231 A CN202010166231 A CN 202010166231A CN 111260646 B CN111260646 B CN 111260646B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- sliding block
- slider
- sub
- size
- value
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06T—IMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
- G06T7/00—Image analysis
- G06T7/0002—Inspection of images, e.g. flaw detection
- G06T7/0004—Industrial image inspection
- G06T7/0008—Industrial image inspection checking presence/absence
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N23/00—Investigating or analysing materials by the use of wave or particle radiation, e.g. X-rays or neutrons, not covered by groups G01N3/00 – G01N17/00, G01N21/00 or G01N22/00
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06T—IMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
- G06T2207/00—Indexing scheme for image analysis or image enhancement
- G06T2207/30—Subject of image; Context of image processing
- G06T2207/30108—Industrial image inspection
- G06T2207/30152—Solder
Abstract
本发明属于检测方法,具体涉及一种数字式射线检测方法。它包括:步骤1:输入,从外部输入探测信号,步骤2:滑块大小确定,通过迭代方式确定滑块大小;步骤3:用确定合适的大小去取子滑块,用步骤2确定的N的大小取子滑块,步骤4:排序,在滑块大小确定后,对该滑块大小对应的所有均值从大到小的排序,步骤5:判定缺陷点,根据滑块中间值判定是否存在缺陷点,并记录缺陷点;步骤6输出,将记录的缺陷点输出。本发明的显著效果是:(1)避免了人工判断焊接缺陷导致的过度依赖人员经验的缺陷;(2)保证了判断精度的质量稳定性比较好;(3)保证了无差点判定准确有效。(4)全程均可通过计算机实现,判定效率高,速度快。
Description
技术领域
本发明属于检测方法,具体涉及一种数字式射线检测方法。
背景技术
焊接过程由于工艺控制不够精确,焊接材料天然特性,以及一些其他不可控因素,可能会造成焊缝本身存在缺陷。这些缺陷会导致焊缝的物理特性达不到预想指标,例如截断力、拉伸强度、热传导特性等等。
为了检验焊缝中是否存在缺陷,现有技术包括射线探伤方法(RT)、超声探伤(UT)、渗透探伤(PT)以及磁性探伤(MT),其中最常用的是射线探伤方法(RT)。
现有射线探伤方法一般是对焊缝发出X或γ射线,并在焊缝后捕捉穿透过焊缝的射线,形成影像资料,通过肉眼分辨图像上是否存在缺陷。
这种探测方法,过度依赖检测人员的经验,而且对于人眼分辨率很难看清的比较细微的缺陷,人工误判率很大。
发明内容
本发明针对现有技术的缺陷,提供一种数字式射线检测方法。
本发明是这样实现的:一种数字式射线检测方法,包括下述步骤:
步骤1:输入
从外部输入探测信号,记为f(x,y),其中(x,y)是坐标,f(x,y)是坐标的值,f(x,y)为P*Q的矩阵;
步骤2:滑块大小确定
通过迭代方式确定滑块大小;
步骤3:用确定合适的大小去取子滑块
用步骤2确定的N的大小取子滑块,令子滑块在f(x,y)上从位置(1,1)开始从左到右,从上到下滑动,每次移动1个单位,每移动一个位置记录一次,为区分不同位置的子滑块,用gs(x,y)记录,s为位置,
步骤4:排序
步骤5:判定缺陷点
根据滑块中间值判定是否存在缺陷点,并记录缺陷点;
步骤6输出
将记录的缺陷点输出。
如上所述的一种数字式射线检测方法,其中,所述的步骤2滑块大小确定包括下述步骤,
步骤2.1:取初始子滑块
取g(x,y)为子滑块,该子滑块最小2*2的矩阵,最大为f(x,y)的十分之一,g(x,y)初始值为3×3的大小,
令子滑块在f(x,y)上从位置(1,1)开始从左到右,从上到下滑动,每次移动1个单位,每移动一个位置记录一次,为区分不同位置的子滑块,用gi(x,y)记录,i为位置,即g1(x,y)为第一个位置的滑块,g2(x,y)为第二个位置的滑块,以此类推,
步骤2.2在滑动中计算每个滑块的均值
步骤2.3:计算滑块迭代判定参数
计算中间参数δ和δi,分别用下述公式计算
和
本步骤循环迭代进行,循环迭代判定条件在步骤2.4中,本步骤的初始值包括两个即δ1和δ2,对应的曲线拟合的函数分别记为h(x)=t1x和h(x)=t2x。在后续迭代中,不同迭代次数的值分别记为δi和δi+1对应的曲线拟合的函数分别记为h(x)=tlx和h(x)=tl+1x。
步骤2.4:判断滑块大小是否合适
对步骤2.3中得到的曲线拟合结果进行判断,
(2.4.1)若|tl+1-tl|≤0.1tl,那么令N为tl的对应的值,执行步骤4,否则执行步骤(2.4.2);
(2.4.2)tl+1-tl>0,那么执行本下述操作,否则执行(2.4.3)
令滑块的N增加1,然后判断N≥0.1P或N≥0.1Q中是否有任意一个成立,若有任意一个成立,那么令N为tl的对应的值执行步骤4,否则重复步骤2.2、步骤2.3和步骤2.4;
(2.4.3)tl+1-tl<0,那么执行下面操作:令滑块的N减少1,然后判断N<2是否成立,若成立那么令N为2并执行步骤4,否则重复步骤2.2、步骤2.3和步骤2.4。
如上所述的一种数字式射线检测方法,其中,所述的步骤5判定缺陷点包括下述步骤,
步骤6求差值的均值
步骤7判断及输出
此时的输出步骤变为步骤8。
如上所述的一种数字式射线检测方法,其中,所述的步骤8输出为:输出的结果为:所有g′j(x,y)还原成对应的gs(x,y)的坐标。
如上所述的一种数字式射线检测方法,其中,所述的K取值范围为3-100。
如上所述的一种数字式射线检测方法,其中,所述的K的优选值为5。
本发明的显著效果是:(1)通过数字式自动判断,避免了人工判断焊接缺陷导致的过度依赖人员经验的缺陷;(2)通过设置子滑块,并且根据图像实际情况,令子滑块能自适应调整大小,保证了判断精度的质量稳定性比较好;(3)通过合理设置判定依据,保证了无差点判定准确有效。(4)全程均可通过计算机实现,判定效率高,速度快。经实验,本方法的判定速度大约是人工判定的十分之一,判定准确率比人工提升40%,且缺陷尺寸越小,判定准确率越高。
具体实施方式
一种数字式射线检测方法,包括下述步骤:
步骤1:输入
从外部输入探测信号,记为f(x,y),其中(x,y)是坐标,f(x,y)是坐标的值。f(x,y)为P*Q的矩阵。一般情况下,P、Q均大于30。
步骤2:滑块大小确定
步骤2.1:取初始子滑块
取g(x,y)为子滑块,该子滑块最小2*2的矩阵,最大为f(x,y)的十分之一,g(x,y)初始值为3×3的大小,
令子滑块在f(x,y)上从位置(1,1)开始从左到右,从上到下滑动,每次移动1个单位,每移动一个位置记录一次,为区分不同位置的子滑块,用gi(x,y)记录,i为位置,即g1(x,y)为第一个位置的滑块,g2(x,y)为第二个位置的滑块,以此类推,
步骤2.2在滑动中计算每个滑块的均值
步骤2.3:计算滑块迭代判定参数
计算中间参数δ和δi,分别用下述公式计算
和
本步骤循环迭代进行,循环迭代判定条件在步骤2.4中,本步骤的初始值包括两个即δ1和δ2,对应的曲线拟合的函数分别记为h(x)=t1x和h(x)=t2x。在后续迭代中,不同迭代次数的值分别记为δi和δi+1对应的曲线拟合的函数分别记为h(x)=tlx和h(x)=tl+1x。
步骤2.4:判断滑块大小是否合适
对步骤2.3中得到的曲线拟合结果进行判断,
(2.4.1)若|tl+1-tl|≤0.1tl,那么令N为tl的对应的值,执行步骤4,否则执行步骤(2.4.2);
(2.4.2)tl+1-tl>0,那么执行本下述操作,否则执行(2.4.3)
令滑块的N增加1,然后判断N≥0.1P或N≥0.1Q中是否有任意一个成立,若有任意一个成立,那么令N为tl的对应的值执行步骤4,否则重复步骤2.2、步骤2.3和步骤2.4;
(2.4.3)tl+1-tl<0,那么执行下面操作:令滑块的N减少1,然后判断N<2是否成立,若成立那么令N为2并执行步骤4,否则重复步骤2.2、步骤2.3和步骤2.4。
步骤3:用确定合适的大小去取子滑块
用步骤2确定的N的大小取子滑块,令子滑块在f(x,y)上从位置(1,1)开始从左到右,从上到下滑动,每次移动1个单位,每移动一个位置记录一次,为区分不同位置的子滑块,用gs(x,y)记录,s为位置,即g1(x,y)为第一个位置的滑块,g2(x,y)为第二个位置的滑块,以此类推,
步骤4:排序
步骤5:求差值
对步骤4排序后的gj(x,y)进行相邻值的差值计算的差Δgj(x,y),即
Δgj(x,y)=gj+1(x,y)-gj(x,y),其中1≤j≤T
步骤6求差值的均值
步骤7判断及输出
步骤8输出
输出的结果为:所有g′j(x,y)还原成对应的gs(x,y)的坐标。
Claims (5)
1.一种数字式射线检测方法,其特征在于,包括下述步骤:
步骤1:输入
从外部输入探测信号,记为f(x,y),其中(x,y)是坐标,f(x,y)是坐标的值,f(x,y)为P*Q的矩阵;
步骤2:滑块大小确定
通过迭代方式确定滑块大小;
步骤3:用确定合适的大小去取子滑块
用步骤2确定的N的大小取子滑块,令子滑块在f(x,y)上从位置(1,1)开始从左到右,从上到下滑动,每次移动1个单位,每移动一个位置记录一次,为区分不同位置的子滑块,用gs(x,y)记录,s为位置,
步骤4:排序
步骤5:判定缺陷点
根据滑块中间值判定是否存在缺陷点,并记录缺陷点;
步骤6输出
将记录的缺陷点输出;
所述的步骤2滑块大小确定包括下述步骤,
步骤2.1:取初始子滑块
取g(x,y)为子滑块,该子滑块最小为2*2的矩阵,最大为f(x,y)的十分之一,g(x,y)初始值为3×3的大小,
令子滑块在f(x,y)上从位置(1,1)开始从左到右,从上到下滑动,每次移动1个单位,每移动一个位置记录一次,为区分不同位置的子滑块,用gi(x,y)记录,i为位置,即g1(x,y)为第一个位置的滑块,g2(x,y)为第二个位置的滑块,以此类推,
步骤2.2在滑动中计算每个滑块的均值
步骤2.3:计算滑块迭代判定参数
计算中间参数δ和δi,分别用下述公式计算
和
本步骤循环迭代进行,循环迭代判定条件在步骤2.4中,本步骤的初始值包括两个即δ1和δ2,对应的曲线拟合的函数分别记为h(x) =t1x和h(x)=t2x, 在后续迭代中,不同迭代次数的值分别记为δi和δi+1对应的曲线拟合的函数分别记为h(x)=t1x和h(x)=tl+1x;
步骤2.4:判断滑块大小是否合适
对步骤2.3中得到的曲线拟合结果进行判断,
(2.4.1)若t1+1-t1≤0.1t1,那么令N为t1的对应的值,执行步骤4,否则执行步骤(2.4.2);
(2.4.2)tl+1-t1>0,那么执行本下述操作,否则执行(2.4.3)
令滑块的N增加1,然后判断N≥0.1P或N≥0.1Q中是否有任意一个成立,若有任意一个成立,那么令N为t1的对应的值执行步骤4,否则重复步骤2.2、步骤2.3和步骤2.4;
(2.4.3)tl+1-t1<0,那么执行下面操作:令滑块的N减少1,然后判断N<2是否成立,若成立那么令N为2并执行步骤4,否则重复步骤2.2、步骤2.3和步骤2.4。
3.如权利要求2所述的一种数字式射线检测方法,其特征在于:所述的步骤8输出为:输出的结果为:所有g′j(x,y)还原成对应的gs(x,y)的坐标。
4.如权利要求3所述的一种数字式射线检测方法,其特征在于:所述的K取值范围为3-100。
5.如权利要求4所述的一种数字式射线检测方法,其特征在于:所述的K的优选值为5。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202010166231.5A CN111260646B (zh) | 2020-03-11 | 2020-03-11 | 一种数字式射线检测方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202010166231.5A CN111260646B (zh) | 2020-03-11 | 2020-03-11 | 一种数字式射线检测方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN111260646A CN111260646A (zh) | 2020-06-09 |
CN111260646B true CN111260646B (zh) | 2020-10-02 |
Family
ID=70953146
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN202010166231.5A Active CN111260646B (zh) | 2020-03-11 | 2020-03-11 | 一种数字式射线检测方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN111260646B (zh) |
Citations (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN1401075A (zh) * | 2000-02-05 | 2003-03-05 | 伊克斯龙国际X射线有限公司 | 自动检测试样中铸造缺陷的方法 |
CN101996405A (zh) * | 2010-08-30 | 2011-03-30 | 中国科学院计算技术研究所 | 一种快速的玻璃图像缺陷检测及分类方法及其装置 |
CN102175700A (zh) * | 2011-01-20 | 2011-09-07 | 山东大学 | 数字x射线图像焊缝分割和缺陷检测方法 |
CN102393422A (zh) * | 2011-08-22 | 2012-03-28 | 江苏省产品质量监督检验研究院 | 基于超声tofd的缺陷离线判别方法 |
CN102680478A (zh) * | 2012-04-25 | 2012-09-19 | 华南农业大学 | 一种基于机器视觉的机械零部件表面缺陷检测方法及装置 |
CN103218814A (zh) * | 2013-04-15 | 2013-07-24 | 西安交通大学 | 射线检测中缺陷的自适应水淹没优化分割方法 |
CN103440654A (zh) * | 2013-08-27 | 2013-12-11 | 南京大学 | 一种lcd异物缺陷检测方法 |
CN104036495A (zh) * | 2014-05-22 | 2014-09-10 | 南京航空航天大学 | 一种焊接缺陷提取方法及焊接缺陷检测方法 |
CN106228565A (zh) * | 2016-08-02 | 2016-12-14 | 电子科技大学 | 一种基于x射线图像的输油管道焊缝缺陷检测方法 |
-
2020
- 2020-03-11 CN CN202010166231.5A patent/CN111260646B/zh active Active
Patent Citations (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN1401075A (zh) * | 2000-02-05 | 2003-03-05 | 伊克斯龙国际X射线有限公司 | 自动检测试样中铸造缺陷的方法 |
CN101996405A (zh) * | 2010-08-30 | 2011-03-30 | 中国科学院计算技术研究所 | 一种快速的玻璃图像缺陷检测及分类方法及其装置 |
CN102175700A (zh) * | 2011-01-20 | 2011-09-07 | 山东大学 | 数字x射线图像焊缝分割和缺陷检测方法 |
CN102393422A (zh) * | 2011-08-22 | 2012-03-28 | 江苏省产品质量监督检验研究院 | 基于超声tofd的缺陷离线判别方法 |
CN102680478A (zh) * | 2012-04-25 | 2012-09-19 | 华南农业大学 | 一种基于机器视觉的机械零部件表面缺陷检测方法及装置 |
CN103218814A (zh) * | 2013-04-15 | 2013-07-24 | 西安交通大学 | 射线检测中缺陷的自适应水淹没优化分割方法 |
CN103440654A (zh) * | 2013-08-27 | 2013-12-11 | 南京大学 | 一种lcd异物缺陷检测方法 |
CN104036495A (zh) * | 2014-05-22 | 2014-09-10 | 南京航空航天大学 | 一种焊接缺陷提取方法及焊接缺陷检测方法 |
CN106228565A (zh) * | 2016-08-02 | 2016-12-14 | 电子科技大学 | 一种基于x射线图像的输油管道焊缝缺陷检测方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN111260646A (zh) | 2020-06-09 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN105531581B (zh) | 对用于识别表面缺陷的检查系统进行检验的方法和设备 | |
CN107848209B (zh) | 使用热成像确保增材制造中的一致性的系统和方法 | |
CN110253019B (zh) | 一种激光选区熔化的质量监控与控制方法 | |
KR102171491B1 (ko) | 딥러닝을 이용한 양품 선별 방법 | |
KR102057429B1 (ko) | 결함 관찰 장치 및 결함 관찰 방법 | |
JP2006126200A (ja) | 画像システムにおいてビデオツールを自動的にリカバリーするシステムおよび方法 | |
JP6930926B2 (ja) | 欠陥検査装置、方法およびプログラム | |
JP6557183B2 (ja) | 切削加工工具の寿命判定装置、寿命判定方法及びプログラム | |
TWI751372B (zh) | 用於缺陷偵測之系統及方法 | |
TWI724827B (zh) | 缺陷觀察裝置 | |
CN110889823A (zh) | 一种SiC缺陷的检测方法和系统 | |
CN111260646B (zh) | 一种数字式射线检测方法 | |
CN107358598A (zh) | 一种划痕检测方法与装置 | |
CN112461846B (zh) | 工件缺陷检测方法及装置 | |
CN111626179B (zh) | 一种基于光流叠加的微表情检测方法 | |
US11422542B2 (en) | Workpiece surface quality issues detection | |
KR101677370B1 (ko) | Dwtt 시험 파면율 자동평가장치 및 방법 | |
Khalifa et al. | Classification of Welding Defects Using Gray Level Histogram Techniques via Neural Network. | |
Mireles | Process study and control of electron beam melting technology using infrared thermography | |
TWM606206U (zh) | 自動優化參數的智能裝置 | |
CN108986080B (zh) | 一种射线数字图像调制度确定方法及应用 | |
Castellanos et al. | Head in pillow X-ray inspection at flextronics | |
Shen et al. | Design and implementation of PCB detection and classification system based on machine vision | |
WO2023136030A1 (ja) | 情報処理装置、情報処理方法、及び情報処理プログラム | |
JP2007059858A (ja) | チップ画像検査方法とそのシステム |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |