CN111147330A - 络质量评估方法、装置、存储介质和处理器 - Google Patents
络质量评估方法、装置、存储介质和处理器 Download PDFInfo
- Publication number
- CN111147330A CN111147330A CN201911383848.6A CN201911383848A CN111147330A CN 111147330 A CN111147330 A CN 111147330A CN 201911383848 A CN201911383848 A CN 201911383848A CN 111147330 A CN111147330 A CN 111147330A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- network
- protocol
- network quality
- quality score
- data
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L43/00—Arrangements for monitoring or testing data switching networks
- H04L43/08—Monitoring or testing based on specific metrics, e.g. QoS, energy consumption or environmental parameters
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L43/00—Arrangements for monitoring or testing data switching networks
- H04L43/18—Protocol analysers
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L43/00—Arrangements for monitoring or testing data switching networks
- H04L43/50—Testing arrangements
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L69/00—Network arrangements, protocols or services independent of the application payload and not provided for in the other groups of this subclass
- H04L69/22—Parsing or analysis of headers
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Environmental & Geological Engineering (AREA)
- Computer Security & Cryptography (AREA)
- Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)
Abstract
本申请公开了一种网络质量评估方法、装置、存储介质和处理器。其中,该方法包括:抓取网卡的网络数据包;对网络数据包进行解析,得到多种协议类型下的网络指标数据,其中,网络指标数据用于表示网络数据包对应的应用数据的网络传输性能;根据多种协议类型下的网络指标数据,评估网卡的网络质量。本申请解决了由于网络质量的评估需要主动发送请求,而造成对网络资源占用的技术问题。
Description
技术领域
本申请涉及信息网络技术领域,具体而言,涉及一种络质量评估方法、装置、存储介质和处理器。
背景技术
相关技术中,针对网络服务质量的评判,多以wget下载,http浏览,ping等工具来评测网络服务质量的好坏。有的集成工具,也是以发送http请求,ping请求,并发下载等,主动发送请求的方式来判断网络性能。
以上方式存在的问题为:多个独立的工具并不是专门评测网络质量的方式,只能起到参考作用。而且不同人使用计算的标准也各有不同,得到的结果也各有不同。将多个独立的工具进行整合以后,是以主动发送请求的方式判断网络质量,这种方式无法长时间,持续性地检测网络质量。在检测的同时因为主动发送数据,也会无可避免地影响了网络,例如通过多个连接并发请求的同时会占用网络资源。
针对上述由于网络质量的评估需要主动发送请求,而造成对网络资源占用的问题,目前尚未提出有效的解决方案。
发明内容
本申请实施例提供了一种络质量评估方法、装置、存储介质和处理器,以至少部分解决由于网络质量的评估需要主动发送请求,而造成对网络资源占用的技术问题。
根据本申请实施例的一个方面,提供了一种网络质量评估方法,包括:抓取网卡的网络数据包;对所述网络数据包进行解析,得到多种协议类型下的网络指标数据,其中,所述网络指标数据用于表示所述网络数据包对应的应用数据的网络传输性能;根据多种协议类型下的所述网络指标数据,评估所述网卡的网络质量。
可选地,对所述网络数据包进行解析,得到所述网卡在多种协议类型下的网络数据包括:识别所述网络数据包对应的各应用数据所对应的协议类型,其中,所述协议类型包括以下协议中的一个或多个:传输层协议、应用层协议和网络层协议;基于所述协议类型对所述网络数据包进行解析,得到各种所述协议类型所对应的网络指标数据。
可选地,所述网络质量通过单项网络质量评分和/或整体网络质量评分表示,根据多种协议类型下的所述网络指标数据,评估所述网卡的网络质量包括:基于多种协议类型下的所述网络指标数据,评估每种所述协议类型所对应的单项网络质量评分。
可选地,在基于多种协议类型的所述网络指标数据,评估每种所述协议类型所对应的单项网络质量评分之后,所述方法还包括:根据预先配置的不同所述协议类型的重要程度,为每种所述协议类型分配对应的权重;依据每种所述协议类型的权重对多种所述协议类型所对应的单项网络质量评分进行汇总,得到所述整体网络质量评分。
可选地,基于多种协议类型的所述网络指标数据,评估每种所述协议类型所对应的单项网络质量评分包括:基于每种所述协议类型的所述网络指标数据,确定所述网络数据包对应的各应用程序发出请求数据的发出时间和接收应答数据的接收时间;基于每种所述协议类型下的所述发出时间和所述接收时间,计算每种所述协议类型的时间差值;基于每种所述协议类型的所述时间差值,确定所述单项网络质量评分。
可选地,在评估所述网卡的网络质量之后,所述方法还包括:将所述单项网络质量评分或所述整体网络质量评分通过内存映射到内核供路由模块读取,其中,所述路由模块用于基于所述单项网络质量评分或所述整体网络质量评分选择所述网卡。
可选地,所述协议类型包括以下协议中的一个或多个:TCP三次握手协议、ping协议、http协议、DNS协议和应用层协议。
根据本申请实施例的另一个方面,提供了一种网络质量评估装置,包括:抓取单元,用于抓取网卡的网络数据包;解析单元,用于对所述网络数据包进行解析,得到多种协议类型下的网络指标数据,其中,所述网络指标数据用于表示所述网络数据包对应的应用数据的网络传输性能;评估单元,用于根据多种协议类型下的所述网络指标数据,评估所述网卡的网络质量。
可选地,所述解析单元包括:识别模块,用于识别所述网络数据包对应的各应用数据所对应的协议类型,其中,所述协议类型包括以下协议中的一个或多个:传输层协议、应用层协议和网络层协议;解析模块,用于基于所述协议类型对所述网络数据包进行解析,得到各种所述协议类型所对应的网络指标数据。
可选地,所述网络质量通过单项网络质量评分和/或整体网络质量评分表示,所述评估单元包括:评估模块,用于基于多种协议类型下的所述网络指标数据,评估每种所述协议类型所对应的单项网络质量评分。
可选地,所述装置还包括:第一确定模块,用于在基于多种协议类型的所述网络指标数据,评估每种所述协议类型所对应的单项网络质量评分之后,根据预先配置的不同所述协议类型的重要程度,为每种所述协议类型分配对应的权重;汇总模块,用于依据每种所述协议类型的权重对多种所述协议类型所对应的单项网络质量评分进行汇总,得到所述整体网络质量评分。
可选地,所述评估模块包括:第二确定模块,用于基于每种所述协议类型的所述网络指标数据,确定所述网络数据包对应的各应用程序发出请求数据的发出时间和接收应答数据的接收时间;计算模块,用于基于每种所述协议类型下的所述发出时间和所述接收时间,计算每种所述协议类型的时间差值;第三确定模块,用于基于每种所述协议类型的所述时间差值,确定所述单项网络质量评分。
可选地,所述装置还包括:映射单元,用于在评估所述网卡的网络质量之后,将所述单项网络质量评分或所述整体网络质量评分通过内存映射到内核供路由模块读取,其中,所述路由模块用于基于所述单项网络质量评分或所述整体网络质量评分选择所述网卡。
可选地,所述协议类型包括以下协议中的一个或多个:TCP三次握手协议、ping协议、http协议、DNS协议和应用层协议。
根据本申请实施例的一个方面,提供了一种存储介质,所述存储介质包括存储的程序,其中,在所述程序运行时控制所述存储介质所在设备执行上述的网络质量评估方法。
根据本申请实施例的一个方面,提供了一种处理器,所述处理器用于运行程序,其中,所述程序运行时执行上述的网络质量评估方法。
在本申请实施例中,抓取网卡的网络数据包;再对网络数据包进行解析,生成多种协议类型下的网络指标数据,由网络指标数据表示网络数据包对应的应用数据在各自对应的协议类型下的网络传输性能;然后再根据多种协议类型下的网络指标数据,评估该网卡的网络质量,使网络质量的评估过程可以通过非主动发送数据的方式进行,达到了对网卡的网络质量进行被动检测的目的,从而实现了在不占用网络资源的基础上进行网络质量评估的技术效果,进而解决了由于网络质量的评估需要主动发送请求,而造成对网络资源占用的技术问题。
附图说明
此处所说明的附图用来提供对本申请的进一步理解,构成本申请的一部分,本申请的示意性实施例及其说明用于解释本申请,并不构成对本申请的不当限定。在附图中:
图1是根据本申请实施例的网络质量评估方法的流程示意图;
图2为根据本申请实施例的一种多个网卡的网络质量的示意图;
图3为根据本申请实施例的一种基于wpm模块的网络质量评的示意图;
图4为根据本申请实施例的一种基于多个维度评估网络质量的示意图;
图5是根据本发明实施例的一种网络质量评估装置的示意图。
具体实施方式
为了使本技术领域的人员更好地理解本申请方案,下面将结合本申请实施例中的附图,对本申请实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述,显然,所描述的实施例仅仅是本申请一部分的实施例,而不是全部的实施例。基于本申请中的实施例,本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例,都应当属于本申请保护的范围。
需要说明的是,本申请的说明书和权利要求书及上述附图中的术语“第一”、“第二”等是用于区别类似的对象,而不必用于描述特定的顺序或先后次序。应该理解这样使用的数据在适当情况下可以互换,以便这里描述的本申请的实施例能够以除了在这里图示或描述的顺序之外的其它顺序仍得以实施。此外,术语“包括”和“具有”以及他们的任何变形,意图在于覆盖不排他的包含,例如,包含了一系列步骤或单元的过程、方法、系统、产品或设备不必限于清楚地列出的那些步骤或单元,而是可包括没有清楚地列出的或对于这些过程、方法、产品或设备固有的其它步骤或单元。
首先,在对本申请实施例进行描述的过程中出现的部分名词或术语适用于如下解释:
WIFI:无线网络。
网卡:是一块被设计用来允许计算机在网络上进行通讯的计算机硬件。
网络传输性能:用于表示设备之间的数据传输能力,通常可以采用带宽、吞吐量、延时、吞吐率等指标来衡量。
网络指标数据:是用于表示网络数据包在传输过程中某项传输性能的指标数据,如网络数据包的传输速度、时延、吞吐量、吞吐率等指标数据。
协议:即网络协议的简称,是通信计算机双方必须共同遵从的一组约定,最终体现为在网络上传输的网络数据包的格式。
网络数据包:即为包(Packet),是通信传输中的数据单位,一般也称为“数据包”。在包交换网络里,单个消息被划分为多个数据块,这些数据块即为网络数据包。
根据本申请实施例,提供了一种网络质量评估方法实施例,需要说明的是,在附图的流程图示出的步骤可以在诸如一组计算机可执行指令的计算机系统中执行,并且,虽然在流程图中示出了逻辑顺序,但是在某些情况下,可以以不同于此处的顺序执行所示出或描述的步骤。
图1是根据本申请实施例的网络质量评估方法的流程示意图,如图1所示,该方法至少包括如下步骤:
步骤S102,抓取网卡的网络数据包;
步骤S104,对网络数据包进行解析,得到多种协议类型下的网络指标数据,其中,网络指标数据用于表示网络数据包对应的应用数据的网络传输性能;
步骤S106,根据多种协议类型下的网络指标数据,评估网卡的网络质量。
在本申请实施例中,抓取网卡的网络数据包;再对网络数据包进行解析,生成多种协议类型下的网络指标数据,由网络指标数据表示网络数据包对应的应用数据在各自对应的协议类型下的网络传输性能;然后再根据多种协议类型下的网络指标数据,评估该网卡的网络质量,使网络质量的评估过程可以通过非主动发送数据的方式进行,达到了对网卡的网络质量进行被动检测的目的,从而实现了在不占用网络资源的基础上进行网络质量评估的技术效果,进而解决了由于网络质量的评估需要主动发送请求,而造成对网络资源占用的技术问题。
在上述步骤S102中,网卡可以是单个或多个,在网卡为单个的情况下,在网卡为多个的情况下,可以分别抓取多个网卡的网络数据包,依次评估各网卡的网络指令;也可以同时抓取多个网卡的网络数据包,同时评估多个网卡的网络指令。
在上述步骤S102中,网络数据包可以是用户态进程在网卡抓取的。
可选地,抓取网络数据包的过程可以是对正在传输的网络数据包进行复制。
需要说明的是,用户态指非特权状态,在此状态下,执行的代码被硬件锁定,不能进行如写入系统配置文件、杀掉其他用户的进程、重启系统等危险操作,以防止给操作系统带来安全隐患。
需要说明的是,网络数据包可是网卡在正常工作的过程中所传输的内容,网络数据包对应的各应用数据可以基于不同的协议类型进行传输。
需要说明的是,应用数据,可以是手机或计算机等终端的应用程序在进行网络通信的过程中所传输的数据。
在上述步骤S104中,协议类型可以分为传输层协议、应用层协议和网络层协议,其中,传输层协议可以包括:TCP三次握手协议;应用层协议可以包括ping协议、http协议、DNS协议,以及微信等应用程序所使用的协议。
作为一种可选的实施例,协议类型包括以下协议中的一个或多个:TCP三次握手协议、ping协议、http协议、DNS协议和应用层协议。
作为一种可选的实施例,对网络数据包进行解析,得到网卡在多种协议类型下的网络数据包括:识别网络数据包对应的各应用数据所对应的协议类型,其中,协议类型包括以下协议中的一个或多个:传输层协议、应用层协议和网络层协议;基于协议类型对网络数据包进行解析,得到各种协议类型所对应的网络指标数据。
本发明上述实施例,在不同时刻的网卡所传输的网络数据包的内容也并不相同,因此,在抓取网络数据包后,可以识别网络数据包的内容,确定该网络数据包对应的各应用数据所对应的协议类型,然后在基于识别到的协议类型,对网络数据包进行协议层的深度解析,生成各种协议类型所对应的网络指标数据,进而可以基于多种协议类型的网络指标数据对网卡进行网络质量的评估,可以得到基于多种协议类型的多维度评估结果,使对网卡的网络质量评估可以更加准确。
作为一种可选的实施例,网络质量至少通过单项网络质量评分和整体网络质量评分表示,根据多种协议类型下的网络指标数据,评估网卡的网络质量包括:基于多种协议类型下的网络指标数据,评估每种协议类型所对应的单项网络质量评分。
本发明上述实施例,在对网卡的网络质量进行评估的过程中,可以基于多种类型的网络指标数据,评估网卡在每种协议类型下所对应的单项网络质量评分,从而可以确定网卡在不同协议类型的网络质量。
作为一种可选的实施例,在基于多种协议类型的网络指标数据,评估每种协议类型所对应的单项网络质量评分之后,方法还包括:根据预先配置的不同协议类型的重要程度,为每种协议类型分配对应的权重;依据每种协议类型的权重对多种协议类型所对应的单项网络质量评分进行汇总,得到整体网络质量评分。
需要说明的是,网卡可以基于不同的协议类型对不同应用程序的应用数据进行传输,进而不同协议类型的重要程度,可以基于各种协议类型的网络传输数据输量,或各协议类型对应用程序的使用频率或使用量确定。
例如,绝大多数人都会使用微信,则说明微信的使用量加大,微信的应用数据在网卡中传输的占比也比较高,可以更加准确的反映网卡的网络质量,因此可以确定微信所使用的协议类型的重要程度较高,进而微信所使用的协议类型可以分配较多的权重。
本发明上述实施例,在确定网络数据包对应的各应用数据的协议类型所对应的单项网络质量评分,以及各中协议类型的权重后,可以对所有的单项网络质量评分按照对应的权重进行汇总,得到该网卡的整体网络质量评分,从而可以通过该整体网络质量评分来表示网卡的网络质量。
作为一种可选的实施例,基于多种协议类型的网络指标数据,评估每种协议类型所对应的单项网络质量评分包括:基于每种协议类型的网络指标数据,确定网络数据包对应的各应用程序发出请求数据的发出时间和接收应答数据的接收时间;基于每种协议类型下的发出时间和接收时间,计算每种协议类型的时间差值;基于每种协议类型的时间差值,确定单项网络质量评分。
本发明上述实施例,在通信的过程中,各应用程序可以通过网卡发出请求数据,接收应答数据,基于网卡的多种协议类型的网络指标数据,可以确定该网卡基于每种协议类型发送请求数据的发送时间和接收应答数据的接收时间,再基于各种协议类型下的发出时间和接收时间,计算每种协议类型的时间差值,并确定基于每种协议类型的单项网络质量评分,从而可以通过每种协议类型的单项网络质量评分来表示网卡在各种协议类型下的单独网络质量。
可选地,计算每种协议类型的时间差值,可以包括计算同一种协议类型内时间差值的平均值、时间差值的最大值、时间差值的最小值、以及时间差值的中位数。
作为一种可选的实施例,在评估网卡的网络质量之后,方法还包括:将单项网络质量评分或整体网络质量评分通过内存映射到内核供路由模块读取,其中,路由模块用于基于单项网络质量评分或整体网络质量评分选择网卡。
本发明上述实施例,基于内存映射技术,可以将用于反映网卡的网络质量的单项网络质量评分或整体网络质量评分映射到内核上,从而在网卡为多个的情况下,使路由模块可以基于单项网络质量评分或整体网络质量评分选择网络质量更好的网卡进行通信,提高通信效果。
本发明还提供了一种优选实施例,该优选实施例提供了一种网络质量评判方法。
本申请的网络质量评估方法可以用于Wi-Fi网络质量的评估,上述网络质量评估方法可以基于WIFI性能管理模块(即wpm模块)进行网络性能评估。
需要说明的是,wpm,全称为Wi-Fi Performance Manage,即WIFI性能管理模块,
本发明提供的技术方案,wpm模块可以被动、持续、实时地监测每个网卡的网络质量,且不消耗带宽;更接近于实际使用;wpm模块的输出数据(如网卡的单项网络质量评分或整体网络质量评分),既可以用于质量采集,也可以用于策略路由。
可选地,wpm模块可以输出多个网卡的网络质量。
图2为根据本申请实施例的一种多个网卡的网络质量的示意图,如图2所示。
其中,网卡1中ping协议对应的时间差值为50ms,DNS协议对应的时间差值为100ms,http协议对应的时间差值为65ms,TCP协议对应的时间数值为23ms,其他监测项对应的时间差值为100ms,网卡1对应的整体网络质量评分为95分。
其中,网卡2中ping协议对应的时间差值为70ms,DNS协议对应的时间差值为150ms,http协议对应的时间差值为80ms,TCP协议对应的时间差值为30ms,其他监测项对应的时间差值为120ms,网卡2对应的整体网络质量评分为80分。
其中,网卡3中ping协议对应的时间差值为120ms,DNS协议对应的时间差值为200ms,http协议对应的时间差值为97ms,TCP协议对应的时间差值为65ms,其他监测项对应的时间差值为200ms,网卡3对应的整体网络质量评分为56分。
图3为根据本申请实施例的一种基于wpm模块的网络质量评的示意图,如图3所示,包括WIFI性能管理模块(即wpm模块)、策略路由、内核、第一网卡、第二网卡、第三网卡,其中,WIFI性能管理模块(即wpm模块)用于运行上述图1对应的网络质量评估方法,WIFI性能管理模块(即wpm模块)通过内核自第一网卡、第二网卡、第三网卡抓取网络数据包,当获得各个网卡对应的单项网络质量评分或整体网络质量评分后,可以通过内存映射的方式将单项网络质量评分或整体网络质量评分映射到内核,使策略路由可以选择整体网络质量评分最高(某个协议类型对应的单项网络质量评分最高)的网卡进行数据传输。
其中,WIFI性能管理模块(即wpm模块)可以由用户态进程抓取网络数据包,再对网络数据包进行协议层的深度解析,确定网卡的网络质量(如单项网络质量评分,或整体网络质量评分),并将网卡的网络质量(如单项网络质量评分,或整体网络质量评分)通过内存映射与路由模块通信。
可选地,如图3所示,WIFI性能管理模块(即wpm模块)可以定时将网卡的网络质量(如单项网络质量评分,或整体网络质量评分)输出给数据采集模块,收集沿途的质量信息。
需要说明的是,抓取网络数据包可以是对网络数据包进行复制;进行解析的协议层至少包括传输层协议和应用层协议,其中,传输层协议至少包括:文件包,类似一层层邮件地址;应用层协议至少包括:word和excel。
本申请可以长时间持续不断地监测网卡的网络质量。在评判网络质量的同时,因为是被动监测而不需要主动发送数据,对网络没有任何影响,从而在特定场合解决了监测的同时对网络产生影响的问题。
图4为根据本申请实施例的一种基于多个维度评估网络质量的示意图,如图4所示,本申请可通过多个维度采集网络数据包,以此作为评判网络质量的参考标准(即协议类型),其中,参考标准(即协议类型)可以包括ping协议、DNS协议、TCP三次握手协议、http协议、以及其他协议,然后依据各参考标准(即协议类型)对应的不同权重进行综合打分,确定网卡的整体网络质量评分。
例如:ping协议,DNS协议,TCP三次握手建立时间,TCP首个数据到达时间,http响应时间,微信聊天的响应时间,小视频的响应时间等;每个参考标准(即协议类型)的权重不同,不同协议类型的重要程度不同,打分占比不同。
例如:http重要性高,所以打分占比高,ping的占比低。微信因为绝大多数人使用,占比更高;在对不同参考标准(即协议类型)进行逐项打分之后可以得到各参考标准(即协议类型)的单项网络质量评分,然后再基于参考标准(即协议类型)的权重对参考标准(即协议类型)的单项网络质量评分进行整体汇总,从而可以输出一个完整的网络质量评测分数(即整体网络质量评分),便于在不同环境的统一标准;可以针对多个维度(即多个协议类型)作网络质量的评判。如:可以对网络总出口打分,也可以对每个用户的网络质量评判打分。
本发明提供的网络质量评判方法,包括:
步骤S1,数据抓取。
在网卡被动抓取网络数据包,用于基于网络数据包进行分析。
步骤S2,协议解析。
对抓取到的数据包作协议解析。根据不同维度定义的协议(如TCOP,ping,http,DNS,微信等应用层协议等)。得到请求数据和应答数据,并记录请求数据的发出时间和应答数据接收时间,请求数据的发送次数和和应答数据的接收次数,进而计算时间差值的平均值、时间差值的最大值、时间差值的最小值和、时间差值的中位数等指标。
步骤S3,分数判断。
根据协议解析得到的不同维度(即协议类型)的时间差值和对应的权重(或权重比值),计算总体的评价结果分数(即整体网络质量评分)。
步骤S4,评价结果输出。
安装定义的不同角度,输出评价结果(如单项网络质量评分或整体网络质量评分)。例如网络整体质量评分。独立用户评分。路由设备某个网卡的评分。
在本申请的一些可选的实施例中,当ping的权重为40%,TCP的权重为20%,http的为30%;ping的时间差值的平均值为10ms(毫秒);TCP的时间差值的平均值为20ms;http的时间差值的平均值为15ms;当各网络传输协议的单项网络质量评分分别为:ping 8分;TCP 7分;http 9分时,整体网络质量评分为:8*40%+7*20%+9*30%=7.3。
根据本发明实施例,还提供了一种网络质量评估装置实施例,需要说明的是,该网络质量评估装置可以用于执行本发明实施例中的网络质量评估方法,本发明实施例中的网络质量评估方法可以在该网络质量评估装置中执行。
图5是根据本发明实施例的一种网络质量评估装置的示意图,如图5所示,该装置可以包括:抓取单元50、解析单元52和评估单元54。
其中,抓取单元50,用于抓取网卡的网络数据包;解析单元52,用于对网络数据包进行解析,得到多种协议类型下的网络指标数据,其中,网络指标数据用于表示网络数据包对应的应用数据的网络传输性能;评估单元54,用于根据多种协议类型下的网络指标数据,评估网卡的网络质量。
需要说明的是,该实施例中的抓取单元50可以用于执行本申请实施例中的步骤S102,该实施例中的解析单元52可以用于执行本申请实施例中的步骤S104,该实施例中的评估单元54可以用于执行本申请实施例中的步骤S106。上述单元与对应的步骤所实现的示例和应用场景相同,但不限于上述实施例所公开的内容。
在本申请实施例中,抓取网卡的网络数据包;再对网络数据包进行解析,生成多种协议类型下的网络指标数据,由网络指标数据表示网络数据包对应的应用数据在各自对应的协议类型下的网络传输性能;然后再根据多种协议类型下的网络指标数据,评估该网卡的网络质量,使网络质量的评估过程可以通过非主动发送数据的方式进行,达到了对网卡的网络质量进行被动检测的目的,从而实现了在不占用网络资源的基础上进行网络质量评估的技术效果,进而解决了由于网络质量的评估需要主动发送请求,而造成对网络资源占用的技术问题。
作为一种可选的实施例,解析单元包括:识别模块,用于识别网络数据包对应的各应用数据所对应的协议类型,其中,协议类型包括以下协议中的一个或多个:传输层协议、应用层协议和网络层协议;解析模块,用于基于协议类型对网络数据包进行解析,得到各种协议类型所对应的网络指标数据。
作为一种可选的实施例,网络质量通过单项网络质量评分和/或整体网络质量评分表示,评估单元包括:评估模块,用于基于多种协议类型下的网络指标数据,评估每种协议类型所对应的单项网络质量评分。
作为一种可选的实施例,装置还包括:第一确定模块,用于在基于多种协议类型的网络指标数据,评估每种协议类型所对应的单项网络质量评分之后,根据预先配置的不同协议类型的重要程度,为每种协议类型分配对应的权重;汇总模块,用于依据每种协议类型的权重对多种协议类型所对应的单项网络质量评分进行汇总,得到整体网络质量评分。
作为一种可选的实施例,评估模块包括:第二确定模块,用于基于每种协议类型的网络指标数据,确定网络数据包对应的各应用程序发出请求数据的发出时间和接收应答数据的接收时间;计算模块,用于基于每种协议类型下的发出时间和接收时间,计算每种协议类型的时间差值;第三确定模块,用于基于每种协议类型的时间差值,确定单项网络质量评分。
作为一种可选的实施例,装置还包括:映射单元,用于在评估网卡的网络质量之后,将单项网络质量评分或整体网络质量评分通过内存映射到内核供路由模块读取,其中,路由模块用于基于单项网络质量评分或整体网络质量评分选择网卡。
作为一种可选的实施例,协议类型包括以下协议中的一个或多个:TCP三次握手协议、ping协议、http协议、DNS协议和应用层协议。
需要说明的是,图5所示实施例的优选实施方式可以参见图1所示实施例的相关描述,此处不再赘述。
根据本申请实施例的另一个方面,还提供了一种存储介质,存储介质包括存储的程序,可选地,在本实施例中,存储介质被设置为存储用于执行以下步骤的程序代码:
抓取网卡的网络数据包;对网络数据包进行解析,得到多种协议类型下的网络指标数据,其中,网络指标数据用于表示网络数据包对应的应用数据的网络传输性能;根据多种协议类型下的网络指标数据,评估网卡的网络质量。
根据本申请实施例的另一个方面,还提供了一种处理器,处理器用于运行程序,其中,程序运行时可以执行应用程序的网络质量评估方法中以下步骤的程序代码:
抓取网卡的网络数据包;对网络数据包进行解析,得到多种协议类型下的网络指标数据,其中,网络指标数据用于表示网络数据包对应的应用数据的网络传输性能;根据多种协议类型下的网络指标数据,评估网卡的网络质量。上述本申请实施例序号仅仅为了描述,不代表实施例的优劣。
在本申请的上述实施例中,对各个实施例的描述都各有侧重,某个实施例中没有详述的部分,可以参见其他实施例的相关描述。
在本申请所提供的几个实施例中,应该理解到,所揭露的技术内容,可通过其它的方式实现。其中,以上所描述的装置实施例仅仅是示意性的,例如单元的划分,可以为一种逻辑功能划分,实际实现时可以有另外的划分方式,例如多个单元或组件可以结合或者可以集成到另一个系统,或一些特征可以忽略,或不执行。另一点,所显示或讨论的相互之间的耦合或直接耦合或通信连接可以是通过一些接口,单元或模块的间接耦合或通信连接,可以是电性或其它的形式。
作为分离部件说明的单元可以是或者也可以不是物理上分开的,作为单元显示的部件可以是或者也可以不是物理单元,即可以位于一个地方,或者也可以分布到多个单元上。可以根据实际的需要选择其中的部分或者全部单元来实现本实施例方案的目的。
另外,在本申请各个实施例中的各功能单元可以集成在一个处理单元中,也可以是各个单元单独物理存在,也可以两个或两个以上单元集成在一个单元中。上述集成的单元既可以采用硬件的形式实现,也可以采用软件功能单元的形式实现。
集成的单元如果以软件功能单元的形式实现并作为独立的产品销售或使用时,可以存储在一个计算机可读取存储介质中。基于这样的理解,本申请的技术方案本质上或者说对相关技术做出贡献的部分或者该技术方案的全部或部分可以以软件产品的形式体现出来,该计算机软件产品存储在一个存储介质中,包括若干指令用以使得一台计算机设备(可为个人计算机、服务器或者网络设备等)执行本申请各个实施例方法的全部或部分步骤。而前述的存储介质包括:U盘、只读存储器(ROM,Read-Only Memory)、随机存取存储器(RAM,Random Access Memory)、移动硬盘、磁碟或者光盘等各种可以存储程序代码的介质。
以上仅是本申请的优选实施方式,应当指出,对于本技术领域的普通技术人员来说,在不脱离本申请原理的前提下,还可以做出若干改进和润饰,这些改进和润饰也应视为本申请的保护范围。
Claims (16)
1.一种网络质量评估方法,其特征在于,包括:
抓取网卡的网络数据包;
对所述网络数据包进行解析,得到多种协议类型下的网络指标数据,其中,所述网络指标数据用于表示所述网络数据包对应的应用数据的网络传输性能;
根据多种协议类型下的所述网络指标数据,评估所述网卡的网络质量。
2.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,对所述网络数据包进行解析,得到所述网卡在多种协议类型下的网络数据包括:
识别所述网络数据包对应的各应用数据所对应的协议类型,其中,所述协议类型包括以下协议中的一个或多个:传输层协议、应用层协议和网络层协议;
基于所述协议类型对所述网络数据包进行解析,得到各种所述协议类型所对应的网络指标数据。
3.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,所述网络质量通过单项网络质量评分和/或整体网络质量评分表示,根据多种协议类型下的所述网络指标数据,评估所述网卡的网络质量包括:
基于多种协议类型下的所述网络指标数据,评估每种所述协议类型所对应的单项网络质量评分。
4.根据权利要求3所述的方法,其特征在于,在基于多种协议类型的所述网络指标数据,评估每种所述协议类型所对应的单项网络质量评分之后,所述方法还包括:
根据预先配置的不同所述协议类型的重要程度,为每种所述协议类型分配对应的权重;
依据每种所述协议类型的权重对多种所述协议类型所对应的单项网络质量评分进行汇总,得到所述整体网络质量评分。
5.根据权利要求3所述的方法,其特征在于,基于多种协议类型的所述网络指标数据,评估每种所述协议类型所对应的单项网络质量评分包括:
基于每种所述协议类型的所述网络指标数据,确定所述网络数据包对应的各应用程序发出请求数据的发出时间和接收应答数据的接收时间;
基于每种所述协议类型下的所述发出时间和所述接收时间,计算每种所述协议类型的时间差值;
基于每种所述协议类型的所述时间差值,确定所述单项网络质量评分。
6.根据权利要求4所述的方法,其特征在于,在评估所述网卡的网络质量之后,所述方法还包括:
将所述单项网络质量评分或所述整体网络质量评分通过内存映射到内核供路由模块读取,其中,所述路由模块用于基于所述单项网络质量评分或所述整体网络质量评分选择所述网卡。
7.根据权利要求1-6中任一项所述的方法,其特征在于,所述协议类型包括以下协议中的一个或多个:TCP三次握手协议、ping协议、http协议、DNS协议和应用层协议。
8.一种网络质量评估装置,其特征在于,包括:
抓取单元,用于抓取网卡的网络数据包;
解析单元,用于对所述网络数据包进行解析,得到多种协议类型下的网络指标数据,其中,所述网络指标数据用于表示所述网络数据包对应的应用数据的网络传输性能;
评估单元,用于根据多种协议类型下的所述网络指标数据,评估所述网卡的网络质量。
9.根据权利要求8所述的装置,其特征在于,所述解析单元包括:
识别模块,用于识别所述网络数据包对应的各应用数据所对应的协议类型,其中,所述协议类型包括以下协议中的一个或多个:传输层协议、应用层协议和网络层协议;
解析模块,用于基于所述协议类型对所述网络数据包进行解析,得到各种所述协议类型所对应的网络指标数据。
10.根据权利要求8所述的装置,其特征在于,所述网络质量通过单项网络质量评分和/或整体网络质量评分表示,所述评估单元包括:
评估模块,用于基于多种协议类型下的所述网络指标数据,评估每种所述协议类型所对应的单项网络质量评分。
11.根据权利要求10所述的装置,其特征在于,所述装置还包括:
第一确定模块,用于在基于多种协议类型的所述网络指标数据,评估每种所述协议类型所对应的单项网络质量评分之后,根据预先配置的不同所述协议类型的重要程度,为每种所述协议类型分配对应的权重;
汇总模块,用于依据每种所述协议类型的权重对多种所述协议类型所对应的单项网络质量评分进行汇总,得到所述整体网络质量评分。
12.根据权利要求10所述的装置,其特征在于,所述评估模块包括:
第二确定模块,用于基于每种所述协议类型的所述网络指标数据,确定所述网络数据包对应的各应用程序发出请求数据的发出时间和接收应答数据的接收时间;
计算模块,用于基于每种所述协议类型下的所述发出时间和所述接收时间,计算每种所述协议类型的时间差值;
第三确定模块,用于基于每种所述协议类型的所述时间差值,确定所述单项网络质量评分。
13.根据权利要求11所述的装置,其特征在于,所述装置还包括:
映射单元,用于在评估所述网卡的网络质量之后,将所述单项网络质量评分或所述整体网络质量评分通过内存映射到内核供路由模块读取,其中,所述路由模块用于基于所述单项网络质量评分或所述整体网络质量评分选择所述网卡。
14.根据权利要求8-13中任一项所述的装置,其特征在于,所述协议类型包括以下协议中的一个或多个:TCP三次握手协议、ping协议、http协议、DNS协议和应用层协议。
15.一种存储介质,其特征在于,所述存储介质包括存储的程序,其中,在所述程序运行时控制所述存储介质所在设备执行权利要求1至7中任意一项所述的网络质量评估方法。
16.一种处理器,其特征在于,所述处理器用于运行程序,其中,所述程序运行时执行权利要求1至7中任意一项所述的网络质量评估方法。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201911383848.6A CN111147330A (zh) | 2019-12-28 | 2019-12-28 | 络质量评估方法、装置、存储介质和处理器 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201911383848.6A CN111147330A (zh) | 2019-12-28 | 2019-12-28 | 络质量评估方法、装置、存储介质和处理器 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN111147330A true CN111147330A (zh) | 2020-05-12 |
Family
ID=70521245
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201911383848.6A Pending CN111147330A (zh) | 2019-12-28 | 2019-12-28 | 络质量评估方法、装置、存储介质和处理器 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN111147330A (zh) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN113765728A (zh) * | 2020-06-04 | 2021-12-07 | 深信服科技股份有限公司 | 网络探测方法、装置、设备及存储介质 |
CN114389982A (zh) * | 2022-01-04 | 2022-04-22 | 北京全路通信信号研究设计院集团有限公司 | 一种网络质量的评估方法、装置、设备和介质 |
CN116170360A (zh) * | 2022-12-08 | 2023-05-26 | 中国联合网络通信集团有限公司 | 网络质量评估方法、装置及存储介质 |
Citations (19)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US20030208616A1 (en) * | 2002-05-01 | 2003-11-06 | Blade Software, Inc. | System and method for testing computer network access and traffic control systems |
US20050169277A1 (en) * | 2004-01-30 | 2005-08-04 | Gerald Pepper | Label switched data unit content evaluation |
US7327686B2 (en) * | 2003-11-12 | 2008-02-05 | Ixia | Generating processed traffic |
CN101119237A (zh) * | 2006-07-31 | 2008-02-06 | 英业达股份有限公司 | 网卡测试方法 |
CN101136790A (zh) * | 2006-09-01 | 2008-03-05 | 中兴通讯股份有限公司 | 以太网交换机集群管理的自动化测试系统及方法 |
CN101163051A (zh) * | 2006-10-13 | 2008-04-16 | 鸿富锦精密工业(深圳)有限公司 | 网卡传输速度测试系统及方法 |
CN101207526A (zh) * | 2006-12-22 | 2008-06-25 | 英业达股份有限公司 | 网卡传输测试方法 |
CN101707608A (zh) * | 2009-11-27 | 2010-05-12 | 成都市华为赛门铁克科技有限公司 | 应用层协议自动化测试方法及装置 |
CN101882099A (zh) * | 2009-05-06 | 2010-11-10 | 鸿富锦精密工业(深圳)有限公司 | 网卡测试系统及方法 |
CN102130799A (zh) * | 2011-03-25 | 2011-07-20 | 中国电子科技集团公司第三十研究所 | 网络业务测试系统及方法 |
CN102185733A (zh) * | 2011-04-13 | 2011-09-14 | 深圳宝德科技集团股份有限公司 | 一种网卡测试方法及系统 |
CN102497296A (zh) * | 2011-12-13 | 2012-06-13 | 曙光信息产业(北京)有限公司 | 一种网卡收发包正常性测试方法 |
CN102891772A (zh) * | 2011-07-18 | 2013-01-23 | 鸿富锦精密工业(深圳)有限公司 | 网卡性能测试方法及系统 |
CN105812210A (zh) * | 2016-05-25 | 2016-07-27 | 赵鹏 | 分布式网络性能测量系统 |
CN107547304A (zh) * | 2017-07-13 | 2018-01-05 | 紫光华山信息技术有限公司 | 网卡测试方法、装置及机器可读存储介质 |
CN107995066A (zh) * | 2017-12-19 | 2018-05-04 | 曙光信息产业股份有限公司 | 一种自动化测试网卡的方法和装置 |
CN108430069A (zh) * | 2018-02-11 | 2018-08-21 | 重庆邮电大学 | 一种v2x网络性能测试及综合评价分析方法 |
CN108768784A (zh) * | 2018-06-13 | 2018-11-06 | 郑州云海信息技术有限公司 | 一种自动测试网卡性能的系统及方法 |
CN109086607A (zh) * | 2018-07-16 | 2018-12-25 | 无锡江南计算技术研究所 | 一种网络安全设备自主可控度评估方法 |
-
2019
- 2019-12-28 CN CN201911383848.6A patent/CN111147330A/zh active Pending
Patent Citations (20)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US20030208616A1 (en) * | 2002-05-01 | 2003-11-06 | Blade Software, Inc. | System and method for testing computer network access and traffic control systems |
US7327686B2 (en) * | 2003-11-12 | 2008-02-05 | Ixia | Generating processed traffic |
US20050169277A1 (en) * | 2004-01-30 | 2005-08-04 | Gerald Pepper | Label switched data unit content evaluation |
US7496688B2 (en) * | 2004-01-30 | 2009-02-24 | Ixia | Label switched data unit content evaluation |
CN101119237A (zh) * | 2006-07-31 | 2008-02-06 | 英业达股份有限公司 | 网卡测试方法 |
CN101136790A (zh) * | 2006-09-01 | 2008-03-05 | 中兴通讯股份有限公司 | 以太网交换机集群管理的自动化测试系统及方法 |
CN101163051A (zh) * | 2006-10-13 | 2008-04-16 | 鸿富锦精密工业(深圳)有限公司 | 网卡传输速度测试系统及方法 |
CN101207526A (zh) * | 2006-12-22 | 2008-06-25 | 英业达股份有限公司 | 网卡传输测试方法 |
CN101882099A (zh) * | 2009-05-06 | 2010-11-10 | 鸿富锦精密工业(深圳)有限公司 | 网卡测试系统及方法 |
CN101707608A (zh) * | 2009-11-27 | 2010-05-12 | 成都市华为赛门铁克科技有限公司 | 应用层协议自动化测试方法及装置 |
CN102130799A (zh) * | 2011-03-25 | 2011-07-20 | 中国电子科技集团公司第三十研究所 | 网络业务测试系统及方法 |
CN102185733A (zh) * | 2011-04-13 | 2011-09-14 | 深圳宝德科技集团股份有限公司 | 一种网卡测试方法及系统 |
CN102891772A (zh) * | 2011-07-18 | 2013-01-23 | 鸿富锦精密工业(深圳)有限公司 | 网卡性能测试方法及系统 |
CN102497296A (zh) * | 2011-12-13 | 2012-06-13 | 曙光信息产业(北京)有限公司 | 一种网卡收发包正常性测试方法 |
CN105812210A (zh) * | 2016-05-25 | 2016-07-27 | 赵鹏 | 分布式网络性能测量系统 |
CN107547304A (zh) * | 2017-07-13 | 2018-01-05 | 紫光华山信息技术有限公司 | 网卡测试方法、装置及机器可读存储介质 |
CN107995066A (zh) * | 2017-12-19 | 2018-05-04 | 曙光信息产业股份有限公司 | 一种自动化测试网卡的方法和装置 |
CN108430069A (zh) * | 2018-02-11 | 2018-08-21 | 重庆邮电大学 | 一种v2x网络性能测试及综合评价分析方法 |
CN108768784A (zh) * | 2018-06-13 | 2018-11-06 | 郑州云海信息技术有限公司 | 一种自动测试网卡性能的系统及方法 |
CN109086607A (zh) * | 2018-07-16 | 2018-12-25 | 无锡江南计算技术研究所 | 一种网络安全设备自主可控度评估方法 |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN113765728A (zh) * | 2020-06-04 | 2021-12-07 | 深信服科技股份有限公司 | 网络探测方法、装置、设备及存储介质 |
CN114389982A (zh) * | 2022-01-04 | 2022-04-22 | 北京全路通信信号研究设计院集团有限公司 | 一种网络质量的评估方法、装置、设备和介质 |
CN114389982B (zh) * | 2022-01-04 | 2024-04-09 | 北京全路通信信号研究设计院集团有限公司 | 一种网络质量的评估方法、装置、设备和介质 |
CN116170360A (zh) * | 2022-12-08 | 2023-05-26 | 中国联合网络通信集团有限公司 | 网络质量评估方法、装置及存储介质 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN111147330A (zh) | 络质量评估方法、装置、存储介质和处理器 | |
CN108009028B (zh) | 消息处理方法、装置、设备及计算机可读存储介质 | |
CN103067214B (zh) | 用于测试网站性能的方法、客户端、服务器和系统 | |
CN109451002B (zh) | 一种cdn节点的选择方法及设备 | |
CN102916854B (zh) | 流量统计方法、装置及代理服务器 | |
CN109167812B (zh) | 评估服务质量、确定调整策略的方法、服务器及存储介质 | |
KR101491639B1 (ko) | 통신망의 종류를 구분하는 방법 및 이를 이용한 콘텐츠 제공 방법 | |
US20140143777A1 (en) | Resource Scheduling Method and Device | |
CN104602227A (zh) | 网络自适应的移动应用数据加载方法 | |
CN106390451B (zh) | 对游戏服务器的容量进行测试的方法及装置 | |
CN106802904A (zh) | 日志处理方法、装置及系统 | |
CN108600399A (zh) | 信息推送方法及相关产品 | |
CN114338650A (zh) | 文件传输方法、装置、电子设备及可读存储介质 | |
CN111431772B (zh) | 网络延迟测量方法、系统、可读存储介质及终端设备 | |
CN112954089A (zh) | 一种解析数据的方法、装置、设备以及存储介质 | |
CN104883705B (zh) | 一种数据业务投诉的问题定位方法及装置 | |
CN115426284A (zh) | 一种网络质量探测方法、装置、终端设备以及存储介质 | |
CN105049452B (zh) | 资源下载方式的切换方法、装置及智能终端 | |
CN103312540A (zh) | 用户业务需求参数确定方法和装置 | |
CN107343037B (zh) | 一种分布式存储系统的数据传输方法及装置 | |
CN108833530A (zh) | 一种传输方法和装置 | |
CN109905486B (zh) | 一种应用程序识别展示方法和装置 | |
CN107332739A (zh) | 网络检测方法、网络检测装置及智能终端 | |
CN109429296B (zh) | 用于终端与上网信息关联的方法、装置及存储介质 | |
CN112631577B (zh) | 一种模型的调度方法、模型调度器以及模型安全测试平台 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
RJ01 | Rejection of invention patent application after publication | ||
RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |
Application publication date: 20200512 |