CN111144973B - 问题排名方法及计算机可读存储介质 - Google Patents

Abstract

本发明提供了一种问题排名方法及计算机可读存储介质，该问题排名方法包括：获取问题所在页面的访问信息；获取所述问题的难易程度选择信息；依据所述难易程度选择信息确定目标控制逻辑；依据所述目标控制逻辑及所述访问信息对所述问题进行排名。本申请通过难易程度体现排名，根据难易程度对自身内容进行推荐。

Description

问题排名方法及计算机可读存储介质

技术领域

本发明属于排名技术领域，尤其涉及一种问题排名方法及计算机可读存储介质。

背景技术

现有市面上的排名机制或者星级评定机制一般应用于评价网络店铺，网络店铺中，获得好评或差评或完成了交易可以获得积分，满了多少积分可以达到一定星级。但是现有技术具有以下缺点：

1、评级方法比较单一，一般为单一的满了多少数值就达到多少星级；

2、没有根据等级做问题或其自身内容进行推荐；

3、不体现难易程度。

发明内容

有鉴于此，本发明实施例提供了问题排名方法及计算机可读存储介质，以解决现有技术中评级方法比较单一，一般为单一的满了多少数值就达到多少星级；没有根据等级做问题或其自身内容进行推荐；不体现难易程度的问题。

本发明实施例的第一方面提供了一种问题排名方法，所述问题排名方法包括：

获取问题所在页面的访问信息；

获取所述问题的难易程度选择信息；

依据所述难易程度选择信息确定目标控制逻辑；

依据所述目标控制逻辑及所述访问信息对所述问题进行排名。

其中，所述获取问题所在页面的访问信息，包括：

获取所述问题所在页面的单次访问时间；

判断所述单次访问时间是否超过预设阈值；

若所述单次访问时间超过所述预设阈值，则认为单次访问为有效访问；

若所述单次访问时间没有超过所述预设阈值，则认为单次访问为无效访问。

其中，所述获取所述问题的难易程度选择信息中：

在认为单次访问为有效访问的情况下获取所述问题的难易程度选择信息。

其中，所述依据所述难易程度选择信息确定目标控制逻辑，包括：

检测所述难易程度选择信息的类型；

判断是否存储有与所述类型相匹配的预存控制逻辑，其中，不同的类型对应不同的所述预存控制逻辑；

若存储有与所述类型相匹配的预存控制逻辑，则将与所述类型相匹配的所述预存控制逻辑确定为所述目标控制逻辑。

其中，所述问题排名方法，还包括：

若没有存储与所述类型相匹配的预存控制逻辑，则发出提示信息。

其中，所述类型包括选择难类型及选择易类型。

其中，所述预存控制逻辑包括与选择难类型相匹配的第一控制逻辑及选择易类型相匹配的第二控制逻辑。

其中，所述依据所述目标控制逻辑及所述访问信息对所述问题进行排名，包括：

依据第一控制逻辑确定选择难的第一次数，依据第二控制逻辑确定选择易的第二次数；

依据第一次数及第二次数确定难度比率；

判断访问信息中有效访问的次数是否超过预设次数；

若访问信息中有效访问的次数超过预设次数，则按照所述难度比率对所述问题进行排名并展示。

其中，所述依据第一次数及第二次数确定难度比率中：

难度比率＝第一次数/(第一次数+第二次数)。

第二方面，提供一种计算机可读存储介质，所述计算机可读存储介质存储有计算机程序，所述计算机程序被处理器执行时实现如上任一项所述问题排名方法。

本发明实施例与现有技术相比存在的有益效果是：

通过难易程度体现排名，根据难易程度对自身内容进行推荐。

附图说明

为了更清楚地说明本发明实施例中的技术方案，下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动性的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。

图1是本发明问题排名方法一实施例的流程示意图；

图2是本发明问题排名方法另一实施例的流程示意图。

具体实施方式

以下描述中，为了说明而不是为了限定，提出了诸如特定系统结构、技术之类的具体细节，以便透彻理解本发明实施例。然而，本领域的技术人员应当清楚，在没有这些具体细节的其它实施例中也可以实现本发明。在其它情况中，省略对众所周知的系统、装置、电路以及方法的详细说明，以免不必要的细节妨碍本发明的描述。

为了说明本发明所述的技术方案，下面通过具体实施例来进行说明。

本发明实施例中，通过获取软件开发需求，并根据软件开发需求在预设的页面框架模板上，基于模板组件确定待生成的目标页面的目标组件。目标组件包括基于模板组件修改得到的调整组件、基于模板组件创建的新组件、基于模板组件确定的待替换组件中的至少一种，并基于目标组件的组件名称以及位置信息，在页面基础框架模板中将保留的模板组件以及生成的目标组件组装形成目标页面。由于基于预设的页面基础框架模板进行软件的开发，不需要投入大量的人力从头开始开发页面，只需要替换、修改或新增组件即可完成预期的结果，开发效率大大提高，开发成本大大降低。同时，基于预设的页面基础框架模板不不需要考虑浏览器兼容的问题，降低了开发难度。另外，页面组件化、配置化，组件通过积木式搭建形成目标页面，通过修改模板组件的配置文件实现页面的修改，极度灵活。

在本发明实施例中，流程的执行主体为终端设备，该终端设备包括但不限于笔记本电脑、计算机、服务器、平板电脑以及智能手机等具有软件开发功能的终端设备。特别地，该终端设备执行本发明实施中的流程时能够用于为原生应用提供桌面应用的承载功能或前端界面的展示，为桌面应用提供界面组装框架。

图1是本发明问题排名方法一实施例的流程示意图；如图1所示，本发明提供了一种问题排名方法，该问题排名方法包括步骤S1-S4：

S1、获取问题所在页面的访问信息。

本实施例中，用户在页面发布了一个问题，其他用户可以通过访问该页面获悉该问题的具体内容。

S2、获取所述问题的难易程度选择信息。

本实施例中，其他用户获悉该问题的具体内容后，可以通过该页面选择这个问题的难易程度，一般的，难易程度可以分为难和易两种，也可以量化为更多等级的难易程度以便用户选择。

S3、依据所述难易程度选择信息确定目标控制逻辑。

本实施例中，用户选择了难易程度之后，可以根据该难易程度控制一些排名参数，这些参数可以决定最终排名及展示的方式。

S4、依据所述目标控制逻辑及所述访问信息对所述问题进行排名。

本实施例中，访问信息决定难易程度选择的有效性，通常认为在一定范围的访问次数或者访问时长的情况下，认为后续的难易程度选择是有效的，由此再对有效的难易程度选择确定问题的排名，如被认为最难的问题，且有效访问次数大于1000，则该问题排在第一位并指示，以此类推。

区别于现有技术，本实施例通过难易程度体现排名，根据难易程度对自身内容进行推荐。

图2是本发明问题排名方法另一实施例的流程示意图，如图2所示，该问题排名方法包括步骤S201-S213：

S201、获取所述问题所在页面的单次访问时间。

本实施例中，用户在页面发布了问题，其他用户可以通过访问该页面获悉该问题的具体内容，同时获取访问该页面的用户的单词访问时间。

S202、判断所述单次访问时间是否超过预设阈值，若所述单次访问时间超过所述预设阈值，则执行步骤S203，若所述单次访问时间没有超过所述预设阈值，则执行步骤S204。

本实施例中，设置一访问阈值，并将访问该页面的时间与该阈值做比较以得出有效访问或无效访问。

S203、认为单次访问为有效访问。

本实施例中，用户访问该页面时停留的时间超过10秒则视为一次有效观看该问题(或访问该页面)。

S204、认为单次访问为无效访问。

本实施例中，用户访问该页面时停留的时间不超过10秒则视为一次无效观看该问题(或访问该页面)。

S205、在认为单次访问为有效访问的情况下获取所述问题的难易程度选择信息。

本实施例中，用户访问该页面时停留的时间超过10秒，则视为一次有效观看该问题(或访问该页面)，被认为有效观看该问题的用户获悉该问题的具体内容后，可以通过该页面选择这个问题的难易程度，一般的，难易程度可以分为难和易两种，也可以量化为更多等级的难易程度以便用户选择。

S206、检测所述难易程度选择信息的类型；所述类型包括选择难类型及选择易类型。

本实施例中，难易程度可以分为难和易两种，也可以量化为更多等级的难易程度以便用户选择。

S207、判断是否存储有与所述类型相匹配的预存控制逻辑，若存储有与所述类型相匹配的预存控制逻辑，则执行步骤S208，若没有存储与所述类型相匹配的预存控制逻辑，则执行步骤S209。

本实施例中，不同的类型对应不同的所述预存控制逻辑，所述预存控制逻辑包括与选择难类型相匹配的第一控制逻辑及选择易类型相匹配的第二控制逻辑。

S208、将与所述类型相匹配的所述预存控制逻辑确定为所述目标控制逻辑。

本实施例中，用户选择了难易程度之后，可以根据该难易程度控制一些排名参数，这些参数可以决定最终排名及展示的方式。

S209、发出提示信息。

本实施例中，若没有存储与所述类型相匹配的预存控制逻辑，则表明所述类型不在存储的有效类型内，可认为当前用户的操作不属于合理范围内，发出提示信息。

在一个具体的实施方式中，提示信息包括提示用户重新分享或者提示用户进行其他操作等；发出提示信息的方式可以为语音提示、闪烁提示、振动提示等，本申请对此不作限定。

S210、依据第一控制逻辑确定选择难的第一次数，依据第二控制逻辑确定选择易的第二次数。

本实施例中，如果用户在该问题的页面上对该问题选择难，则第一次数累加一，如果在该问题页面上对该问题选择易，则第二次数累加一。

S211、依据第一次数及第二次数确定难度比率，具体的，难度比率＝第一次数/(第一次数+第二次数)。

本实施例中，可以设置为当难度比率在5％以下时标记为1星，难度在5％至10％标记为2星，难度在10％至20％标记为3星，20％至25％标记为4星，25％以上标记为5星。

S212、判断访问信息中有效访问的次数是否超过预设次数。

本实施例中，难度比率通常只能反映出选择的比例，不能反映有效访问的次数，因此，还需要设置预设次数，当有效访问次数超过预设次数时，如有效访问次数为1000以上，则对该问题进行排名。

S213、若访问信息中有效访问的次数超过预设次数，则按照所述难度比率对所述问题进行排名并展示。

本实施例中，访问信息决定难易程度选择的有效性，通常认为在一定范围的访问次数或者访问时长的情况下，认为后续的难易程度选择是有效的，由此再对有效的难易程度选择确定问题的排名，如被认为最难的问题，且有效访问次数大于1000，则该问题排在第一位并指示，以此类推。若访问信息中有效访问的次数不超过预设次数，则不对所述问题进行排名并展示

区别于现有技术，本实施例通过难易程度体现排名，根据难易程度对自身内容进行推荐。

该实施例中终端设备包括：处理器、存储器以及存储在所述存储器中并可在所述处理器上运行的计算机程序，例如软件开发程序。所述处理器执行所述计算机程序时实现上述问题排名方法实施例中的步骤，例如图1所示的步骤S1至S4。或者，所述处理器执行所述计算机程序时实现上述各装置实施例中各模块/单元的功能。

示例性的，所述计算机程序可以被分割成一个或多个模块/单元，所述一个或者多个模块/单元被存储在所述存储器中，并由所述处理器执行，以完成本发明。所述一个或多个模块/单元可以是能够完成特定功能的一系列计算机程序指令段，该指令段用于描述所述计算机程序在终端设备中的执行过程。

所述终端设备可以是桌上型计算机、笔记本、掌上电脑及云端服务器等计算设备。所述终端设备可包括，但不仅限于，处理器、存储器。本领域技术人员可以理解，本实施例仅仅是终端设备的示例，并不构成对终端设备的限定，可以包括更多或更少的部件，或者组合某些部件，或者不同的部件，例如所述终端设备还可以包括输入输出设备、网络接入设备、总线等。

所称处理器可以是中央处理单元(Central Processing Unit，CPU)，还可以是其他通用处理器、数字信号处理器(Digital Signal Processor，DSP)、专用集成电路(Application Specific Integrated Circuit，ASIC)、现成可编程门阵列(Field-Programmable Gate Array，FPGA)或者其他可编程逻辑器件、分立门或者晶体管逻辑器件、分立硬件组件等。通用处理器可以是微处理器或者该处理器也可以是任何常规的处理器等。

所述存储器可以是所述终端设备的内部存储单元，例如终端设备的硬盘或内存。所述存储器也可以是所述终端设备的外部存储设备，例如所述终端设备上配备的插接式硬盘，智能存储卡(Smart Media Card，SMC)，安全数字(Secure Digital，SD)卡，闪存卡(Flash Card)等。进一步地，所述存储器还可以既包括所述终端设备的内部存储单元也包括外部存储设备。所述存储器用于存储所述计算机程序以及所述终端设备所需的其他程序和数据。所述存储器还可以用于暂时地存储已经输出或者将要输出的数据。

所属领域的技术人员可以清楚地了解到，为了描述的方便和简洁，仅以上述各功能单元、模块的划分进行举例说明，实际应用中，可以根据需要而将上述功能分配由不同的功能单元、模块完成，即将所述装置的内部结构划分成不同的功能单元或模块，以完成以上描述的全部或者部分功能。实施例中的各功能单元、模块可以集成在一个处理单元中，也可以是各个单元单独物理存在，也可以两个或两个以上单元集成在一个单元中，上述集成的单元既可以采用硬件的形式实现，也可以采用软件功能单元的形式实现。另外，各功能单元、模块的具体名称也只是为了便于相互区分，并不用于限制本申请的保护范围。上述系统中单元、模块的具体工作过程，可以参考前述方法实施例中的对应过程，在此不再赘述。

在上述实施例中，对各个实施例的描述都各有侧重，某个实施例中没有详述或记载的部分，可以参见其它实施例的相关描述。

本领域普通技术人员可以意识到，结合本文中所公开的实施例描述的各示例的单元及算法步骤，能够以电子硬件、或者计算机软件和电子硬件的结合来实现。这些功能究竟以硬件还是软件方式来执行，取决于技术方案的特定应用和设计约束条件。专业技术人员可以对每个特定的应用来使用不同方法来实现所描述的功能，但是这种实现不应认为超出本发明的范围。

在本发明所提供的实施例中，应该理解到，所揭露的装置/终端设备和方法，可以通过其它的方式实现。例如，以上所描述的装置/终端设备实施例仅仅是示意性的，例如，所述模块或单元的划分，仅仅为一种逻辑功能划分，实际实现时可以有另外的划分方式，例如多个单元或组件可以结合或者可以集成到另一个系统，或一些特征可以忽略，或不执行。另一点，所显示或讨论的相互之间的耦合或直接耦合或通讯连接可以是通过一些接口，装置或单元的间接耦合或通讯连接，可以是电性，机械或其它的形式。

所述作为分离部件说明的单元可以是或者也可以不是物理上分开的，作为单元显示的部件可以是或者也可以不是物理单元，即可以位于一个地方，或者也可以分布到多个网络单元上。可以根据实际的需要选择其中的部分或者全部单元来实现本实施例方案的目的。

另外，在本发明各个实施例中的各功能单元可以集成在一个处理单元中，也可以是各个单元单独物理存在，也可以两个或两个以上单元集成在一个单元中。上述集成的单元既可以采用硬件的形式实现，也可以采用软件功能单元的形式实现。

所述集成的模块/单元如果以软件功能单元的形式实现并作为独立的产品销售或使用时，可以存储在一个计算机可读取存储介质中。基于这样的理解，本发明实现上述实施例方法中的全部或部分流程，也可以通过计算机程序来指令相关的硬件来完成，所述的计算机程序可存储于一计算机可读存储介质中，该计算机程序在被处理器执行时，可实现上述各个方法实施例的步骤。。其中，所述计算机程序包括计算机程序代码，所述计算机程序代码可以为源代码形式、对象代码形式、可执行文件或某些中间形式等。所述计算机可读介质可以包括：能够携带所述计算机程序代码的任何实体或装置、记录介质、U盘、移动硬盘、磁碟、光盘、计算机存储器、只读存储器(ROM，Read-Only Memory)、随机存取存储器(RAM，Random Access Memory)、电载波信号、电信信号以及软件分发介质等。需要说明的是，所述计算机可读介质包含的内容可以根据司法管辖区内立法和专利实践的要求进行适当的增减，例如在某些司法管辖区，根据立法和专利实践，计算机可读介质不包括电载波信号和电信信号。

以上所述实施例仅用以说明本发明的技术方案，而非对其限制；尽管参照前述实施例对本发明进行了详细的说明，本领域的普通技术人员应当理解：其依然可以对前述各实施例所记载的技术方案进行修改，或者对其中部分技术特征进行等同替换；而这些修改或者替换，并不使相应技术方案的本质脱离本发明各实施例技术方案的精神和范围，均应包含在本发明的保护范围之内。

Claims (6)

1.一种问题排名方法，其特征在于，所述问题排名方法包括：

获取问题所在页面的访问信息；

获取所述问题的难易程度选择信息；

依据所述难易程度选择信息确定目标控制逻辑；

依据所述目标控制逻辑及所述访问信息对所述问题进行排名；

所述依据所述难易程度选择信息确定目标控制逻辑，包括：

检测所述难易程度选择信息的类型；

判断是否存储有与所述类型相匹配的预存控制逻辑，其中，不同的类型对应不同的所述预存控制逻辑；

若存储有与所述类型相匹配的预存控制逻辑，则将与所述类型相匹配的所述预存控制逻辑确定为所述目标控制逻辑；

所述类型包括选择难类型及选择易类型；

所述预存控制逻辑包括与选择难类型相匹配的第一控制逻辑及选择易类型相匹配的第二控制逻辑；

所述依据所述目标控制逻辑及所述访问信息对所述问题进行排名，包括：

依据第一控制逻辑确定选择难的第一次数，依据第二控制逻辑确定选择易的第二次数；

依据第一次数及第二次数确定难度比率；

判断访问信息中有效访问的次数是否超过预设次数；

若访问信息中有效访问的次数超过预设次数，则按照所述难度比率对所述问题进行排名并展示。

2.根据权利要求1所述的问题排名方法，其特征在于，所述获取问题所在页面的访问信息，包括：

获取所述问题所在页面的单次访问时间；

判断所述单次访问时间是否超过预设阈值；

若所述单次访问时间超过所述预设阈值，则认为单次访问为有效访问；

若所述单次访问时间没有超过所述预设阈值，则认为单次访问为无效访问。

3.根据权利要求2所述的问题排名方法，其特征在于，所述获取所述问题的难易程度选择信息中：

在认为单次访问为有效访问的情况下获取所述问题的难易程度选择信息。

4.根据权利要求1所述的问题排名方法，其特征在于，所述问题排名方法，还包括：

若没有存储与所述类型相匹配的预存控制逻辑，则发出提示信息。

5.根据权利要求1所述的问题排名方法，其特征在于，所述依据第一次数及第二次数确定难度比率中：

难度比率＝第一次数/(第一次数+第二次数)。

6.一种计算机可读存储介质，所述计算机可读存储介质存储有计算机程序，其特征在于，所述计算机程序被处理器执行时实现如权利要求1至5任一项所述问题排名方法。