CN111062628B - 一种森林资产质量分级评价方法 - Google Patents
一种森林资产质量分级评价方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN111062628B CN111062628B CN201911322250.6A CN201911322250A CN111062628B CN 111062628 B CN111062628 B CN 111062628B CN 201911322250 A CN201911322250 A CN 201911322250A CN 111062628 B CN111062628 B CN 111062628B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- evaluation
- forest
- area
- index
- evaluation area
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims abstract description 79
- 238000009825 accumulation Methods 0.000 claims abstract description 21
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 9
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims abstract description 4
- 238000012937 correction Methods 0.000 claims description 3
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 abstract description 2
- 241000282414 Homo sapiens Species 0.000 description 4
- 238000011161 development Methods 0.000 description 4
- 238000011160 research Methods 0.000 description 3
- CURLTUGMZLYLDI-UHFFFAOYSA-N Carbon dioxide Chemical compound O=C=O CURLTUGMZLYLDI-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 2
- 230000004083 survival effect Effects 0.000 description 2
- OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N Carbon Chemical compound [C] OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229910052799 carbon Inorganic materials 0.000 description 1
- 229910002092 carbon dioxide Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000001569 carbon dioxide Substances 0.000 description 1
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 230000036541 health Effects 0.000 description 1
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 239000002994 raw material Substances 0.000 description 1
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
- G06Q10/06395—Quality analysis or management
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/02—Agriculture; Fishing; Forestry; Mining
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Economics (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Marketing (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Agronomy & Crop Science (AREA)
- Animal Husbandry (AREA)
- Marine Sciences & Fisheries (AREA)
- Mining & Mineral Resources (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Financial Or Insurance-Related Operations Such As Payment And Settlement (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本发明提供了一种森林资产质量分级评价方法，以评价区域内最优样地的单位面积蓄积量为基准，对评价区域内其它森林资源的单位面积蓄积量进行标准化处理，获得评价区域各质量等级的具体核算标准；以评价区域生长季的多光谱遥感影像为基础，利用评价区域的空间矢量数据把获得的归一化植被指数分配到小班地块上，获得评价区域各质量等级的具体核算标准；综合相对蓄积量指数和相对植被指数作为评判依据计算森林质量综合评价指数，确定评价区域森林资产的当量系数值，结合当量系数值和评价区域的森林资产实际面积计算出评价区域森林资产有效当量面积。本发明的评价体系更为客观，使用双指数分析方法计算综合质量等级，方法简单，可操作性强。
Description
技术领域
本发明属于林业领域，涉及一种森林资源，具体来说是一种森林资产质量分级评价方法。
背景技术
森林资源作为一种特殊的自然资源，其存在就是一种活的绿色可持续经营的社会财富，会产生种种效能，并能通过效能的发挥，保护或者促进社会声场系统的可持续发展和人类健康，同时也保护其它类型的自然资源财富。森林资源可以作为碳汇，参与应对全球气候变化并为二氧化碳减排做出贡献。森林是众多生物的理想栖息环境，对生物多样性资源资产保护和增值起到重要作用。森林资源作为人类重要的资源资产，需要正确认识其价值，既包括直接价值(林地、林木价值)，也包括与人类生存相关的资源和环境等间接价值(产品与服务价值)。
森林资源是自然资源的一个重要组成部分，是一种可再生的自然资源，也是人类赖以生存的重要物质基础。在传统的经济和价值概念中，森林资源的价值问题一直未能得到很好的解决，“产品高价、原料低价、资源无价”的理念，严重影响这森林资源的保护和合理利用。伴随着全球范围内大量出现的资源和环境问题，自然资源拥有价值的观点已逐步被人们所接受，目前世界上已有许多国家的政府和研究机构积极开展了自然资源价值核算理论和核算方法的研究。1994年，我国发布的《中国21世纪议程—中国21世纪人口、环境与发展白皮书》也明确提出了建立综合的经济和资源环境核算体系的计划，并把建立资源核算的理论、资源评估和定价方法作为主要研究目标。国统字2015〔116〕号文件制定了《自然资源资产负债表编制指南》(以下成为指南)，将林木资源列为我国自然资源负债表核算的主要内容之一。
进行科学的森林资源价值核算工作，不仅可以为制定合理的森林资源管理政策和林业发展战略提供重要依据，还能为林业规划、森林经营决策、合理开发利用森林季环境资源提供数据。
现有的相关森林资源评价文件如国际SEEA框架体系、国内林业行业标准《森林生态系统服务功能评估规范》(LY/T1721-2008)、《森林资源资产评估技术规范》(LY/T2407-2015)以及自然资源(森林)资产评价技术规范(LY/T2735-2016)等提供了科学的森林资源资产评价方法。
发明内容
本发明的目的在于提供一种森林资产质量分级评价方法，所述的这种森林资产质量分级评价方法要解决现有技术中没有合适的方法来评价森林资产质量的技术问题。
本发明提供了一种森林资产质量分级评价方法，包括以下步骤：
1)以评价区域内最优样地的单位面积蓄积量为基准，对评价区域内其它森林资源的单位面积蓄积量进行标准化处理，获得取值范围为0～1的相对蓄积量指数，并基于相对蓄积量指数获得评价区域各质量等级的具体核算标准；
2)以评价区域生长季的多光谱遥感影像为基础，采用辐射定标、大气校正、正射校正的方法反演获得评价区域的归一化植被指数，利用评价区域的空间矢量数据把获得的归一化植被指数分配到小班地块上，同时以评价区域内最优样地小班的归一化植被指数作为基准，对获得评价区域的归一化植被指数进行标准化处理，进而获得取值范围为0～1的相对植被指数，并基于相对植被指数获得评价区域各质量等级的具体核算标准；
3)综合相对蓄积量指数和相对植被指数作为评判依据计算森林质量综合评价指数；
4)通过计算森林质量综合评价指数，在资产类型不发生转变的前提下，确定评价区域森林资产的当量系数值，结合当量系数值和评价区域的森林资产实际面积计算出评价区域森林资产有效当量面积。
进一步的，所述的核算标准分为优、良、中、差、劣5个等级，分别赋予当量系数1、0.9、0.8、0.7、0.6。
进一步的，所述步骤3)中，森林质量综合评价指数的计算公式为,
式中，FQAI为森林质量综合评价指数，RVI为综合相对蓄积量指数，RNI为相对植被指数。
本发明和已有技术相比，其技术效果是积极和明显的。本发明的评价体系更为客观，使用双指数分析方法计算综合质量等级，方法简单，可操作性强。
具体实施方式
实施例1
本发明提供了一种森林资产质量分级评价方法，包括以下步骤：
1)以评价区域内最优样地的单位面积蓄积量为基准，对评价区域内其它森林资源的单位面积蓄积量进行标准化处理，获得取值范围为0～1的相对蓄积量指数，并基于相对蓄积量指数获得评价区域各质量等级的具体核算标准；
2)以评价区域生长季的多光谱遥感影像为基础，采用辐射定标、大气校正、正射校正的方法反演获得评价区域的归一化植被指数，利用评价区域的空间矢量数据把获得的归一化植被指数分配到小班地块上，同时以评价区域内最优样地小班的归一化植被指数作为基准，对获得评价区域的归一化植被指数进行标准化处理，进而获得取值范围为0～1的相对植被指数，并基于相对植被指数获得评价区域各质量等级的具体核算标准；
3)综合相对蓄积量指数和相对植被指数作为评判依据计算森林质量综合评价指数；
4)通过计算森林质量综合评价指数，在资产类型不发生转变的前提下，确定评价区域森林资产的当量系数值，结合当量系数值和评价区域的森林资产实际面积计算出评价区域森林资产有效当量面积。
进一步的，所述的核算标准分为优、良、中、差、劣5个等级，分别赋予当量系数1、0.9、0.8、0.7、0.6。
进一步的，所述步骤3)中，森林质量综合评价指数的计算公式为,
式中，FQAI为森林质量综合评价指数，RVI为综合相对蓄积量指数，RNI为相对植被指数。
Claims (3)
1.一种森林资产质量分级评价方法，其特征在于，包括以下步骤：
1)以评价区域内最优样地的单位面积蓄积量为基准，对评价区域内其它森林资源的单位面积蓄积量进行标准化处理，获得取值范围为0～1的相对蓄积量指数，并基于相对蓄积量指数获得评价区域各质量等级的具体核算标准；
2)以评价区域生长季的多光谱遥感影像为基础，采用辐射定标、大气校正、正射校正的方法反演获得评价区域的归一化植被指数，利用评价区域的空间矢量数据把获得的归一化植被指数分配到小班地块上，同时以评价区域内最优样地小班的归一化植被指数作为基准，对获得评价区域的归一化植被指数进行标准化处理，进而获得取值范围为0～1的相对植被指数，并基于相对植被指数获得评价区域各质量等级的具体核算标准；
3)综合相对蓄积量指数和相对植被指数作为评判依据计算森林质量综合评价指数；
4)通过计算森林质量综合评价指数，在资产类型不发生转变的前提下，确定评价区域森林资产的当量系数值，结合当量系数值和评价区域的森林资产实际面积计算出评价区域森林资产有效当量面积。
2.根据权利要求1所述的森林资产质量分级评价方法，其特征在于，所述的核算标准分为优、良、中、差、劣5个等级，分别赋予当量系数1、0.9、0.8、0.7、0.6。
3.根据权利要求1所述的森林资产质量分级评价方法，其特征在于，所述步骤3)中，森林质量综合评价指数的计算公式为,
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201911322250.6A CN111062628B (zh) | 2019-12-20 | 2019-12-20 | 一种森林资产质量分级评价方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201911322250.6A CN111062628B (zh) | 2019-12-20 | 2019-12-20 | 一种森林资产质量分级评价方法 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN111062628A CN111062628A (zh) | 2020-04-24 |
| CN111062628B true CN111062628B (zh) | 2023-04-18 |
Family
ID=70302455
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN201911322250.6A Active CN111062628B (zh) | 2019-12-20 | 2019-12-20 | 一种森林资产质量分级评价方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN111062628B (zh) |
Citations (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2200947C2 (ru) * | 2001-03-20 | 2003-03-20 | Всероссийский научно-исследовательский институт агролесомелиорации | Способ количественной оценки лесопригодности почвогрунтов |
| CN103983230A (zh) * | 2014-05-29 | 2014-08-13 | 福州大学 | 一种地面叶面积指数间接测量验证方法 |
| CN106650015A (zh) * | 2016-11-24 | 2017-05-10 | 中国科学院东北地理与农业生态研究所 | 一种城市森林叶面积指数景观尺度推演方法 |
| CN108710986A (zh) * | 2018-04-11 | 2018-10-26 | 丽水市莲都区公益林管理中心 | 一种公益林质量等级评价方法 |
| CN109344550A (zh) * | 2018-11-26 | 2019-02-15 | 国智恒北斗科技集团股份有限公司 | 一种基于国产高分卫星遥感数据的森林蓄积量反演方法及系统 |
| CN109711429A (zh) * | 2018-11-22 | 2019-05-03 | 中国石油天然气股份有限公司 | 一种储层评价分类方法及装置 |
| CN110413710A (zh) * | 2018-04-26 | 2019-11-05 | 北京林业大学 | 一种基于森林资源二类调查和gis的森林生态功能评价方法 |
-
2019
- 2019-12-20 CN CN201911322250.6A patent/CN111062628B/zh active Active
Patent Citations (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2200947C2 (ru) * | 2001-03-20 | 2003-03-20 | Всероссийский научно-исследовательский институт агролесомелиорации | Способ количественной оценки лесопригодности почвогрунтов |
| CN103983230A (zh) * | 2014-05-29 | 2014-08-13 | 福州大学 | 一种地面叶面积指数间接测量验证方法 |
| CN106650015A (zh) * | 2016-11-24 | 2017-05-10 | 中国科学院东北地理与农业生态研究所 | 一种城市森林叶面积指数景观尺度推演方法 |
| CN108710986A (zh) * | 2018-04-11 | 2018-10-26 | 丽水市莲都区公益林管理中心 | 一种公益林质量等级评价方法 |
| CN110413710A (zh) * | 2018-04-26 | 2019-11-05 | 北京林业大学 | 一种基于森林资源二类调查和gis的森林生态功能评价方法 |
| CN109711429A (zh) * | 2018-11-22 | 2019-05-03 | 中国石油天然气股份有限公司 | 一种储层评价分类方法及装置 |
| CN109344550A (zh) * | 2018-11-26 | 2019-02-15 | 国智恒北斗科技集团股份有限公司 | 一种基于国产高分卫星遥感数据的森林蓄积量反演方法及系统 |
Non-Patent Citations (3)
| Title |
|---|
| 孙开铭 ; .不同生长期杉木植被指数与蓄积量的关系.福建林学院学报.2013,(03),全文. * |
| 毛淑娟等.森林质量评价研究探讨.《广东林业科技》.2007,第第23卷卷(第第23卷期),全文. * |
| 蔡重 ; 张志云 ; 连芳青 ; 邓清华 ; 张丽霞 ; 李小毛 ; 蔡学林 ; .基于GIS技术的生态公益林与商品用材林质量评价.江西农业大学学报.2012,(06),全文. * |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CN111062628A (zh) | 2020-04-24 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Engida et al. | Measuring corporate sustainability performance–the case of European food and beverage companies | |
| Birk et al. | Towards harmonization of ecological quality classification: establishing common grounds in European macrophyte assessment for rivers | |
| Pal et al. | Implications of the methods of agricultural diversification in reference with Malda district: Drawback and rationale | |
| Khoi et al. | Delineation of suitable cropland areas using a GIS based multi-criteria evaluation approach in the Tam Dao National Park Region, Vietnam | |
| Stoffels et al. | Satellite-based derivation of high-resolution forest information layers for operational forest management | |
| WO2023213142A1 (zh) | 基于改进遥感生态指数的生态质量评价与分区方法及装置 | |
| Desalegn et al. | Developing GIS-based soil erosion map using RUSLE of Andit Tid Watershed, central highlands of Ethiopia | |
| Groten et al. | Monitoring the length of the growing season with NOAA | |
| Nadeem et al. | Mapping agricultural vulnerability to impacts of climate events of Punjab, Pakistan | |
| Rangga et al. | Perception, attitude, and motive of local community towards forest conversion to plantation in Dharmasraya District, West Sumatra, Indonesia | |
| Matthews | Analysing and modelling the impact of habitat fragmentation on species diversity: a macroecological perspective | |
| Prasad | Conservation planning for the Western Ghats of Kerala: II. Assessment of habitat loss and degradation | |
| Haughian et al. | On the distribution and habitat of Fuscopannaria leucosticta in New Brunswick, Canada | |
| Wenguang et al. | Impacts of land-use change on mammal diversity in the upper reaches of Minjiang River, China: Implications for biodiversity conservation planning | |
| Ulya et al. | Valuation of goods and services derived from plantation forest in peat swamp forest area: the case of South Sumatra Province | |
| Aliloo et al. | Rural sustainability assessment using a combination of multi-criteria decision making and factor analysis | |
| CN111062628B (zh) | 一种森林资产质量分级评价方法 | |
| Denicoff et al. | Corn transportation profile | |
| Yoshida et al. | Land-use diversity index: a new means of detecting diversity at landscape level | |
| Li et al. | Assessing the impact of urban development on net primary productivity during 2000–2010 in Taihu Basin | |
| Ben Mabrouk et al. | Joined efficiency and productivity evaluation of tunisian commercial seaports using dea-based approaches | |
| Wei et al. | Multifactor relationships between stand structure and soil and water conservation functions of Robinia pseudoacacia L. in the Loess Region | |
| YU et al. | A review of forests ecosystem services valuation based on CiteSpace and bibliometric analysis | |
| Ouyang et al. | Evaluating Land Use and Ecological Patterns in Xiong’an New Area of China with Machine Learning Methodology | |
| Soto‐Berelov et al. | Assessing large area forest cover products derived from the same imaging source across Victoria, Australia |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| GR01 | Patent grant | ||
| GR01 | Patent grant |