CN111022934A - 一种燃气管道泄漏喷射火热辐射危害评估方法 - Google Patents

Abstract

本发明提供了一种燃气管道泄漏喷射火热辐射危害评估方法，包括如下步骤：确定燃气管道的管道参数以及其所处位置的环境参数；根据所述管道参数以及所述环境参数确定各预设危害程度对应的影响范围，其中，所述预设危害程度为所述燃气管道泄漏喷射火产生的热辐射危害程度。本发明通过引入管道参数和环境参数，考虑了内压、管径、风速对燃气管道泄漏喷射火热辐射范围的影响，提出依赖于内压、管径、风速变化的燃气管道喷射火热辐射影响距离公式，在燃气管道发生全管径泄漏时，能够为燃气管道泄漏喷射火热辐射不同危害程度影响范围的划分提供依据，并为燃气管道全管径破裂事故的应急救援提供技术支撑。

Description

一种燃气管道泄漏喷射火热辐射危害评估方法

技术领域

本发明涉及安全评价技术领域，特别是一种燃气管道泄漏喷射火热辐射危害评估方法。

背景技术

天然气管道在服役过程中，由于第三方破坏、腐蚀、人为因素、施工质量问题等可能会引起管道出现断裂现象，从而造成管道的泄漏并造成严重后果。天然气气体从燃气管道中泄漏后将形成射流并扩散，若在泄漏口处被点燃将形成喷射火焰。喷射火是燃气管道火灾事故后果中出现概率最高也最具代表性的火灾类型，主要以热辐射的形式影响周围环境,使周围物体燃烧变形以及造成人员伤亡。

喷射火热辐射影响距离与风速的关系密切，喷射火火焰会向下风向倾斜，热辐射影响距离也向下风向偏离，风速越大，倾斜与偏离的幅度越大。因此，在燃气管道喷射火影响距离评估中风速的影响不可忽视。然而，我国标准《油气管道完整性管理规范》(GB32167-2015)目前采纳的管道事故潜在影响区域半径的计算公式并未考虑风速的影响，因而现有方法在参照该经验公式评估燃气管道泄漏喷射火热辐射危害时也未考虑风速对热辐射危害距离的影响。

因此现有技术还有待改进。

发明内容

鉴于上述现有技术的不足，本发明提供一种燃气管道泄漏喷射火热辐射危害评估方法，旨在克服燃气管道泄漏喷射火热辐射危害评估中未考虑风速影响的问题，为燃气管道泄漏喷射火热辐射不同危害程度影响范围的划分提供依据。

本发明提供的技术方案如下：

一种燃气管道泄漏喷射火热辐射危害评估方法，其中，包括如下步骤：

确定燃气管道的管道参数以及其所处位置的环境参数；

根据所述管道参数以及所述环境参数确定各预设危害程度对应的影响范围，其中，所述预设危害程度为所述燃气管道泄漏喷射火产生的热辐射危害程度。

所述燃气管道泄漏喷射火热辐射危害评估方法，其中，所述管道参数包括所述燃气管道的管径和燃气管道的内压，所述环境参数包括标准大气压、燃气管道所处位置的风速和气体声速。

所述燃气管道泄漏喷射火热辐射危害评估方法，其中，根据所述管道参数以及所述环境参数确定各预设危害程度对应的影响范围具体包括：

获取各预设危害程度对应的热辐射通量阈值，并根据所述热辐射通量阈值确定所述热辐射通量阈值对应的距离公式；

根据所述距离公式计算所述热辐射通量阈值对应的热辐射影响距离，并根据计算得到的所有热辐射影响距离确定各预设危害程度对应的影响范围。

所述燃气管道泄漏喷射火热辐射危害评估方法，其中，各预设危害程度对应的热辐射通量阈值为各预设危害程度对应的热辐射通量范围的下限值。

所述燃气管道泄漏喷射火热辐射危害评估方法,其中，所述距离公式为：

其中，α、β、γ、δ和λ均为系数，D为所述燃气管道的管径，P为所述燃气管道的内压，P_a为标准大气压、u为风速，u_a为气体声速。

所述燃气管道泄漏喷射火热辐射危害评估方法,其中，所述各预设危害程度对应的热辐射通量阈值对应的距离公式的系数集不同，其中，所述系数集包括α、β、γ、δ和λ。

所述燃气管道泄漏喷射火热辐射危害评估方法,其中，所述根据所述距离公式计算所述热辐射通量阈值对应的热辐射影响距离，并根据计算得到的所有热辐射影响距离确定各预设危害程度对应的影响范围具体包括：

确定各热辐射通量阈值对应的系数集；

根据各热辐射通路阈值对应的系数集计算其对应的热辐射影响距离；

根据计算得到的各热辐射影响距离计算各预设危害程度对应的影响范围，其中，所述预设危害程度包括一级危害程度、二级危害程度、三级危害程度以及四级危害程度。

所述燃气管道泄漏喷射火热辐射危害评估方法,其中，所述一级危害程度对应的热辐射通量阈值对应的系数集为：α＝17.624、β＝0.53、γ＝0.23、δ＝214.889、λ＝1.646；

所述二级危害程度对应的热辐射通量阈值对应的系数集为：α＝68.78、β＝0.554、γ＝0.094、δ＝444.82、λ＝2.082；

所述三级危害程度对应的热辐射通量阈值对应的系数集为：α＝2.91、β＝0.573、γ＝1.63、δ＝69.7、λ＝0.568；

所述四级危害程度对应的热辐射通量阈值对应的系数集为：α＝81.96、β＝0.54、γ＝0.4、δ＝1.05×10⁵、λ＝3.51。

一种存储介质，其中，其存储有多条指令，所述指令适于由处理器加载并执行所述的燃气管道泄漏喷射火热辐射危害评估方法。

一种终端设备，其中，其包括：

处理器，适于实现各指令；以及

存储设备，适于存储多条指令，所述指令适于由处理器加载并执行所述的燃气管道泄漏喷射火热辐射危害评估方法。

有益效果：本发明提供了一种燃气管道泄漏喷射火热辐射危害评估方法，包括如下步骤：确定燃气管道的管道参数以及其所处位置的环境参数；根据所述管道参数以及所述环境参数确定各预设危害程度对应的影响范围，其中，所述预设危害程度为所述燃气管道泄漏喷射火产生的热辐射危害程度。本发明通过引入管道参数和环境参数，考虑了内压、管径、风速对燃气管道泄漏喷射火热辐射范围的影响，提出依赖于内压、管径、风速变化的燃气管道喷射火热辐射影响距离公式，在燃气管道发生全管径泄漏时，能够为燃气管道泄漏喷射火热辐射不同危害程度影响范围的划分提供依据，并为燃气管道全管径破裂事故的应急救援提供技术支撑。

附图说明

图1为本发明提供的一种燃气管道泄漏喷射火热辐射危害评估方法较佳实施例的流程图。

图2为本发明提供的一种终端设备的结构原理图。

具体实施方式

本发明提供燃气管道泄漏喷射火热辐射危害评估方法，为使本发明的目的、技术方案及效果更加清楚、明确，以下对本发明进一步详细说明。应当理解，此处所描述的具体实施例仅仅用于解释本发明，并不用于限定本发明。

现有技术中对燃气管道泄漏喷射火热辐射危害的评估所参照的经验公式是通过火灾热辐射点源模型及管道泄漏速率计算公式推算并简化后得出，仅考虑了内压、管径的影响而未考虑风速的影响。对于全管径泄漏，若采用上述经验公式，通常出现忽略风速导致的燃气管道泄漏喷射火热辐射影响范围向下风向偏离的问题。基于上述问题，本发明提供了一种燃气管道泄漏喷射火热辐射危害评估方法，图1为本发明提供的一种燃气管道泄漏喷射火热辐射危害评估方法较佳实施例的流程图。所述燃气管道泄漏喷射火热辐射危害评估方法，包括如下步骤：

S10、确定燃气管道的管道参数以及其所处位置的环境参数。

具体地，所述燃气管道泄漏喷射火是指燃气管道遭到破坏发生瞬时大量管内燃气泄漏，燃气立即被点燃后形成喷射火。喷射火是燃气管道火灾事故后果中出现概率最高也最具代表性的火灾类型。在本实施例中，所述燃气管道泄漏喷射火是指燃气管道发生全管径泄漏时燃气立即被点燃产生喷射火，所述全管径泄露指的是燃气管道全管径断裂时发生的燃气泄漏，发生全管径泄漏时，泄漏孔径即为管道直径。

燃气管道泄喷射火事故主要的危害形式是由喷射火焰产生的热辐射，为了对燃气管道泄漏喷射火的热辐射危害进行评估，首先需要确定燃气管道的管道参数以及其所处位置的环境参数。在本实施例中，所述燃气管道的管道参数以及其所处位置的环境参数是指所述燃气管道发生全管径泄漏时断裂的管道的孔径尺寸，以及发生全管径泄漏时燃气管道所处位置的环境参数。

具体地，所述管道参数包括管径D和内压P，所述环境参数包括标准大气压P_a、燃气管道所处位置的风速u和气体声速u_a。所述管径D表示燃气管道的管道直径，单位为m，发生全管径泄漏时，管道直径即为泄漏孔径；所述内压P为燃气管道发生泄漏时管内燃气的压力，单位为MPa；所述标准大气压P_a为常数，其数值大小为0.1MPa；所述风速u是指发生燃气管道所处位置周围环境的风速，单位为m/s，在本实施例中，所述风速可以根据风速预测模型得出也可以根据现场测量得到，可选地，由于风速是实时变化的，若需要实时对燃气管道泄漏喷射火热辐射进行评估，也可以通过风速检测装置对燃气管道周围环境的风速进行实时监测并记录；所述气体声速u_a为常数，是指声音在某一气体中的传播速度，单位为m/s，在本实施例中，由于燃气的主要成分为甲烷，所以所述u_a为常温常压下声音在甲烷气体中的传播速度，所述气体声速为442m/s。本实施中，通过引入管道参数和环境参数考虑了内压、管径、风速对燃气管道泄漏喷射火热辐射范围的影响，使得为燃气管道泄漏喷射火热辐射不同危害程度影响范围的划分提供的依据更符合实际应用的需求。

进一步，在确定燃气管道的管道参数以及其所处位置的环境参数后，相应地执行如下步骤：

S20、根据所述管道参数以及所述环境参数确定各预设危害程度对应的影响范围，其中，所述预设危害程度为所述燃气管道泄漏喷射火产生的热辐射危害程度。

具体地，所述各预设危害程度是指燃气管道泄漏喷射火产生的热辐射对周围环境的影响程度。燃气管道泄漏喷射火通常以热辐射的方式影响周围环境,距离所述喷射火火源越远，热辐射通量越弱，不同热辐射通量会对环境造成不同程度的危害，当火灾产生的热辐射强度足够大时,可使周围的物体燃烧或变形,强烈的热辐射可能烧毁设备甚至造成人员伤亡。所述不同程度的危害可以预先设定，例如，可预先设定一级伤害程度对应的热辐射通量为热辐射通量大于或等于35kW·m^-2，该热辐射通量范围内喷射火对环境造成的伤害为操作设备全部损坏，1min内100％的人死亡，10秒内1％的人死亡。

所述各预设危害程度对应的影响范围指的是造成不同预设危害程度的热辐射影响范围，不同预设危害程度对应的热辐射影响范围可以根据预设热辐射通量阈值来划分。相应地，根据所述管道参数以及所述环境参数确定各预设危害程度对应的影响范围具体包括：

S201：获取各预设危害程度对应的热辐射通量阈值，并根据所述热辐射通量阈值确定所述热辐射通量阈值对应的距离公式。

S202：根据所述距离公式计算所述热辐射通量阈值对应的热辐射影响距离，并根据计算得到的所有热辐射影响距离确定各预设危害程度对应的影响范围。

具体地，所述燃气管道泄漏喷射火热辐射造成的各预设危害程度对应的热辐射通量阈值是指不同预设危害程度对应的辐射通量范围之间的临界值。在本实施例的一个可实现方式中，各预设危害程度对应的热辐射通量阈值为各预设危害程度对应的热辐射通量范围的下限值。所述热辐射影响距离表示燃气管道泄漏喷射火对周围环境的热辐射达到所述热辐射通量阈值对应的影响距离，所述影响距离为所述周围环境到燃气管道泄漏喷射火源的距离。根据不同热辐射通量阈值对应的热辐射影响距离可以对不同危害程度对应的影响范围进行划分。

进一步，每个热辐射通量阈值都对应一个距离公式，不同危害程度对应的热辐射通量阈值和所述距离公式一一对应，用于计算所述热辐射通量阈值对应的热辐射影响距离。

具体地，所述距离公式包括管道参数和所述环境参数，所述距离公式为：

其中，α、β、γ、δ和λ均为系数，D为所述燃气管道的管径，P为所述燃气管道的内压，P_a为标准大气压、u为风速，u_a为气体声速。

在本实施例的一个实现方式中，所述各预设危害程度对应的热辐射通量阈值对应的距离公式的系数集不同，其中，所述系数集包括α、β、γ、δ和λ。其中，各预设危害程度对应的热辐射通量阈值和所述系数集一一对应，进而根据所述热辐射通量阈值确定所述热辐射通量阈值对应的距离公式，从而实现对不同危害程度对应的影响范围进行划分。相应地，所述根据所述距离公式计算所述热辐射通量阈值对应的热辐射影响距离，并根据计算得到的所有热辐射影响距离确定各预设危害程度对应的影响范围具体包括：

M10、确定各热辐射通量阈值对应的系数集；

M20、根据各热辐射通路阈值对应的系数集计算其对应的热辐射影响距离；

M30、根据计算得到的各热辐射影响距离计算各预设危害程度对应的影响范围，其中，所述预设危害程度包括一级危害程度、二级危害程度、三级危害程度以及四级危害程度。

在本实施例的一个实现方式中，对于全管径泄漏，所述燃气管道泄漏喷射火热辐射对周围环境的影响程度包括四种不同危害程度，所述预设危害程度包括一级危害程度、二级危害程度、三级危害程度和四级危害程度。

所述一级危害程度具体为操作设备全部损坏，1min内100％的人死亡，10秒内1％的人死亡；所述二级危害程度具体为：木材在无明火下长时间暴露起火所需的最小能量，1min内100％的人死亡，10秒内严重烧伤；所述三级危害程度具体为：木材在有明火下燃烧所需的最小能量，塑料管及合成材料熔化，1min内1％的人死亡，10秒内一度烧伤；所述四级危害程度具体为：玻璃暴露30min后破裂，20秒以上感觉疼痛，可能烧伤0％致死。

具体地，所述一级危害程度对应的热辐射通量范围为[35,∞)kW·m^-2，所述二级危害程度对应的热辐射通量范围为[25,35)kW·m^-2，所述三级危害程度对应的热辐射通量范围为[12.5,25)kW·m^-2，所述四级危害程度对应的热辐射通量范围为[4,12.5)kW·m^-2。由此，一级危害程度对应的热辐射通量阈值为35kW·m^-2，二级危害程度对应的热辐射通量阈值为25kW·m^-2，三级危害程度对应的热辐射通量阈值为12.5kW·m^-2，四级危害程度对应的热辐射通量阈值为4kW·m^-2。

进一步，所述一级危害程度对应的热辐射通量阈值为35kW·m^-2，其对应的系数集为第一系数集：α＝17.624、β＝0.53、γ＝0.23、δ＝214.889、λ＝1.646，所述一级危害程度对应的热辐射通量阈值对应的第一距离公式为

所述二级危害程度对应的热辐射通量阈值为25kW·m^-2，其对应的系数集为第二系数集：α＝68.78、β＝0.554、γ＝0.094、δ＝444.82、λ＝2.082，所述二级危害程度对应的热辐射通量阈值对应的第二距离公式为

所述三级危害程度对应的热辐射通量阈值为12.5kW·m^-2，其对应的系数集为第三系数集：α＝2.91、β＝0.573、γ＝1.63、δ＝69.7、λ＝0.568，所述三级危害程度对应的热辐射通量阈值对应的第三距离公式为

所述四级危害程度对应的热辐射通量阈值4kW·m^-2，其对应的系数集为第四系数集：α＝81.96、β＝0.54、γ＝0.4、δ＝1.05×10⁵、λ＝3.51，所述四级危害程度对应的热辐射通量阈值对应的第四距离公式为

在本实施例的一个实现方式中，根据所述第一距离公式、第二距离公式、第三距离公式和第四距离公式分别计算所述热辐射通量阈值对应的热辐射影响距离分别为S₁、S₂、S₃和S₄。进一步，根据所述S₁、S₂、S₃和S₄对所述燃气管道泄漏喷射火热辐射不同危害程度对应的影响范围进行划分具体为：一级危害程度对应的影响范围是[0,S₁]，二级危害程度对应的影响范围是(S₁,S₂]，三级危害程度对应的影响范围是(S₂,S₃]，四级危害程度对应的影响范围是(S₃,S₄]，超过S₄距离以外的区域为所述燃气管道泄漏喷射火热辐射的安全区域，其中，所述热辐射影响距离S₁、S₂、S₃和S₄对应的热辐射通量阈值依次减少，因而所述热辐射影响距离S₁、S₂、S₃和S₄依次增大。

本实施例所述燃气管道泄漏喷射火热辐射危害评估方法，可以在发生火灾事故前对燃气管道某一位置发生泄漏形成喷射火对周围环境造成的热辐射伤害进行预先评估，也可以在火灾事故发生后对已发生的燃气管道泄漏喷射火造成的热辐射伤害进行评估，以便于对重要区域的财产损失和伤员伤亡进行预先评估或灾后评估。例如，在某处燃气管道泄漏形成喷射火后，在风速的下风向方向，若某一物体与该的距离为X，当X≤S₁时，燃气管道泄漏喷射火热辐射对X造成的危害程度为一级危害程度；当S₁<X≤S₂时,燃气管道泄漏喷射火热辐射对X造成的危害程度为二级危害程度；当S₂<X≤S₃时，燃气管道泄漏喷射火热辐射对X造成的危害程度为三级危害程度；当S₃<X≤S₄时，燃气管道泄漏喷射火热辐射对X造成的危害程度为四级危害程度；当X>S₄时，位于距离喷射火X的物体处于燃气管道泄漏喷射火热辐射的安全区域内。在实际应用中，应当注意的是，由于风速可能来自各个方向，为考虑到最远影响范围，因而根据计算得到的各热辐射影响距离计算各预设危害程度对应的影响范围时，所述影响范围特指位于所述风速下风向的方向，从而解决了现有经验公式中计算管道事故潜在影响区域半径未考虑风速导致的热辐射影响距离向下风向偏离的问题，避免实际火灾事故中对下风向区域危害程度的低估。

进一步，为了验证本实施例所述燃气管道泄漏喷射火热辐射危害评估方法的可信度，以第四距离公式为例，一旦发生燃气管道泄漏喷射火，根据所述第四距离公式得到的计算距离以外是安全区域。本实施例中将通过第四距离公式计算的热辐射影响距离与FLACS软件的模拟结果进行比较，结果如表1所示。其中，所述FLACS软件可用于模拟燃气管道泄漏喷射火热辐射场景并计算不同危害程度的热辐射影响距离。此计算结果表明，所述热辐射影响距离的公式计算结果与FLACS软件的模拟结果误差很小，计算结果相对误差基本可控制在10％以内，且其中大部分相对误差仅在2％左右。

表1

本实施例通过引入管道参数和环境参数提出上述依赖于内压、管径、风速变化的燃气管道喷射火热辐射影响距离公式，并提供一种燃气管道泄漏喷射火热辐射危害评估方法，在燃气管道发生全管径泄漏时，能够对燃气管道泄漏喷射火热辐射影响范围内的不同危害程度做出区域划分，同时能够考虑到风速造成燃气管道泄漏喷射火热辐射影响距离向下风向偏离的影响，从而做出更准确且更符合实际情况的燃气管道泄漏喷射火热辐射危害评估，进而提高了对各预设危害程度对应的影响范围中的财产损失和人员伤亡评估的准确度，为燃气管道全管径破裂事故的应急救援提供技术支撑。

本发明还提供了一种终端设备，如图2所示，其包括至少一个处理器(processor)20；显示屏21；以及存储器(memory)22，还可以包括通信接口(Communications Interface)23和总线24。其中，处理器20、显示屏21、存储器22和通信接口23可以通过总线24完成相互间的通信。显示屏21设置为显示初始设置模式中预设的用户引导界面。通信接口23可以传输信息。处理器20可以调用存储器22中的逻辑指令，以执行上述实施例中所述燃气管道泄漏喷射火热辐射危害评估方法。

此外，上述的存储器22中的逻辑指令可以通过软件功能单元的形式实现并作为独立的产品销售或使用时，可以存储在一个计算机可读取存储介质中。

存储器22作为一种计算机可读存储介质，可设置为存储软件程序、计算机可执行程序，如本公开实施例中的方法对应的程序指令或模块。处理器20通过运行存储在存储器22中的软件程序、指令或模块，从而执行功能应用以及数据处理，即实现上述实施例中所述燃气管道泄漏喷射火热辐射危害评估方法。

存储器22可包括存储程序区和存储数据区，其中，存储程序区可存储操作系统、至少一个功能所需的应用程序；存储数据区可存储根据终端设备的使用所创建的数据等。此外，存储器22可以包括高速随机存取存储器，还可以包括非易失性存储器。例如，U盘、移动硬盘、只读存储器(Read-Only Memory，ROM)、随机存取存储器(Random Access Memory，RAM)、磁碟或者光盘等多种可以存储程序代码的介质，也可以是暂态存储介质。

此外，上述存储介质以及移动终端中的多条指令处理器加载并执行的具体过程在上述方法中已经详细说明，在这里就不再一一陈述。

最后应说明的是：以上实施例仅用以说明本发明的技术方案，而非对其限制；尽管参照前述实施例对本发明进行了详细的说明，本领域的普通技术人员应当理解：其依然可以对前述各实施例所记载的技术方案进行修改，或者对其中部分技术特征进行等同替换；而这些修改或者替换，并不使相应技术方案的本质脱离本发明各实施例技术方案的精神和范围。

Claims (10)

1.一种燃气管道泄漏喷射火热辐射危害评估方法，其特征在于，包括如下步骤：

确定燃气管道的管道参数以及其所处位置的环境参数；

根据所述管道参数以及所述环境参数确定各预设危害程度对应的影响范围，其中，所述预设危害程度为所述燃气管道泄漏喷射火产生的热辐射危害程度。

2.根据权利要求1所述燃气管道泄漏喷射火热辐射危害评估方法，其特征在于，所述管道参数包括所述燃气管道的管径和燃气管道的内压，所述环境参数包括标准大气压、燃气管道所处位置的风速和气体声速。

3.根据权利要求1所述燃气管道泄漏喷射火热辐射危害评估方法，其特征在于，根据所述管道参数以及所述环境参数确定各预设危害程度对应的影响范围具体包括：

获取各预设危害程度对应的热辐射通量阈值，并根据所述热辐射通量阈值确定所述热辐射通量阈值对应的距离公式；

根据所述距离公式计算所述热辐射通量阈值对应的热辐射影响距离，并根据计算得到的所有热辐射影响距离确定各预设危害程度对应的影响范围。

4.根据权利要求3所述燃气管道泄漏喷射火热辐射危害评估方法，其特征在于，各预设危害程度对应的热辐射通量阈值为各预设危害程度对应的热辐射通量范围的下限值。

5.根据权利要求3所述燃气管道泄漏喷射火热辐射危害评估方法,其特征在于，所述距离公式为：

其中，α、β、γ、δ和λ均为系数，D为所述燃气管道的管径，P为所述燃气管道的内压，P_a为标准大气压、u为风速，u_a为气体声速。

6.根据权利要求5所述燃气管道泄漏喷射火热辐射危害评估方法,其特征在于，所述各预设危害程度对应的热辐射通量阈值对应的距离公式的系数集不同，其中，所述系数集包括α、β、γ、δ和λ。

7.根据权利要求6所述燃气管道泄漏喷射火热辐射危害评估方法,其特征在于，所述根据所述距离公式计算所述热辐射通量阈值对应的热辐射影响距离，并根据计算得到的所有热辐射影响距离确定各预设危害程度对应的影响范围具体包括：

确定各热辐射通量阈值对应的系数集；

根据各热辐射通路阈值对应的系数集计算其对应的热辐射影响距离；

根据计算得到的各热辐射影响距离计算各预设危害程度对应的影响范围，其中，所述预设危害程度包括一级危害程度、二级危害程度、三级危害程度以及四级危害程度。

8.根据权利要求7所述燃气管道泄漏喷射火热辐射危害评估方法,其特征在于，所述一级危害程度对应的热辐射通量阈值对应的系数集为：α＝17.624、β＝0.53、γ＝0.23、δ＝214.889、λ＝1.646；

所述二级危害程度对应的热辐射通量阈值对应的系数集为：α＝68.78、β＝0.554、γ＝0.094、δ＝444.82、λ＝2.082；

所述三级危害程度对应的热辐射通量阈值对应的系数集为：α＝2.91、β＝0.573、γ＝1.63、δ＝69.7、λ＝0.568；

所述四级危害程度对应的热辐射通量阈值对应的系数集为：α＝81.96、β＝0.54、γ＝0.4、δ＝1.05×10⁵、λ＝3.51。

9.一种存储介质，其特征在于，其存储有多条指令，所述指令适于由处理器加载并执行如权利要求1-8任一所述的燃气管道泄漏喷射火热辐射危害评估方法。

10.一种终端设备，其特征在于，其包括：

处理器，适于实现各指令；以及

存储设备，适于存储多条指令，所述指令适于由处理器加载并执行如权利要求1-8任一所述的燃气管道泄漏喷射火热辐射危害评估方法。

Images