CN110826142A - 一种裂缝性地层封堵承压能力的预测方法 - Google Patents
一种裂缝性地层封堵承压能力的预测方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN110826142A CN110826142A CN201911239391.1A CN201911239391A CN110826142A CN 110826142 A CN110826142 A CN 110826142A CN 201911239391 A CN201911239391 A CN 201911239391A CN 110826142 A CN110826142 A CN 110826142A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- plugging
- mpa
- fracture
- crack
- pressure
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 21
- 230000000903 blocking effect Effects 0.000 claims abstract description 26
- 239000011435 rock Substances 0.000 claims abstract description 23
- 230000035699 permeability Effects 0.000 claims abstract description 21
- 239000012530 fluid Substances 0.000 claims abstract description 19
- 238000009826 distribution Methods 0.000 claims abstract description 12
- 238000010276 construction Methods 0.000 claims abstract description 5
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 claims description 29
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 3
- 238000013461 design Methods 0.000 abstract description 2
- 230000006872 improvement Effects 0.000 abstract description 2
- 238000005755 formation reaction Methods 0.000 description 17
- 238000005553 drilling Methods 0.000 description 9
- 239000000463 material Substances 0.000 description 4
- 238000011161 development Methods 0.000 description 3
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 3
- 239000002245 particle Substances 0.000 description 3
- 230000009471 action Effects 0.000 description 2
- 238000005728 strengthening Methods 0.000 description 2
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 238000011160 research Methods 0.000 description 1
- 238000007789 sealing Methods 0.000 description 1
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Investigation Of Foundation Soil And Reinforcement Of Foundation Soil By Compacting Or Drainage (AREA)
Abstract
本发明公开了一种裂缝性地层封堵承压能力的预测方法,包括以下步骤:S1、获取岩石力学参数、施工参数以及封堵层的参数;S2、再获取封堵层架桥距离;S3、最后根据裂缝性地层封堵承压能力预测模型计算得到封堵裂缝的扩展压力。本发明考虑了非线性裂缝宽度分布、地应力、封堵裂缝的扩展压力、裂缝内流体压力、封堵位置、封堵层长度和宽度、封堵层渗透率等因素的影响,能够更为合理地预测裂缝性地层的封堵承压能力,进而为裂缝性地层承压堵漏优化设计和改善封堵层质量提供科学依据和决策支持。
Description
技术领域
本发明涉及一种裂缝性地层封堵承压能力的预测方法,属于钻井施工技术领域。
背景技术
顺应全球油气勘探开发新趋势,我国油气资源的勘探开发逐步向深水、深层及非常规油气资源迈进。深部地层中广泛发育的多尺度裂缝为油气资源的高效开发提供了良好的渗透通道,但同时高密度钻井液的大量使用也增加了钻井液漏失的风险。钻井过程中发生井漏,不仅造成高额的钻井液材料损失、较长的非生产时间,还容易诱发井塌、井喷、卡钻等井下复杂事故,严重时甚至导致水平井提前完钻,已经成为制约裂缝性油气藏优快钻井的主要技术瓶颈之一。承压堵漏技术是控制钻井液漏失、提高地层承压能力的有效手段,通常采用封堵承压能力来衡量钻井液漏失控制的效果以及地层承压能力的强化程度。对于结构稳定的致密封堵层而言,地层承压能力的强化程度在力学上表现为封堵裂缝的扩展压力。针对封堵后裂缝扩展压力的预测方法,国内外学者开展了较为深入的研究。2012年,Morita等基于断裂力学理论建立了考虑地应力、封堵裂缝的扩展压力以及裂缝内压力综合作用的裂缝扩展压力预测模型,但其忽略了裂缝宽度、封堵层渗透率以及封堵层内流体流动的影响;2014年,Shahri等基于边界元理论建立了预测裂缝宽度和封堵裂缝扩展压力的半解析模型,量化了岩石力学参数、地应力各向异性、井眼尺寸以及井斜角对裂缝宽度和裂缝封堵承压能力的影响,Mehrabian等将该半解析模型推广到了井壁多裂缝封堵情况,但该模型并未考虑封堵层几何及渗透性的影响;2015年,许成元推导了封堵层内流体压力产生的裂缝尖端应力强度因子,进而建立了考虑封堵作用的裂缝扩展压力预测模型,但该模型是基于均匀裂缝宽度假设而建立的。对于真实井下裂缝而言,裂缝宽度分布通常具有显著的非线性特征,且受堵漏材料颗粒粒径和浓度的影响,堵漏材料在裂缝内任意位置处形成具有一定长度、宽度和渗透性的致密封堵层。但是,现有的封堵裂缝扩展压力预测模型和方法并未系统考虑裂缝宽度分布、封堵层几何及渗透率的影响。
发明内容
针对上述问题,本发明主要是克服现有技术中的不足之处,提出一种裂缝性地层封堵承压能力的预测方法。
本发明解决上述技术问题所提供的技术方案是:一种裂缝性地层封堵承压能力的预测方法,包括以下步骤:
S1、获取岩石力学参数、施工参数以及封堵层的参数;
S2、再获取封堵层架桥距离a;
S3、最后裂缝性地层封堵承压能力预测模型计算得到封堵裂缝的扩展压力Pw;
其中,
Fλ(s)=(1-λ)0.5(3-s)[1+1.243(1-s)3]+1+(1-s)[0.5+0.743(1-s)2]
ΔL=L-a-b
s=L/(R+L)
λ=σH/σh
式中:E为地层岩石的弹性模量,GPa;υ为泊松比,无因次量;σH为最大水平地应力,MPa;σh为最小水平地应力,MPa;Pw为封堵裂缝的扩展压力,MPa;L为裂缝长度,mm;R为井眼半径,mm;x为裂缝长度方向任意位置处的横坐标,mm;c为与裂缝长度和井眼半径有关的系数;b为封堵层长度,mm;a为封堵层架桥距离,mm;w为封堵位置处的裂缝宽度,mm;Pi为原始地层压力,MPa;Pt为封堵情况下裂缝尖端的流体压力,MPa;ΔL为裂缝尖端长度,mm;Id为裂缝尖端压力衰减的距离,mm;Kz为封堵层渗透率,mD;Ki为地层渗透率,mD;x为裂缝长度方向任意位置处的横坐标,mm;KI为考虑封堵作用的裂缝尖端总的I型应力强度因子,MPa·m0.5;KIC为地层岩石的临界应力强度因子,MPa·m0.5;Fλ(s)为几何系数,无因次量;s为裂缝长度与裂缝尖端到井眼中心的距离之比,无因次量;λ为最大水平地应力与最小水平地应力之比,无因次量。
进一步的技术方案是,上述参数包括临界应力强度因子、弹性模量、泊松比、封堵层长度、裂缝长度、井眼半径、裂缝尖端压力衰减距离、最大水平主应力、最小水平主应力、裂缝封堵层渗透率、地层渗透率、原始地层压力。
进一步的技术方案是,所述步骤S3中采用弦截法进行模型求解。
进一步的技术方案是,所述步骤S3的具体过程为:
S31、首先对封堵裂缝的扩展压力Pw进行初始赋值,并根据下式计算井壁的裂缝宽度分布;
式中:w(x)为裂缝宽度分布;E为地层岩石的弹性模量,GPa;υ为泊松比,无因次量;σH为最大水平地应力,MPa;σh为最小水平地应力,MPa;Pw为封堵裂缝的扩展压力,MPa;L为裂缝长度,mm;R为井眼半径,mm;x为裂缝长度方向任意位置处的横坐标,mm;c为与裂缝长度和井眼半径有关的系数,无因次量;
S32、再根据封堵位置处的距离a来计算封堵位置处的裂缝宽度w;
式中:E为地层岩石的弹性模量,GPa;υ为泊松比,无因次量;σH为最大水平地应力,MPa;σh为最小水平地应力,MPa;Pw为封堵裂缝的扩展压力,MPa;L为裂缝长度,mm;R为井眼半径,mm;x为裂缝长度方向任意位置处的横坐标,mm;c为与裂缝长度和井眼半径有关的系数,无因次量;w为封堵位置处的裂缝宽度,mm;Pw为封堵裂缝的扩展压力,MPa;
S33、根据下式计算封堵情况下裂缝尖端的流体压力Pt;
ΔL=L-a-b
式中:Pi为原始地层压力,MPa;Pt为封堵情况下裂缝尖端的流体压力,MPa;w为封堵位置处的裂缝宽度,mm;b为封堵层长度,mm;a为封堵层架桥距离,mm;ΔL为裂缝尖端长度,mm;Id为裂缝尖端压力衰减的距离,mm;Kz为封堵层渗透率,mD;Ki为地层渗透率,mD;L为裂缝长度,mm;
S34、根据以下模型计算考虑封堵作用的裂缝尖端总的I型应力强度因子KI;
Fλ(s)=(1-λ)0.5(3-s)[1+1.243(1-s)3]+1+(1-s)[0.5+0.743(1-s)2]
λ=σH/σh
s=L/(R+L)
式中:KIC为地层岩石的临界应力强度因子,MPa·m0.5;σH为最大水平地应力,MPa;σh为最小水平地应力,MPa;Pw为封堵裂缝的扩展压力,MPa;L为裂缝长度,mm;R为井眼半径,mm;s为裂缝长度与裂缝尖端到井眼中心的距离之比,无因次量;b为封堵层长度,mm;λ为最大水平地应力与最小水平地应力之比,无因次量;a为封堵层架桥距离,mm;Pw为封堵裂缝的扩展压力,MPa;Pt为封堵情况下裂缝尖端的流体压力,MPa;ΔL为裂缝尖端长度,mm;Fλ(s)为几何系数,无因次量;
S35、再将上述计算得到的地层岩石的临界应力强度因子KIC与现场获取的临界应力强度因子进行比较;当二者不同时,重新对封堵裂缝的扩展压力Pw进行赋值,并重复步骤S31-S35,直到二者相同时,则此时赋值的封堵裂缝的扩展压力Pw为最终结果。
本发明具有以下有益效果:该方法考虑了非线性裂缝宽度分布、地应力、封堵裂缝的扩展压力、裂缝内流体压力、封堵位置、封堵层长度和宽度、封堵层渗透率等因素的影响,能够更为合理地预测裂缝性地层的封堵承压能力,进而为裂缝性地层承压堵漏优化设计和改善封堵层质量提供科学依据和决策支持。
附图说明
图1为井壁裂缝封堵几何模型及受力情况图;
图2为封堵情况下井壁裂缝内的压力分布情况图;
图3为实施例中的封堵裂缝扩展压力图。
具体实施方式
下面结合实施例和附图对本发明做更进一步的说明。
如图1-2所示,本发明的一种裂缝性地层封堵承压能力的预测方法,包括以下参数:
S1、获取岩石力学参数、施工参数以及封堵层的参数,其参数数据如表1所示;
表1裂缝性地层承压堵漏的基础参数
S2、再根据现场堵漏材料的粒径分布和裂缝长度预估出封堵层架桥距离a的范围是[0,100];
S3、对封堵裂缝的扩展压力Pw进行初始赋值,并根据下式计算井壁的裂缝宽度分布;
式中:w(x)为裂缝宽度分布;E为地层岩石的弹性模量,GPa;υ为泊松比,无因次量;σH为最大水平地应力,MPa;σh为最小水平地应力,MPa;Pw为封堵裂缝的扩展压力,MPa;L为裂缝长度,mm;R为井眼半径,mm;x为裂缝长度方向任意位置处的横坐标,mm;c为与裂缝长度和井眼半径有关的系数,无因次量;
S4、再根据封堵位置处的距离a来计算封堵位置处的裂缝宽度w;
式中:E为地层岩石的弹性模量,GPa;υ为泊松比,无因次量;σH为最大水平地应力,MPa;σh为最小水平地应力,MPa;Pw为封堵裂缝的扩展压力,MPa;L为裂缝长度,mm;R为井眼半径,mm;x为裂缝长度方向任意位置处的横坐标,mm;c为与裂缝长度和井眼半径有关的系数,无因次量;w为封堵位置处的裂缝宽度,mm;Pw为封堵裂缝的扩展压力,MPa;
S5、根据下式计算封堵情况下裂缝尖端的流体压力Pt;
ΔL=L-a-b
式中:Pi为原始地层压力,MPa;Pt为封堵情况下裂缝尖端的流体压力,MPa;w为封堵位置处的裂缝宽度,mm;b为封堵层长度,mm;a为封堵层架桥距离,mm;ΔL为裂缝尖端长度,mm;Id为裂缝尖端压力衰减的距离,mm;Kz为封堵层渗透率,mD;Ki为地层渗透率,mD;L为裂缝长度,mm;
S6、根据以下模型计算地层岩石的临界应力强度因子KIC;
Fλ(s)=(1-λ)0.5(3-s)[1+1.243(1-s)3]+1+(1-s)[0.5+0.743(1-s)2]
λ=σH/σh
s=L/(R+L)
式中:KIC为地层岩石的临界应力强度因子,MPa·m0.5;σH为最大水平地应力,MPa;σh为最小水平地应力,MPa;Pw为封堵裂缝的扩展压力,MPa;L为裂缝长度,mm;R为井眼半径,mm;s为裂缝长度与裂缝尖端到井眼中心的距离之比,无因次量;b为封堵层长度,mm;λ为最大水平地应力与最小水平地应力之比,无因次量;a为封堵层架桥距离,mm;Pw为封堵裂缝的扩展压力,MPa;Pt为封堵情况下裂缝尖端的流体压力,MPa;ΔL为裂缝尖端长度,mm;Fλ(s)为几何系数,无因次量;
S7、再将上述计算得到的地层岩石的临界应力强度因子KIC与表1中的临界应力强度因子=15.4进行比较;当二者不同时,重新对封堵裂缝的扩展压力Pw进行赋值,并重复步骤S3-S7,直到二者相同时,则此时赋值的封堵裂缝的扩展压力Pw为最终结果。
其结果如图3所示,封堵裂缝的扩展压力Pw的范围为[22.82,19.94]。
以上所述,并非对本发明作任何形式上的限制,虽然本发明已通过上述实施例揭示,然而并非用以限定本发明,任何熟悉本专业的技术人员,在不脱离本发明技术方案范围内,当可利用上述揭示的技术内容做出些变动或修饰为等同变化的等效实施例,但凡是未脱离本发明技术方案的内容,依据本发明的技术实质对以上实施例所作的任何简单修改、等同变化与修饰,均仍属于本发明技术方案的范围内。
Claims (4)
1.一种裂缝性地层封堵承压能力的预测方法,其特征在于,包括以下步骤:
S1、获取岩石力学参数、施工参数以及封堵层的参数;
S2、再获取封堵层架桥距离a;
S3、最后根据裂缝性地层封堵承压能力预测模型计算得到封堵裂缝的扩展压力Pw;
其中,
Fλ(s)=(1-λ)0.5(3-s)[1+1.243(1-s)3]+1+(1-s)[0.5+0.743(1-s)2]
ΔL=L-a-b
s=L/(R+L)
λ=σH/σh
式中:E为地层岩石的弹性模量,GPa;υ为泊松比,无因次量;σH为最大水平地应力,MPa;σh为最小水平地应力,MPa;Pw为封堵裂缝的扩展压力,MPa;L为裂缝长度,mm;R为井眼半径,mm;x为裂缝长度方向任意位置处的横坐标,mm;c为与裂缝长度和井眼半径有关的系数;b为封堵层长度,mm;a为封堵层架桥距离,mm;w为封堵位置处的裂缝宽度,mm;Pi为原始地层压力,MPa;Pt为封堵情况下裂缝尖端的流体压力,MPa;ΔL为裂缝尖端长度,mm;Id为裂缝尖端压力衰减的距离,mm;Kz为封堵层渗透率,mD;Ki为地层渗透率,mD;x为裂缝长度方向任意位置处的横坐标,mm;KIC为地层岩石的临界应力强度因子,MPa·m0.5;Fλ(s)为几何系数,无因次量;s为裂缝长度与裂缝尖端到井眼中心的距离之比,无因次量;λ为最大水平地应力与最小水平地应力之比,无因次量。
2.根据权利要求1所述的一种裂缝性地层封堵承压能力的预测方法,其特征在于,上述参数包括临界应力强度因子、弹性模量、泊松比、封堵层长度、裂缝长度、井眼半径、裂缝尖端压力衰减距离、最大水平主应力、最小水平主应力、裂缝封堵层渗透率、地层渗透率、原始地层压力。
3.根据权利要求2所述的一种裂缝性地层封堵承压能力的预测方法,其特征在于,所述步骤S3中采用弦截法进行模型求解。
4.根据权利要求2所述的一种裂缝性地层封堵承压能力的预测方法,其特征在于,所述步骤S3的具体过程为:
S31、首先对封堵裂缝的扩展压力Pw进行初始赋值,并根据下式计算井壁的裂缝宽度分布;
式中:w(x)为裂缝宽度分布;E为地层岩石的弹性模量,GPa;υ为泊松比,无因次量;σH为最大水平地应力,MPa;σh为最小水平地应力,MPa;Pw为封堵裂缝的扩展压力,MPa;L为裂缝长度,mm;R为井眼半径,mm;x为裂缝长度方向任意位置处的横坐标,mm;c为与裂缝长度和井眼半径有关的系数,无因次量;
S32、再根据封堵位置处的距离a来计算封堵位置处的裂缝宽度w;
式中:E为地层岩石的弹性模量,GPa;υ为泊松比,无因次量;σH为最大水平地应力,MPa;σh为最小水平地应力,MPa;Pw为封堵裂缝的扩展压力,MPa;L为裂缝长度,mm;R为井眼半径,mm;x为裂缝长度方向任意位置处的横坐标,mm;c为与裂缝长度和井眼半径有关的系数,无因次量;w为封堵位置处的裂缝宽度,mm;Pw为封堵裂缝的扩展压力,MPa;
S33、根据下式计算封堵情况下裂缝尖端的流体压力Pt;
ΔL=L-a-b
式中:Pi为原始地层压力,MPa;Pt为封堵情况下裂缝尖端的流体压力,MPa;w为封堵位置处的裂缝宽度,mm;b为封堵层长度,mm;a为封堵层架桥距离,mm;ΔL为裂缝尖端长度,mm;Id为裂缝尖端压力衰减的距离,mm;Kz为封堵层渗透率,mD;Ki为地层渗透率,mD;L为裂缝长度,mm;
S34、根据以下模型计算地层岩石的临界应力强度因子KIC;
Fλ(s)=(1-λ)0.5(3-s)[1+1.243(1-s)3]+1+(1-s)[0.5+0.743(1-s)2]
λ=σH/σh
s=L/(R+L)
式中:KIC为地层岩石的临界应力强度因子,MPa·m0.5;σH为最大水平地应力,MPa;σh为最小水平地应力,MPa;Pw为封堵裂缝的扩展压力,MPa;L为裂缝长度,mm;R为井眼半径,mm;s为裂缝长度与裂缝尖端到井眼中心的距离之比,无因次量;b为封堵层长度,mm;λ为最大水平地应力与最小水平地应力之比,无因次量;a为封堵层架桥距离,mm;Pw为封堵裂缝的扩展压力,MPa;Pt为封堵情况下裂缝尖端的流体压力,MPa;ΔL为裂缝尖端长度,mm;Fλ(s)为几何系数,无因次量;
S35、再将上述计算得到的地层岩石的临界应力强度因子KIC与现场获取的临界应力强度因子进行比较;当二者不同时,重新对封堵裂缝的扩展压力Pw进行赋值,并重复步骤S31-S35,直到二者相同时,则此时赋值的封堵裂缝的扩展压力Pw为最终结果。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201911239391.1A CN110826142B (zh) | 2019-12-06 | 2019-12-06 | 一种裂缝性地层封堵承压能力的预测方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201911239391.1A CN110826142B (zh) | 2019-12-06 | 2019-12-06 | 一种裂缝性地层封堵承压能力的预测方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN110826142A true CN110826142A (zh) | 2020-02-21 |
CN110826142B CN110826142B (zh) | 2020-06-05 |
Family
ID=69544681
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201911239391.1A Active CN110826142B (zh) | 2019-12-06 | 2019-12-06 | 一种裂缝性地层封堵承压能力的预测方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN110826142B (zh) |
Cited By (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN111472752A (zh) * | 2020-05-27 | 2020-07-31 | 西南石油大学 | 一种利用录井数据的井漏裂缝宽度随钻估算方法 |
CN112036096A (zh) * | 2020-09-07 | 2020-12-04 | 西南石油大学 | 裂缝性地层井壁强化效果评价的流固耦合数值模拟方法 |
CN113468831A (zh) * | 2021-07-19 | 2021-10-01 | 西南石油大学 | 一种压裂缝内暂堵材料用量设计方法 |
CN113849999A (zh) * | 2021-09-26 | 2021-12-28 | 西南石油大学 | 一种多层地层多缝压裂缝高预测方法 |
CN115949367A (zh) * | 2022-12-19 | 2023-04-11 | 常州大学 | 一种深层裂缝漏失性地层堵漏封堵层承压能力预测方法 |
CN116306374A (zh) * | 2023-03-29 | 2023-06-23 | 西南石油大学 | 一种深层裂缝性地层封堵承压能力预测方法 |
CN117052347A (zh) * | 2023-09-26 | 2023-11-14 | 西南石油大学 | 一种堵漏模拟实验装置及其实验方法 |
Citations (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN104778303A (zh) * | 2015-02-12 | 2015-07-15 | 中国石油大学(北京) | 一种裂缝型地层防塌钻井液性能参数的设计方法 |
CN104806233A (zh) * | 2015-02-12 | 2015-07-29 | 中国石油大学(北京) | 一种预测弱面地层坍塌压力当量密度窗口的方法 |
CN106295119A (zh) * | 2016-07-26 | 2017-01-04 | 中国石油大学(华东) | 一种页岩气地层地应力计算方法 |
KR20180058575A (ko) * | 2016-11-24 | 2018-06-01 | 주식회사 엘지화학 | 고분자의 물성을 예측하는 방법 |
CN108280275A (zh) * | 2018-01-09 | 2018-07-13 | 中国石油大学(华东) | 一种致密砂岩水力压裂缝高预测方法 |
CN109162701A (zh) * | 2018-09-12 | 2019-01-08 | 西南石油大学 | 一种煤层裸眼井破裂压力预测方法 |
CN110175723A (zh) * | 2019-05-31 | 2019-08-27 | 西南石油大学 | 一种页岩气井重复压裂裂缝起裂方向与延伸路径预测方法 |
CN110359897A (zh) * | 2018-03-13 | 2019-10-22 | 西南石油大学 | 一种裂缝性储层预撑裂缝随钻防漏堵漏方法 |
CN110359898A (zh) * | 2018-03-13 | 2019-10-22 | 西南石油大学 | 一种裂缝性储层预撑裂缝堵漏材料选择方法 |
-
2019
- 2019-12-06 CN CN201911239391.1A patent/CN110826142B/zh active Active
Patent Citations (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN104778303A (zh) * | 2015-02-12 | 2015-07-15 | 中国石油大学(北京) | 一种裂缝型地层防塌钻井液性能参数的设计方法 |
CN104806233A (zh) * | 2015-02-12 | 2015-07-29 | 中国石油大学(北京) | 一种预测弱面地层坍塌压力当量密度窗口的方法 |
CN106295119A (zh) * | 2016-07-26 | 2017-01-04 | 中国石油大学(华东) | 一种页岩气地层地应力计算方法 |
KR20180058575A (ko) * | 2016-11-24 | 2018-06-01 | 주식회사 엘지화학 | 고분자의 물성을 예측하는 방법 |
CN108280275A (zh) * | 2018-01-09 | 2018-07-13 | 中国石油大学(华东) | 一种致密砂岩水力压裂缝高预测方法 |
CN110359897A (zh) * | 2018-03-13 | 2019-10-22 | 西南石油大学 | 一种裂缝性储层预撑裂缝随钻防漏堵漏方法 |
CN110359898A (zh) * | 2018-03-13 | 2019-10-22 | 西南石油大学 | 一种裂缝性储层预撑裂缝堵漏材料选择方法 |
CN109162701A (zh) * | 2018-09-12 | 2019-01-08 | 西南石油大学 | 一种煤层裸眼井破裂压力预测方法 |
CN110175723A (zh) * | 2019-05-31 | 2019-08-27 | 西南石油大学 | 一种页岩气井重复压裂裂缝起裂方向与延伸路径预测方法 |
Non-Patent Citations (4)
Title |
---|
王汉等: "页岩力学参数各向异性对井壁应力的影响", 《长江大学学报》 * |
王贵等: "提高地层承压能力的钻井液堵漏作用机理", 《石油学报》 * |
马天寿等: "各向异性地层井壁破裂压力预测", 《中国石油大学学报》 * |
马天寿等: "应用边界元法分析页岩地层井眼坍塌问题", 《中南大学学报》 * |
Cited By (12)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN111472752A (zh) * | 2020-05-27 | 2020-07-31 | 西南石油大学 | 一种利用录井数据的井漏裂缝宽度随钻估算方法 |
CN112036096A (zh) * | 2020-09-07 | 2020-12-04 | 西南石油大学 | 裂缝性地层井壁强化效果评价的流固耦合数值模拟方法 |
US11475188B2 (en) | 2020-09-07 | 2022-10-18 | Southwest Petroleum University | Fluid-solid coupling numerical simulation method for evaluating effect of wellbore strengthening in fractured formation |
CN113468831A (zh) * | 2021-07-19 | 2021-10-01 | 西南石油大学 | 一种压裂缝内暂堵材料用量设计方法 |
CN113468831B (zh) * | 2021-07-19 | 2023-07-21 | 西南石油大学 | 一种压裂缝内暂堵材料用量设计方法 |
CN113849999A (zh) * | 2021-09-26 | 2021-12-28 | 西南石油大学 | 一种多层地层多缝压裂缝高预测方法 |
CN115949367A (zh) * | 2022-12-19 | 2023-04-11 | 常州大学 | 一种深层裂缝漏失性地层堵漏封堵层承压能力预测方法 |
CN115949367B (zh) * | 2022-12-19 | 2024-05-14 | 常州大学 | 一种深层裂缝漏失性地层堵漏封堵层承压能力预测方法 |
CN116306374A (zh) * | 2023-03-29 | 2023-06-23 | 西南石油大学 | 一种深层裂缝性地层封堵承压能力预测方法 |
CN116306374B (zh) * | 2023-03-29 | 2023-10-27 | 西南石油大学 | 一种深层裂缝性地层封堵承压能力预测方法 |
CN117052347A (zh) * | 2023-09-26 | 2023-11-14 | 西南石油大学 | 一种堵漏模拟实验装置及其实验方法 |
CN117052347B (zh) * | 2023-09-26 | 2024-03-26 | 西南石油大学 | 一种堵漏模拟实验装置及其实验方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN110826142B (zh) | 2020-06-05 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN110826142B (zh) | 一种裂缝性地层封堵承压能力的预测方法 | |
CN102865060B (zh) | 一种页岩油藏水力压裂支撑剂量的确定方法 | |
EA017146B1 (ru) | Способ регулирования поглощения бурового раствора | |
CN111058796B (zh) | 一种提高页岩气井油层套管固井质量的方法 | |
US10557345B2 (en) | Systems and methods to predict and inhibit broken-out drilling-induced fractures in hydrocarbon wells | |
CN110159251B (zh) | 一种试验预测页岩水力压裂效果的方法 | |
Cao et al. | Experimental investigation on wellbore strengthening based on a hydraulic fracturing apparatus | |
Yuan et al. | Technical difficulties in the cementing of horizontal shale gas wells in Weiyuan block and the countermeasures | |
Li et al. | Study on modified maximum extension length prediction model for horizontal wells considering differential sticking | |
Li et al. | Study on gas leakage along cement sheath interfaces in salt cavern gas storage well | |
Mukherjee et al. | Successful control of fracture height growth by placement of artificial barrier | |
Kang et al. | Comprehensive prediction of dynamic fracture width for formation damage control in fractured tight gas reservoir | |
Gu et al. | Prediction of water channeling along cement-aquifuge interface in CBM well: Model development and experimental verification | |
Zhu | Improving the production efficiency of high rank coal bed methane in the Qinshui Basin | |
CN114183117A (zh) | 一种用于多层砂岩底水气藏的加砂方法及其应用 | |
CN115081352B (zh) | 深水高温高压疏松砂岩端部脱砂工艺设计优化方法及装置 | |
Sun et al. | SAGD dilation startup and its applications in a shallow super heavy-oil reservoir in Xinjiang Oil Field, China | |
EP3821107A1 (en) | Systems and methods to identify and inhibit spider web borehole failure in hydrocarbon wells | |
Xiang-E | Development and application of the water control and profile modification technology in China oil fields | |
Shen et al. | Numerical estimation of upper bound of injection pressure window with casing integrity under hydraulic fracturing | |
CN114817836A (zh) | 一种深井超深井钻井液漏失类型诊断方法 | |
Liu et al. | Experimental investigation on wellbore strengthening mechanism and tight fracture plugging drilling fluid based on granular matter mechanics | |
Shen | Numerical estimation of casing integrity under injection pressure for fracturing of shale gas formation | |
White et al. | Key Factors in MHF Design | |
Zhang et al. | Effect of eccentricity with different shape wellbores on the flushing efficiency of drilling fluid filter cake |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |