CN110704317A - 对接口参数的参数规则进行测试的方法、装置及存储介质 - Google Patents

对接口参数的参数规则进行测试的方法、装置及存储介质 Download PDF

Info

Publication number
CN110704317A
CN110704317A CN201910919714.5A CN201910919714A CN110704317A CN 110704317 A CN110704317 A CN 110704317A CN 201910919714 A CN201910919714 A CN 201910919714A CN 110704317 A CN110704317 A CN 110704317A
Authority
CN
China
Prior art keywords
parameter
interface
determining
test data
graphical component
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN201910919714.5A
Other languages
English (en)
Inventor
马文杰
张晶
张艳丽
李欣
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fanpu Digital Technology Co Ltd
Original Assignee
Fanpu Digital Technology Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fanpu Digital Technology Co Ltd filed Critical Fanpu Digital Technology Co Ltd
Priority to CN201910919714.5A priority Critical patent/CN110704317A/zh
Publication of CN110704317A publication Critical patent/CN110704317A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/36Preventing errors by testing or debugging software
    • G06F11/3668Software testing
    • G06F11/3672Test management
    • G06F11/3688Test management for test execution, e.g. scheduling of test suites

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Debugging And Monitoring (AREA)
  • User Interface Of Digital Computer (AREA)

Abstract

本申请公开了一种对接口参数的参数规则进行测试的方法、装置及存储介质。其中,该方法包括:确定待校验接口的接口参数的参数规则,其中待校验接口与交互界面显示的图形化组件关联;根据参数规则,生成测试数据,并将测试数据写入图形化组件;基于测试数据,运行待校验接口对应的程序,从而输出程序的测试结果;以及根据测试结果,确定参数规则的有效性。达到了利用程序替代手工对参数规则进行测试,提高了测试的速率,大大减轻了测试人员的工作负担,同时使得得到的测试结果更加的全面和准确的技术效果。

Description

对接口参数的参数规则进行测试的方法、装置及存储介质
技术领域
本申请涉及计算机技术领域,特别是涉及一种对接口参数的参数规则进行测试的方法、装置及存储介质。
背景技术
当今,异构系统之间需要通过接口进行数据通信。并且,在不同系统间的数据通信过程中,需要保障接口调用的安全性。在开发接口的时候,关于接口参数的类型、长度等规则,在开发初期都应该由产品经理或者技术负责人等来约定。如果不对接口参数的参数规则的有效性进行测试,很有可能会因为一些不合法的参数而导致系统出现异常。
现有的对接口的接口参数的参数规则进行测试的方法为:测试人员手动的向接口输入与预设的参数规则相符或相悖的测试数据,并进行测试。例如:对用户注册界面中的“必填项”,测试人员手动输入空字段,并测试是否能够成功注册。在依然能够成功注册的情况下,判定与“必填项”对应的参数规则失效。但是,这种手动对各个接口参数的参数规则进行测试的方法,不仅使得测试速率低,还大大增加了测试人员的工作负担。
针对上述的现有技术中存在的需要测试人员手动的对接口参数的参数规则的有效性进行测试,测试速率低,测试人员的工作负担重的技术问题,目前尚未提出有效的解决方案。
发明内容
本公开的实施例提供了一种对接口参数的参数规则进行测试的方法、装置及存储介质,以至少解决现有技术中存在的需要测试人员手动的对接口参数的参数规则的有效性进行测试,测试速率低,测试人员的工作负担重的技术问题。
根据本公开实施例的一个方面,提供了一种对接口参数的参数规则进行测试的方法,包括:确定待校验接口的接口参数的参数规则,其中待校验接口与交互界面显示的图形化组件关联;根据参数规则,生成测试数据,并将测试数据写入图形化组件;基于测试数据,运行待校验接口对应的程序,从而输出程序的测试结果;以及根据测试结果,确定参数规则的有效性。
根据本公开实施例的另一个方面,还提供了一种存储介质,存储介质包括存储的程序,其中,在程序运行时由处理器执行以上任意一项所述的方法。
根据本公开实施例的另一个方面,还提供了一种对接口参数的参数规则进行测试的装置,包括:第一确定模块,用于确定待校验接口的接口参数的参数规则,其中待校验接口与交互界面显示的图形化组件关联;写入模块,用于根据参数规则,生成测试数据,并将测试数据写入图形化组件;运行模块,用于基于测试数据,运行待校验接口对应的程序,从而输出程序的测试结果;以及第二确定模块,用于根据测试结果,确定参数规则的有效性。
根据本公开实施例的另一个方面,还提供了一种对接口参数的参数规则进行测试的装置,包括:处理器;以及存储器,与处理器连接,用于为处理器提供处理以下处理步骤的指令:确定待校验接口的接口参数的参数规则,其中待校验接口与交互界面显示的图形化组件关联;根据参数规则,生成测试数据,并将测试数据写入图形化组件;基于测试数据,运行待校验接口对应的程序,从而输出程序的测试结果;以及根据测试结果,确定参数规则的有效性。
在本公开实施例中,通过利用计算设备确定待校验接口的接口参数的参数规则,然后根据参数规则生成测试数据,并写入相应的图形化组件。然后基于所述测试数据,运行所述待校验接口对应的程序,从而输出所述程序的测试结果。最后根据所述测试结果,确定所述参数规则的有效性。通过这种方式,不仅提高了测试的速率,大大减轻了测试人员的工作负担,还可以根据参数规则,基于不同的维度,生成多组测试数据,并对参数规则进行多次测试,使得得到的测试结果更加的全面和准确。达到了利用程序替代手工对参数规则进行测试,提高了测试的速率,大大减轻了测试人员的工作负担,同时使得得到的测试结果更加的全面和准确的技术效果。进而解决了现有技术中存在的需要测试人员手动的对接口参数的参数规则的有效性进行测试,测试速率低,测试人员的工作负担重的技术问题。
附图说明
此处所说明的附图用来提供对本公开的进一步理解,构成本申请的一部分,本公开的示意性实施例及其说明用于解释本公开,并不构成对本公开的不当限定。在附图中:
图1是用于实现根据本公开实施例1所述的方法的计算设备的硬件结构框图;
图2是根据本公开实施例1的第一个方面所述的对接口参数的参数规则进行测试的方法的流程示意图;
图3是根据本公开实施例2所述的对接口参数的参数规则进行测试的装置的示意图;以及
图4是根据本公开实施例3所述的对接口参数的参数规则进行测试的装置的示意图。
具体实施方式
为了使本技术领域的人员更好地理解本公开的技术方案,下面将结合本公开实施例中的附图,对本公开实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述。显然,所描述的实施例仅仅是本公开一部分的实施例,而不是全部的实施例。基于本公开中的实施例,本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例,都应当属于本公开保护的范围。
需要说明的是,本公开的说明书和权利要求书及上述附图中的术语“第一”、“第二”等是用于区别类似的对象,而不必用于描述特定的顺序或先后次序。应该理解这样使用的数据在适当情况下可以互换,以便这里描述的本公开的实施例能够以除了在这里图示或描述的那些以外的顺序实施。此外,术语“包括”和“具有”以及他们的任何变形,意图在于覆盖不排他的包含,例如,包含了一系列步骤或单元的过程、方法、系统、产品或设备不必限于清楚地列出的那些步骤或单元,而是可包括没有清楚地列出的或对于这些过程、方法、产品或设备固有的其它步骤或单元。
实施例1
根据本实施例,提供了一种对接口参数的参数规则进行测试的方法的实施例,需要说明的是,在附图的流程图示出的步骤可以在诸如一组计算机可执行指令的计算机系统中执行,并且,虽然在流程图中示出了逻辑顺序,但是在某些情况下,可以以不同于此处的顺序执行所示出或描述的步骤。
本实施例所提供的方法实施例可以在移动终端、计算机终端、服务器或者类似的计算设备中执行。图1示出了一种用于实现对接口参数的参数规则进行测试的方法的计算设备的硬件结构框图。如图1所示,计算设备可以包括一个或多个处理器(处理器可以包括但不限于微处理器MCU或可编程逻辑器件FPGA等的处理装置)、用于存储数据的存储器、以及用于通信功能的传输装置。除此以外,还可以包括:显示器、输入/输出接口(I/O接口)、通用串行总线(USB)端口(可以作为I/O接口的端口中的一个端口被包括)、网络接口、电源和/或相机。本领域普通技术人员可以理解,图1所示的结构仅为示意,其并不对上述电子装置的结构造成限定。例如,计算设备还可包括比图1中所示更多或者更少的组件,或者具有与图1所示不同的配置。
应当注意到的是上述一个或多个处理器和/或其他数据处理电路在本文中通常可以被称为“数据处理电路”。该数据处理电路可以全部或部分的体现为软件、硬件、固件或其他任意组合。此外,数据处理电路可为单个独立的处理模块,或全部或部分的结合到计算设备中的其他元件中的任意一个内。如本公开实施例中所涉及到的,该数据处理电路作为一种处理器控制(例如与接口连接的可变电阻终端路径的选择)。
存储器可用于存储应用软件的软件程序以及模块,如本公开实施例中的对接口参数的参数规则进行测试的方法对应的程序指令/数据存储装置,处理器通过运行存储在存储器内的软件程序以及模块,从而执行各种功能应用以及数据处理,即实现上述的应用程序的对接口参数的参数规则进行测试的方法。存储器可包括高速随机存储器,还可包括非易失性存储器,如一个或者多个磁性存储装置、闪存、或者其他非易失性固态存储器。在一些实例中,存储器可进一步包括相对于处理器远程设置的存储器,这些远程存储器可以通过网络连接至计算设备。上述网络的实例包括但不限于互联网、企业内部网、局域网、移动通信网及其组合。
传输装置用于经由一个网络接收或者发送数据。上述的网络具体实例可包括计算设备的通信供应商提供的无线网络。在一个实例中,传输装置包括一个网络适配器(Network Interface Controller,NIC),其可通过基站与其他网络设备相连从而可与互联网进行通讯。在一个实例中,传输装置可以为射频(Radio Frequency,RF)模块,其用于通过无线方式与互联网进行通讯。
显示器可以例如触摸屏式的液晶显示器(LCD),该液晶显示器可使得用户能够与计算设备的用户界面进行交互。
此处需要说明的是,在一些可选实施例中,上述图1所示的计算设备可以包括硬件元件(包括电路)、软件元件(包括存储在计算机可读介质上的计算机代码)、或硬件元件和软件元件两者的结合。应当指出的是,图1仅为特定具体实例的一个实例,并且旨在示出可存在于上述计算设备中的部件的类型。
在上述运行环境下,根据本实施例的第一个方面,提供了一种对接口参数的参数规则进行测试的方法,该方法由图1所述的计算设备实现。图2示出了该方法的流程示意图,参考图2所示,该方法包括:
S202:确定待校验接口的接口参数的参数规则,其中待校验接口与交互界面显示的图形化组件关联;
S204:根据参数规则,生成测试数据,并将测试数据写入图形化组件;
S206:基于测试数据,运行待校验接口对应的程序,从而输出程序的测试结果;以及
S208:根据测试结果,确定参数规则的有效性。
正如前面背景技术中所述的,异构系统之间需要通过接口进行数据通信。并且,在不同系统间的数据通信过程中,需要保障接口调用的安全性。在开发接口的时候,关于接口参数的类型、长度等规则,在开发初期都应该由产品经理或者技术负责人等来约定。如果不对接口参数的参数规则的有效性进行测试,很有可能会因为一些不合法的参数而导致系统出现异常。现有的对接口的接口参数的参数规则进行测试的方法为:测试人员手动的向接口输入与预设的参数规则相符或相悖的测试数据,并进行测试。例如:对用户注册界面中的“必填项”,测试人员手动输入空字段,并测试是否能够成功注册。在依然能够成功注册的情况下,判定与“必填项”对应的参数规则失效。但是,这种手动对各个接口参数的参数规则进行测试的方法,不仅使得测试速率低,还大大增加了测试人员的工作负担。
针对上述背景技术中存在的问题,结合图1所示,计算设备首先确定待校验接口的接口参数的参数规则。其中待校验接口与交互界面显示的图形化组件关联,该交互界面可以为用户注册的一个注册界面,待校验接口为与用于输入用户名称的图形化组件关联的接口,该参数规则例如但不限于为用户名称必填、限定用户名称的长度或限定用户名称的格式为中英文等。然后计算设备根据参数规则(例如:用户名称必填),生成测试数据(例如,空字段),并将测试数据写入注册界面上显示的用于输入用户名称的图形化组件。然后计算设备基于该测试数据,运行待校验接口对应的程序,即运行相应的注册程序,从而输出注册程序的测试结果。即判定在写入的用户名称为空字段的情况下,是否能够成功注册。最后计算设备根据测试结果,确定参数规则的有效性。即在测试结果为成功注册的情况下,确定参数规则失效,反之则否。
从而,本实施例通过利用计算设备确定待校验接口的接口参数的参数规则,然后根据参数规则生成测试数据,并写入相应的图形化组件。然后基于所述测试数据,运行待校验接口对应的程序,从而输出程序的测试结果。最后根据测试结果,确定参数规则的有效性。通过这种方式,不仅提高了测试的速率,大大减轻了测试人员的工作负担,还可以根据参数规则,基于不同的维度,生成多组测试数据,并对参数规则进行多次测试,使得得到的测试结果更加的全面和准确。达到了利用程序替代手工对参数规则进行测试,提高了测试的速率,大大减轻了测试人员的工作负担,同时使得得到的测试结果更加的全面和准确的技术效果。进而解决了现有技术中存在的需要测试人员手动的对接口参数的参数规则的有效性进行测试,测试速率低,测试人员的工作负担重的技术问题。
可选地,生成测试数据,并将测试数据写入图形化组件的操作,包括:将空字段写入属性为必填项的图形化组件中,并且根据测试结果,确定参数规则的有效性的操作,包括:在程序仍然能够继续执行后续操作时,确定属性为必填项的图形化组件对应的接口的参数规则失效。
具体地,例如在用户注册的注册界面下,用于填写用户名称的图形化组件的属性为必填项。在确定参数规则为参数必填的情况下,计算设备生成一个空字段,用于反面的测试该参数规则的有效性。此时,计算设备将空字段写入属性为必填项的图形化组件中,然后运行与用户注册对应的程序,在程序仍然能够注册成功的情况下,确定属性为必填项的图形化组件对应的接口的参数规则失效。从而,通过写入与参数规则相悖的字段的方式,对接口的参数规则进行反向测试,进而确定该接口的参数规则的有效性。
可选地,生成测试数据,并将测试数据写入图形化组件的操作,包括:将空字段写入属性为不必填项的图形化组件中,并且根据测试结果,确定参数规则的有效性的操作,包括:在程序无法继续执行后续操作时,确定属性为不必填项的图形化组件对应的接口的参数规则失效。
具体地,例如在用户注册的注册界面下,用于填写用户邮箱的图形化组件的属性为不必填项。在确定参数规则为参数不必填的情况下,计算设备生成一个空字段,用于正向的测试该参数规则的有效性。此时,计算设备将空字段写入属性为不必填项的图形化组件中,然后运行与用户注册对应的程序,在程序无法注册成功的情况下,确定属性为不必填项的图形化组件对应的接口的参数规则失效。从而,通过写入与参数规则相符的字段的方式,对接口的参数规则进行正向测试,进而确定该接口的参数规则的有效性。
可选地,参数规则为限定参数的长度范围,并且生成测试数据,并将测试数据写入图形化组件的操作,包括:将长度处于长度范围之外的字段写入图形化组件中,以及根据测试结果,确定参数规则的有效性的操作,包括:在程序仍然能够继续执行后续操作时,确定图形化组件对应的接口的参数规则失效。
具体地,例如在用户注册的注册界面下,用于填写用户名称的图形化组件对应的接口的参数规则为限定参数的长度范围(例如:限定用户名称的长度为2~6字符)。此时,计算设备生成一个长度为7字符的字段,用于反面的测试该参数规则的有效性。然后,计算设备将长度为7字符的字段写入用于填写用户名称的图形化组件中,并运行与用户注册对应的程序。在程序仍然能够注册成功的情况下,确定图形化组件对应的接口的参数规则(即,限定参数的长度范围)失效。从而,通过写入与参数规则相悖的字段的方式,对接口的参数规则进行反向测试,进而确定该接口的参数规则的有效性。
可选地,参数规则为限定参数的格式,并且生成测试数据,并将测试数据写入图形化组件的操作,包括:将参数规则限定之外的格式对应的字段写入图形化组件中,以及根据测试结果,确定参数规则的有效性的操作,包括:在程序仍然能够继续执行后续操作时,确定图形化组件对应的接口的参数规则失效。
具体地,例如在用户注册的注册界面下,用于填写用户生日的图形化组件对应的接口的参数规则为生日的格式为:yyyy-mm-dd或yyyy-MM-dd。此时,计算设备生成一个格式为yyyymmdd的字段,用于反面的测试该参数规则的有效性。然后,计算设备将格式为yyyymmdd的字段写入用于填写用户生日的图形化组件中,并运行与用户注册对应的程序。在程序仍然能够注册成功的情况下,确定图形化组件对应的接口的参数规则(即,限定参数的格式)失效。从而,通过写入与参数规则相悖的字段的方式,对接口的参数规则进行反向测试,进而确定该接口的参数规则的有效性。
可选地,参数规则为限定参数的单位,并且生成测试数据,并将测试数据写入图形化组件的操作,包括:将参数规则限定之外的单位对应的字段写入图形化组件中,以及根据测试结果,确定参数规则的有效性的操作,包括:在程序仍然能够继续执行后续操作时,确定图形化组件对应的接口的参数规则失效。
具体地,例如在用户支付的支付界面下,用于填写支付金额的图形化组件对应的接口的参数规则为限定金额的单位为元或分。此时,计算设备生成一个单位为“秒”的字段,用于反面的测试该参数规则的有效性。然后,计算设备将单位为“秒”的字段写入用于填写支付金额的图形化组件中,并运行与支付对应的程序。在程序仍然能够支付成功的情况下,确定图形化组件对应的接口的参数规则(即,限定参数的格式)失效。从而,通过写入与参数规则相悖的字段的方式,对接口的参数规则进行反向测试,进而确定该接口的参数规则的有效性。
可选地,生成测试数据,并将测试数据写入图形化组件的操作,包括:将敏感字段写入属性为合法项的图形化组件中,并且根据测试结果,确定参数规则的有效性的操作,包括:在程序无法继续执行后续操作时,确定属性为合法项的图形化组件对应的接口的参数规则失效。
具体地,例如在用户注册的注册界面下,用于填写用户名称的图形化组件的属性为合法项。在图形化组件的属性为合法项的情况下,计算设备生成一个敏感字段,用于反面的测试该参数规则的有效性。此时,计算设备将敏感字段写入属性为合法项的图形化组件中,然后运行与用户注册对应的程序,在程序仍然能够注册成功的情况下,确定属性为合法项的图形化组件对应的接口的参数规则失效。从而,通过写入与参数规则相悖的字段的方式,对接口的参数规则进行反向测试,进而确定该接口的参数规则的有效性。
此外,参考图1所示,根据本实施例的第二个方面,提供了一种存储介质。存储介质包括存储的程序,其中,在程序运行时由处理器执行以上任意一项所述的方法。
需要说明的是,对于前述的各方法实施例,为了简单描述,故将其都表述为一系列的动作组合,但是本领域技术人员应该知悉,本发明并不受所描述的动作顺序的限制,因为依据本发明,某些步骤可以采用其他顺序或者同时进行。其次,本领域技术人员也应该知悉,说明书中所描述的实施例均属于优选实施例,所涉及的动作和模块并不一定是本发明所必须的。
通过以上的实施方式的描述,本领域的技术人员可以清楚地了解到根据上述实施例的方法可借助软件加必需的通用硬件平台的方式来实现,当然也可以通过硬件,但很多情况下前者是更佳的实施方式。基于这样的理解,本发明的技术方案本质上或者说对现有技术做出贡献的部分可以以软件产品的形式体现出来,该计算机软件产品存储在一个存储介质(如ROM/RAM、磁碟、光盘)中,包括若干指令用以使得一台终端设备(可以是手机,计算机,服务器,或者网络设备等)执行本发明各个实施例所述的方法。
实施例2
图3示出了根据本实施例所述的接口参数的参数规则进行测试的装置300,该装置300与根据实施例1的第一个方面所述的方法相对应。参考图3所示,该装置300包括:第一确定模块310,用于确定待校验接口的接口参数的参数规则,其中待校验接口与交互界面显示的图形化组件关联;写入模块320,用于根据参数规则,生成测试数据,并将测试数据写入图形化组件;运行模块330,用于基于测试数据,运行待校验接口对应的程序,从而输出程序的测试结果;以及第二确定模块340,用于根据测试结果,确定参数规则的有效性。
可选地,写入模块320包括:第一写入子模块,用于将空字段写入属性为必填项的图形化组件中,并且第二确定模块340包括:第一确定子模块,用于在程序仍然能够继续执行后续操作时,确定属性为必填项的图形化组件对应的接口的参数规则失效。
可选地,写入模块320包括:第二写入子模块,用于将空字段写入属性为不必填项的图形化组件中,并且第二确定模块340包括:第二确定子模块,用于在程序无法继续执行后续操作时,确定属性为不必填项的图形化组件对应的接口的参数规则失效。
可选地,参数规则为限定参数的长度范围,并且写入模块320包括:第三写入子模块,用于将长度处于长度范围之外的字段写入图形化组件中,以及第二确定模块340包括:第三确定子模块,用于在程序仍然能够继续执行后续操作时,确定图形化组件对应的接口的参数规则失效。
可选地,参数规则为限定参数的格式,并且写入模块320包括:第四写入子模块,用于将参数规则限定之外的格式对应的字段写入图形化组件中,以及第二确定模块340包括:第四确定子模块,用于在程序仍然能够继续执行后续操作时,确定图形化组件对应的接口的参数规则失效。
可选地,参数规则为限定参数的单位,并且写入模块320包括:第五写入子模块,用于将参数规则限定之外的单位对应的字段写入图形化组件中,以及第二确定模块340包括:第五确定子模块,用于在程序仍然能够继续执行后续操作时,确定图形化组件对应的接口的参数规则失效。
可选地,写入模块320包括:第六写入子模块,用于将敏感字段写入属性为合法项的图形化组件中,并且第二确定模块340包括:第六确定子模块,用于在程序无法继续执行后续操作时,确定属性为合法项的图形化组件对应的接口的参数规则失效。
从而根据本实施例,通过利用装置300确定待校验接口的接口参数的参数规则,然后根据参数规则生成测试数据,并写入相应的图形化组件。然后基于测试数据,运行待校验接口对应的程序,从而输出程序的测试结果。最后根据测试结果,确定参数规则的有效性。通过这种方式,不仅提高了测试的速率,大大减轻了测试人员的工作负担,还可以根据参数规则,基于不同的维度,生成多组测试数据,并对参数规则进行多次测试,使得得到的测试结果更加的全面和准确。达到了利用程序替代手工对参数规则进行测试,提高了测试的速率,大大减轻了测试人员的工作负担,同时使得得到的测试结果更加的全面和准确的技术效果。进而解决了现有技术中存在的需要测试人员手动的对接口参数的参数规则的有效性进行测试,测试速率低,测试人员的工作负担重的技术问题。
实施例3
图4示出了根据本实施例所述的对接口参数的参数规则进行测试的装置400,该装置400与根据实施例1的第一个方面所述的方法相对应。参考图4所示,该装置400包括:处理器410;以及存储器420,与处理器410连接,用于为处理器410提供处理以下处理步骤的指令:确定待校验接口的接口参数的参数规则,其中待校验接口与交互界面显示的图形化组件关联;根据参数规则,生成测试数据,并将测试数据写入图形化组件;基于测试数据,运行待校验接口对应的程序,从而输出程序的测试结果;以及根据测试结果,确定参数规则的有效性。
可选地,生成测试数据,并将测试数据写入图形化组件的操作,包括:将空字段写入属性为必填项的图形化组件中,并且根据测试结果,确定参数规则的有效性的操作,包括:在程序仍然能够继续执行后续操作时,确定属性为必填项的图形化组件对应的接口的参数规则失效。
可选地,生成测试数据,并将测试数据写入图形化组件的操作,包括:将空字段写入属性为不必填项的图形化组件中,并且根据测试结果,确定参数规则的有效性的操作,包括:在程序无法继续执行后续操作时,确定属性为不必填项的图形化组件对应的接口的参数规则失效。
可选地,参数规则为限定参数的长度范围,并且生成测试数据,并将测试数据写入图形化组件的操作,包括:将长度处于长度范围之外的字段写入图形化组件中,以及根据测试结果,确定参数规则的有效性的操作,包括:在程序仍然能够继续执行后续操作时,确定图形化组件对应的接口的参数规则失效。
可选地,参数规则为限定参数的格式,并且生成测试数据,并将测试数据写入图形化组件的操作,包括:将参数规则限定之外的格式对应的字段写入图形化组件中,以及根据测试结果,确定参数规则的有效性的操作,包括:在程序仍然能够继续执行后续操作时,确定图形化组件对应的接口的参数规则失效。
可选地,参数规则为限定参数的单位,并且生成测试数据,并将测试数据写入图形化组件的操作,包括:将参数规则限定之外的单位对应的字段写入图形化组件中,以及根据测试结果,确定参数规则的有效性的操作,包括:在程序仍然能够继续执行后续操作时,确定图形化组件对应的接口的参数规则失效。
可选地,生成测试数据,并将测试数据写入图形化组件的操作,包括:将敏感字段写入属性为合法项的图形化组件中,并且根据测试结果,确定参数规则的有效性的操作,包括:在程序无法继续执行后续操作时,确定属性为合法项的图形化组件对应的接口的参数规则失效。
从而根据本实施例,通过利用装置400确定待校验接口的接口参数的参数规则,然后根据参数规则生成测试数据,并写入相应的图形化组件。然后基于测试数据,运行待校验接口对应的程序,从而输出程序的测试结果。最后根据测试结果,确定参数规则的有效性。通过这种方式,不仅提高了测试的速率,大大减轻了测试人员的工作负担,还可以根据参数规则,基于不同的维度,生成多组测试数据,并对参数规则进行多次测试,使得得到的测试结果更加的全面和准确。达到了利用程序替代手工对参数规则进行测试,提高了测试的速率,大大减轻了测试人员的工作负担,同时使得得到的测试结果更加的全面和准确的技术效果。进而解决了现有技术中存在的需要测试人员手动的对接口参数的参数规则的有效性进行测试,测试速率低,测试人员的工作负担重的技术问题。
上述本发明实施例序号仅仅为了描述,不代表实施例的优劣。
在本发明的上述实施例中,对各个实施例的描述都各有侧重,某个实施例中没有详述的部分,可以参见其他实施例的相关描述。
在本申请所提供的几个实施例中,应该理解到,所揭露的技术内容,可通过其它的方式实现。其中,以上所描述的装置实施例仅仅是示意性的,例如所述单元的划分,仅仅为一种逻辑功能划分,实际实现时可以有另外的划分方式,例如多个单元或组件可以结合或者可以集成到另一个系统,或一些特征可以忽略,或不执行。另一点,所显示或讨论的相互之间的耦合或直接耦合或通信连接可以是通过一些接口,单元或模块的间接耦合或通信连接,可以是电性或其它的形式。
所述作为分离部件说明的单元可以是或者也可以不是物理上分开的,作为单元显示的部件可以是或者也可以不是物理单元,即可以位于一个地方,或者也可以分布到多个网络单元上。可以根据实际的需要选择其中的部分或者全部单元来实现本实施例方案的目的。
另外,在本发明各个实施例中的各功能单元可以集成在一个处理单元中,也可以是各个单元单独物理存在,也可以两个或两个以上单元集成在一个单元中。上述集成的单元既可以采用硬件的形式实现,也可以采用软件功能单元的形式实现。
所述集成的单元如果以软件功能单元的形式实现并作为独立的产品销售或使用时,可以存储在一个计算机可读取存储介质中。基于这样的理解,本发明的技术方案本质上或者说对现有技术做出贡献的部分或者该技术方案的全部或部分可以以软件产品的形式体现出来,该计算机软件产品存储在一个存储介质中,包括若干指令用以使得一台计算机设备(可为个人计算机、服务器或者网络设备等)执行本发明各个实施例所述方法的全部或部分步骤。而前述的存储介质包括:U盘、只读存储器(ROM,Read-Only Memory)、随机存取存储器(RAM,Random Access Memory)、移动硬盘、磁碟或者光盘等各种可以存储程序代码的介质。
以上所述仅是本发明的优选实施方式,应当指出,对于本技术领域的普通技术人员来说,在不脱离本发明原理的前提下,还可以做出若干改进和润饰,这些改进和润饰也应视为本发明的保护范围。

Claims (10)

1.一种对接口参数的参数规则进行测试的方法,其特征在于,包括:
确定待校验接口的接口参数的参数规则,其中所述待校验接口与交互界面显示的图形化组件关联;
根据所述参数规则,生成测试数据,并将所述测试数据写入所述图形化组件;
基于所述测试数据,运行所述待校验接口对应的程序,从而输出所述程序的测试结果;以及
根据所述测试结果,确定所述参数规则的有效性。
2.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,
生成测试数据,并将所述测试数据写入所述图形化组件的操作,包括:将空字段写入属性为必填项的图形化组件中,并且
根据所述测试结果,确定所述参数规则的有效性的操作,包括:在所述程序仍然能够继续执行后续操作时,确定所述属性为必填项的图形化组件对应的接口的参数规则失效。
3.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,
生成测试数据,并将所述测试数据写入所述图形化组件的操作,包括:将空字段写入属性为不必填项的图形化组件中,并且
根据所述测试结果,确定所述参数规则的有效性的操作,包括:在所述程序无法继续执行后续操作时,确定所述属性为不必填项的图形化组件对应的接口的参数规则失效。
4.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,所述参数规则为限定参数的长度范围,并且
生成测试数据,并将所述测试数据写入所述图形化组件的操作,包括:将长度处于所述长度范围之外的字段写入所述图形化组件中,以及
根据所述测试结果,确定所述参数规则的有效性的操作,包括:在所述程序仍然能够继续执行后续操作时,确定所述图形化组件对应的接口的参数规则失效。
5.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,所述参数规则为限定参数的格式,并且
生成测试数据,并将所述测试数据写入所述图形化组件的操作,包括:将所述参数规则限定之外的格式对应的字段写入所述图形化组件中,以及
根据所述测试结果,确定所述参数规则的有效性的操作,包括:在所述程序仍然能够继续执行后续操作时,确定所述图形化组件对应的接口的参数规则失效。
6.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,所述参数规则为限定参数的单位,并且
生成测试数据,并将所述测试数据写入所述图形化组件的操作,包括:将所述参数规则限定之外的单位对应的字段写入所述图形化组件中,以及
根据所述测试结果,确定所述参数规则的有效性的操作,包括:在所述程序仍然能够继续执行后续操作时,确定所述图形化组件对应的接口的参数规则失效。
7.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,
生成测试数据,并将所述测试数据写入所述图形化组件的操作,包括:将敏感字段写入属性为合法项的图形化组件中,并且
根据所述测试结果,确定所述参数规则的有效性的操作,包括:在所述程序无法继续执行后续操作时,确定所述属性为合法项的图形化组件对应的接口的参数规则失效。
8.一种存储介质,其特征在于,所述存储介质包括存储的程序,其中,在所述程序运行时由处理器执行权利要求1至7中任意一项所述的方法。
9.一种对接口参数的参数规则进行测试的装置,其特征在于,包括:
第一确定模块,用于确定待校验接口的接口参数的参数规则,其中所述待校验接口与交互界面显示的图形化组件关联;
写入模块,用于根据所述参数规则,生成测试数据,并将所述测试数据写入所述图形化组件;
运行模块,用于基于所述测试数据,运行所述待校验接口对应的程序,从而输出所述程序的测试结果;以及
第二确定模块,用于根据所述测试结果,确定所述参数规则的有效性。
10.一种对接口参数的参数规则进行测试的装置,其特征在于,包括:
处理器;以及
存储器,与所述处理器连接,用于为所述处理器提供处理以下处理步骤的指令:
确定待校验接口的接口参数的参数规则,其中所述待校验接口与交互界面显示的图形化组件关联;
根据所述参数规则,生成测试数据,并将所述测试数据写入所述图形化组件;
基于所述测试数据,运行所述待校验接口对应的程序,从而输出所述程序的测试结果;以及
根据所述测试结果,确定所述参数规则的有效性。
CN201910919714.5A 2019-09-26 2019-09-26 对接口参数的参数规则进行测试的方法、装置及存储介质 Pending CN110704317A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201910919714.5A CN110704317A (zh) 2019-09-26 2019-09-26 对接口参数的参数规则进行测试的方法、装置及存储介质

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201910919714.5A CN110704317A (zh) 2019-09-26 2019-09-26 对接口参数的参数规则进行测试的方法、装置及存储介质

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN110704317A true CN110704317A (zh) 2020-01-17

Family

ID=69197496

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201910919714.5A Pending CN110704317A (zh) 2019-09-26 2019-09-26 对接口参数的参数规则进行测试的方法、装置及存储介质

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN110704317A (zh)

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN104199767A (zh) * 2014-08-19 2014-12-10 北京金山安全软件有限公司 测试方法和装置
CN107608889A (zh) * 2017-09-15 2018-01-19 杭州销冠网络科技有限公司 一种测试脚本自动生成方法及系统
CN107992427A (zh) * 2017-12-26 2018-05-04 顺丰科技有限公司 创建业务测试场景的方法、装置、设备及其存储介质
US20180173618A1 (en) * 2016-01-16 2018-06-21 Ping An Technology (Shenzhen) Co., Ltd. Test method, system, and device, and readable storage medium
CN109766264A (zh) * 2018-12-15 2019-05-17 深圳壹账通智能科技有限公司 接口参数的校验方法、装置、计算机设备及存储介质
CN109800149A (zh) * 2018-12-14 2019-05-24 深圳壹账通智能科技有限公司 应用界面测试用例生成方法及服务器

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN104199767A (zh) * 2014-08-19 2014-12-10 北京金山安全软件有限公司 测试方法和装置
US20180173618A1 (en) * 2016-01-16 2018-06-21 Ping An Technology (Shenzhen) Co., Ltd. Test method, system, and device, and readable storage medium
CN107608889A (zh) * 2017-09-15 2018-01-19 杭州销冠网络科技有限公司 一种测试脚本自动生成方法及系统
CN107992427A (zh) * 2017-12-26 2018-05-04 顺丰科技有限公司 创建业务测试场景的方法、装置、设备及其存储介质
CN109800149A (zh) * 2018-12-14 2019-05-24 深圳壹账通智能科技有限公司 应用界面测试用例生成方法及服务器
CN109766264A (zh) * 2018-12-15 2019-05-17 深圳壹账通智能科技有限公司 接口参数的校验方法、装置、计算机设备及存储介质

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN108388598B (zh) 电子装置、数据存储方法及存储介质
CN112989430A (zh) 完整性校验方法、装置、终端设备及验证服务器
CN111858296B (zh) 接口测试方法、装置、设备和存储介质
CN109144584A (zh) 一种可编程逻辑器件及其启动方法、系统和存储介质
CN112243024B (zh) 服务控制方法、装置、服务器及存储介质
CN109087089B (zh) 一种支付方法、支付装置及终端设备
CN109684008A (zh) 卡片渲染方法、装置、终端及计算机可读存储介质
CN107102950A (zh) 一种应用程序测试方法和装置
CN111142863A (zh) 一种页面生成的方法及装置
CN114398672A (zh) 基于权限的流程创建方法、装置以及存储介质
CN112905090A (zh) 电子表格的处理方法、装置、终端和存储介质
CN112269706A (zh) 接口参数校验方法、装置、电子设备以及计算机可读介质
CN110647462A (zh) 接口测试方法、装置以及存储介质
CN112395138B (zh) 一种校验参数的方法和装置
CN107016043A (zh) 一种信息处理方法及装置
CN111324787A (zh) 区块链浏览器中区块链数据的展现方法和装置
EP3959634B1 (en) Secure initial program load
CN110704317A (zh) 对接口参数的参数规则进行测试的方法、装置及存储介质
CN109697166B (zh) 一种测试数据准备方法及相关装置
CN111340911A (zh) 确定k线图中的连线的方法、装置以及存储介质
CN105471884A (zh) 一种认证方法、服务器
CN115330486A (zh) 目标订单的生成方法及装置
CN115794197A (zh) 版本信息生成方法、装置、电子设备及非易失性存储介质
CN108182577A (zh) 一种展示付款信息的方法、装置及设备
US10664636B2 (en) Pin number definition based analytics

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
RJ01 Rejection of invention patent application after publication

Application publication date: 20200117

RJ01 Rejection of invention patent application after publication