CN110619459A - 一种尾矿库事故隐患及风险演化的表征方法 - Google Patents
一种尾矿库事故隐患及风险演化的表征方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN110619459A CN110619459A CN201910838061.8A CN201910838061A CN110619459A CN 110619459 A CN110619459 A CN 110619459A CN 201910838061 A CN201910838061 A CN 201910838061A CN 110619459 A CN110619459 A CN 110619459A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- accident
- accidents
- risk
- evolution
- caused
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 53
- 230000002265 prevention Effects 0.000 claims abstract description 16
- 230000008569 process Effects 0.000 claims abstract description 10
- 230000006378 damage Effects 0.000 claims description 31
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 28
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 claims description 18
- 230000008878 coupling Effects 0.000 claims description 15
- 238000010168 coupling process Methods 0.000 claims description 15
- 238000005859 coupling reaction Methods 0.000 claims description 15
- 238000013459 approach Methods 0.000 claims description 9
- 238000011109 contamination Methods 0.000 claims description 9
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 9
- 238000012512 characterization method Methods 0.000 claims description 8
- 230000006266 hibernation Effects 0.000 claims description 8
- 230000009467 reduction Effects 0.000 claims description 8
- 230000037361 pathway Effects 0.000 claims description 7
- 230000001808 coupling effect Effects 0.000 claims description 6
- 239000000428 dust Substances 0.000 claims description 6
- 230000000694 effects Effects 0.000 claims description 6
- 230000001960 triggered effect Effects 0.000 claims description 5
- 208000027418 Wounds and injury Diseases 0.000 claims description 4
- 208000014674 injury Diseases 0.000 claims description 4
- 230000006996 mental state Effects 0.000 claims description 4
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 claims description 4
- 230000000903 blocking effect Effects 0.000 claims 1
- 230000000116 mitigating effect Effects 0.000 claims 1
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 9
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 5
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 5
- 238000011160 research Methods 0.000 description 4
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 3
- 238000013461 design Methods 0.000 description 3
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 230000008030 elimination Effects 0.000 description 2
- 238000003379 elimination reaction Methods 0.000 description 2
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 2
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 2
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 2
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 2
- 230000003449 preventive effect Effects 0.000 description 2
- 230000009471 action Effects 0.000 description 1
- 238000003915 air pollution Methods 0.000 description 1
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 1
- 230000010485 coping Effects 0.000 description 1
- 230000006870 function Effects 0.000 description 1
- 239000002440 industrial waste Substances 0.000 description 1
- 239000008235 industrial water Substances 0.000 description 1
- 229910052500 inorganic mineral Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000002955 isolation Methods 0.000 description 1
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 1
- 238000000691 measurement method Methods 0.000 description 1
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 1
- 239000002184 metal Substances 0.000 description 1
- 239000011707 mineral Substances 0.000 description 1
- 229910052755 nonmetal Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000013439 planning Methods 0.000 description 1
- 238000004064 recycling Methods 0.000 description 1
- 230000004044 response Effects 0.000 description 1
- 239000004065 semiconductor Substances 0.000 description 1
- 230000035945 sensitivity Effects 0.000 description 1
- 238000006467 substitution reaction Methods 0.000 description 1
- 238000012384 transportation and delivery Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0635—Risk analysis of enterprise or organisation activities
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/02—Agriculture; Fishing; Forestry; Mining
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Economics (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Marketing (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Animal Husbandry (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Agronomy & Crop Science (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Marine Sciences & Fisheries (AREA)
- Mining & Mineral Resources (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本发明提供了一种尾矿库事故隐患及风险演化的表征方法，涉及尾矿库管控技术领域，能够对尾矿库生命周期环节以及具体的影响因素与隐患导致事故及灾害的途径及风险程度进行表征，便于防控及降低尾矿库事故发生的几率，减缓事故造成的损失和后果；该方法步骤包括S1、表征可能发生的事故种类以及事故的演化途径；S2、表征各类事故发生的几率；S3、表征各类事故发生的后果；S4、根据各类事故发生的几率和后果，表征各个演化途径导致的事故风险度。本发明提供的技术方案适用于尾矿库事故风险管控的过程中。
Description
【技术领域】
本发明涉及尾矿库管控技术领域，尤其涉及一种尾矿库事故隐患及风险演化的表征方法。
【背景技术】
尾矿库是金属非金属矿山的重要工程与生产设施之一，主要用以堆存尾矿或其他工业废渣。设计、使用与维护得当，尾矿库可以起到存储尾砂、保护生态环境、循环利用矿产及工业水等作用。同时，由于尾矿堆置体量大、稳定性差、对水力和地震等环境作用敏感性较高，尾矿库也是矿山企业生产和区域生态环境的重大风险源之一，一旦失事，往往会导致企业生产运营、社区居民生命财产安全、区域生态环境等方面的损失、破坏甚至灾害。
尾矿库典型事故模式可划分为溃坝、漫顶、渗流、输送冒漏、库区扬尘等五类，其中尾矿库溃坝是最为严重的事故。目前，相关研究主要集中在尾矿库安全现状分析、事故案例统计、失效致因及隐患分析、风险评价、灾害预防措施研究及安全管理等方面，但对尾矿库事故隐患及风险演化过程等研究相对不足，缺乏针对尾矿库典型事故的多因素，典型事故致因、隐患、事故(事件)和后果(灾害)等多状态，灾害事故排除、预防和降低等多水平的防控方法体系研究。
因此，有必要研究一种尾矿库事故隐患及风险演化的表征方法来应对现有技术的不足，以解决或减轻上述一个或多个问题。
【发明内容】
有鉴于此，本发明提供了一种尾矿库事故隐患及风险演化的表征方法，能够针对尾矿库的生命周期环节建立因素及蛰伏隐患、耦合关系、濒危隐患、常态意外、防控措施、事故、后果以及风险的关系，便于预防或降低尾矿库事故发生的几率，减缓事故造成的损失和后果。
一方面，本发明提供一种尾矿库事故隐患及风险演化的表征方法，其特征在于，步骤包括：
S1、表征可能发生的事故种类以及事故的演化途径；
S2、表征各类事故发生的几率；
S3、表征各类事故发生的后果；
S4、根据各类事故发生的几率和后果，表征各个演化途径导致的事故风险度。
如上所述的方面和任一可能的实现方式，进一步提供一种实现方式，S1中所述事的种类包括溃坝、漫顶、渗流、输送冒漏和库区扬尘。
如上所述的方面和任一可能的实现方式，进一步提供一种实现方式，表征事故的演化途径的步骤包括：
S11、针对工艺装置、流程及作业规程，基于案例和证据，分析各事故的致因和逻辑关系，
所述逻辑关系包括各致因之间的逻辑关系以及各致因与事故之间的逻辑关系；
S12、根据致因和逻辑关系辨识出相关作业的装备、人员和环境方面的因素及蛰伏隐患、隐患的耦合关系、濒危隐患；
S13、构建由因素及蛰伏隐患经隐患耦合作用激活到濒危隐患被触发导致事故发生的风险演化途径。
如上所述的方面和任一可能的实现方式，进一步提供一种实现方式，根据S1中构建的风险演化途径进行事故预防。
如上所述的方面和任一可能的实现方式，进一步提供一种实现方式，S2的具体内容为：针对事故和演化途径，基于人员失误和其他因素考虑程度欠佳两个方面的因素对事故发生的影响程度，计算隐患耦合作用导致的事故发生的几率；具体包括：
1)人员失误因素的影响：
计算公式为
式中，Ph为人员失误方面因素和蛰伏隐患发生的几率；Ah、Th、Mh分别为人员情景意识影响程度赋值、人员能力素养的影响程度赋值、人员身心状态的影响程度赋值；
2)其他因素考虑程度欠佳的影响：
计算公式为
式中，Pe为其他因素考虑欠佳导致尾矿库事故发生的几率；Qe、Te、Me分别为设备设施质量影响程度赋值、气候地理环境的影响程度赋值、作业管理水平的影响程度赋值；
3)事故发生的几率：
对于因素及隐患的“或”门耦合关系，几率的计算方法是：
对于因素及隐患的“与”门耦合关系，几率的计算方法是：
式中：Pi(i＝1,2，...，m)为演化途径i导致事故发生的几率；Pj(j＝1,2，...，n)为演化途径i上的因素及蛰伏隐患或濒危隐患发生的几率，包含人员失误和其他因素考虑欠佳两个方面。
如上所述的方面和任一可能的实现方式，进一步提供一种实现方式，S3中各类事故发生后果的表征方法为：根据生命损失、财产损失和环境资源损失三个方面，表征事故造成的后果，S＝Sh+Sp+Se，
其中，S是尾矿库事故造成的风险损失；
Sh是尾矿库事故造成的生命损失；
Sp是尾矿库事故造成的财产损失；
Se是尾矿库事故造成的环境资源损失；S、Sh、Sp和Se的单位均为万元；
生命损失、财产损失和环境资源损失的具体计算方法如下：
1)生命损失的计算方法为：
Sh＝Sd+St；
Sd＝30*Y*Pd，St＝Y*Pt；
式中，Sd是因尾矿库事故造成的人员死亡损失，单位为万元；
30是死亡个体在社会中工作时间价值的近似值；
Y是当地当年的人均GDP，单位为万元/人；
Pd是因尾矿库事故发生可能造成的死亡人数，单位是人；
St是因尾矿库事故造成的人员伤害损失，单位是万元；
Pt是因尾矿库事故发生可能造成的受伤人数，单位是人；
2)财产损失的计算方法为：
Sp＝S1+S2；
式中，S1是承受灾害体的财产损失，单位是万元；
S2是农作物因为尾砂污染或破坏的财产损失；
其中，S1的计算方式为：
式中，i是主要承受灾害体的类型；
j为第i种类型下n个承受灾害体的顺序数目；
Vij是第i种类型下第j个承受灾害体的成本价值，单位是万元；
yij是第i种类型下第j个承受灾害体的损失率；
S2的计算方式为：
式中，V2是受到污染或破坏农作物的市场价格；
ΔRi是某种农作物在i类污染或破坏中损失的产量；
i是污染或破坏等级；
Mi是因为第i类污染或破坏造成的土地面积；
Ri是农田在第i类污染或破坏时的单位产量；
R0是农田未受污染或破坏的单位产量；
3)环境资源损失的计算方法：
式中：i是环境资源的分类；
Vi是第i种资源的单位机会成本；
Wi是第i种资源的污染或破坏量。
如上所述的方面和任一可能的实现方式，进一步提供一种实现方式，财产损失计算中主要承受灾害体的类型包括建筑物与构筑物、室内财产、生命线工程和交通水利；
计算农作物因为尾砂污染或破坏的财产损失时的污染或破坏等级分为轻、中、重和严重四类；
计算环境资源损失时环境资源的分类包括土地资源和水资源。
如上所述的方面和任一可能的实现方式，进一步提供一种实现方式，针对事故的后果，采用安全相关系统及作业管理、监测预警、个体防护的措施，进行减灾、减缓或阻断事故后果的扩大或次生事故的产生。
如上所述的方面和任一可能的实现方式，进一步提供一种实现方式，S4中事故风险度的具体计算公式为：Ri＝Pi*Sk；
式中，Ri为演化途径i导致事故发生的风险；Pi为演化途径i导致事故发生的几率；Sk为事故k的后果。
如上所述的方面和任一可能的实现方式，进一步提供一种实现方式，把计算的事故风险度与可接受风险水平进行对比，做出针对风险演化途径导致的事故风险的决策。
与现有技术相比，本发明可以获得包括以下技术效果：能够针对尾矿库的生命周期环节建立因素及蛰伏隐患、耦合关系、濒危隐患、常态意外、防控措施、事故、后果以及风险的关系，便于预防尾矿库事故发生，减缓事故造成的损失和后果；既可对尾矿库生命周期环节的影响因素与隐患导致事故及灾害的途径及风险程度进行表征和评价，也可设计风险防控及降低措施，确保事故风险能够降低到可接受的水平之下。
当然，实施本发明的任一产品并不一定需要同时达到以上所述的所有技术效果。
【附图说明】
为了更清楚地说明本发明实施例的技术方案，下面将对实施例中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其它的附图。
图1是本发明一个实施例提供的尾矿库事故隐患及风险演化的表征方法的原理图；
图2是本发明一个实施例提供的溃坝事故隐患及风险演化途径表征图。
【具体实施方式】
为了更好的理解本发明的技术方案，下面结合附图对本发明实施例进行详细描述。
应当明确，所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有作出创造性劳动前提下所获得的所有其它实施例，都属于本发明保护的范围。
在本发明实施例中使用的术语是仅仅出于描述特定实施例的目的，而非旨在限制本发明。在本发明实施例和所附权利要求书中所使用的单数形式的“一种”、“所述”和“该”也旨在包括多数形式，除非上下文清楚地表示其他含义。
基于风险管理的原则，本发明提出了一种用于表征尾矿库事故影响因素、发生原因、演化过程、潜在后果等模式或规律的方法，进而设计事故风险预防、控制及消减机制，对保障尾矿库安全生产具有重要的理论意义与实用价值。该方法以多阶段(三段)、多等级(五级)和多水平(应对措施)的尾矿库事故隐患及风险演化表征方法。采用本方法，既能够对尾矿库不同生命周期环节中的因素耦合形成隐患、隐患失控引发事故、应对失据导致灾害等事故隐患及风险演化过程(阶段)进行表征，也可以对具体的尾矿库影响因素与隐患导致事故及灾害的途径及风险程度进行多等级的评价，还可设计多水平的风险防控及消减措施，确保事故风险能够降低到可接受的水平之下。
如图1所示，本发明尾矿库事故隐患及风险表征方法，主要包含三个部分。
第一部分：事故隐患及风险演化途径的表征
步骤一：面向尾矿库生命周期环节，基于法规、标准、规范、规程、惯例、案例、文献等证据及分析，辨识出相关的典型事故及其模式，包括溃坝、漫顶、渗流、输送冒漏、库区扬尘等五类。
步骤二：针对工艺装备、流程及作业规程，基于案例与证据，分析可能发生的事故模式、致因及其逻辑关联，辨识出相关作业的装备、人员和环境等方面的隐患及状态，包括因素及蛰伏隐患(基本事件)、隐患的耦合关系以及濒危隐患(中间事件)，其中耦合关系包括“或”门关系或者“与”门关系。
步骤三：构建由因素及蛰伏隐患、经隐患耦合作用激活到濒危隐患被触发导致事故的风险演化途径。
步骤四：针对事故风险演化途径，根据技术合理、经济可行、社会可接受原则，采用具备一定安全完整性的安全相关系统及排除、替代、隔离、工程、监测、监管、防护等措施，实现事故预防，预防由于系统的复杂性、非线性等常态意外或干扰而触发相关事件(事故)。
以溃坝事故为例，隐患及风险演化途径如图2所示。
第二部分：事件几率及后果的表征
步骤一：针对第一部分中事故隐患及风险演化途径及其相关生命周期环节，基于人员失误和其他因素考虑程度欠佳等两个方面因素的影响程度，表征隐患耦合作用导致事故(事件)发生的几率，具体方法如下：
(1)人员失误因素的影响
人员失误因素主要包括情景意识、能力素养、身心状态等。具体计算如下：
式中，Ph为人为失误方面因素和蛰伏隐患发生的几率；Ah、Th、Mh分别为人员情景意识影响程度赋值、人员能力素养的影响程度赋值、人员身心状态的影响程度赋值，具体赋值方式如表1至表3所示，根据历史数据对具体事故的人员失误因子进行赋值。
(2)其他因素考虑程度欠佳的影响
考虑欠佳的其他因素主要包括设备设施质量、气候地理环境、作业管理水平等。具体计算如下：
式中，Pe为其他因素考虑欠佳导致尾矿库事故发生的几率；Qe、Te、Me分别为设备设施质量影响程度赋值、气候地理环境的影响程度赋值、作业管理水平的影响程度赋值，具体赋值方式如下表4至表6所示。
(3)事故发生的几率：
对于因素及隐患的“或”门耦合关系，几率的计算方法是：
对于因素及隐患的“与”门耦合关系，几率的计算方法是：
式中：Pi(i＝1,2，...，m)为演化途径i导致事故发生的几率；Pj(j＝1,2，...，n)为演化途径i上的因素及蛰伏隐患或濒危隐患发生的几率，包含人员失误、其他因素考虑欠佳两个方面。
步骤二：结合五种不同类别的尾矿库典型事故，根据生命损失、财产损失和自然环境资源损失三个部分，表征事故(事件)造成的后果或严重程度，具体方法如下：
(1)生命损失
尾矿库典型事故所造成的生命损失主要包括两个方面：人员因事故直接死亡损失和因事故伤害损失。具体计算如下：
Sd＝30*Y*Pd (6)
式中，Sd是因尾矿库典型事故造成的人员死亡损失，单位为万元；30是死亡个体在社会中工作时间价值的近似值；Y是当地当年的人均GDP，万元/人；Pd是因尾矿库典型事故发生可能造成的死亡人数，单位是人。
St＝Y*Pt (7)
式中，St是因尾矿库典型事故造成的人员伤害损失，单位是万元；Pt是因尾矿库典型事故发生可能造成的受伤人数，单位是人。
因此，因尾矿库典型事故造成的生命损失Sh计算如下：
Sh＝Sd+St (8)
(2)财产损失
尾矿库典型事故造成的财产损失主要包括了两个方面：直接财产损失和间接财产损失。具体计算如下：
式中，S1是承受灾害体的财产损失，单位是万元；i是主要承受灾害体的类型，包括建筑物与构筑物、室内财产、生命线工程、交通水利四种；j为第i种类型下n个承受灾害体的顺序数目；Vij是第i种类型下第j个承受灾害体的成本价值，即承受灾害体在受到灾害前的现实价值，单位是万元；yij是第i种类型下第j个承受灾害体的损失率(易损性指数)。
难以获取的数据可通过专家经验确定其取值。
ΔRi＝Mi*(R0-Ri) (11)
式中：S2是农作物因为尾砂污染或破坏的财产损失；
V2是受到污染或破坏农作物的市场价格；
ΔRi是某种农作物在i类污染或破坏中损失的产量；
i是污染或破坏等级，大致分为四类(i＝1,2，3，4)，分别代表轻、中、重、严重污染或者破坏；
Mi是因为第i类污染或破坏造成的土地面积；
Ri是农田在第i类污染或破坏时的单位产量；
R0是农田未受污染或破坏的单位产量。
因此，因尾矿库典型事故造成的财产损失Sp计算如下：
Sp＝S1+S2 (12)
(3)环境资源损失
尾矿库典型事故造成的环境损失，主要包括以下几个方面：溃坝事故造成下游土地和水资源污染；漫顶事故造成的土地污染；渗流事故造成的水资源污染；输送冒漏造成管道线的土地污染；库区扬尘造成的环境中空气污染。
式中：Se是环境资源损失的机会成本值，单位是万元；
i是环境资源的分类，分为两类(i＝1,2)，包括土地资源和水资源；
Vi是第i种资源的单位机会成本；
Wi是第i种资源的污染或破坏量。
(4)典型事故的风险损失
尾矿库典型事故可能造成的风险损失包括：生命损失、财产损失和环境资源损失。具体计算如下：
S＝Sh+Sp+Se (14)
式中，S是尾矿库典型事故造成的风险损失；
Sh是尾矿库典型事故造成的生命损失；
Sp是尾矿库典型事故造成的财产损失；
Se是尾矿库典型事故造成的环境资源损失。
步骤三：将事件后果划分为一般、较大、重大或特大等四个等级。
步骤四：针对事件的后果程度或严重性，根据技术合理与经济可行原则，采用具备一定安全完整性的安全相关系统及作业管理、监测预警、个体防护等措施，实现事故减灾，减缓或阻断由于系统的复杂性、非线性等常态意外或干扰而触发事件灾害的扩大或次生事故的产生。
第三部分：暴露及风险的表征
步骤一：尾矿库是人造高位泥石流，一旦发生灾害事故，周边人、财、物几近完全暴露，对于尾矿库而言，暴露值可设定为100％，历史事故案例证据也可佐证这一预设值。即在灾害事故发生时有暴露物体，需立即采取相关风险防控消减措施，减低灾害。
步骤二：运用特定的风险测度方法，综合事件几率、后果，表征各个演化途径导致的事故风险度，形成隐患风险谱系。风险的具体表征方法如下：
Ri＝Pi*Sk (15)
式中，Ri为演化途径i导致典型事故(事件)的风险；Pi为演化途径i导致典型事故(事件)的几率；Sk为典型事故(事件)k的后果或严重程度。
步骤三：根据技术合理、经济可行、社会可接受的原则，把风险可接受水平划分为一般风险、较大风险、重大风险或不可接受风险。
步骤四：把测算得到的事故风险度或隐患风险谱系与可接受风险水平对比，做出有关各个隐患及风险演化途径导致的事故风险的决策。
步骤五：必要时，可以通过提高安全相关系统的安全完整性配置，改善预防措施与消减措施，循环模拟及预演多种防控措施的效果，确保事故风险能够降低到可接受的水平之下。
本发明通过分析尾矿库生命周期环节，建立了因素及蛰伏隐患、耦合关系、濒危隐患、常态意外、防控措施、事故、后果、暴露、风险等概念的关系，给出一种尾矿库典型事故隐患及风险演化的表征方法。就隐患及事故对象而言，本发明考虑了尾矿库生命周期环节(规划、设计，建设、运行，闭库、维护、再用等3大环节)，以及溃坝、漫顶、渗流、输送冒漏、库区扬尘等五类典型事故模式。就风险表征而言，本发明既考虑了技术合理、经济可行、社会可接受等风险管理原则，也考虑了尾矿库工艺技术及装备、库容规模、作业人员需求及组织、作业场景及环境、防控措施等风险影响要素。就用途而言，本发明既能够对不同生命周期环节中的因素耦合形成隐患、隐患失控引发事故、应对失据导致灾害等多个阶段的事故隐患及风险演化过程进行表征；也可以对具体的尾矿库典型事故因素与隐患导致事故及灾害的多个途径及风险度进行多个等级的评价；还有助于据此建立多水平的事故隐患及风险防控措施，确保事故风险能够降低到可接受的水平之下。
以上对本申请实施例所提供的一种尾矿库事故隐患及风险演化的表征方法，进行了详细介绍。以上实施例的说明只是用于帮助理解本申请的方法及其核心思想；同时，对于本领域的一般技术人员，依据本申请的思想，在具体实施方式及应用范围上均会有改变之处，综上所述，本说明书内容不应理解为对本申请的限制。
如在说明书及权利要求书当中使用了某些词汇来指称特定组件。本领域技术人员应可理解，硬件制造商可能会用不同名词来称呼同一个组件。本说明书及权利要求书并不以名称的差异来作为区分组件的方式，而是以组件在功能上的差异来作为区分的准则。如在通篇说明书及权利要求书当中所提及的“包含”、“包括”为一开放式用语，故应解释成“包含/包括但不限定于”。“大致”是指在可接收的误差范围内，本领域技术人员能够在一定误差范围内解决所述技术问题，基本达到所述技术效果。说明书后续描述为实施本申请的较佳实施方式，然所述描述乃以说明本申请的一般原则为目的，并非用以限定本申请的范围。本申请的保护范围当视所附权利要求书所界定者为准。
还需要说明的是，术语“包括”、“包含”或者其任何其他变体意在涵盖非排他性的包含，从而使得包括一系列要素的商品或者系统不仅包括那些要素，而且还包括没有明确列出的其他要素，或者是还包括为这种商品或者系统所固有的要素。在没有更多限制的情况下，由语句“包括一个……”限定的要素，并不排除在包括所述要素的商品或者系统中还存在另外的相同要素。
应当理解，本文中使用的术语“和/或”仅仅是一种描述关联对象的关联关系，表示可以存在三种关系，例如，A和/或B，可以表示：单独存在A，同时存在A和B，单独存在B这三种情况。另外，本文中字符“/”，一般表示前后关联对象是一种“或”的关系。
上述说明示出并描述了本申请的若干优选实施例，但如前所述，应当理解本申请并非局限于本文所披露的形式，不应看作是对其他实施例的排除，而可用于各种其他组合、修改和环境，并能够在本文所述申请构想范围内，通过上述教导或相关领域的技术或知识进行改动。而本领域人员所进行的改动和变化不脱离本申请的精神和范围，则都应在本申请所附权利要求书的保护范围内。
Claims (10)
1.一种尾矿库事故隐患及风险演化的表征方法，其特征在于，步骤包括：
S1、表征可能发生的事故种类以及事故的演化途径；
S2、表征各类事故发生的几率；
S3、表征各类事故发生的后果；
S4、根据各类事故发生的几率和后果，表征各个演化途径导致的事故风险度。
2.根据权利要求1所述的尾矿库事故隐患及风险演化的表征方法，其特征在于，S1中所述事的种类包括溃坝、漫顶、渗流、输送冒漏和库区扬尘。
3.根据权利要求1所述的尾矿库事故隐患及风险演化的表征方法，其特征在于，表征事故的演化途径的步骤包括：
S11、针对工艺装置、流程及作业规程，基于案例和证据，分析各事故的致因和逻辑关系；
所述逻辑关系包括各致因之间的逻辑关系以及各致因与事故之间的逻辑关系；
S12、根据致因和逻辑关系辨识出相关作业的装备、人员和环境方面的因素及蛰伏隐患、隐患的耦合关系、濒危隐患；
S13、构建由因素及蛰伏隐患经隐患耦合作用激活到濒危隐患被触发导致事故发生的风险演化途径。
4.根据权利要求3所述的尾矿库事故隐患及风险演化的表征方法，其特征在于，根据S1中构建的风险演化途径进行事故预防。
5.根据权利要求1所述的尾矿库事故隐患及风险演化的表征方法，其特征在于，S2的具体内容为：针对事故和演化途径，基于人员失误和其他因素考虑程度欠佳两个方面的因素对事故发生的影响程度，表征隐患耦合作用导致的事故发生的几率；具体包括：
1)人员失误因素的影响：
计算公式为
式中，Ph为人员失误方面因素和蛰伏隐患发生的几率；Ah、Th、Mh分别为人员情景意识影响程度赋值、人员能力素养的影响程度赋值、人员身心状态的影响程度赋值；
2)其他因素考虑程度欠佳的影响：
计算公式为
式中，Pe为其他因素考虑欠佳导致尾矿库事故发生的几率；Qe、Te、Me分别为设备设施质量影响程度赋值、气候地理环境的影响程度赋值、作业管理水平的影响程度赋值；
3)事故发生的几率：
对于因素及隐患的“或”门耦合关系，几率的计算方法是：
对于因素及隐患的“与”门耦合关系，几率的计算方法是：
式中：Pi(i＝1,2，...，m)为演化途径i导致事故发生的几率；Pj(j＝1,2，...，n)为演化途径i上的因素及蛰伏隐患或濒危隐患发生的几率，包含人员失误和其他因素考虑欠佳两个方面。
6.根据权利要求1所述的尾矿库事故隐患及风险演化的表征方法，其特征在于，S3中各类事故发生后果的表征方法为：根据生命损失、财产损失和环境资源损失三个方面，表征事故造成的后果，S＝Sh+Sp+Se，
其中，S是尾矿库事故造成的风险损失；
Sh是尾矿库事故造成的生命损失；
Sp是尾矿库事故造成的财产损失；
Se是尾矿库事故造成的环境资源损失；S、Sh、Sp和Se的单位均为万元；
生命损失、财产损失和环境资源损失的具体计算方法如下：
1)生命损失的计算方法为：
Sh＝Sd+St；
Sd＝30*Y*Pd，St＝Y*Pt；
式中，Sd是因尾矿库事故造成的人员死亡损失，单位为万元；
30是死亡个体在社会中工作时间价值的近似值；
Y是当地当年的人均GDP，单位为万元/人；
Pd是因尾矿库事故发生可能造成的死亡人数，单位是人；
St是因尾矿库事故造成的人员伤害损失，单位是万元；
Pt是因尾矿库事故发生可能造成的受伤人数，单位是人；
2)财产损失的计算方法为：
Sp＝S1+S2；
式中，S1是承受灾害体的财产损失，单位是万元；
S2是农作物因为尾砂污染或破坏的财产损失；
其中，S1的计算方式为：
式中，i是主要承受灾害体的类型；
j为第i种类型下n个承受灾害体的顺序数目；
Vij是第i种类型下第j个承受灾害体的成本价值，单位是万元；
yij是第i种类型下第j个承受灾害体的损失率；
S2的计算方式为：
ΔRi＝Mi*(R0-Ri)；
式中，V2是受到污染或破坏农作物的市场价格；
ΔRi是某种农作物在i类污染或破坏中损失的产量；
i是污染或破坏等级；
Mi是因为第i类污染或破坏造成的土地面积；
Ri是农田在第i类污染或破坏时的单位产量；
R0是农田未受污染或破坏的单位产量；
3)环境资源损失的计算方法：
式中：i是环境资源的分类；
Vi是第i种资源的单位机会成本；
Wi是第i种资源的污染或破坏量。
7.根据权利要求6所述的尾矿库事故隐患及风险演化的表征方法，其特征在于，财产损失计算中主要承受灾害体的类型包括建筑物与构筑物、室内财产、生命线工程和交通水利；
计算农作物因为尾砂污染或破坏的财产损失时的污染或破坏等级分为轻、中、重和严重四类；
计算环境资源损失时环境资源的分类包括土地资源和水资源。
8.根据权利要求6所述的尾矿库事故隐患及风险演化的表征方法，其特征在于，针对事故的后果，采用安全相关系统及作业管理、监测预警、个体防护的措施，进行减灾、减缓或阻断事故后果的扩大或次生事故的产生。
9.根据权利要求1所述的尾矿库事故隐患及风险演化的表征方法，其特征在于，S4中事故风险度的具体计算公式为：Ri＝Pi*Sk；
式中，Ri为演化途径i导致事故发生的风险；Pi为演化途径i导致事故发生的几率；Sk为事故k的后果。
10.根据权利要求9所述的尾矿库事故隐患及风险演化的表征方法，其特征在于，把表征的事故风险度与可接受风险水平进行对比，做出针对风险演化途径导致的事故风险的决策。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201910838061.8A CN110619459A (zh) | 2019-09-05 | 2019-09-05 | 一种尾矿库事故隐患及风险演化的表征方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201910838061.8A CN110619459A (zh) | 2019-09-05 | 2019-09-05 | 一种尾矿库事故隐患及风险演化的表征方法 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN110619459A true CN110619459A (zh) | 2019-12-27 |
Family
ID=68922544
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN201910838061.8A Pending CN110619459A (zh) | 2019-09-05 | 2019-09-05 | 一种尾矿库事故隐患及风险演化的表征方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN110619459A (zh) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN111583744A (zh) * | 2020-04-09 | 2020-08-25 | 北京科技大学 | 一种基于虚拟现实的熔融金属作业事故预演方法及系统 |
| CN112488469A (zh) * | 2020-11-16 | 2021-03-12 | 马鞍山矿山研究总院股份有限公司 | 一种矿山自然灾害危险源风险预防机制管理系统及方法 |
Citations (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN101853436A (zh) * | 2010-04-30 | 2010-10-06 | 中国环境科学研究院 | 一种水污染事故风险源识别方法 |
| CN104408572A (zh) * | 2014-12-02 | 2015-03-11 | 中国石油大学(华东) | 一种基于风险矩阵的燃气管道行业半定量风险分析方法 |
| CN106096829A (zh) * | 2016-06-06 | 2016-11-09 | 浙江大学 | 一种石化企业事故风险损失评估方法 |
| CN106327108A (zh) * | 2016-10-11 | 2017-01-11 | 北京航空航天大学 | 一种基于故障机理与域间映射的产品质量事故分级方法 |
| CN106716477A (zh) * | 2014-08-26 | 2017-05-24 | 瑞士再保险有限公司 | 灾害风险管理及融资系统，及其相应方法 |
| CN107169600A (zh) * | 2017-05-12 | 2017-09-15 | 广州中国科学院工业技术研究院 | 识别重大危险源的方法、系统、存储介质及计算机设备 |
| CN109543919A (zh) * | 2018-12-03 | 2019-03-29 | 公安部天津消防研究所 | 一种基于事故演化的消防动态应急决策系统及其实现方法 |
-
2019
- 2019-09-05 CN CN201910838061.8A patent/CN110619459A/zh active Pending
Patent Citations (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN101853436A (zh) * | 2010-04-30 | 2010-10-06 | 中国环境科学研究院 | 一种水污染事故风险源识别方法 |
| CN106716477A (zh) * | 2014-08-26 | 2017-05-24 | 瑞士再保险有限公司 | 灾害风险管理及融资系统，及其相应方法 |
| CN104408572A (zh) * | 2014-12-02 | 2015-03-11 | 中国石油大学(华东) | 一种基于风险矩阵的燃气管道行业半定量风险分析方法 |
| CN106096829A (zh) * | 2016-06-06 | 2016-11-09 | 浙江大学 | 一种石化企业事故风险损失评估方法 |
| CN106327108A (zh) * | 2016-10-11 | 2017-01-11 | 北京航空航天大学 | 一种基于故障机理与域间映射的产品质量事故分级方法 |
| CN107169600A (zh) * | 2017-05-12 | 2017-09-15 | 广州中国科学院工业技术研究院 | 识别重大危险源的方法、系统、存储介质及计算机设备 |
| CN109543919A (zh) * | 2018-12-03 | 2019-03-29 | 公安部天津消防研究所 | 一种基于事故演化的消防动态应急决策系统及其实现方法 |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN111583744A (zh) * | 2020-04-09 | 2020-08-25 | 北京科技大学 | 一种基于虚拟现实的熔融金属作业事故预演方法及系统 |
| CN112488469A (zh) * | 2020-11-16 | 2021-03-12 | 马鞍山矿山研究总院股份有限公司 | 一种矿山自然灾害危险源风险预防机制管理系统及方法 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Ale | Risk analysis and risk policy in the Netherlands and the EEC | |
| CN110619459A (zh) | 一种尾矿库事故隐患及风险演化的表征方法 | |
| Khakzad | A methodology based on Dijkstra's algorithm and mathematical programming for optimal evacuation in process plants in the event of major tank fires | |
| Prochazkova et al. | Risk Management at Technical Facilities Designing, Building and Commissioning | |
| Ghorbi | There's something in the water: the inadequacy of international anti-dumping laws as applied to the Fukushima Daiichi radioactive water discharge | |
| Cruz et al. | Natech disaster risk reduction: Can integrated risk governance help? | |
| Thomassen et al. | Mapping and monitoring the technical safety level | |
| Alam et al. | Various risks and safety analysis to reduce fire in oil refinery plant | |
| Scarlett et al. | Risk management practices: cross-agency comparisons with minerals management service | |
| Holmberg | Defense‐in‐Depth | |
| Gelvardi et al. | Analyzing the hazardous chemical accident in Iran: A statistical investigation | |
| Martorell et al. | Safety, Reliability and Risk Analysis: Theory, Methods and Applications (4 Volumes+ CD-ROM) | |
| Gerrard | Disasters First: Rethinking Environmental Law After September 11 | |
| Okrent | Alternative Risk Management Policies for State and Local Governments | |
| Ale et al. | ORM: Development of an integrated method to assess occupational risk | |
| Omar et al. | Systems Thinking a Vehicle to Enhance the Fire Prevention Management in Residential Buildings Throughout Sharjah Emirate | |
| Walther et al. | Report on challenges for SCIs | |
| Mikitish | Achieving sustainability through existing environmental regulations | |
| Kovacs | BESEP | |
| Baburao et al. | Statistical Data Analysis in Emergency Management Elements of Indian State of Tamil Nadu Manufacturing Industries Utilising LPG | |
| Qi et al. | Modification of HFACS model for path identification of causal factors of collapse accidents in the construction industry | |
| Osyra | Characteristic of upper-tier and lower-tier establishments of major accidents in Poland in comparison to the European Union | |
| Stanley | Establishing Liability for the Damages from Hazardous Wastes: An Alternative Route for Love Canal Plaintiffs | |
| Kátai-Urbán | Examination of the Firewater Pollution Prevention Regulation in Hungary | |
| Deane et al. | Probabilistic Risk Assessment for Climate-Safe Infrastructure |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |
Application publication date: 20191227 |
|
| RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |