CN110602129B - 基于效用机制平均一致性隐私保护优化方法 - Google Patents

基于效用机制平均一致性隐私保护优化方法 Download PDF

Info

Publication number
CN110602129B
CN110602129B CN201910902240.3A CN201910902240A CN110602129B CN 110602129 B CN110602129 B CN 110602129B CN 201910902240 A CN201910902240 A CN 201910902240A CN 110602129 B CN110602129 B CN 110602129B
Authority
CN
China
Prior art keywords
node
privacy protection
privacy
formula
network
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
CN201910902240.3A
Other languages
English (en)
Other versions
CN110602129A (zh
Inventor
陈珍萍
邵雪莲
吴征天
付保川
许馨尹
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Suzhou University of Science and Technology
Original Assignee
Suzhou University of Science and Technology
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Suzhou University of Science and Technology filed Critical Suzhou University of Science and Technology
Priority to CN201910902240.3A priority Critical patent/CN110602129B/zh
Publication of CN110602129A publication Critical patent/CN110602129A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN110602129B publication Critical patent/CN110602129B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/14Network analysis or design
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L63/00Network architectures or network communication protocols for network security
    • H04L63/14Network architectures or network communication protocols for network security for detecting or protecting against malicious traffic

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Computer Security & Cryptography (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Computing Systems (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
  • Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)

Abstract

本发明公开了一种基于效用机制平均一致性隐私保护优化方法,首先对网络G进行系统图论相关分析并用无向图表示,然后进行基于噪声的隐私保护一致性算法设计,接着分别对隐私保护一致性算法的(α,γ)‑收敛时间、(ε,δj)‑隐私度进行设计,最后基于效用机制对隐私保护一致性算法收敛时间进行了优化。本发明基于效用机制激励用户降低隐私保护需求,进而实现节点用户保护度和网络收敛时间的折中,能有效解决多智能体平均一致性的节点隐私泄露问题。

Description

基于效用机制平均一致性隐私保护优化方法
技术领域
本发明涉及多智体数据处理方法领域,具体是一种基于效用机制平均一致性隐私保护优化方法。
背景技术
在多智能体一致性中,通过多智能体(或称为节点)间的数据交换,最终实现所有智能体的状态能够趋于一致。例如多机器人通过相互协调使得运动速度趋于一致,或者到达某一集合点(位置趋于一致)。然而,通过侦听网络中多智能体间交换的信息,网络中的恶意节点或攻击节点可以推断出节点的初始信息,甚至是趋同信息,极大威胁到多智能体的数据隐私性。数据隐私保护的目标是保护数据中的隐私信息,同时让经过隐私保护算法处理过的数据在被挖掘、分析后,最终得出的结论与原始数据的结论一致。
发明内容
本发明的目的是提供一种基于效用机制平均一致性隐私保护优化方法,基于效用机制激励节点降低隐私保护需求,以收敛时间为目标优化添加噪声的方差,以解决现有技术多智能体平均一致性的隐私泄露问题。
为了达到上述目的,本发明所采用的技术方案为:
基于效用机制平均一致性隐私保护优化方法,其特征在于:包括以下步骤:
(1)、系统图论相关分析:
用无向图来表征网络G中节点间的通信关系,即G=(V,E,W),其中:
V为网络节点集合,V={1,2,...,N},N表示节点数目;
E为边集,其表示N个节点间的通信关系,
Figure BDA0002212177340000011
W表示N个节点间的邻接权重,W∈RN×N
设节点i和j(i,j∈V),若节点i可接收到节点j的信息,则{j,i}∈E,Wji>0,反之若节点i无法接收节点j的信息,则
Figure BDA0002212177340000012
Wji=0,且假定网络G中不存在自连接,即
Figure BDA00022121773400000210
若{i,j}∈E,则表示节点j为节点i的邻居节点,设节点i的邻居节点集为Ni,则Ni={j|(i,j)∈E,i≠j},节点i的入度记为di,有di=|Ni|,网络G的入度矩阵记为D,其主对角线线上元素有Dii=diag{di},其余元素为零,网络G的拉普拉斯矩阵L=D-W;
(2)、基于噪声的隐私保护一致性算法设计:
设节点j初始状态为xj(0),为了保护节点j的初始状态xj(0)不被网络中其它节点获取,在广播k时刻节点j的状态为xj(k)时,向气(k)注入随机噪声φj(k),注入的随机噪声φj(k)按照公式(1)设计:
Figure BDA0002212177340000021
公式(1)中,
Figure BDA0002212177340000022
为调节随机噪声强度的增益,υj(k)为服从均值为0、方差为
Figure BDA0002212177340000023
均匀分布的随机变量,
Figure BDA0002212177340000024
表示
Figure BDA0002212177340000025
的k次方;
然后,按照公式(2)得到节点j的加噪状态x′j(k)以及状态xi(k)的信息更新:
Figure BDA0002212177340000026
公式(2)中,μ表示更新增益,且更新增益μ设计为0<μ<1,公式(2)中的邻接权重Wji按照公式(3)设计:
Figure BDA0002212177340000027
公式(3)中,dj和di表示节点j和i的入度;
(3)、隐私保护一致性算法的(α,γ)-收敛时间设计:
Figure BDA0002212177340000028
为网络G中各个节点k时刻平均状态
Figure BDA0002212177340000029
与初始平均状态
Figure BDA0002212177340000031
间的不一致,其中
Figure BDA0002212177340000032
表示元素全为1的N维列向量的转置;
定义使
Figure BDA0002212177340000033
的绝对值以不小于1-γ的概率维持在α值的最小时间为(α,γ)-收敛时间,记为k*,也即
Figure BDA0002212177340000034
其中γ∈[0,1],α∈R≥0;
则步骤(2)中隐私保护一致性算法的(α,γ)-收敛时间k*具有公式(4)所示的下界:
Figure BDA0002212177340000035
则当
Figure BDA0002212177340000036
时,
Figure BDA0002212177340000037
成立;
(4)、隐私保护一致性算法的(ε,δj)-隐私度设计:
用节点j的初始状态xj(0)被节点i以精度ε估计出的概率定义节点j对节点i的隐私度,记为δij,也即
Figure BDA0002212177340000038
其中
Figure BDA0002212177340000039
为节点i对节点j的初始状态xj(0)的估计值;
Figure BDA00022121773400000310
为x′j(k)和xj(0)间的偏差,即
Figure BDA00022121773400000311
并记节点i对
Figure BDA00022121773400000312
的估计值为
Figure BDA00022121773400000313
则有
Figure BDA00022121773400000314
则k时刻,节点j对节点i的隐私度为
Figure BDA00022121773400000315
节点j的隐私度定义为如公式(5)所示:
Figure BDA00022121773400000316
且公式(5)满足:
Figure BDA00022121773400000317
公式(6)中,Φj为节点j所有随机噪声{φj(k),k≥1}的集合,
Figure BDA00022121773400000318
为k=0时刻随机噪声φj(0)的概率密度函数;在φj(0)服从均值为0、方差为
Figure BDA00022121773400000319
的均匀分布时,步骤(2)中隐私保护一致性算法中节点j的隐私保护度δj如公式(7)所示:
Figure BDA0002212177340000041
(5)、基于效用机制的隐私保护一致性算法收敛时间优化:
在网络G中,记N个节点数据分享的总收益为B,定义节点j的效用uj如公式(8)所示:
Figure BDA0002212177340000042
公式(8)中∈j>0为节点j的隐私保护因子;
记δH和δL分别为隐私保护度的上界和下界,则
Figure BDA0002212177340000043
Figure BDA0002212177340000044
分别对应为隐私保护因子的下界和上界;
定义隐私需求度pj∈(0,1)来表征节点j对隐私保护的需求度,则节点j的隐私保护因子如公式(9)所示:
Figure BDA0002212177340000045
根据隐私需求度pj计算,则基于效用机制的(α,γ)-收敛时间k*优化如公式(10)所示:
Figure BDA0002212177340000046
公式(10)中,σ=[σ1,...,σN]T为网络G的噪声方差向量,收敛时间优化问题中公式(10)的解为:
Figure BDA0002212177340000051
则节点j的隐私保护度δj按公式(12)计算:
Figure BDA0002212177340000052
公式(12)中,
Figure BDA0002212177340000053
为一映射函数,
Figure BDA0002212177340000054
定义为:
Figure BDA0002212177340000055
与现有技术相比,本发明优点为:
针对多智能体一致性中节点初始状态隐私泄露问题,以及不同节点对隐私保护度需求不同,本发明基于效用机制激励节点降低隐私保护需求,以收敛时间为目标优化添加噪声的方差,实现添加噪声的优化设计,得到一种基于效用机制的隐私保护平均一致性方法,在满足节点隐私保护度需求下降低平均一致性算法的收敛时间。
附图说明
图1是本发明方法原理图。
图2是本发明具体实施方式中仿真分析网络拓扑图。
图3是本发明具体实施方式中仿真分析网络节点状态迭代和收敛时间CDF曲线,其中图3a是网络节点状态迭代曲线,图3b是收敛时间CDF曲线。
图4是本发明具体实施方式中仿真分析N=9个节点的隐私需求度、隐私保护度和效用曲线图。
具体实施方式
下面结合附图和实施例对本发明进一步说明。
如图1所示,基于效用机制平均一致性隐私保护优化方法,包括以下步骤:
(1)、系统图论相关分析:
用无向图来表征网络G中节点间的通信关系,即G=(V,E,W),其中:
V为网络节点集合,V={1,2,...,N},N表示节点数目;
E为边集,其表示N个节点间的通信关系,
Figure BDA0002212177340000061
W表示N个节点间的邻接权重,W∈RN×N
设节点i和j(i,j∈V),若节点i可接收到节点j的信息,则{j,i}∈E,Wji>0,反之若节点i无法接收节点j的信息,则
Figure BDA0002212177340000068
Wji=0,且假定网络G中不存在自连接,即
Figure BDA0002212177340000069
若{i,j}∈E,则表示节点j为节点i的邻居节点,设节点i的邻居节点集为Ni,则Ni={j|(i,j)∈E,i≠j},节点i的入度记为di,有di=|Ni|,网络G的入度矩阵记为D,其主对角线线上元素有Dii=diag{di},其余元素为零,网络G的拉普拉斯矩阵L=D-W;
(2)、基于噪声的隐私保护一致性算法设计:
设节点j初始状态为xj(0),为了保护节点j的初始状态xj(0)不被网络中其它节点获取,在广播k时刻节点j的状态为xj(k)时,向xj(k)注入随机噪声φj(k),注入的随机噪声φj(k)按照公式(1)设计:
Figure BDA0002212177340000062
公式(1)中,
Figure BDA0002212177340000063
为调节随机噪声强度的增益,υj(k)为服从均值为0、方差为
Figure BDA0002212177340000064
均匀分布的随机变量,
Figure BDA0002212177340000065
表示
Figure BDA0002212177340000066
的k次方;
然后,按照公式(2)得到节点j的加噪状态x′j(k)以及状态xi(k)的信息更新:
Figure BDA0002212177340000067
公式(2)中,μ表示更新增益,且更新增益μ设计为0<μ<1,公式(2)中的邻接权重Wji按照公式(3)设计:
Figure BDA0002212177340000071
公式(3)中,dj和di表示节点j和i的入度;
(3)、隐私保护一致性算法的(α,γ)-收敛时间设计:
Figure BDA0002212177340000072
为网络G中各个节点k时刻平均状态
Figure BDA0002212177340000073
与初始平均状态
Figure BDA0002212177340000074
间的不一致,其中
Figure BDA0002212177340000075
表示元素全为1的N维列向量的转置;
定义使
Figure BDA0002212177340000076
的绝对值以不小于1-γ的概率维持在α值的最小时间为(α,γ)-收敛时间,记为k*,也即
Figure BDA0002212177340000077
其中γ∈[0,1],α∈R≥0;
则步骤(2)中隐私保护一致性算法的(α,γ)-收敛时间k*具有公式(4)所示的下界:
Figure BDA0002212177340000078
则当
Figure BDA00022121773400000718
时,
Figure BDA0002212177340000079
成立;
(4)、隐私保护一致性算法的(ε,δj)-隐私度设计:
用节点j的初始状态xj(0)被节点i以精度ε估计出的概率定义节点j对节点i的隐私度,记为δij,也即
Figure BDA00022121773400000710
其中
Figure BDA00022121773400000711
为节点i对节点j的初始状态xj(0)的估计值;
Figure BDA00022121773400000712
为x′j(k)和xj(0)间的偏差,即
Figure BDA00022121773400000713
并记节点i对
Figure BDA00022121773400000714
的估计值为
Figure BDA00022121773400000715
则有
Figure BDA00022121773400000716
则k时刻,节点j对节点i的隐私度为
Figure BDA00022121773400000717
节点j的隐私度定义为如公式(5)所示:
Figure BDA0002212177340000081
且公式(5)满足:
Figure BDA0002212177340000082
公式(6)中,Φj为节点j所有随机噪声{φj(k),k≥1}的集合,
Figure BDA0002212177340000083
为k=0时刻随机噪声φj(0)的概率密度函数;在φj(0)服从均值为0、方差为
Figure BDA0002212177340000084
的均匀分布时,步骤(2)中隐私保护一致性算法中节点j的隐私保护度δj如公式(7)所示:
Figure BDA0002212177340000085
(5)、基于效用机制的隐私保护一致性算法收敛时间优化:
在网络G中,记N个节点数据分享的总收益为B,定义节点j的效用uj如公式(8)所示:
Figure BDA0002212177340000086
公式(8)中∈j>0为节点j的隐私保护因子;
记δH和δL分别为隐私保护度的上界和下界,则
Figure BDA0002212177340000087
Figure BDA0002212177340000088
分别对应为隐私保护因子的下界和上界;
定义隐私需求度pj∈(0,1)来表征节点j对隐私保护的需求度,则节点j的隐私保护因子如公式(9)所示:
Figure BDA0002212177340000089
根据隐私需求度pj计算,则基于效用机制的(α,γ)-收敛时间k*优化如公式(10)所示:
Figure BDA0002212177340000091
公式(10)中,σ=[σ1,...,σN]T为网络G的噪声方差向量,收敛时间优化问题中公式(10)的解为:
Figure BDA0002212177340000092
则节点j的隐私保护度δj按公式(12)计算:
Figure BDA0002212177340000093
公式(12)中,
Figure BDA0002212177340000094
为一映射函数,
Figure BDA0002212177340000095
定义为:
Figure BDA0002212177340000096
仿真结果与分析:
为验证本发明方法的有效性,本发明进行了数值验证。仿真参数设置为:N=B=9,xi(0)在[-1,1]间随机取值,且μ=1,α=10-4,γ=0.1,
Figure BDA0002212177340000097
δH=0.3和δL=0.1。
图2给出了网络拓扑图:N=9个节点以网格形式布置在100*100m2区域内,其中实心圆代表节点,实线代表节点间的连接边。
图3a)和b)分别给出了基于效用机制的平均一致性隐私保护状态迭代曲线和收敛时间CDF曲线。从图3可以看出,本发明所提平均一致性隐私保护方法收敛,节点状态收敛于网络平均状态,且(10-4,0.1)-收敛时间k*为62,而根据(8)计算得到收敛时间上界为67。
图4给出了N=9个节点的隐私保护因子和隐私保护度。从图4可以看出,本发明所提基于效用机制的平均一致性隐私保护方法有效,节点隐私保护需求高,则隐私保护度小、节点效用低、收益少。

Claims (1)

1.基于效用机制平均一致性隐私保护优化方法,其特征在于:包括以下步骤:
(1)、系统图论相关分析:
用无向图来表征网络G中节点间的通信关系,即G=(V,E,W),其中:
V为网络节点集合,V={1,2,...,N},N表示节点数目;
E为边集,其表示N个节点间的通信关系,
Figure FDA0003124292670000011
W表示N个节点间的邻接权重,W∈RN×N
设节点i和j(i,j∈V),若节点i可接收到节点j的信息,则{j,i}∈E,Wji>0,反之若节点i无法接收节点j的信息,则
Figure FDA0003124292670000012
Wji=0,且假定网络G中不存在自连接,即
Figure FDA0003124292670000013
若{i,j}∈E,则表示节点j为节点i的邻居节点,设节点i的邻居节点集为Ni,则Ni={j|(i,j)∈E,i≠j},节点i的入度记为di,有di=|Ni|,网络G的入度矩阵记为D,其主对角线线上元素有Dii=diag{di},其余元素为零,网络G的拉普拉斯矩阵L=D-W;
(2)、基于噪声的隐私保护一致性算法设计:
设节点j初始状态为xj(0),为了保护节点j的初始状态xj(0)不被网络中其它节点获取,在广播k时刻节点j的状态为xj(k)时,向xj(k)注入随机噪声φj(k),注入的随机噪声φj(k)按照公式(1)设计:
Figure FDA0003124292670000014
公式(1)中,
Figure FDA0003124292670000015
为调节随机噪声强度的增益,υj(k)为服从均值为0、方差为
Figure FDA0003124292670000016
均匀分布的随机变量,
Figure FDA0003124292670000017
表示
Figure FDA0003124292670000018
的k次方;
然后,按照公式(2)得到节点j的加噪状态x′j(k)以及状态xi(k)的信息更新:
Figure FDA0003124292670000021
公式(2)中,μ表示更新增益,且更新增益μ设计为0<μ<1,公式(2)中的邻接权重Wji按照公式(3)设计:
Figure FDA0003124292670000022
公式(3)中,dj和di表示节点j和i的入度;
(3)、隐私保护一致性算法的(α,γ)-收敛时间设计:
Figure FDA0003124292670000023
为网络G中各个节点k时刻平均状态
Figure FDA0003124292670000024
与初始平均状态
Figure FDA0003124292670000025
间的不一致,其中
Figure FDA0003124292670000026
Figure FDA0003124292670000027
表示元素全为1的N维列向量的转置;
定义使
Figure FDA0003124292670000028
的绝对值以不小于1-γ的概率维持在α值的最小时间为(α,γ)-收敛时间,记为k*,也即
Figure FDA0003124292670000029
其中γ∈[0,1],α∈R≥0;
则步骤(2)中隐私保护一致性算法的(α,γ)-收敛时间k*具有公式(4)所示的下界:
Figure FDA00031242926700000210
则当
Figure FDA00031242926700000211
时,
Figure FDA00031242926700000212
成立;
(4)、隐私保护一致性算法的(ε,δj)-隐私保护度设计:
用节点j的初始状态xj(0)被节点i以精度ε估计出的概率定义节点j对节点i的隐私保护度,记为δij,也即
Figure FDA00031242926700000213
其中
Figure FDA00031242926700000214
为节点i对节点j的初始状态xj(0)的估计值;
Figure FDA0003124292670000031
为xj′(k)和xj(0)间的偏差,即
Figure FDA0003124292670000032
并记节点i对
Figure FDA0003124292670000033
的估计值为
Figure FDA0003124292670000034
则有
Figure FDA0003124292670000035
则k时刻,节点j对节点i的隐私保护度为
Figure FDA0003124292670000036
节点j的隐私保护度定义为如公式(5)所示:
Figure FDA0003124292670000037
且公式(5)满足:
Figure FDA0003124292670000038
公式(6)中,Φj为节点j所有随机噪声{φj(k),k≥1}的集合,
Figure FDA0003124292670000039
为k=0时刻随机噪声φj(0)的概率密度函数;在φj(0)服从均值为0、方差为
Figure FDA00031242926700000310
的均匀分布时,步骤(2)中隐私保护一致性算法中节点j的隐私保护度δj如公式(7)所示:
Figure FDA00031242926700000311
(5)、基于效用机制的隐私保护一致性算法收敛时间优化:
在网络G中,记N个节点数据分享的总收益为B,定义节点j的效用uj如公式(8)所示:
Figure FDA00031242926700000312
公式(8)中∈j>0为节点j的隐私保护因子;
记δH和δL分别为隐私保护度的上界和下界,则
Figure FDA00031242926700000313
Figure FDA00031242926700000314
分别对应为隐私保护因子的下界和上界;
定义隐私需求度pj∈(0,1)来表征节点j对隐私保护的需求度,则节点j的隐私保护因子如公式(9)所示:
Figure FDA00031242926700000315
根据隐私需求度pj计算,则基于效用机制的(α,γ)-收敛时间k*优化如公式(10)所示:
Figure FDA0003124292670000041
公式(10)中,σ=[σ1,...,σN]T为网络G的噪声方差向量,收敛时间优化问题中公式(10)的解为:
Figure FDA0003124292670000042
则节点j的隐私保护度δj按公式(12)计算:
Figure FDA0003124292670000043
公式(12)中,
Figure FDA0003124292670000044
为一映射函数,
Figure FDA0003124292670000045
定义为:
Figure FDA0003124292670000046
CN201910902240.3A 2019-09-24 2019-09-24 基于效用机制平均一致性隐私保护优化方法 Active CN110602129B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201910902240.3A CN110602129B (zh) 2019-09-24 2019-09-24 基于效用机制平均一致性隐私保护优化方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201910902240.3A CN110602129B (zh) 2019-09-24 2019-09-24 基于效用机制平均一致性隐私保护优化方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN110602129A CN110602129A (zh) 2019-12-20
CN110602129B true CN110602129B (zh) 2021-08-20

Family

ID=68862490

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201910902240.3A Active CN110602129B (zh) 2019-09-24 2019-09-24 基于效用机制平均一致性隐私保护优化方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN110602129B (zh)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN111781822B (zh) * 2020-07-09 2022-02-22 重庆邮电大学 一种多智能体系统的隐私保护分组一致性控制方法
CN112713612B (zh) * 2020-12-29 2024-03-29 苏州科技大学 微电网领导-跟随快速一致性多目标调度隐私保护方法
CN114326403B (zh) * 2021-12-30 2024-03-29 杭州电子科技大学 基于节点信息隐私保护的多智能体系统安全趋同控制方法

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20110018028A (ko) * 2009-08-17 2011-02-23 이화여자대학교 산학협력단 정보 관리 방법
CN105512247A (zh) * 2015-11-30 2016-04-20 上海交通大学 基于一致性特征的非交互式差分隐私发布模型的优化方法
CN108804950A (zh) * 2018-06-09 2018-11-13 海南大学 基于数据图谱,信息图谱和知识图谱的建模与数据隐私保护方法
CN110213279A (zh) * 2019-06-10 2019-09-06 安徽理工大学 基于隐私保护的动态网络平均共识算法

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20110018028A (ko) * 2009-08-17 2011-02-23 이화여자대학교 산학협력단 정보 관리 방법
CN105512247A (zh) * 2015-11-30 2016-04-20 上海交通大学 基于一致性特征的非交互式差分隐私发布模型的优化方法
CN108804950A (zh) * 2018-06-09 2018-11-13 海南大学 基于数据图谱,信息图谱和知识图谱的建模与数据隐私保护方法
CN110213279A (zh) * 2019-06-10 2019-09-06 安徽理工大学 基于隐私保护的动态网络平均共识算法

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
A practical approach to consensus based control of multi-agent systems;Shawkat Ali; Salman Ahmed; Safdar Nawaz Khan Marwat;《2018 International Symposium on Recent Advances in Electrical Engineering (RAEE)》;20190506;全文 *

Also Published As

Publication number Publication date
CN110602129A (zh) 2019-12-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN110602129B (zh) 基于效用机制平均一致性隐私保护优化方法
Goos et al. D-optimal split-plot designs with given numbers and sizes of whole plots
Sheng et al. Distributed resilient filtering for time-varying systems over sensor networks subject to Round-Robin/stochastic protocol
Chen et al. An adaptive robustness evolution algorithm with self-competition and its 3d deployment for internet of things
Huang et al. Asymptotic oracle properties of SCAD-penalized least squares estimators
CN113891244B (zh) 一种DoS攻击下的无线传感器网络定位方法
CN111723399A (zh) 一种基于k-核的大规模社会网络有向图隐私保护方法
CN115378813B (zh) 一种基于差分隐私机制的分布式在线优化方法
Alanwar et al. Distributed secure state estimation using diffusion Kalman filters and reachability analysis
JP2022013823A (ja) 人工ニューラルネットワークによって分散型ネットワークの健全性ステータス(health status)を予測するための方法
CN113312635B (zh) 一种基于状态隐私保护的多智能体容错一致性方法
Kibangou et al. Identification of parallel-cascade Wiener systems using joint diagonalization of third-order Volterra kernel slices
Holmgren et al. Asymptotic distribution of two-protected nodes in ternary search trees
Li et al. Robust federated learning using admm in the presence of data falsifying byzantines
Laszlo et al. Optimal univariate microaggregation with data suppression
CN116684152A (zh) 一种针对多攻击者的主动防御方法、装置和系统
CN103200034B (zh) 一种基于谱约束和敏感区划分的网络用户结构扰动方法
CN114065518B (zh) 一种干扰资源分配方法及系统
CN115933597A (zh) 控制系统的参数整定方法、系统及计算机设备
CN114139156A (zh) 一种基于博弈论的微电网信息物理系统防御方法
Li et al. Image restoration using improved particle swarm optimization
Khanum et al. Hybridization of Adaptive Differential Evolution with an Expensive Local Search Method
CN107623586B (zh) 网络链路预测方法及装置
CN116679753B (zh) 一种异构无人系统抗欺骗攻击的编队跟踪控制方法
CN112422573A (zh) 攻击路径还原方法、装置、设备及存储介质

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant