CN110598162A - 考虑煤层厚度和煤层冲击倾向性的冲击危险性评价方法 - Google Patents

考虑煤层厚度和煤层冲击倾向性的冲击危险性评价方法 Download PDF

Info

Publication number
CN110598162A
CN110598162A CN201910793148.8A CN201910793148A CN110598162A CN 110598162 A CN110598162 A CN 110598162A CN 201910793148 A CN201910793148 A CN 201910793148A CN 110598162 A CN110598162 A CN 110598162A
Authority
CN
China
Prior art keywords
impact
coal
rock
coal seam
risk
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN201910793148.8A
Other languages
English (en)
Inventor
朱斯陶
李希勇
孟祥军
马玉镇
王富奇
姜福兴
曲延伦
董续凯
王博
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Yankuang Group Corp Ltd
University of Science and Technology Beijing USTB
Original Assignee
Yankuang Group Corp Ltd
University of Science and Technology Beijing USTB
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Yankuang Group Corp Ltd, University of Science and Technology Beijing USTB filed Critical Yankuang Group Corp Ltd
Priority to CN201910793148.8A priority Critical patent/CN110598162A/zh
Publication of CN110598162A publication Critical patent/CN110598162A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F17/00—Digital computing or data processing equipment or methods, specially adapted for specific functions
    • G06F17/10—Complex mathematical operations
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0635—Risk analysis of enterprise or organisation activities
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/02—Agriculture; Fishing; Forestry; Mining

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Mining & Mineral Resources (AREA)
  • Algebra (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Agronomy & Crop Science (AREA)
  • Animal Husbandry (AREA)
  • Marine Sciences & Fisheries (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Computational Mathematics (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Mathematical Analysis (AREA)
  • Mathematical Optimization (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Pure & Applied Mathematics (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

本发明提供一种考虑煤层厚度和煤层冲击倾向性的冲击危险性评价方法，属于矿山安全技术领域。该方法首先确定冲击危险性评价对象；然后确定Im对“冲击地压可能性”的隶属度Um；再确定冲击倾向性对“冲击地压可能性”的隶属度Uc；最后确定发生冲击地压的危险性指数U和冲击危险等级。该方法较当前冲击危险性评价方法更加科学合理，评价结果也更符合现场实际情况，对特厚煤层掘进工作面冲击地压防治具有一定的借鉴意义。

Description

考虑煤层厚度和煤层冲击倾向性的冲击危险性评价方法
技术领域
本发明涉及矿山安全技术领域，特别是指一种考虑煤层厚度和煤层冲击倾向性的冲击危险性评价方法。
背景技术
随着我国中东部地区煤炭资源开采深度和难度的不断增加，冲击地压、煤与瓦斯突出、矿震等动力灾害越来越严重，煤炭产能正快速向西部转移。作为我国未来煤炭生产的主要基地，西部矿区煤层普遍属于巨厚煤层，具有采高大、采动影响剧烈、影响范围大的特点，易发生冲击地压、煤与瓦斯突出、巷道失稳、采场压架等动力灾害。因此，对厚煤层的冲击危险性评价对冲击地压防治具有重要的现实意义。
基于综合指数法的多尺度冲击危险性评价方法(中国专利CN108960653A)，是目前冲击地压危险性评价方法中比较科学、全面和符合实际的，但这种方法没有考虑煤层厚度这一对冲击地压有重要影响的因素，在一定程度上降低了西部矿区浅埋厚煤层冲击地压危险性评价的精确性。
发明内容
本发明要解决的技术问题是提供一种考虑煤层厚度和煤层冲击倾向性的冲击危险性评价方法。
该方法包括步骤如下：
(1)确定冲击危险性评价对象：
根据评价范围确定评价对象，评价对象包括矿井、采区、回采工作面和巷道；
(2)确定Im对“冲击地压可能性”的隶属度Um：
根据矿井设计资料确定评价参数，评价参数包括煤层厚度m、煤层埋深H、掘进巷道半径r、煤层单轴抗压强度σ煤和围岩单轴抗压强度σ岩；以掘进巷道半径为r，煤层埋深为H的掘进工作面作为评价标准，建立考虑煤层厚度的冲击危险性评价模型，模型中设定煤层厚度为2r的围岩积聚弹性能为Er、煤层厚度为m的围岩积聚弹性能为Em、煤层厚度为m的巷道当量采深为发生冲击地压的可能性系数为Im四个指标，各指标表达式为：
Er＝S岩r·ε岩r+S煤r·ε煤r
Em＝S岩m·ε岩m+S煤m·ε煤m
式中，Er和Em单位为J；S岩r为巷道半径为r时巷道影响范围内的岩层面积，m2；ε岩r为巷道半径为r时的岩层能量密度，J/m3；S煤r为巷道半径为r时巷道影响范围内煤层面积，m2；ε煤r为巷道半径为r时的煤层能量密度，J/m3；S岩m为巷道半径为m时巷道影响范围内的岩层面积，m2；ε岩m为巷道半径为m时的岩层能量密度，J/m3；S煤m为巷道半径为m时巷道影响范围内煤层面积，m2；ε煤m为巷道半径为m时的煤层能量密度，J/m3；Im为冲击危险性指数，当Im≥1.5时可认为具有冲击危险；σ为煤体承受最大应力，Mpa；[σs]为煤体单轴抗压强度，Mpa；k为煤体应力集中系数；γ为上覆岩层的平均容重，N/m3；
采用模糊数学方法对上述指标进行归一化处理，采用各区间平均权重的原则，得到Im对“冲击地压可能性”的隶属度Um为：
(3)确定冲击倾向性对“冲击地压可能性”的隶属度Uc：
根据煤层冲击倾向性鉴定报告确定评价参数，评价参数包括单轴抗压强度Rc(即为[σs])，弹性能量指数WET，冲击能量指数KE和动态破坏时间DT；建立考虑煤层冲击倾向性的冲击危险性评价模型，引入煤层冲击倾向性的四个指标：动态破坏时间DT对冲击地压可能性的隶属度UDT、弹性能量指数WET对冲击地压可能性的隶属度UWET、冲击能量指数KE对冲击地压可能性的隶属度UKE、单轴抗压强度RC对冲击地压可能性的隶属度URC，各指标表达式为：
以煤层冲击倾向性的四个指标UDT、UWET、UKE、URC为基础，各指标所占冲击倾向性的权重分别为a1、a2、a3、a4，得到冲击倾向性对“冲击地压可能性”的隶属度Uc为：
Uc＝a1UDT+a2UWET+a3UKE+a4URC；
(4)确定发生冲击地压的危险性指数U和冲击危险等级：
评价发生冲击地压的危险性指数U为：
根据危险性指数U确定冲击危险等级。
其中，步骤(2)中，当Im＜1.5时冲击危险性为无冲击危险；当Im处于1.5～2.0时冲击危险性为弱冲击；当Im处于2.0～2.5时冲击危险性为中等冲击；当Im＞2.5时冲击危险性为强冲击。
步骤(3)中，a1+a2+a3+a4＝1。一般取a1＝a2＝a3＝a4＝0.25。
本发明的上述技术方案的有益效果如下：
上述方案中，综合考虑煤层厚度和煤层冲击倾向性，填补了其他方法未考虑煤层厚度影响的空白，对特厚煤层掘进工作面冲击地压防治具有一定的借鉴意义。
附图说明
图1为本发明的考虑煤层厚度和煤层冲击倾向性的冲击危险性评价方法流程图。
具体实施方式
为使本发明要解决的技术问题、技术方案和优点更加清楚，下面将结合附图及具体实施例进行详细描述。
本发明提供一种考虑煤层厚度和煤层冲击倾向性的冲击危险性评价方法。
如图1所示，该方法首先确定冲击危险性评价对象；然后确定Im对“冲击地压可能性”的隶属度Um；再确定冲击倾向性对“冲击地压可能性”的隶属度Uc；最后确定发生冲击地压的危险性指数U和冲击危险等级。
具体的，该方法步骤如下：
步骤一、确定冲击危险性评价对象
根据评价范围确定评价对象，评价对象包括矿井、采区(盘区或水平)、回采工作面和巷道；
步骤二、确定Im对“冲击地压可能性”的隶属度Um
根据矿井设计资料确定评价参数，评价参数包括煤层厚度m、煤层埋深H、掘进巷道半径r、煤层单轴抗压强度σ煤和围岩单轴抗压强度σ岩；以巷道半径为r，埋深为H的掘进工作面作为评价标准，建立考虑煤层厚度的冲击危险性评价模型，模型中设定煤层厚度为2r的围岩积聚弹性能为Er、煤层厚度为m的围岩围岩积聚弹性能为Em、煤层厚度为m的巷道当量采深为发生冲击地压的可能性系数为Im四个指标，各指标表达式为：
Er＝S岩r·ε岩r+S煤r·ε煤r
Em＝S岩m·ε岩m+S煤m·ε煤m
式中Er和Em单位为J；S岩r为巷道半径为r时巷道影响范围内的岩层面积，m2；ε岩r为巷道半径为r时的岩层能量密度，J/m3；S煤r为巷道半径为r时巷道影响范围内煤层面积，m2；ε煤r为巷道半径为r时的煤层能量密度，J/m3；S岩m为巷道半径为m时巷道影响范围内的岩层面积，m2；ε岩m为巷道半径为m时的岩层能量密度，J/m3；S煤m为巷道半径为m时巷道影响范围内煤层面积，m2；ε煤m为巷道半径为m时的煤层能量密度，J/m3；Im为冲击危险性指数，当Im≥1.5时可认为具有冲击危险；σ为煤体承受最大应力，Mpa；[σs]为煤体单轴抗压强度，Mpa；k为煤体应力集中系数；γ为上覆岩层的平均容重，N/m3
表1 Im与冲击危险性的关系
I<sub>m</sub> <1.5 1.5～2.0 2.0～2.5 >2.5
冲击危险性 无 弱冲击 中等冲击 强冲击
采用模糊数学方法对上述指标进行归一化处理，当Um为0时冲击危险性最小，当Um为1时冲击危险性最高。采用各区间平均权重的原则，得到Im对“冲击地压可能性”的隶属度Um为：
步骤三、确定冲击倾向性对“冲击地压可能性”的隶属度Uc
根据煤层冲击倾向性鉴定报告确定评价参数，评价参数包括单轴抗压强度Rc(即为[σs])，弹性能量指数WET,冲击能量指数KE和动态破坏时间DT。建立考虑煤层冲击倾向性的冲击危险性评价模型，引入煤层冲击倾向性的四个指标：动态破坏时间DT对冲击地压可能性的隶属度UDT、弹性能量指数WET对冲击地压可能性的隶属度UWET、冲击能量指数KE对冲击地压可能性的隶属度UKE、单轴抗压强度RC对冲击地压可能性的隶属度URC，各指标表达式为：
以煤层冲击倾向性的四个指标UDT、UWET、UKE、URC为基础，各指标所占冲击倾向性的权重分别为a1、a2、a3、a4，得到冲击倾向性对“冲击地压可能性”的隶属度Uc为：
Uc＝a1UDT+a2UWET+a3UKE+a4URC
表2煤层冲击倾向性鉴定标准
类别 I类 II类 III类
冲击倾向 无 弱 强
单轴抗压强度/MPa Rc＜7 7≤Rc＜14 Rc≥14
弹性能量指数 W<sub>ET</sub>＜2 2≤W<sub>ET</sub>＜5 W<sub>ET</sub>≥5
冲击能量指数 K<sub>E</sub>＜1.5 1.5≤K<sub>E</sub>＜5 K<sub>E</sub>≥5
动态破坏时间/ms DT＞500 50＜DT≤500 DT≤50
对上述指标进行归一化处理，可得：
步骤四、确定发生冲击地压的危险性指数U和冲击危险等级
评价发生冲击地压的危险性指数为：
根据危险性指数U确定冲击危险等级。
表3冲击地压危险等级划分
U 0～0.25 0.25～0.5 0.5～0.75 >0.75
冲击危险性 无 弱冲击 中等冲击 强冲击
以下以新疆某煤矿为例，介绍本实施例的考虑煤层厚度和煤层冲击倾向性的冲击危险性评价方法。
背景：新疆某煤矿9-15煤层，经煤层冲击倾向性鉴定试验，被判定为强冲击倾向性煤层。考虑到9-15煤层安全开采，需对9-15煤层进行冲击危险性评价。
(1)确定冲击危险性评价对象
确定冲击危险性评价对象为新疆某煤矿9-15煤层。
(2)确定Im对“冲击地压可能性”的隶属度Um
根据矿井设计确定评价参数为：9-15煤层厚度m＝36m，埋深H＝382m，掘进巷道半径r＝2.0m，ε煤＝21.8KJ/m3，ε岩＝10.4KJ/m3，取掘进工作面迎头煤体应力集中系数为2.0。
Er＝S岩r·ε岩r+S煤r·ε煤r
Em＝S岩m·ε岩m+S煤m·ε煤m
将参数代入上述公式，计算得Im＝0.72，Um＝0.16。
(3)确定冲击倾向性对“冲击地压可能性”的隶属度Uc
根据9-15煤层冲击倾向性鉴定报告确定评价参数为Rc＝35.4MPa，WET＝5.6，KE＝12，DT＝31.5ms。
将参数代入上述公式，可得UDT＝1,UWET＝1,UKE＝1,URC＝1。
以煤层冲击倾向性的四个指标UDT、UWET、UKE、URC为基础，各指标所占冲击倾向性的权重分别为a1、a2、a3、a4，其中a1+a2+a3+a4＝1，一般取a1＝a2＝a3＝a4＝0.25得到冲击倾向性对“冲击地压可能性”的隶属度Uc为：
Uc＝a1UDT+a2UWET+a3UKE+a4URC
代入参数可得冲击危险指数Uc＝1。
(4)确定发生冲击地压的危险性指数U和冲击危险等级
将Um＝0.16和Uc＝1代入上式可得9-15煤层工作面冲击危险指数U＝0.58，对照表3可知评价结果为具有中等冲击危险。
以上所述是本发明的优选实施方式，应当指出，对于本技术领域的普通技术人员来说，在不脱离本发明所述原理的前提下，还可以做出若干改进和润饰，这些改进和润饰也应视为本发明的保护范围。

Claims (4)

1.一种考虑煤层厚度和煤层冲击倾向性的冲击危险性评价方法，其特征在于：包括步骤如下：
(1)确定冲击危险性评价对象：
根据评价范围确定评价对象，评价对象包括矿井、采区、回采工作面和巷道；
(2)确定Im对冲击地压可能性的隶属度Um：
根据矿井设计资料确定评价参数，评价参数包括煤层厚度m、煤层埋深H、掘进巷道半径r、煤层单轴抗压强度σ煤和围岩单轴抗压强度σ岩；以掘进巷道半径为r，煤层埋深为H的掘进工作面作为评价标准，建立考虑煤层厚度的冲击危险性评价模型，模型中设定煤层厚度为2r的围岩积聚弹性能为Er、煤层厚度为m的围岩积聚弹性能为Em、煤层厚度为m的巷道当量采深为发生冲击地压的可能性系数为Im四个指标，各指标表达式为：
Er＝S岩r·ε岩r+S煤r·ε煤r
Em＝S岩m·ε岩m+S煤m·ε煤m
式中，Er和Em单位为J；S岩r为巷道半径为r时巷道影响范围内的岩层面积，m2；ε岩r为巷道半径为r时的岩层能量密度，J/m3；S煤r为巷道半径为r时巷道影响范围内煤层面积，m2；ε煤r为巷道半径为r时的煤层能量密度，J/m3；S岩m为巷道半径为m时巷道影响范围内的岩层面积，m2；ε岩m为巷道半径为m时的岩层能量密度，J/m3；S煤m为巷道半径为m时巷道影响范围内煤层面积，m2；ε煤m为巷道半径为m时的煤层能量密度，J/m3；Im为冲击危险性指数，当Im≥1.5时可认为具有冲击危险；σ为煤体承受最大应力，Mpa；[σs]为煤体单轴抗压强度，Mpa；k为煤体应力集中系数；γ为上覆岩层的平均容重，N/m3；
采用模糊数学方法对上述指标进行归一化处理，采用各区间平均权重的原则，得到Im对冲击地压可能性的隶属度Um为：
(3)确定冲击倾向性对冲击地压可能性的隶属度Uc：
根据煤层冲击倾向性鉴定报告确定评价参数，评价参数包括单轴抗压强度Rc，即为[σs]，弹性能量指数WET，冲击能量指数KE和动态破坏时间DT；建立考虑煤层冲击倾向性的冲击危险性评价模型，引入煤层冲击倾向性的四个指标：动态破坏时间DT对冲击地压可能性的隶属度UDT、弹性能量指数WET对冲击地压可能性的隶属度UWET、冲击能量指数KE对冲击地压可能性的隶属度UKE、单轴抗压强度RC对冲击地压可能性的隶属度URC，各指标表达式为：
以煤层冲击倾向性的四个指标UDT、UWET、UKE、URC为基础，各指标所占冲击倾向性的权重分别为a1、a2、a3、a4，得到冲击倾向性对冲击地压可能性的隶属度Uc为：
Uc＝a1UDT+a2UWET+a3UKE+a4URC；
(4)确定发生冲击地压的危险性指数U和冲击危险等级：
评价发生冲击地压的危险性指数U为：
根据危险性指数U确定冲击危险等级，当U为0～0.25时，无冲击危险，当U为0.25～0.5时，有弱冲击危险，当U为0.5～0.75时，有中等冲击危险，当U＞0.75时，有强冲击危险。
2.根据权利要求1所述的考虑煤层厚度和煤层冲击倾向性的冲击危险性评价方法，其特征在于：所述步骤(2)中，当Im＜1.5时冲击危险性为无冲击危险；当Im处于1.5～2.0时冲击危险性为弱冲击；当Im处于2.0～2.5时冲击危险性为中等冲击；当Im＞2.5时冲击危险性为强冲击。
3.根据权利要求1所述的考虑煤层厚度和煤层冲击倾向性的冲击危险性评价方法，其特征在于：所述步骤(3)中，a1+a2+a3+a4＝1。
4.根据权利要求3所述的考虑煤层厚度和煤层冲击倾向性的冲击危险性评价方法，其特征在于：所述a1＝a2＝a3＝a4＝0.25。
CN201910793148.8A 2019-08-26 2019-08-26 考虑煤层厚度和煤层冲击倾向性的冲击危险性评价方法 Pending CN110598162A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201910793148.8A CN110598162A (zh) 2019-08-26 2019-08-26 考虑煤层厚度和煤层冲击倾向性的冲击危险性评价方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201910793148.8A CN110598162A (zh) 2019-08-26 2019-08-26 考虑煤层厚度和煤层冲击倾向性的冲击危险性评价方法

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN110598162A true CN110598162A (zh) 2019-12-20

Family

ID=68855700

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201910793148.8A Pending CN110598162A (zh) 2019-08-26 2019-08-26 考虑煤层厚度和煤层冲击倾向性的冲击危险性评价方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN110598162A (zh)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN111898267A (zh) * 2020-07-30 2020-11-06 中煤能源研究院有限责任公司 一种基于沉积地质条件的冲击地压危险性评价方法
CN115980303A (zh) * 2023-01-10 2023-04-18 中煤科工开采研究院有限公司 煤岩试样冲击倾向性测试方法、装置和电子设备

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103291364A (zh) * 2013-06-21 2013-09-11 中国矿业大学 一种冲击矿压的微震多维信息综合时序预警方法
CN105785471A (zh) * 2016-02-14 2016-07-20 辽宁工程技术大学 一种矿井预开采煤层的冲击危险性评价方法
CN106251057A (zh) * 2016-07-27 2016-12-21 陕西煤业化工技术研究院有限责任公司 一种冲击地压危险性综合评价系统
CN109886600A (zh) * 2019-03-06 2019-06-14 绍兴文理学院 监测预警煤层分叉合并区冲击地压危险性的方法

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103291364A (zh) * 2013-06-21 2013-09-11 中国矿业大学 一种冲击矿压的微震多维信息综合时序预警方法
CN105785471A (zh) * 2016-02-14 2016-07-20 辽宁工程技术大学 一种矿井预开采煤层的冲击危险性评价方法
CN106251057A (zh) * 2016-07-27 2016-12-21 陕西煤业化工技术研究院有限责任公司 一种冲击地压危险性综合评价系统
CN109886600A (zh) * 2019-03-06 2019-06-14 绍兴文理学院 监测预警煤层分叉合并区冲击地压危险性的方法

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
朱斯陶: "特厚煤层开采冲击地压机理与防治研究", 《中国博士学位论文全文数据库 工程科技Ⅰ辑（月刊 ）》 *

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN111898267A (zh) * 2020-07-30 2020-11-06 中煤能源研究院有限责任公司 一种基于沉积地质条件的冲击地压危险性评价方法
CN115980303A (zh) * 2023-01-10 2023-04-18 中煤科工开采研究院有限公司 煤岩试样冲击倾向性测试方法、装置和电子设备

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN106934178B (zh) 一种孤岛工作面采前冲击危险预评估方法
CN106779231B (zh) 一种基于采空区压力监测的煤矿采空区飓风灾害预警方法
CN109447837A (zh) 一种矿区冲击地压的危险性评估方法
HU et al. Bayes discriminant analysis method to identify risky of complicated goaf in mines and its application
CN106285679A (zh) 一种预裂和软化火成岩坚硬顶板的方法
CN110598162A (zh) 考虑煤层厚度和煤层冲击倾向性的冲击危险性评价方法
CN106295042B (zh) 一种煤层顶板稳定性测井定量评价方法
CN105741029A (zh) 一种基于累积应力集中系数的冲击危险评价方法
Huang et al. Permeability improvements of an outburst‐prone coal seam by means of presplitting and blasting with multiple deep boreholes
Jun et al. Elimination of coal and gas outburst risk of low‐permeability coal seam using high‐pressure water jet slotting technology: a case study in Shihuatian Coal Mine in Guizhou Province, China
Yin et al. Mechanical model on water inrush assessment related to deep mining above multiple aquifers
Guo et al. The criteria of underground rock structure failure and its implication on rockburst in roadway: a numerical method
Liang et al. Study on Roof‐Coal Caving Characteristics with Complicated Structure by Fully Mechanized Caving Mining
CN113738363A (zh) 一种针对连续多层坚硬顶板煤层的高低位断顶卸压方法
Liang et al. Optimization of mining method in subsea deep gold mines: A case study
Qin et al. A new cross‐borehole hydraulic caving technique in the coal seam with a soft layer for preventing coal and gas outbursts during coal roadway excavation
Dai et al. Quantitative evaluation of rockburst proneness for surrounding rocks considering combined effects of the structural plane and excavation disturbance
CN116772671A (zh) 一种层状边坡微振微损伤精准爆破施工方法
Qiu et al. Response law and indicator selection of seismic wave velocity for coal seam outburst risk.
Chen et al. Pressure relief and permeability enhancement with carbon dioxide phase transition blasting: fracture, seepage, and practice
CN115898442A (zh) 基于盾构施工参数评定掘进中围岩等级的确定方法和系统
CN115288607A (zh) 一种区域构造高水平应力区大直径钻孔卸压方法
CN114135288B (zh) 一种冲击地压煤层巷道高压水射流割缝卸压参数优化方法
Wang et al. Determination of the sensitivity index and its critical value for outburst risk prediction: A case study in Fuxiang mine, China
CN115163066A (zh) 冲击地压矿井巷道厚层底煤夹矸爆破致裂联合卸压方法

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
RJ01 Rejection of invention patent application after publication

Application publication date: 20191220

RJ01 Rejection of invention patent application after publication