CN110597729B - 基于维度的压力测试方法、装置及系统 - Google Patents

基于维度的压力测试方法、装置及系统 Download PDF

Info

Publication number
CN110597729B
CN110597729B CN201910889971.9A CN201910889971A CN110597729B CN 110597729 B CN110597729 B CN 110597729B CN 201910889971 A CN201910889971 A CN 201910889971A CN 110597729 B CN110597729 B CN 110597729B
Authority
CN
China
Prior art keywords
dimension
scene
weight
scalar
test
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
CN201910889971.9A
Other languages
English (en)
Other versions
CN110597729A (zh
Inventor
刘艳芳
宋立国
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Bank of China Ltd
Original Assignee
Bank of China Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Bank of China Ltd filed Critical Bank of China Ltd
Priority to CN201910889971.9A priority Critical patent/CN110597729B/zh
Publication of CN110597729A publication Critical patent/CN110597729A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN110597729B publication Critical patent/CN110597729B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/36Preventing errors by testing or debugging software
    • G06F11/3668Software testing
    • G06F11/3672Test management
    • G06F11/3684Test management for test design, e.g. generating new test cases
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/36Preventing errors by testing or debugging software
    • G06F11/3668Software testing
    • G06F11/3672Test management
    • G06F11/3688Test management for test execution, e.g. scheduling of test suites

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Investigating Strength Of Materials By Application Of Mechanical Stress (AREA)

Abstract

本发明提供了一种基于维度的压力测试方法、装置及系统,该方法包括:获取预设的场景维度、场景维度的维度标量和维度标量的权重;权重用于确定维度标量在压力测试中的重要程度;根据场景维度、维度标量和维度标量的权重确定测试案例的权重;根据测试案例的权重确定目标测试案例,并根据目标测试案例进行压力测试。本发明可以提高压力测试的有效性。

Description

基于维度的压力测试方法、装置及系统
技术领域
本发明涉及测试技术领域,尤其是涉及一种基于维度的压力测试方法、装置及系统。
背景技术
压力测试,是利用一系列方法来评估系统承受“罕见但仍然可能”的情况的过程;压力测试的时间一般较短,压力测试是经过对系统分析后,预测最可能出现问题的点进行测试,不可能测试所有的案例和场景进行全覆盖,因此很难保证覆盖了所有可能的异常;压力测试和生产的运行会有所差异,没办法模拟实际生产的所有压力和情形,只能通过分析尽量模拟生产情况。
但是,往往压力测试通过了,甚至是下了功夫编写案例进行压测,压测的交易频率也比较高,达到了生产的性能要求,可是经常会有通过了压测的产品,上线后,很快就被生产压得瘫痪。或者真正遇到大量客户访问时,瘫痪很容易发生。造成压测失效的主要原因是实际案例编写人员对案例维度覆盖缺失或案例维度分布不够合理,因此,压力测试的有效性较低的问题是一个亟待解决的问题。
发明内容
本发明提供了一种基于维度的压力测试方法、装置及系统,可以得到场景维度分布较合理且覆盖度较好的测试案例,进而提高压力测试的有效性。
第一方面,本发明实施例提供了一种基于维度的压力测试方法,该方法包括:获取预设的场景维度、所述场景维度的维度标量和所述维度标量的权重;所述权重用于确定所述维度标量在压力测试中的重要程度;其中,场景是指压力测试的情境或标准,场景维度是根据压力测试目的和特性而设置的用于描述场景特征的项目,维度标量是场景维度的刻度;根据所述场景维度、所述维度标量和所述维度标量的权重确定测试案例的权重;根据所述测试案例的权重确定目标测试案例,并根据所述目标测试案例进行压力测试。
第二方面,本发明实施例还提供一种基于维度的压力测试装置,该装置包括:获取模块,用于获取预设的场景维度、所述场景维度的维度标量和所述维度标量的权重;所述权重用于确定所述维度标量在压力测试中的重要程度;其中,场景是指压力测试的情境或标准,场景维度是根据压力测试目的和特性而设置的用于描述场景特征的项目,维度标量是场景维度的刻度;权重模块,用于根据所述场景维度、所述维度标量和所述维度标量的权重确定测试案例的权重;确定模块,用于根据所述测试案例的权重确定目标测试案例,并根据所述目标测试案例进行压力测试。
第三方面,本发明实施例还提供一种基于维度的压力测试系统,该系统包括上述的基于维度的压力测试装置。
第四方面,本发明实施例还提供一种计算机设备,包括存储器、处理器,所述存储器中存储有可在所述处理器上运行的计算机程序,所述处理器执行所述计算机程序时实现上述基于维度的压力测试方法。
第五方面,本发明实施例还提供一种具有处理器可执行的非易失的程序代码的计算机可读介质,所述程序代码使所述处理器执行上述基于维度的压力测试方法。
本发明实施例带来了以下有益效果:本发明实施例提供了一种基于维度的压力测试方案,该方案首先获取预设的场景维度、场景维度的维度标量和维度标量的权重,通过预设场景维度保证场景维度的丰富度,通过该权重可以确定维度标量在压力测试中的重要程度;之后,基于场景维度、维度标量和维度标量的权重确定测试案例的权重,通过测试案例的权重确定目标测试案例,以使目标测试案例能够覆盖更多有效的场景维度,最后,根据目标测试案例进行压力测试。本发明实施例可以提高压力测试的有效性。
本发明的其他特征和优点将在随后的说明书中阐述,并且,部分地从说明书中变得显而易见,或者通过实施本发明而了解。本发明的目的和其他优点在说明书、权利要求书以及附图中所特别指出的结构来实现和获得。
为使本发明的上述目的、特征和优点能更明显易懂,下文特举较佳实施例,并配合所附附图,作详细说明如下。
附图说明
为了更清楚地说明本发明具体实施方式或现有技术中的技术方案,下面将对具体实施方式或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍,显而易见地,下面描述中的附图是本发明的一些实施方式,对于本领域普通技术人员来讲,在不付出创造性劳动的前提下,还可以根据这些附图获得其他的附图。
图1为本发明实施例提供的基于维度的压力测试方法流程图;
图2为本发明实施例提供的基于维度的压力测试系统结构示意框图;
图3为本发明实施例提供的基于维度的压力测试系统数据分类示意图;
图4为本发明实施例提供的基于维度的压力测试系统数据流程示意图;
图5为本发明实施例提供的基于维度的压力测试装置结构框图;
图6为本发明实施例提供的计算机设备结构框图。
具体实施方式
为使本发明实施例的目的、技术方案和优点更加清楚,下面将结合附图对本发明的技术方案进行清楚、完整地描述,显然,所描述的实施例是本发明一部分实施例,而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例,本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例,都属于本发明保护的范围。
目前,造成压测失效的主要原因是实际案例编写人员对案例维度覆盖缺失,比如生产上账号的分布非常广泛,而压测执行人员只使用了几个账号进行压测,那么即使达到10000TPS(Transaction Per Second,每秒事务处理量),但当生产环境使用离散账号作为交易输入时,可能连2000TPS都上不了。所以首先应该从更高一层的维度进行全面的分析。挖掘和设置压力测试案例的维度,根据当前压力测试的情况进行维度的设置,设置的维度应该尽可能的针对本系统压力测试的目的。需要考虑客户发起交易的所有环节的可变因素。
基于此,本发明实施例提供的一种基于维度的压力测试方法、装置及系统,可以代替人工的检查方式,提高效率,减少了对检查人员的经验和水平的依赖,并且通过持续改进,不断的优化,可最大限度的发现风险点,用系统而非人工来积累经验。
为便于对本实施例进行理解,首先对本发明实施例所公开的一种基于维度的压力测试方法进行详细介绍。
本发明实施例提供了一种基于维度的压力测试方法,参见图1所示的一种基于维度的压力测试方法流程图,该方法包括以下步骤:
步骤S102,获取预设的场景维度、场景维度的维度标量和维度标量的权重。
在本发明实施例中,场景是指压力测试的情境或标准,场景维度是根据压力测试目的和特性而设置的用于描述场景某种特征的项目,维度标量是场景维度的刻度,维度标量的权重用于确定维度标量在压力测试中的重要程度。
例如,对于一个用于客户信息录入的产品,该产品可能包括的场景维度有:TPS数量和地区离散度,对于“TPS数量”这一维度,可能包括的维度标量有:1000TPS、2000TPS和5000TPS,对于“地区离散度”这一维度,可能包括的维度标量有:覆盖了3个省市和覆盖了30个省市,而对于“1000TPS”这个维度标量,其维度标量的权重可以设置为十分重要、中等重要、重要或不重要等,并对每种类型的权重设置权重值,例如,依次设置为0.8、0.6、0.3和0.1。
需要说明的是,场景维度、场景维度的维度标量和维度标量的权重可以预先生成。另外,对于某一个产品,进行其维度的设置,场景维度数据可以来源于三个方面:1.产品所属场景的经典维度,2.历史上完备的维度基础,3.来自于产品人员对压力测试目的和特性的分析,可根据需要设置多个维度。有了场景维度设置,需要根据生产情况,将场景维度设置标尺,比如将账号离散特征作为一个维度,那么离散度要有度量标准,比如用交易数量/账号数量作为重复的平均度量,拿每个账号出现次数最低到最高的差距作为不平均性度量。
另外需要说明的是,在设置场景维度、场景维度的维度标量和维度标量的权重时,具体设置的场景维度数量、维度标量的数量、维度标量的权重划分情况以及权重值的范围设置可以根据实际需求进行确定,本发明实施例对此不作具体限定。
步骤S104,根据场景维度、维度标量和维度标量的权重确定测试案例的权重。
在本发明实施例中,测试案例由各个场景维度的不同维度标量构成。因此,在获取场景维度和场景维度的维度标量之后,可以组合得到多种测试案例,由于每个维度标量都对应一个维度标量的权重,因此,可以对应计算得到每个可能的测试案例的权重。
步骤S106,根据测试案例的权重确定目标测试案例,并根据目标测试案例进行压力测试。
在本发明实施例中,基于测试案例的权重,可以在多个测试案例中选择与压力测试关联度高的、场景维度的覆盖度高的、且场景维度分布更加全面的测试案例作为目标测试案例。根据目标测试案例进行压力测试,可以避免因测试案例在某些关键维度上缺失而造成的压力测试失效的问题,从而避免经过压力测试后的系统在生产上依然出现系统崩溃的情况,提高了力测试的有效性。
需要说明的是,根据测试案例的权重确定目标测试案例,在保证场景维度的高覆盖度及全面分布的同时,可以减少不必要的测试案例的执行,提高压力测试的效率。
本发明实施例提供了一种基于维度的压力测方案,该方案首先获取预设的场景维度、场景维度的维度标量和维度标量的权重,通过预设场景维度保证场景维度的丰富度,通过该权重可以确定维度标量在压力测试中的重要程度;之后,基于场景维度、维度标量和维度标量的权重确定测试案例的权重,通过测试案例的权重确定目标测试案例,以使目标测试案例能够覆盖更多的场景维度,最后,根据目标测试案例进行压力测试。本发明实施例可以提高压力测试的有效性。
考虑到为了避免经过压力测试后的系统在生产上依然出现系统崩溃的情况,需要保证测试案例能够尽量覆盖有效的场景维度。因此,在确定目标测试案例之前,根据场景维度、维度标量和维度标量的权重确定测试案例的权重,可以按照如下步骤执行:
在每个场景维度中选取一个维度标量对应的维度标量的权重,得到多个目标权重;目标权重的个数与场景维度的个数相同;将多个目标权重做乘积运算,并将乘积运算结果作为测试案例的权重。
在本发明实施例中,例如,对于一个用于客户信息录入的产品,该产品可能包括3个场景维度,分别为维度1、维度2和维度3,其中,维度1包括2个维度标量,2个维度标量的权重依次为a1和a2;维度2包括3个维度标量,3个维度标量的权重依次为b1、b2和b3;维度3包括2个维度标量,2个维度标量的权重依次为c1和c2,在每个场景维度中选取一个维度标量对应的维度标量的权重,得到多个目标权重可以是选取a1、b2和c3作为目标权重,也可以是a2、b1和c2作为目标权重,在三种场景维度中分别选取一个维度标量中的一个维度标量的权重,即选取3个目标权重,而测试案例的权重即为目标权重做乘积运算的运算结果,a1b2c3或a2b1c2。
需要说明的是,在本发明实施例中,可以逐个计算每个测试案例的权重,对于上述用于客户信息录入的产品,可以得到2乘以3乘以2个,即12个测试案例的权重。
为了保证选择的目标测试案例的科学性,根据测试案例的权重确定目标测试案例,可以按照如下步骤执行:
将测试案例的权重值排序,得到权重排序结果;根据排序结果确定目标测试案例。
在本发明实施例中,得到多个测试案例的权重之后,可以按照测试案例权重值的大小将测试案例的权重值进行排序,得到权重排序结果。由于权重值是基于场景维度、场景维度的维度标量和维度标量的权重得到,因此,权重排序结果也能够体现场景维度对压力测试的重要程度,进而保证根据排序结果得到覆盖度以及分布情况更好的目标测试案例。
考虑到虽然排序结果中权重值较高的部分在压力测试的重要程度较高,若仅考虑重要程度,可能会造成重要程度小但必要的场景维度的缺失,因此,根据排序结果确定目标测试案例,可以按照如下步骤执行:
根据预设值将排序结果划分为第一排序结果和第二排序结果;第一排序结果中各权重的值大于第二排序结果中各权重的值;根据第一排序结果中各权重值对应的场景维度和场景维度的维度标量生成第一测试案例;根据预设算法在第二排序结果中选取目标权重值;根据各目标权重值对应的场景维度和场景维度的维度标量生成第二测试案例;将第一测试案例和第二测试案例作为目标测试案例。
在本发明实施例中,预设值可以根据实际需求或者经验确定,本发明实施例不作具体限定。预设值的大小应当介于排序结果中最大权重值和最小权重值之间,将预设值作为排序结果的划分界限,将排序结果中的权重值分为两个值范围区间,即得到第一排序结果和第二排序结果,例如,第一排序结果可以为按值大小排序,排在前十分之一的排序结果。第一测试案例可以包括多个测试案例,例如,包括第一排序结果中不同权重值对应的场景维度和场景维度的维度标量生成的测试案例。根据预先选定的算法,在第二排序结果中选取部分权重值作为目标权重值,并根据目标权重值对应的场景维度和场景维度的维度标量生成第二测试案例,其中第二测试案例也包括多个测试案例。
为了减少场景维度的缺失,根据预设算法在第二排序结果中选取目标权重值,可以按照如下步骤执行:
根据随机算法或点选算法在第二排序结果中选取目标权重值。
在本发明实施例中,随机算法或点选算法可以根据实际需求进行选择,本发明实施例对此不作具体限定。
本发明实施例提供了一种基于维度的压力测试方法,该方法可以代替人工的检查方式,提高效率,减少了对检查人员的经验和水平的依赖,并且通过持续改进,不断的优化,可最大限度的发现风险点,用系统而非人工来积累经验。
本发明实施例还提供一种基于维度的压力测试装置,参见图5所示的基于维度的压力测试装置结构框图,该装置包括:
获取模块51,用于获取预设的场景维度、场景维度的维度标量和维度标量的权重;权重用于确定维度标量在压力测试中的重要程度;权重模块52,用于根据场景维度、维度标量和维度标量的权重确定测试案例的权重;确定模块53,用于根据测试案例的权重确定目标测试案例,并根据目标测试案例进行压力测试。
在一个实施例中,权重模块,具体用于:在每个场景维度中选取一个维度标量对应的维度标量的权重,得到多个目标权重;目标权重的个数与场景维度的个数相同;将多个目标权重做乘积运算,并将乘积运算结果作为测试案例的权重。
在一个实施例中,确定模块,具体用于:根据测试案例的权重确定目标测试案例,包括:将测试案例的权重值排序,得到权重排序结果;根据排序结果确定目标测试案例。
在一个实施例中,确定模块,具体用于:根据预设值将排序结果划分为第一排序结果和第二排序结果;第一排序结果中各权重的值大于第二排序结果中各权重的值;根据第一排序结果中各权重值对应的场景维度和场景维度的维度标量生成第一测试案例;根据预设算法在第二排序结果中选取目标权重值;根据各目标权重值对应的场景维度和场景维度的维度标量生成第二测试案例;将第一测试案例和第二测试案例作为目标测试案例。
在一个实施例中,确定模块,具体用于:根据随机算法或点选算法在第二排序结果中选取目标权重值。
本发明实施例还提供一种基于维度的压力测试系统,该系统包括上述任一种基于维度的压力测试装置。
参见图2所示的基于维度的压力测试系统结构示意框图,该系统中维度标量维护模块可以用于进行如下操作:
产品维护:对于需要进行压力测试案例检测的产品,在本发明的系统中进行维护。本发明支持多个不同的产品的压力测试案例进行检测,各产品可根据自己的实际情况进行独立的设置。进行产品设置后,方可进行本产品维度和标量的设置。产品新增也支持拷贝已有某个系统设置好的维度和标量,并可以进行调整,以方便操作。
维度设置:对于某一个产品,进行其维度的设置,维度来自于三个方面:1.产品所属场景的经典维度,2.历史上完备的维度基础,3.来自于产品人员对压力测试目的和特性的分析,可根据需要设置多个维度。
标量设置:设置好维度后,针对该产品的该维度进行设置,绝大部分标度应当时历史定义好的。
查询:可对某个产品的维度标量信息进行查询,查看该产品当前已设置的信息情况,并可进行修改更新现有维度信息。
案例导入分析模块可以用于进行如下操作:
案例导入:选择好产品,把该产品的压力测试案例导入系统中进行记录及分析。在案例的导入过程中,对案例的合规性进行检查,只有符合规范的案例,系统方可进行后续的案例检测,已保证检测过程的有效性。
案例检测:根据导入已有的案例,设置好的维度,针对每个维度对案例进行评估,检测案例的覆盖度等情况,对案例进行健康度的检测。
案例评价:压力测试检测后的结果进行加工展示。
系统监控模块可以用于进行如下操作:
使用情况监控:展示当前系统的使用情况,有多少个产品使用本系统进行了压力测试案例检测,检测情况,改进情况等等。
系统运行情况监控:展示本系统运行情况,是否出现系统异常等情况。
参见图3所示的基于维度的压力测试系统数据分类示意图,对各类数据进行如下介绍:
1.基础模型数据:通过维度、标度计算案例分布以及评估的基础模型参数。
2.历史数据:大量的以往标度、维度和产品类别之间的管理关系以及标度、维度缺失导致的效果数据。
3.维度标度数据:维度标度的具体分类以及描述。
4.业务场景数据:为了度量某个业务具体情况,将该产品需要导入的信息,维护到该数据中。
5.展示参数:根据操作人员的需要,展示对案例的评估结果的相关筛选、分类、展示等参数。
参见图4所示的基于维度的压力测试系统数据流程示意图,对于本发明实施例提供的基于维度的压力测试系统各数据流程步骤解释如下:
1.设置维度标量
产品压力测试负责人组织进行压力测试特征要点分析,针对本次压力测试的方案整理出本次压力测试得维度,以及各维度的标量。进行维度和标量的设置。可参考系统中已有的产品的压力测试案例的维度和标量进行设置。
2.案例导入及检测
已有的压力测试案例按照系统规则进行调整,导入系统。系统对导入案例的合规性进行检查,若不合规,无法进行案例检测,则提示错误,要求调整。系统对合规的压力测试案例进行记录,并依据前面设置好的该产品的维度标量,进行压力测试案例的检测,记录检测结果。检测结果加工后,展示给使用者。
3.风险分析及调整
使用者查看压力测试案例的检测状态报告,对于未完全覆盖的维度和标量进行分析,针对其风险情况进行评估。若风险不可接受,则进行补充压力测试案例,重新进行检测及风险评估。使用者针对本次案例的情况进行分析,对维度和标量进行调整,以便后续更有效方便的使用本系统。
4.维度、标度数据更新
根据压力测试结果和生产运行结果的差异进行调整,如果生产运行的实际情况有评估后未涵盖的维度缺失、或者是标度粗疏导致压测结果不能很完整反应生产运行情况,那么需要继续分析差异的原因,并且设置合适的维度和标度,重新进行压测,直到能在压测环境完整体现生产运行出现的情况差异能够反映在标度或维度上。如果维度和标度的修正设计通用产品类别的模型,则要更新到该产品所属类别的通用模型数据上。
5.系统监控
采集上述三个步骤形成的数据,对当前系统的使用情况、运行情况、异常情况进行展示。
本发明实施例还提供一种计算机设备,参见图6所示的计算机设备结构示意框图,该计算机设备包括存储器61、处理器62,存储器中存储有可在处理器上运行的计算机程序,处理器执行计算机程序时实现上述任一种方法的步骤。
所属领域的技术人员可以清楚地了解到,为描述的方便和简洁,上述描述的计算机设备的具体工作过程,可以参考前述方法实施例中的对应过程,在此不再赘述
本发明实施例还提供一种具有处理器可执行的非易失的程序代码的计算机可读介质,程序代码使处理器执行上述任一种方法的步骤。
本领域内的技术人员应明白,本发明的实施例可提供为方法、系统、或计算机程序产品。因此,本发明可采用完全硬件实施例、完全软件实施例、或结合软件和硬件方面的实施例的形式。而且,本发明可采用在一个或多个其中包含有计算机可用程序代码的计算机可用存储介质(包括但不限于磁盘存储器、CD-ROM、光学存储器等)上实施的计算机程序产品的形式。
本发明是参照根据本发明实施例的方法和计算机程序产品的流程图和/或方框图来描述的。应理解可由计算机程序指令实现流程图和/或方框图中的每一流程和/或方框、以及流程图和/或方框图中的流程和/或方框的结合。可提供这些计算机程序指令到通用计算机、专用计算机、嵌入式处理机或其他可编程数据处理设备的处理器以产生一个机器,使得通过计算机或其他可编程数据处理设备的处理器执行的指令产生用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的装置。
这些计算机程序指令也可存储在能引导计算机或其他可编程数据处理设备以特定方式工作的计算机可读存储器中,使得存储在该计算机可读存储器中的指令产生包括指令装置的制造品,该指令装置实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能。
这些计算机程序指令也可装载到计算机或其他可编程数据处理设备上,使得在计算机或其他可编程设备上执行一系列操作步骤以产生计算机实现的处理,从而在计算机或其他可编程设备上执行的指令提供用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的步骤。
最后应说明的是:以上所述实施例,仅为本发明的具体实施方式,用以说明本发明的技术方案,而非对其限制,本发明的保护范围并不局限于此,尽管参照前述实施例对本发明进行了详细的说明,本领域的普通技术人员应当理解:任何熟悉本技术领域的技术人员在本发明揭露的技术范围内,其依然可以对前述实施例所记载的技术方案进行修改或可轻易想到变化,或者对其中部分技术特征进行等同替换;而这些修改、变化或者替换,并不使相应技术方案的本质脱离本发明实施例技术方案的精神和范围,都应涵盖在本发明的保护范围之内。因此,本发明的保护范围应所述以权利要求的保护范围为准。

Claims (10)

1.一种基于维度的压力测试方法,其特征在于,包括:
获取预设的场景维度、所述场景维度的维度标量和所述维度标量的权重;所述权重用于确定所述维度标量在压力测试中的重要程度;其中,场景是指压力测试的情境或标准,场景维度是根据压力测试目的和特性而设置的用于描述场景特征的项目,维度标量是场景维度的刻度;
根据所述场景维度、所述维度标量和所述维度标量的权重确定测试案例的权重;
根据所述测试案例的权重确定目标测试案例,并根据所述目标测试案例进行压力测试。
2.根据权利要求1所述的基于维度的压力测试方法,其特征在于,根据所述场景维度、所述维度标量和所述维度标量的权重确定测试案例的权重,包括:
在每个所述场景维度中选取一个维度标量对应的维度标量的权重,得到多个目标权重;所述目标权重的个数与所述场景维度的个数相同;
将所述多个目标权重做乘积运算,并将乘积运算结果作为测试案例的权重。
3.根据权利要求1所述的基于维度的压力测试方法,其特征在于,根据所述测试案例的权重确定目标测试案例,包括:
将所述测试案例的权重值排序,得到权重排序结果;
根据所述排序结果确定目标测试案例。
4.根据权利要求3所述的基于维度的压力测试方法,其特征在于,根据所述排序结果确定目标测试案例,包括:
根据预设值将所述排序结果划分为第一排序结果和第二排序结果;所述第一排序结果中各权重的值大于所述第二排序结果中各权重的值;
根据所述第一排序结果中各权重值对应的场景维度和场景维度的维度标量生成第一测试案例;
根据预设算法在所述第二排序结果中选取目标权重值;
根据各所述目标权重值对应的场景维度和场景维度的维度标量生成第二测试案例;
将所述第一测试案例和所述第二测试案例作为目标测试案例。
5.根据权利要求4所述的基于维度的压力测试方法,其特征在于,根据预设算法在所述第二排序结果中选取目标权重值,包括:
根据随机算法或点选算法在所述第二排序结果中选取目标权重值。
6.一种基于维度的压力测试装置,其特征在于,包括:
获取模块,用于获取预设的场景维度、所述场景维度的维度标量和所述维度标量的权重;所述权重用于确定所述维度标量在压力测试中的重要程度;其中,场景是指压力测试的情境或标准,场景维度是根据压力测试目的和特性而设置的用于描述场景特征的项目,维度标量是场景维度的刻度;
权重模块,用于根据所述场景维度、所述维度标量和所述维度标量的权重确定测试案例的权重;
确定模块,用于根据所述测试案例的权重确定目标测试案例,并根据所述目标测试案例进行压力测试。
7.根据权利要求6所述的基于维度的压力测试装置,其特征在于,所述权重模块,具体用于:
在每个所述场景维度中选取一个维度标量对应的维度标量的权重,得到多个目标权重;所述目标权重的个数与所述场景维度的个数相同;
将所述多个目标权重做乘积运算,并将乘积运算结果作为测试案例的权重。
8.一种基于维度的压力测试系统,其特征在于,包括:如权利要求6或7所述的基于维度的压力测试装置。
9.一种计算机设备,包括存储器、处理器,所述存储器中存储有可在所述处理器上运行的计算机程序,其特征在于,所述处理器执行所述计算机程序时实现上述权利要求1至5任一项所述的方法的步骤。
10.一种具有处理器可执行的非易失的程序代码的计算机可读介质,其特征在于,所述程序代码使所述处理器执行上述权利要求1至5任一项所述的方法。
CN201910889971.9A 2019-09-20 2019-09-20 基于维度的压力测试方法、装置及系统 Active CN110597729B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201910889971.9A CN110597729B (zh) 2019-09-20 2019-09-20 基于维度的压力测试方法、装置及系统

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201910889971.9A CN110597729B (zh) 2019-09-20 2019-09-20 基于维度的压力测试方法、装置及系统

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN110597729A CN110597729A (zh) 2019-12-20
CN110597729B true CN110597729B (zh) 2023-10-24

Family

ID=68861348

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201910889971.9A Active CN110597729B (zh) 2019-09-20 2019-09-20 基于维度的压力测试方法、装置及系统

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN110597729B (zh)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN111159029B (zh) * 2019-12-24 2023-07-21 中信银行股份有限公司 自动化测试方法、装置、电子设备及计算机可读存储介质

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006112853A (ja) * 2004-10-13 2006-04-27 Yokogawa Electric Corp テストシナリオ作成方法、テストシナリオ作成装置およびテストシナリオ作成のためのプログラム
CN109902019A (zh) * 2019-03-11 2019-06-18 北京城市网邻信息技术有限公司 一种基于多维权重的自动化测试分级方法及系统
US10339037B1 (en) * 2017-09-13 2019-07-02 Intuit Inc. Recommendation engine for recommending prioritized performance test workloads based on release risk profiles
CN110134585A (zh) * 2019-04-12 2019-08-16 平安普惠企业管理有限公司 系统测试计划生成方法及终端设备

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8904236B2 (en) * 2012-01-19 2014-12-02 International Business Machines Corporation High quality logic verification stress test generation using two-stage randomization
US10430320B2 (en) * 2015-09-17 2019-10-01 International Business Machines Corporation Prioritization of test cases

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006112853A (ja) * 2004-10-13 2006-04-27 Yokogawa Electric Corp テストシナリオ作成方法、テストシナリオ作成装置およびテストシナリオ作成のためのプログラム
US10339037B1 (en) * 2017-09-13 2019-07-02 Intuit Inc. Recommendation engine for recommending prioritized performance test workloads based on release risk profiles
CN109902019A (zh) * 2019-03-11 2019-06-18 北京城市网邻信息技术有限公司 一种基于多维权重的自动化测试分级方法及系统
CN110134585A (zh) * 2019-04-12 2019-08-16 平安普惠企业管理有限公司 系统测试计划生成方法及终端设备

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
案例分析的多维情景空间方法及其在情景推演中的应用;钱静 等;《系统工程理论与实践》;第35卷(第10期);全文 *

Also Published As

Publication number Publication date
CN110597729A (zh) 2019-12-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN111459778B (zh) 运维系统异常指标检测模型优化方法、装置及存储介质
US7107187B1 (en) Method for modeling system performance
US10120912B2 (en) System and method for combination-based data analysis
CN111324639B (zh) 数据监测方法、装置及计算机可读存储介质
JP6708203B2 (ja) 情報処理装置、情報処理方法、及び、プログラム
US8086640B2 (en) System and method for improving data coverage in modeling systems
US20190033351A1 (en) Data cost effective fast similarity search with priority access
JP2022035686A (ja) 診断装置及びパラメータ調整方法
CN105702595A (zh) 晶圆的良率判断方法以及晶圆合格测试的多变量检测方法
CN116975604B (zh) 贴片机驱动系统的故障预测方法及系统
CN110597729B (zh) 基于维度的压力测试方法、装置及系统
JP6975086B2 (ja) 品質評価方法および品質評価装置
CN114202256A (zh) 架构升级预警方法、装置、智能终端及可读存储介质
CN111931323B (zh) 存储器、加氢裂化设备故障预测方法、装置和设备
CN108229586B (zh) 一种数据中的异常数据点的检测方法及系统
KR20110121014A (ko) 무역역조현황 추적 진단 및 특허기술 모니터링 시스템 및 방법
Beranič et al. Comparison of systematically derived software metrics thresholds for object-oriented programming languages
CN111849545B (zh) 加氢裂化的产品质量预测方法、装置和存储器
CN114048592A (zh) 一种精轧全流程分布式运行性能评估及非优原因追溯方法
CN106371419A (zh) 用于监视控制回路的运行的诊断装置和诊断方法
CN112445632A (zh) 基于故障数据建模的hpc可靠性评估方法
CN117708622B (zh) 运维系统的异常指标分析方法、系统和电子装置
CN114070650B (zh) 网络资产评估方法、装置、电子设备及可读储存介质
CN113032227B (zh) 一种异常网元检测方法、装置、电子设备及存储介质
CN117071241B (zh) 一种洗涤设备控制方法及洗涤设备控制系统

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant