CN110570960A - 一种核电站控制室故障降级运行方法及系统 - Google Patents
一种核电站控制室故障降级运行方法及系统 Download PDFInfo
- Publication number
- CN110570960A CN110570960A CN201811357968.4A CN201811357968A CN110570960A CN 110570960 A CN110570960 A CN 110570960A CN 201811357968 A CN201811357968 A CN 201811357968A CN 110570960 A CN110570960 A CN 110570960A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- control room
- nuclear power
- kic
- defense
- power station
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G21—NUCLEAR PHYSICS; NUCLEAR ENGINEERING
- G21D—NUCLEAR POWER PLANT
- G21D3/00—Control of nuclear power plant
- G21D3/008—Man-machine interface, e.g. control room layout
-
- G—PHYSICS
- G21—NUCLEAR PHYSICS; NUCLEAR ENGINEERING
- G21D—NUCLEAR POWER PLANT
- G21D3/00—Control of nuclear power plant
- G21D3/001—Computer implemented control
-
- G—PHYSICS
- G21—NUCLEAR PHYSICS; NUCLEAR ENGINEERING
- G21D—NUCLEAR POWER PLANT
- G21D3/00—Control of nuclear power plant
- G21D3/04—Safety arrangements
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02E—REDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
- Y02E30/00—Energy generation of nuclear origin
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Plasma & Fusion (AREA)
- High Energy & Nuclear Physics (AREA)
- Business, Economics & Management (AREA)
- Emergency Management (AREA)
- Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)
Abstract
本发明公开了一种核电站控制室故障降级运行方法及系统。所述方法包括:采用KIC系统构建控制室纵深防御体系内的预防御线;采用ACP和ECP来构建控制室纵深防御体系内的主防御线;采用DHP盘台来构建控制室纵深防御体系内的多样性防御线;采用SAP盘台来构建控制室纵深防御体系内的严重事故缓解线。本发明提供的核电站控制室故障降级运行方法,考虑了应对属于严重事故防御线的设备在故障降级运行策略中的定位,解决了不同纵深防御层级、不同故障运行模式的设备混合布置的问题,明晰了控制室内故障降级运行的策略,并配置相关专用设备,大大降低了操纵员处置HSI故障的难度,降低了人因失效概率,有利于提升电厂安全性。
Description
技术领域
本发明涉及核电站安全仪控系统技术领域,特别涉及一种核电站控制室故障降级运行方法及系统。
背景技术
目前,在现代核电站安全仪控系统设计中,核电站主控室室内主要配置了核电站计算机信息和控制系统(Plant computer information and control system,简称“KIC”)的4台数字化的操纵员工作站(Operator Work Place,简称“OWP”),以及大规模的硬件后备盘(Back-up Panel,简称“BUP”)和紧急控制盘(Emergency Control Panel,简称“ECP”)。
在正常状态下,人机接口(Human-System Interfaces,简称“HSI”)功能全部可用。
KIC系统属于控制室纵深防御体系内的预防御线。当KIC系统失去1个或多个OWP、数据网络或控制网络丧失、服务器故障、失电等故障状态下,KIC系统故障降级运行甚至完全不用。
BUP+ECP属于控制室纵深防御体系内的主防御线和多样性防御线。当KIC系统不可用时,核电站控制权限转移至后备盘BUP进行监控。BUP主要用于应对非安全级HSIs系统失效,用于事故缓解,安全停堆和事故后监视。同时,BUP和ECP上有少量监控设备,可以应对数字化控制系统(Digital Control System,简称“DCS”)保护系统失效等数字化共模故障。
当主控室因火灾等原因不可用时,远程停堆站投运。
现有的核核电站控制室故障降级运行策略及系统中,BUP+ECP属于控制室纵深防御体系内的主防御线,应对非安全级HSIs系统失效;其上部分设备也属于多样性防御线,应对DCS保护系统失效等数字化共模故障。BUP及ECP硬件盘台既要应对非安全级HSI系统失效,又要应对数字化共模故障,兼具两个纵深防御层级的核电站监控任务。同时,BUP及ECP硬件盘台设备数量庞大,不同纵深防御层级的设备混合布置,监控难度较高。现有技术的主控室纵深防御体系内缺少缓解严重事故的防御线。现有技术操纵员处置HSIs故障的难度及人因失效概率增加,也不利于控制室系统设备的纵深防御层次设计,容易产生设计缺陷。
发明内容
为了解决现有技术的问题,本发明实施例提供了一种核电站控制室故障降级运行方法及系统。所述技术方案如下:
一方面,本发明实施例提供了一种核电站控制室故障降级运行方法,所述方法包括:
采用KIC系统构建控制室纵深防御体系内的预防御线,所述KIC系统用于当KIC系统发生故障时,对KIC系统中配置的工作站重新分配安全监控工作;
采用辅助控制盘(Auxiliary Control Panel,简称“ACP”)和ECP来构建控制室纵深防御体系内的主防御线,所述ACP和ECP共同用于当KIC系统失效时,代替KIC系统来接管核电站控制权限,并对核电站进行安全监控;
采用多样化人机接口控制盘(Diverse Human interface Panel,简称“DHP”)盘台来构建控制室纵深防御体系内的多样性防御线,所述DHP盘台用于当核电站DCS保护系统因数字化共模故障而失效时,独立对核电站进行安全监控;
采用严重事故控制盘(Serious Accident Panel,简称“SAP”)盘台来构建控制室纵深防御体系内的严重事故缓解线,所述SAP盘台用于当核电站发生严重事故且其他安全监控手段失效时,为操作员提供相关的严重事故预防和缓解手段。
在本发明实施例上述的核电站控制室故障降级运行方法中,所述KIC系统配置多个用于安全监控的工作站,当KIC系统出现故障,致使可用的工作站数量小于最小配置数量要求时,判定KIC系统失效。
在本发明实施例上述的核电站控制室故障降级运行方法中,所述KIC系统包括:用于核岛操纵员工作的OWP1工作站、常规岛操纵员工作的OWP2工作站、核电站机组长工作的OWP3工作站、以及核电站安全工程师工作的OWP4工作站,
当KIC系统中可用工作站数量小于2个时,判定KIC系统失效。
在本发明实施例上述的核电站控制室故障降级运行方法中,所述ACP包括:核岛操纵员盘台、常规岛操纵员盘台、以及安全工程师和值长盘台。
在本发明实施例上述的核电站控制室故障降级运行方法中,所述SAP配备有独立于核电站供电系统的独立电源。
另一方面,本发明实施例提供了一种核电站控制室故障降级运行系统,包括:
KIC系统,属于控制室纵深防御体系内的预防御线,用于当KIC系统发生故障时,对KIC系统中配置的工作站重新分配安全监控工作;
ACP,属于控制室纵深防御体系内的主防御线;
ECP,属于控制室纵深防御体系内的主防御线,用于与ACP配合,当KIC系统失效时,共同代替KIC系统来接管核电站控制权限,并对核电站进行安全监控;
DHP盘台,属于控制室纵深防御体系内的多样性防御线,用于当核电站DCS保护系统因数字化共模故障而失效时,独立对核电站进行安全监控;
SAP盘台,属于控制室纵深防御体系内的严重事故缓解线,用于当核电站发生严重事故且其他安全监控手段失效时,为操作员提供相关的严重事故预防和缓解手段。
在本发明实施例上述的核电站控制室故障降级运行系统中,所述KIC系统配置多个用于安全监控的工作站,当KIC系统出现故障,致使可用的工作站数量小于最小配置数量要求时,判定KIC系统失效。
在本发明实施例上述的核电站控制室故障降级运行系统中,所述KIC系统包括:用于核岛操纵员工作的OWP1工作站、常规岛操纵员工作的OWP2工作站、核电站机组长工作的OWP3工作站、以及核电站安全工程师工作的OWP4工作站,
当KIC系统中可用工作站数量小于2个时,判定KIC系统失效。
在本发明实施例上述的核电站控制室故障降级运行系统中,所述ACP包括:核岛操纵员盘台、常规岛操纵员盘台、以及安全工程师和值长盘台。
在本发明实施例上述的核电站控制室故障降级运行系统中,所述SAP配备有独立于核电站供电系统的独立电源。
本发明实施例提供的技术方案带来的有益效果是:
通过采用KIC系统构建控制室纵深防御体系内的预防御线;采用ACP和ECP来构建控制室纵深防御体系内的主防御线;采用DHP盘台来构建控制室纵深防御体系内的多样性防御线;采用SAP盘台来构建控制室纵深防御体系内的严重事故缓解线。这样核电站控制室故障降级运行方法,在控制室设计范围内,考虑了应对属于严重事故防御线的设备在故障降级运行策略中的定位,解决了不同纵深防御层级、不同故障运行模式的设备混合布置的问题,明晰了控制室内故障降级运行的策略,并配置相关专用设备,大大降低了操纵员处置HSI故障的难度,降低了人因失效概率,有利于提升电厂安全性。此外,还可用于指导主控室系统与设备设计,电厂运行规程设计,减少设计缺陷。
附图说明
为了更清楚地说明本发明实施例中的技术方案,下面将对实施例描述中所需要使用的附图作简单地介绍,显而易见地,下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例,对于本领域普通技术人员来讲,在不付出创造性劳动的前提下,还可以根据这些附图获得其他的附图。
图1是本发明实施例一提供的一种核电站控制室故障降级运行方法流程图;
图2是本发明实施例一提供的一种控制室设备布置简图;
图3是本发明实施例一提供的一种核电站控制室故障降级运行策略示例图;
图4是本发明实施例二提供的一种核电站控制室故障降级运行方法的结构示意图。
具体实施方式
为使本发明的目的、技术方案和优点更加清楚,下面将结合附图对本发明实施方式作进一步地详细描述。
实施例一
本发明实施例提供了一种核电站控制室故障降级运行方法,适用于满足国际原子能机构发布的《核电厂的基本安全原则》中的纵深防御的要求,参见图1,该方法可以包括:
步骤S11,采用KIC系统构建控制室纵深防御体系内的预防御线,KIC系统用于当KIC系统发生故障时,对KIC系统中配置的工作站重新分配安全监控工作。
需要说明的是,参见图3,在正常状态下,核电站控制室内HSI功能全部可用。构建核电站控制室纵深防御体系,有助于在控制室面对不同的故障模式时,能够有序进行相应的故障降级运行策略,使得核电站不因HSI故障失去安全监控,提高了核电站的安全性。
具体地,KIC系统配置多个用于安全监控的工作站,当KIC系统出现故障,致使可用的工作站数量小于最小配置数量要求时,判定KIC系统失效。
进一步地,KIC系统可以包括:用于核岛操纵员工作的OWP1工作站、常规岛操纵员工作的OWP2工作站、核电站机组长工作的OWP3工作站、以及核电站安全工程师工作的OWP4工作站,当KIC系统中可用工作站数量小于2个时,判定KIC系统失效。
在本实施例中,参见图3,KIC系统属于控制室纵深防御体系内的预防御线。核核电站主控室各系统正常运行,KIC系统无故障。核岛操纵员在OWP1工作站、常规岛操纵员在OWP2工作站完成核电站全范围监控。核电站机组长在OWP3工作站、核电站安全工程师在OWP4工作站进行核电站状态监视。
当非安全级的KIC系统发生故障时,工作站将进行重新配置。如OWP1不可用,核岛操纵员将转移至OWP2,常规岛操纵员将转移至OWP3上,继续对电站进行监控。机组长转移至OWP4,与安全工程师共用一个工作站。KIC进入故障降级运行阶段。
当KIC系统的可用设备不能满足核电站监控最小数量配置的要求时(如核电站事故状态下,少于两个OWP可用),则判定KIC系统完全不可用,主控室监控将依赖主防御线完成。
步骤S12,采用ACP和ECP来构建控制室纵深防御体系内的主防御线,ACP和ECP共同用于当KIC系统失效时,代替KIC系统来接管核电站控制权限,并对核电站进行安全监控。
在本实施例中,参见图3,ACP+ECP属于控制室纵深防御体系内的主防御线。当KIC系统不可用时,核电站控制权限转移至ACP+ECP进行监控。ACP+ECP主要用于应对非安全级HSIs系统失效,用于事故缓解,安全停堆和事故后监视。
可选地,ACP可以至少包括:核岛操纵员盘台、常规岛操纵员盘台、以及安全工程师和值长盘台。
在本实施例中,辅助控制盘ACP,是最小安全配置的人机接口系统,可以解决在KIC系统失效的情况下,通过ACP的最小安全配置系统完成核电站的监视和控制,满足核电站安全运行所需的最小合集。优选地,ACP配置了三个盘台,分别为核岛操纵员盘台,常规岛操纵员盘台以及安全工程师和值长盘台。
ECP上配置了跳堆、跳机等需要紧急动作的系统级操作按钮。
步骤S13,采用DHP盘台来构建控制室纵深防御体系内的多样性防御线,DHP盘台用于当核电站DCS保护系统因数字化共模故障而失效时,独立对核电站进行安全监控。
在本实施例中,参见图3,DHP属于控制室纵深防御体系内的多样性防御线,可以应对DCS保护系统失效等数字化共模故障。具体来说,核电站的数字化仪控系统的软件错误可能导致软件共因失效,当核电站反应堆保护系统可能发生共模故障,同时叠加电厂事故时,控制室系统必须依赖多样性防御手段,采用DHP盘台对电厂完成监控。
在实际应用中,DHP盘台主要向操纵员提供了多样于数字化保护系统的开关、指示表等,同时还提供了关键安全参数的监视,以缓解出现的设计基准事故的后果。
步骤S14,采用SAP盘台来构建控制室纵深防御体系内的严重事故缓解线,SAP盘台用于当核电站发生严重事故且其他安全监控手段失效时,为操作员提供相关的严重事故预防和缓解手段。
在本实施例中,参见图3,SAP属于控制室纵深防御体系内的严重事故缓解线,可以用于缓解电厂全厂失电等严重事故。具体来说,在电站发生严重事故叠加全厂失电、正常蓄电池不可用的情况下,其他的仪控系统不可用,SAP盘台可以为操作员提供相关的严重事故预防和缓解手段。
可选地,SAP配备有独立于核电站供电系统的独立电源。
在本实施例中,在主控室内,SAP盘台有专用蓄电池,它不受其他供电系统是否可用的影响,由可维持一定时间(如12小时)的UPS供电。
此外,可选地,参见图3,当主控室因火灾等原因不可用时,远程停堆站投运,采用远程控制方式来监控核电站的安全。
在本实施例中,上述核电站控制室故障降级运行方法,完全匹配了NUREG-0493和NUREG CR-6303中对于纵深防御的层次要求,并满足IEEE603和RG 1.97中HSIs故障模式降级运行的要求。
而且,上述核电站控制室故障降级运行方法,在控制室设计范围内,考虑了应对类似福岛事故的属于严重事故防御线的设备在故障降级运行策略中的定位,解决了不同纵深防御层级、不同故障运行模式的设备混合布置的问题,明晰了控制室内故障降级运行的策略,并配置相关专用设备,大大降低了操纵员处置HSIs故障的难度,降低了人因失效概率,有利于提升电厂安全性。此外,参见图2,还可用于指导主控室系统与设备设计,电厂运行规程设计,减少设计缺陷。
本发明实施例通过采用KIC系统构建控制室纵深防御体系内的预防御线;采用ACP和ECP来构建控制室纵深防御体系内的主防御线;采用DHP盘台来构建控制室纵深防御体系内的多样性防御线;采用SAP盘台来构建控制室纵深防御体系内的严重事故缓解线。这样核电站控制室故障降级运行方法,在控制室设计范围内,考虑了应对属于严重事故防御线的设备在故障降级运行策略中的定位,解决了不同纵深防御层级、不同故障运行模式的设备混合布置的问题,明晰了控制室内故障降级运行的策略,并配置相关专用设备,大大降低了操纵员处置HSI故障的难度,降低了人因失效概率,有利于提升电厂安全性。此外,还可用于指导主控室系统与设备设计,电厂运行规程设计,减少设计缺陷。
实施例二
本发明实施例提供了一种核电站控制室故障降级运行系统,执行了实施例一所述的方法,参见图4,该系统可以包括:KIC系统100、ACP200、ECP300、DHP盘台400、SAP盘台500。
KIC系统100,属于控制室纵深防御体系内的预防御线,用于当KIC系统发生故障时,对KIC系统中配置的工作站重新分配安全监控工作。
需要说明的是,在正常状态下,核电站控制室内HSI功能全部可用。构建核电站控制室纵深防御体系,有助于在控制室面对不同的故障模式时,能够有序进行相应的故障降级运行策略,使得核电站不因HSI故障失去安全监控,提高了核电站的安全性。
ACP200,属于控制室纵深防御体系内的主防御线。
ECP300,属于控制室纵深防御体系内的主防御线,用于与ACP200配合,当KIC系统失效时,共同代替KIC系统来接管核电站控制权限,并对核电站进行安全监控。
在本实施例中,ACP+ECP属于控制室纵深防御体系内的主防御线。当KIC系统不可用时,核电站控制权限转移至ACP+ECP进行监控。ACP+ECP主要用于应对非安全级HSIs系统失效,用于事故缓解,安全停堆和事故后监视。
DHP盘台400,属于控制室纵深防御体系内的多样性防御线,用于当核电站DCS保护系统因数字化共模故障而失效时,独立对核电站进行安全监控。
在本实施例中,DHP属于控制室纵深防御体系内的多样性防御线,可以应对DCS保护系统失效等数字化共模故障。具体来说,核电站的数字化仪控系统的软件错误可能导致软件共因失效,当核电站反应堆保护系统可能发生共模故障,同时叠加电厂事故时,控制室系统必须依赖多样性防御手段,采用DHP盘台对电厂完成监控。
在实际应用中,DHP盘台主要向操纵员提供了多样于数字化保护系统的开关、指示表等,同时还提供了关键安全参数的监视,以缓解出现的设计基准事故的后果。
SAP盘台500,属于控制室纵深防御体系内的严重事故缓解线,用于当核电站发生严重事故且其他安全监控手段失效时,为操作员提供相关的严重事故预防和缓解手段。
在本实施例中,SAP属于控制室纵深防御体系内的严重事故缓解线,可以用于缓解电厂全厂失电等严重事故。具体来说,在电站发生严重事故叠加全厂失电、正常蓄电池不可用的情况下,其他的仪控系统不可用,SAP盘台可以为操作员提供相关的严重事故预防和缓解手段。
具体地,KIC系统配置多个用于安全监控的工作站,当KIC系统出现故障,致使可用的工作站数量小于最小配置数量要求时,判定KIC系统失效。
进一步地,KIC系统可以包括:用于核岛操纵员工作的OWP1工作站、常规岛操纵员工作的OWP2工作站、核电站机组长工作的OWP3工作站、以及核电站安全工程师工作的OWP4工作站,当KIC系统中可用工作站数量小于2个时,判定KIC系统失效。
在本实施例中,KIC系统属于控制室纵深防御体系内的预防御线。核核电站主控室各系统正常运行,KIC系统无故障。核岛操纵员在OWP1工作站、常规岛操纵员在OWP2工作站完成核电站全范围监控。核电站机组长在OWP3工作站、核电站安全工程师在OWP4工作站进行核电站状态监视。
当非安全级的KIC系统发生故障时,工作站将进行重新配置。如OWP1不可用,核岛操纵员将转移至OWP2,常规岛操纵员将转移至OWP3上,继续对电站进行监控。机组长转移至OWP4,与安全工程师共用一个工作站。KIC进入故障降级运行阶段。
当KIC系统的可用设备不能满足核电站监控最小数量配置的要求时(如核电站事故状态下,少于两个OWP可用),则判定KIC系统完全不可用,主控室监控将依赖主防御线完成。
可选地,ACP可以至少包括:核岛操纵员盘台、常规岛操纵员盘台、以及安全工程师和值长盘台。
在本实施例中,辅助控制盘ACP,是最小安全配置的人机接口系统,可以解决在KIC系统失效的情况下,通过ACP的最小安全配置系统完成核电站的监视和控制,满足核电站安全运行所需的最小合集。优选地,ACP配置了三个盘台,分别为核岛操纵员盘台,常规岛操纵员盘台以及安全工程师和值长盘台。
ECP上配置了跳堆、跳机等需要紧急动作的系统级操作按钮。
可选地,SAP配备有独立于核电站供电系统的独立电源。
在本实施例中,在主控室内,SAP盘台有专用蓄电池,它不受其他供电系统是否可用的影响,由可维持一定时间(如12小时)的UPS供电。
此外,可选地,当主控室因火灾等原因不可用时,远程停堆站投运,采用远程控制方式来监控核电站的安全。
在本实施例中,上述核电站控制室故障降级运行方法,完全匹配了NUREG-0493和NUREG CR-6303中对于纵深防御的层次要求,并满足IEEE603和RG 1.97中HSIs故障模式降级运行的要求。
而且,上述核电站控制室故障降级运行方法,在控制室设计范围内,考虑了应对类似福岛事故的属于严重事故防御线的设备在故障降级运行策略中的定位,解决了不同纵深防御层级、不同故障运行模式的设备混合布置的问题,明晰了控制室内故障降级运行的策略,并配置相关专用设备,大大降低了操纵员处置HSIs故障的难度,降低了人因失效概率,有利于提升电厂安全性。此外,参见图2,还可用于指导主控室系统与设备设计,电厂运行规程设计,减少设计缺陷。
本发明实施例通过采用KIC系统构建控制室纵深防御体系内的预防御线;采用ACP和ECP来构建控制室纵深防御体系内的主防御线;采用DHP盘台来构建控制室纵深防御体系内的多样性防御线;采用SAP盘台来构建控制室纵深防御体系内的严重事故缓解线。这样核电站控制室故障降级运行系统,在控制室设计范围内,考虑了应对属于严重事故防御线的设备在故障降级运行策略中的定位,解决了不同纵深防御层级、不同故障运行模式的设备混合布置的问题,明晰了控制室内故障降级运行的策略,并配置相关专用设备,大大降低了操纵员处置HSI故障的难度,降低了人因失效概率,有利于提升电厂安全性。此外,还可用于指导主控室系统与设备设计,电厂运行规程设计,减少设计缺陷。
上述本发明实施例序号仅仅为了描述,不代表实施例的优劣。
需要说明的是:上述实施例提供的核电站控制室故障降级运行系统在实现核电站控制室故障降级运行方法时,仅以上述各功能模块的划分进行举例说明,实际应用中,可以根据需要而将上述功能分配由不同的功能模块完成,即将设备的内部结构划分成不同的功能模块,以完成以上描述的全部或者部分功能。另外,上述实施例提供的核电站控制室故障降级运行系统与核电站控制室故障降级运行方法实施例属于同一构思,其具体实现过程详见方法实施例,这里不再赘述。
本领域普通技术人员可以理解实现上述实施例的全部或部分步骤可以通过硬件来完成,也可以通过程序来指令相关的硬件完成,所述的程序可以存储于一种计算机可读存储介质中,上述提到的存储介质可以是只读存储器,磁盘或光盘等。
以上所述仅为本发明的较佳实施例,并不用以限制本发明,凡在本发明的精神和原则之内,所作的任何修改、等同替换、改进等,均应包含在本发明的保护范围之内。
Claims (10)
1.一种核电站控制室故障降级运行方法,其特征在于,所述方法包括:
采用KIC系统构建控制室纵深防御体系内的预防御线,所述KIC系统用于当KIC系统发生故障时,对KIC系统中配置的工作站重新分配安全监控工作;
采用ACP和ECP来构建控制室纵深防御体系内的主防御线,所述ACP和ECP共同用于当KIC系统失效时,代替KIC系统来接管核电站控制权限,并对核电站进行安全监控;
采用DHP盘台来构建控制室纵深防御体系内的多样性防御线,所述DHP盘台用于当核电站DCS保护系统因数字化共模故障而失效时,独立对核电站进行安全监控;
采用SAP盘台来构建控制室纵深防御体系内的严重事故缓解线,所述SAP盘台用于当核电站发生严重事故且其他安全监控手段失效时,为操作员提供相关的严重事故预防和缓解手段。
2.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,所述KIC系统配置多个用于安全监控的工作站,当KIC系统出现故障,致使可用的工作站数量小于最小配置数量要求时,判定KIC系统失效。
3.根据权利要求2所述的方法,其特征在于,所述KIC系统包括:用于核岛操纵员工作的OWP1工作站、常规岛操纵员工作的OWP2工作站、核电站机组长工作的OWP3工作站、以及核电站安全工程师工作的OWP4工作站,
当KIC系统中可用工作站数量小于2个时,判定KIC系统失效。
4.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,所述ACP包括:核岛操纵员盘台、常规岛操纵员盘台、以及安全工程师和值长盘台。
5.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,所述SAP配备有独立于核电站供电系统的独立电源。
6.一种核电站控制室故障降级运行系统,其特征在于,包括:
KIC系统,属于控制室纵深防御体系内的预防御线,用于当KIC系统发生故障时,对KIC系统中配置的工作站重新分配安全监控工作;
ACP,属于控制室纵深防御体系内的主防御线;
ECP,属于控制室纵深防御体系内的主防御线,用于与ACP配合,当KIC系统失效时,共同代替KIC系统来接管核电站控制权限,并对核电站进行安全监控;
DHP盘台,属于控制室纵深防御体系内的多样性防御线,用于当核电站DCS保护系统因数字化共模故障而失效时,独立对核电站进行安全监控;
SAP盘台,属于控制室纵深防御体系内的严重事故缓解线,用于当核电站发生严重事故且其他安全监控手段失效时,为操作员提供相关的严重事故预防和缓解手段。
7.根据权利要求6所述的系统,其特征在于,所述KIC系统配置多个用于安全监控的工作站,当KIC系统出现故障,致使可用的工作站数量小于最小配置数量要求时,判定KIC系统失效。
8.根据权利要求7所述的系统,其特征在于,所述KIC系统包括:用于核岛操纵员工作的OWP1工作站、常规岛操纵员工作的OWP2工作站、核电站机组长工作的OWP3工作站、以及核电站安全工程师工作的OWP4工作站,
当KIC系统中可用工作站数量小于2个时,判定KIC系统失效。
9.根据权利要求6所述的系统,其特征在于,所述ACP包括:核岛操纵员盘台、常规岛操纵员盘台、以及安全工程师和值长盘台。
10.根据权利要求6所述的系统,其特征在于,所述SAP配备有独立于核电站供电系统的独立电源。
Priority Applications (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201811357968.4A CN110570960A (zh) | 2018-11-15 | 2018-11-15 | 一种核电站控制室故障降级运行方法及系统 |
PCT/CN2019/118758 WO2020098777A1 (zh) | 2018-11-15 | 2019-11-15 | 核电站控制室故障降级运行方法及系统 |
EP19885951.4A EP3882924A4 (en) | 2018-11-15 | 2019-11-15 | OPERATIONAL METHOD AND SYSTEM WITH FAILURE REDUCTION FOR A POWER PLANT CONTROL ROOM |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201811357968.4A CN110570960A (zh) | 2018-11-15 | 2018-11-15 | 一种核电站控制室故障降级运行方法及系统 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN110570960A true CN110570960A (zh) | 2019-12-13 |
Family
ID=68772432
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201811357968.4A Pending CN110570960A (zh) | 2018-11-15 | 2018-11-15 | 一种核电站控制室故障降级运行方法及系统 |
Country Status (3)
Country | Link |
---|---|
EP (1) | EP3882924A4 (zh) |
CN (1) | CN110570960A (zh) |
WO (1) | WO2020098777A1 (zh) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN115240890A (zh) * | 2021-04-22 | 2022-10-25 | 福建福清核电有限公司 | 一种m310核电主控室操纵员站故障自恢复方法 |
Families Citing this family (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN111881547B (zh) * | 2020-06-16 | 2024-05-17 | 中国核电工程有限公司 | 一种核电厂先进运行限制条件的设计方法 |
CN111681794B (zh) * | 2020-06-19 | 2022-02-22 | 中国核动力研究设计院 | 一种压水堆核电厂全范围sgtr事故处理方法及系统 |
Citations (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN102543234A (zh) * | 2011-12-19 | 2012-07-04 | 中国核电工程有限公司 | 百万千瓦核电厂数字化仪控多样性保护系统事故分析方法 |
CN103021488A (zh) * | 2012-12-03 | 2013-04-03 | 中广核工程有限公司 | 一种核电站多样性后备控制系统的切换装置 |
CN103400622A (zh) * | 2013-08-18 | 2013-11-20 | 中广核工程有限公司 | 核电站主控制室监控模式切换方法和系统 |
CN103400623A (zh) * | 2013-07-30 | 2013-11-20 | 中广核工程有限公司 | 核电站数字化仪控多样性保护方法和系统 |
CN104485142A (zh) * | 2014-12-08 | 2015-04-01 | 中广核工程有限公司 | 核电站多样性驱动方法、装置及系统 |
CN204740870U (zh) * | 2015-04-24 | 2015-11-04 | 北京广利核系统工程有限公司 | 一种用于压水堆的数字化多样性驱动仪控装置 |
CN106448778A (zh) * | 2016-11-08 | 2017-02-22 | 中广核工程有限公司 | 核电站严重事故仪控系统 |
KR20180116045A (ko) * | 2017-04-14 | 2018-10-24 | 한국원자력연구원 | 원자력 발전소의 감시체계 및 제어체계 정보 표시 장치 및 방법 |
Family Cites Families (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5361198A (en) * | 1992-04-03 | 1994-11-01 | Combustion Engineering, Inc. | Compact work station control room |
JP4105052B2 (ja) * | 2003-07-22 | 2008-06-18 | 日立Geニュークリア・エナジー株式会社 | 原子力プラント構造材料の応力腐食割れを緩和する方法 |
CN102142291B (zh) * | 2010-11-10 | 2013-01-02 | 中广核工程有限公司 | 一种核电站事故后监视参数的显示方法及系统 |
CN103065694B (zh) * | 2012-12-24 | 2015-12-09 | 中国核电工程有限公司 | 核电厂严重事故仪表可用性分析方法 |
CN204215727U (zh) * | 2014-11-21 | 2015-03-18 | 中广核工程有限公司 | 核电厂严重事故处理盘台 |
-
2018
- 2018-11-15 CN CN201811357968.4A patent/CN110570960A/zh active Pending
-
2019
- 2019-11-15 WO PCT/CN2019/118758 patent/WO2020098777A1/zh unknown
- 2019-11-15 EP EP19885951.4A patent/EP3882924A4/en active Pending
Patent Citations (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN102543234A (zh) * | 2011-12-19 | 2012-07-04 | 中国核电工程有限公司 | 百万千瓦核电厂数字化仪控多样性保护系统事故分析方法 |
CN103021488A (zh) * | 2012-12-03 | 2013-04-03 | 中广核工程有限公司 | 一种核电站多样性后备控制系统的切换装置 |
CN103400623A (zh) * | 2013-07-30 | 2013-11-20 | 中广核工程有限公司 | 核电站数字化仪控多样性保护方法和系统 |
CN103400622A (zh) * | 2013-08-18 | 2013-11-20 | 中广核工程有限公司 | 核电站主控制室监控模式切换方法和系统 |
CN104485142A (zh) * | 2014-12-08 | 2015-04-01 | 中广核工程有限公司 | 核电站多样性驱动方法、装置及系统 |
CN204740870U (zh) * | 2015-04-24 | 2015-11-04 | 北京广利核系统工程有限公司 | 一种用于压水堆的数字化多样性驱动仪控装置 |
CN106448778A (zh) * | 2016-11-08 | 2017-02-22 | 中广核工程有限公司 | 核电站严重事故仪控系统 |
KR20180116045A (ko) * | 2017-04-14 | 2018-10-24 | 한국원자력연구원 | 원자력 발전소의 감시체계 및 제어체계 정보 표시 장치 및 방법 |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
杨剑兵: "百万千瓦数字化核电机组主控室纵深防御控制", 《科技经济导刊》 * |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN115240890A (zh) * | 2021-04-22 | 2022-10-25 | 福建福清核电有限公司 | 一种m310核电主控室操纵员站故障自恢复方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
EP3882924A1 (en) | 2021-09-22 |
WO2020098777A1 (zh) | 2020-05-22 |
EP3882924A4 (en) | 2022-08-03 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN110366760B (zh) | 核反应堆保护系统和方法 | |
CN110570960A (zh) | 一种核电站控制室故障降级运行方法及系统 | |
CN103400623A (zh) | 核电站数字化仪控多样性保护方法和系统 | |
CN107430895B (zh) | 安全关键系统 | |
CN104008452A (zh) | 一种用于航电核心系统的容错管理系统其及容错管理方法 | |
CN104934086A (zh) | 核电站设备多路指令控制方法及优选控制指令输出装置 | |
CN108490855A (zh) | 一种核动力船舶主控室专用安全盘的配置系统 | |
CN109760814B (zh) | 一种紧凑型布置的核动力主控室的操作方法 | |
CN110556188B (zh) | 一种严重事故下可用的核电厂后备操作盘台设计方法 | |
CN114255895A (zh) | 核电站仪控系统 | |
CN211519815U (zh) | 一种核动力船舶主控室布置结构 | |
KR102238068B1 (ko) | 원자력 시설의 직류 전원 공급 계통들의 부하 제어 방법 | |
WO2021229137A1 (en) | System design model | |
Oh et al. | Fault-tolerant design for advanced diverse protection system | |
CA3194191A1 (en) | Control switching device | |
CN113299419B (zh) | 核电厂操纵员控制盘台的切换方法、装置、设备及介质 | |
KR101565547B1 (ko) | 원자력발전소 극한재해사고 대응방법 | |
CN211529626U (zh) | 一种核动力堆dcs架构 | |
CN110324224B (zh) | 一种核电机组安全级dcs网络结构 | |
Wang et al. | The implementation of diverse actuation system in ACPR1000 nuclear power plants | |
Naito et al. | Development of Instrumentation and Control Systems for UK ABWR | |
CN110570961A (zh) | 核电机组热停工况下单区域丧失后的状态恢复方法及系统 | |
CN212256937U (zh) | 一种仪控系统 | |
WO2021229138A1 (en) | External threat protection system | |
CN108492900B (zh) | 压水堆核电厂故障规程与事故处理规程的接口方法和系统 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
RJ01 | Rejection of invention patent application after publication | ||
RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |
Application publication date: 20191213 |