CN110569153A - 一种nvme硬盘固件刷新稳定性测试方法及系统 - Google Patents

一种nvme硬盘固件刷新稳定性测试方法及系统 Download PDF

Info

Publication number
CN110569153A
CN110569153A CN201910752549.9A CN201910752549A CN110569153A CN 110569153 A CN110569153 A CN 110569153A CN 201910752549 A CN201910752549 A CN 201910752549A CN 110569153 A CN110569153 A CN 110569153A
Authority
CN
China
Prior art keywords
firmware
hard disk
nvme hard
tested
configuring
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
CN201910752549.9A
Other languages
English (en)
Inventor
黄三保
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Suzhou Wave Intelligent Technology Co Ltd
Original Assignee
Suzhou Wave Intelligent Technology Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Suzhou Wave Intelligent Technology Co Ltd filed Critical Suzhou Wave Intelligent Technology Co Ltd
Priority to CN201910752549.9A priority Critical patent/CN110569153A/zh
Publication of CN110569153A publication Critical patent/CN110569153A/zh
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/22Detection or location of defective computer hardware by testing during standby operation or during idle time, e.g. start-up testing
    • G06F11/2205Detection or location of defective computer hardware by testing during standby operation or during idle time, e.g. start-up testing using arrangements specific to the hardware being tested
    • G06F11/2221Detection or location of defective computer hardware by testing during standby operation or during idle time, e.g. start-up testing using arrangements specific to the hardware being tested to test input/output devices or peripheral units

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Debugging And Monitoring (AREA)

Abstract

本发明提供一种nvme硬盘固件刷新稳定性测试方法及系统,方法包括如下步骤:S1.创建待测nvme硬盘固件刷新的测试环境;S2.配置测试脚本自动对待测nvme硬盘执行预设次数的不同版本固件互相刷新并记录日志文件;S3.配置测试脚本判断待测nvme硬盘固件刷新的稳定性。系统包括:测试环境创建模块、固件刷新模块以及固件刷新稳定性判断模块。本发明提供的nvme硬盘固件刷新稳定性测试方法及系统,通过自动化测试脚本对nvme硬盘固件刷新稳定性进行验证,实现一键操作,减少人工的投入,实现nvme硬盘稳定性验证的结果的准确记录,提高测试效率和测试准确性。

Description

一种nvme硬盘固件刷新稳定性测试方法及系统
技术领域
本发明属于服务器测试技术领域,具体涉及一种nvme硬盘固件刷新稳定性测试方法及系统。
背景技术
数据及数据的存储,随着数字化的普及、云计算的发展已变得越来越重要。存储设备任何软件和硬件上的bug导致的数据丢失,都会造成难以估量的损失。
NVME硬盘较传统的SATA HDD以及HDD有着诸多优点,如性能更高、延迟更低等等,越来越多的用于数据的存储。但是每款新的设备在生产出来并不是完美的,在实际运用中总会出现各种不符合期望的bug,需要厂商提供新的firmware来修复所遇到的问题,此时固件firmware的刷新就是该设备的一重要功能,该功能是否完备,是否稳定,对设备有着重要的影响。
NVME硬盘固件版本刷新稳定性测试中,目前而言,通常是测试人员手动操作,重复执行相同操作,费时也费人力,而且不能保证在操作过程中不产生人为误差。
此为现有技术的不足,因此,针对现有技术中的上述缺陷,提供一种nvme硬盘固件刷新稳定性测试方法及系统,是非常有必要的。
发明内容
针对现有技术的上述现有的NVME硬盘固件版本刷新稳定性测试,是测试人员手动操作,重复执行相同操作,费时也费人力,而且不能保证在操作过程中不产生人为误差的缺陷,本发明提供一种nvme硬盘固件刷新稳定性测试方法及系统,以解决上述技术问题。
第一方面,本发明提供一种nvme硬盘固件刷新稳定性测试方法,包括如下步骤:
S1.创建待测nvme硬盘固件刷新的测试环境;
S2.配置测试脚本自动对待测nvme硬盘执行预设次数的不同版本固件互相刷新并记录日志文件;
S3.配置测试脚本判断待测nvme硬盘固件刷新的稳定性。
进一步地,步骤S1具体步骤如下:
S11.在每个待测nvme硬盘上创建目标物理分区,设定目标物理分区的容量占对应待测nvme硬盘总容量的比例为设定比例;
S12.在每个目标物理分区上创建日志式文件系统,并记录日志;
S13.在每个日志式文件系统下,创建设定大小的目标文件,生成并保存目标文件的第一md5sum值。创建测试环境用于生成大文件目标文件,用来验证nvme硬盘固件刷新对目标文件的影响,从而验证nvme硬盘固件刷新的稳定性。
进一步地,步骤S2具体步骤如下:
S21.配置测试脚本自动检查待测nvme硬盘数量、当前固件版本以及smart日志信息;
S22.配置测试脚本自动对待测nvme硬盘执行预设次数的第一版本固件与第二版本固件互相刷新;
S23.配置测试脚本自动保存固件刷新后的待测nvme硬盘数量、当前固件版本以及smart日志信息到日志文件。自动检查nvme硬盘固件刷新前后的nvme硬盘数量、nvme硬盘固件刷新前后的固件版本是否正确,以及smart日志中信息,用于验证nvme硬盘固件刷新的稳定性。
进一步地,步骤S3具体步骤如下:
S31.配置测试脚本判断待测nvme硬盘的数量是否减少;
若是,进入步骤S34;
若否,则进入步骤S32;
S32.配置测试脚本判断待测nvme硬盘的固件刷新是否达到预设次数;
若否,则返回步骤S2;
若是,则进入步骤S33;
S33.配置测试脚本判断nvme硬盘及smart日志是否有错误;
若是,则进入步骤S34;
若否,则进入步骤S35;
S34.待测nvme硬盘固件刷新不稳定,测试结束;
S35.待测nvme硬盘固件刷新稳定,测试结束。nvme硬盘固件刷新的功能是否完备,是否稳定,可以从以下几点来进行判定:一、固件刷新不能导致nvme硬盘出现掉盘,即刷新后,nvme硬盘在系统下仍然能够识别;二、固件刷新能够成功,能够刷新到目标版本;三、刷新固件后,该nvme硬盘smart日志中不能产生error信息;四、刷新能够支持在线刷新,在刷新后能保证盘内数据未被损坏;五、能够支持多次高低版本互刷,如互刷100次。
进一步地,步骤S33配置测试脚本判断nvme硬盘及smart日志是否有错误;具体步骤如下:
S331.获取待测nvme硬盘的smart日志,并判断smart日志中是否有错误;
若是,则进入步骤S34;
若否,则进入步骤S332;
S332.获取待测nvme硬盘的目标文件,生成目标文件的第二md5sum值;
S333.比较目标文件的第一md5sum值与第二md5sum值是否一致;
若是,则进入步骤S35;
若否,则进入步骤S34。nvme硬盘的固件刷新能够支持在线刷新,在刷新后能保证盘内数据未被损坏。
第二方面,本发明提供一种nvme硬盘固件刷新稳定性测试系统,包括
测试环境创建模块,用于创建待测nvme硬盘固件刷新的测试环境;
固件刷新模块,用于配置测试脚本自动对待测nvme硬盘执行预设次数的不同版本固件互相刷新并记录日志文件;
固件刷新稳定性判断模块,用于配置测试脚本判断待测nvme硬盘固件刷新的稳定性。
进一步地,测试环境创建模块包括:
目标物理分区创建单元,用于在每个待测nvme硬盘上创建目标物理分区,设定目标物理分区的容量占对应待测nvme硬盘总容量的比例为设定比例;
日志式文件系统创建单元,用于在每个目标物理分区上创建日志式文件系统,并记录日志;
目标文件创建单元,用于在每个日志式文件系统下,创建设定大小的目标文件,生成并保存目标文件的第一md5sum值。
进一步地,固件刷新模块包括:
固件刷新前检查单元,用于配置测试脚本自动检查待测nvme硬盘数量、当前固件版本以及smart日志信息;
固件互刷单元,用于配置测试脚本自动对待测nvme硬盘执行预设次数的第一版本固件与第二版本固件互相刷新;
固件刷新后检查单元,用于配置测试脚本自动保存固件刷新后的待测nvme硬盘数量、当前固件版本以及smart日志信息到日志文件。
进一步地,固件刷新稳定性判断模块包括:
待测nvme硬盘的数量判断单元,用于配置测试脚本判断待测nvme硬盘的数量是否减少;
固件刷新预设次数判断单元,用于配置测试脚本判断待测nvme硬盘的固件刷新是否达到预设次数;
nvme硬盘及smart日志判断单元,用于配置测试脚本判断nvme硬盘及smart日志是否有错误。
进一步地,nvme硬盘及smart日志判断单元包括:
smart日志判断子单元,用于获取待测nvme硬盘的smart日志,并判断smart日志中是否有错误;
目标文件获取子单元,用于获取待测nvme硬盘的目标文件,生成目标文件的第二md5sum值;
md5比较子单元,用于比较目标文件的第一md5sum值与第二md5sum值是否一致。
本发明的有益效果在于,
本发明提供的nvme硬盘固件刷新稳定性测试方法及系统,通过自动化测试脚本对nvme硬盘固件刷新稳定性进行验证,实现一键操作,减少人工的投入,实现nvme硬盘稳定性验证的结果的准确记录,提高测试效率和测试准确性。
此外,本发明设计原理可靠,结构简单,具有非常广泛的应用前景。
由此可见,本发明与现有技术相比,具有突出的实质性特点和显著的进步,其实施的有益效果也是显而易见的。
附图说明
为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案,下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍,显而易见地,对于本领域普通技术人员而言,在不付出创造性劳动的前提下,还可以根据这些附图获得其他的附图。
图1是本发明的方法流程示意图一;
图2是本发明的方法流程示意图二;
图3是本发明的方法流程示意图三;
图4是本发明的系统示意图;
图中,1-测试环境创建模块;1.1-目标物理分区创建单元;1.2-日志式文件系统创建单元;1.3-目标文件创建单元;2-固件刷新模块;2.1-固件刷新前检查单元;2.2-固件互刷单元;2.3固件刷新后检查单元-;3-固件刷新稳定性判断模块;3.1-待测nvme硬盘的数量判断单元;3.2-固件刷新预设次数判断单元;3.3-nvme硬盘及smart日志判断单元。
具体实施方式
为了使本技术领域的人员更好地理解本发明中的技术方案,下面将结合本发明实施例中的附图,对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述,显然,所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例,而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例,本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例,都应当属于本发明保护的范围。
实施例1:
如图1所示,本发明提供一种nvme硬盘固件刷新稳定性测试方法,包括如下步骤:
S1.创建待测nvme硬盘固件刷新的测试环境;
S2.配置测试脚本自动对待测nvme硬盘执行预设次数的不同版本固件互相刷新并记录日志文件;
S3.配置测试脚本判断待测nvme硬盘固件刷新的稳定性。
实施例2:
如图2所示,本发明提供一种nvme硬盘固件刷新稳定性测试方法,包括如下步骤:
S1.创建待测nvme硬盘固件刷新的测试环境;具体步骤如下:
S11.在每个待测nvme硬盘上创建目标物理分区,设定目标物理分区的容量占对应待测nvme硬盘总容量的比例为设定比例;
S12.在每个目标物理分区上创建日志式文件系统,并记录日志;
S13.在每个日志式文件系统下,创建设定大小的目标文件,生成并保存目标文件的第一md5sum值;
S2.配置测试脚本自动对待测nvme硬盘执行预设次数的不同版本固件互相刷新并记录日志文件;具体步骤如下:
S21.配置测试脚本自动检查待测nvme硬盘数量、当前固件版本以及smart日志信息;
S22.配置测试脚本自动对待测nvme硬盘执行预设次数的第一版本固件与第二版本固件互相刷新;
S23.配置测试脚本自动保存固件刷新后的待测nvme硬盘数量、当前固件版本以及smart日志信息到日志文件;
S3.配置测试脚本判断待测nvme硬盘固件刷新的稳定性;具体步骤如下:
S31.配置测试脚本判断待测nvme硬盘的数量是否减少;
若是,进入步骤S34;
若否,则进入步骤S32;
S32.配置测试脚本判断待测nvme硬盘的固件刷新是否达到预设次数;
若否,则返回步骤S2;
若是,则进入步骤S33;
S33.配置测试脚本判断nvme硬盘及smart日志是否有错误;
若是,则进入步骤S34;
若否,则进入步骤S35;
S34.待测nvme硬盘固件刷新不稳定,测试结束;
S35.待测nvme硬盘固件刷新稳定,测试结束。
实施例3:
如图3所示,本发明提供一种nvme硬盘固件刷新稳定性测试方法,包括如下步骤:
S1.创建待测nvme硬盘固件刷新的测试环境;具体步骤如下:
S11.在每个待测nvme硬盘上创建目标物理分区,设定目标物理分区的容量占对应待测nvme硬盘总容量的比例为设定比例;
S12.在每个目标物理分区上创建日志式文件系统,并记录日志;
S13.在每个日志式文件系统下,创建设定大小的目标文件,生成并保存目标文件的第一md5sum值;
S2.配置测试脚本自动对待测nvme硬盘执行预设次数的不同版本固件互相刷新并记录日志文件;具体步骤如下:
S21.配置测试脚本自动检查待测nvme硬盘数量、当前固件版本以及smart日志信息;
S22.配置测试脚本自动对待测nvme硬盘执行预设次数的第一版本固件与第二版本固件互相刷新;
S23.配置测试脚本自动保存固件刷新后的待测nvme硬盘数量、当前固件版本以及smart日志信息到日志文件;
S3.配置测试脚本判断待测nvme硬盘固件刷新的稳定性;具体步骤如下:
S31.配置测试脚本判断待测nvme硬盘的数量是否减少;
若是,进入步骤S34;
若否,则进入步骤S32;
S32.配置测试脚本判断待测nvme硬盘的固件刷新是否达到预设次数;
若否,则返回步骤S2;
若是,则进入步骤S33;
S33.配置测试脚本判断nvme硬盘及smart日志是否有错误;具体步骤如下:
S331.获取待测nvme硬盘的smart日志,并判断smart日志中是否有错误;
若是,则进入步骤S34;
若否,则进入步骤S332;
S332.获取待测nvme硬盘的目标文件,生成目标文件的第二md5sum值;
S333.比较目标文件的第一md5sum值与第二md5sum值是否一致;
若是,则进入步骤S35;
若否,则进入步骤S34;
S34.待测nvme硬盘固件刷新不稳定,测试结束;
S35.待测nvme硬盘固件刷新稳定,测试结束。
实施例4:
本发明提供一种nvme硬盘固件刷新稳定性测试方法,包括如下步骤:
S1.创建待测nvme硬盘固件刷新的测试环境;具体步骤如下:
S11.通过linux命令parted在每个待测nvme硬盘上创建目标物理分区,设定目标物理分区的容量占对应待测nvme硬盘总容量的比例为50%;通过如下代码实现:
parted-s/dev/nvme0n1mklabel gpt mkpart test 0%50%print>>mkpart-50%-create.log 2>&1
S12.在每个目标物理分区上创建一个ext4的日志式文件系统,并记录日志;通过如下代码实现:
/usr/bin/time-p-a-o mkfs-ext4-.log mkfs.ext4-f/dev/nvme0n1p1>>mkfs-ext4.log
S13.在每个ext4日志式文件系统下,通过fio工具创建设定大小为50G的目标文件,生成并保存目标文件的第一md5sum值;通过如下代码实现:
fio--name createfile--bs 1M--numjobs 1--iodepth 128--ioenginelibaio--direct 1--rw write--filename/mnt/testfile.fio--size 50G>>createfile-ext4-50G.log
md5sum createfile-ext4-50G.log>>before_nvme0n1p1.md5sum
S2.配置测试脚本自动对待测nvme硬盘执行预设次数的不同版本固件互相刷新并记录日志文件;具体步骤如下:
S21.配置测试脚本通过nvme-cli工具自动检查待测nvme硬盘数量、当前固件版本以及smart日志信息;
S22.配置测试脚本自动对待测nvme硬盘执行预设次数的第一版本固件与第二版本固件互相刷新;
S23.配置测试脚本自动保存固件刷新后的待测nvme硬盘数量、当前固件版本以及smart日志信息到日志文件;
以nvme硬盘固件的最新版本和最新版的次版本分别作为第一版本固件和第二版本固件,当前nvme硬盘数量、当前固件版本以及smart日志信息的获取通过如下代码实现:
nvme list|grep–i nvme|wc–l
nvme smart-log/dev/nvme0nX,其中X为0、1、2等数字,具体以实际为准
nvme id-ctrl/dev/nvme0nX|grep-i fr|grep-v frm其中X为0、1、2等数字,具体以实际为准
S3.配置测试脚本判断待测nvme硬盘固件刷新的稳定性;具体步骤如下:
S31.配置测试脚本判断待测nvme硬盘的数量是否减少;
若是,进入步骤S34;
若否,则进入步骤S32;
S32.配置测试脚本判断待测nvme硬盘的固件刷新是否达到预设次数;
若否,则返回步骤S2;
若是,则进入步骤S33;
S33.配置测试脚本判断nvme硬盘及smart日志是否有错误;具体步骤如下:
S331.获取待测nvme硬盘的smart日志,并判断smart日志中是否有错误;
若是,则进入步骤S34;
若否,则进入步骤S332;
S332.获取待测nvme硬盘的50G目标文件,生成目标文件的第二md5sum值;
S333.比较50G目标文件的第一md5sum值与第二md5sum值是否一致;
若是,则进入步骤S35;
若否,则进入步骤S34;
S34.待测nvme硬盘固件刷新不稳定,测试结束;
S35.待测nvme硬盘固件刷新稳定,测试结束。
实施例5:
如图4所示,本发明提供一种nvme硬盘固件刷新稳定性测试系统,包括
测试环境创建模块1,用于创建待测nvme硬盘固件刷新的测试环境;测试环境创建模块1包括:
目标物理分区创建单元1.1,用于在每个待测nvme硬盘上创建目标物理分区,设定目标物理分区的容量占对应待测nvme硬盘总容量的比例为设定比例;
日志式文件系统创建单元1.2,用于在每个目标物理分区上创建日志式文件系统,并记录日志;
目标文件创建单元1.3,用于在每个日志式文件系统下,创建设定大小的目标文件,生成并保存目标文件的第一md5sum值;
固件刷新模块2,用于配置测试脚本自动对待测nvme硬盘执行预设次数的不同版本固件互相刷新并记录日志文件;固件刷新模块2包括:
固件刷新前检查单元2.1,用于配置测试脚本自动检查待测nvme硬盘数量、当前固件版本以及smart日志信息;
固件互刷单元2.2,用于配置测试脚本自动对待测nvme硬盘执行预设次数的第一版本固件与第二版本固件互相刷新;
固件刷新后检查单元2.3,用于配置测试脚本自动保存固件刷新后的待测nvme硬盘数量、当前固件版本以及smart日志信息到日志文件;
固件刷新稳定性判断模块3,用于配置测试脚本判断待测nvme硬盘固件刷新的稳定性;固件刷新稳定性判断模块3包括:
待测nvme硬盘的数量判断单元3.1,用于配置测试脚本判断待测nvme硬盘的数量是否减少;
固件刷新预设次数判断单元3.2,用于配置测试脚本判断待测nvme硬盘的固件刷新是否达到预设次数;
nvme硬盘及smart日志判断单元3.3,用于配置测试脚本判断nvme硬盘及smart日志是否有错误;nvme硬盘及smart日志判断单元3.3包括:
smart日志判断子单元,用于获取待测nvme硬盘的smart日志,并判断smart日志中是否有错误;
目标文件获取子单元,用于获取待测nvme硬盘的目标文件,生成目标文件的第二md5sum值;
md5比较子单元,用于比较目标文件的第一md5sum值与第二md5sum值是否一致。
尽管通过参考附图并结合优选实施例的方式对本发明进行了详细描述,但本发明并不限于此。在不脱离本发明的精神和实质的前提下,本领域普通技术人员可以对本发明的实施例进行各种等效的修改或替换,而这些修改或替换都应在本发明的涵盖范围内/任何熟悉本技术领域的技术人员在本发明揭露的技术范围内,可轻易想到变化或替换,都应涵盖在本发明的保护范围之内。因此,本发明的保护范围应所述以权利要求的保护范围为准。

Claims (10)

1.一种nvme硬盘固件刷新稳定性测试方法,其特征在于,包括如下步骤:
S 1.创建待测nvme硬盘固件刷新的测试环境;
S2.配置测试脚本自动对待测nvme硬盘执行预设次数的不同版本固件互相刷新并记录日志文件;
S3.配置测试脚本判断待测nvme硬盘固件刷新的稳定性。
2.如权利要求1所述的nvme硬盘固件刷新稳定性测试方法,其特征在于,
步骤S1具体步骤如下:
S 11.在每个待测nvme硬盘上创建目标物理分区,设定目标物理分区的容量占对应待测nvme硬盘总容量的比例为设定比例;
S 12.在每个目标物理分区上创建日志式文件系统,并记录日志;
S 13.在每个日志式文件系统下,创建设定大小的目标文件,生成并保存目标文件的第一md5 sum值。
3.如权利要求1所述的nvme硬盘固件刷新稳定性测试方法,其特征在于,步骤S2具体步骤如下:
S21.配置测试脚本自动检查待测nvme硬盘数量、当前固件版本以及smart日志信息;
S22.配置测试脚本自动对待测nvme硬盘执行预设次数的第一版本固件与第二版本固件互相刷新;
S23.配置测试脚本自动保存固件刷新后的待测nvme硬盘数量、当前固件版本以及smart日志信息到日志文件。
4.如权利要求2所述的nvme硬盘固件刷新稳定性测试方法,其特征在于,步骤S3具体步骤如下:
S31.配置测试脚本判断待测nvme硬盘的数量是否减少;
若是,进入步骤S34;
若否,则进入步骤S32;
S32.配置测试脚本判断待测nvme硬盘的固件刷新是否达到预设次数;
若否,则返回步骤S2;
若是,则进入步骤S33;
S33.配置测试脚本判断nvme硬盘及smart日志是否有错误;
若是,则进入步骤S34;
若否,则进入步骤S35;
S34.待测nvme硬盘固件刷新不稳定,测试结束;
S35.待测nvme硬盘固件刷新稳定,测试结束。
5.如权利要求4所述的nvme硬盘固件刷新稳定性测试方法,其特征在于,步骤S33配置测试脚本判断nvme硬盘及smart日志是否有错误;具体步骤如下:
S331.获取待测nvme硬盘的smart日志,并判断smart日志中是否有错误;
若是,则进入步骤S34;
若否,则进入步骤S332;
S332.获取待测nvme硬盘的目标文件,生成目标文件的第二md5 sum值;
S333.比较目标文件的第一md5 sum值与第二md5 sum值是否一致;
若是,则进入步骤S35;
若否,则进入步骤S34。
6.一种nvme硬盘固件刷新稳定性测试系统,其特征在于,包括
测试环境创建模块(1),用于创建待测nvme硬盘固件刷新的测试环境;
固件刷新模块(2),用于配置测试脚本自动对待测nvme硬盘执行预设次数的不同版本固件互相刷新并记录日志文件;
固件刷新稳定性判断模块(3),用于配置测试脚本判断待测nvme硬盘固件刷新的稳定性。
7.如权利要求6所述的nvme硬盘固件刷新稳定性测试系统,其特征在于,测试环境创建模块(1)包括:
目标物理分区创建单元(1.1),用于在每个待测nvme硬盘上创建目标物理分区,设定目标物理分区的容量占对应待测nvme硬盘总容量的比例为设定比例;
日志式文件系统创建单元(1.2),用于在每个目标物理分区上创建日志式文件系统,并记录日志;
目标文件创建单元(1.3),用于在每个日志式文件系统下,创建设定大小的目标文件,生成并保存目标文件的第一md5 sum值。
8.如权利要求6所述的nvme硬盘固件刷新稳定性测试系统,其特征在于,固件刷新模块(2)包括:
固件刷新前检查单元(2.1),用于配置测试脚本自动检查待测nvme硬盘数量、当前固件版本以及smart日志信息;
固件互刷单元(2.2),用于配置测试脚本自动对待测nvme硬盘执行预设次数的第一版本固件与第二版本固件互相刷新;
固件刷新后检查单元(2.3),用于配置测试脚本自动保存固件刷新后的待测nvme硬盘数量、当前固件版本以及smart日志信息到日志文件。
9.如权利要求7所述的nvme硬盘固件刷新稳定性测试系统,其特征在于,固件刷新稳定性判断模块(3)包括:
待测nvme硬盘的数量判断单元(3.1),用于配置测试脚本判断待测nvme硬盘的数量是否减少;
固件刷新预设次数判断单元(3.2),用于配置测试脚本判断待测nvme硬盘的固件刷新是否达到预设次数;
nvme硬盘及smart日志判断单元(3.3),用于配置测试脚本判断nvme硬盘及smart日志是否有错误。
10.如权利要求9所述的nvme硬盘固件刷新稳定性测试系统,其特征在于,nvme硬盘及smart日志判断单元(3.3)包括:
smart日志判断子单元,用于获取待测nvme硬盘的smart日志,并判断smart日志中是否有错误;
目标文件获取子单元,用于获取待测nvme硬盘的目标文件,生成目标文件的第二md5sum值;
md5比较子单元,用于比较目标文件的第一md5 sum值与第二md5 sum值是否一致。
CN201910752549.9A 2019-08-15 2019-08-15 一种nvme硬盘固件刷新稳定性测试方法及系统 Withdrawn CN110569153A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201910752549.9A CN110569153A (zh) 2019-08-15 2019-08-15 一种nvme硬盘固件刷新稳定性测试方法及系统

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201910752549.9A CN110569153A (zh) 2019-08-15 2019-08-15 一种nvme硬盘固件刷新稳定性测试方法及系统

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN110569153A true CN110569153A (zh) 2019-12-13

Family

ID=68775356

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201910752549.9A Withdrawn CN110569153A (zh) 2019-08-15 2019-08-15 一种nvme硬盘固件刷新稳定性测试方法及系统

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN110569153A (zh)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN111274103A (zh) * 2020-02-26 2020-06-12 深圳忆联信息系统有限公司 自动判断硬盘健康状态的方法、装置、设备及介质
CN112148377A (zh) * 2020-09-28 2020-12-29 深圳忆联信息系统有限公司 EFI Shell环境下防止SSD异常掉电的方法和装置

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN111274103A (zh) * 2020-02-26 2020-06-12 深圳忆联信息系统有限公司 自动判断硬盘健康状态的方法、装置、设备及介质
CN112148377A (zh) * 2020-09-28 2020-12-29 深圳忆联信息系统有限公司 EFI Shell环境下防止SSD异常掉电的方法和装置
CN112148377B (zh) * 2020-09-28 2023-02-10 深圳忆联信息系统有限公司 EFI Shell环境下防止SSD异常掉电的方法和装置

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN100543693C (zh) 开机自我检测方法
CN108646982B (zh) 一种基于ubifs的数据自动修复方法及装置
CN107391333B (zh) 一种osd磁盘故障测试方法及系统
CN110008129B (zh) 一种存储定时快照的可靠性测试方法、装置及设备
CN104407951A (zh) 一种自动化进行服务器整机测试的方法
CN104252481A (zh) 主从数据库一致性的动态校验方法和装置
CN107133244B (zh) 一种数据库迁移的测试方法和装置
CN111209206B (zh) 一种软件产品的自动测试方法及系统
CN105138461A (zh) 一种应用程序的接口测试方法及装置
CN110569153A (zh) 一种nvme硬盘固件刷新稳定性测试方法及系统
CN109189405A (zh) 一种验证程序Flash数据一致性的方法及系统
CN112526319B (zh) 芯片测试方法、装置、处理器芯片及服务器
CN112148614A (zh) 回归测试方法及装置
CN102340429A (zh) 一种互联网协议还原自动化检测方法
CN110568346A (zh) 一种智能卡的老化测试方法及系统
CN110990207B (zh) 基于Whitley平台的BPS内存测试方法、系统、终端及存储介质
CN107907838A (zh) 一种冗余电源模块测试系统及方法
CN109901962B (zh) 一种Linux下AEP内存的同步混合压力测试方法及系统
CN109376073B (zh) 一种测试环境记忆及恢复方法
CN115684882A (zh) 片上系统芯片的测试方法、系统、介质和计算设备
CN109697161A (zh) 一种存储过程的测试方法、存储介质和数据库服务器
CN109359001A (zh) 一种固态盘冷重启测试的方法、装置及设备
CN105427890A (zh) 一种记录存储系统重启次数的方法及装置
CN116665752B (zh) Ufs稳态性能测试方法、装置、可读存储介质及电子设备
CN108762689B (zh) 一种自动创建磁盘阵列的方法、装置、设备及存储介质

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
WW01 Invention patent application withdrawn after publication
WW01 Invention patent application withdrawn after publication

Application publication date: 20191213