CN110502447A - 一种基于图的回归测试用例优先排序方法 - Google Patents

一种基于图的回归测试用例优先排序方法 Download PDF

Info

Publication number
CN110502447A
CN110502447A CN201910806722.9A CN201910806722A CN110502447A CN 110502447 A CN110502447 A CN 110502447A CN 201910806722 A CN201910806722 A CN 201910806722A CN 110502447 A CN110502447 A CN 110502447A
Authority
CN
China
Prior art keywords
test case
test
vertex
case
value
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
CN201910806722.9A
Other languages
English (en)
Other versions
CN110502447B (zh
Inventor
王曙燕
张振豪
孙家泽
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Xian University of Posts and Telecommunications
Original Assignee
Xian University of Posts and Telecommunications
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Xian University of Posts and Telecommunications filed Critical Xian University of Posts and Telecommunications
Priority to CN201910806722.9A priority Critical patent/CN110502447B/zh
Publication of CN110502447A publication Critical patent/CN110502447A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN110502447B publication Critical patent/CN110502447B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/36Preventing errors by testing or debugging software
    • G06F11/3668Software testing
    • G06F11/3672Test management
    • G06F11/3684Test management for test design, e.g. generating new test cases
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/36Preventing errors by testing or debugging software
    • G06F11/3668Software testing
    • G06F11/3672Test management
    • G06F11/3688Test management for test execution, e.g. scheduling of test suites

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Debugging And Monitoring (AREA)

Abstract

本发明涉及一种基于图的回归测试用例优先排序方法,属于软件测试领域。首先收集测试用例及运行时的语句执行信息,构造语句覆盖矩阵;其次,通过杰卡德距离函数计算成对的用例覆盖集合之间的距离,构造测试用例间的相异矩阵;然后,对测试用例进行编码,根据代码覆盖信息和测试用例相异矩阵构建图;最后,将测试用例中语句覆盖最大的用例作为初始顶点,通过基于测试用例搜索的图遍历算法遍历图,生成基于图的测试用例优先排序序列。本发明解决了目前存在的回归测试用例优先排序方法执行时间过长,结果稳定性较差等问题,提高了测试的效率。

Description

一种基于图的回归测试用例优先排序方法
技术领域
本发明属于软件测试技术领域,特别是在回归测试技术领域,用于测试用例优先级的排序,主要解决测试用例优先排序中效率低的问题,达到降低测试成本的目的,是一种测试用例优化方法。
背景技术
软件测试是使用人工或自动手段来运行或测定某个系统的过程,旨在检验是否满足规定的需求。作为软件开发过程中的一个重要组成部分,软件测试贯穿整个软件生命周期。它是软件生命周期中一项非常重要而且复杂的工作,对软件可靠性保障有着重要意义。软件的改正性维护、适应性维护以及完善性维护都将引起软件的变化,由于修改了原来的缺陷将可能导致更多的缺陷产生。因此修改缺陷后应集中对可能受影响的模块进行回归测试,以确保修改缺陷后不引入新的软件缺陷。回归测试是软件开发与维护过程中代价最昂贵的活动之一,占了总测试预算的80%,软件维护阶段总费用的50%。高效的软件回归测试过程能够尽早地发现修复后存在的回归错误、缺陷和失效,以便为错误定位与错误修复节省更多的资源,从而提高软件测试效率。
回归测试的特点是一种编程测试,以确认代码的修改不会影响现有代码功能。软件随着时间的推移而发展,导致软件测试套件的测量增加,这使得执行成本高昂。通常使用三种技术进行回归测试:测试用例最小化/减少(TSM/TSR),测试用例选择(TCS),测试用例优先排序(TCP)。
测试套件最小化是一种消除测试套件中重复测试用例以减少回归测试中测试用例数量的方法。在这确定测试用例之间的方法相似性和差异,然后将其删除或相应地复制一个。验证修改使用部分软件测试套件选择。测试套件选择用于测试套件将用于验证的问题。最后,测试套件优先级用于查找改进覆盖属性的测试套件的排名。在软件维护期间,使用该技术通过从测试套件中删除重复的测试用例来降低成本并重用测试用例,消除重复的测试用例并降低成本回归测试过程。
测试用例选择是从中选择测试用例的过程各种测试案例适合。它用于修复影响软件的bug。在回归测试中,测试套件的选择是基于bug的复杂性。
测试用例优先排序,为了降低回归测试的成本,软件测试人员可以组织他们的优先级,目标是那些具有更高优先级,在某种程度上,在回归测试过程中先运行。此策略提供了一种在故障检测顺序重新运行和调度具有最高优先级的测试用例的方法,获得具有更快代码覆盖率的测试用例的最高优先级。
测试用例优先排序方法主要有:
1、基于代码的TCP技术,主要有贪心算法、遗传算法、爬山算法、粒子群等算法,在对问题求解时,这些算法有较高的时间复杂度,同时效果稳定性差,每次得到的效果不稳定。
2、基于模型的TCP技术,将这类系统用扩展有限状态自动机(EFSM)进行描述,EFSM模型由状态(state)和迁移(transition)构成,通过对比修改前后模型可以识别出模型差异,在修改后的模型上执行所有测试用例,搜集测试用例对模型差异的覆盖信息,并基于覆盖信息排序。
3、基于需求的TCP技术,在对测试用例排序时考虑如下的影响因素:需求变更的可能性、客户定义的需求优先级、需求的实现复杂度和需求的缺陷倾向性.该方法的不足在于,一些影响因素的取值需要人工估计,造成取值具有主观性并会影响随后的排序效果。
现今,已提出了多种使用不同软件信息的测试用例排序技术,软件信息包括代码覆盖信息、代码复杂度等。软件信息间的底层结构、关联信息等都有助于提高测试用例排序技术。测试用例间具有关联性。相似的测试用例具有相似的软件错误检测能力。
发明内容
在回归测试中,白盒测试要从大量测试用例中选择最重要的测试用例优先对待测程序进行测试,以提高测试中程序错误发现能力,传统优化算法在测试用例优先排序中存在稳定性差,耗时长的问题,因此需要一种测试用例优先排序的新方法。
本发明的技术方案为:一种基于图的回归测试用例优先排序方法,排序时首先考虑测试用例之间的差异性。根据代码间相异性指导测试用例优先排序,具体包括以下几个步骤:
(1)测试用例覆盖信息收集,针对待测程序P,使用已经设计好的测试用例集进行测试,测试用例集用Ω,Ω={T1,T2,…,Tn},其中Ti(1≤i≤n)为测试用例集中第i个测试用例,使用代码覆盖收集工具收集代码覆盖信息,假设P中有m条语句,得到语句覆盖矩阵Am×n,Aij=1表示第i个测试用例执行中覆盖了第j条语句,Aij=0表示第i个测试用例执行中未覆盖第j条语句;
(2)使用杰卡德距离(jaccard distance,Jdist)计算测试用例间的相似性,Jdist距离计算:
Jdist(Ti,Tj)表示测试用例Ti和Tj的相似性,记为S(Ti,Tj),P表示Ti和Tj属性值为1的个数,Q表示Ti属性值为1且Tj属性值为0的个数,R表示Ti属性值为0且Tj属性值为1的个数;
(3)根据(2)中相似性,构建测试用例集Ω间的相似性矩阵M
其中,Sij为测试用例Ti与Tj的相似性,即Sij=Jdist(Ti,Tj),1≤i≤n,1≤j≤n;
(4)编码,个体表示一个测试用例优先排序序列,测试用例优先排序序列就是由测试用例编号组成的有序序列,每一个个体被编码成一个有序测试用例编号串编码的长度为测试用例的个数n;
(5)生成图,首先定义图形属性,图的主要元素是节点和边,为了映射测试用例优先排序到图,提取测试用例的某些特征并将其映射到图中,增加节点和边额外功能,使用代码覆盖率作为测试的指标,定义具有以下属性的图节点:节点标签={T1,T2,…,Tn}和节点值={代码覆盖率},确定节点之间的边,从(3)中的相似性矩阵M选择Sij作为Ti与Tj点之间的边的属性值,生成图G;
(6)遍历图,使用基于测试用例搜索的图遍历算法,遍历(5)构造的图G,记U为图G的顶点集,V为遍历的顶点集,TEu,v为(u,v)的权值,v.value为v顶点的值,u∈U,v∈V;
1)开始时,U=Ω,V=Φ,选择顶点值最大的顶点加入到V中;
2)修正U-V到其余顶点V的最大极,选择具有极大值的v.value+TEu,v,对应的顶点v加入到V中;
3)重复2)直到V=Ω;
经过上述步骤,V中包含了图G的所有顶点,V中顶点的顺序为基于图的回归测试用例优先排序方法的路径,输出的最优测试用例优先级排序序列。
本发明的有益效果
发明中提出测试用例间相似性的度量;根据测试用例的语句覆盖率集和测试用例间的相似矩阵,构造图模型;利用基于图的回归测试用例优先排序方法选择测试用例间的最大差异性生成测试用例优先排序的序列增加了代码的覆盖速率;实验结果显示(由图2显示),本方法生成最优测试用例排序结果的速度快,稳定性好,能提高测试效率,节约测试成本。
附图说明
图1为本发明的流程图
图2为本发明的Scribe-java的APSC变化图
具体实施方式
以Scribe-java的源程序的测试用例优先排序为例,结合附图1对发明提出的一种基于图模型的的回归测试用例优先排序方法的具体实施方式进行说明。
(1)测试用例覆盖信息收集,针对待测程序,使用已经设计好的测试用例集进行测试,Scribe-java的源程序有849条语句,用51测试用例进行测试,测试用例集用Ω表示,Ω={T1,T2,…,T51},其中Ti为测试用例集中第i个测试用例,使用代码覆盖收集工具收集代码覆盖信息,得到语句覆盖矩阵A51×849,Aij=1表示第i个测试用例覆盖了第j条语句,Aij=0表示第i个测试用例未覆盖第j条语句;
(2)使用Jdist计算测试用例间的相似性,计算测试用例之间的相似性,Jdist距离计算:
T1=[0000000011101111111111111111111100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000111111011000000000011111111111111000000000000000000010111000110100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000111111111111111000000000000000000000001101001100000000000000000000000000001111111100111000000000000000000000000000]
T2=[0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001110001000000000000000000000000000000000000010000110000000000000000000001100]
P=3,Q=80,R=6,Jdist(T1,T2)=0.96629214,记为S(T1,T2),P表示Ti和Tj属性值为1的个数,Q表示Ti属性值为1且Tj属性值为0的个数,R表示Ti属性值为0且Tj属性值为1的个数;
(3)根据(2)中相似性,构建测试用例集Ω间的相似性矩阵M
其中,Sij为测试用例Ti与Tj的相似性,即Sij=Jdist(Ti,Tj),1≤i≤51,1≤j≤51;
(4)编码,个体表示一个测试用例优先排序序列,测试用例优先排序序列就是由测试用例编号组成的有序序列,每一个个体被编码成一个有序测试用例编号串,编码的长度为测试用例的个数51;
(5)生成图,首先定义图形属性,图的主要元素是节点和边,为了映射测试用例优先排序到图,提取测试用例的某些特征并将其映射到图中,为节点和边增加额外功能,使用代码覆盖率作为测试的指标,定义具有以下属性的图节点:
节点标签=(T1,T2,T3,T4,…,T51)
节点值=(0.18061674,0.017621145,0.14757709,0.06167401,…,0.03524229),确定节点之间的边,从(3)中的相似性矩阵M选择Sij作为Ti与Tj点之间的边的属性值,生成图G;
(6)遍历图,使用基于测试用例搜索的图遍历算法,遍历(5)构造的图G,记U为图G的顶点集,V为遍历的顶点集,TEu,v为(u,v)的权值,v.value为v顶点的值,u∈U,v∈V;
1)开始时,U=Ω,V=Φ,选择顶点值最大的顶点加入到V中,计算max(v.value)=0.18281938,v=T9,V={T9},U={T1,T2,…,T8,T10,…,T50,T51};
2)修正U到其余顶点V的最大极,选择具有极大值的v.value+TEu,v,计算max(v.value+TEu,v)=1.046255507对应的顶点v=T46加入到中,V={T9,T46},U={T1,T2,…,T8,T10,…,T45,T47,…,T50,T51};
3)重复2)直到
U=Φ,V={8,46,0,2,39,31,4,40,17,28,10,6,30,25,12,35,42,18,3,41,49,47,9,37,21,19,20,14,13,50,34,29,11,43,27,23,15,32,26,22,45,48,24,1,44,38,33,36,16,7,5};
经过上述步骤,V中包含了图G的所有顶点,V中顶点的顺序为基于图的回归测试用例优先排序方法的路径,输出的最优测试用例优先级排序序列为:
(8,46,0,2,39,31,4,40,17,28,10,6,30,25,12,35,42,18,3,41,49,47,9,37,21,19,20,14,13,50,34,29,11,43,27,23,15,32,26,22,45,48,24,1,44,38,33,36,16,7,5)。
通过以上过程可以实现白盒测试的阐述了优先排序,针对Scribe-java程序的语句覆盖信息,分别使用贪心算法,遗传算法和本方法执行,计算贪心算法,遗传算法,正序,随机,逆序的评价指标APSC(verage Percentage of Statement Coverage),
其中TSi(1<i<454)表示可以覆盖到第i个语句块的测试用例在该执行次序中的位置。
图2是贪心算法,遗传算法(30次迭代),正序,随机,逆序的APSC变化图,对比图中方法的评价值,从图2可以看出,本方法的评价值大于其他方法的评价值,针对白盒测试中测试用例优先排序,本方法具有更快的收敛速度。
综合实验数据可知,在相同条件下,本发明提出的基于图的测试用例优先排序方法跟其他方法相比能更早的覆盖语句;本方法生成最优测试用例排序结果的速度快,稳定性好,能提高测试效率。

Claims (2)

1.一种基于图的回归测试用例优先排序方法,其特征在于包括以下步骤:
(1)测试用例覆盖信息收集,针对待测程序P,使用已经设计好的测试用例集进行测试,测试用例集用Ω,Ω={T1,T2,...,Tn},其中Ti(1≤i≤n)为测试用例集中第i个测试用例,使用代码覆盖收集工具收集代码覆盖信息,假设P中有m条语句,得到语句覆盖矩阵Am×n,Aij=1表示第i个测试用例执行中覆盖了第j条语句,Aij=0表示第i个测试用例执行中未覆盖第j条语句;
(2)使用杰卡德距离(jaccard distance,Jdist)计算测试用例间的相似性,Jdist距离计算:
Jdist(Ti,Tj)表示测试用例Ti和Tj的相似性,记为S(Ti,Tj),P表示Ti和Tj属性值为1的个数,Q表示Ti属性值为1且Tj属性值为0的个数,R表示Ti属性值为0且Tj属性值为1的个数;
(3)根据(2)中相似性,构建测试用例集Ω间的相似性矩阵M
其中,sij为测试用例Ti与Tj的相似性,即sij=Jdist(Ti,Tj),1≤i≤n,1≤j≤n;
(4)编码,个体表示一个测试用例优先排序序列,测试用例优先排序序列就是由测试用例编号组成的有序序列,每一个个体被编码成一个有序测试用例编号串编码的长度为测试用例的个数n;
(5)生成图,首先定义图形属性,图的主要元素是节点和边,为了映射测试用例优先排序到图,提取测试用例的某些特征并将其映射到图中,增加节点和边的额外功能,使用代码覆盖率作为测试的指标,定义具有以下属性的图节点:节点标签={T1,T2,...,Tn}和节点值={代码覆盖率},确定节点之间的边,从(3)中的相似性矩阵M选择Sij作为Ti与Tj点之间的边的属性值,生成图G;
(6)遍历图,使用基于测试用例搜索的图遍历算法,遍历(5)构造的图G,记U为图G的顶点集,V为遍历的顶点集,TEu,v为(u,v)的权值,v.value为v顶点的值,u∈U,v∈V;
1)开始时,U=Ω,V=Φ,选择顶点值最大的顶点加入到V中;
2)修正U-V到其余顶点V的最大极,选择具有极大值的v.value+TEu,v,对应的顶点v加入到V中;
3)重复2)直到V=Ω;
经过上述步骤,V中包含了图G的所有顶点,V中顶点的顺序为基于图的回归测试用例优先排序方法的路径,输出的最优测试用例优先级排序序列。
2.根据权利要求1所述的一种基于图模型的回归测试用例优先排序方法,其特征在于:该方法可以应用于测试用例优先级的快速排序,解决目前存在的回归测试用例优先排序方法执行时间过长,结果稳定性较差等问题,提高了测试的效率。
CN201910806722.9A 2019-08-30 2019-08-30 一种基于图的回归测试用例优先排序方法 Active CN110502447B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201910806722.9A CN110502447B (zh) 2019-08-30 2019-08-30 一种基于图的回归测试用例优先排序方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201910806722.9A CN110502447B (zh) 2019-08-30 2019-08-30 一种基于图的回归测试用例优先排序方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN110502447A true CN110502447A (zh) 2019-11-26
CN110502447B CN110502447B (zh) 2022-10-25

Family

ID=68590451

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201910806722.9A Active CN110502447B (zh) 2019-08-30 2019-08-30 一种基于图的回归测试用例优先排序方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN110502447B (zh)

Cited By (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN111782532A (zh) * 2020-07-02 2020-10-16 北京航空航天大学 一种基于网络异常节点分析的软件故障定位方法及系统
CN111897739A (zh) * 2020-08-21 2020-11-06 四川长虹电器股份有限公司 一种基于优化后深度优先算法的测试用例生成方法
CN112148619A (zh) * 2020-10-10 2020-12-29 北京嘀嘀无限科技发展有限公司 测试用例集的优化处理方法、装置、电子设备及存储介质
CN112783800A (zh) * 2021-03-19 2021-05-11 北京奇艺世纪科技有限公司 一种测试用例筛选方法及装置
CN113342651A (zh) * 2021-06-01 2021-09-03 南京大学 一种用于测试用例缺陷与用例模糊关联关系的恢复方法
CN113342640A (zh) * 2021-05-20 2021-09-03 浙江理工大学 一种基于决策树的efsm测试用例排序方法
CN113590472A (zh) * 2021-07-06 2021-11-02 四川大学 一种回归测试中测试用例优先级排序方法
CN114706769A (zh) * 2022-03-30 2022-07-05 天津大学 基于日志的面向回归测试的黑盒测试用例排序方法

Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102253889A (zh) * 2011-08-07 2011-11-23 南京大学 一种回归测试中基于分布的测试用例优先级划分方法
CN102750153A (zh) * 2012-06-29 2012-10-24 南京大学 一种基于程序变更的回归测试用例集构建方法
US20130159774A1 (en) * 2011-12-19 2013-06-20 Siemens Corporation Dynamic reprioritization of test cases during test execution
CN103500142A (zh) * 2013-10-12 2014-01-08 南京大学 面向动态Web应用的多目标测试用例优先级测试方法
CN105528289A (zh) * 2015-12-04 2016-04-27 中国矿业大学 一种基于分支覆盖与相似性的回归测试用例优先排序方法
CN106528433A (zh) * 2016-12-12 2017-03-22 西安邮电大学 一种用于白盒测试的测试用例优先级排序方法
CN109271320A (zh) * 2017-11-07 2019-01-25 西安邮电大学 一种上位多目标测试用例优先级排序方法
CN110134588A (zh) * 2019-04-16 2019-08-16 江苏大学 一种基于代码和组合覆盖的测试用例优先级排序方法及测试系统

Patent Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102253889A (zh) * 2011-08-07 2011-11-23 南京大学 一种回归测试中基于分布的测试用例优先级划分方法
US20130159774A1 (en) * 2011-12-19 2013-06-20 Siemens Corporation Dynamic reprioritization of test cases during test execution
CN102750153A (zh) * 2012-06-29 2012-10-24 南京大学 一种基于程序变更的回归测试用例集构建方法
CN103500142A (zh) * 2013-10-12 2014-01-08 南京大学 面向动态Web应用的多目标测试用例优先级测试方法
CN105528289A (zh) * 2015-12-04 2016-04-27 中国矿业大学 一种基于分支覆盖与相似性的回归测试用例优先排序方法
CN106528433A (zh) * 2016-12-12 2017-03-22 西安邮电大学 一种用于白盒测试的测试用例优先级排序方法
CN109271320A (zh) * 2017-11-07 2019-01-25 西安邮电大学 一种上位多目标测试用例优先级排序方法
CN110134588A (zh) * 2019-04-16 2019-08-16 江苏大学 一种基于代码和组合覆盖的测试用例优先级排序方法及测试系统

Non-Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
HARISH KUMAR: "A coupling effect based test case prioritization technique", 《 2015 2ND INTERNATIONAL CONFERENCE ON COMPUTING FOR SUSTAINABLE GLOBAL DEVELOPMENT (INDIACOM)》 *
屈波等: "回归测试中测试用例优先级技术研究综述", 《计算机科学与探索》 *
杨芳等: "多目标测试用例优先级排序研究进展", 《重庆工商大学学报(自然科学版)》 *

Cited By (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN111782532A (zh) * 2020-07-02 2020-10-16 北京航空航天大学 一种基于网络异常节点分析的软件故障定位方法及系统
CN111897739A (zh) * 2020-08-21 2020-11-06 四川长虹电器股份有限公司 一种基于优化后深度优先算法的测试用例生成方法
CN111897739B (zh) * 2020-08-21 2022-04-05 四川长虹电器股份有限公司 一种基于优化后深度优先算法的测试用例生成方法
CN112148619A (zh) * 2020-10-10 2020-12-29 北京嘀嘀无限科技发展有限公司 测试用例集的优化处理方法、装置、电子设备及存储介质
CN112783800A (zh) * 2021-03-19 2021-05-11 北京奇艺世纪科技有限公司 一种测试用例筛选方法及装置
CN112783800B (zh) * 2021-03-19 2023-09-05 北京奇艺世纪科技有限公司 一种测试用例筛选方法及装置
CN113342640A (zh) * 2021-05-20 2021-09-03 浙江理工大学 一种基于决策树的efsm测试用例排序方法
CN113342640B (zh) * 2021-05-20 2023-08-08 浙江理工大学 一种基于决策树的efsm测试用例排序方法
CN113342651A (zh) * 2021-06-01 2021-09-03 南京大学 一种用于测试用例缺陷与用例模糊关联关系的恢复方法
CN113342651B (zh) * 2021-06-01 2023-11-03 南京大学 一种用于测试用例缺陷与用例模糊关联关系的恢复方法
CN113590472A (zh) * 2021-07-06 2021-11-02 四川大学 一种回归测试中测试用例优先级排序方法
CN114706769A (zh) * 2022-03-30 2022-07-05 天津大学 基于日志的面向回归测试的黑盒测试用例排序方法

Also Published As

Publication number Publication date
CN110502447B (zh) 2022-10-25

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN110502447A (zh) 一种基于图的回归测试用例优先排序方法
CN101866316B (zh) 一种基于相对冗余测试集约简的软件缺陷定位方法
JP5323019B2 (ja) 実用的な電力系統のオンラインの動的信頼度評価とエネルギマージンの計算とのためのグループベースのbcu法
CN109840541A (zh) 一种基于XGBoost的电网变压器故障分类方法
CN107967485A (zh) 用电计量设备故障分析方法及装置
CN105471647B (zh) 一种电力通信网故障定位方法
CN109947652A (zh) 一种软件缺陷预测的改进排序学习方法
CN111782538B (zh) 一种装备测试性论证分析与仿真评估系统
CN115494349B (zh) 有源配电网单相接地故障区段定位方法
CN116932384A (zh) 一种基于特征融合和特征选择的软件缺陷预测方法
CN115759393A (zh) 基于集成学习的累积负荷基线预测方法
CN110837952A (zh) 一种基于博弈论的电网新技术设备选择方法及系统
CN114995964A (zh) 一种组合服务重构方法、装置、设备和计算机可读介质
CN117290719B (zh) 基于数据分析的巡检管理方法、装置及存储介质
CN114416524B (zh) 文件错误的定位方法及装置
Lwesya et al. A comparative analysis of the application of seasonal ARIMA and exponential smoothing methods in short run forecasting tourist arrivals in Tanzania
CN117561502A (zh) 一种确定失效原因的方法及装置
CN112183823A (zh) 一种基于规则树的电能计量装置选型方法和系统
CN112052673A (zh) 物流网点识别方法、装置、计算机设备和存储介质
Zhang Deep learning-based hybrid short-term solar forecast using sky images and meteorological data
CN109308262A (zh) 一种软件缺陷定位方法以及装置
CN114416988B (zh) 基于自然语言处理的缺陷自动评级及处置建议推送方法
Sun et al. CARIAL: Cost-aware software reliability improvement with active learning
CN109299381A (zh) 一种基于语义概念的软件缺陷检索和分析系统及方法
US20230368085A1 (en) Automated intelligence facilitation of routing operations

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant