CN110489809B - 一种盆地油气资源整体评价方法及装置 - Google Patents

一种盆地油气资源整体评价方法及装置 Download PDF

Info

Publication number
CN110489809B
CN110489809B CN201910671003.0A CN201910671003A CN110489809B CN 110489809 B CN110489809 B CN 110489809B CN 201910671003 A CN201910671003 A CN 201910671003A CN 110489809 B CN110489809 B CN 110489809B
Authority
CN
China
Prior art keywords
oil
gas
shale
type
resource
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
CN201910671003.0A
Other languages
English (en)
Other versions
CN110489809A (zh
Inventor
王兆明
温志新
贺正军
宋成鹏
刘小兵
陈瑞银
马锋
吴义平
刘祚冬
汪永华
边海光
栾天思
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Petrochina Co Ltd
Original Assignee
Petrochina Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Petrochina Co Ltd filed Critical Petrochina Co Ltd
Priority to CN201910671003.0A priority Critical patent/CN110489809B/zh
Publication of CN110489809A publication Critical patent/CN110489809A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN110489809B publication Critical patent/CN110489809B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01VGEOPHYSICS; GRAVITATIONAL MEASUREMENTS; DETECTING MASSES OR OBJECTS; TAGS
    • G01V11/00Prospecting or detecting by methods combining techniques covered by two or more of main groups G01V1/00 - G01V9/00
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/04Forecasting or optimisation specially adapted for administrative or management purposes, e.g. linear programming or "cutting stock problem"
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Systems or methods specially adapted for specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/06Electricity, gas or water supply
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02ATECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
    • Y02A10/00TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE at coastal zones; at river basins
    • Y02A10/40Controlling or monitoring, e.g. of flood or hurricane; Forecasting, e.g. risk assessment or mapping

Abstract

本申请提供了一种盆地油气资源整体评价方法及装置,包括:根据预设的常规‑非常规油气分类评价标准,预测目标盆地的油气资源类型;采用资源量计算方法计算各油气资源类型的资源量。利用单一油气资源类型的油气富集特征,基于预测类型、预测对象、预测对象的分布以及油气藏特征,建立常规油‑非常规油气分类评价标准。本申请针对目前油气资源勘探技术空白和不足,建立盆地从地质到资源的常规‑非常规全类型油气资源整体评价标准与预测流程,针对不同矿种,预测一个盆地或区块的油气资源类型及潜力,筛查资源量和重要矿种,为油气资源整体勘探开发提供信息支持。

Description

一种盆地油气资源整体评价方法及装置
技术领域
本申请属于石油地质学技术和油气资源评价领域,具体地讲,涉及一种盆地油气资源整体评价方法及装置。
背景技术
由于能源需要增加或勘探开发水平的提高,能够工业化并且经济可行的一些非常规油气,例如页岩油气、煤层气、重油、致密气、油砂、油页岩等矿种,逐渐成为了工业生产中重要的油气资源类型。随着全球勘探开发形式的变化,尤其是对于勘探程度不高的盆地区块,需要在尽量短的时间内,整体认识所有油气矿种的资源赋存情况,以做到全面高效开发。从目前勘探的研究现状来看,大多是某一时间段针对某一种或两种矿种进行评价和勘探,评价方法沿用石油地质系统要素的评价,未见有以盆地为整体,以油气系统为核心,以成藏组合为单元的常规和非常规油气资源全矿种的整体评价方法。并且,对于单一油气资源类型的评价,根据勘探总结的经验规律,可以寻找到大多数单一油气资源类型最有利的富集场所,但由于地质条件的复杂性,对那些认识盲区的部分则难以发现和动用。在资源量评价上,单一油气资源类型的评价,也往往由于排烃效率、运聚系数等参数难以确定,容易低估或高估勘探区块的资源量,造成勘探开发的盲目性。
发明内容
本申请提供了一种盆地油气资源整体评价方法及装置,以至少解决现有技术中缺乏对盆地区块进行快速整体预测评价的问题。
根据本申请的一个方面,提供了一种盆地油气资源整体评价方法,包括:根据预设的常规-非常规油气分类评价标准,预测目标盆地的油气资源类型;采用资源量计算方法计算各油气资源类型的资源量。
在一实施例中,盆地油气预测方法,还包括:利用单一油气资源类型的油气富集特征,基于预测类型、预测对象、预测对象的分布以及油气藏特征,建立常规-非常规油气分类评价标准。
通过预先设立常规和非常规油气的分类评价标准,以成藏组合为单元,将油气按照热成熟度、渗透率、岩性等参数划分为常规油气和非常规油气,实现了对全盆地或区域内油气资源类型的划分。
在一实施例中,根据预设的常规-非常规油气分类评价标准,预测目标盆地的油气资源类型,包括:
确定目标盆地或目标盆地的区块的有效烃源岩层数和纵向分布;
根据油气源断裂发育情况及烃源岩层顶底板致密情况确定烃源岩邻近疏导体系的发育情况;烃源岩邻近疏导体系的发育情况包括:源内油气及源外油气;
根据常规-非常规油气分类评价标准中的岩性将源内油气分为泥页岩及煤;
根据常规-非常规油气分类评价标准中的有机质类型将源外油气划分为倾油型及倾气型;
根据常规-非常规油气分类评价标准中的热成熟度将泥页岩分为油页岩、页岩油和页岩气;
根据热成熟度Ro将倾油型分为致密或常规油、致密或常规气,将倾气型分别分为致密或常规气;
根据常规-非常规油气分类评价标准中的渗透率对致密或常规油、致密或常规气划分为致密油、常规油、致密气和常规气。
根据常规-非常规油气分类评价标准中的粘度API对常规油划分为常规油、重油和油砂。
根据上述预测目标盆地的油气资源类型步骤,实现了根据热成熟度、渗透率、有机质类型、岩性和粘度等参数将非常规油气进行进一步细分,细分成油页岩、页岩油、页岩气、煤层气、致密油、油砂、重油和致密气八种非常规油气。
在一实施例中,如果油气源断裂不发育且烃源岩层顶底板致密,烃源岩邻近疏导体系的发育情况为源内油气;如果油气源断裂发育或烃源岩层顶底板不致密,烃源岩邻近疏导体系的发育情况为源外油气。
在一实施例中,油页岩的热成熟度Ro小于0.5%,含油率大于3.5%,发热量大于4.18MJ/kg。
通过油页岩判断步骤,利用常规-非常规油气分类评价标准中的热成熟度参数区分出泥页岩中的油页岩类型。
在一实施例中,页岩油的热成熟度Ro为0.5%-1.3%;有机质类型为倾油型的页岩气的热成熟度Ro大于1.3%,有机质类型为倾气型的页岩气的热成熟度Ro大于0.5%。
通过页岩油判断步骤,利用常规-非常规油气分类评价标准中的热成熟度参数区分出泥页岩中页岩油的类型。
在一实施例中,煤的热成熟度Ro大于0.5%时为煤层气。
通过煤的判断步骤,利用常规-非常规油气分类评价标准中的热成熟度参数区分出源内油气中的煤。
在一实施例中,致密或常规油的热成熟度Ro为0.5%-1.3%,致密或常规气的热成熟度Ro大于1.3%。
在上述步骤中,利用常规-非常规油气分类评价标准中的热成熟度参数区分出了源外油气中的致密或常规油和致密或常规气。
在一实施例中,致密油的渗透率小于0.2毫达西,常规油的渗透率大于0.2毫达西,致密气的渗透率小于0.1毫达西,常规气的渗透率大于0.1毫达西。
在上述步骤中,利用常规-非常规油气分类评价标准中的渗透率参数区分出了致密或常规油中的致密油及常规油,并且区分出了致密或常规气中的致密气及常规气。
在一实施例中,在常规油中,重油的粘度API小于10,油砂的粘度API大于10且小于20。
在上述步骤中,利用粘度参数,在常规油中区分出了重油和油砂。
在一实施例中,采用资源量计算方法计算各油气资源类型的资源量,包括:
采用GIS空间图形插值法计算重油及油砂的资源量,并基于资源量来预测储量。
采用GIS空间图形插值法、成因法、体积法和资源/储量分级预测评价法计算所述页岩油、所述页岩气、所述致密油和所述致密气的资源量,根据PRMS(Petroleum ResourcesManagement System)标准基于单井EUR分析的双曲指数递减法计算所述页岩油、所述页岩气、所述致密油和所述致密气的储量。
采用GIS空间图形插值法或等温吸附曲线法和地质因素加权分析类比法计算煤层气的可采资源量。
通过采用与不同资源类型相适应的资源量计算方法,计算出不同资源类型对应的资源量,并通过资源量预估出了储量,实现了对全盆地或区域的全部油气资源类型的预测。
该盆地油气资源整体评价方法从烃源岩生成的油气出发,考虑了源内油气和源外油气,考虑了源外油气在致密和常规两大类储层的成藏差异性,也考虑了成藏过程中油气调整改造形成重油、油砂等特征矿种。在资源量评价计算方法选择上,以适用性为原则,有效避免了方法和资源不配套的问题,实现了对全盆地或区域(而非一种或两种资源类型)所有油气资源的整体评价评价。
根据本申请的另一个方面,提供了一种盆地油气资源整体评价装置,包括:油气资源类型预测模块,用于根据预设的常规-非常规油气分类评价标准,预测目标盆地的油气资源类型;
资源量计算模块,用于采用资源量计算方法计算各油气资源类型的资源量。
在一实施例中,盆地油气资源整体评价装置还包括:
评价标准建立模块,利用单一油气资源类型的油气富集特征,基于预测类型、预测对象、预测对象的分布以及油气藏特征,建立常规-非常规油气分类评价标准。
实现了常规-非常规油气分类评价标准的建立功能。
在一实施例中,油气资源类型预测模块包括:
目标确定模块,用于确定目标盆地或目标盆地的区块的有效烃源岩层数和纵向分布;
烃源岩发育情况确定模块,用于根据油气源断裂发育情况及烃源岩层顶底板致密情况确定烃源岩邻近疏导体系的发育情况;烃源岩邻近疏导体系的发育情况包括:源内油气及为源外油气;
岩性分类模块,用于根据常规-非常规油气分类评价标准中的岩性将源内油气分为泥页岩及煤;
有机质分类模块,用于根据常规-非常规油气分类评价标准中的有机质类型将源外油气划分为倾油型及倾气型;
第一分类模块,用于根据常规-非常规油气分类评价标准中的热成熟度将泥页岩分为油页岩、页岩油和页岩气;
第二分类模块,用于根据热成熟度Ro将倾油型分为致密或常规油、致密或常规气,将倾气型分为致密或常规气;
第一评价模块,用于根据常规-非常规油气分类评价标准中的渗透率对致密或常规油、致密或常规气划分为致密油、常规油、致密气和常规气。
第二评价模块,用于根据常规-非常规油气分类评价标准中的粘度API对常规油划分为常规油、重油和油砂。
通过预测资源类型模块,实现了依据常规-非常规油气分类评价标准中的既定参数,对全盆地或区域中所有油气资源类型的区分。
在一实施例中,如果油气源断裂不发育且烃源岩层顶底板致密,烃源岩邻近疏导体系的发育情况为源内油气;如果油气源断裂发育或烃源岩层顶底板不致密,烃源岩邻近疏导体系的发育情况为源外油气。
在一实施例中,资源量计算模块包括:
重油-油砂计算模块,采用GIS空间图形插值法计算重油及油砂的资源量,并基于资源量来预测储量。
页岩油气-致密油气计算模块,采用GIS空间图形插值法、成因法、体积法和资源/储量分级预测评价法计算所述页岩油、所述页岩气、所述致密油和所述致密气的资源量,根据PRMS(Petroleum Resources Management System)标准基于单井EUR分析的双曲指数递减法计算所述页岩油、所述页岩气、所述致密油和所述致密气的储量;
煤层气计算模块,采用GIS空间图形插值法或等温吸附曲线法和地质因素加权分析类比法计算煤层气的可采资源量。
通过本申请中的预测装置,可以实现对全盆地或区域中所有油气资源类型的资源量和储量进行预测的功能,达到了全面性预测的目的。
附图说明
为了更清楚地说明本申请实施例或现有技术中的技术方案,下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍,显而易见地,下面描述中的附图仅仅是本申请的一些实施例,对于本领域普通技术人员来讲,在不付出创造性劳动的前提下,还可以根据这些附图获得其他的附图。
图1为本申请的盆地常规-非常规油气分类评价标准图表。
图2为本申请的盆地常规-非常规油气分类评价流程图。
图3A为本申请的盆地油气资源类型整体评价方法流程图。
图3B为本申请的盆地油气资源类型及资源量预测方法流程图。
图3C为本申请的盆地油气资源类型判断方法流程图。
图3D为本申请的各盆地油气资源类型对应的资源量计算方法流程图。
图4为本申请的盆地油气资源整体评价装置结构图。
图5为本申请具体实施例中粉河盆地从西往东方向地层沉积序列与热成熟剖面图。
图6为本申请具体实施例中粉河盆地油气系统要素分析与成藏组合单元评价图。
图7为本申请具体实施例中粉河盆地下白垩统Mowry组页岩厚度图。
图8为本申请具体实施例中粉河盆地下白垩统Mowry组页岩有机质丰度TOC等值线图。
图9为本申请具体实施例中粉河盆地下白垩统Mowry组页岩有机质成熟度等值线图。
图10为本申请具体实施例中粉河盆地下白垩统Mowry组页岩埋藏深度等值线图。
图11为本申请具体实施例中粉河盆地下白垩统Mowry组页岩油气评价分级区带图。
图12为本申请具体实施例中粉河盆地古近系-新近系Fort Union组煤层厚度图。
图13为本申请具体实施例中粉河盆地古近系-新近系Fort Union组煤层气含气量等值线图。
图14为本申请具体实施例中粉河盆地古近系-新近系Fort Union组煤层气采收率等值线图。
图15为本申请具体实施例中粉河盆地古近系-新近系Fort Union组煤层气可采资源量等值线图。
图16为本申请盆地油气资源整体评价方法中全步骤的一种电子设备的具体实施方式。
附图标号:
401、评价标准建立模块。
402、油气资源类型预测模块。
403、资源量计算模块。
402-1、目标确定模块。
402-2、烃源岩发育情况确定模块。
402-3、岩性分类模块。
402-4、有机质分类模块。
402-5、第一分类模块。
402-6、第二分类模块。
402-7、第一评价模块。
402-8、第二评价模块。
402-9、预测资源类型模块。
403、资源量计算模块。
403-1、重油-油砂计算模块。
403-2、页岩油气-致密油气计算模块。
403-3、煤层气计算模块。
具体实施方式
下面将结合本申请实施例中的附图,对本申请实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述,显然,所描述的实施例仅仅是本申请一部分实施例,而不是全部的实施例。基于本申请中的实施例,本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例,都属于本申请保护的范围。
现有技术中,在油气勘探领域的资源量评价上,大多是某一时间段针对某一两种矿种(油气资源类型)进行评价,评价方法沿用石油地质要素的评价,未见有以盆地为整体,以油气系统为核心,以成藏组合为单元的常规-非常规油气资源全矿种的整体评价方法,基于此,本申请提供了一种盆地油气资源整体评价方法,以至少解决现有技术中缺乏对盆地区块进行快速整体整体评价评价的问题。
图3A为本申请的盆地油气资源整体评价方法流程图,如图3A所示,盆地油气资源整体评价方法包括以下步骤:
S301:利用单一油气资源类型的油气富集特征,基于预测类型、预测对象、预测对象的分布以及油气藏特征,建立常规-非常规油气分类评价标准。
具体地,将常规油气划分为构造油气藏和岩性地层油气藏两种,将非常规油气划分为油砂、重油、致密油、页岩油、页岩气等八种类型,建立如图1所示的本申请的盆地常规-非常规油气分类评价标准图表,并且分别罗列出每种类型油气资源对应的特征及标准,即常规-非常规油气分类评价标准,如图2所示,为本申请的盆地常规-非常规油气分类评价流程图。
S302:根据预设的常规-非常规油气分类评价标准,预测目标盆地的油气资源类型。
在一实施例中,如图3C所示,S302中包括:
S302-1:确定目标盆地或目标盆地的区块的有效烃源岩层数和纵向分布。
具体地,以北美西部落基山前陆盆地群的Powder River Basin(以下称粉河盆地)为例,先输入粉河盆地全地层序列、各地层岩石物理性质或有机地球化学性质参数图件数据、地层空间展布图件数据、盆地热演化参数数据等。粉河盆地以前寒武系岩系为基底,形成于中新生代,受控于塞维尔造山运动和拉腊米造山运动,位于前陆盆地群的东部。
具体地,粉河盆地的地层纵向展布序列如图5所示。
具体地,如图6所示,为粉河盆地从下往上发育地层,从下往上发育的烃源岩层有:
石炭系里欧组,TOC为1%~30%,均值为5.5%。
下二叠统含磷组页岩,TOC为10%,为II1型有机质。
下白垩统Skull Creek页岩,TOC为8%,成熟度Ro值为0.65%,II型有机质。
下白垩统Mowry页岩,TOC为10%,成熟度Ro值为0.63~0.9%,II2、III型有机质,厚度30-120m,埋藏深度2500-4000m。
上白垩统Niobrara页岩,TOC为10%,Ro值为0.6%,II型有机质,厚度15-180m,平均厚度120m,埋藏深度2500-2700m。
古新统Fort Union组煤层,Ro值大于0.4%,厚度600m,平均厚度120m,埋藏深度90-1000m。
始新统Wasatch组煤层,厚度约60m。
从下往上发育的储集层有:
石炭系里欧组碳酸盐岩,孔隙度为5%~20%。
石炭系密里里哈组中下段Leo和Tensleep砂岩,孔隙度15%。
下二叠统密里里哈组上段石英砂岩,孔隙度13%,渗透率30md,埋深3500-4500m。
下白垩统Lakota砂岩、Dakota砂岩,孔隙度15%,渗透率115md。
下白垩统Muddy砂岩,孔隙度15-20%,渗透率100-200md。
上白垩统Frongtier组顶部Turner砂岩,孔隙度5-20%,渗透率100md。
上白垩统Cody页岩组顶部Susses砂岩、Shannon砂岩,孔隙度5-15%,渗透率20md。
上白垩统Mesaverde组上部Parkmon砂岩、Teapot砂岩,孔隙度15-20%,渗透率17md。
古新统Fort Union组褐煤,孔隙度4%,渗透率10-200md。
从下往上发育的封盖层有:
下二叠统奥普奇页岩,厚度3-18m。
上二叠统顶部吉斯组页岩,厚度11-24m。
下白垩统Skull Creek页岩,厚度20-30m。
下白垩统Mowry页岩,厚度30-120m。
上白垩统底部Belle Fourche页岩,厚度6-30m。上白垩统Cody页岩,厚度600m。
上白垩统Mesverde组Lewis页岩,厚度243m。
古新统底部Hell Creek组页岩,厚度30m。
古新统Fort Union组Lebo页岩隔水层,厚度10m。
始新统Wasatch组隔水层,厚度20m。
将图6中所示的粉河盆地在上面所述烃源岩、储集层、封盖层分析认识基础上,根据含油气系统,从烃源岩出发,建立成藏组合单元。
建立成藏组合单元的方法为,从烃源岩出发,按照源内、源外的生储盖层的空间配置关系,结合储层的岩性以及封盖层能力,划分若干个可能的成藏组合单元,要求是没有任何遗漏。划分的成藏组合单元作为后续模块的评价单元。
S302-2根据油气源断裂发育情况及烃源岩层顶底板致密情况确定烃源岩邻近疏导体系的发育情况;烃源岩邻近疏导体系的发育情况包括:源内油气及源外油气。
在一实施例中,如果油气源断裂不发育且烃源岩层顶底板致密,烃源岩邻近疏导体系的发育情况为源内油气;如果油气源断裂发育或烃源岩层顶底板不致密,烃源岩邻近疏导体系的发育情况为源外油气。
S302-3:根据常规-非常规油气分类评价标准中的岩性将源内油气分为泥页岩及煤(含煤层气)。
在一实施例中,煤的热成熟度Ro大于0.5%时为煤层气。
S302-4:根据常规-非常规油气分类评价标准中的有机质类型将源外油气划分为倾油型及倾气型。
S302-5:根据常规-非常规油气分类评价标准中的热成熟度将泥页岩分为油页岩、页岩油和页岩气。
在一实施例中,油页岩的热成熟度Ro小于0.5%,含油率大于3.5%,发热量大于4.18MJ/kg;页岩油的热成熟度Ro为0.5%-1.3%,页岩气的热成熟度Ro大于1.3%。
具体地,如图6所示,以石炭系里欧组下部厚层页岩层为源岩层,以层内甜点为储层,构成页岩油气藏。以石炭系里欧组下部厚层页岩层为源岩层,以里欧组上部碳酸盐岩裂缝-孔洞为储集空间,构成常规油气藏。
具体地,如图6所示,以石炭系里欧组下部厚层页岩层为源岩层,以石炭系密里里哈组中下段Leo和Tensleep砂岩为储层,油气沿里欧组碳酸盐岩裂缝系统纵向运聚,以威尔吉耳和含磷组页岩为封盖层,构成常规油气藏。(由于里欧组碳酸盐岩层与密里里哈组中下段Leo和Tensleep砂岩间还有薄层泥质岩发育,成藏概率有所降低)。
具体地,如图6所示,以下白垩统Mowry页岩为生烃岩层和储层,构成非常规页岩油藏。
具体地,如图6所示,以上白垩统Cody页岩组Niobrara页岩段为烃源岩和储层,构成页岩油藏。
具体地,如图6所示,古新统Fort Union组煤层,构成煤层气藏。始新统Wasatch组煤层,构成煤层气藏。
S302-6:根据热成熟度Ro将倾油型分为致密或常规油、致密或常规气,将倾气型分别分为致密或常规气。
在一实施例中,致密或常规油的热成熟度Ro为0.5%-1.3%,致密或常规气的热成熟度Ro大于1.3%。
S302-7:根据常规-非常规油气分类评价标准中的渗透率对致密或常规油、致密或常规气划分为致密油、常规油、致密气和常规气。
在一实施例中,致密油的渗透率小于0.2毫达西,常规油的渗透率大于0.2毫达西,致密气的渗透率小于0.1毫达西,常规气的渗透率大于0.1毫达西。
具体地,如图6所示,以石炭系含磷组页岩为供烃层,穿过二叠系密里哈哈组上段底部的碳酸盐岩层,以二叠系密里哈哈组上段砂岩组为储层,顶部奥普奇页岩为盖层,构成常规油气藏。
以下白垩统Skull Creek页岩为烃源岩,以下部Lakota组和Dakota砂岩组甜点为储集层,以Skull Creek页岩为上封盖层,构成致密气藏。(由于为上生下储组合,要求有较高的剩余压力梯度或侧向大幅度地层起伏,成藏概率低)。
以下白垩统Skull Creek页岩为主力烃源岩,Mowry页岩组为第二生烃源岩层,上覆Muddy砂岩为储集层,以上部Mowry厚层页岩组为盖层,构成规模常规气藏。
以下白垩统Mowry页岩为生烃岩层,Frontier组内有利砂岩层为储层,Frontier组内页岩为盖层,构成非常规致密油藏。
以上白垩统Cody页岩组Niobrara页岩段为烃源岩,下伏Turner砂岩为储层,构成非常规致密油藏。
以上白垩统Cody页岩组Niobrara页岩段为烃源岩,以同层相变Sussex砂岩和Shannon砂岩为储层,Pierre页岩为盖层,构成非常规致密油藏。
以上白垩统Cody页岩组Niobrara页岩段为烃源岩,以上覆Parkmon砂岩甜点砂体为储层,构成非常规致密油藏。
在盆地西部,以上白垩统Cody页岩组Niobrara页岩段为烃源岩,以Pierre页岩组内的Teapot砂岩为储层,构成非常规致密油藏或常规油藏。
S302-8:根据常规-非常规油气分类评价标准中的粘度API对常规油划分为常规油、重油和油砂。
在一实施例中,在常规油中,重油的粘度API小于10,油砂的粘度API大于10且小于20。
针对S302,在一具体实施例中,在全盆地成藏组合单元整体划分基础上,以油气系统为核心,开展各油气成藏组合的具体分析。
仍以粉河盆地为例,粉河盆地成藏组合较多,具体地,选取上述成藏组合中的Mowry页岩油和Fort Union组煤层气为例进行分析。
如图5所示,盆地厚度大的富有机质页岩为Mowry页岩、Niobrara页岩和Pierre页岩,这三套生烃页岩进入热演化生烃门限的有盆地中西部的Mowry页岩和盆地西部的Niobrara页岩。这两套生烃页岩中,Niobrara页岩的成熟度为0.6%-0.68%,而Mowry页岩的成熟度在0.45%-1.3%,显然Mowry页岩处在生油高峰期,除了在邻近砂岩储层Muddy砂岩组内形成常规油气藏外,富有机质页岩在生油阶段中度排烃的规律决定了Mowry页岩油气的必然性。
Mowry页岩油地层的分布:根据1000口钻井数据和露头岩性数据点的统计编制厚度等值线图,如图7所示。厚度东北-西南向展布,中部最薄,东南和西北两侧最厚,越靠近山前厚度越大。
Mowry页岩油地层有机质丰度:如图8所示,有机质丰度TOC值为1.6%-4.4%,东南部和西北部最低,整体呈东北-西南走向分布。受西北部和东南部隆起物源供给碎屑物质的影响,有机质丰度分布与页岩厚度等值线呈相反的规律,在页岩厚度较薄地区,反而有机质丰度最大。
Mowry页岩油地层热演化程度:如图9热成熟度指标Ro等值线图所示,自中部斜坡向西部和山前,页岩进入生油窗,Ro值逐渐增大,西部和南部山前坳陷Ro值最大,进入生气阶段。Ro值分布与埋深等值线图具有相似的趋势,揭示页岩白垩纪末期运动之后,稳定沉降,地层未再抬升剥蚀。
Mowry页岩油地层埋藏深度:如图10埋深等值线图所示,受塞维尔造山作用控制,西部山前最深达3500m,向东逐渐变浅。
按照有机质丰度、有效烃源岩厚度、埋藏深度、成熟度、构造岩性等参数,评价Mory页岩地层的油气资源潜力,划分有利区带,分级依据如下页表1所示,获得的分级区带图成果如图11所示。
表1粉河盆地下白垩统Mowry组页岩油气评价区带分级依据表
Figure GDA0003523941620000131
Fort Union组纯煤层在盆地中部超过90m,盆地东部和中部发育两个北西向展布的不规则厚煤带,最大单层厚度超过30m,最厚煤层位于盆地中北部,910m以浅的展布。作为煤层气主要产层之一,Fort Union组纯煤层在盆地中部超过90m,盆地东部和中部发育两个北西向展布的不规则厚煤带,最大单层厚度超过30m,最厚煤层位于盆地中北部,910m以浅的展布。根据图12煤层厚度、图13煤层含气量、图14煤层气采收率参数,估算Fort Union组煤层气可采资源量,如图15,技术可采资源量为8490亿方。
具体地,本申请对应的的盆地常规-非常规油气分类评价流程图如图4所示。
如图3B所示,本申请的盆地油气资源类型整体评价方法还包括:
S303:采用资源量计算方法计算各油气资源类型的资源量。
在一实施例中,如图3D所示,S303包括:
S303-1:采用GIS空间图形插值法计算重油及油砂的资源量,并基于资源量来预测储量;
S303-2:采用GIS空间图形插值法、成因法、体积法和资源/储量分级预测评价法计算页岩油、页岩气、致密油和致密气的资源量,并根据资源量,根据PRMS标准基于单井EUR分析的双曲指数递减法计算储量;
S303-3:采用GIS空间图形插值法或等温吸附曲线法和地质因素加权分析类比法计算煤层气的可采资源量。
具体地,本申请中对应不同矿种采用的具体计算储量方法如下表2所示:
Figure GDA0003523941620000141
表2不同矿种对应的计算储量方法表
需要特别说明的是,对于厚层页岩为烃源岩,既可以排烃形成源外油气藏,滞留烃也可以在页岩层内形成页岩油气,排烃效率是关键。本申请采用模拟地质条件下的生排烃全过程实验数据为依据,以标定后与地质过程统一的热成熟度指标Ro为横坐标,以排烃效率为纵坐标,按照此曲线进行配分页岩油气与源外聚集油气的量。
基于同一发明构思,本申请还提供了一种盆地油气资源整体评价装置用于实现上述盆地油气资源整体评价方法,如图4所示,包括:
油气资源类型预测模块402,用于根据预设的常规-非常规油气分类评价标准,预测目标盆地的油气资源类型。
资源量计算模块403,用于采用资源量计算方法计算各油气资源类型的资源量。
在一实施例中,盆地油气资源整体评价装置还包括:
评价标准建立模块401,利用单一油气资源类型的油气富集特征,基于预测类型、预测对象、预测对象的分布以及油气藏特征,建立常规-非常规油气分类评价标准。
实现了常规-非常规油气分类评价标准的建立功能。
在一实施例中,油气资源类型预测模块402包括:
目标确定模块402-1,用于确定目标盆地或目标盆地的区块的有效烃源岩层数和纵向分布;
烃源岩发育情况确定模块402-2,用于根据油气源断裂发育情况及烃源岩层顶底板致密情况确定烃源岩邻近疏导体系的发育情况;烃源岩邻近疏导体系的发育情况包括:源内油气及为源外油气;
岩性分类模块402-3,用于根据常规-非常规油气分类评价标准中的岩性将源内油气分为泥页岩及煤;
有机质分类模块402-4,用于根据常规-非常规油气分类评价标准中的有机质类型将源外油气划分为倾油型及倾气型;
第一分类模块402-5,用于根据常规-非常规油气分类评价标准中的热成熟度将泥页岩分为油页岩、页岩油和页岩气;
第二分类模块402-6,用于根据热成熟度Ro将倾油型分为致密或常规油、致密或常规气,将倾气型分为致密或常规气;
第一评价模块402-7,用于根据常规-非常规油气分类评价标准中的渗透率对致密或常规油、致密或常规气划分为致密油、常规油、致密气和常规气。
第二评价模块402-8,用于根据常规-非常规油气分类评价标准中的粘度API对常规油划分为常规油、重油和油砂。
通过预测资源类型模块402-9,实现了依据常规-非常规油气分类评价标准中的既定参数,对全盆地或区域中所有油气资源类型的区分。
在一实施例中,在油气资源类型预测模块402中:
如果油气源断裂不发育且烃源岩层顶底板致密,烃源岩邻近疏导体系的发育情况为源内油气;如果油气源断裂发育或烃源岩层顶底板不致密,烃源岩邻近疏导体系的发育情况为源外油气。
在一实施例中,资源量计算模块403包括:
重油-油砂计算模块403-1,采用GIS空间图形插值法计算重油及油砂的资源量,并基于资源量来预测储量。
页岩油气-致密油气计算模块403-2,采用GIS空间图形插值法、成因法、体积法和资源/储量分级预测评价法计算页岩油、页岩气、致密油和致密气的资源量,并根据资源量,根据PRMS标准基于单井EUR分析的双曲指数递减法计算储量。
煤层气计算模块403-3,采用GIS空间图形插值法或等温吸附曲线法和地质因素加权分析类比法计算煤层气的可采资源量。
通过本申请中盆地油气资源整体评价方法及装置,填补了油气勘探国际区块快速整体评价方法这一空白;从生烃出发,考虑了各种可能形成的油气成藏组合类型,全面评价各成藏组合单元的成藏条件,解决了盆地油气资源评价漏失矿种问题;页岩层滞留烃、排出烃分配和适用的资源量评价方法选择,有效提高了单一常规和非常规油气资源配比的科学统一性,对未发现油气提出科学预测,坚定勘探信心,避免某单元矿种的盲目投入,有效提高勘探投资效率和效益。
本领域内的技术人员应明白,本申请的实施例可提供为方法、系统、或计算机程序产品。因此,本申请可采用完全硬件实施例、完全软件实施例、或结合软件和硬件方面的实施例的形式。而且,本申请可采用在一个或多个其中包含有计算机可用程序代码的计算机可用存储介质(包括但不限于磁盘存储器、CD-ROM、光学存储器等)上实施的计算机程序产品的形式。
本申请是参照根据本申请实施例的方法、设备(系统)、和计算机程序产品的流程图和/或方框图来描述的。应理解可由计算机程序指令实现流程图和/或方框图中的每一流程和/或方框、以及流程图和/或方框图中的流程和/或方框的结合。可提供这些计算机程序指令到通用计算机、专用计算机、嵌入式处理机或其他可编程数据处理设备的处理器以产生一个机器,使得通过计算机或其他可编程数据处理设备的处理器执行的指令产生用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的装置。
这些计算机程序指令也可存储在能引导计算机或其他可编程数据处理设备以特定方式工作的计算机可读存储器中,使得存储在该计算机可读存储器中的指令产生包括指令装置的制造品,该指令装置实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能。
这些计算机程序指令也可装载到计算机或其他可编程数据处理设备上,使得在计算机或其他可编程设备上执行一系列操作步骤以产生计算机实现的处理,从而在计算机或其他可编程设备上执行的指令提供用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的步骤。
本申请中应用了具体实施例对本申请的原理及实施方式进行了阐述,以上实施例的说明只是用于帮助理解本申请的方法及其核心思想;同时,对于本领域的一般技术人员,依据本申请的思想,在具体实施方式及应用范围上均会有改变之处,综上所述,本说明书内容不应理解为对本申请的限制。
本申请的实施例还提供能够实现上述实施例中的方法中全部步骤的一种电子设备的具体实施方式,参见图16,所述电子设备具体包括如下内容:
处理器(processor)601、存储器(memory)602、通信接口(CommunicationsInterface)603和总线604;
其中,所述处理器601、存储器602、通信接口603通过所述总线604完成相互间的通信;
所述处理器601用于调用所述存储器602中的计算机程序,所述处理器执行所述计算机程序时实现上述实施例中的方法中的全部步骤,例如,所述处理器执行所述计算机程序时实现下述步骤:
S301利用单一油气资源类型的油气富集特征,基于预测类型、预测对象、预测对象的分布以及油气藏特征,建立常规-非常规油气分类评价标准。
S302根据预设的常规-非常规油气分类评价标准,预测目标盆地的油气资源类型。
S303采用资源量计算方法计算各油气资源类型的资源量。
从上述描述可知,本申请提供的电子设备,通过。
本申请的实施例还提供能够实现上述实施例中的方法中全部步骤的一种计算机可读存储介质,所述计算机可读存储介质上存储有计算机程序,该计算机程序被处理器执行时实现上述实施例中的方法的全部步骤,例如,所述处理器执行所述计算机程序时实现下述步骤:
S301利用单一油气资源类型的油气富集特征,基于预测类型、预测对象、预测对象的分布以及油气藏特征,建立常规-非常规油气分类评价标准。
S302根据预设的常规-非常规油气分类评价标准,预测目标盆地的油气资源类型。
S303采用资源量计算方法计算各油气资源类型的资源量。
从上述描述可知,本申请提供的计算机可读存储介质。
本说明书中的各个实施例均采用递进的方式描述,各个实施例之间相同相似的部分互相参见即可,每个实施例重点说明的都是与其他实施例的不同之处。尤其,对于硬件+程序类实施例而言,由于其基本相似于方法实施例,所以描述的比较简单,相关之处参见方法实施例的部分说明即可。虽然本说明书实施例提供了如实施例或流程图所述的方法操作步骤,但基于常规或者无创造性的手段可以包括更多或者更少的操作步骤。实施例中列举的步骤顺序仅仅为众多步骤执行顺序中的一种方式,不代表唯一的执行顺序。在实际中的装置或终端产品执行时,可以按照实施例或者附图所示的方法顺序执行或者并行执行(例如并行处理器或者多线程处理的环境,甚至为分布式数据处理环境)。术语“包括”、“包含”或者其任何其他变体意在涵盖非排他性的包含,从而使得包括一系列要素的过程、方法、产品或者设备不仅包括那些要素,而且还包括没有明确列出的其他要素,或者是还包括为这种过程、方法、产品或者设备所固有的要素。在没有更多限制的情况下,并不排除在包括所述要素的过程、方法、产品或者设备中还存在另外的相同或等同要素。为了描述的方便,描述以上装置时以功能分为各种模块分别描述。当然,在实施本说明书实施例时可以把各模块的功能在同一个或多个软件和/或硬件中实现,也可以将实现同一功能的模块由多个子模块或子单元的组合实现等。以上所描述的装置实施例仅仅是示意性的,例如,所述单元的划分,仅仅为一种逻辑功能划分,实际实现时可以有另外的划分方式,例如多个单元或组件可以结合或者可以集成到另一个系统,或一些特征可以忽略,或不执行。另一点,所显示或讨论的相互之间的耦合或直接耦合或通信连接可以是通过一些接口,装置或单元的间接耦合或通信连接,可以是电性,机械或其它的形式。本申请是参照根据本申请实施例的方法、设备(系统)、和计算机程序产品的流程图和/或方框图来描述的。应理解可由计算机程序指令实现流程图和/或方框图中的每一流程和/或方框、以及流程图和/或方框图中的流程和/或方框的结合。可提供这些计算机程序指令到通用计算机、专用计算机、嵌入式处理机或其他可编程数据处理设备的处理器以产生一个机器,使得通过计算机或其他可编程数据处理设备的处理器执行的指令产生用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的装置。
本领域技术人员应明白,本说明书的实施例可提供为方法、系统或计算机程序产品。因此,本说明书实施例可采用完全硬件实施例、完全软件实施例或结合软件和硬件方面的实施例的形式。而且,本说明书实施例可采用在一个或多个其中包含有计算机可用程序代码的计算机可用存储介质(包括但不限于磁盘存储器、CD-ROM、光学存储器等)上实施的计算机程序产品的形式。本说明书中的各个实施例均采用递进的方式描述,各个实施例之间相同相似的部分互相参见即可,每个实施例重点说明的都是与其他实施例的不同之处。尤其,对于系统实施例而言,由于其基本相似于方法实施例,所以描述的比较简单,相关之处参见方法实施例的部分说明即可。在本说明书的描述中,参考术语“一个实施例”、“一些实施例”、“示例”、“具体示例”、或“一些示例”等的描述意指结合该实施例或示例描述的具体特征、结构、材料或者特点包含于本说明书实施例的至少一个实施例或示例中。
在本说明书中,对上述术语的示意性表述不必须针对的是相同的实施例或示例。此外,在不相互矛盾的情况下,本领域的技术人员可以将本说明书中描述的不同实施例或示例以及不同实施例或示例的特征进行结合和组合。以上所述仅为本说明书实施例的实施例而已,并不用于限制本说明书实施例。对于本领域技术人员来说,本说明书实施例可以有各种更改和变化。凡在本说明书实施例的精神和原理之内所作的任何修改、等同替换、改进等,均应包含在本说明书实施例的权利要求范围之内。

Claims (20)

1.一种盆地油气资源整体评价方法,其特征在于,包括:
根据预设的常规-非常规油气分类评价标准,预测目标盆地的油气资源类型;
采用资源量计算方法计算各油气资源类型的资源量;
根据预设的常规-非常规油气分类评价标准,预测目标盆地的油气资源类型,包括:
确定目标盆地或目标盆地的区块的有效烃源岩层数和纵向分布;
根据油气源断裂发育情况及烃源岩层顶底板致密情况确定烃源岩邻近疏导体系的发育情况;所述烃源岩邻近疏导体系的发育情况包括:源内油气及源外油气;
根据所述常规-非常规油气分类评价标准中的岩性将所述源内油气分为泥页岩及煤;
根据所述常规-非常规油气分类评价标准中的有机质类型将所述源外油气划分为倾油型及倾气型;
根据所述常规-非常规油气分类评价标准中的热成熟度将所述泥页岩分为油页岩、页岩油和页岩气;
根据所述热成熟度将所述倾油型分为致密或常规油、致密或常规气,将所述倾气型分别分为致密或常规气;
根据所述常规-非常规油气分类评价标准中的渗透率对所述致密或常规油、致密或常规气划分为致密油、常规油、致密气和常规气;
根据所述常规-非常规油气分类评价标准中的粘度对所述常规油划分为常规油、重油和油砂;
采用资源量计算方法计算各油气资源类型的资源量,包括:
采用GIS空间图形插值法计算所述重油及所述油砂的资源量,并基于该资源量预测储量;
采用GIS空间图形插值法、成因法、体积法和资源/储量分级预测评价法计算所述页岩油、所述页岩气、所述致密油和所述致密气的资源量,根据PRMS标准基于单井EUR分析的双曲指数递减法计算所述页岩油、所述页岩气、所述致密油和所述致密气的储量;
采用GIS空间图形插值法或等温吸附曲线法和地质因素加权分析类比法计算所述煤层气的可采资源量。
2.根据权利要求1所述的整体评价方法,其特征在于,还包括:
利用单一油气资源类型的油气富集特征,基于预测类型、预测对象、预测对象的分布以及油气藏特征,建立常规-非常规油气分类评价标准。
3.根据权利要求2所述的整体评价方法,其特征在于,如果油气源断裂不发育且烃源岩层顶底板致密,所述烃源岩邻近疏导体系的发育情况为源内油气;如果油气源断裂发育或烃源岩层顶底板不致密,所述烃源岩邻近疏导体系的发育情况为源外油气。
4.根据权利要求3所述的整体评价方法,其特征在于,所述油页岩的热成熟度小于0.5%,含油率大于3.5%,发热量大于4.18MJ/kg。
5.根据权利要求3所述的整体评价方法,其特征在于,所述页岩油的热成熟度为0.5%-1.3%;有机质类型为倾油型的页岩气的热成熟度大于1.3%,有机质类型为倾气型的页岩气的热成熟度大于0.5%。
6.根据权利要求3所述的整体评价方法,其特征在于,所述煤的热成熟度大于0.5%时为煤层气。
7.根据权利要求3所述的整体评价方法,其特征在于,所述致密或常规油的热成熟度为0.5%-1.3%,所述致密或常规气的热成熟度大于1.3%。
8.根据权利要求3所述的整体评价方法,其特征在于,所述致密油的渗透率小于0.2毫达西,所述常规油的渗透率大于0.2毫达西,所述致密气的渗透率小于0.1毫达西,所述常规气的渗透率大于0.1毫达西。
9.根据权利要求3所述的整体评价方法,其特征在于,在所述常规油中,所述重油的粘度小于10,所述油砂的粘度大于10且小于20。
10.一种盆地油气资源整体评价装置,其特征在于,所述装置包括:
油气资源类型预测模块,用于根据预设的常规-非常规油气分类评价标准,预测目标盆地的油气资源类型;
资源量计算模块,用于采用资源量计算方法计算各油气资源类型的资源量;
所述油气资源类型预测模块,包括:
目标确定模块,用于确定目标盆地或目标盆地的区块的有效烃源岩层数和纵向分布;
烃源岩发育情况确定模块,用于根据油气源断裂发育情况及烃源岩层顶底板致密情况确定烃源岩邻近疏导体系的发育情况;所述烃源岩邻近疏导体系的发育情况包括:源内油气及为源外油气;
岩性分类模块,用于根据所述常规-非常规油气分类评价标准中的岩性将所述源内油气分为泥页岩及煤;
有机质分类模块,用于根据所述常规-非常规油气分类评价标准中的有机质类型将所述源外油气划分为倾油型及倾气型;
第一分类模块,用于根据所述常规-非常规油气分类评价标准中的热成熟度将所述泥页岩分为油页岩、页岩油和页岩气;
第二分类模块,用于根据所述热成熟度将所述倾油型分为致密或常规油、致密或常规气,将所述倾气型分为致密或常规气;
第一评价模块,用于根据所述常规-非常规油气分类评价标准中的渗透率对所述致密或常规油、致密或常规气划分为致密油、常规油、致密气和常规气;
第二评价模块,用于根据所述常规-非常规油气分类评价标准中的粘度对所述常规油划分为常规油、重油和油砂;
所述资源量计算模块,包括:
重油-油砂计算模块,采用GIS空间图形插值法计算所述重油及所述油砂的资源量,并基于资源量来预测储量;
页岩油气-致密油气计算模块,采用GIS空间图形插值法、成因法、体积法和资源/储量分级预测评价法计算所述页岩油、所述页岩气、所述致密油和所述致密气的资源量,根据PRMS标准基于单井EUR分析的双曲指数递减法计算所述页岩油、所述页岩气、所述致密油和所述致密气的储量;
煤层气计算模块,采用GIS空间图形插值法或等温吸附曲线法和地质因素加权分析类比法计算所述煤层气的可采资源量。
11.根据权利要求10所述的整体评价装置,其特征在于,还包括:
评价标准建立模块,利用单一油气资源类型的油气富集特征,基于预测类型、预测对象、预测对象的分布以及油气藏特征,建立常规-非常规油气分类评价标准。
12.根据权利要求11所述的整体评价装置,其特征在于,如果油气源断裂不发育且烃源岩层顶底板致密,所述烃源岩邻近疏导体系的发育情况为源内油气;如果油气源断裂发育或烃源岩层顶底板不致密,所述烃源岩邻近疏导体系的发育情况为源外油气。
13.根据权利要求12所述的整体评价装置,其特征在于,所述油页岩的热成熟度小于0.5%,含油率大于3.5%,发热量大于4.18MJ/kg。
14.根据权利要求13所述的整体评价装置,其特征在于,所述页岩油的热成熟度为0.5%-1.3%;有机质类型为倾油型的页岩气的热成熟度大于1.3%,有机质类型为倾气型的页岩气的热成熟度大于0.5%。
15.根据权利要求13所述的整体评价装置,其特征在于,所述煤的热成熟度大于0.5%时为煤层气。
16.根据权利要求13所述的整体评价装置,其特征在于,所述致密或常规油的热成熟度为0.5%-1.3%,所述致密或常规气的热成熟度大于1.3%。
17.根据权利要求13所述的整体评价装置,其特征在于,所述致密油的渗透率小于0.2毫达西,所述常规油的渗透率大于0.2毫达西,所述致密气的渗透率小于0.1毫达西,所述常规气的渗透率大于0.1毫达西。
18.根据权利要求13所述的整体评价装置,其特征在于,所述重油的粘度小于10,所述油砂的粘度大于10且小于20。
19.一种盆地油气资源整体评价的电子设备,包括存储器、处理器及存储在存储器上并在处理器上运行的计算机程序,其特征在于,所述处理器执行所述程序时实现权利要求1至9任一项所述的盆地油气资源整体评价方法步骤。
20.一种计算机可读存储介质,其上存储有计算机程序,其特征在于,该计算机程序被处理器执行时实现权利要求1至9任一项所述的盆地油气资源整体评价方法步骤。
CN201910671003.0A 2019-07-24 2019-07-24 一种盆地油气资源整体评价方法及装置 Active CN110489809B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201910671003.0A CN110489809B (zh) 2019-07-24 2019-07-24 一种盆地油气资源整体评价方法及装置

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201910671003.0A CN110489809B (zh) 2019-07-24 2019-07-24 一种盆地油气资源整体评价方法及装置

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN110489809A CN110489809A (zh) 2019-11-22
CN110489809B true CN110489809B (zh) 2022-06-03

Family

ID=68548111

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201910671003.0A Active CN110489809B (zh) 2019-07-24 2019-07-24 一种盆地油气资源整体评价方法及装置

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN110489809B (zh)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN112287295B (zh) * 2020-09-17 2023-12-22 中国石油天然气股份有限公司 一种勘探潜力评价的方法、装置以及可读存储介质
CN114021804B (zh) * 2021-11-02 2022-07-19 东北石油大学 一种断层-岩性油气藏油气储量预测模型的构建方法
CN115146976A (zh) * 2022-07-11 2022-10-04 中国地质大学(北京) 影响待勘测区块评价的主要地质参数的选取方法及设备

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN105488583B (zh) * 2015-11-23 2019-11-08 中国石油天然气股份有限公司 预测致密油待评价区域可采储量的方法及装置
CN106803021B (zh) * 2017-01-23 2019-03-22 中国石油大学(北京) 一种常规与非常规储层的油气资源量的评价方法
CN106896419B (zh) * 2017-03-28 2018-09-04 中国石油天然气股份有限公司 一种确定油气资源量的方法及装置
RU2681801C1 (ru) * 2018-04-26 2019-03-12 Публичное акционерное общество "Нефтяная компания "Роснефть" (ПАО "НК "Роснефть") Способ определения линейных ресурсов углеводородных отложений нетрадиционного резервуара юрской высокоуглеродистой формации

Also Published As

Publication number Publication date
CN110489809A (zh) 2019-11-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Riazi Application of integrated rock typing and flow units identification methods for an Iranian carbonate reservoir
CN110489809B (zh) 一种盆地油气资源整体评价方法及装置
Zhang et al. Classification and characteristics of tight oil plays
Caineng et al. Formation and distribution of “continuous” gas reservoirs nd their giant gas province: a case from the Upper riassic Xujiahe Formation giant gas province, Sichuan Basin
CN105134191B (zh) 致密油油井储量的评价方法
Zou et al. Geologic significance and optimization technique of sweet spots in unconventional shale systems
Tang et al. Discovery of shale oil in alkaline lacustrine basins: the late paleozoic Fengcheng Formation, Mahu sag, Junggar Basin, China
CN104698500A (zh) 一种利用地质和测井信息预测储层成岩相的方法
CN106569287A (zh) 一种基于复合砂体构型模式的扇三角洲前缘储层预测方法
Guo et al. Assessment on tight oil resources in major basins in China
CN106503834A (zh) 一种湖相超低孔渗储层致密油甜点区的预测方法
CN109212627B (zh) 一种基于细分层系的薄储层描述及增储规模确定方法
Dou et al. Petroleum geology of the Melut basin and the great Palogue field, Sudan
CN112330109A (zh) 油气勘探区带地质综合评价的量化表征方法、系统、设备
Imin et al. Accumulation mechanism and controlling factors of the continuous hydrocarbon plays in the Lower Triassic Baikouquan Formation of the Mahu Sag, Junggar Basin, China
Qiu et al. Petroleum system assessment of conventional-unconventional oil in the Jimusar sag, Junggar basin, Northwest China
CN102721984B (zh) 一种预测碎屑岩隐蔽储层的方法
Sultanov et al. The Influence of Lithofacies Features of a Deposit on the Efficiency of Reserves Recovery
CN105549115A (zh) 一种利用录、测、试资料定量描述油气分布的方法
CN111287739B (zh) 一种基于地层原油粘度的剩余油分布预测方法
Kashif et al. Sedimentological impact on reservoir quality of Es1 sandstone of Shahejie formation, Nanpu Sag, East China
CN112034513B (zh) 一种已开发油田周边潜力资源量的定量评价方法
CN111027780B (zh) 油势场模拟方法及装置
Gao et al. Reservoir variations and heterogeneities under valley‐monadnock palaeo‐geomorphology in hinterland area of the Junggar Basin, northwestern China: Sedimentary characteristics and diagenetic alterations
Wang et al. Analysis of accumulation mechanism of Guantao Formation in Matouying Uplift of Jidong Oilfield and its exploration inspiration

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant