CN110457435A

CN110457435A - 一种专利新颖性分析系统及其分析方法

Info

Publication number: CN110457435A
Application number: CN201910681787.5A
Authority: CN
Inventors: 晁珍珍; 刘峥; 夏彬; 朱子薇
Original assignee: Nupt Institute Of Big Data Research At Yancheng Co Ltd; Nanjing Post and Telecommunication University
Current assignee: Nupt Institute Of Big Data Research At Yancheng Co Ltd; Nanjing Post and Telecommunication University; Nanjing University of Posts and Telecommunications
Priority date: 2019-07-26
Filing date: 2019-07-26
Publication date: 2019-11-15

Abstract

本发明提出了一种专利新颖性分析系统，包括：专利抓取与查询模块，用以根据公开号查询对比专利的信息，包括专利名称、中英文摘要、权利要求；专利新颖性对比分析模块，用于对比分析专利的描述性文本与所述对比专利的新颖性分析以获得分析结果；专利新颖性对比分析整体技术方案包括分句、概念图构建、概念图比较和对比结果生成；对比分析报告查询与导出模块，用以实现查询所有已经在系统中生成的专利对比分析报告，本发明能随时查看相关专利文献，降低人力时间成本，提高分析效率，结果可靠性好，可用于专利检索分析中。

Description

一种专利新颖性分析系统及其分析方法

技术领域

本发明涉及一种专利分析系统，具体的说是一种专利新颖性分析系统，属于知识产权技术领域。

背景技术

专利作为一种知识产权，能给企业、个人带来较高的回报，因此，各企业以及个人都选择对其所作的各项发明创造提出专利保护，但为了获得专利权，企业或个人首先需要确定其发明创造是否具有新颖性，因此，其常需要在各国专利数据库内进行检索，以比较自己的发明创造是否被他人抢先申请专利，但是现有专利分析系统都还不够完善，没有完全覆盖各类专利的基本信息显示，且操作复杂，耗时长，容易出现漏洞。因此，如何解决现有技术存在的缺点实已成为本领域技术人员亟待解决的技术课题。

现有技术一

中国台湾专利公开号200417882揭露的专利分析资料的生成方法中，利用外部资料库的检索，撷取多个专利或是分类号，并且由专利、分类号，以特征表等资料，做专利的分析与其间的联结关系。

现有技术一的缺点：上述技术中，没有揭露外部资料库资料的关联性运用，只揭露抓取外部资料库资料回本地资料库或服务器来分析。也没有提供阅读者能快速获得相关信息的画面，或是提供阅读者所需的交互式报告评论平台，来分享前人阅读技术资料的心得，进而增进阅读技术资料的效率。

现有技术二

中国专利公开号107562801A提出一种相对新颖性判断方法，提供一个数据库模块存储各国专利信息，提取待申请技术方案的关键字，据关键字在数据库模块中进行检索，以找到该待申请技术方案的相关专利，判断该待申请技术方案是否相对于该相关专利具有相对新颖性。

现有技术二的缺点：上述技术中，没有确保可以正确提取到所有体现技术特征的关键词，根据关键词提取的对比专利并不能保证专利的相关性，针对上述问题，本发明提出的判断专利新颖性方法可以得出可靠的分析结论。

现有技术三

中国专利公开号105302793A提出一种利用计算机自动评价科技文献新颖性的方法，分别得到基于文档内容排序、文档语义比对、关键术语、数值指标的新颖性检测评分，运用回归模型计算出查新文档的新颖性总分。

现有技术三的缺点：上述方法虽然可以适用于专利文献新颖性的判断，但专利新颖性主要从技术特征方面考察，上述方法不能准确的提取出查新文档的技术特征，判断结果无可靠性保证。

目前，专利申请具有一定的专业性，而一般企业没有相应的专利人才，对于待申请技术提案的新颖性的判断大都选择委托专利代理机构，因此需要耗费大量的时间及金钱。同时，人工检索分析时间长，投入成本高，而且人工检索专利文献时易遗漏部分专利文献，造成评价结果的可靠性低。

发明内容

本发明的目的是提供一种专利新颖性分析系统及其分析方法，对输入的目标专利或体现发明点的描述性文本，工具自动实现关键词提取、扩展、全覆盖的现有技术检索，对检索结果自动解读分析，给出定性的结论和对比分析报告，降低人工成本，提高评价结果的可靠性。

本发明的目的是这样实现的：一种专利新颖性分析系统，其特征在于，包括：

专利抓取与查询模块，用以根据公开号查询对比专利的信息，包括专利名称、中英文摘要、权利要求；

专利新颖性对比分析模块，用于对比分析专利的描述性文本与所述对比专利的新颖性分析以获得分析结果；专利新颖性对比分析整体技术方案包括分句、概念图构建、概念图比较和对比结果生成，所述描述性文本包括要解决的技术问题、为解决上述技术问题所采取的技术方案以及说明采取上述技术方案后所取得的技术效果；

对比分析报告查询与导出模块，用以实现查询所有已经在系统中生成的专利对比分析报告，可以根据专利的描述性文本和公开号约束查询范围，并支持对比分析报告导出为Word、PDF格式。

作为本发明的进一步限定，所述专利抓取与查询模块功能还包括，到系统数据库中查询对比文件时，对于每一个被查询的专利公开号，若在数据库中匹配到相应的记录，则在查询结果中显示该专利的公开号、专利名称、专利摘要和权利要求；若在数据库中未匹配到相应的记录，则查询结果仅显示该专利的公开号。

作为本发明的进一步限定，所述专利新颖性对比分析整体技术方案包括分句、概念图构建、概念图比较和对比结果生成。

作为本发明的进一步限定，专利新颖性对比分析整体技术方案包括对比结果生成，基于概念图的结构相似性和内容相似性可以输出两个专利权利声明中最相似的子句。

一种专利新颖性分析系统的分析方法，包括以下步骤：

1）输入信息，输入体现发明点的描述性文本和对比专利公开号；

2）检索相关专利文献，检索数据库服务器中与所述专利公开号清单相关的专利文献，下载并储存所述专利文献；

3）对比分析，对比分析相关专利文献与所述描述性文本的新颖性对比性以获得分析结果，包括分句、概念图构建、概念图比较和对比结果生成；

4）查询与导出对比分析报告，查询所有已经在系统中生成的专利对比分析报告，并支持对比分析报告导出为Word、PDF等格式。

作为本发明的进一步限定，所述分句具体方法为：根据预先定义的分句标志对长句子进行分解。

作为本发明的进一步限定，所述概念图构建算法具体包括：

a）算法输入为一个专利的独立权利要求字符串，输出为一个独立权利要求的概念图；

b）初始化一个空的图对象；

c）完成分句，将输入的独立权利要求字符串分解成多个子句，并将所有子句保存在集合字句集合中；

d）对子句集合中的每个子句构建概念图；获取句子中每个单词的词性，并保存在字句词性集合中；获取句子中每个单词间的句法依存关系，并保存在句法依存集合中；对句法依存集合中的每个依存关系进行处理，创建概念节点和关系节点，并将创建的节点保存在节点集合中；将节点集合中的概念节点和关系节点通过边连接起来，并将建立的连接边保存在边集合中；将生成的新节点集合合并到节点集合中；将生成的新连接边集合合并到连接边集合中；将节点集合和连接边集合合并构成概念图；

e）输出概念图。

作为本发明的进一步限定，所述概念图比较方法包括：

利用最大子图匹配算法得到两个概念图的最大公共子图，概念图中节点的匹配仅根据节点的类别标签，由此可以得到两个概念图的结构相似度；基于两个概念图的结构最大公共子图，以及预先训练的专利领域的词向量，计算两个概念图的内容相似度；基于两个概念图的结构相似性和内容相似相可以得到两个子句的整体相似性；

具体方法包括：给定任意两个专利的独立权利声明和，其概念图分别为和；任意两个子句的概念图的相似性由结构相似性和内容相似性两部分组成，如公式（1）所示；对于的任意一个子句的概念图，其与专利的概念图的相似性由公式（2）计算；专利和所对应的概念图和的整体相似性由公式（3）计算；

(1)

(2)

。 (3)

作为本发明的进一步限定，步骤3）中计算对比专利清单中揭示提供的描述性文本所有技术特征的最少专利数n，n的初始值为0；若n=0，则表示专利清单中的专利未揭示描述性文本的所有技术特征，因此判断描述性文本的新颖性为有，若n=1，则表示对比专利清单中存在一篇专利可以揭示描述性文本的所有技术特征，因此判断描述性文本新颖性为无，若1<n≤2，即n=2，则表示对比专利清单中存在两篇专利可以揭示描述性文本的所有技术特征，因此判断描述性文本的新颖性为有，若n>2，表示专利清单中揭示描述性文本所有技术特征的专利数大于两篇，可以判断描述性文本的新颖性为有。

本发明采用以上技术方案与现有技术相比，具有以下技术效果：本发明通过设置专利新颖性对比分析模块就能够按照专利公开号信息对相关专利文献进行检索和新颖性的对比，用户能随时查看相关专利文献，降低人力时间成本，提高分析效率，结果可靠性好，通过设置所述对比分析报告查询与导出模块，点击发明点与每个输入专利对比后的详细对比分析报告链接后可查看相应的对比分析报告，在报告显示区域用高亮字体显示对比专利的相似点和差异点，并支持对比分析报告导出为Word、PDF等格式。

附图说明

图1为本发明中分析系统的结构框图。

图2为本发明中专利对比分析整体技术方案。

图3为本发明中分析方法的流程图。

具体实施方式

下面结合附图对本发明的技术方案做进一步的详细说明：

请参阅图1，是本发明提供的专利新颖性分析系统的结构框图。所述专利新颖性分析系统包括专利抓取与查询模块、专利新颖性对比分析模块和对比分析报告查询与导出模块。

所述专利抓取与查询模块，该模块根据公开号，到系统数据库中查询，对于每一个被查询的专利公开号，若在数据库中匹配到相应的记录，则在查询结果中显示该专利的公开号、专利名称、专利摘要和权利要求；若在数据库中未匹配到相应的记录，则查询结果仅显示该专利的公开号；对于未能查询到的专利，也可选择从互联网上下载相关信息。

所述专利新颖性对比分析模块用于对比分析给定的的专利文献与提供的描述性文本的新颖性以获得分析结果，该模块实现专利文本的新颖性对比分析。用户提供待对比专利的一段能够体现发明点的描述性文本，以及需要与该专利进行对比的专利公开号列表，该模块自动将描述性文本与列表中的每个专利进行对比分析，最后给出描述性文本的新颖性定性结论，并自动生成支持上述新颖性定性结论的对比分析报告。本系统主要针对独立权利要求进行分析。如图2，进行专利新颖性对比分析的整体技术方案共包括4个步骤：

1）分句：

通过对不同类型专利独立权利要求的分析，总结出独立权利要求一般使用较长的句子进行描述，独立权利要求的写作格式也可以进行归纳，本系统拟基于独立权利要求的句法依存解析结果对其进行深入分析；现有的句法依存解析工具对长句子的解析结果容易产生错误，甚至得不到解析结果；因此需要首先将长句子分解为多个具有完整语义的子句，然后分别对子句进行句法依存解析，最后将子句的解析结果合并得到完整句子的解析结果。本系统拟根据预先定义的分句标志对长句子进行分解，分句标志以及基于分句标志进行分句的方法如表所示：

基于分句标志进行分句的方法。

2）概念图构建：

本系统根据专利领域本体构建专利文本的概念图；概念图有两种节点：概念节点（用矩形表示）和关系节点（用椭圆形表示）；概念节点只能与关系节点直接相连，且关系节点也只能与概念节点直接相连；在概念图中，概念节点可以表示实体、属性、状态和事件，关系节点可以显示概念之间的关联；根据专利领域本体中定义的概念和关系类别，给定专利文本的概念图构建算法具体包括：

a.算法输入为一个专利的独立权利要求字符串，输出为一个独立权利要求的概念图；

b.初始化一个空的图对象；

c.完成分句，将输入的独立权利要求字符串分解成多个子句，并将所有子句保存在集合字句集合中；

d.对子句集合中的每个子句构建概念图；获取句子中每个单词的词性，并保存在字句词性集合中；获取句子中每个单词间的句法依存关系，并保存在句法依存集合中；对句法依存集合中的每个依存关系进行处理，创建概念节点和关系节点，并将创建的节点保存在节点集合中；将节点集合中的概念节点和关系节点通过边连接起来，并将建立的连接边保存在边集合中；将生成的新节点集合合并到节点集合中；将生成的新连接边集合合并到连接边集合中；将节点集合和连接边集合合并构成概念图；

e.输出概念图。

3）概念图比较：

专利的独立权利声明的每个子句都对应一个概念图。利用最大子图匹配算法可以得到两个概念图的最大公共子图，并且概念图中节点的匹配仅根据节点的类别标签（例如Entity、 Contains等），而不考虑节点的具体标识（“环境光”、“包括”等）；由此可以得到两个概念图的结构相似度。基于两个概念图的结构最大公共子图，以及预先训练的专利领域的词向量（Word Embeddings），可以计算两个概念图的内容相似度；基于两个概念图的结构相似性和内容相似相可以得到两个子句的整体相似性；给定任意两个专利的独立权利声明和，其概念图分别为和。任意两个子句的概念图的相似性由结构相似性和内容相似性两部分组成，如公式（1）所示。对于的任意一个子句的概念图，其与专利的概念图的相似性由公式（2）计算。专利和所对应的概念图和的整体相似性由公式（3）计算。

(1)

(2)

(3)

4）对比结果生成。

将专利权利声明的概念图的相似性分值映射到专利新颖性维度上，基于概念图的结构相似性和内容相似性可以输出两个专利权利声明中最相似的子句。

请结合参照图3，是本发明提供的专利新颖性分析方法的流程图。提供所述专利新新颖性分析方法，包括以下步骤：

步骤S1，输入信息，输入专利公开号以及描述性文本；

本步骤中，用户可输入专利公开号，可以是一个公开号，也可以是一个公开号列表。

步骤S2，检索相关专利文献，检索所述数据库服务器中与所述专利公开号相关的专利文献，下载并储存相关专利文献；

具体的，从系统界面接收用户输入的专利公开号，到系统数据库中查询，对于每一个被查询的专利公开号，若在数据库中匹配到相应的记录，则在查询结果中显示该专利的公开号、专利名称、专利摘要和权利要求；若在数据库中未匹配到相应的记录，则查询结果仅显示该专利的公开号；将查询结果以表格的形式显示在系统界面，对于能够查询到的专利，可点击查询结果表格中该专利的记录查看具体详情；对于未能查询到的专利，也可在查询结果表格中选择该记录，选择从互联网上下载相关信息；下载完成后，将下载结果存储到系统数据库，并更新页面中的查询结果。

步骤S3，对比分析，对比分析相关专利文献与所述描述性文本的的新颖性程度以获得分析结果；

具体的，计算对比专利清单中揭示提供的描述性文本所有技术特征的最少专利数n，n的初始值为0；若n=0，则表示专利清单中的专利未揭示描述性文本的所有技术特征，因此判断描述性文本的新颖性为有，若n=1，则表示对比专利清单中存在一篇专利可以揭示描述性文本的所有技术特征，因此判断描述性文本新颖性为无，若1<n≤2（即n=2），则表示对比专利清单中存在两篇专利可以揭示描述性文本的所有技术特征，因此判断描述性文本的新颖性为有，若n>2（表示专利清单中揭示描述性文本所有技术特征的专利数大于两篇），可以判断描述性文本的新颖性为有。

步骤S5，对比分析报告查询与导出，可以根据专利的描述性文本和公开号约束查询范围，并支持对比分析报告导出为Word、PDF等格式。

以上所述，仅为本发明中的具体实施方式，但本发明的保护范围并不局限于此，任何熟悉该技术的人在本发明所揭露的技术范围内，可理解想到的变换或替换，都应涵盖在本发明的包含范围之内，因此，本发明的保护范围应该以权利要求书的保护范围为准。

Claims

1.一种专利新颖性分析系统，其特征在于，包括：

2.根据权利要求1所述的一种专利新颖性分析系统，其特征在于，所述专利抓取与查询模块功能还包括，到系统数据库中查询对比文件时，对于每一个被查询的专利公开号，若在数据库中匹配到相应的记录，则在查询结果中显示该专利的公开号、专利名称、专利摘要和权利要求；若在数据库中未匹配到相应的记录，则查询结果仅显示该专利的公开号。

3.根据权利要求1所述的一种专利新颖性分析系统，其特征在于，所述专利新颖性对比分析整体技术方案包括分句、概念图构建、概念图比较和对比结果生成。

4.根据权利要求1所述的一种专利新颖性分析系统，其特征在于，专利新颖性对比分析整体技术方案包括对比结果生成，基于概念图的结构相似性和内容相似性可以输出两个专利权利声明中最相似的子句。

5.一种如权利要求1所述专利新颖性分析系统的分析方法，其特征在于，包括以下步骤：

6.根据权利要求5所述的一种专利新颖性分析方法，其特征在于，所述分句具体方法为：根据预先定义的分句标志对长句子进行分解。

7.根据权利要求5所述的一种专利新颖性分析方法，其特征在于，所述概念图构建算法具体包括：

b）初始化一个空的图对象；

e）输出概念图。

8.根据权利要求5所述的一种专利新颖性分析方法，其特征在于，所述概念图比较方法包括：

(1)

(2)

(3)。

9.根据权利要求5所述的一种专利新颖性分析方法，其特征在于，步骤3）中计算对比专利清单中揭示提供的描述性文本所有技术特征的最少专利数n，n的初始值为0；若n=0，则表示专利清单中的专利未揭示描述性文本的所有技术特征，因此判断描述性文本的新颖性为有，若n=1，则表示对比专利清单中存在一篇专利可以揭示描述性文本的所有技术特征，因此判断描述性文本新颖性为无，若1<n≤2，即n=2，则表示对比专利清单中存在两篇专利可以揭示描述性文本的所有技术特征，因此判断描述性文本的新颖性为有，若n>2，表示专利清单中揭示描述性文本所有技术特征的专利数大于两篇，可以判断描述性文本的新颖性为有。