CN110399637B - 一种指数型备件寿命分布参数估计方法及系统 - Google Patents

一种指数型备件寿命分布参数估计方法及系统 Download PDF

Info

Publication number
CN110399637B
CN110399637B CN201910517676.0A CN201910517676A CN110399637B CN 110399637 B CN110399637 B CN 110399637B CN 201910517676 A CN201910517676 A CN 201910517676A CN 110399637 B CN110399637 B CN 110399637B
Authority
CN
China
Prior art keywords
task
guarantee
distribution parameter
service life
likelihood
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
CN201910517676.0A
Other languages
English (en)
Other versions
CN110399637A (zh
Inventor
刘海涛
邵松世
张志华
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Naval University of Engineering PLA
Original Assignee
Naval University of Engineering PLA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Naval University of Engineering PLA filed Critical Naval University of Engineering PLA
Priority to CN201910517676.0A priority Critical patent/CN110399637B/zh
Publication of CN110399637A publication Critical patent/CN110399637A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN110399637B publication Critical patent/CN110399637B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/20Administration of product repair or maintenance

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Complex Calculations (AREA)

Abstract

本发明涉及一种指数型备件寿命分布参数估计方法及系统,包括:记录各次保障任务的信息,该保障任务的信息包括:保障任务时间、保障任务成功与否和保障任务消耗的备件数量;根据指数型备件的寿命概率函数分别确定保障任务成功和失败时保障任务结果对应的似然函数,统计得到所有保障任务结果对应的似然函数;将保障任务的信息代入该所有保障任务结果对应的似然函数,确定寿命分布参数的估计值。实现在缺少已消耗备件的寿命数值信息下,利用备件以前的实际使用情况进行寿命分布参数估计。

Description

一种指数型备件寿命分布参数估计方法及系统
技术领域
本发明涉及备件寿命预估领域,尤其涉及一种指数型备件寿命分布参数估计方法及系统。
背景技术
备件的实际寿命参数与设计值不一致时,会导致保障失败次数增多或备件积压的情况产生。
特殊工作环境下,例如舰船等海上工作环境,会导致实际寿命参数与设计值的差异更大,并且由于海上环境的特殊性,备件承制方往往难以采用标准的可靠性试验来获得每种备件的实际寿命参数。
而备件实际使用过程中,每一次具体的保障任务都不相同,很少出现同一个备件保障方案被多次重复执行的情况,不具备某试验项目的试验次数达到一定数量要求的特点。缺少对已消耗备件的寿命记录,例如:在保障任务结束后,尽管已知使用了单元A的若干个备件,但它们在任务期内的工作时间(即寿命)未能记录下来。因此通过备件以前的实际使用情况进行寿命参数估计相对困难。
发明内容
本发明针对现有技术中存在的技术问题,提供一种指数型备件寿命分布参数估计方法及系统。
本发明解决上述技术问题的技术方案如下:一种指数型备件寿命分布参数估计方法,所述方法包括:
步骤1,记录各次保障任务的信息,所述保障任务的信息包括:保障任务时间、保障任务成功与否和保障任务消耗的备件数量;
步骤2,根据指数型备件的寿命概率函数分别确定保障任务成功和失败时所述保障任务结果对应的似然函数,统计得到所有保障任务结果对应的似然函数;
步骤3,将所述保障任务的信息代入所述所有保障任务结果对应的似然函数,确定所述寿命分布参数的估计值。
一种指数型备件寿命分布参数估计系统,所述系统包括:信息记录模块、函数确定模块和寿命分布参数确定模块。
所述信息记录模块,用于记录各次保障任务的信息,所述保障任务的信息包括:保障任务时间、保障任务成功与否和保障任务消耗的备件数量;
所述函数确定模块,用于根据指数型备件的寿命概率函数分别确定保障任务成功和失败时所述保障任务结果对应的似然函数,统计得到所有保障任务结果对应的似然函数;
所述寿命分布参数确定模块,用于将所述保障任务的信息代入所述所有保障任务结果对应的似然函数,确定所述寿命分布参数的估计值。
本发明的有益效果是:利用备件实际使用过程中记录的任务保障成功和失败时的保障时间和备件消耗数量,确定单次任务成功或失败时的备件保障概率函数,进而统计得到所有保障任务结果对应的似然函数,计算得到指数型备件寿命分布参数的估计值,实现在缺少已消耗备件的寿命数值信息下,利用备件以前的实际使用情况进行寿命分布参数估计。
在上述技术方案的基础上,本发明还可以做如下改进。
进一步,所述步骤1中所述保障任务的信息的公式表达为:
[Twi,Fi,Ni],i=1,2,…,n.
i表示所述保障任务次数的序列号,n表示所述保障任务的次数,Twi表示第i次保障任务时间,Fi为第i次任务保障成功与否的标志,所述保障任务成功时Fi等于1,所述保障任务失败时Fi等于0,Ni表示第i次保障任务消耗的备件数量;
所述保障任务成功和失败时所述保障任务的信息的公式表达为:
Figure BDA0002095528070000031
m表示n次保障任务中的成功次数。
所述步骤2中,
所述保障任务成功时,1≤i≤m,所述保障任务结果对应的似然函数为:
Figure BDA0002095528070000032
所述保障任务失败时,m+1≤i≤n时,所述保障任务结果对应的似然函数为:
Figure BDA0002095528070000033
k为保障任务期间故障发生的次数,μ为寿命分布参数。
所述步骤2中,所有所述保障任务结果对应的似然函数为:
Figure BDA0002095528070000034
所述保障任务全部成功时,m=n,所有所述保障任务结果对应的似然函数为:
Figure BDA0002095528070000035
所述步骤3包括:
步骤301,将所述所有保障任务结果对应的似然函数取对数并对μ求导,得到对数似然方程:
Figure BDA0002095528070000036
步骤302,求解所述对数似然方程得到所述寿命分布参数的估计值为:
Figure BDA0002095528070000037
所述步骤3包括:
步骤301′,在所述寿命分布参数μ的取值范围[μminmax]内,设置N个候选寿命分布参数μj,j=1,2,…,N,步长dμ=(μmaxmin)/(N-1),μj=μmin+(j-1)dμ;
步骤302′,遍历各个所述候选寿命分布参数μj,依次计算所述所有保障任务结果对应的似然函数L(μj);
步骤303′,取L(μj)的最大值对应的μj为所述寿命分布参数μ的估计值
Figure BDA0002095528070000041
所述步骤3包括:
步骤301″,在所述寿命分布参数μ的取值范围[μminmax]内,设置N个候选寿命分布参数μj,j=1,2,…,N,步长dμ=(μmaxmin)/(N-1),μj=μmin+(j-1)dμ;
步骤302″,遍历各个所述候选寿命分布参数μj,依次计算所述所有保障任务结果对应的似然函数L(μj);
步骤303″,利用L(μj)定义权重系数
Figure BDA0002095528070000042
步骤304″,取所述寿命分布参数μ的估计值为
Figure BDA0002095528070000043
采用上述进一步方案的有益效果是当保障任务中不存在保障失败的情况时,直接求出极大似然估计的解析解;当保障任务中存在保障失败的情况时,通过参数搜索的方式求其数值解,并且可以采用加权平均的方式削弱异常或失真数据对估计值的影响。
附图说明
图1为本发明实施例提供的一种指数型备件寿命分布参数估计方法的流程图;
图2为本发明提供的一种指数型备件寿命分布参数估计系统的实施例结构框图;
图3为本发明实施例提供的寿命分布参数分别取真实值、承制方参考值、极大似然估计值
Figure BDA0002095528070000044
和改进的估计值/>
Figure BDA0002095528070000045
时的概率密度曲线图。
附图中,各标号所代表的部件列表如下:
1、信息记录模块,2、函数确定模块,3、寿命分布参数确定模块。
具体实施方式
以下结合附图对本发明的原理和特征进行描述,所举实例只用于解释本发明,并非用于限定本发明的范围。
备件的寿命服从指数分布E(μ)时,寿命的概率密度函数为:
Figure BDA0002095528070000051
其中,t为时间,μ为寿命分布参数。
如图1所示为本发明实施例提供的一种指数型备件寿命分布参数估计方法的流程图,由图1可知,该方法包括:
步骤1,记录各次保障任务的信息,该保障任务的信息包括:保障任务时间、保障任务成功与否和保障任务消耗的备件数量。
步骤2,根据指数型备件的寿命概率函数分别确定保障任务成功和失败时保障任务结果对应的似然函数,统计得到所有保障任务结果对应的似然函数。
步骤3,将保障任务的信息代入该所有保障任务结果对应的似然函数,确定寿命分布参数的估计值。
本发明实施例提供的一种指数型备件寿命分布参数估计方法,利用备件实际使用过程中记录的任务保障成功和失败时的保障时间和备件消耗数量,确定单次任务成功或失败时的备件保障概率函数,进而统计得到所有保障任务结果对应的似然函数,计算得到指数型备件寿命分布参数的估计值,实现在缺少已消耗备件的寿命数值信息下,利用备件以前的实际使用情况进行寿命分布参数估计。
实施例1
本发明提供的实施例1为本发明提供的一种指数型备件寿命分布参数估计方法的实施例,本实施例中,一种指数型备件寿命分布参数估计方法包括:
步骤1,记录各次保障任务的信息,该保障任务的信息包括:保障任务时间、保障任务成功与否和保障任务消耗的备件数量。
对已结束的n次保障任务,保障任务的信息的公式表达为:
[Twi,Fi,Ni],i=1,2,…,n. (2)
其中,i表示保障任务次数的序列号,Twi表示第i次保障任务时间,单位为小时(h),Fi为第i次任务保障成功与否的标志,当任务期内的所有备件需求都得以满足时,Fi等于1,否则Fi等于0;Ni表示第i次保障任务消耗的备件数量。
某次保障任务时间为1000h,如果期间某单元发生了3次故障且都得到满足,则本次保障任务成功,记为[1000,1,3],如果发生的3次故障只有2次得到满足,则该次保障任务失败,则记为[1000,0,2]。
对于已经完成的n次保障任务,根据式(2)分别记录各次保障任务成功和失败时的保障任务时间和任务消耗的备件数量:
Figure BDA0002095528070000061
m表示n次保障任务中的保障任务成功的次数,将保障任务成功的保障任务序号定义为1至m,将保障任务失败的保障任务序号定义为m+1至n。
步骤2,根据指数型备件的寿命概率函数分别确定保障任务成功和失败时保障任务结果对应的似然函数,统计得到所有保障任务结果对应的似然函数。
在任务时间T内的备件保障概率为:
Figure BDA0002095528070000062
其中,k为保障任务期间故障发生的次数,S为任务期间所携带的备件数量,T为保障任务时间,μ为指数型备件的寿命分布参数,P为备件保障概率,即保障任务期内部件故障次数小于等于备件数量的概率,而
Figure BDA0002095528070000071
则表示保障任务期内部件发生k次故障的概率。
由此可见,1≤i≤m时,第i次保障任务成功,Fi=1,消耗的备件数量为Ni,也即部件在Twi任务时间内发生了Ni次故障,因此由式(4)的含义可知,该次保障任务结果对应的似然函数为:
Figure BDA0002095528070000072
m+1≤i≤n时,第i次保障任务失败,Fi=0,表明当携带Ni个备件时该次保障任务失败,因此该次保障任务结果对应的似然函数为:
Figure BDA0002095528070000073
因此,全部n次保障任务结果对应的似然函数为:
Figure BDA0002095528070000074
步骤3,将保障任务的信息代入该所有保障任务结果对应的似然函数,确定寿命分布参数的估计值。
Figure BDA0002095528070000075
则/>
Figure BDA0002095528070000076
即为寿命分布参数μ的极大似然估计值。
此时,尽管没有各消耗备件的寿命数值,但利用各保障任务的备件消耗数量等信息,仍可求出寿命分布参数的极大似然估计值。
实施例2
本发明提供的实施例2为本发明提供的一种指数型备件寿命分布参数估计方法中将保障任务的信息代入所有保障任务结果对应的似然函数,确定寿命分布参数的极大似然估计值的第一实施例,该实施例中,n次保障任务全部成功,即m=n,直接求出极大似然估计的解析解。
此时式(7)所示的似然函数变为:
Figure BDA0002095528070000081
步骤301,将所有保障任务结果对应的似然函数取对数并对μ求导,可得到对数似然方程:
Figure BDA0002095528070000082
步骤302,求解对数似然方程可得到寿命分布参数的估计值:
Figure BDA0002095528070000083
步骤302得到的寿命分布参数的估计值为其极大似然估计值。
实施例3
本发明提供的实施例3为本发明提供的一种指数型备件寿命分布参数估计方法中将保障任务的信息代入所有保障任务结果对应的似然函数,确定寿命分布参数的极大似然估计值的第二实施例,该实施例中,当保障任务中存在保障失败的情况时,难以求出极大似然估计的解析解,因此考虑通过参数搜索的方式求其数值解,包括:
步骤301′,在寿命分布参数μ的取值范围[μminmax]内,设置N个候选寿命分布参数μj,j=1,2,…,N,步长dμ=(μmaxmin)/(N-1),μj=μmin+(j-1)dμ。
具体的,可以依据以往保障经验预先估计寿命分布参数的上限μmax和下限μmin,例如可以在备件承制方推荐值的基础上适当放大和缩小得到;N的值取决于对μ的估计精度要求。
步骤302′,遍历各个候选寿命分布参数μj,依次计算对应的所有保障任务结果对应的似然函数L(μj)。
步骤303′,取L(μj)的最大值对应的μj为寿命分布参数μ的估计值
Figure BDA0002095528070000084
Figure BDA0002095528070000085
为寿命分布参数μ的极大似然估计值,当样本量足够大时,极大似然估计具有一致性、渐进有效性和渐进正态性等许多优良性质。
实施例4
本发明提供的实施例4为本发明提供的一种指数型备件寿命分布参数估计方法中将保障任务的信息代入所有保障任务结果对应的似然函数,确定寿命分布参数的极大似然估计值的第三实施例,该实施例中,当保障任务中存在保障失败的情况时,难以求出极大似然估计的解析解,因此考虑通过参数搜索的方式求其数值解,包括:
步骤301″,在寿命分布参数μ的取值范围[μminmax]内,设置N个候选寿命分布参数μj,j=1,2,…,N,步长dμ=(μmaxmin)/(N-1),μj=μmin+(j-1)dμ。
具体的,可以依据以往保障经验预先估计寿命分布参数的上限μmax和下限μmin,例如可以在备件承制方推荐值的基础上适当放大和缩小得到;N的值取决于对μ的估计精度要求。
步骤302″,遍历各个候选寿命分布参数μj,依次计算对应的所有保障任务结果对应的似然函数L(μj)。
步骤303″,利用L(μj)定义权重系数
Figure BDA0002095528070000091
对寿命分布参数μ进行估计时,采用加权平均的方式削弱异常或失真数据对估计值的影响。
步骤304″,取寿命分布参数μ的估计值为
Figure BDA0002095528070000092
实施例5
本发明提供的实施例5为本发明提供的一种指数型备件寿命分布参数估计系统的实施例,如图2所示,本实施例中,该系统包括:信息记录模块1、函数确定模块2和寿命分布参数确定模块3。
信息记录模块1,用于记录各次保障任务的信息,该保障任务的信息包括:保障任务时间、保障任务成功与否和保障任务消耗的备件数量;
函数确定模块2,用于根据指数型备件的寿命概率函数分别确定保障任务成功和失败时保障任务结果对应的似然函数,统计得到所有保障任务结果对应的似然函数;
寿命分布参数确定模块3,用于将保障任务的信息代入所有保障任务结果对应的似然函数,确定寿命分布参数的估计值。
本发明实施例提供的一种指数型备件寿命分布参数估计方法及系统,可以通过实际的仿真验证其有效性。
保障任务的信息的仿真包括:记指数型单元的寿命分布参数真值为μ,承制方给出的参数参考值为μ0,通过模拟仿真n次保障过程产生n组保障信息。一次保障过程的仿真步骤如下:
1)设定保障任务时间Tw
2)按照承制方给出的参数参考值μ0,在保障概率达到0.8的条件下求出应配备的备件数量n,并以参数真值计算其(事前)备件保障概率;
3)按照参数真值μ产生一个指数分布,并生成1+n个随机数tj,用于模拟1个部件和n个备件的寿命值;
4)令
Figure BDA0002095528070000101
simT表示配备i-1个备件的最大工作时间;
5)从i=1开始,在所有simT中寻找最先大于Tw的数simTk,即满足simTk-1<Tw且simTk>Tw,若存在,则本次保障任务成功,记保障结果为[Tw,1,k-1],否则,本次保障任务失败,记保障结果为[Tw,0,n]。
参数估计方法的验证过程如下:
1)重复仿真过程n次,记产生的仿真信息为:
Figure BDA0002095528070000102
2)求出的参数估计值
Figure BDA0002095528070000103
和/>
Figure BDA0002095528070000104
3)分别在分布参数取参考值、真值、估计值
Figure BDA0002095528070000105
和估计值/>
Figure BDA0002095528070000106
时,画出备件寿命的概率密度曲线,比较当参考值存在偏差时,估计值与真值的接近程度;
4)分别采用两种方法重复计算参数估计值
Figure BDA0002095528070000111
和/>
Figure BDA0002095528070000112
通过均值和标准差分析两种方法的稳定性和准确性。
设某指数型单元寿命分布参数真值为μ=350,承制方给出的参考值为μ=500。
首先,由上述仿真方法,以该参考值为10次保障任务配备相应数量的备件,计算其(事前)备件保障概率,并按照参数真值仿真这10次保障任务的执行情况,如表1所示。
Figure BDA0002095528070000113
表1 实际保障任务执行情况
其中,“保障结果”列中的0表示该次保障任务失败,1表示成功。
然后,根据这10次保障任务信息,分别采用实施例3和实施例4两种方法对寿命分布参数进行估计。保险起见,取参数的上限值和下限值为μmax=1000,μmin=200,步长为dμ=1,得到
Figure BDA0002095528070000114
图3为寿命分布参数分别取真实值、承制方参考值、极大似然估计值
Figure BDA0002095528070000115
和改进的估计值/>
Figure BDA0002095528070000116
时的概率密度曲线图。
可以看到:尽管承制方给出的参考值与真实值存在一定误差,但本文给出的两种方法均能依据保障任务信息得到较为准确的参数估计值,而改进后的估计值更加稳定。
为了进一步说明计算过程中参数设置对结果的影响,分别选择不同的μmax,μmin和dμ,计算结果如表2—4所示。
Figure BDA0002095528070000121
表2 dμ对估计值的影响(μmax=1000,μmin=200)
Figure BDA0002095528070000122
表3 μmax对估计值的影响(dμ=0.5,μmin=200)
Figure BDA0002095528070000123
表4 μmin对估计值的影响(dμ=0.5,μmax=1000)
由表2—4可以看到,当改变计算过程中的参数设置时,极大似然估计和改进方法均具有良好的稳定性,而改进方法具有更好地估计精度。
最后,在参数真值为μ=350,参考值为μ=500的条件下,取μmax=1000,μmin=200,dμ=0.5,分别在任务次数为10次和30次时,重复进行仿真验证。表2列出了大量仿真验证过程中极大似然估计和改进方法所得到估计值的均值和标准差。
Figure BDA0002095528070000131
表3 不同保障任务次数下的参数估计结果
可以看到:随着保障任务次数的增多,实施例3和实施例4两种方法所得到的估计值都更加接近于参数真值,且标准差更小;同时,改进的方法具有更好地精度和标准差。
以上所述仅为本发明的较佳实施例,并不用以限制本发明,凡在本发明的精神和原则之内,所作的任何修改、等同替换、改进等,均应包含在本发明的保护范围之内。

Claims (8)

1.一种指数型备件寿命分布参数估计方法,其特征在于,所述方法包括:
步骤1,记录各次保障任务的信息,所述保障任务的信息包括:保障任务时间、保障任务成功与否和保障任务消耗的备件数量;
步骤2,根据指数型备件的寿命概率函数分别确定保障任务成功和失败时所述保障任务结果对应的似然函数,统计得到所有保障任务结果对应的似然函数;
步骤3,将所述保障任务的信息代入所述所有保障任务结果对应的似然函数,确定所述寿命分布参数的估计值;
所述步骤3中当保障任务中存在保障失败的情况时,考虑通过参数搜索的方式求其数值解,包括:
步骤301′,在所述寿命分布参数μ的取值范围[μminmax]内,设置N个候选寿命分布参数μj,j=1,2,…,N,步长dμ=(μmaxmin)/(N-1),μj=μmin+(j-1)dμ;
步骤302′,遍历各个所述候选寿命分布参数μj,依次计算所述所有保障任务结果对应的似然函数L(μj);
步骤303′,根据所述候选寿命分布参数μj的似然函数L(μj)确定所述寿命分布参数μ的估计值。
2.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,所述步骤1中所述保障任务的信息的公式表达为:
[Twi,Fi,Ni],i=1,2,…,n.;
i表示所述保障任务次数的序列号,n表示所述保障任务的次数,Twi表示第i次保障任务时间,Fi为第i次任务保障成功与否的标志,所述保障任务成功时Fi等于1,所述保障任务失败时Fi等于0,Ni表示第i次保障任务消耗的备件数量;
所述保障任务成功和失败时所述保障任务的信息的公式表达为:
Figure FDA0003926890440000021
m表示n次保障任务中的成功次数。
3.根据权利要求2所述的方法,其特征在于,所述步骤2中,
所述保障任务成功时,1≤i≤m,所述保障任务结果对应的似然函数为:
Figure FDA0003926890440000022
所述保障任务失败时,m+1≤i≤n时,所述保障任务结果对应的似然函数为:
Figure FDA0003926890440000023
k为保障任务期间故障发生的次数,μ为寿命分布参数。
4.根据权利要求3所述的方法,其特征在于,所述步骤2中,所有所述保障任务结果对应的似然函数为:
Figure FDA0003926890440000024
5.根据权利要求4所述的方法,其特征在于,所述保障任务全部成功时,m=n,所有所述保障任务结果对应的似然函数为:
Figure FDA0003926890440000025
所述步骤3包括:
步骤301,将所述所有保障任务结果对应的似然函数取对数并对μ求导,得到对数似然方程:
Figure FDA0003926890440000026
步骤302,求解所述对数似然方程得到所述寿命分布参数的估计值为:
Figure FDA0003926890440000027
6.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,所述步骤303′包括:
取L(μj)的最大值对应的μj为所述寿命分布参数μ的估计值
Figure FDA0003926890440000031
7.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,所述步骤303′包括:
利用L(μj)定义权重系数
Figure FDA0003926890440000032
取所述寿命分布参数μ的估计值为
Figure FDA0003926890440000033
8.一种指数型备件寿命分布参数估计系统,其特征在于,所述系统包括:信息记录模块、函数确定模块和寿命分布参数确定模块;
所述信息记录模块,用于记录各次保障任务的信息,所述保障任务的信息包括:保障任务时间、保障任务成功与否和保障任务消耗的备件数量;
所述函数确定模块,用于根据指数型备件的寿命概率函数分别确定保障任务成功和失败时所述保障任务结果对应的似然函数,统计得到所有保障任务结果对应的似然函数;
所述寿命分布参数确定模块,用于将所述保障任务的信息代入所述所有保障任务结果对应的似然函数,确定所述寿命分布参数的估计值;
当保障任务中存在保障失败的情况时,所述寿命分布参数确定模块考虑通过参数搜索的方式求其数值解,包括:
步骤301′,在所述寿命分布参数μ的取值范围[μminmax]内,设置N个候选寿命分布参数μj,j=1,2,…,N,步长dμ=(μmaxmin)/(N-1),μj=μmin+(j-1)dμ;
步骤302′,遍历各个所述候选寿命分布参数μj,依次计算所述所有保障任务结果对应的似然函数L(μj);
步骤303′,根据所述候选寿命分布参数μj的似然函数L(μj)确定所述寿命分布参数μ的估计值。
CN201910517676.0A 2019-06-14 2019-06-14 一种指数型备件寿命分布参数估计方法及系统 Active CN110399637B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201910517676.0A CN110399637B (zh) 2019-06-14 2019-06-14 一种指数型备件寿命分布参数估计方法及系统

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201910517676.0A CN110399637B (zh) 2019-06-14 2019-06-14 一种指数型备件寿命分布参数估计方法及系统

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN110399637A CN110399637A (zh) 2019-11-01
CN110399637B true CN110399637B (zh) 2023-03-24

Family

ID=68323259

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201910517676.0A Active CN110399637B (zh) 2019-06-14 2019-06-14 一种指数型备件寿命分布参数估计方法及系统

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN110399637B (zh)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN113447875B (zh) * 2021-05-27 2022-09-20 国网山东省电力公司营销服务中心(计量中心) 一种拆回智能电能表剩余寿命评估方法及系统

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN106845109A (zh) * 2017-01-20 2017-06-13 中国人民解放军海军工程大学 一种指数型有寿件备件需求量的计算方法
CN109388861A (zh) * 2018-09-17 2019-02-26 中国人民解放军海军工程大学 一种指数型单元寿命分布参数估计方法

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9251484B2 (en) * 2012-06-01 2016-02-02 International Business Machines Corporation Predicting likelihood of on-time product delivery, diagnosing issues that threaten delivery, and exploration of likely outcome of different solutions

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN106845109A (zh) * 2017-01-20 2017-06-13 中国人民解放军海军工程大学 一种指数型有寿件备件需求量的计算方法
CN109388861A (zh) * 2018-09-17 2019-02-26 中国人民解放军海军工程大学 一种指数型单元寿命分布参数估计方法

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
指数型有寿件备件需求预测模型;易勇华等;《兵器装备工程学报》;20171125(第11期);第95-98页 *

Also Published As

Publication number Publication date
CN110399637A (zh) 2019-11-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN110110476B (zh) 基于威布尔分布及右截尾数据估计可靠度的样本取舍方法
US20090271235A1 (en) Apparatus and method for generating survival curve used to calculate failure probability
CN106169124B (zh) 系统级产品可靠性综合评估置信推断方法
CN106933618B (zh) 基于系统参数相关系数的系统升级评估方法
CN110471395B (zh) 一种故障检测方法、装置、设备及存储介质
CN111222095B (zh) 一种大坝变形监测中的粗差判别方法、装置及系统
JPWO2018105104A1 (ja) 故障リスク指標推定装置および故障リスク指標推定方法
CN109558263B (zh) 一种固态硬盘数据读取错误的处理方法及相关装置
CN110399637B (zh) 一种指数型备件寿命分布参数估计方法及系统
CN115587673B (zh) 一种电压互感器误差状态预测方法及系统
CN111159846B (zh) 基于分数levy稳定运动的滚动轴承剩余有效寿命预测方法
CN111369136A (zh) 业务数据集质量评估方法及装置及计算机可读介质
CN109711165A (zh) 一种深度学习算法的可靠性评估方法及系统
CN110348215B (zh) 异常对象识别方法、装置、电子设备及介质
CN110888813A (zh) 项目排期管理方法、装置、设备及存储介质
CN115705413A (zh) 异常日志的确定方法及装置
CN116244885A (zh) 一种基于成败型数据的反应装甲寿命评估方法
CN116433622A (zh) 删除重复识别的电芯极片端点的方法、装置、设备及介质
Ergashev Should risk managers rely on maximum likelihood estimation method while quantifying operational risk?
CN115508706A (zh) 一种考虑容量再生现象的锂电池剩余寿命预测方法
CN111382052A (zh) 代码质量评价方法、装置及电子设备
CN110309533B (zh) 基于备件保障数据的正态型单元寿命分布参数估计方法
JPWO2018167826A1 (ja) 因果関係評価装置、因果関係評価システムおよび因果関係評価方法
CN113868848A (zh) 加权灰靶算法和模拟退火法的变压器状态评估方法
CN110309487B (zh) 基于备件保障数据的指数型单元寿命分布参数估计方法

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant