CN110378620A - 一种低影响开发设计及评估方法及系统 - Google Patents
一种低影响开发设计及评估方法及系统 Download PDFInfo
- Publication number
- CN110378620A CN110378620A CN201910688843.8A CN201910688843A CN110378620A CN 110378620 A CN110378620 A CN 110378620A CN 201910688843 A CN201910688843 A CN 201910688843A CN 110378620 A CN110378620 A CN 110378620A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- place
- design
- standard
- rainwater
- low
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000013461 design Methods 0.000 title claims abstract description 175
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 48
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims abstract description 13
- 230000001276 controlling effect Effects 0.000 claims description 31
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 31
- 238000010276 construction Methods 0.000 claims description 21
- 238000011161 development Methods 0.000 claims description 13
- 230000000638 stimulation Effects 0.000 claims description 11
- 238000002407 reforming Methods 0.000 claims description 7
- 238000013480 data collection Methods 0.000 claims description 6
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 6
- 230000003204 osmotic effect Effects 0.000 claims description 4
- 238000005259 measurement Methods 0.000 claims description 3
- 230000001105 regulatory effect Effects 0.000 claims description 3
- 239000012141 concentrate Substances 0.000 claims description 2
- 238000005192 partition Methods 0.000 claims description 2
- 238000000638 solvent extraction Methods 0.000 claims description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 6
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 5
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 5
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 5
- 230000008569 process Effects 0.000 description 5
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 4
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 2
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 2
- 230000008859 change Effects 0.000 description 2
- 206010016825 Flushing Diseases 0.000 description 1
- VYPSYNLAJGMNEJ-UHFFFAOYSA-N Silicium dioxide Chemical compound O=[Si]=O VYPSYNLAJGMNEJ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000006978 adaptation Effects 0.000 description 1
- 238000011109 contamination Methods 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 238000011010 flushing procedure Methods 0.000 description 1
- 230000008676 import Effects 0.000 description 1
- 230000010354 integration Effects 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 1
- 230000003020 moisturizing effect Effects 0.000 description 1
- 238000011017 operating method Methods 0.000 description 1
- 238000013486 operation strategy Methods 0.000 description 1
- 238000005457 optimization Methods 0.000 description 1
- 238000009428 plumbing Methods 0.000 description 1
- 238000004445 quantitative analysis Methods 0.000 description 1
- 238000011160 research Methods 0.000 description 1
- 230000033764 rhythmic process Effects 0.000 description 1
- 238000004088 simulation Methods 0.000 description 1
- 238000012549 training Methods 0.000 description 1
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 1
- 238000012795 verification Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0631—Resource planning, allocation, distributing or scheduling for enterprises or organisations
- G06Q10/06313—Resource planning in a project environment
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
- G06Q10/06393—Score-carding, benchmarking or key performance indicator [KPI] analysis
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/08—Construction
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/10—Services
- G06Q50/26—Government or public services
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02A—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
- Y02A10/00—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE at coastal zones; at river basins
- Y02A10/40—Controlling or monitoring, e.g. of flood or hurricane; Forecasting, e.g. risk assessment or mapping
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Economics (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Marketing (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Biodiversity & Conservation Biology (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
- Sewage (AREA)
Abstract
本发明公开了一种低影响开发设计及评估方法及系统,本方法低影响开发设计的总体方案设计及评估模式为设计‑评估‑再设计‑再评估,本方法基于Excel工具设置项目基本信息、海绵城市控制目标、低影响开发设计、结果汇总四个单元,解决了现有的方法专业化程度要求较高,方法复杂,实现效率较低的技术问题。
Description
技术领域
本发明涉及海绵城市建设领域,具体地,涉及一种低影响开发设计及评估方法及系统。
背景技术
近年来,海绵城市建设已逐渐成为城市建设项目的一个必须满足的建设条件,其建设范围涵盖广,对于建筑类项目,主要约束性指标为年径流总量控制率和年径流污染去除率(以SS计)。目前,低影响开发设计在方案阶段分为设计与评估,两者时间空间均不同。
当下,对海绵城市建设效果进行定量分析评估的手段主要为模型法与容积法,以此验证项目海绵城市设计是否达到建设目标(年径流总量控制率、年径流污染去除率)要求。其中,模型法是采用水文水力模型对一定降雨边界条件下的项目场地内降雨径流过程进行仿真模拟,容积法是基于调蓄设施容积能否接纳单场降雨的雨水量容积来进行计算。利用数学仿真模型验证设计方案是否达标的专业性较强,操作步骤繁多易出错,建模和输入参数的复杂程度与项目所适宜的面积限制了其在方案设计阶段对海绵城市建设效果进行评估的广泛应用;非给水排水专业的设计人员对部分输入参数的不熟悉、不了解,使得仿真模型在使用范围、过程描述方面存在一定的局限性,降低了结果的可靠性与准确性,减弱了设计的集成能力。容积法虽然运用范围广,但海绵城市设计是一个多学科交叉的领域,设计人员利用容积法验证设计方案是否达标时,在选择合适的低影响开发措施、掌握各类目标的正确计算方法等问题上存在较大困难,且公式繁多,理解并得出正确运算的结果难度系数大。以上两种方法存在共同的问题,其数据的改动影响设计效果,模型反复构建以及反复运算降低了工作效率。
发明内容
本发明提供了一种低影响开发设计及评估方法及系统,解决了现有的方法专业化程度要求较高,方法复杂,实现效率较低的技术问题。
为实现上述发明目的,本申请一方面提供了一种低影响开发设计及评估方法,所述方法包括:
步骤1:收集场地地质及水文、气象资料,测量项目建设用地面积并统计场地各种类型下垫面的面积,确定各种类型下垫面对应的径流系数,将项目建设用地面积、场地年均降雨量、雨水调蓄池容积、各类下垫面类型面积及对应径流系数录入项目基本信息单元;
步骤2:根据设计要求量化低影响开发设计各项控制指标,将控制指标数据录入海绵城市控制目标单元;
步骤3:结合雨水回用量与现状外排径流量计算项目用地的应控制容积,分析并确定项目雨水排水分区及雨水子汇水分区,获得划分排水分区后的项目现状设计方案;
步骤4,对划分排水分区后的项目现状设计方案中的各种类型下垫面进行分析,初步确定各种类型下垫面的改造方式及LID设施的选用与布置方式,LID即低影响开发;
步骤5,对选用的各种LID设施划定汇流面积,确定各种LID设施对应的必要参数数据,列出雨水资源化利用各类用途(包括绿化浇洒、道路冲洗、景观水体补水等直接利用雨水的用途,不包含汇入景观、水体的雨水量和自然渗透雨水量)的年均雨水回用量、日均雨水回用量,将所得的年均雨水回用量、日均雨水回用量数据录入低影响开发设计单元,得到LID设施的总控制容积以及场地年降雨径流总量的污染去除率、场地年降雨总量的雨水资源化利用率;
步骤6,结果汇总单元自动输出项目LID设计信息及相关指标的达标情况,达标情况分为达标、不达标、无要求,若所有控制指标均达标或无要求,则评估项目低影响开发设计合理可行,确定LID设施设置的组合、规模、布局;若有控制指标不达标,则评估项目低影响开发设计不可行,则调整低影响开发设计单元中低影响开发措施相关参数,直至所有控制指标判定达标。
优选的,控制指标包括:年径流总量控制率、面源污染控制率、雨水资源化利用率、场地综合径流系数、径流峰值控制对应设计日降雨量。
优选的,根据现状场地市政雨水管网接口信息、场地用地红线内雨水立管位置信息、场地用地红线内绿地位置信息、场地用地红线内道路竖向及坡向信息,分析并确定项目雨水排水分区及雨水子汇水分区。
优选的,各种LID设施的必要参数,包括各种LID设施对应的径流系数、各种LID设施的调蓄深度、各种LID设施的安全系数、各种LID设施的SS总量去除率。
优选的,雨水资源化利用率为按年计算的雨水收集回用总量与年均降雨量的比值,雨水收集回用总量不包括汇入景观、水体的雨水量和自然渗透雨水量。
优选的,项目基本信息单元、海绵城市控制目标单元、低影响开发设计单元、结果汇总单元均为基于Excel工具开发的单元。
优选的,结果汇总单元判断控制指标是否达标,具体包括:
(1)将LID设施的总控制容积与场地设计降雨量对应的场地径流量的应控制容积进行对比判定;LID设施的总控制容积大于场地设计降雨量对应的场地径流量的应控制容积,输出达标;场地设计降雨量对应的场地径流量的应控制容积等于0,输出无要求;否则,输出不达标;
(2)将场地年径流污染去除率(以SS计)与场地低影响开发设计的目标值进行判定,若场地年径流污染去除率(以SS计)大于场地低影响开发设计目标值,则输出达标;若场地低影响开发设计的目标值等于0,输出无要求;否则输出不达标;
(3)将场地年降雨总量的雨水资源化利用率与场地低影响开发设计的雨水资源化利用率目标值及项目实际可收集雨水量进行判定,若场地年降雨总量的雨水资源化利用率不小于场地低影响开发设计的雨水资源化利用率目标值,且场地雨水回用水量总量不大于项目实际可收集雨水量,则输出达标;若场地低影响开发设计的雨水资源化利用率目标值等于0,则输出无要求;否则输出不达标;
(4)将低影响开发设计后场地综合径流系数与场地低影响开发设计的目标值进行判定,若低影响开发设计后场地综合径流系数小于场地低影响开发设计的目标值,则输出达标;若场地低影响开发设计的目标值等于0,则输出无要求,否则,输出不达标;
(5)将低影响开发措施的径流总控制容积与场地径流峰值应控制容积进行判定,若径流总控制容积不小于场地径流峰值应控制容积,则输出达标,若场地径流峰值应控制容积等于0,输出无要求,否则,输出不达标。
优选的,确定各种类型下垫面对应的径流系数,具体包括:根据《建筑给水排水设计规范》GB50015-2009(2009版)或者《室外排水设计规范》GB50014-2006中规定取值,若有地方标准或者规范,径流系数按照地方标准或者规范规定取值查询规范。
优选的,结合雨水回用量与现状外排径流量计算应控制容积,分析确定项目所在雨水排水分区及雨水子汇水分区,获得划分排水分区后的项目现状设计方案,具体包括:a、雨水回用为若雨水回用水量不大于蓄水池总容积,蓄水池可调蓄体积以回用水量计,若雨水回用水量大于蓄水池总容积,蓄水池可调蓄体积以蓄水池容积计,其他LID设施还需控制的容积为应控制容积减去蓄水池可调蓄体积;b、雨水排水分区根据场地雨水管网服务范围确定,且分区数量不大于场地与市政排水管网接驳点数量;c、雨水子汇水分区以场地竖向与道路坡向为划分依据,遵循高排低汇的原则,且满足每一子汇水分区雨水径流能汇集并集中消纳的要求。
优选的,对划分排水分区后的项目现状设计方案中的各种类型下垫面进行分析,初步确定各种类型下垫面的改造方式及LID设施的选用与布置方式,具体包括:遵循因地制宜、生态优先、景观协调三原则,综合考虑LID设施的功能、控制目标、处置方式、经济性、污染物去除率、景观效果,多种LID设施相组合,试算获取最适宜的方案;不同的用地类型适宜选用的LID设施类型不同,例如建筑与小区中,绿地中优先考虑布置雨水花园、下沉式绿地等经济适用的LID设施,布置于汇水分区的低处,并配以转输设施,硬质铺装优先考虑透水铺装,屋面优先考虑屋面雨水回用及绿色屋顶,或者与建筑立面协调做雨水断接,采取高位花坛等措施。
另一方面,本发明还提供了一种低影响开发设计及评估系统,所述系统包括:
数据收集及处理单元、项目基本信息单元、海绵城市控制目标单元、第一分析单元、第二分析单元、确定单元、低影响开发设计单元、结果汇总单元;
数据收集及处理单元,用于收集场地地质及水文、气象资料,测量项目建设用地面积并统计场地各种类型下垫面的面积,确定各种类型下垫面对应的径流系数,将项目建设用地面积、场地年均降雨量、雨水调蓄池容积、各类下垫面类型面积及对应径流系数录入项目基本信息单元;根据设计要求量化低影响开发设计各项控制指标,将控制指标数据录入海绵城市控制目标单元;第一分析单元,用于结合雨水回用量与现状外排径流量计算项目用地的应控制容积,分析并确定项目雨水排水分区及雨水子汇水分区,获得划分排水分区后的项目现状设计方案;第二分析单元,用于对划分排水分区后的项目现状设计方案中的各种类型下垫面进行分析,初步确定各种类型下垫面的改造方式及LID设施的选用与布置方式,LID即低影响开发;确定单元,用于对选用的各种LID设施划定汇流面积,确定各种LID设施对应的必要参数数据,列出雨水资源化利用各类用途的年均雨水回用量、日均雨水回用量,将所得的年均雨水回用量、日均雨水回用量数据录入低影响开发设计单元,得到LID设施的总控制容积以及场地年径流的污染去除率(以SS计)、场地年降雨总量的雨水资源化利用率;结果汇总单元自动输出项目LID设计信息及相关指标的达标情况,达标情况分为达标、不达标、无要求,若所有控制指标均达标或无要求,则评估项目低影响开发设计合理可行,确定LID设施设置的组合、规模、布局;若有控制指标不达标,则评估项目低影响开发设计不可行,则调整低影响开发设计单元中低影响开发措施相关参数,直至所有控制指标判定达标。
进一步的,结果汇总单元判断控制指标是否达标,具体包括:
(1)将LID设施的总控制容积与场地设计降雨量对应的场地径流量的应控制容积进行对比判定;LID设施的总控制容积大于场地设计降雨量对应的场地径流量的应控制容积,输出达标;场地设计降雨量对应的场地径流量的应控制容积等于0,输出无要求;否则,输出不达标;
(2)将场地年径流的污染去除率(以SS计)与场地低影响开发设计的目标值进行判定,若场地年径流的污染去除率(以SS计)大于场地低影响开发设计目标值,则输出达标;若场地低影响开发设计的目标值等于0,输出无要求;否则输出不达标;
(3)将场地年降雨总量的雨水资源化利用率与场地低影响开发设计的雨水资源化利用率目标值及项目实际可收集雨水量进行判定,若场地年降雨总量的雨水资源化利用率不小于场地低影响开发设计的雨水资源化利用率目标值,且场地雨水回用水量总量不大于项目实际可收集雨水量,则输出达标;若场地低影响开发设计的雨水资源化利用率目标值等于0,则输出无要求;否则输出不达标;
(4)将低影响开发设计后场地综合径流系数与场地低影响开发设计的目标值进行判定,若低影响开发设计后场地综合径流系数小于场地低影响开发设计的目标值,则输出达标;若场地低影响开发设计的目标值等于0,则输出无要求,否则,输出不达标;
(5)将低影响开发措施的径流总控制容积与场地径流峰值应控制容积进行判定,若径流总控制容积不小于场地径流峰值应控制容积,则输出达标,若场地径流峰值应控制容积等于0,输出无要求,否则,输出不达标。
本申请提供的一个或多个技术方案,至少具有如下技术效果或优点:
1)本发明一种基于Excel工具的低影响开发设计及简易评估方法的系统操作界面简单易懂,可实现设计人员全自助操作,无需专业人员即可完成项目海绵城市设计方案评估及设计,无需对设计人员进行专业培训,节省时间与人力物力。
2)本发明一种基于Excel工具的低影响开发设计及简易评估方法的系统中关系映射的函数参考国家相关规范标准,界面之间数据关联,实现了工具操作的灵活性,其次,符合国内审查要求,还减少了设计及评估结果的误差,增强了设计及评估结果的可靠性与合理性,提高了设计及评估结果的准确性。
3)本发明一种基于Excel工具的低影响开发设计及简易评估方法及系统辅助优化现有低影响开发设计,采用“设计-评估-再设计-再评估”模式,注重细节与场地需求,易于获取最经济最优的LID设计方案,实现资源利用最大化。
4)本发明一种基于Excel工具的低影响开发设计及简易评估方法及系统是基于对建筑小区类项目在方案阶段、初设阶段及施工图阶段的海绵城市、低影响开发设计计算方法及流程的研究,并梳理出符合国家相关部门审查要求的项目低影响开发设计效果评估方法后所创新发明,易于理解,重点突出,过程简单迅速,满足设计师对高效的工作节奏的需求。
5)本发明一种基于Excel工具的低影响开发设计及简易评估方法及系统适用于建筑小区类项目,定性、定量且灵活的评估方法对完成海绵城市建设背景下的新建项目的目标以及解决改建项目的问题具有很大的帮助,为海绵城市设计提供了支撑。
附图说明
此处所说明的附图用来提供对本发明实施例的进一步理解,构成本申请的一部分,并不构成对本发明实施例的限定;
图1是本方法的流程示意图;
图2是项目基本信息界面示意图;
图3是海绵城市控制目标界面示意图;
图4是低影响开发设计界面示意;
图5是结果汇总界面示意图;
图6是本系统的组成示意图。
具体实施方式
为了能够更清楚地理解本发明的上述目的、特征和优点,下面结合附图和具体实施方式对本发明进行进一步的详细描述。需要说明的是,在相互不冲突的情况下,本申请的实施例及实施例中的特征可以相互组合。
在下面的描述中阐述了很多具体细节以便于充分理解本发明,但是,本发明还可以采用其他不同于在此描述范围内的其他方式来实施,因此,本发明的保护范围并不受下面公开的具体实施例的限制。
请参考图1-图5,本申请提供了本发明公开了一种基于Excel工具的低影响开发设计及简易评估方法,低影响开发设计的总体方案设计及评估模式为“设计-评估-再设计-再评估”。
本申请中的一种基于Excel工具的低影响开发设计及评估方法,基于Excel工具设置“项目基本信息”、“海绵城市控制目标”、“低影响开发设计”、“结果汇总”四个界面。
本申请中的一种基于Excel工具的低影响开发设计及评估方法,在现行的各类低影响开发设计相关标准、规范及政府政策文件中选取普遍应用的目标计算公式写入基于Excel工具四张界面。
其中,在本申请实施例中,一种基于Excel工具的低影响开发设计及简易评估方法包括以下步骤:
步骤1,收集场地地质及水文、气象资料,测量建设用地面积并统计场地下垫面各类型面积,确定各类型对应的径流系数,将数据录入基于Excel工具的“项目基本信息”界面。
步骤2,根据设计要求量化低影响开发设计各项控制指标:年径流总量控制率、面源污染控制率、雨水资源化利用率,场地综合径流系数,径流峰值控制对应设计日降雨量,将数据录入基于Excel工具的“海绵城市控制目标”界面。
步骤3,结合雨水回用量与现状外排径流量计算应控制容积,根据现状市政雨水管网接口、雨水立管位置、绿地位置、道路竖向及坡向等分析项目所在雨水排水分区及雨水子汇水分区。
步骤4,对划分排水分区现状设计方案下垫面进行分析,以因地制宜、生态优先、景观协调为设计原则,初步确定各下垫面改造方式及LID设施的选用与布置。
步骤5,对选用的各种LID设施划定汇流面积,确定必要参数,包括对应径流系数、调蓄深度、SS总量去除率,列出雨水资源化利用各类用途的年均雨水回用量、日均雨水回用量,将数据录入基于Excel工具的“低影响开发设计”界面,得到总控制容积以及污染去除率、雨水资源化利用率,其中雨水资源化利用率为按年计算的雨水收集回用总量与年均降雨量的比值,所述雨水收集回用总量不包括汇入景观、水体的雨水量和自然渗透雨水量。
步骤6,基于Excel工具评估项目低影响开发设计,在“结果汇总”界面自动输出项目LID设计信息及相关指标的达标情况,若所有指标均达标或者无需求,评估项目低影响开发设计合理可行,可确定LID设施设置的组合与规模与布局;若有控制指标“不达标”,评估项目低影响开发设计不可行,需调整基于Excel工具的“低影响开发设计”界面中低影响开发措施相关参数,直至所有指标判定“达标”。
所述的一种基于Excel工具的低影响开发设计及简易评估方法中“结果汇总”界面,其特征在于判定是否达标的过程包括:
(1)将总控制容积与应控制容积进行对比判定,如总控制容积大于应控制容积,输出“达标”,如应控制容积等于0,输出“无要求”,否则,输出“不达标”;
(2)将场地年径流污染去除率(以SS计)与目标值进行判定,若年径流总量去除率大于目标值,输出“达标”,若目标值等于0,输出“无要求”,否则输出“不达标”;
(3)将场地雨水资源化利用总量与雨水资源化利用目标值及项目实际可收集雨水量进行判定,若场地雨水资源化利用总量不小于雨水资源化利用目标值,且场地雨水资源化利用总量不大于项目实际可收集雨水量,输出“达标”,若雨水资源化利用率等于0,输出“无需求”,否则输出“不达标”;
(4)将低影响开发设计后场地综合径流系数与目标值进行判定,若低影响开发设计后场地综合径流系数小于目标值,则输出“达标”,若目标值等于0,输出“无需求”,否则,输出“不达标”;
(5)将低影响开发措施(不包含绿色屋顶、透水铺装等仅靠径流系数改变而减少径流的低影响开措施)的径流总控制容积与场地径流峰值应控制容积进行判定,若径流总控制容积不小于场地径流峰值应控制容积,则输出“达标”,若场地径流峰值应控制容积等于0,输出“无需求”,否则,输出“不达标”。
请参考图6,本发明实施例提供了一种低影响开发设计及评估系统,所述系统包括:
数据收集及处理单元、项目基本信息单元、海绵城市控制目标单元、第一分析单元、第二分析单元、确定单元、低影响开发设计单元、结果汇总单元;
数据收集及处理单元,用于收集场地地质及水文、气象资料,测量项目建设用地面积并统计场地各种类型下垫面的面积,确定各种类型下垫面对应的径流系数,将项目建设用地面积、场地年均降雨量、雨水调蓄池容积、各类下垫面类型面积及对应径流系数录入项目基本信息单元;根据设计要求量化低影响开发设计各项控制指标,将控制指标数据录入海绵城市控制目标单元;第一分析单元,用于结合雨水回用量与现状外排径流量计算项目用地的应控制容积,分析并确定项目雨水排水分区及雨水子汇水分区,获得划分排水分区后的项目现状设计方案;第二分析单元,用于对划分排水分区后的项目现状设计方案中的各种类型下垫面进行分析,初步确定各种类型下垫面的改造方式及LID设施的选用与布置方式,LID即低影响开发;确定单元,用于对选用的各种LID设施划定汇流面积,确定各种LID设施对应的必要参数数据,列出雨水资源化利用各类用途的年均雨水回用量、日均雨水回用量,将所得的年均雨水回用量、日均雨水回用量数据录入低影响开发设计单元,得到LID设施的总控制容积以及场地年径流的污染去除率(以SS计)、场地年降雨总量的雨水资源化利用率;结果汇总单元自动输出项目LID设计信息及相关指标的达标情况,达标情况分为达标、不达标、无要求,若所有控制指标均达标或无要求,则评估项目低影响开发设计合理可行,确定LID设施设置的组合、规模、布局;若有控制指标不达标,则评估项目低影响开发设计不可行,则调整低影响开发设计单元中低影响开发措施相关参数,直至所有控制指标判定达标。
尽管已描述了本发明的优选实施例,但本领域内的技术人员一旦得知了基本创造性概念,则可对这些实施例作出另外的变更和修改。所以,所附权利要求意欲解释为包括优选实施例以及落入本发明范围的所有变更和修改。
显然,本领域的技术人员可以对本发明进行各种改动和变型而不脱离本发明的精神和范围。这样,倘若本发明的这些修改和变型属于本发明权利要求及其等同技术的范围之内,则本发明也意图包含这些改动和变型在内。
Claims (10)
1.一种低影响开发设计及评估方法,其特征在于,所述方法包括:
步骤1:收集场地地质及水文、气象资料,测量项目建设用地面积并统计场地各种类型下垫面的面积,确定各种类型下垫面对应的径流系数,将项目建设用地面积、场地年均降雨量、雨水调蓄池容积、各类下垫面类型面积及对应径流系数录入项目基本信息单元;
步骤2:根据设计要求量化低影响开发设计各项控制指标,将控制指标数据录入海绵城市控制目标单元;
步骤3:结合雨水回用量与现状外排径流量计算项目用地的应控制容积,分析并确定项目雨水排水分区及雨水子汇水分区,获得划分排水分区后的项目现状设计方案;
步骤4,对划分排水分区后的项目现状设计方案中的各种类型下垫面进行分析,初步确定各种类型下垫面的改造方式及LID设施的选用与布置方式,LID即低影响开发;
步骤5,对选用的各种LID设施划定汇流面积,确定各种LID设施对应的必要参数数据,列出雨水资源化利用各类用途的年均雨水回用量、日均雨水回用量,将所得的年均雨水回用量、日均雨水回用量数据录入低影响开发设计单元,得到LID设施的总控制容积以及场地年降雨径流总量的污染去除率、场地年降雨总量的雨水资源化利用率;
步骤6,结果汇总单元自动输出项目LID设计信息及相关指标的达标情况,达标情况分为达标、不达标、无要求,若所有控制指标均达标或无要求,则评估项目低影响开发设计合理可行,确定LID设施设置的组合、规模、布局;若有控制指标不达标,则评估项目低影响开发设计不可行,则调整低影响开发设计单元中低影响开发措施相关参数,直至所有控制指标判定达标。
2.根据权利要求1所述的低影响开发设计及评估方法,其特征在于,控制指标包括:年径流总量控制率、面源污染控制率、雨水资源化利用率、场地综合径流系数、径流峰值控制对应设计日降雨量。
3.根据权利要求1所述的低影响开发设计及评估方法,其特征在于,根据现状场地市政雨水管网接口信息、场地用地红线内雨水立管位置信息、场地用地红线内绿地位置信息、场地用地红线内道路竖向及坡向信息,分析并确定项目雨水排水分区及雨水子汇水分区。
4.根据权利要求1所述的低影响开发设计及评估方法,其特征在于,各种LID设施的必要参数,包括各种LID设施对应的径流系数、各种LID设施的调蓄深度、各种LID设施的安全系数、各种LID设施的SS总量去除率。
5.根据权利要求1所述的低影响开发设计及评估方法,其特征在于,雨水资源化利用率为按年计算的雨水收集回用总量与年均降雨量的比值,雨水收集回用总量不包括汇入景观、水体的雨水量和自然渗透雨水量。
6.根据权利要求1所述的低影响开发设计及评估方法,其特征在于,项目基本信息单元、海绵城市控制目标单元、低影响开发设计单元、结果汇总单元均为基于Excel工具开发的单元。
7.根据权利要求1所述的低影响开发设计及评估方法,其特征在于,结果汇总单元判断控制指标是否达标,具体包括:
(1)将LID设施的总控制容积与场地设计降雨量对应的场地径流量的应控制容积进行对比判定;LID设施的总控制容积大于场地设计降雨量对应的场地径流量的应控制容积,输出达标;场地设计降雨量对应的场地径流量的应控制容积等于0,输出无要求;否则,输出不达标;
(2)将场地年径流的污染去除率与场地低影响开发设计的目标值进行判定,若场地年径流的污染去除率大于场地低影响开发设计目标值,则输出达标;若场地低影响开发设计的目标值等于0,输出无要求;否则输出不达标;
(3)将场地年降雨总量的雨水资源化利用率与场地低影响开发设计的雨水资源化利用率目标值及项目实际可收集雨水量进行判定,若场地年降雨总量的雨水资源化利用率不小于场地低影响开发设计的雨水资源化利用率目标值,且场地雨水回用水量总量不大于项目实际可收集雨水量,则输出达标;若场地低影响开发设计的雨水资源化利用率目标值等于0,则输出无要求;否则输出不达标;
(4)将低影响开发设计后场地综合径流系数与场地低影响开发设计的目标值进行判定,若低影响开发设计后场地综合径流系数小于场地低影响开发设计的目标值,则输出达标;若场地低影响开发设计的目标值等于0,则输出无要求,否则,输出不达标;
(5)将低影响开发措施的径流总控制容积与场地径流峰值应控制容积进行判定,若径流总控制容积不小于场地径流峰值应控制容积,则输出达标,若场地径流峰值应控制容积等于0,输出无要求,否则,输出不达标。
8.根据权利要求1所述的低影响开发设计及评估方法,其特征在于,结合雨水回用量与现状外排径流量计算项目用地的应控制容积,分析并确定项目雨水排水分区及雨水子汇水分区,获得划分排水分区后的项目现状设计方案,具体包括:a、若雨水回用水量不大于蓄水池总容积,蓄水池可调蓄体积以回用水量计,若雨水回用水量大于蓄水池有效容积,蓄水池可调蓄体积以蓄水池有效容积计,其他LID设施还需控制的容积为应控制容积减去蓄水池可调蓄体积;b、雨水排水分区根据场地雨水管网服务范围确定,且分区数量不大于场地与市政排水管网接驳点数量;c、雨水子汇水分区以场地竖向与道路坡向为划分依据,遵循高排低汇的原则,且满足每一子汇水分区雨水径流能汇集并集中消纳的要求。
9.一种低影响开发设计及评估系统,其特征在于,所述系统包括:
数据收集及处理单元、项目基本信息单元、海绵城市控制目标单元、第一分析单元、第二分析单元、确定单元、低影响开发设计单元、结果汇总单元;
数据收集及处理单元,用于收集场地地质及水文、气象资料,测量项目建设用地面积并统计场地各种类型下垫面的面积,确定各种类型下垫面对应的径流系数,将项目建设用地面积、场地年均降雨量、雨水调蓄池容积、各类下垫面类型面积及对应径流系数录入项目基本信息单元;根据设计要求量化低影响开发设计各项控制指标,将控制指标数据录入海绵城市控制目标单元;第一分析单元,用于结合雨水回用量与现状外排径流量计算项目用地的应控制容积,分析并确定项目雨水排水分区及雨水子汇水分区,获得划分排水分区后的项目现状设计方案;第二分析单元,用于对划分排水分区后的项目现状设计方案中的各种类型下垫面进行分析,初步确定各种类型下垫面的改造方式及LID设施的选用与布置方式,LID即低影响开发;确定单元,用于对选用的各种LID设施划定汇流面积,确定各种LID设施对应的必要参数数据,列出雨水资源化利用各类用途的年均雨水回用量、日均雨水回用量,将所得的年均雨水回用量、日均雨水回用量数据录入低影响开发设计单元,得到LID设施的总控制容积以及场地年径流的污染去除率、场地年降雨总量的雨水资源化利用率;结果汇总单元自动输出项目LID设计信息及相关指标的达标情况,达标情况分为达标、不达标、无要求,若所有控制指标均达标或无要求,则评估项目低影响开发设计合理可行,确定LID设施设置的组合、规模、布局;若有控制指标不达标,则评估项目低影响开发设计不可行,则调整低影响开发设计单元中低影响开发措施相关参数,直至所有控制指标判定达标。
10.根据权利要求9所述的低影响开发设计及评估系统,其特征在于,结果汇总单元判断控制指标是否达标,具体包括:
(1)将LID设施的总控制容积与场地设计降雨量对应的场地径流量的应控制容积进行对比判定;LID设施的总控制容积大于场地设计降雨量对应的场地径流量的应控制容积,输出达标;场地设计降雨量对应的场地径流量的应控制容积等于0,输出无要求;否则,输出不达标;
(2)将场地年径流的污染去除率与场地低影响开发设计的目标值进行判定,若场地年径流的污染去除率大于场地低影响开发设计目标值,则输出达标;若场地低影响开发设计的目标值等于0,输出无要求;否则输出不达标;
(3)将场地年降雨总量的雨水资源化利用率与场地低影响开发设计的雨水资源化利用率目标值及项目实际可收集雨水量进行判定,若场地年降雨总量的雨水资源化利用率不小于场地低影响开发设计的雨水资源化利用率目标值,且场地雨水回用水量总量不大于项目实际可收集雨水量,则输出达标;若场地低影响开发设计的雨水资源化利用率目标值等于0,则输出无要求;否则输出不达标;
(4)将低影响开发设计后场地综合径流系数与场地低影响开发设计的目标值进行判定,若低影响开发设计后场地综合径流系数小于场地低影响开发设计的目标值,则输出达标;若场地低影响开发设计的目标值等于0,则输出无要求,否则,输出不达标;
(5)将低影响开发措施的径流总控制容积与场地径流峰值应控制容积进行判定,若径流总控制容积不小于场地径流峰值应控制容积,则输出达标,若场地径流峰值应控制容积等于0,输出无要求,否则,输出不达标。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201910688843.8A CN110378620B (zh) | 2019-07-29 | 2019-07-29 | 一种低影响开发设计及评估方法及系统 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201910688843.8A CN110378620B (zh) | 2019-07-29 | 2019-07-29 | 一种低影响开发设计及评估方法及系统 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN110378620A true CN110378620A (zh) | 2019-10-25 |
CN110378620B CN110378620B (zh) | 2022-06-03 |
Family
ID=68256673
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201910688843.8A Active CN110378620B (zh) | 2019-07-29 | 2019-07-29 | 一种低影响开发设计及评估方法及系统 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN110378620B (zh) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN111414676A (zh) * | 2020-03-02 | 2020-07-14 | 武汉大学 | 一种调蓄池模型评估lid设施性能的方法 |
CN113947301A (zh) * | 2021-10-13 | 2022-01-18 | 广东巍智科技有限公司 | 海绵城市项目的评估方法、装置、终端设备以及存储介质 |
CN114118842A (zh) * | 2021-12-01 | 2022-03-01 | 悉地(苏州)勘察设计顾问有限公司 | 一种海绵城市建设工程设计审查系统 |
Citations (12)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN102169617A (zh) * | 2011-04-15 | 2011-08-31 | 中国科学院水利部成都山地灾害与环境研究所 | 一种雨量资料短缺地区的泥石流预警方法 |
US20160157446A1 (en) * | 2012-11-06 | 2016-06-09 | CROPX Technologies LTD. | Multiple soil-topography zone field irrigation user interface system and method |
CN106570267A (zh) * | 2016-10-28 | 2017-04-19 | 上海市政工程设计研究总院(集团)有限公司 | 基于海绵城市理念建设山体公园调蓄设计与模型校核方法 |
CN106815789A (zh) * | 2015-12-02 | 2017-06-09 | 由国峰 | 基于海绵城市理论的新型城市规划方法 |
CN106884405A (zh) * | 2017-03-08 | 2017-06-23 | 中国水利水电科学研究院 | 一种无资料地区溃堤型山洪灾害分析评价方法 |
CN107220754A (zh) * | 2017-05-18 | 2017-09-29 | 长江水利委员会长江科学院 | 一种县域尺度山洪灾害风险评估方法 |
CN108288102A (zh) * | 2017-01-10 | 2018-07-17 | 黄玉珠 | 基于海绵城市建设的低影响开发设施优化配置方法 |
CN108764703A (zh) * | 2018-05-24 | 2018-11-06 | 北京建筑大学 | 海绵城市建设项目效益评估方法及装置 |
CN109033589A (zh) * | 2018-07-13 | 2018-12-18 | 深圳市城市规划设计研究院有限公司 | 一种基于swmm模型考虑lid净化作用的污染物去除率计算方法 |
CN109409694A (zh) * | 2018-09-30 | 2019-03-01 | 昆山市建设工程质量检测中心 | 基于实测值的地块海绵城市绩效考核指标计算方法 |
CN109457789A (zh) * | 2018-12-11 | 2019-03-12 | 南京同方水务有限公司 | 初期雨水截流井 |
CN109657948A (zh) * | 2018-12-04 | 2019-04-19 | 昆山市建设工程质量检测中心 | 地块海绵城市建设绩效综合评估方法 |
-
2019
- 2019-07-29 CN CN201910688843.8A patent/CN110378620B/zh active Active
Patent Citations (12)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN102169617A (zh) * | 2011-04-15 | 2011-08-31 | 中国科学院水利部成都山地灾害与环境研究所 | 一种雨量资料短缺地区的泥石流预警方法 |
US20160157446A1 (en) * | 2012-11-06 | 2016-06-09 | CROPX Technologies LTD. | Multiple soil-topography zone field irrigation user interface system and method |
CN106815789A (zh) * | 2015-12-02 | 2017-06-09 | 由国峰 | 基于海绵城市理论的新型城市规划方法 |
CN106570267A (zh) * | 2016-10-28 | 2017-04-19 | 上海市政工程设计研究总院(集团)有限公司 | 基于海绵城市理念建设山体公园调蓄设计与模型校核方法 |
CN108288102A (zh) * | 2017-01-10 | 2018-07-17 | 黄玉珠 | 基于海绵城市建设的低影响开发设施优化配置方法 |
CN106884405A (zh) * | 2017-03-08 | 2017-06-23 | 中国水利水电科学研究院 | 一种无资料地区溃堤型山洪灾害分析评价方法 |
CN107220754A (zh) * | 2017-05-18 | 2017-09-29 | 长江水利委员会长江科学院 | 一种县域尺度山洪灾害风险评估方法 |
CN108764703A (zh) * | 2018-05-24 | 2018-11-06 | 北京建筑大学 | 海绵城市建设项目效益评估方法及装置 |
CN109033589A (zh) * | 2018-07-13 | 2018-12-18 | 深圳市城市规划设计研究院有限公司 | 一种基于swmm模型考虑lid净化作用的污染物去除率计算方法 |
CN109409694A (zh) * | 2018-09-30 | 2019-03-01 | 昆山市建设工程质量检测中心 | 基于实测值的地块海绵城市绩效考核指标计算方法 |
CN109657948A (zh) * | 2018-12-04 | 2019-04-19 | 昆山市建设工程质量检测中心 | 地块海绵城市建设绩效综合评估方法 |
CN109457789A (zh) * | 2018-12-11 | 2019-03-12 | 南京同方水务有限公司 | 初期雨水截流井 |
Non-Patent Citations (8)
Title |
---|
付韵潮等: "四川天府新区成都直管区低影响开发规划指标体系构建", 《规划师》 * |
付韵潮等: "四川天府新区成都直管区低影响开发规划指标体系构建", 《规划师》, vol. 33, no. 10, 1 October 2017 (2017-10-01), pages 95 - 100 * |
楼剑: "年径流总量控制率对应设计降雨量一般推求方法", 《城市道桥与防洪》 * |
楼剑: "年径流总量控制率对应设计降雨量一般推求方法", 《城市道桥与防洪》, no. 9, 30 September 2018 (2018-09-30), pages 67 - 69 * |
沈玉超: "基于SWMM的海绵城市防洪排涝效果评估", 《中国优秀博硕士学位论文全文数据库(硕士)工程科技Ⅱ辑》, no. 12, 15 March 2017 (2017-03-15) * |
王玉娜: "基于低影响开发的市政道路雨水系统的研究", 《城市道路与防洪》 * |
王玉娜: "基于低影响开发的市政道路雨水系统的研究", 《城市道路与防洪》, no. 8, 31 August 2018 (2018-08-31) * |
邓陈宁: "不同空间尺度城市低影响开发的环境水文效应模拟", 《中国优秀博硕士学位论文全文数据库(硕士)工程科技Ⅱ辑》, no. 12, 15 January 2019 (2019-01-15) * |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN111414676A (zh) * | 2020-03-02 | 2020-07-14 | 武汉大学 | 一种调蓄池模型评估lid设施性能的方法 |
CN111414676B (zh) * | 2020-03-02 | 2022-03-11 | 武汉大学 | 一种调蓄池模型评估lid设施性能的方法 |
CN113947301A (zh) * | 2021-10-13 | 2022-01-18 | 广东巍智科技有限公司 | 海绵城市项目的评估方法、装置、终端设备以及存储介质 |
CN114118842A (zh) * | 2021-12-01 | 2022-03-01 | 悉地(苏州)勘察设计顾问有限公司 | 一种海绵城市建设工程设计审查系统 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN110378620B (zh) | 2022-06-03 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Gogate et al. | Assessment of stormwater management options in urban contexts using Multiple Attribute Decision-Making | |
CN110378620A (zh) | 一种低影响开发设计及评估方法及系统 | |
CN110276145A (zh) | 城市排水系统仿真建模与调度方法 | |
Martinez et al. | Total urban water cycle models in semiarid environments—quantitative scenario analysis at the area of San Luis Potosi, Mexico | |
CN109492259A (zh) | 一种城市水文模拟系统 | |
CN110570126A (zh) | 一种基于实时气象信息的雨水调蓄设施实时调度方法 | |
Hou et al. | Optimal spatial priority scheme of urban LID-BMPs under different investment periods | |
Sharifi et al. | Design and development of a planning support system for policy formulation in water resources rehabilitation: the case of Alcazar De San Juan District in Aquifer 23, La Mancha, Spain | |
CN113158385B (zh) | 一种农业面源污染关键源区识别方法及系统 | |
CN106530710A (zh) | 一种面向管理者的高速公路交通指数预测方法和系统 | |
Coville et al. | Loss of street trees predicted to cause 6000 L/tree increase in leaf-on stormwater runoff for Great Lakes urban sewershed | |
Apse et al. | Developing instream flow criteria to support ecologically sustainable water resource planning and management | |
Fornarelli et al. | Enabling residential hybrid water systems through a water credit–debit system | |
CN113449435B (zh) | 海绵城市工程设计多目标优化方法 | |
Mihalik et al. | Rainfall-runoff modeling of the chapel branch creek watershed using GIS-based rational and SCS-CN methods | |
CN110135717B (zh) | 基于水绿耦合的城市汇水区管控单元划分方法 | |
Susetyo | Urban flood management in Surabaya City: anticipating changes in the Brantas River system | |
Lee | Process analysis and optimization of distributed urban stormwater management strategies | |
Abedini et al. | Assessment and Presentation of the Optimal Model in Water-Sensitive Cities | |
Goyen | Spatial and temporal effects on urban rainfall/runoff modelling | |
Young et al. | Methods for water supply forecasting | |
Mahdi et al. | Case study of the Chicago River Watershed: Physical modeling vs data-driven modeling of an urban watershed | |
Eslamian | The Development of a New Model for Predictions of Urban Water Demand | |
Hussein | Application of expert and decision support systems for optimizing water supply in the Jordan valley: The case of King Abdullah canal | |
CN110163494A (zh) | 基于低影响开发理论的绿地系统格局评价方法 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
CB02 | Change of applicant information | ||
CB02 | Change of applicant information |
Address after: 610000 No. 688, Tianfu Road, Chengdu hi tech Zone, Sichuan, China Applicant after: Sichuan architectural design and Research Institute Co., Ltd Address before: 610000 No. 688, Tianfu Road, Chengdu hi tech Zone, Sichuan, China Applicant before: SICHUAN PROVINCIAL ARCHITECTURAL DESIGN AND RESEARCH INSTITUTE |
|
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |