CN110334248A - 一种系统配置信息处理方法和装置 - Google Patents

Abstract

本发明公开了系统配置信息处理方法和装置，涉及计算机技术领域。该方法的一具体实施方式包括：接收来自服务器的系统配置信息对比请求；根据所述系统配置信息对比请求，确定所述服务器的性能信息和系统配置信息，并根据所述性能信息确定与所述服务器匹配的标准配置信息；对比所述系统配置信息和所述标准配置信息，以确定所述系统配置信息与所述标准配置信息的差异。该实施方式不需要人为干预，因而减少了大量的人力和时间成本，同时使用多种算法计算系统配置信息与标准配置信息之间的差异度，提高了可靠性和准确性，解决了直接使用MD5值比较造成的不准确问题。

Description

一种系统配置信息处理方法和装置

技术领域

本发明涉及计算机技术领域，尤其涉及一种系统配置信息处理方法和装置。

背景技术

随着互联网的迅速发展，用户访问量急剧增长，服务器规模随之越发庞大，服务器系统的配置管理系统也在不断完善更新。服务器系统的配置管理系统通常需要运维人员先设置系统配置的标准模板，再通过中心服务器执行系统脚本或使用开源软件批量采集在线的服务器系统配置，并对比采集到的配置和标准配置的差异，最终根据对比结果进行差异配置修正等操作。

然而，在实现本发明过程中，发明人发现现有技术中至少存在如下问题：一方面，现有的服务器系统配置采集对比方案需要运维人员手动运行脚本采集服务器的配置，然而因为系统配置的多样性和复杂性，庞大的服务器规模，将会耗费大量的时间和人力，这样也会存在很多重复性的劳动。虽然可以通过一些开源软件采集系统配置，但大多存在可扩展性不好，中心服务器会成为整个系统的瓶颈。另一方面，配置对比通常采样的是比较系统配置内容的MD5值，但是当服务器系统配置中存在空行、空格、注释内容等无关内容时会影响对比结果，而且这种只比较MD5值的方法也无法计算服务器系统配置和标准配置的差异度。

发明内容

有鉴于此，本发明实施例提供一种系统配置信息处理方法和装置，不需要人为干预，因而减少了大量的人力和时间成本，同时使用多种算法计算系统配置信息与标准配置信息之间的差异度，提高了可靠性和准确性，解决了直接使用MD5值比较造成的不准确问题。

为实现上述目的，根据本发明实施例的一个方面，提供了一种系统配置信息处理方法，包括：接收来自服务器的系统配置信息对比请求，其中，所述系统配置信息对比请求基于部署在服务器上的定时任务自动采集的系统配置源数据生成；根据所述系统配置信息对比请求，确定所述服务器的性能信息和系统配置信息，并根据所述性能信息确定与所述服务器匹配的标准配置信息；对比所述系统配置信息和所述标准配置信息，以确定所述系统配置信息与所述标准配置信息的差异。

可选地，所述方法还包括：清洗所述系统配置源数据。

可选地，清洗所述系统配置源数据包括：去除所述系统配置源数据中的无关内容，所述无关内容至少包括以下一种或几种：注释内容、空行和空格。

可选地，对比所述系统配置信息和所述标准配置信息包括：

利用以下一种或几种方法对比所述系统配置信息和所述标准配置信息：MD5值对比法、基线对比法和序列相似度对比法。

可选地，利用基线对比法对比所述系统配置信息和所述标准配置信息包括：确定所述标准配置信息中的目标配置项，将所述目标配置项作为基线；确定所述系统配置信息中与所述基线对应的系统配置项，对比所述系统配置项和目标配置项。

可选地，利用序列相似度对比法对比所述系统配置信息和所述标准配置信息包括：

将所述系统配置信息和所述标准配置信息进行序列化操作，并形成树结构；将基于所述系统配置信息形成的树结构中的节点作为第一节点，基于所述标准配置信息形成的树结构中的节点作为第二节点；

依次比较所述第一节点与所述第二节点的相似度，以对比所述系统配置信息和所述标准配置信息。

可选地，依次比较所述第一节点与所述第二节点的相似度包括：

对于每一个第一节点，确定第二节点中是否存在与所述第一节点名称相同的目标第二节点；

若存在，确定所述第一节点和所述目标第二节点的类型是否是叶子节点；

若是，则根据所述第一节点和所述目标第二节点的值，确定所述第一节点和所述目标第二节点的相似度；

若否，则根据归属于所述第一节点的子节点与归属于所述目标第二节点的子节点的相似度，确定所述第一节点和所述目标第二节点的相似度。

为实现上述目的，根据本发明实施例的一个方面，提供了一种系统配置信息处理装置，包括：接收模块，用于接收来自服务器的系统配置信息对比请求，其中，所述系统配置信息对比请求基于部署在服务器上的定时任务自动采集的系统配置源数据生成；标准确定模块，用于根据所述系统配置信息对比请求，确定所述服务器的性能信息和系统配置信息，并根据所述性能信息确定与所述服务器匹配的标准配置信息；信息比对模块，用于对比所述系统配置信息和所述标准配置信息，以确定所述系统配置信息与所述标准配置信息的差异。

可选地，所述装置还包括：信息清洗模块，用于清洗所述系统配置源数据。

可选地，所述信息采集模块还用于：去除所述系统配置源数据中的无关内容，所述无关内容至少包括以下一种或几种：注释内容、空行和空格。

可选地，所述信息比对模块还用于：利用以下一种或几种方法对比所述系统配置信息和所述标准配置信息：MD5值对比法、基线对比法和序列相似度对比法。

可选地，所述信息比对模块还用于：确定所述标准配置信息中的目标配置项，将所述目标配置项作为基线；确定所述系统配置信息中与所述基线对应的系统配置项，对比所述系统配置项和目标配置项。

可选地，所述信息比对模块还用于：将所述系统配置信息和所述标准配置信息进行序列化操作，并形成树结构；将基于所述系统配置信息形成的树结构中的节点作为第一节点，基于所述标准配置信息形成的树结构中的节点作为第二节点；依次比较所述第一节点与所述第二节点的相似度，以对比所述系统配置信息和所述标准配置信息。

可选地，所述信息比对模块还用于：对于每一个第一节点，确定第二节点中是否存在与所述第一节点名称相同的目标第二节点；若存在，确定所述第一节点和所述目标第二节点的类型是否是叶子节点；若是，则根据所述第一节点和所述目标第二节点的值，确定所述第一节点和所述目标第二节点的相似度；若否，则根据归属于所述第一节点的子节点与归属于所述目标第二节点的子节点的相似度，确定所述第一节点和所述目标第二节点的相似度。

为实现上述目的，根据本发明实施例的一个方面，提供了一种电子设备，包括：一个或多个处理器；存储装置，用于存储一个或多个程序，当所述一个或多个程序被所述一个或多个处理器执行，使得所述一个或多个处理器实现本发明实施例的系统配置信息处理方法。

为实现上述目的，根据本发明实施例的一个方面，提供了一种计算机可读介质，其上存储有计算机程序，所述程序被处理器执行时实现本发明实施例的系统配置信息处理方法。

上述发明中的一个实施例具有如下优点或有益效果：因为采用接收来自服务器的系统配置信息对比请求；根据所述系统配置信息对比请求，确定所述服务器的性能信息和系统配置信息，并根据所述性能信息确定与所述服务器匹配的标准配置信息；对比所述系统配置信息和所述标准配置信息，以确定所述系统配置信息与所述标准配置信息的差异的技术手段，所以不需要人为干预，因而减少了大量的人力和时间成本，同时使用多种算法计算系统配置信息与标准配置信息之间的差异度，提高了可靠性和准确性，解决了直接使用MD5值比较造成的不准确问题。

上述的非惯用的可选方式所具有的进一步效果将在下文中结合具体实施方式加以说明。

附图说明

附图用于更好地理解本发明，不构成对本发明的不当限定。其中：

图1是根据本发明实施例的系统配置信息处理方法的主要流程的示意图；

图2是本发明实施例的系统配置信息处理方法中的树结构的示意图；

图3是本发明实施例的系统配置信息处理方法的子流程的示意图；

图4是本发明实施例的系统配置信息处理方法的子流程的示意图

图5是根据本发明实施例的系统配置信息处理装置的主要模块的示意图；

图6是本发明实施例可以应用于其中的示例性系统架构图；

图7是适于用来实现本发明实施例的终端设备或服务器的计算机系统的结构示意图。

具体实施方式

以下结合附图对本发明的示范性实施例做出说明，其中包括本发明实施例的各种细节以助于理解，应当将它们认为仅仅是示范性的。因此，本领域普通技术人员应当认识到，可以对这里描述的实施例做出各种改变和修改，而不会背离本发明的范围和精神。同样，为了清楚和简明，以下的描述中省略了对公知功能和结构的描述。

图1是根据本发明实施例的系统配置信息处理方法，如图1所示，该方法包括：

步骤S101：接收来自服务器的系统配置信息对比请求，其中，所述系统配置信息对比请求基于部署在服务器上的定时任务自动采集的系统配置源数据生成。

在该步骤中，可以在服务器上运行定时任务，通过定时任务自动定时采集服务器的系统配置信息。基于该系统配置信息生成系统配置信息对比请求。

在可选的实施例中，在采集到系统配置信息之后，还可以对该系统配置信息进行清洗操作，例如去除所述系统配置源数据中的无关内容，所述无关内容至少包括以下一种或几种：注释内容、空行和空格。

步骤S102：根据所述系统配置信息对比请求，确定所述服务器的性能信息和系统配置信息，并根据所述性能信息确定与所述服务器匹配的标准配置信息。

作为具体的示例，上述性能信息可以是以下一种或几种：服务器内核版本、系统版本、和服务器类型等。系统配置信息可以包括系统的DNS服务器配置信息和/或系统的内核配置信息，例如DNS服务器配置信息中的“/etc/named.conf(主配置文件，服务器主要运行参数)”。其中，DNS(Domain Name System，域名系统)是一种组织成域层次结构的计算机和网络服务命名系统。

在实际使用中，由于服务器的性能不同，其系统的配置信息可能不同，所以在本实施例中可以预先根据服务器的性能设置不同的标准配置信息。

步骤S103：对比所述系统配置信息和所述标准配置信息，以确定所述系统配置信息与所述标准配置信息的差异。

对于不同的系统配置，可以采用不同的算法确定系统配置信息和标准配置信息之间的差异。在可选的实施例中，可以利用以下一种或几种方法对比所述系统配置信息和所述标准配置信息：MD5值对比法、基线对比法和序列相似度对比法。

具体的，对于配置项较单一的系统配置，如系统的DNS服务器配置，可以利用MD5值对比法比对系统配置信息和标准配置信息。其中，作为具体的示例，可以认为配置项数量小于10个的系统配置为配置项单一的系统配置。在本实施例中，可以预先设置一个或多个版本的标准配置信息，如果采集的系统配置信息与其中一个版本的标准配置信息相同，则认为该系统配置信息与该版本的标准配置信息相同，它们之间的差异度为0。如果采集的系统配置信息与所有版本的标准配置信息都不相同，则认为该系统配置信息与所以版本的标准信息的差异度都为1。

对于配置项较多的系统配置(例如配置项数量大于或等于10的系统配置)，如系统的内核配置，可以采用基线对比法比对系统配置信息和标准配置信息。因为如果采集的系统配置信息中一个不重要的配置项与标准配置信息中对应的配置项不同，就会导致系统配置信息与标准配置信息的MD5值不同，而通过基线对比法就可以避免这种问题。在基线对比法中，将重要的配置项设置为基线，在对比时可以只比较基线。

具体的，利用基线对比法对比所述系统配置信息和所述标准配置信息的过程可以包括：

确定所述标准配置信息中的目标配置项，将所述目标配置项作为基线；其中，所述目标配置项即上述的重要的配置项。

确定所述系统配置信息中与所述基线对应的系统配置项，对比所述系统配置项和目标配置项。作为具体的示例，目标配置项的总数量为n，系统配置信息中与目标配置项相同的配置项的数量为m，将m与n的比值(m/n)作为系统配置信息与标准配置信息的差异度。

在其他可选的实施例中，对于配置项较多的系统配置，也可以通过计算序列相似度确定系统配置信息与标准配置信息的差异度。具体的，包括：

将所述系统配置信息和所述标准配置信息进行序列化操作，并形成树结构；将基于所述系统配置信息形成的树结构中的节点作为第一节点，基于所述标准配置信息形成的树结构中的节点作为第二节点；

依次比较所述第一节点与所述第二节点的相似度，以对比所述系统配置信息和所述标准配置信息。

其中，作为具体的示例，所述序列是指XML序列，将所述系统配置信息和所述标准配置信息进行序列化操作是指将系统配置信息和标准配置信息转化成XML序列。XML(Extensible Markup Language，可扩展标记语言)是一种标记语言。标记指计算机所能理解的信息符号，通过此种标记，计算机之间可以处理包含各种信息的文章等。如何定义这些标记，既可以选择国际通用的标记语言，比如HTML，也可以使用像XML这样由相关人士自由决定的标记语言，这就是语言的可扩展性。XML是从标准通用标记语言(SGML)中简化修改出来的。它主要用到的有可扩展标记语言、可扩展样式语言(XSL)、XBRL和XPath等。

作为示例，以下为Secure Shell配置转换为XML序列后的内容：

其中，Secure Shell(简称SSH)是一种通用的、功能强大的、基于软件的网络安全解决方案。计算机每次向网络发送数据时，SSH都会自动对其进行加密。数据到达目的地时，SSH自动对加密数据进行解密。

将系统配置信息和标准配置信息进行XML序列化操作后，得到的XML数据形成树结构，其从根部开始，扩展到枝叶。以上述例子为例，如图2所示，Secure Shell配置转换为XML序列后，得到的<sshd_config>为根节点，表示该配置为sshd_config的配置。根节点下有三个子节点，分别为GSSAPIAuthentication、PermitRootLogin、Port。在XML数据形成的树结构中，节点有叶子节点和非叶子节点之分，若节点下没有子节点则该节点为叶子节点，若节点下有子节点，则该节点为非叶子节点，叶子节点的特征由它的值表示，而非叶子节点的特征由该非叶子节点的所有子节点构成。其中，非叶子节点的特征又分为横向特征和纵向特征，名称不同的子节点构成了非叶子节点的横向特征，名称相同的子节点构成了非叶子节点的纵向特征。例如，GSSAPIAuthentication、PermitRootLogin、Port组成了非叶子节点sshd_config的横向特征，Port1和Port2构成了非叶子节点Port的纵向特征。

得到系统配置信息和标准配置信息对应的树结构之后，就可以比较树结构中的节点的相似度，进而可以根据节点之间的相似度确定系统配置信息和标准配置信息之间的相似度。为了方便描述，将与系统配置信息对应的树结构的节点作为第一节点，与标准配置信息对应的树结构的节点作为第二节点，然后依次比较第一节点与第二节点的相似度。对于名称相同的第一节点与第二节点之间的相似度，首先判断它们的类型，若是叶子节点，可以通过比较两个叶子节点的值确定相似度，若值相同则相似度为1，若值不同则相似度为0；若是非叶子节点，则非叶子节点之间的相似度是对应的各个子节点之间的相似度的均值。

具体的，如图3所示，可以包括如下步骤：

步骤S301：对于每一个第一节点，确定第二节点中是否存在与所述第一节点名称相同的目标第二节点；

步骤S302：若存在，确定所述第一节点和所述目标第二节点的类型是否是叶子节点；

步骤S303：若是，则根据所述第一节点和所述目标第二节点的值，确定所述第一节点和所述目标第二节点的相似度；

步骤S304：若否，则根据归属于所述第一节点的子节点与归属于所述目标第二节点的子节点的相似度，确定所述第一节点和所述目标第二节点的相似度。

对于步骤S301，若两个节点的名称不相同，则表示这两个节点没有对应关系，没有比较相似度的意义。因此在本实施例中，首先需要通过该步骤确定与第一节点名称相同的第二节点。

对于步骤S302，由于在树结构中节点有叶子节点之分与非叶子节点之分，所以在计算节点之间的相似度时，需要对不同类型的节点采用不同的方法。在本实施例中，利用s表示第一节点与第二节点之间的相似度。

对于步骤S303，若第一节点和第二节点为叶子节点，若第一节点与第二节点的值相同，则s＝1；若第一节点与第二节点的值不同，则s＝0。

对于步骤S304，若第一节点和第二节点为非叶子节点，可以按照下面的步骤计算：

(1)将第一节点表示为：Node1＝(child_node[1][1]，child_node[1][2]…，child_node[1][N])，第二节点表示为：Node2＝(child_node[2][1]，child_node[2][2]…，child_node[2][M])。其中，Node1表示第一节点，child_node[1][N]表示第一节点的子节点，Node2表示第二节点，child_node[2][M]表示第二节点的子节点；

(2)令i＝1；

(3)从第二节点的子节点中确定是否存在与子节点child_node[1][i]的名称相同的child_node[2][j]，若是，则继续步骤(4)，若否，则跳到步骤(6)；

(4)计算子节点child_node[1][i]与子节点child_node[2][j]的相似度，若子节点child_node[1][i]与子节点child_node[2][j]为叶子节点，则比较两者的值是否相同，若不相同，两者之间的相似度为0，若相同，两者之间的相似度为1；若子节点child_node[1][i]与子节点child_node[2][j]为非叶子节点，则递归调用到步骤(1)-(7)开始计算子节点child_node[1][i]与子节点child_node[2][j]中的子节点的相似度；

(5)求步骤(4)的相似度与s的和；

(6)i＝i+1，若i小于等于N，则跳转到步骤(3)，否则跳转到步骤(7)；

(7)计算第一节点与第二节点之间的相似度s＝s/max(M，N)。

本发明实施例的系统配置信息处理方法，不需要人为干预，因而减少了大量的人力和时间成本，同时使用多种算法计算系统配置信息与标准配置信息之间的差异度，提高了可靠性和准确性，解决了直接使用MD5值比较造成的不准确问题。

图4是本发明另一实施例的系统配置信息处理方法的流程示意图，如图4所述，包括：

步骤S401：部署在服务器上的客户端通过定时任务自动采集所述服务器的系统配置源数据，并清洗所述系统配置源数据；

步骤S402：客户端基于清洗后的系统配置源数据，生成系统配置信息对比请求，并将该对比请求发送至服务端；

步骤S403：服务端接收来自服务器的系统配置信息对比请求；

步骤S404：服务端根据所述系统配置信息对比请求，确定所述服务器的性能信息和系统配置信息，并根据所述性能信息确定与所述服务器匹配的标准配置信息；

步骤S405：服务端对比所述系统配置信息和所述标准配置信息，以确定所述系统配置信息与所述标准配置信息的差异。

该实施例的过程请参考上文的实施例。值得说明的是，上述服务端可以是代理服务器，代理服务器的数量可以根据服务器的数量灵活设置，代理服务器可以有多台，并可以横向扩容。例如当服务器的数量较多时，可以利用多台代理服务器分别与部分服务器通信连接，以减少代理服务器的压力。该实施例中，代理服务被动接收服务器的系统配置信息对比请求，在其他可选的实施例中，代理服务器可以主动定时采集服务器的系统配置信息，从而比对该系统配置信息与标准配置信息之间的差异。

图5是根据本发明实施例的系统配置信息处理装置500的主要模块的示意图，如图5所述，该装置500包括：

接收模块501，用于接收来自服务器的系统配置信息对比请求，其中，所述系统配置信息对比请求基于部署在服务器上的定时任务自动采集的系统配置源数据生成；

标准确定模块502，用于根据所述系统配置信息对比请求，确定所述服务器的性能信息和系统配置信息，并根据所述性能信息确定与所述服务器匹配的标准配置信息；

信息比对模块503，用于对比所述系统配置信息和所述标准配置信息，以确定所述系统配置信息与所述标准配置信息的差异。

可选地，所述装置500还包括信息清洗模块，用于清洗所述系统配置源数据。

可选地，所述信息采集模块501还用于：去除所述系统配置源数据中的无关内容，所述无关内容至少包括以下一种或几种：注释内容、空行和空格。

可选地，所述信息比对模块503还用于：利用以下一种或几种方法对比所述系统配置信息和所述标准配置信息：MD5值对比法、基线对比法和序列相似度对比法。

可选地，所述信息比对模块503还用于：确定所述标准配置信息中的目标配置项，将所述目标配置项作为基线；确定所述系统配置信息中与所述基线对应的系统配置项，对比所述系统配置项和目标配置项。

可选地，所述信息比对模块503还用于：将所述系统配置信息和所述标准配置信息进行序列化操作，并形成树结构；将基于所述系统配置信息形成的树结构中的节点作为第一节点，基于所述标准配置信息形成的树结构中的节点作为第二节点；依次比较所述第一节点与所述第二节点的相似度，以对比所述系统配置信息和所述标准配置信息。

可选地，所述信息比对模块503还用于：对于每一个第一节点，确定第二节点中是否存在与所述第一节点名称相同的目标第二节点；若存在，确定所述第一节点和所述目标第二节点的类型是否是叶子节点；若是，则根据所述第一节点和所述目标第二节点的值，确定所述第一节点和所述目标第二节点的相似度；若否，则根据归属于所述第一节点的子节点与归属于所述目标第二节点的子节点的相似度，确定所述第一节点和所述目标第二节点的相似度。

上述装置可执行本发明实施例所提供的方法，具备执行方法相应的功能模块和有益效果。未在本实施例中详尽描述的技术细节，可参见本发明实施例所提供的方法。

图6示出了可以应用本发明实施例的系统配置信息处理方法或系统配置信息处理装置的示例性系统架构600。

如图6所示，系统架构600可以包括终端设备601、602、603，网络604和服务器605。网络604用以在终端设备601、602、603和服务器605之间提供通信链路的介质。网络604可以包括各种连接类型，例如有线、无线通信链路或者光纤电缆等等。

用户可以使用终端设备601、602、603通过网络604与服务器605交互，以接收或发送消息等。终端设备601、602、603上可以安装有各种通讯客户端应用，例如购物类应用、网页浏览器应用、搜索类应用、即时通信工具、邮箱客户端、社交平台软件等。

终端设备601、602、603可以是具有显示屏并且支持网页浏览的各种电子设备，包括但不限于智能手机、平板电脑、膝上型便携计算机和台式计算机等等。

服务器605可以是提供各种服务的服务器，例如对用户利用终端设备601、602、603所浏览的购物类网站提供支持的后台管理服务器。后台管理服务器可以对接收到的产品信息查询请求等数据进行分析等处理，并将处理结果(例如目标推送信息、产品信息)反馈给终端设备。

需要说明的是，本发明实施例所提供的系统配置信息处理方法方法一般由服务器605执行，相应地，系统配置信息处理装置一般设置于服务器605中。

应该理解，图6中的终端设备、网络和服务器的数目仅仅是示意性的。根据实现需要，可以具有任意数目的终端设备、网络和服务器。

下面参考图7，其示出了适于用来实现本发明实施例的终端设备的计算机系统700的结构示意图。图7示出的终端设备仅仅是一个示例，不应对本发明实施例的功能和使用范围带来任何限制。

如图7所示，计算机系统700包括中央处理单元(CPU)701，其可以根据存储在只读存储器(ROM)702中的程序或者从存储部分708加载到随机访问存储器(RAM)703中的程序而执行各种适当的动作和处理。在RAM 703中，还存储有系统700操作所需的各种程序和数据。CPU 701、ROM 702以及RAM 703通过总线704彼此相连。输入/输出(I/O)接口705也连接至总线704。

以下部件连接至I/O接口705：包括键盘、鼠标等的输入部分706；包括诸如阴极射线管(CRT)、液晶显示器(LCD)等以及扬声器等的输出部分707；包括硬盘等的存储部分708；以及包括诸如LAN卡、调制解调器等的网络接口卡的通信部分709。通信部分709经由诸如因特网的网络执行通信处理。驱动器710也根据需要连接至I/O接口705。可拆卸介质711，诸如磁盘、光盘、磁光盘、半导体存储器等等，根据需要安装在驱动器710上，以便于从其上读出的计算机程序根据需要被安装入存储部分708。

特别地，根据本发明公开的实施例，上文参考流程图描述的过程可以被实现为计算机软件程序。例如，本发明公开的实施例包括一种计算机程序产品，其包括承载在计算机可读介质上的计算机程序，该计算机程序包含用于执行流程图所示的方法的程序代码。在这样的实施例中，该计算机程序可以通过通信部分709从网络上被下载和安装，和/或从可拆卸介质711被安装。在该计算机程序被中央处理单元(CPU)701执行时，执行本发明的系统中限定的上述功能。

需要说明的是，本发明所示的计算机可读介质可以是计算机可读信号介质或者计算机可读存储介质或者是上述两者的任意组合。计算机可读存储介质例如可以是——但不限于——电、磁、光、电磁、红外线、或半导体的系统、装置或器件，或者任意以上的组合。计算机可读存储介质的更具体的例子可以包括但不限于：具有一个或多个导线的电连接、便携式计算机磁盘、硬盘、随机访问存储器(RAM)、只读存储器(ROM)、可擦式可编程只读存储器(EPROM或闪存)、光纤、便携式紧凑磁盘只读存储器(CD-ROM)、光存储器件、磁存储器件、或者上述的任意合适的组合。在本发明中，计算机可读存储介质可以是任何包含或存储程序的有形介质，该程序可以被指令执行系统、装置或者器件使用或者与其结合使用。而在本发明中，计算机可读的信号介质可以包括在基带中或者作为载波一部分传播的数据信号，其中承载了计算机可读的程序代码。这种传播的数据信号可以采用多种形式，包括但不限于电磁信号、光信号或上述的任意合适的组合。计算机可读的信号介质还可以是计算机可读存储介质以外的任何计算机可读介质，该计算机可读介质可以发送、传播或者传输用于由指令执行系统、装置或者器件使用或者与其结合使用的程序。计算机可读介质上包含的程序代码可以用任何适当的介质传输，包括但不限于：无线、电线、光缆、RF等等，或者上述的任意合适的组合。

附图中的流程图和框图，图示了按照本发明各种实施例的系统、方法和计算机程序产品的可能实现的体系架构、功能和操作。在这点上，流程图或框图中的每个方框可以代表一个模块、程序段、或代码的一部分，上述模块、程序段、或代码的一部分包含一个或多个用于实现规定的逻辑功能的可执行指令。也应当注意，在有些作为替换的实现中，方框中所标注的功能也可以以不同于附图中所标注的顺序发生。例如，两个接连地表示的方框实际上可以基本并行地执行，它们有时也可以按相反的顺序执行，这依所涉及的功能而定。也要注意的是，框图或流程图中的每个方框、以及框图或流程图中的方框的组合，可以用执行规定的功能或操作的专用的基于硬件的系统来实现，或者可以用专用硬件与计算机指令的组合来实现。

描述于本发明实施例中所涉及到的模块可以通过软件的方式实现，也可以通过硬件的方式来实现。所描述的模块也可以设置在处理器中，例如，可以描述为：一种处理器包括发送模块、获取模块、确定模块和第一处理模块。其中，这些模块的名称在某种情况下并不构成对该单元本身的限定，例如，发送模块还可以被描述为“向所连接的服务端发送图片获取请求的模块”。

作为另一方面，本发明还提供了一种计算机可读介质，该计算机可读介质可以是上述实施例中描述的设备中所包含的；也可以是单独存在，而未装配入该设备中。上述计算机可读介质承载有一个或者多个程序，当上述一个或者多个程序被一个该设备执行时，使得该设备包括：

接收来自服务器的系统配置信息对比请求，其中，所述系统配置信息对比请求基于部署在服务器上的定时任务自动采集的系统配置源数据生成；

根据所述系统配置信息对比请求，确定所述服务器的性能信息和系统配置信息，并根据所述性能信息确定与所述服务器匹配的标准配置信息；

对比所述系统配置信息和所述标准配置信息，以确定所述系统配置信息与所述标准配置信息的差异。

本发明实施例的技术方案，不需要人为干预，因而减少了大量的人力和时间成本，同时使用多种算法计算系统配置信息与标准配置信息之间的差异度，提高了可靠性和准确性，解决了直接使用MD5值比较造成的不准确问题。

上述具体实施方式，并不构成对本发明保护范围的限制。本领域技术人员应该明白的是，取决于设计要求和其他因素，可以发生各种各样的修改、组合、子组合和替代。任何在本发明的精神和原则之内所作的修改、等同替换和改进等，均应包含在本发明保护范围之内。

Claims (10)

1.一种系统配置信息处理方法，其特征在于，包括：

接收来自服务器的系统配置信息对比请求，其中，所述系统配置信息对比请求基于部署在服务器上的定时任务自动采集的系统配置源数据生成；

根据所述系统配置信息对比请求，确定所述服务器的性能信息和系统配置信息，并根据所述性能信息确定与所述服务器匹配的标准配置信息；

对比所述系统配置信息和所述标准配置信息，以确定所述系统配置信息与所述标准配置信息的差异。

2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述方法还包括：

清洗所述系统配置源数据。

3.根据权利要求2所述的方法，其特征在于，清洗所述系统配置源数据包括：

去除所述系统配置源数据中的无关内容，所述无关内容至少包括以下一种或几种：注释内容、空行和空格。

4.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，对比所述系统配置信息和所述标准配置信息包括：

利用以下一种或几种方法对比所述系统配置信息和所述标准配置信息：MD5值对比法、基线对比法和序列相似度对比法。

5.根据权利要求4所述的方法，其特征在于，利用基线对比法对比所述系统配置信息和所述标准配置信息包括：

确定所述标准配置信息中的目标配置项，将所述目标配置项作为基线；

确定所述系统配置信息中与所述基线对应的系统配置项，对比所述系统配置项和目标配置项。

6.根据权利要求4所述的方法，其特征在于，利用序列相似度对比法对比所述系统配置信息和所述标准配置信息包括：

将所述系统配置信息和所述标准配置信息进行序列化操作，并形成树结构；将基于所述系统配置信息形成的树结构中的节点作为第一节点，基于所述标准配置信息形成的树结构中的节点作为第二节点；

依次比较所述第一节点与所述第二节点的相似度，以对比所述系统配置信息和所述标准配置信息。

7.根据权利要求6所述的方法，其特征在于，依次比较所述第一节点与所述第二节点的相似度包括：

对于每一个第一节点，确定第二节点中是否存在与所述第一节点名称相同的目标第二节点；

若存在，确定所述第一节点和所述目标第二节点的类型是否是叶子节点；

若是，则根据所述第一节点和所述目标第二节点的值，确定所述第一节点和所述目标第二节点的相似度；

若否，则根据归属于所述第一节点的子节点与归属于所述目标第二节点的子节点的相似度，确定所述第一节点和所述目标第二节点的相似度。

8.一种系统配置信息处理装置，其特征在于，包括：

接收模块，用于接收来自服务器的系统配置信息对比请求，其中，所述系统配置信息对比请求基于部署在服务器上的定时任务自动采集的系统配置源数据生成；

标准确定模块，用于根据所述系统配置信息对比请求，确定所述服务器的性能信息和系统配置信息，并根据所述性能信息确定与所述服务器匹配的标准配置信息；

信息比对模块，用于对比所述系统配置信息和所述标准配置信息，以确定所述系统配置信息与所述标准配置信息的差异。

9.一种电子设备，其特征在于，包括：

一个或多个处理器；

存储装置，用于存储一个或多个程序，

当所述一个或多个程序被所述一个或多个处理器执行，使得所述一个或多个处理器实现如权利要求1-7中任一项所述的方法。

10.一种计算机可读介质，其上存储有计算机程序，其特征在于，所述程序被处理器执行时实现如权利要求1-7中任一项所述的方法。