CN110262927A - 应用于数据备份的处理方法和装置 - Google Patents

Abstract

本公开提供了一种应用于数据备份的处理方法，数据备份通过执行备份策略实现，该方法包括：确定配置信息，配置信息表征备份策略的配置内容；确定部署信息，部署信息表征备份策略在备份工具中的部署情况；通过比对部署信息与配置信息，确定备份策略是否存在部署错误；以及如果确定备份策略存在部署错误，则重新在备份工具中部署备份策略。本公开还提供了一种应用于数据备份的处理装置、一种电子设备以及一种计算机可读存储介质。

Description

应用于数据备份的处理方法和装置

技术领域

本公开涉及计算机技术领域，特别是涉及一种应用于数据备份的处理方法和装置。

背景技术

随着信息化进程的推进，越来越多的企业建立了数据中心，以实现信息系统的集中管理。信息集中意味着风险集中，为了确保信息系统能够持续稳定运行的同时还能满足对部分历史数据的查询需要，对数据备份管理提出了更高的要求。数据中心因其数据源复杂、数据量大的特点，一般会建立数百甚至上千条备份策略，并采用自动化备份工具，实现策略自动调度和数据自动备份。但在实际操作过程中，常常会出现备份错误的问题。

发明内容

本公开的一个方面提供了一种应用于数据备份的处理方法，所述数据备份通过执行备份策略实现，所述方法包括：确定配置信息，所述配置信息表征所述备份策略的配置内容；确定部署信息，所述部署信息表征所述备份策略在备份工具中的部署情况；通过比对所述部署信息与所述配置信息，确定所述备份策略是否存在部署错误；以及如果确定所述备份策略存在部署错误，则重新在所述备份工具中部署所述备份策略。

可选地，所述方法还包括：如果确定所述备份策略不存在部署错误，通过所述备份工具调度并执行所述备份策略；在执行所述备份策略的过程中，收集备份日志；根据所述配置信息预测所述备份策略的执行计划；以及通过比对所述备份日志与所述执行计划，确定所述备份策略是否存在执行错误。

可选地，所述方法还包括：响应于所述备份策略执行完毕，针对所述备份策略生成策略执行情况报表；以及根据所述策略执行情况报表对所述备份策略进行优化。

可选地，所述配置信息包括：备份周期；所述根据所述配置信息预测所述备份策略的执行计划，包括：解析所述备份周期以建立所述备份周期与实际执行日期之间的关系表；以及基于所述关系表，生成针对所述备份策略的所述执行计划。

可选地，所述解析所述备份周期以建立所述备份周期与实际执行日期之间的关系表，包括：解析所述备份周期并建立所述备份周期与日历中指定时间段内各日期之间的临时关系表；以及删除所述临时关系表中与指定日期关联的关系，得到所述关系表。

可选地，所述确定部署信息，包括：收集所述备份策略的部署日志；以及解析所述部署日志以确定所述部署信息。

可选地，所述通过比对所述部署信息与所述配置信息，确定所述备份策略是否存在部署错误，包括通过以下方式中的一种或多种确定所述备份策略是否存在部署错误：比对实际部署的备份周期与预先设定的备份周期是否一致；比对实际部署的保存期限与预先设定的保存期限是否一致；比对实际部署的备份时间窗口与预先设定的备份时间窗口是否一致；比对实际部署的备份内容与预先设定的备份内容是否一致；比对实际部署的备份对象与预先设定的备份对象是否一致；比对实际部署的策略名称与预先设定的策略名称是否一致；以及比对实际部署的策略编号与预先设定的策略编号是否一致。

本公开的另一个方面提供了一种应用于数据备份的处理装置，所述数据备份通过执行备份策略实现，所述装置包括：第一确定模块，用于确定配置信息，所述配置信息表征所述备份策略的配置内容；第二确定模块，用于确定部署信息，所述部署信息表征所述备份策略在备份工具中的部署情况；第一比对模块，用于通过比对所述部署信息与所述配置信息，确定所述备份策略是否存在部署错误；以及部署模块，用于在确定所述备份策略存在部署错误的情况下，重新在所述备份工具中部署所述备份策略。

可选地，所述装置还包括：执行模块，用于在确定所述备份策略不存在部署错误的情况下，通过所述备份工具调度并执行所述备份策略；收集模块，用于在执行所述备份策略的过程中，收集备份日志；预测模块，用于根据所述配置信息预测所述备份策略的执行计划；以及第二比对模块，用于通过比对所述备份日志与所述执行计划，确定所述备份策略是否存在执行错误。

可选地，所述装置还包括：生成模块，用于响应于所述备份策略执行完毕，针对所述备份策略生成策略执行情况报表；以及优化模块，用于根据所述策略执行情况报表对所述备份策略进行优化。

可选地，所述配置信息包括：备份周期；所述预测模块包括：第一解析单元，用于解析所述备份周期以建立所述备份周期与实际执行日期之间的关系表；以及生成单元，用于基于所述关系表，生成针对所述备份策略的所述执行计划。

可选地，所述第二确定模块包括：收集单元，用于收集所述备份策略的部署日志；以及第二解析单元，用于解析所述部署日志以确定所述部署信息。

本公开的另一方面提供了一种电子设备，包括：一个或多个处理器；存储器，用于存储一个或多个程序，其中，当所述一个或多个程序被所述一个或多个处理器执行时，使得所述一个或多个处理器实现如上所述的方法。

本公开的另一方面提供了一种计算机可读存储介质，存储有计算机可执行指令，所述指令在被执行时用于实现如上所述的方法。

本公开的另一方面提供了一种计算机程序，所述计算机程序包括计算机可执行指令，所述指令在被执行时用于实现如上所述的方法。

附图说明

为了更完整地理解本公开及其优势，现在将参考结合附图的以下描述，其中：

图1示意性示出了根据本公开实施例的适于应用于数据备份的处理方法的系统架构；

图2示意性示出了根据本公开实施例的应用于数据备份的处理方法的流程图；

图3示意性示出了根据本公开另一实施例的应用于数据备份的处理方法的流程图；

图4示意性示出了根据本公开又一实施例的应用于数据备份的处理方法的流程图；

图5示意性示出了根据本公开实施例的应用于数据备份的处理装置的框图；

图6示意性示出了根据本公开另一实施例的应用于数据备份的处理装置的框图；

图7示意性示出了根据本公开又一实施例的应用于数据备份的处理装置的框图；以及

图8示意性示出了根据本公开实施例的电子设备的框图。

具体实施方式

以下，将参照附图来描述本公开的实施例。但是应该理解，这些描述只是示例性的，而并非要限制本公开的范围。在下面的详细描述中，为便于解释，阐述了许多具体的细节以提供对本公开实施例的全面理解。然而，明显地，一个或多个实施例在没有这些具体细节的情况下也可以被实施。此外，在以下说明中，省略了对公知结构和技术的描述，以避免不必要地混淆本公开的概念。

在此使用的术语仅仅是为了描述具体实施例，而并非意在限制本公开。在此使用的术语“包括”、“包含”等表明了所述特征、步骤、操作和/或部件的存在，但是并不排除存在或添加一个或多个其他特征、步骤、操作或部件。

在此使用的所有术语(包括技术和科学术语)具有本领域技术人员通常所理解的含义，除非另外定义。应注意，这里使用的术语应解释为具有与本说明书的上下文相一致的含义，而不应以理想化或过于刻板的方式来解释。

在使用类似于“A、B和C等中至少一个”这样的表述的情况下，一般来说应该按照本领域技术人员通常理解该表述的含义来予以解释(例如，“具有A、B和C中至少一个的系统”应包括但不限于单独具有A、单独具有B、单独具有C、具有A和B、具有A和C、具有B和C、和/或具有A、B、C的系统等)。在使用类似于“A、B或C等中至少一个”这样的表述的情况下，一般来说应该按照本领域技术人员通常理解该表述的含义来予以解释(例如，“具有A、B或C中至少一个的系统”应包括但不限于单独具有A、单独具有B、单独具有C、具有A和B、具有A和C、具有B和C、和/或具有A、B、C的系统等)。

附图中示出了一些方框图和/或流程图。应理解，方框图和/或流程图中的一些方框或其组合可以由计算机程序指令来实现。这些计算机程序指令可以提供给通用计算机、专用计算机或其他可编程数据处理装置的处理器，从而这些指令在由该处理器执行时可以创建用于实现这些方框图和/或流程图中所说明的功能/操作的装置。本公开的技术可以硬件和/或软件(包括固件、微代码等)的形式来实现。另外，本公开的技术可以采取存储有指令的计算机可读存储介质上的计算机程序产品的形式，该计算机程序产品可供指令执行系统使用或者结合指令执行系统使用。

本公开的实施例提供了一种应用于数据备份的处理方法以及能够应用该方法的应用于数据备份的处理装置。数据备份通过执行备份策略实现，该方法包括确定配置信息，配置信息表征备份策略的配置内容；确定部署信息，部署信息表征备份策略在备份工具中的部署情况；通过比对部署信息与配置信息，确定备份策略是否存在部署错误；以及如果确定备份策略存在部署错误，则重新在备份工具中部署备份策略。

图1示意性示出了根据本公开实施例的适于应用于数据备份的处理方法的系统架构。需要注意的是，图1所示仅为可以应用本公开实施例的系统架构的示例，以帮助本领域技术人员理解本公开的技术内容，但并不意味着本公开实施例不可以用于其他设备、系统、环境或场景。

如图1所示，该系统架构100包括：备份策略管理服务器101、执行计划预测服务器102、多个企业信息系统103、自动化备份工具104、日志收集工具105、报表分析服务器106。其中，备份策略管理服务器101与执行计划预测服务器102相连接，用于生成备份策略的执行计划；自动化备份工具104与多个企业信息系统103一起组成企业的集中备份体系，二者与日志收集工具105相连接，提供备份策略的部署脚本(即部署日志)以及备份的执行日志(即备份日志)；报表分析服务器106同时与日志收集工具105、执行计划预测服务器102相连接，分析日志、生产报表。其中，报表分析服务器106包括：部署情况检查装置1061，用于检查备份策略的策略名称、备份内容、备份周期、保存期限、执行时间是否正确部署；执行情况检查装置1062，用于检查备份策略执行情况；报表生成装置1063，一方面根据部署情况检查装置1061和执行情况检查装置1062的检查结果，生成备份错误报表，同时根据日志收集工具105提供的日志，生成备份策略执行情况的汇总报表及按备份策略的明细报表。备份策略管理服务器101，用于统一管理企业的所有备份策略。

需要说明的是，根据各企业信息系统数据保存和业务连续性要求，各企业可自行制定数据备份规范即备份策。一般而言，对于系统故障恢复依赖的数据，需要高频度备份、短时间保存，对于满足业务追溯、有权机构调阅等的数据，实施较低频度备份、长时间保存。典型的备份策略部署问题包括：未部署或部署的策略未生效、部署的备份周期或保存期限不一致、部署的备份时间窗口不一致等，上述问题会导致数据缺少备份保护、或备份作业执行时产生较大流量影响业务运行等。

图2示意性示出了根据本公开实施例的应用于数据备份的处理方法的流程图。

如图2所示，该方法包括操作S210～S240。

在操作S210，确定配置信息，配置信息表征备份策略的配置内容；

在操作S220，确定部署信息，部署信息表征备份策略在备份工具中的部署情况；

在操作S230，通过比对部署信息与配置信息，确定备份策略是否存在部署错误；以及

在操作S240，如果确定备份策略存在部署错误，则重新在备份工具中部署备份策略。

对于一个企业/机构尤其是银行机构而言，每天都会产生大量的数据，为了确保数据安全，一般会制定数百甚至上千条备份策略来实现数据备份。虽然可以采用自动化备份工具实现备份策略自动调度和数据自动备份，但是由于备份策略是手动部署到备份工具中的，因此实际操作中很难避免不发生操作错误，而现有的备份工具缺少相应的核对机制。受备份策略部署错误的影响，策略执行可能会出现问题，比如备份策略未执行、备份策略已执行但备份数据量为0、备份返回码错误等，显然这将严重影响数据安全。

基于此，为了确保数据安全，发明人构思到通过设置相应的核对机制来避免因备份策略部署错误而引起数据备份出错。

为了方便部署备份策略，本公开实施例在实现上述方法时还预先制定了如表1所示的备份策略(其配置信息包括主要要素及数据格式)供策略部署人员部署备份策略时使用。并且为了方便统一管理，本公开实施例还构建了如图1所示的备份策略管理服务器101供一个企业/机构统一管理其所有的备份策略时使用。

应该理解，表1中“所属系统”是指该表中所有的“备份策略”所针对的应用系统。针对一个应用系统，可以使用多条“备份策略”实现数据备份，为了便于区分，表1中还为不同的“备份策略”设置了唯一的“策略编号”和“策略名称”。此外，“备份内容”是指对哪个存储位置中的数据进行备份，比如表1中“数据库全备”是指对所有的数据库中的数据进行备份，“/usr/export2/”是指对链接“/usr/export2/”对应的存储位置进行备份。

表1

因此，在实现本公开的上述方案时，针对每天一条备份策略，可以通过比较该条备份策略的配置信息与其部署信息是否一致来检查该条备份策略部署的是否正确。具体地，如果两者完全一致，则认为备份策略部署正确，否则如果两者有任何一点不一致，则认为备份策略部署错误。其中，对于部署正确的备份策略不做任何处理，对于部署错误的备份策略则提醒部署人员重新部署。

需要说明的是，为了充分确保备份策略部署的正确性，对于重新部署的备份策略还可以按照本公开提供的上述方案检查其是否再次部署错误。

此外，在本公开实施例中，备份策略的配置信息例如可以从备份策略表中读取，备份策略的部署信息则可以通过收集并分析部署日志得到。

具体地，确定部署信息例如可以包括：收集备份策略的部署日志；以及解析部署日志以确定部署信息。

进一步，在本公开实施例中，为便于技术人员分析/整改备份策略，可以针对部署错误的备份策略生成如表2所示的策略列表供查阅。

应该理解，表2中“错误类型”是指对应“策略编号”和“策略名称”的备份策略在部署时出现的问题。比如，表2第二行表示“策略编号”为“F-EBANK-001”、“策略名称”为“F-EBANK-001_1W1_1Y”的备份策略没有在相应的备份工具中部署。

表2

此外，在本公开实施例中，例如可以通过以下方式中的一种或多种确定备份策略是否存在部署错误：比对实际部署的备份周期与预先设定的备份周期是否一致；比对实际部署的保存期限与预先设定的保存期限是否一致；比对实际部署的备份时间窗口与预先设定的备份时间窗口是否一致；比对实际部署的备份内容与预先设定的备份内容是否一致；比对实际部署的备份对象与预先设定的备份对象是否一致；比对实际部署的策略名称与预先设定的策略名称是否一致；以及比对实际部署的策略编号与预先设定的策略编号是否一致。

由于备份策略的执行情况除了受备份策略部署情况的影响，还会受资源环境等因素的影响。比如受网络抖动、硬件故障等因素的影响，备份策略执行时可能会出现问题，如备份策略未执行、备份策略已执行但备份数据量为0、备份返回码错误等，显然这也将严重影响数据安全。

因此，为了避免因备份策略执行错误而引起数据备份出错，进而导致数据存在安全风险，本公开实施例在上述实施例的基础上做了进一步改进，即除了检查备份策略的部署情况之外，还检查备份策略的执行情况。

如图3所示，本公开实施例提供的应用于数据备份的处理方法除了包括如图2所示的操作之外，还可以包括操作S310～操作S340。

在操作S310，如果确定备份策略不存在部署错误，通过备份工具调度并执行备份策略；

在操作S320，在执行备份策略的过程中，收集备份日志；

在操作S330，根据配置信息预测备份策略的执行计划；以及

在操作S340，通过比对备份日志与执行计划，确定备份策略是否存在执行错误。

优选地，在本公开实施例中，备份策略不存在部署错误包括：首次部署的备份策略不存在部署错误，以及重新部署的备份策略也不存在部署错误。

理论上，如果备份策略不存在部署错误，则表明当前部署的备份策略与备份策略表中配置的备份策略完全一致。因此针对每条备份策略，在确定该条备份策略是否存在执行错误时，可以先根据备份策略表中登记的配置信息预测出相应的执行计划，再将实际的执行情况与该执行计划进行比对，以确定两者是否完全一致。如果两者完全一致，则认为该条备份策略不存在执行错误，否则如果两者有任何一点不一致，则认为该条备份策略存在执行错误。其中，对于不存在执行错误的备份策略可以不做任何处理，对于存在执行错误的备份策略可以给出优化措施，比如生成策略执行错误的相应报表(如表3所示)并发送给用户，供用户参考是否优化以及如何优化相应的备份策略。

需要说明是，一条备份策略的实际执行情况可以通过收集并分析该条备份策略的备份日志得到。备份日志的数据格式可以如表3所示，由于备份策略在执行时可以由多个作业并行完成，因此一条备份策略如表4所示可以对应多条备份日志。比如，表4中针对“策略名称”为“F-EBANK-001_1W1_1Y”的备份作业包括“Oracle.1w1_1y”、“Default-Backup”、“Default-Backup”、……。具体地，表4中第一行表示针对“策略名称”为“F-EBANK-001_1W1_1Y”、“作业名称”为“Oracle.1w1_1y”、“备份内容”为“/usr/Scripts/ebank.sh”的备份策略，从客户端“Host1”获取的“日志编号”为“2818280”的备份日志中解析到从开始时间为“2013-08-01 2:00”到结束时间为“2013-08-01 3:30”的时间段内没有备份到任何数据。

表3

表4

除了存在执行错误的备份策略可以优化之外，对于不存在执行错误的备份策略，也可以根据其实际执行情况决定是否需要优化。因此，在本公开实施例中，除了针对存在执行错误的备份策略生成相应的报表之外，还可以针对所有备份策略的执行情况生成一张汇总报表(如表5所示)及一张按备份策略的明细报表，以供用户查阅，以及供用户参考是否优化以及如何优化相应的备份策略。

表5

如图4所示，本公开实施例提供的应用于数据备份的处理方法除了包括如图2和图3所示的操作之外，还可以包括操作S410～操作S420。

在操作S410，响应于备份策略执行完毕，针对备份策略生成策略执行情况报表；以及

在操作S420，根据策略执行情况报表对备份策略进行优化。

需要说明的是，在上述策略执行情况报表中可以包含备份策略部署结果及备份策略执行结果，具体地可以包含相关数据统计以及错误列表等，供用户进行后续处理、评估及优化使用。

面对极其复杂的备份任务，相关技术中分散式的数据备份模式使得备份效率低下，比如往往备份时间已经过了，但备份任务还没有完成，这将严重影响系统第二天的正常运行。而通过本公开实施例提供的技术方案，可以对数据备份进行集中式管理，尤其可以对备份策略进行优化，从而可以避免出现备份时间已经过了但备份任务还没有完成的情况，并可以避免影响系统第二天的正常运行，进而可以提高备份效率。

作为一种可选的实施例，配置信息例如可以包括：备份周期；对应的，根据配置信息预测备份策略的执行计划，包括：解析备份周期以建立备份周期与实际执行日期之间的关系表；以及基于关系表，生成针对备份策略的执行计划。

需要说明的是，在本公开实施例中，备份策略的配置信息除了包括备份周期之外，还可以包括但不限于如表1所示的策略所属系统、策略编号、策略名称、IP地址、备份内容、备份周期、保存期限、备份时间窗口等。

根据本公开实施例提供的方案，例如针对表1中的备份策略进行预测(如预测2013年8月份的备份执行计划)，可以得到如表6所示的关系表，而基于如表6所示的关系表可以生成针对备份策略的如表7所示的策略执行明细表，即策略执行计划。

应该理解，“√”表示当天有执行计划，“×”表示当天没有执行计划。比如，表6中第一行表示“2013-08-01”“2013-08-05”……需要执行“策略编号”为“F-EBANK-001”的备份策略，“2013-08-02”“2013-08-03”“2013-08-04”“2013-08-06”“2013-08-07”……不需要执行“策略编号”为“F-EBANK-001”的备份策略。

表6

表7

作为一种可选的实施例，解析备份周期以建立备份周期与实际执行日期之间的关系表，包括：解析备份周期并建立备份周期与日历中指定时间段内各日期之间的临时关系表；以及删除临时关系表中与指定日期关联的关系，得到关系表。

例如，如表1以及表6、表7所示，其中，表7就是一张根据表1的备份周期以及表6中备份周期与指定时间段2013年8月1日～2013年8月31日内各日期之间的映射关系得到的临时关系表。显然上述实施例在创建临时关系表时，并没有考虑一些特殊的日期，比如每月1日一般业务比较忙，此时如果照常备份数据则可能影响正常业务的运行，因此，在本公开实施例提供的方案在上述实施例的基础上做了进一步改进，即从临时关系表中删除与特殊日期(此日期用户可以指定，如指定表7中2013年8月1日为特殊日期)关联的备份操作项，得到最终的关系表，例如删除表7中2013年8月1日的相关数据可以得到如表8所示的关系表。

表8

图5示意性示出了根据本公开实施例的应用于数据备份的处理装置的框图。

如图5所示，应用于数据备份的处理装置500包括第一确定模块501、第二确定模块502、第一比对模块503和部署模块504。该处理装置可以执行上面参考方法实施例部分描述的方法，在此不再赘述。

具体地，第一确定模块501，用于确定配置信息，配置信息表征备份策略的配置内容。

第二确定模块502，用于确定部署信息，部署信息表征备份策略在备份工具中的部署情况；

第一比对模块503，用于通过比对部署信息与配置信息，确定备份策略是否存在部署错误；以及

部署模块504，用于在确定备份策略存在部署错误的情况下，重新在备份工具中部署备份策略。

作为一种可选的实施例，如图6所示，该装置除了包括如图5所示的第一确定模块501、第二确定模块502、第一比对模块503和部署模块504外，还可以包括：执行模块601，用于在确定备份策略不存在部署错误的情况下，通过备份工具调度并执行备份策略；收集模块602，用于在执行备份策略的过程中，收集备份日志；预测模块603，用于根据配置信息预测备份策略的执行计划；以及第二比对模块604，用于通过比对备份日志与执行计划，确定备份策略是否存在执行错误。

作为一种可选的实施例，如图7所示，该装置除了包括如图5所示的第一确定模块501、第二确定模块502、第一比对模块503和部署模块504，以及如图6所示的执行模块601、收集模块602、预测模块603和第二比对模块604外，还可以包括：生成模块701，用于响应于备份策略执行完毕，针对备份策略生成策略执行情况报表；以及优化模块702，用于根据策略执行情况报表对备份策略进行优化。

作为一种可选的实施例，该配置信息包括：备份周期；预测模块包括：第一解析单元，用于解析备份周期以建立备份周期与实际执行日期之间的关系表；以及生成单元，用于基于关系表，生成针对备份策略的执行计划。

作为一种可选的实施例，该第二确定模块包括：收集单元，用于收集备份策略的部署日志；以及第二解析单元，用于解析部署日志以确定部署信息。

需要说明的是，装置部分的实施例方式与方法部分的实施例方式对应类似，并且所达到的技术效果也对应类似，在此不再赘述。

根据本公开的实施例的模块、单元中的任意多个、或其中任意多个的至少部分功能可以在一个模块中实现。根据本公开实施例的模块、单元中的任意一个或多个可以被拆分成多个模块来实现。根据本公开实施例的模块、单元中的任意一个或多个可以至少被部分地实现为硬件电路，例如现场可编程门阵列(FPGA)、可编程逻辑阵列(PLA)、片上系统、基板上的系统、封装上的系统、专用集成电路(ASIC)，或可以通过对电路进行集成或封装的任何其他的合理方式的硬件或固件来实现，或以软件、硬件以及固件三种实现方式中任意一种或以其中任意几种的适当组合来实现。或者，根据本公开实施例的模块、单元中的一个或多个可以至少被部分地实现为计算机程序模块，当该计算机程序模块被运行时，可以执行相应的功能。

例如，第一确定模块501、第二确定模块502、第一比对模块503和部署模块504中的任意多个可以合并在一个模块中实现，或者其中的任意一个模块可以被拆分成多个模块。或者，这些模块中的一个或多个模块的至少部分功能可以与其他模块的至少部分功能相结合，并在一个模块中实现。根据本公开的实施例，第一确定模块501、第二确定模块502、第一比对模块503和部署模块504中的至少一个可以至少被部分地实现为硬件电路，例如现场可编程门阵列(FPGA)、可编程逻辑阵列(PLA)、片上系统、基板上的系统、封装上的系统、专用集成电路(ASIC)，或可以通过对电路进行集成或封装的任何其他的合理方式等硬件或固件来实现，或以软件、硬件以及固件三种实现方式中任意一种或以其中任意几种的适当组合来实现。或者，第一确定模块501、第二确定模块502、第一比对模块503和部署模块504中的至少一个可以至少被部分地实现为计算机程序模块，当该计算机程序模块被运行时，可以执行相应的功能。

图8示意性示出了根据本公开实施例的电子设备的框图。图8示出的电子设备仅仅是一个示例，不应对本公开实施例的功能和使用范围带来任何限制。

如图8所示，电子设备800包括处理器810、计算机可读存储介质820。该电子设备800可以执行根据本公开实施例的方法。

具体地，处理器810例如可以包括通用微处理器、指令集处理器和/或相关芯片组和/或专用微处理器(例如，专用集成电路(ASIC))，等等。处理器810还可以包括用于缓存用途的板载存储器。处理器810可以是用于执行根据本公开实施例的方法流程的不同动作的单一处理单元或者是多个处理单元。

计算机可读存储介质820，例如可以是非易失性的计算机可读存储介质，具体示例包括但不限于：磁存储装置，如磁带或硬盘(HDD)；光存储装置，如光盘(CD-ROM)；存储器，如随机存取存储器(RAM)或闪存；等等。

计算机可读存储介质820可以包括计算机程序821，该计算机程序821可以包括代码/计算机可执行指令，其在由处理器810执行时使得处理器810执行根据本公开实施例的方法或其任何变形。

计算机程序821可被配置为具有例如包括计算机程序模块的计算机程序代码。例如，在示例实施例中，计算机程序821中的代码可以包括一个或多个程序模块，例如包括821A、模块821B、……。应当注意，模块的划分方式和个数并不是固定的，本领域技术人员可以根据实际情况使用合适的程序模块或程序模块组合，当这些程序模块组合被处理器810执行时，使得处理器810可以执行根据本公开实施例的方法或其任何变形。

根据本公开的实施例，第一确定模块501、第二确定模块502、第一比对模块503和部署模块504中的至少一个可以实现为参考图8描述的计算机程序模块，其在被处理器810执行时，可以实现上面描述的相应操作。

本公开还提供了一种计算机可读存储介质，该计算机可读存储介质可以是上述实施例中描述的设备/装置/系统中所包含的；也可以是单独存在，而未装配入该设备/装置/系统中。上述计算机可读存储介质承载有一个或者多个程序，当上述一个或者多个程序被执行时，实现根据本公开实施例的方法。

附图中的流程图和框图，图示了按照本公开各种实施例的系统、方法和计算机程序产品的可能实现的体系架构、功能和操作。在这点上，流程图或框图中的每个方框可以代表一个模块、程序段、或代码的一部分，上述模块、程序段、或代码的一部分包含一个或多个用于实现规定的逻辑功能的可执行指令。也应当注意，在有些作为替换的实现中，方框中所标注的功能也可以以不同于附图中所标注的顺序发生。例如，两个接连地表示的方框实际上可以基本并行地执行，它们有时也可以按相反的顺序执行，这依所涉及的功能而定。也要注意的是，框图或流程图中的每个方框、以及框图或流程图中的方框的组合，可以用执行规定的功能或操作的专用的基于硬件的系统来实现，或者可以用专用硬件与计算机指令的组合来实现。

本领域技术人员可以理解，尽管已经参照本公开的特定示例性实施例示出并描述了本公开，但是本领域技术人员应该理解，在不背离所附权利要求及其等同物限定的本公开的精神和范围的情况下，可以对本公开进行形式和细节上的多种改变。因此，本公开的范围不应该限于上述实施例，而是应该不仅由所附权利要求来进行确定，还由所附权利要求的等同物来进行限定。

Claims (10)

1.一种应用于数据备份的处理方法，所述数据备份通过执行备份策略实现，所述方法包括：

确定配置信息，所述配置信息表征所述备份策略的配置内容；

确定部署信息，所述部署信息表征所述备份策略在备份工具中的部署情况；

通过比对所述部署信息与所述配置信息，确定所述备份策略是否存在部署错误；以及

如果确定所述备份策略存在部署错误，则重新在所述备份工具中部署所述备份策略。

2.根据权利要求1所述的方法，其中，所述方法还包括：

如果确定所述备份策略不存在部署错误，通过所述备份工具调度并执行所述备份策略；

在执行所述备份策略的过程中，收集备份日志；

根据所述配置信息预测所述备份策略的执行计划；以及

通过比对所述备份日志与所述执行计划，确定所述备份策略是否存在执行错误。

3.根据权利要求2所述的方法，其中，所述方法还包括：

响应于所述备份策略执行完毕，针对所述备份策略生成策略执行情况报表；以及

根据所述策略执行情况报表对所述备份策略进行优化。

4.根据权利要求2所述的方法，其中：

所述配置信息包括：备份周期；

所述根据所述配置信息预测所述备份策略的执行计划，包括：

解析所述备份周期以建立所述备份周期与实际执行日期之间的关系表；以及

基于所述关系表，生成针对所述备份策略的所述执行计划。

5.根据权利要求4所述的方法，其中，所述解析所述备份周期以建立所述备份周期与实际执行日期之间的关系表，包括：

解析所述备份周期并建立所述备份周期与日历中指定时间段内各日期之间的临时关系表；以及

删除所述临时关系表中与指定日期关联的关系，得到所述关系表。

6.根据权利要求1所述的方法，其中，所述确定部署信息，包括：

收集所述备份策略的部署日志；以及

解析所述部署日志以确定所述部署信息。

7.根据权利要求1所述的方法，其中，所述通过比对所述部署信息与所述配置信息，确定所述备份策略是否存在部署错误，包括通过以下方式中的一种或多种确定所述备份策略是否存在部署错误：

比对实际部署的备份周期与预先设定的备份周期是否一致；

比对实际部署的保存期限与预先设定的保存期限是否一致；

比对实际部署的备份时间窗口与预先设定的备份时间窗口是否一致；

比对实际部署的备份内容与预先设定的备份内容是否一致；

比对实际部署的备份对象与预先设定的备份对象是否一致；

比对实际部署的策略名称与预先设定的策略名称是否一致；以及

比对实际部署的策略编号与预先设定的策略编号是否一致。

8.一种应用于数据备份的处理装置，所述数据备份通过执行备份策略实现，所述装置包括：

第一确定模块，用于确定配置信息，所述配置信息表征所述备份策略的配置内容；

第二确定模块，用于确定部署信息，所述部署信息表征所述备份策略在备份工具中的部署情况；

第一比对模块，用于通过比对所述部署信息与所述配置信息，确定所述备份策略是否存在部署错误；以及

部署模块，用于在确定所述备份策略存在部署错误的情况下，重新在所述备份工具中部署所述备份策略。

9.一种电子设备，包括：

一个或多个处理器；

存储器，用于存储一个或多个程序，

其中，当所述一个或多个程序被所述一个或多个处理器执行时，使得所述一个或多个处理器实现权利要求1至7中任一项所述的方法。

10.一种计算机可读存储介质，存储有计算机可执行指令，所述指令在被执行时用于实现权利要求1至7中任一项所述的方法。