CN110196812A - 基于录制和重放的Web应用迭代测试方法 - Google Patents
基于录制和重放的Web应用迭代测试方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN110196812A CN110196812A CN201910490910.5A CN201910490910A CN110196812A CN 110196812 A CN110196812 A CN 110196812A CN 201910490910 A CN201910490910 A CN 201910490910A CN 110196812 A CN110196812 A CN 110196812A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- test
- record
- tool
- reset
- record reproducing
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
- G06F11/36—Preventing errors by testing or debugging software
- G06F11/3668—Software testing
- G06F11/3672—Test management
- G06F11/3688—Test management for test execution, e.g. scheduling of test suites
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Stored Programmes (AREA)
- Debugging And Monitoring (AREA)
Abstract
本发明公开了一种基于录制和重放的Web应用迭代测试方法,包括:进行功能测试、性能测试和安全测试的记录和重放:功能测试记录回放工具采用浏览器提供的API录制并完成回放;性能测试记录重放工具记录性能测试过程中的配置参数,再利用压力测试工具再带API实现测试重放;安全测试记录重放工具记录漏洞复现时使用的测试脚本、测试工具以及有效载荷payload;进行迭代测试,输出合并测试结果。本发明本方案将用记录和重放的自动化软件工具来代替测试人员完成回归测试和修改验证测试,让测试人员专注于新增部分的测试。本方案的核心观念在于如何利用记录和重放的自动化工具与人工测试有效的结合,高效协作完成测试任务。
Description
技术领域
本发明涉及自动测试技术领域,具体的说,是一种基于录制和重放的Web应用迭代测试方法。
背景技术
随着计算机硬件、WEB技术的不断发展和完善,随之诞生的WEB应用量也是巨大的,大量的WEB应用被开发应用到生活,生产的方方面面,然而在软件开发过程,软件测试环节在软件的整个生命周期有举足轻重的地位,软件的质量全靠它来保证。由于业务逻辑的复杂和多变性,软件开发过程方法的不断探索和完善,大部分的软件应用都会采用迭代开发的方式,随之就会有迭代和回归测试,每一次迭代开发完成就会做一次迭代测试,测试整个应用的功能,安全等,每一次回归测试都会重复测试上一次测试过的所有操作,这样进行人工测试无疑是低效的,耗时耗力,但又是保证整个应用在迭代过程质量不可缺少的一环。当然,为了解决人工测试耗时耗力的问题,自动化测试的软件和平台也是有不少,但是现在的自动化测试软件和平台的测试效果可能没有人工测试的那么精准、全面,本方案将解决目前大部分自动化测试软件不如人工那么精准、全面,而纯人工测试又耗时耗力这一现状。
发明内容
本发明的目的在于提供一种基于录制和重放的Web应用迭代测试方法,用于解决现有技术中自动化测试软件不如人工那么精准、全面,而纯人工测试又耗时耗力的问题。
本发明通过下述技术方案解决上述问题:
一种基于录制和重放的Web应用迭代测试方法,包括:
步骤S100:制定记录重放工具,进行功能测试、性能测试和安全测试的记录和重放,所述记录重放工具包括功能测试记录重放工具、性能测试记录重放工具和安全测试记录重放工具,其中:
所述功能测试记录回放工具采用浏览器提供的API录制并完成回放;
所述性能测试记录重放工具用于记录性能测试过程中的配置参数,再利用压力测试工具再带API实现测试重放;
所述安全测试记录重放工具用于记录漏洞复现时使用的测试脚本、测试工具以及有效载荷payload;
步骤S200:进行迭代测试,记录迭代测试合并测试过程,重放上次测试过程,输出合并测试结果。
进一步地,所述功能测试记录回放工具工作流程具体为:
开启记录web网页操作的工具,记录测试过程中的所有操作;
将测试过程的浏览器事件保存到文件中,并生成各个测试点的网页快照,网页快照用于测试结果的对比和验证。
进一步地,所述性能测试记录重放工具工作流程具体为:
记录配置性能测试的参数、指标;
性能测试自动化执行工具完成自动化回归测试并输出结果。
进一步地,所述安全测试记录重放工具工作流程具体为:
记录安全测试已知漏洞复现过程;
指定自动化安全测试工具;
漏洞修复验证结果输出。
本发明与现有技术相比,具有以下优点及有益效果:
本发明本方案将用记录和重放的自动化软件工具来代替测试人员完成回归测试和修改验证测试,让测试人员专注于新增部分的测试。本方案的核心观念在于如何利用记录和重放的自动化工具与人工测试有效的结合,高效协作完成测试任务。
附图说明
图1为本发明的系统框图;
图2为功能测试记录和重放流程图;
图3为性能测试记录和重放流程图;
图4为安全测试记录和重放流程图。
具体实施方式
下面结合实施例对本发明作进一步地详细说明,但本发明的实施方式不限于此。
实施例1:
结合附图1所示,一种基于录制和重放的Web应用迭代测试方法,包括:
步骤S100:制定记录重放工具,进行功能测试、性能测试和安全测试的记录和重放,所述记录重放工具包括功能测试记录重放工具、性能测试记录重放工具和安全测试记录重放工具,其中:
所述功能测试记录回放工具采用浏览器提供的API录制并完成回放;
所述性能测试记录重放工具用于记录性能测试过程中的配置参数,再利用压力测试工具再带API实现测试重放;
所述安全测试记录重放工具用于记录漏洞复现时使用的测试脚本、测试工具以及有效载荷payload;
步骤S200:进行迭代测试,记录迭代测试合并测试过程,重放上次测试过程,输出合并测试结果。
对于功能测试,核心在于WEB界面的操作与功能验证,所以实现功能测试的记录与重放可以利用现代浏览器所提供的强大API录制并回放任意web界面中的测试人员的操作;对于性能测试,主要是利用一些像JMeter,LoadRunner等压力测试工具并配置一些测试参数进行测试然后导出结果,实现性能测试的记录与重放则可以记录性能测试过程的配置参数再利用JMeter以及LoadRunner自带的一些API和拓展来实现重放;对于安全测试也主要是利用一些不同的安全测试工具来进行测试,测试完成后会根据每个漏洞指定一个漏洞报告包含漏洞复现过程,所以可以记录漏洞复现时使用的测试脚本、工具以及相关的payload,然后制定一个批处理的脚本来重放这些命令及操作。每次有新的迭代,需要做回归测试和新增部分测试,本方案将用记录和重放的自动化软件工具来代替测试人员完成回归测试和修改验证测试,让测试人员专注于新增部分的测试。本方案的利用记录和重放的自动化工具与人工测试有效的结合,高效协作完成测试任务。
实施例2:
结合图2所示,所述功能测试记录回放工具工作流程具体为:
开启记录web网页操作的工具,记录测试过程中的所有操作;
将测试过程的浏览器事件保存到文件中,并生成各个测试点的网页快照,网页快照用于测试结果的对比和验证。
在进行功能测试记录和重放时,需要开启web网页操作记录的工具,工具开启后可以记录在测试某个网站功能时的所有操作,将测试过程的浏览器事件持久化保存到文件中,便于下次重放,并生成各个测试点的网页快照,网页快照将用于测试结果的对比与验证。在功能迭代过程中,每一次人为的迭代测试都将被记录并合并到上一次记录中去,保证每次会测试都会覆盖到上个迭代的全部的测试点。
实施例3:
结合图3所示,所述性能测试记录重放工具工作流程具体为:
记录配置性能测试的参数、指标;
性能测试自动化执行工具完成自动化回归测试并输出结果。
性能测试不同于功能测试,测试性能都是通过JMeter以及LoadRunner等性能测试工具来测试的,所以只需要记录性能测试过程的配置参数以及相关的指标,然后通过JMeter以及LoadRunner等性能测试的API或拓展程序来完成自动化回归测试并输出结果。
实施例4:
结合图4所示,所述安全测试记录重放工具工作流程具体为:
记录安全测试已知漏洞复现过程;
指定自动化安全测试工具;
漏洞修复验证结果输出。
安全测试测试方式多样化,此处只针对测试出的已知漏洞的复现过程来记录和重放,安全测试完成后都会出一个web应用漏洞的报告,通过这个报告中的漏洞复现信息来定制自动化的漏洞修复验证工具,然后输出一个漏洞是否修复的结果报告,从而达到记录和重放的效果。
尽管这里参照本发明的解释性实施例对本发明进行了描述,上述实施例仅为本发明较佳的实施方式,本发明的实施方式并不受上述实施例的限制,应该理解,本领域技术人员可以设计出很多其他的修改和实施方式,这些修改和实施方式将落在本申请公开的原则范围和精神之内。
Claims (4)
1.一种基于录制和重放的Web应用迭代测试方法,其特征在于,包括:
步骤S100:制定记录重放工具,进行功能测试、性能测试和安全测试的记录和重放,所述记录重放工具包括功能测试记录重放工具、性能测试记录重放工具和安全测试记录重放工具,其中:
所述功能测试记录回放工具采用浏览器提供的API录制并完成回放;
所述性能测试记录重放工具用于记录性能测试过程中的配置参数,再利用压力测试工具再带API实现测试重放;
所述安全测试记录重放工具用于记录漏洞复现时使用的测试脚本、测试工具以及有效载荷payload;
步骤S200:进行迭代测试,记录迭代测试合并测试过程,重放上次测试过程,输出合并测试结果。
2.根据权利要求1所述的基于录制和重放的Web应用迭代测试方法,其特征在于,所述功能测试记录回放工具工作流程具体为:
开启记录web网页操作的工具,记录测试过程中的所有操作;
将测试过程的浏览器事件保存到文件中,并生成各个测试点的网页快照,网页快照用于测试结果的对比和验证。
3.根据权利要求1所述的基于录制和重放的Web应用迭代测试方法,其特征在于,所述性能测试记录重放工具工作流程具体为:
记录配置性能测试的参数、指标;
性能测试自动化执行工具完成自动化回归测试并输出结果。
4.根据权利要求1所述的基于录制和重放的Web应用迭代测试方法,其特征在于,所述安全测试记录重放工具工作流程具体为:
记录安全测试已知漏洞复现过程;
指定自动化安全测试工具;
漏洞修复验证结果输出。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201910490910.5A CN110196812B (zh) | 2019-06-06 | 2019-06-06 | 基于录制和重放的Web应用迭代测试方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201910490910.5A CN110196812B (zh) | 2019-06-06 | 2019-06-06 | 基于录制和重放的Web应用迭代测试方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN110196812A true CN110196812A (zh) | 2019-09-03 |
CN110196812B CN110196812B (zh) | 2022-02-01 |
Family
ID=67754246
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201910490910.5A Active CN110196812B (zh) | 2019-06-06 | 2019-06-06 | 基于录制和重放的Web应用迭代测试方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN110196812B (zh) |
Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
GB0809574D0 (en) * | 2008-05-27 | 2008-07-02 | Symbian Software Ltd | Method and system for software regression testing |
CN102541735A (zh) * | 2011-12-28 | 2012-07-04 | 云海创想信息技术(天津)有限公司 | 软件自动化测试方法 |
CN105045710A (zh) * | 2015-06-30 | 2015-11-11 | 吉林大学 | 一种云计算环境下的自动化测试数据生成方法 |
US20160162392A1 (en) * | 2014-12-09 | 2016-06-09 | Ziheng Hu | Adaptive Framework Automatically Prioritizing Software Test Cases |
CN105740154A (zh) * | 2016-03-03 | 2016-07-06 | 北京白鹭时代信息技术有限公司 | 一种网页游戏测试脚本生成方法及装置 |
CN106021103A (zh) * | 2016-05-16 | 2016-10-12 | 南京大学 | 一种基于代码变更的移动应用测试脚本自动维护方法 |
CN108334437A (zh) * | 2018-03-02 | 2018-07-27 | 江苏电力信息技术有限公司 | 一种基于持续集成及自动化测试的软件持续交付验收方法 |
-
2019
- 2019-06-06 CN CN201910490910.5A patent/CN110196812B/zh active Active
Patent Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
GB0809574D0 (en) * | 2008-05-27 | 2008-07-02 | Symbian Software Ltd | Method and system for software regression testing |
CN102541735A (zh) * | 2011-12-28 | 2012-07-04 | 云海创想信息技术(天津)有限公司 | 软件自动化测试方法 |
US20160162392A1 (en) * | 2014-12-09 | 2016-06-09 | Ziheng Hu | Adaptive Framework Automatically Prioritizing Software Test Cases |
CN105045710A (zh) * | 2015-06-30 | 2015-11-11 | 吉林大学 | 一种云计算环境下的自动化测试数据生成方法 |
CN105740154A (zh) * | 2016-03-03 | 2016-07-06 | 北京白鹭时代信息技术有限公司 | 一种网页游戏测试脚本生成方法及装置 |
CN106021103A (zh) * | 2016-05-16 | 2016-10-12 | 南京大学 | 一种基于代码变更的移动应用测试脚本自动维护方法 |
CN108334437A (zh) * | 2018-03-02 | 2018-07-27 | 江苏电力信息技术有限公司 | 一种基于持续集成及自动化测试的软件持续交付验收方法 |
Non-Patent Citations (2)
Title |
---|
KIRK PEPPERDINE: "Iterative, Automated and Continuous Performance", 《HTTPS://WWW.INFOQ.COM/ARTICLES/ITERATIVE-CONTINUOUS/》 * |
闪电旅途: "快速迭代的测试人员的思考", 《HTTPS://WWW.CNBLOGS.COM/JIAOYANG77/P/10368207.HTML》 * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN110196812B (zh) | 2022-02-01 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN103164328B (zh) | 一种业务功能的回归测试方法、装置及系统 | |
CN105760296B (zh) | 自动化测试控制方法、装置及终端 | |
CN103425574B (zh) | 一种测试应用程序的方法及装置 | |
CN107783873B (zh) | 一种烧录器自动化测试平台的实现方法 | |
CN107608898B (zh) | 一种再现测试流程以实现自动化回归测试的方法 | |
CN111950212A (zh) | 高效的多模式验证平台及方法 | |
US20180196742A1 (en) | System and method for end to end performance response time measurement based on graphic recognition | |
US10592703B1 (en) | Method and system for processing verification tests for testing a design under test | |
US20090327824A1 (en) | Techniques for performing a logic built-in self-test in an integrated circuit device | |
US7228262B2 (en) | Semiconductor integrated circuit verification system | |
US20200074040A1 (en) | Hierarchical expression coverage clustering for design verification | |
CN112433948A (zh) | 一种基于网络数据分析的仿真测试系统及方法 | |
CN109491922A (zh) | 一种基于模型驱动的测试方法和装置 | |
US9734042B1 (en) | System, method, and computer program for automated parameterized software testing | |
CN105760300A (zh) | 一种stk/utk业务的自动化测试方法及测试系统 | |
CN110069414A (zh) | 回归测试方法及系统 | |
US20200104244A1 (en) | Scriptless software test automation | |
US20120124428A1 (en) | Method and system for testing software on programmable devices | |
CN110196812A (zh) | 基于录制和重放的Web应用迭代测试方法 | |
US10579761B1 (en) | Method and system for reconstructing a graph presentation of a previously executed verification test | |
Hamon et al. | Simulink design verifier-applying automated formal methods to simulink and stateflow | |
Pocatilu | Automated software testing process | |
El-Ashry et al. | A functional coverage approach for direct testing: An industrial IP as a case study | |
CN109669827B (zh) | 一种BIOS模块TurboMode功能的自动化测试方法 | |
CN114924992B (zh) | 一种基于形式化的fpga软件安全性验证方法及验证系统 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |