CN110189135A - 一种基于区块链的提高数字货币可信性的方法 - Google Patents
一种基于区块链的提高数字货币可信性的方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN110189135A CN110189135A CN201910413806.6A CN201910413806A CN110189135A CN 110189135 A CN110189135 A CN 110189135A CN 201910413806 A CN201910413806 A CN 201910413806A CN 110189135 A CN110189135 A CN 110189135A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- digital cash
- authority
- pay
- ownership
- digital
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q20/00—Payment architectures, schemes or protocols
- G06Q20/38—Payment protocols; Details thereof
- G06Q20/382—Payment protocols; Details thereof insuring higher security of transaction
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q20/00—Payment architectures, schemes or protocols
- G06Q20/38—Payment protocols; Details thereof
- G06Q20/40—Authorisation, e.g. identification of payer or payee, verification of customer or shop credentials; Review and approval of payers, e.g. check credit lines or negative lists
- G06Q20/401—Transaction verification
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q40/00—Finance; Insurance; Tax strategies; Processing of corporate or income taxes
- G06Q40/04—Trading; Exchange, e.g. stocks, commodities, derivatives or currency exchange
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Accounting & Taxation (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Finance (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Computer Security & Cryptography (AREA)
- Economics (AREA)
- Marketing (AREA)
- Technology Law (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Financial Or Insurance-Related Operations Such As Payment And Settlement (AREA)
Abstract
本发明将数字货币的所有权和支付权分离开,增加了一层专门的逻辑,即设置了专门的支付权来管理数字货币,在使用数字货币进行支付交易时,如果系统判断到进行交易的主体拥有该数字货币的所有权和支付权,那么即判定该支付交易成立;如果系统判定该交易主体只拥有所有权而没有支付权,那么即判定该支付交易不能成立,即,如果交易主体想要进行支付交易,那么该交易主体必须至少拥有该数字货币的支付权,但是可以不拥有所有权;如果该交易主体没有拥有支付权,那么即使该交易主体拥有所有权其也不能进行支付交易操作。本发明的这一将数字货币所有权和支付权剥离的设定极大的提高了数字货币的可信性以及可监管性。
Description
技术领域
本发明属于区块链技术领域,涉及一种基于区块链的提高数字货币可信性的方法。
背景技术
随着网络交易相关技术的发展,越来越多的用户开始拥有数字货币或者代币,并采用这些数字货币进行网上交易。以比特币为例,这类型数字货币的产生纯粹是由程序自动生成,并且其不与真实法定货币产生联系,从而使得数字货币本身的可信性大为降低。另外,在互联网平台上,数字货币系统本身的去中心化同样导致监管无力,容易游离于国家金融体系之外,不利于国家监管;同时,国家银行只能沦为第三方支付牌照的交易通道,第三方支付牌照和虚拟交易的过程,使得国家银行在很大程度上丧失了最基本的支付功能,也无法形成高效安全的支付方式,更不能保证用户在互联网上进行交易时的资金安全问题。其次,现有技术中数字货币的所有权和支付权一般都是合并设置的,拥有所有权即拥有支付权,在目前的数字货币环境中,用户的数字货币通常与用户所使用的账户相关联,一旦账号被盗,与账号绑定的数字货币也随之被盗,盗窃者甚至利用数字货币进行洗钱等违法活动。因此,现有的数字货币在网络环境中存在很大的缺陷,有待于改进和完善。
发明内容
针对上述现有技术存在的问题,本发明的目的在于提供一种基于区块链的提高数字货币可信性的方法,使得在区块链上进行流通和交易的数字货币具有更高的可信性和可监管性。
为实现上述目的,本申请所采用的技术方案为:
一种基于区块链的提高数字货币可信性的方法所述方法包括将数字货币的所有权和支付权分开设定,使数字货币的所有权和支付权作为两个独立的权限而存在。
通常情况下,所述数字货币的所有权由相应数字货币的持有者或所有者所拥有。
根据需要,所述数字货币的支付权通过逻辑算法设置在数字货币上。
进一步的,所述数字货币的所有权和支付权由同一个主体所持有,或者由不同的主体所持有。
进一步的,持有数字货币所有权的主体和持有数字货币支付权的主体可以相同,也可以不同。
进一步的,所述数字货币的支付权由不同的多个主体所持有。
本发明的这一方法具有以下优点:现有的数字货币的所有权和转账权都是默认在数字货币的所有者手中的,数字货币的所有者同时拥有所有权和支付权,在进行支付交易时,系统只会判断进行支付交易的主体是否为数字货币的所有者,如果判定其为数字货币的所有者即可进行转账操作,这本身存在很大的信用漏洞,如果该数字货币是通过非法渠道获取的,那么违法主体只要获得了数字货币的所有权即可对这些数字货币进行支付交易,这将会导致数字货币的可信度大为降低。本发明将数字货币的所有权和支付权分离开,增加了一层专门的逻辑,即设置了专门的支付权来管理数字货币,在使用数字货币进行支付交易时,如果系统判断到进行交易的主体拥有该数字货币的所有权和支付权,那么即判定该支付交易成立;如果系统判定该交易主体只拥有所有权而没有支付权,那么即判定该支付交易不能成立,即,如果交易主体想要进行支付交易,那么该交易主体必须至少拥有该数字货币的支付权,但是可以不拥有所有权;如果该交易主体没有拥有支付权,那么即使该交易主体拥有所有权其也不能进行支付交易操作。本发明的这一将数字货币所有权和支付权剥离的设定极大的提高了数字货币的可信性以及可监管性。
根据本发明的方法,数字货币的交易主体在进行交易时,需要经过对此数字货币拥有支付权的主体的审批和同意,本发明将数字货币的所有权和支付权剥离开,并且支付权可以进行分发操作,比如可以将支付权分发给该数字货币的持有者、监管部门、第三方相关主体等等,即,将数字货币的支付权分发到多个不同的主体手中,在不同的应用场景下,可以进行不同的支付权限审批,一种应用场景为需要经过所有的支付权持有者一致同意才可以对这一数字货币进行支付操作;另一种应用场景为只需要一部分支付权持者的同意就可以对这一数字货币进行支付操作,这一操作样极大的提高了数字货币的可信性以及可监管性。
具体实施方式
为了进一步理解本发明,下面将结合实施例和对比例对本发明的实施方案作进一步详细的描述,但是本发明的实施方式并不限于此。
为了使本发明的目的、技术方案更加清楚明白,以下结合实例,对本发明进行进一步详细说明。应当理解,此处所描述的具体实施例仅仅用以解释本发明,并不用于限定本发明。下面对本发明的应用过程作详细的描述。
一种基于区块链的提高数字货币可信性的方法所述方法包括将数字货币的所有权和支付权分开设定,使数字货币的所有权和支付权作为两个独立的权限而存在。
通常情况下,所述数字货币的所有权由相应数字货币的持有者或所有者所拥有。
根据需要,所述数字货币的支付权通过逻辑算法设置在数字货币上。
进一步的,所述数字货币的所有权和支付权由同一个主体所持有,或者由不同的主体所持有。
进一步的,持有数字货币所有权的主体和持有数字货币支付权的主体可以相同,也可以不同。
进一步的,所述数字货币的支付权由不同的多个主体所持有。
本发明的这一方法具有以下优点:现有的数字货币的所有权和转账权都是默认在数字货币的所有者手中的,数字货币的所有者同时拥有所有权和支付权,在进行支付交易时,系统只会判断进行支付交易的主体是否为数字货币的所有者,如果判定其为数字货币的所有者即可进行转账操作,这本身存在很大的信用漏洞,如果该数字货币是通过非法渠道获取的,那么违法主体只要获得了数字货币的所有权即可对这些数字货币进行支付交易,这将会导致数字货币的可信度大为降低。本发明将数字货币的所有权和支付权分离开,增加了一层专门的逻辑,即设置了专门的支付权来管理数字货币,在使用数字货币进行支付交易时,如果系统判断到进行交易的主体拥有该数字货币的所有权和支付权,那么即判定该支付交易成立;如果系统判定该交易主体只拥有所有权而没有支付权,那么即判定该支付交易不能成立,即,如果交易主体想要进行支付交易,那么该交易主体必须至少拥有该数字货币的支付权,但是可以不拥有所有权;如果该交易主体没有拥有支付权,那么即使该交易主体拥有所有权其也不能进行支付交易操作。本发明的这一将数字货币所有权和支付权剥离的设定极大的提高了数字货币的可信性以及可监管性。
根据本发明的方法,数字货币的交易主体在进行交易时,需要经过对此数字货币拥有支付权的主体的审批和同意,本发明将数字货币的所有权和支付权剥离开,并且支付权可以进行分发操作,比如可以将支付权分发给该数字货币的持有者、监管部门、第三方相关主体等等,即,将数字货币的支付权分发到多个不同的主体手中,在不同的应用场景下,可以进行不同的支付权限审批,一种应用场景为需要经过所有的支付权持有者一致同意才可以对这一数字货币进行支付操作;另一种应用场景为只需要一部分支付权持者的同意就可以对这一数字货币进行支付操作,这一操作样极大的提高了数字货币的可信性以及可监管性。
以上所述,仅是本发明的较佳实施例而已,并非是对本发明作任何其他形式的限制,依据本发明的技术实质所作的任何修改或等同变化,仍属于本发明所要求保护的范围。
Claims (6)
1.一种基于区块链的提高数字货币可信性的方法,其特征在于,所述方法包括将数字货币的所有权和支付权分开设定,使数字货币的所有权和支付权作为两个独立的权限而存在。
2.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,所述数字货币的所有权由相应数字货币的持有者或所有者所拥有。
3.根据权利要求2所述的方法,其特征在于,所述数字货币的支付权通过逻辑算法设置在数字货币上。
4.根据权利要求2所述的方法,其特征在于,所述数字货币的所有权和支付权由同一个主体所持有,或者由不同的主体所持有。
5.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,持有数字货币所有权的主体和持有数字货币支付权的主体可以相同,也可以不同。
6.根据权利要求5所述的方法,其特征在于,所述数字货币的支付权由不同的多个主体所持有。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201910413806.6A CN110189135A (zh) | 2019-05-17 | 2019-05-17 | 一种基于区块链的提高数字货币可信性的方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201910413806.6A CN110189135A (zh) | 2019-05-17 | 2019-05-17 | 一种基于区块链的提高数字货币可信性的方法 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN110189135A true CN110189135A (zh) | 2019-08-30 |
Family
ID=67716706
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201910413806.6A Pending CN110189135A (zh) | 2019-05-17 | 2019-05-17 | 一种基于区块链的提高数字货币可信性的方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN110189135A (zh) |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN107077675A (zh) * | 2016-12-30 | 2017-08-18 | 深圳前海达闼云端智能科技有限公司 | 基于区块链的货币管理方法和系统 |
CN107330782A (zh) * | 2017-06-26 | 2017-11-07 | 中国人民银行数字货币研究所 | 基于数字货币实现筹资交易的方法和系统以及装置 |
CN107392578A (zh) * | 2017-06-26 | 2017-11-24 | 中国人民银行数字货币研究所 | 一种数字货币的间接支付方法和系统 |
CN107392580A (zh) * | 2017-06-26 | 2017-11-24 | 中国人民银行数字货币研究所 | 一种基于数字货币实现数字货币兑换存款的方法和系统 |
-
2019
- 2019-05-17 CN CN201910413806.6A patent/CN110189135A/zh active Pending
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN107077675A (zh) * | 2016-12-30 | 2017-08-18 | 深圳前海达闼云端智能科技有限公司 | 基于区块链的货币管理方法和系统 |
CN107330782A (zh) * | 2017-06-26 | 2017-11-07 | 中国人民银行数字货币研究所 | 基于数字货币实现筹资交易的方法和系统以及装置 |
CN107392578A (zh) * | 2017-06-26 | 2017-11-24 | 中国人民银行数字货币研究所 | 一种数字货币的间接支付方法和系统 |
CN107392580A (zh) * | 2017-06-26 | 2017-11-24 | 中国人民银行数字货币研究所 | 一种基于数字货币实现数字货币兑换存款的方法和系统 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP7112690B2 (ja) | 分散トランザクションコンセンサスネットワークのデジタル財管理 | |
KR102656597B1 (ko) | 디지털 자산을 제어하는 시스템 및 방법 | |
Faccia et al. | Electronic money laundering, the dark side of fintech: An overview of the most recent cases | |
US20210073804A1 (en) | System and method of non-cryptographic immutable distributed ledger technology for sending and receiving multiple assets including fiat currencies | |
Castonguay et al. | Digital assets and blockchain: Hackable, fraudulent, or just misunderstood? | |
Khan et al. | Cryptocurrency: usability perspective versus volatility threat | |
US20230017855A1 (en) | Distributed smart wallet communications platform | |
CA3173848A1 (en) | System and method of automated know-your-transaction checking in digital asset transactions | |
AU2018220785B2 (en) | An apparatus, computer program and method | |
Comolli et al. | Surfing the first wave of cryptocurrency money laundering | |
CN107392752A (zh) | 数字货币钱包的查询方法和查询系统 | |
Ho et al. | The relative benefits and risks of stablecoins as a means of payment: A case study perspective | |
Lawack-Davids | The Legal and Regulatory Framework of Mobile Banking and Mobil Payments in South Africa | |
CN113034148B (zh) | 一种基于区块链代币和账本双认证的数字法币处理方法 | |
CN110189135A (zh) | 一种基于区块链的提高数字货币可信性的方法 | |
Alsaibai et al. | Online fraud and money laundry in E-Commerce | |
Barresi et al. | The importance of where central bank digital currencies are custodied: Exploring the need of a universal access device | |
Gomachas | Cryptocurrency intermediation in Africa: towards a regulatory framework for cryptocurrency intermediaries | |
Houck | Bitcoin: Reacting to Money with Non-Money Attributes | |
Matejić et al. | The Role of Electronic Payments in Money Laundering | |
Lin | Analysis on the Development of Internet Finance and Its Supervision in China | |
Anthony Das et al. | Cryptocurrency a Bit unregulated? | |
Rybalchenko et al. | Peculiarities of economic crimes in the banking sphere | |
Akhtar et al. | Block Chain as Anti-Money Laundering Service | |
Shukla et al. | Cryptocurrency: Issues and Challenges |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
WD01 | Invention patent application deemed withdrawn after publication |
Application publication date: 20190830 |
|
WD01 | Invention patent application deemed withdrawn after publication |