CN110186679A - 盾构主轴轴承的诊断方法 - Google Patents
盾构主轴轴承的诊断方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN110186679A CN110186679A CN201910392477.1A CN201910392477A CN110186679A CN 110186679 A CN110186679 A CN 110186679A CN 201910392477 A CN201910392477 A CN 201910392477A CN 110186679 A CN110186679 A CN 110186679A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- roller
- row
- bearing
- contact
- column
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000002405 diagnostic procedure Methods 0.000 title claims abstract description 10
- 238000013016 damping Methods 0.000 claims abstract description 27
- 230000010355 oscillation Effects 0.000 claims abstract description 11
- 230000001133 acceleration Effects 0.000 claims abstract description 8
- 230000000737 periodic effect Effects 0.000 claims abstract description 8
- 230000003534 oscillatory effect Effects 0.000 claims abstract description 7
- 230000001050 lubricating effect Effects 0.000 claims description 17
- 230000001141 propulsive effect Effects 0.000 claims description 11
- 238000005461 lubrication Methods 0.000 claims description 5
- 238000005096 rolling process Methods 0.000 claims description 5
- 230000000694 effects Effects 0.000 claims description 4
- 238000003745 diagnosis Methods 0.000 abstract description 3
- 230000005284 excitation Effects 0.000 abstract description 3
- 230000035939 shock Effects 0.000 abstract 1
- 238000013178 mathematical model Methods 0.000 description 7
- 230000009471 action Effects 0.000 description 5
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 4
- 240000002853 Nelumbo nucifera Species 0.000 description 3
- 235000006508 Nelumbo nucifera Nutrition 0.000 description 3
- 235000006510 Nelumbo pentapetala Nutrition 0.000 description 3
- 230000008859 change Effects 0.000 description 3
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 3
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 3
- 238000000034 method Methods 0.000 description 3
- 229910000831 Steel Inorganic materials 0.000 description 2
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 2
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 2
- 230000006378 damage Effects 0.000 description 2
- 230000005489 elastic deformation Effects 0.000 description 2
- 239000004744 fabric Substances 0.000 description 2
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 2
- 239000000463 material Substances 0.000 description 2
- 238000005312 nonlinear dynamic Methods 0.000 description 2
- 238000003825 pressing Methods 0.000 description 2
- 230000008569 process Effects 0.000 description 2
- 239000010959 steel Substances 0.000 description 2
- 230000002159 abnormal effect Effects 0.000 description 1
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 1
- 239000000306 component Substances 0.000 description 1
- 239000008358 core component Substances 0.000 description 1
- 230000007797 corrosion Effects 0.000 description 1
- 238000005260 corrosion Methods 0.000 description 1
- 230000008878 coupling Effects 0.000 description 1
- 238000010168 coupling process Methods 0.000 description 1
- 238000005859 coupling reaction Methods 0.000 description 1
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 1
- 230000007812 deficiency Effects 0.000 description 1
- 230000006735 deficit Effects 0.000 description 1
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 1
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 description 1
- 230000005611 electricity Effects 0.000 description 1
- 230000005484 gravity Effects 0.000 description 1
- 230000007257 malfunction Effects 0.000 description 1
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 1
- 230000004044 response Effects 0.000 description 1
- 238000007789 sealing Methods 0.000 description 1
- 230000003068 static effect Effects 0.000 description 1
- 238000003786 synthesis reaction Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01M—TESTING STATIC OR DYNAMIC BALANCE OF MACHINES OR STRUCTURES; TESTING OF STRUCTURES OR APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G01M13/00—Testing of machine parts
- G01M13/04—Bearings
- G01M13/045—Acoustic or vibration analysis
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- Acoustics & Sound (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Rolling Contact Bearings (AREA)
Abstract
本发明公开了一种盾构主轴轴承的诊断方法,其包括以下步骤:一、建立滚柱接触振动Z方向的模型,二、利用δ脉冲冲击盾构主轴轴承的局部位置,三、获取外圈‑滚柱的故障接触振动微分方程,四、对δ脉冲函数进行傅里叶级数进行展开,五、根据步骤二、步骤三以及步骤四,获取解,六,将步骤五中获得的xp转换为加速度,七、根据步骤六中获得的加速度判断是否出现周期性衰减的振荡波,从而判断盾构主轴轴承是否出现初始故障,利用赫兹的线性弹性理论,构建主轴承三维振动微分方程,在局部冲击激励下观察该方程的解,为周期性衰减的振荡波,通过观测该周期性衰减的振荡波,可以为盾构主轴承进行故障诊断,乃至类似工况下的轴承的故障分析提供帮助。
Description
技术领域
本发明涉及轴承故障检测领域,具体涉及一种盾构主轴轴承的诊断方法。
背景技术
盾构主轴承及其密封是盾构机核心部件之一,在盾构机作业过程中,主轴承承受来自刀盘掘进时的巨大推力和倾覆力矩并将其传递给刀盘;承受刀盘驱动系统的巨大回转力矩,将其传递给刀盘使其回转;联接刀盘和刀盘支撑并承受其重量。目前主轴承有三种型式:三排滚柱式、三排四列滚柱式和双列圆锥滚柱式,结构上以外齿形为主。
轴承的振动信号包含了丰富的轴承运行状态,包括故障状态,并且容易获得,目前基于振动信号的轴承故障诊断研究属于成熟的研究领域,但是从构建轴承数学模型及故障振动响应角度开展基础研究方面,研究大多集中在轴承转子系统领域,Cao,Hongrui等讨论轴承转子系统的数学模型。Li,Tongjie在考虑轴承间隙、齿轮啮合间隙等非线性因素,建立滚动轴承支撑下的齿轮耦合转子系统的横向振动非线性动力学模型。Patel,Utkarsh A.提出转子轴承系统的非线性振动的数学模型,模型具有7个自由度并考虑轴承内外圈局部损伤。Chen,Qi研究了齿轮转子-轴承系统齿面微观特征对系统动力学行为的影响,并建立改进的非线性动力学模型分析轴承系统的性能。
以及常见轴承的动力学模型数学分析,Yu,Guangwei讨论了深沟球轴承的4-DOF动态数学模型。Tandon,N.建立三自由度的电机轴承系统,预测系统受到径向载荷时的振动响应。Werner考虑到非圆轴轴颈的激励,建立滑动轴承的数学模型,分析其振动相应。P.G.Kulkarni研究球轴承局部缺陷影响下的振动特性,基于赫兹接触变形理论和三次Hermite样条插值的混合函数,进行建模,实现对轴承缺陷的预测。Sun,Guangyoung利用赫兹接触动态模型用于预测轴承的疲劳寿命。Londhe,Nikhil D.讨论用于表面硬化的轴承钢材的赫兹接触力学的改进,并利用该数学模型分析轴承疲劳寿命。Sharma,RB考虑实际轴承运行工况,建立基于AE(声发射)信号的数学模型分析载荷、速度等参数对轴承的影响。Lambrache,N.分析轴承各元件之间的弹性接触、局部变形和压力分布等,为轴承系统设计提供帮助。
由于盾构的主轴承结构复杂,体积庞大,滚子数多,受载情况复杂。
发明内容
针对以上不足,本发明提供一种盾构主轴轴承的诊断方法。
为实现上述目的,本发明提供一种盾构主轴轴承的诊断方法,其包括以下步骤:
一、建立第一列滚柱接触振动Z方向的模型:
φ1∈其他角,其中m1为第一列滚柱质量,为第一列滚柱个数z1的二阶导,φ1为第一列滚子的位置角,c1为第一列滚柱考虑润滑时的接触阻尼,为第一列滚柱个数z1的一阶导,KH1=3.84×10-5/l1 0.8,l1为第一列单滚柱长度,k1为第一列滚柱考虑润滑时的接触刚度,Q1为第一列单个滚柱受力,为Fa1作用下第一列主推力轴承单滚柱受力,Fa1为作用在第一列主推力轴承上的偏心轴向力,φ为第一列承载范围角,
建立第二列反推力滚柱轴承接触振动Z方向的模型:
其中m2为第二列滚柱质量,为第二列滚柱个数z2的二阶导,φ2为第二列滚子的位置角,c2为第二列滚柱考虑润滑时的接触阻尼,为第二列滚柱个数z2的一阶导,KH2=3.84×10-5/l2 0.8,l2为第二列单滚柱长度,k2为第二列滚柱考虑润滑时的接触刚度,Q2为第二列单个滚柱受力,为Fa2作用下第二列反推力轴承单滚柱受力,Fa2为作用在第二列反推力轴承上的偏心轴向力,为第二列承载范围角;
建立第三列径向滚柱轴承接触振动Z方向的模型,
,
其中m3为第三列滚柱质量,为第三列滚柱个数z3的二阶导,φ3为第三列滚子的位置角,c3为第三列滚柱考虑润滑时的接触阻尼,为第三列滚柱个数z3的一阶导,KH3=3.84×10-5/l3 0.8,l3为第三列单滚柱长度,k3为第三列滚柱考虑润滑时的接触刚度,为在φ3位置角下受到的力,为第三列承载范围角,j为滚柱的数量,n3为第3列滚柱轴承的个数,
二、利用δ脉冲冲击盾构主轴轴承的局部位置,其中p(t-nt0)为脉冲幅值强度,δ(t-nt0)为单位脉冲,t为时间,n为载荷与变形系数,t0为时间间隔,
三、获取外圈-滚柱的故障接触振动微分方程:
其中f(t)为δ脉冲函数,m1为第一列滚柱质量,为h1的二阶导,c1为第一列滚柱考虑润滑时的接触阻尼,为速度变量,k1为第一列滚柱考虑润滑时的接触刚度,h1为位移变量,F1(t)为外力载荷合力,t为时间;
四、对δ脉冲函数进行傅里叶级数进行展开,获得
其中a0、aj、bj为傅里叶展开的系数;
五、根据步骤二、步骤三以及步骤四,获取解
其中xp为上述方程的解,φj为相角,ζ为阻尼比,ω为扰动频率,ωn为固有频率;
六,将步骤五中获得的xp转换为加速度:
其中
七、根据步骤六中获得的加速度判断是否出现周期性衰减的振荡波,从而判断盾构主轴轴承是否出现初始故障。
第一列每一个滚柱受力为:Q1=Fa/z1,其中z1为第一列滚柱个数,Fa为轴向力。
Fa1作用下的第一列主推力轴承单滚柱受力为:其中Qmax1为Fa1作用下第一列承载最大的滚子处的载荷,ε1为第一列轴承的负荷分布参数,n为载荷与变形系数。
ε1=0.5×(1+2δa/θDpw1),其中δa为滚子最大接触变形,Dpw1为第一列滚子组节圆直径,θ为倾覆力矩作用下内圈的倾覆角。
本发明的有益效果:利用赫兹的线性弹性理论,构建主轴承三维振动微分方程,在局部冲击激励下观察该方程的解,为周期性衰减的振荡波,通过观测该周期性衰减的振荡波,可以为盾构主轴承进行故障诊断,乃至类似工况下的轴承的故障分析提供帮助。
附图说明
图1是主轴承结构示意图。
图2a和图2b是单滚柱-单滚道接触振动示意图。
图3是滚柱轴承接触振动模型图。
图4是接触法线方向的受力分析图。
具体实施方式
下面针对附图对本发明的实施例作进一步说明:
盾构机主轴承一般转速很低,带动盾构刀盘挖掘土料时,工作过程中需承受较大的轴向力和倾覆力矩,同时还要承受一定的径向力,受载情况复杂。比较常见的主轴承型式为三排滚柱式,由第一列主推力滚柱、第二列反主推力滚柱和第三列径向滚柱组成,结构图见图1所示。由于径向滚柱和主推力滚柱分别设置,所以受力明确,承载能力较大,其中1-上压圈;2-主推力滚柱;3-径向滚柱;4-调整垫片;5-反推力滚柱;6-下压圈;7-内圈。
在盾构机实际运行过程中,主轴承承受着轴向力Fa,沿着Z轴正方向;倾覆力矩M,绕y轴逆时针方向;径向力Fr,沿着x轴正方向。Fa作用在主推力滚柱上,M由主推力滚柱和反推力滚柱共同承担,Fr作用在径向滚柱上。为简化计算,对力矩M分解为两大小相等、方向相反的偏心轴向力Fa1、Fa2,Fa1、Fa2分别作用在第一列主推力轴承和第二列反推力轴承上。以下分析单滚柱受力情况(不考虑重力影响下):
(1)第一列单个滚柱受力。假设轴向力Fa均匀作用在第一列主推力滚柱上,则每一滚柱受力为:
Q1=Fa/z1, (2.1)
其中z1为第一列滚柱个数,Fa为轴向力。显然,倾覆力矩M作用下轴承各滚柱受力是不均匀的。Fa1作用下第一列主推力轴承单滚柱受力为:
其中Qmax1为Fa1作用下第一列承载最大的滚子处的载荷,ε1为第一列轴承的负荷分布参数。ε1=0.5×(1+2δa/θDpw1),其中δa为滚子最大接触变形,Dpw1为第一列滚子组节圆直径,θ为倾覆力矩作用下内圈的倾覆角。φ1为滚子的位置角,φ1∈[-φ,φ],φ为第一列承载范围角,且φ=cos-1(1-2ε1);n为载荷与变形系数,对于滚柱轴承通常取10/9。
则第1列载荷合成为F1为:
(2)第二列单个滚柱受力。反推力轴承受到Fa2作用,类似的,单个滚柱受力为:
其中 为第二列承载范围角,Qmax2为Fa2作用下第二列承载最大的滚子处的载荷,ε2为第二列轴承的负荷分布参数。
则第二列载荷合成F2为:
(3)第三列径向轴承单滚柱受力。径向力Fr只作用在第三列径向滚柱上,则单个滚柱受力为:
其中Qmax3为Fr作用下第三列承载最大的滚子处的载荷,ε3为第三列轴承的负荷分布参数,ε3=0.5×(1-Gr/2δr),Gr为轴承径向游隙,δr为该列滚柱的最大径向接触变形;
则第三列载荷受力合成为:
对载荷进行分析,在动态情况下,轴承内圈以nw转速旋转,滚柱在滚道中的位置不停变化中,此时滚柱不仅受到外力作用,而且受到离心力Fw的作用。
式中m为滚柱质量,Rw为节圆半径。由于实际施工盾构转速很低,如1.0r/min,使得Fw<<Fa,为了简化计算,载荷分布仅考虑静态分布。另外由公式(2.2)、(2.4)、(2.6)均假定滚道顶端,如φ1=0处,均有滚柱受到最大负荷,其余滚柱沿着轴心平面两侧对称分布。目前没有公式准确计算实际工况下每个圆柱滚子位置角,但对于公式(2.3)、(2.5)及(2.7)可以通过迭代方式求出近似载荷分布。
由于盾构主轴承外圈不回转且施加最大轴向负荷(轴向力),上压圈(第一外圈)和下压圈(第二外圈)用螺栓联接固定在盾构机体上,外圈(外齿圈)通过螺栓与刀盘相连,电机驱动小齿轮带动刀盘旋转。通常传感器安装在外圈或轴承座上,拾取外圈的振动信号,因此在建立滚柱轴承振动模型时实际上研究外圈的振动状况。
根据Hertz弹性线接触理论,在负荷作用下,接触界面上形成宽度2b、长度l的矩形接触面,则滚子有效长度l,负荷力Q,负荷线密度q,三者的关系为:
q=Q/l (2.9)
线接触的弹性变形量亦称为弹性趋近量δ,没有准确的解析解,但是存在有限多近似公式和经验公式,其中Palmgren给出滚动轴承常用的钢制滚子的经验公式:
δ=KHQ0.9 (2.10)
式中KH=3.84×10-5/l0.8。实际施工中,各列滚柱的受力情况需要考虑整体轴承的受力分析,第1列主推力滚柱受载相当于第2列滚柱卸载;第2列滚柱受力相当于第1列滚柱卸载,因此滚柱弹性变形量应由受力合成确定,规定δ1(δ11),δ2,δ3分别表示第1列、第2列和第3列单滚柱接触变形量,将公式(2.3)、(2.5)、(2.7)依次代入(2.10)得:
其中,KH1=3.84×10-5/l1 0.8,KH2=3.84×10-5/l2 0.8,KH3=3.84×10-5/l3 0.8,l1、l2和l3分别表示第1、2、3列单滚柱长度。
单滚柱-单滚道的单接触副的接触振动(假设此时的滚柱位置处于滚道顶端,即位置角为零,见图2a),可以简化为质量-弹簧-阻尼系统,示意图见图2b所示。
对于第1列单滚柱系统振动微分方程为:
式中m1为滚柱质量,c1和k1为考虑润滑时的接触刚度和接触阻尼,F1为轴向作用力。类似的可以获得第2列和第3列单滚柱系统振动微分方程。
公式(2.14)、(2.15)、(2.16)表达单滚柱在z方向、x方向和y方向的振动微分方程,而整体轴承接触振动为各滚柱与滚道不同位置的接触振动的集合,可以简化为图3所示。单个滚柱在受到外力作用下的振动模型已经建立,但是考虑到轴承中各个滚柱具有不同的位置角,使得外力、刚度、阻尼等量分布受到影响。另外考虑到轴承运转过程中,每一列滚道均存在承载区(如φ1∈[-φ,φ])和非承载区,因此在建立接触振动模型时分别构建模型。
由于主轴承三列滚柱承受载荷状况不同,各自相对独立又有关联,因此依次对每一列滚柱建立3自由度模型,即x-y-z三方向平动,并考虑载荷合力作用下的接触振动。
对于z方向轴承的受到F1作用,其中Fa均匀作用在第一列每个滚柱上,而随着位置角φ1变化而变化,原推导接触阻尼和接触刚度均不考虑滚柱的位置角,图4中以第j个滚柱三维方位角坐标为例,接触力、c1和k1均沿着接触法线方向ej,接触力Fj沿着zj和xj方向分解,在前者产生位置角为φ1,使滚柱与外圈产生接触刚度和阻尼,是接触振动主要来源;而后者分力带动滚柱向前运动,在[-φ,φ]内数值先从最大值变为零,然后由零增大,其中到达轴承顶端时为零。
第一列滚柱接触振动Z方向的模型:φ1∈[-φφ],
φ1∈其他角
其中m1为第一列滚柱质量,为第一列滚柱个数z1的二阶导,φ1为第一列滚子的位置角,c1为第一列滚柱考虑润滑时的接触阻尼,为第一列滚柱个数z1的一阶导,KH1=3.84×10-5/l1 0.8,l1为第一列单滚柱长度,k1为第一列滚柱考虑润滑时的接触刚度,Q1为第一列单个滚柱受力,为Fa1作用下第一列主推力轴承单滚柱受力,Fa1为作用在第一列主推力轴承上的偏心轴向力,φ为承载范围角,
建立第二列反推力滚柱轴承接触振动Z方向的模型:
其中m2为第二列滚柱质量,为第二列滚柱个数z2的二阶导,φ2为第二列滚子的位置角,c2为第二列滚柱考虑润滑时的接触阻尼,为第二列滚柱个数z2的一阶导,KH2=3.84×10-5/l2 0.8,l2为第二列单滚柱长度,k2为第二列滚柱考虑润滑时的接触刚度,Q2为第二列单个滚柱受力,为Fa2作用下第二列反推力轴承单滚柱受力,Fa2为作用在第二列反推力轴承上的偏心轴向力,为第二列承载范围角,
建立第三列径向滚柱轴承接触振动Z方向的模型,
其中m3为第三列滚柱质量,为第三列滚柱个数z3的二阶导,φ3为第三列滚子的位置角,c3为第三列滚柱考虑润滑时的接触阻尼,为第三列滚柱个数z3的一阶导,KH3=3.84×10-5/l3 0.8,l3为第三列单滚柱长度,k3为第三列滚柱考虑润滑时的接触刚度,为在φ3位置角下受到的力,为第三列承载范围角,j为滚柱的数量,n3为第3列滚柱轴承的个数。
公式(2.17)—(2.20)组成盾构三排滚柱式轴承Z向的接触振动数学模型。
轴承局部由于表面剥落、凹坑、点蚀等损伤造成局部冲击,是比较常见的故障类型。将轴承分成三部位:外圈、滚柱和内圈,通常外圈出现上述损伤情况较多,局部冲击作用于外圈某部位局部表面,作用时间较短,从而产生一些异常的振动。描述轴承缺陷冲击力可用多种数学模型,如如δ脉冲、矩形脉冲、三角波和半余弦函数等,对于轴承初始局部冲击,本申请选择δ脉冲。
一、建立由公式(2.17)—(2.20)组成盾构三排滚柱式轴承Z向的接触振动数学模型;
二、利用δ脉冲
冲击盾构主轴轴承的局部位置,其中p(t-nt0)为脉冲幅值强度,随时间变化而变化,δ(t-nt0)为单位脉冲,t为时间,n为载荷与变形系数,t0为时间间隔,
三、获取外圈-滚柱的故障接触振动微分方程:
其中f(t)为δ脉冲函数,m1为第一列滚柱质量,为h1的二阶导,c1为第一列滚柱考虑润滑时的接触阻尼,为速度变量,k1为第一列滚柱考虑润滑时的接触刚度,h1为位移变量,F1(t)为外力载荷合力,取承载区合力,t为时间;根据公式(2.3)(2.21)可以将F1(t)近似为常数,而f(t)为周期阶跃函数,
四、对δ脉冲函数进行傅里叶级数进行展开,获得其中a0、aj、bj为傅里叶展开的系数;五、根据步骤二、步骤三以及步骤四,即公式(2.22)右边由常数项加上一系列简谐函数,根据振动理论可以获得该方程的解
其中xp,φj为相角,ζ为阻尼比,ω为扰动频率,为固有频率;
六,将步骤五中获得的xp转换为加速度:
其中
七、根据步骤六中获得的加速度曲线周期性T=ω/2π出现有阻尼衰减振荡波,单个振荡波幅值呈指数式下降,直至消失,因此可以通过判断是否出现周期性衰减的振荡波,从而判断盾构主轴轴承是否出现初始故障。
实施例不应视为对本发明的限制,但任何基于本发明的精神所作的改进,都应在本发明的保护范围之内。
Claims (4)
1.一种盾构主轴轴承的诊断方法,其特征在于:其包括以下步骤:
一、建立第一列滚柱接触振动Z方向的模型:φ1∈[-φ φ],φ1∈其他角,其中m1为第一列滚柱质量,为第一列滚柱个数z1的二阶导,φ1为第一列滚子的位置角,c1为第一列滚柱考虑润滑时的接触阻尼,为第一列滚柱个数z1的一阶导,KH1=3.84×10-5/l1 0.8,l1为第一列单滚柱长度,k1为第一列滚柱考虑润滑时的接触刚度,Q1为第一列单个滚柱受力,为Fa1作用下第一列主推力轴承单滚柱受力,Fa1为作用在第一列主推力轴承上的偏心轴向力,φ为第一列承载范围角,
建立第二列反推力滚柱轴承接触振动Z方向的模型:其中m2为第二列滚柱质量,为第二列滚柱个数z2的二阶导,φ2为第二列滚子的位置角,c2为第二列滚柱考虑润滑时的接触阻尼,为第二列滚柱个数z2的一阶导,KH2=3.84×10-5/l2 0.8,l2为第二列单滚柱长度,k2为第二列滚柱考虑润滑时的接触刚度,Q2为第二列单个滚柱受力,为Fa2作用下第二列反推力轴承单滚柱受力,Fa2为作用在第二列反推力轴承上的偏心轴向力,为第二列承载范围角;
建立第三列径向滚柱轴承接触振动Z方向的模型,
其中m3为第三列滚柱质量,为第三列滚柱个数z3的二阶导,φ3为第三列滚子的位置角,c3为第三列滚柱考虑润滑时的接触阻尼,为第三列滚柱个数z3的一阶导,KH3=3.84×10-5/l3 0.8,l3为第三列单滚柱长度,k3为第三列滚柱考虑润滑时的接触刚度,为在φ3位置角下受到的力,为第三列承载范围角,j为滚柱的数量,n3为第3列滚柱轴承的个数,
二、利用δ脉冲冲击盾构主轴轴承的局部位置,其中p(t-nt0)为脉冲幅值强度,δ(t-nt0)为单位脉冲,t为时间,n为载荷与变形系数,t0为时间间隔,
三、获取外圈-滚柱的故障接触振动微分方程:其中f(t)为δ脉冲函数,m1为第一列滚柱质量,为h1的二阶导,c1为第一列滚柱考虑润滑时的接触阻尼,为速度变量,k1为第一列滚柱考虑润滑时的接触刚度,h1为位移变量,F1(t)为外力载荷合力,t为时间;
四、对δ脉冲函数进行傅里叶级数进行展开,获得其中a0、aj、bj为傅里叶展开的系数;
五、根据步骤二、步骤三以及步骤四,获取解其中xp为上述方程的解,φj为相角,ζ为阻尼比,ω为扰动频率,ωn为固有频率;
六,将步骤五中获得的xp转换为加速度:
其中
七、根据步骤六中获得的加速度判断是否出现周期性衰减的振荡波,从而判断盾构主轴轴承是否出现初始故障。
2.根据权利要求1所述的一种盾构主轴轴承的诊断方法,其特征在于:第一列每一个滚柱受力为:Q1=Fa/z1,其中z1为第一列滚柱个数,Fa为轴向力。
3.根据权利要求1所述的一种盾构主轴轴承的诊断方法,其特征在于:Fa1作用下的第一列主推力轴承单滚柱受力为:其中Qmax1为Fa1作用下第一列承载最大的滚子处的载荷,ε1为第一列轴承的负荷分布参数,n为载荷与变形系数。
4.根据权利要求3所述的一种盾构主轴轴承的诊断方法,其特征在于:ε1=0.5×(1+2δa/θDpw1),其中δa为滚子最大接触变形,Dpw1为第一列滚子组节圆直径,θ为倾覆力矩作用下内圈的倾覆角。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201910392477.1A CN110186679B (zh) | 2019-05-13 | 2019-05-13 | 盾构主轴轴承的诊断方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201910392477.1A CN110186679B (zh) | 2019-05-13 | 2019-05-13 | 盾构主轴轴承的诊断方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN110186679A true CN110186679A (zh) | 2019-08-30 |
CN110186679B CN110186679B (zh) | 2020-10-27 |
Family
ID=67714472
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201910392477.1A Active CN110186679B (zh) | 2019-05-13 | 2019-05-13 | 盾构主轴轴承的诊断方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN110186679B (zh) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN110608886A (zh) * | 2019-10-25 | 2019-12-24 | 西南交通大学 | 一种盾构主轴承损伤模拟试验系统及方法 |
CN110793615A (zh) * | 2019-11-04 | 2020-02-14 | 许继集团有限公司 | 风机振动状态检测方法、装置及配合端等效激励确定方法 |
CN115343045A (zh) * | 2022-06-30 | 2022-11-15 | 沈阳建筑大学 | 一种关于滚动球轴承剥落故障的确认方法 |
Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN202547929U (zh) * | 2012-03-31 | 2012-11-21 | 洛阳Lyc轴承有限公司 | 盾构主轴承轴向力的加载装置 |
CN104537215A (zh) * | 2014-12-16 | 2015-04-22 | 上海交通大学 | 一种盾构隧道在荷载作用下纵向内力的确定方法 |
CN106198008A (zh) * | 2016-06-16 | 2016-12-07 | 温州大学 | 一种电机轴承外圈故障辨识方法 |
CN107144309A (zh) * | 2017-07-13 | 2017-09-08 | 合肥引力波数据科技有限公司 | 一种盾构机主轴承、减速机工况监控系统 |
US9915584B2 (en) * | 2014-04-15 | 2018-03-13 | International Business Machines Corporation | Integrated, predictive vibration analysis of rotational machine within electronics rack |
CN108760301A (zh) * | 2018-05-08 | 2018-11-06 | 中铁工程装备集团有限公司 | 一种用于隧道掘进机主轴承寿命状态定量预估方法 |
-
2019
- 2019-05-13 CN CN201910392477.1A patent/CN110186679B/zh active Active
Patent Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN202547929U (zh) * | 2012-03-31 | 2012-11-21 | 洛阳Lyc轴承有限公司 | 盾构主轴承轴向力的加载装置 |
US9915584B2 (en) * | 2014-04-15 | 2018-03-13 | International Business Machines Corporation | Integrated, predictive vibration analysis of rotational machine within electronics rack |
CN104537215A (zh) * | 2014-12-16 | 2015-04-22 | 上海交通大学 | 一种盾构隧道在荷载作用下纵向内力的确定方法 |
CN106198008A (zh) * | 2016-06-16 | 2016-12-07 | 温州大学 | 一种电机轴承外圈故障辨识方法 |
CN107144309A (zh) * | 2017-07-13 | 2017-09-08 | 合肥引力波数据科技有限公司 | 一种盾构机主轴承、减速机工况监控系统 |
CN108760301A (zh) * | 2018-05-08 | 2018-11-06 | 中铁工程装备集团有限公司 | 一种用于隧道掘进机主轴承寿命状态定量预估方法 |
Non-Patent Citations (2)
Title |
---|
司东宏等: "盾构机主轴承启动性能试验研究", 《轴承》 * |
梁波: "基于小波包和希尔伯特包络分析的盾构机主轴承故障诊断方法研究", 《中国优秀硕士学位论文全文数据库工程科技Ⅱ辑》 * |
Cited By (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN110608886A (zh) * | 2019-10-25 | 2019-12-24 | 西南交通大学 | 一种盾构主轴承损伤模拟试验系统及方法 |
CN110608886B (zh) * | 2019-10-25 | 2024-05-28 | 西南交通大学 | 一种盾构主轴承损伤模拟试验系统及方法 |
CN110793615A (zh) * | 2019-11-04 | 2020-02-14 | 许继集团有限公司 | 风机振动状态检测方法、装置及配合端等效激励确定方法 |
CN110793615B (zh) * | 2019-11-04 | 2021-09-14 | 许继集团有限公司 | 风机振动状态检测方法、装置及配合端等效激励确定方法 |
CN115343045A (zh) * | 2022-06-30 | 2022-11-15 | 沈阳建筑大学 | 一种关于滚动球轴承剥落故障的确认方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN110186679B (zh) | 2020-10-27 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN110186679A (zh) | 盾构主轴轴承的诊断方法 | |
Yong et al. | A vibration model for fault diagnosis of planetary gearboxes with localized planet bearing defects | |
Liu et al. | Influence of support stiffness on vibrations of a planet gear system considering ring with flexible support | |
CN103769425A (zh) | 减定径机振动状态在线监测方法 | |
Han et al. | An experimental study on the performance and fatigue life of pitch bearing for wind turbine | |
Song et al. | Computational investigation of off-sized bearing rollers on dynamics for hypoid gear-shaft-bearing coupled system | |
De Azevedo et al. | Vibration monitoring, fault detection, and bearings replacement of a real wind turbine | |
Menck et al. | Measurements and modeling of friction torque of wind turbine blade bearings | |
Junior et al. | Evaluation of damage mechanics of industrial wind turbine gearboxes | |
Xu et al. | Vibration analysis of a gear-rotor-bearing system with outer-ring spalling and misalignment | |
Huang et al. | Nonlinear dynamic analysis of cutting head-rotor-bearing system of the roadheader | |
Rolink et al. | Feasibility study for the use of hydrodynamic plain bearings with balancing support characteristics as main bearing in wind turbines | |
Wojnar et al. | The impact of non-parallelism of toothed gear shafts axes and method of gear fixing on gearbox components vibrations | |
Barzdaitis et al. | Diagnostics practice of heavy duty high speed gear transmissions | |
Chen et al. | Analysis and control of fretting wear for blade bearing in wind turbine | |
Dawoud et al. | Slip characteristics in cylindrical roller bearings. Part I: Influence of cage type on rolling set slip | |
Gębura et al. | Monitoring wear of gear wheel of helicopter transmission using the FAM-C and FDM-A methods | |
Cheng et al. | Fault analysis on bevel gear teeth surface damage of aeroengine | |
Sheng et al. | An Integrated Approach Using Condition Monitoring and Modeling to Investigate Wind Turbine Gearbox Design | |
Chen et al. | Dynamic modeling of a planetary gearbox with sun gear crack and bearing clearance | |
Dai et al. | Kinetic model and behavior interference analysis for the gear-rotor-bearing coupled system with semi-flexible body element | |
Malcoci et al. | Precessional gear-box research regarding vibration activity behaviour | |
Dong et al. | Study on the coupling relationship between wear and dynamics under steady uniform temperature field of planetary gear system | |
He et al. | Experimental study on vibration characteristics of confluence planetary row with steady-state conditions | |
Gieger et al. | Test Strategy for Planetary Gear Systems of Modern Aircraft Engines |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant | ||
EE01 | Entry into force of recordation of patent licensing contract |
Application publication date: 20190830 Assignee: Wenzhou Hui High tech Co.,Ltd. Assignor: Wenzhou University Contract record no.: X2024330000117 Denomination of invention: Diagnostic method for shield tunneling spindle bearings Granted publication date: 20201027 License type: Common License Record date: 20240614 |
|
EE01 | Entry into force of recordation of patent licensing contract |