CN110110376A - 一种基于bim的枢纽坝型比选方案量化评价方法及装置 - Google Patents
一种基于bim的枢纽坝型比选方案量化评价方法及装置 Download PDFInfo
- Publication number
- CN110110376A CN110110376A CN201910281590.2A CN201910281590A CN110110376A CN 110110376 A CN110110376 A CN 110110376A CN 201910281590 A CN201910281590 A CN 201910281590A CN 110110376 A CN110110376 A CN 110110376A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- scoring
- scheme
- information
- people
- dam type
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 title claims abstract description 87
- 238000010276 construction Methods 0.000 claims abstract description 37
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims abstract description 22
- 230000000007 visual effect Effects 0.000 claims abstract description 13
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims description 51
- 229910052751 metal Inorganic materials 0.000 claims description 20
- 239000002184 metal Substances 0.000 claims description 20
- 238000012800 visualization Methods 0.000 claims description 16
- 239000002131 composite material Substances 0.000 claims description 12
- 230000005662 electromechanics Effects 0.000 claims description 12
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 claims description 8
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 claims description 8
- 241000208340 Araliaceae Species 0.000 claims description 7
- 235000005035 Panax pseudoginseng ssp. pseudoginseng Nutrition 0.000 claims description 7
- 235000003140 Panax quinquefolius Nutrition 0.000 claims description 7
- 235000008434 ginseng Nutrition 0.000 claims description 7
- 229910052792 caesium Inorganic materials 0.000 claims description 4
- TVFDJXOCXUVLDH-UHFFFAOYSA-N caesium atom Chemical compound [Cs] TVFDJXOCXUVLDH-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 4
- 230000008859 change Effects 0.000 claims description 4
- 238000004088 simulation Methods 0.000 claims description 3
- 238000000034 method Methods 0.000 abstract description 19
- 238000013461 design Methods 0.000 abstract description 8
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 9
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 8
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 5
- 230000008569 process Effects 0.000 description 5
- 238000004422 calculation algorithm Methods 0.000 description 4
- 238000007796 conventional method Methods 0.000 description 4
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 3
- 239000000463 material Substances 0.000 description 3
- 238000011158 quantitative evaluation Methods 0.000 description 3
- 230000021615 conjugation Effects 0.000 description 2
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 2
- 238000000465 moulding Methods 0.000 description 2
- 238000013139 quantization Methods 0.000 description 2
- 230000003252 repetitive effect Effects 0.000 description 2
- 230000003068 static effect Effects 0.000 description 2
- 238000003860 storage Methods 0.000 description 2
- 230000032258 transport Effects 0.000 description 2
- 230000003321 amplification Effects 0.000 description 1
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 1
- 239000003818 cinder Substances 0.000 description 1
- 238000011157 data evaluation Methods 0.000 description 1
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 1
- 230000001934 delay Effects 0.000 description 1
- 238000012217 deletion Methods 0.000 description 1
- 230000037430 deletion Effects 0.000 description 1
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 1
- 238000012938 design process Methods 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 1
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 1
- 235000013399 edible fruits Nutrition 0.000 description 1
- 238000004870 electrical engineering Methods 0.000 description 1
- 230000005611 electricity Effects 0.000 description 1
- 239000004744 fabric Substances 0.000 description 1
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 1
- 238000010348 incorporation Methods 0.000 description 1
- 230000010354 integration Effects 0.000 description 1
- 230000005577 local transmission Effects 0.000 description 1
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 238000003199 nucleic acid amplification method Methods 0.000 description 1
- 230000008520 organization Effects 0.000 description 1
- 238000010248 power generation Methods 0.000 description 1
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 1
- 230000003014 reinforcing effect Effects 0.000 description 1
- 230000001235 sensitizing effect Effects 0.000 description 1
- 238000004162 soil erosion Methods 0.000 description 1
- 239000002352 surface water Substances 0.000 description 1
- 238000003786 synthesis reaction Methods 0.000 description 1
- 230000033772 system development Effects 0.000 description 1
- 238000012549 training Methods 0.000 description 1
- 238000012795 verification Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
- G06F30/10—Geometric CAD
- G06F30/13—Architectural design, e.g. computer-aided architectural design [CAAD] related to design of buildings, bridges, landscapes, production plants or roads
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Geometry (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Civil Engineering (AREA)
- Structural Engineering (AREA)
- Computational Mathematics (AREA)
- Architecture (AREA)
- Mathematical Analysis (AREA)
- Mathematical Optimization (AREA)
- Pure & Applied Mathematics (AREA)
- Evolutionary Computation (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本发明涉及一种基于BIM的枢纽坝型比选方案量化评价方法及装置，该方法包括：获取待比选工程方案的相关信息，运用BIM信息化模型、WebGIS平台进行3D大场景可视化信息展示、参数化定位、布尔运算；获取各个评分人对所述待比选工程方案的相关信息的评分、所述相关信息各自所占比率以及获取各个评分人的信息；根据各个评分人对不同枢纽坝型比选方案的各个分项的评分，进行统计计算，计算出每个枢纽坝型比选方案的最终分数；分数最高的则为最优枢纽坝型方案。该方法系统规范、直观方便、可操作性强,大幅度提高了可研设计阶段对枢纽坝型方案确定的效率，节约了时间成本，而且能确保满足水利水电工程建设的各项要求。
Description
技术领域
本发明涉及枢纽工程技术领域，特别涉及一种基于BIM的枢纽坝型比选方案量化评价方法及装置。
背景技术
随着我国水利水电工程的迅猛发展和工程建设水平的不断提高，水利水电工程能够在更为狭窄、复杂的地形条件下进行建设，因此在可研设计阶段不可避免的会遇到如何筛选出最优枢纽布置方案的工程问题。枢纽布置方案的确定，必然会影响整个枢纽的安全、经济、施工、运行等各个方面。因此，如何评价比选出最优的枢纽布置方案，已经成为水利水电工程可研设计过程中的必要环节和热点工程问题，合理的枢纽布置方案不仅可以缩短工期、减少工程投资还能够让各个水工建筑物发挥最大功效。而对于枢纽布置方案而言，进行枢纽坝型方案的比选又是其中最为核心的内容，因而建立一套对于枢纽坝型比选方案的评价方法就十分必要。
现如今，对于枢纽坝型比选方案的确定，还没有一套科学合理的评价方法，传统的枢纽坝型比选方案，是根据提出的几个可行方案，通过相应工程的自然条件、施工、造价等多方面的因素进行比较，从而确定最终的枢纽坝型方案。在实际运用过程中，上述传统的评价方法所存在的缺点分析如下：
第一、工作量巨大，存在重复性工作：传统方法需要根据设计院设计出几套可行方案，将设计院计算所得工程量和造价等具体信息进行方案评价，工作量十分巨大，同时存在部分内容重复比选的问题，拖延了可研阶段的时间；
第二、较为笼统，没有成型的体系：由于确定枢纽坝型方案的影响因素众多，在评价枢纽坝型方案时，传统方法只针对相关信息进行利弊分析，并无成型的评价方法体系，会导致评价结果不够全面可靠；
第三、易受个人主观判断的影响：传统方法由于没有量化的评价指标，在众多的影响因素条件下，主观判断是确定某一方案是否可行及其优劣性的主要方式，在这种情况下，评价结果很容易因主观判断失误而产生较大偏差；
第四、评价分析过程不够直观：传统方法的评价过程，更多依赖于文字勘测资料和二维图纸，枢纽坝型方案的评价分析过程并不直观、明晰，与自然地理信息的结合度不高，导致评价结果不够完善；
综上，目前的传统枢纽坝型方案比选评价方法存在着许多缺陷，现亟需一种科学合理、切实有效的枢纽坝型比选方案评价方法。
发明内容
本发明的目的在于提供了一种基于BIM的枢纽坝型比选方案量化评价方法，该方法系统规范、直观方便、可操作性强,大幅度提高了可研设计阶段对枢纽坝型方案确定的效率，节约了时间成本，而且能确保满足水利水电工程建设的各项要求。
本发明实施例提供一种基于BIM的枢纽坝型比选方案量化评价方法，包括：
获取待比选工程方案的相关信息，运用BIM信息化模型、WebGIS平台进行3D大场景可视化信息展示、参数化定位、布尔运算；所述相关信息包括：坝址、坝线具体位置、坝型、地形地质信息、枢纽布置方案、机电及金属结构、施工条件、建设征地与移民安置、环境保护、投资和动能经济信息；
获取各个评分人对所述待比选工程方案的相关信息的评分、所述相关信息各自所占比率以及获取各个评分人的信息；
根据各个评分人对不同枢纽坝型比选方案的各个分项的评分，进行统计计算，计算出每个枢纽坝型比选方案的最终分数；分数最高的则为最优枢纽坝型方案。
在一个实施例中，获取各个评分人对所述待比选工程方案的地形地质信息的评分、所述地形地质信息各自所占比率以及获取各个评分人的信息，包括：
步骤2011、将获取的各个方案地形地质信息对比展示，形成标准的分项对比信息表格，供评分人参考分析；
步骤2012、将地形地质信息，运用BIM信息化模型、WebGIS平台进行3D大场景可视化信息展示、参数化定位、布尔运算，供评分人在直观的条件下对参评方案的地形地质信息进行分析评判；
步骤2013、获取评分人对各个方案地形地质信息的评分及各个评分人给出的地形地质信息所占的影响比率，并获取评分人姓名、所属单位、职务、评分时间和备注；所述评分人根据所述分项对比表格信息和BIM信息化模型、WebGIS、3D大场景地形地质信息可视化展示，对各个方案的地形地质信息进行评价。
在一个实施例中，获取各个评分人对所述待比选工程方案的枢纽布置方案的评分、所述枢纽布置方案各自所占比率以及获取各个评分人的信息，包括：
步骤2021、根据获取的枢纽布置方案，生成主要的三维水工建筑物模型；运用WebGL，从中获取土方量及开挖量信息，确定不同枢纽坝型方案的工程量，供评分人参考；
步骤2022、根据不同枢纽坝型方案的工程量，确定工程造价的概算，供评分人参考；
步骤2023、对比展示各个方案枢纽布置信息，形成标准的分项对比信息表格，供评分人参考分析；
步骤2024、将不同坝型方案的枢纽布置，运用BIM信息化模型、WebGIS平台进行3D大场景可视化信息展示、参数化定位、布尔运算，供评分人在直观的条件下进行分析评判；
步骤2025、获取评分人对各个方案的枢纽布置方案的评分及所占比率，并获取评分人姓名、所属单位、职务、评分时间和备注；所述评分人根据包含工程量及造价概算的分项对比表格信息和BIM信息化模型、WebGIS、3D大场景枢纽布置可视化展示，对各个方案的枢纽布置进行评价。
在一个实施例中，获取各个评分人对所述待比选工程方案施工条件的评分、所述施工条件各自所占比率以及获取各个评分人的信息，包括：
步骤2031、根据获取的施工总布置图，以及施工条件信息，运用BIM信息化模型、WebGIS平台以及Cesium软件集成，进行3D大场景三维可视化施工总布置图的可视化展示，作为评分人对于施工条件作出评判的参考；
步骤2032、将各个方案施工条件信息对比展示，形成标准的分项对比信息表格，供评分人参考分析；
步骤2033、获取评分人对各个方案的施工条件评分及所占比率，并获取评分人姓名、所属单位、职务、评分时间和备注；所述评分人根据BIM信息化模型、WebGIS、3D大场景三维可视化施工总布置图和不同枢纽坝型方案的施工条件分项对比表格信息，对各个方案的施工条件进行评价。
在一个实施例中，根据各个评分人对不同枢纽坝型比选方案的各个分项的评分，进行统计计算，包括：
根据公式(1)-(3)确定出不同枢纽坝型比选方案的优劣次序；
公式(1)：
Pn＝Pe×m
公式(2)：
公式(3)：
其中，
Pe为单个评分人单项评价，m为单项所占比率，Pn单个评分人所评的最终单项分数；
N为方案评价所分项目数，Pi为单个评分人对单个方案的最终综合评分；
I为参与评分的人数，P单个方案参考全部参评人意见的最终综合分数；
选择最终综合分数最高的枢纽坝型比选方案。
第二方面，本发明还提供一种基于BIM的枢纽坝型比选方案量化评价装置，包括：
第一获取模块，用于获取待比选工程方案的相关信息，运用BIM信息化模型、WebGIS平台进行3D大场景可视化信息展示、参数化定位、布尔运算；所述相关信息包括：坝址、坝线具体位置、坝型、地形地质信息、枢纽布置方案、机电及金属结构、施工条件、建设征地与移民安置、环境保护、投资和动能经济信息；
第二获取模块，用于获取各个评分人对所述待比选工程方案的相关信息的评分、所述相关信息各自所占比率以及获取各个评分人的信息；
计算评价模块，用于根据各个评分人对不同枢纽坝型比选方案的各个分项的评分，进行统计计算，计算出每个枢纽坝型比选方案的最终分数；分数最高的则为最优枢纽坝型方案。
在一个实施例中，所述计算评价模块，具体用于根据公式(1)-(3)确定出不同枢纽坝型比选方案的优劣次序；
公式(1)：
Pn＝Pe×m
公式(2)：
公式(3)：
其中，
Pe为单个评分人单项评价，m为单项所占比率，Pn单个评分人所评的最终单项分数；
N为方案评价所分项目数，Pi为单个评分人对单个方案的最终综合评分；
I为参与评分的人数，P单个方案参考全部参评人意见的最终综合分数；
选择最终综合分数最高的枢纽坝型比选方案。
本发明的优点在于，与现有技术相比，本发明提出的一种基于BIM的枢纽坝型比选方案量化评价方法，该方法系统规范、直观方便、可操作性强,大幅度提高了可研设计阶段对枢纽坝型方案确定的效率，节约了时间成本，而且能确保满足水利水电工程建设的各项要求。
本发明的其它特征和优点将在随后的说明书中阐述，并且，部分地从说明书中变得显而易见，或者通过实施本发明而了解。本发明的目的和其他优点可通过在所写的说明书、权利要求书、以及附图中所特别指出的结构来实现和获得。
下面通过附图和实施例，对本发明的技术方案做进一步的详细描述。
附图说明
附图用来提供对本发明的进一步理解，并且构成说明书的一部分，与本发明的实施例一起用于解释本发明，并不构成对本发明的限制。在附图中：
图1为本发明提供的基于BIM的枢纽坝型比选方案量化评价方法的流程图；
图2为本发明提供的总体方案框架图；
图3为本发明提供的地形地质信息三维可视化展示图；
图4为本发明提供的地形地质信息总体界面展示图；
图5为本发明提供的WebGL计算并获取土方量信息功能展示图；
图6为本发明提供的工程定额库展示图；
图7为本发明提供的工程造价结果展示图；
图8为本发明提供生成的枢纽坝型比选方案综合量化评价结果示意图；
图9为本发明提供的具体案例中BIM+GIS枢纽布置方案调整界面示意图；
图10为本发明提供的基于BIM的枢纽坝型比选方案量化评价装置框图。
具体实施方式
下面将参照附图更详细地描述本公开的示例性实施例。虽然附图中显示了本公开的示例性实施例，然而应当理解，可以以各种形式实现本公开而不应被这里阐述的实施例所限制。相反，提供这些实施例是为了能够更透彻地理解本公开，并且能够将本公开的范围完整的传达给本领域的技术人员。
参照图1所示，本发明实施例提供一种基于BIM的枢纽坝型比选方案量化评价方法，包括：
S1、获取待比选工程方案的相关信息，运用BIM信息化模型、WebGIS平台进行3D大场景可视化信息展示、参数化定位、布尔运算；所述相关信息包括：坝址、坝线具体位置、坝型、地形地质信息、枢纽布置方案、机电及金属结构、施工条件、建设征地与移民安置、环境保护、投资和动能经济信息；
S2、获取各个评分人对所述待比选工程方案的相关信息的评分、所述相关信息各自所占比率以及获取各个评分人的信息；
S3、根据各个评分人对不同枢纽坝型比选方案的各个分项的评分，进行统计计算，计算出每个枢纽坝型比选方案的最终分数；分数最高的则为最优枢纽坝型方案。
其中，上述步骤S1、以系统获取待比选工程方案的相关信息为例，可以是包括以下工程方案基本信息录入：
步骤101、地形地质信息：通过前期地形地质的勘测，获取工程所在地的地形地质信息，并按照河段河水流向、枯水期河面宽、枯水期河面高程、地形特点、特殊地形、主要地形问题、主要岩性、主要断层、特殊地质、主要工程地质问题、地形地质备注这些内容将地形地质信息进行分类整理，并录入系统；将地形地质信息模型上传至系统中。
步骤102、枢纽布置方案：根据初步拟定的枢纽坝型布置方案，将各方案的基本信息按照坝型、厂房形式、泄洪方式、枢纽布置方案备注进行分类，并将布置方案信息如厂房形式、泄洪方式等录入系统；将设计好的枢纽布置方案标准工程图纸上传至系统。
步骤103、机电及金属结构：按照枢纽坝型布置方案，参照相关工程，可得到相应的初步机电和金属结构设计信息，将信息按照单台装机容量、台数、水机制造主要问题、机电运输主要问题、机电备注、金属结构设计制造主要问题、金属结构运输主要问题、金属结构安装主要问题、金属结构备注这些内容进行分类整理，并将信息录入系统。
步骤104、施工条件：根据相应枢纽坝型布置方案的施工组织设计信息，按照导流标准、导流方式、导流建筑物特征、主要导流工程量、料物用量、料源分布、料源选择、导流施工、大坝施工、引水发电系统施工、对外交通、场内交通、施工布置需求、渣场规划、施工占地、施工总工期、施工控制工期进行分类整理，录入系统；并将各个方案的施工总布置图上传至系统中。
步骤105、建设征地与移民安置：根据不同枢纽坝型方案对于征地移民的统计结果，将所得信息按照永久征用耕地面积、永久征用林地面积、当地公路桥梁影响、当地输电线路影响、移民安置人口、征地移民补偿费用、征地移民静态总投资占比进行分类，录入系统。
步骤106、环境保护：根据不同枢纽坝型方案对当地环境的影响，将信息按照环境敏感区影响、地表水影响、大气环境影响、水土流失影响、生态环境影响、社会经济环境影响进行分类整理，录入系统。
步骤107、投资：根据不同方案的投资统计资料，将信息按照施工辅助工程费用、建筑工程费用、环境保护工程费用、机电设备安装费用、金属结构安装费用、征地移民费用、独立费用、基本预备费、单位千瓦静态投资进行分类整理，并将信息录入系统中。
步骤108、动能经济：根据所统计的各个枢纽坝型方案的动能经济信息，将信息按照正常蓄水位、死水位、正常蓄水位相应库容、死库容、调节库容、保证出力、多年平均发电量、单位电度投资进行分类整理，并将动能经济信息录入系统之中。
上述步骤S2获取各个评分人对所述待比选工程方案的相关信息的评分、所述相关信息各自所占比率以及获取各个评分人的信息；具体包括：枢纽坝型方案细化评价：
步骤201、地形地质量化评价：根据录入的各个方案地形地质信息，进行分项对比评价，具体方式如下：
步骤2011、将录入的各个方案地形地质信息，系统中对比展示，形成标准的分项对比信息表格，供评分人参考分析。
步骤2012、将地形地质信息，运用BIM信息化模型、WebGIS平台进行3D大场景可视化信息展示、参数化定位、布尔运算，供评分人在更为直观的条件下对参评方案的地形地质信息进行分析评判。
步骤2013、评分人根据分项对比表格信息和BIM信息化模型、WebGIS、3D大场景地形地质信息可视化展示，对各个方案的地形地质信息进行评价，并根据该工程的地形地质信息的关键程度在后台算法中对该分类的评判结果给予相应的权重比率，比如该工程的地形地质对工程建设影响很大，权重比率就取为1.5，即：地形地质占(坝址、坝线具体位置、坝型、地形地质信息、枢纽布置方案、机电及金属结构、施工条件、建设征地与移民安置、环境保护、投资和动能经济信息)总体影响因素的15％；影响较小就取为0.8，以此来控制地形地质评分对于总评分数的影响。同时录入评分人姓名、所属单位、职务、评分时间、备注，这些内容作为一次评分记录。
步骤202、枢纽布置方案量化评价：根据系统录入的各个枢纽坝型方案，进行枢纽建筑物布置的评价，具体方式如下：
步骤2021、统计各水利水电工程(枢纽坝型)的工程量信息，比如混凝土填筑量、边坡开挖量、钢筋使用量等等，生成水利水电工程工程量信息比对库，根据系统录入的枢纽布置方案图纸资料在AutoCAD中生成主要的三维水工建筑物模型，运用WebGL，从中获取土方量及开挖量信息，并根据所得土方量信息与工程量信息比对库进行搜索比对，提取出土方量最接近的水利水电工程的工程量信息，再由评分人根据现水利水电工程与匹配到的水利水电工程的差异性，如参考工程与当前工程坝高的差异性、所处地理位置温度湿度的差异性等等，对工程量信息进行调整，若当前工程由于自身地质的问题需要加大基础灌浆，就要将参考工程的灌浆量乘以一定的放大系数，若当前工程与参考工程的某一部分工程量计算方式差异较大，则单独计算当前工程的相应工程量，最终确定不同枢纽坝型方案的工程量，并将工程量信息存入系统，在评价界面进行展示，供评分人参考。
步骤2022、根据当前待选址和评价的水利水电工程所在区域选用造价计算依据的定额库，利用确定的不同枢纽坝型方案的工程量信息，按照工程造价的规范流程进行工程造价的概算，并将总工程造价概算结果存入系统中，供评分人参考。
步骤2023、将录入的各个方案枢纽布置信息，在系统中对比展示，形成标准的分项对比信息表格，供评分人参考分析。
步骤2024、将不同坝型方案的枢纽布置，运用BIM信息化模型、WebGIS平台进行3D大场景可视化信息展示、参数化定位、布尔运算，供评分人在更为直观的条件下对参评方案的枢纽布置可行性和优缺点进行分析评判。
步骤2025、评分人根据包含工程量及造价概算的分项对比表格信息和BIM信息化模型、WebGIS、3D大场景枢纽布置可视化展示，对各个方案的枢纽布置进行评价，并根据该工程的地形地质信息的关键程度对该分类的评判结果在后台算法中给予相应的比率，若地形地质对于待比选、评价的坝型影响较大，则比率取1.5左右，若影响偏小则取为1.2左右，同时录入评分人姓名、所属单位、职务、评分时间、备注，这些内容作为一次评分记录。
步骤203、施工条件量化评价：根据系统录入的各个枢纽坝型方案，进行不同方案的施工条件评价，具体方式如下：
步骤2031、依据录入系统的施工总布置图，以及施工条件信息，运用BIM信息化模型、WebGIS平台以及Cesium软件集成，进行3D大场景三维可视化施工总布置图的可视化展示，作为评分人对于施工条件作出评判的参考。
步骤2032、将录入的各个方案施工条件信息，在系统中对比展示，形成标准的分项对比信息表格，供评分人参考分析。
步骤2033、评分人根据BIM信息化模型、WebGIS、3D大场景三维可视化施工总布置图和不同枢纽坝型方案的施工条件分项对比表格信息，对各个方案的施工条件进行评价，并根据该工程的施工条件关键程度对该分类的评判结果给予相应的比率，若施工条件对于工程的影响很大，起到工程投资和进度各方面的关键性作用，那么比率适当变大，取为1.6；若施工条件对工程影响不大，则取为1.3；同时录入评分人姓名、所属单位、职务、评分时间、备注，这些内容作为一次评分记录。
步骤204、机电及金属结构、征地与移民安置、环境影响、投资、动能经济量化评价：评分人根据不同枢纽坝型方案的机电及金属结构、征地与移民安置、环境影响、投资、动能经济的分项对比表格信息，对各个方案的机电及金属结构、征地与移民安置、环境影响、投资、动能经济依次进行评价，并根据该工程机电及金属结构、征地与移民安置、环境影响、投资、动能经济的关键程度对各个分类的评判结果给予相应的比率，一般取为1.0，若对于工程的投资、进度或建设方面影响很大，则适当将比率调高为1.2左右；同时录入评分人姓名、所属单位、职务、评分时间、备注，这些内容作为一次评分记录。
上述步骤S3根据各个评分人对不同枢纽坝型比选方案的各个分项的评分，进行统计计算，计算出每个枢纽坝型比选方案的最终分数；分数最高的则为最优枢纽坝型方案；
具体包括：枢纽坝型比选方案综合量化评价：
根据各个评分人对不同枢纽坝型比选方案的各个分项的评分，进行统计计算，算出每个枢纽坝型比选方案的最终分数，并由此确定出不同枢纽坝型比选方案的优劣次序，分数最高的则为最优枢纽坝型方案。根据公式(1)-(3)确定出不同枢纽坝型比选方案的优劣次序：
公式(1)：
Pn＝Pe×m
公式(2)：
公式(3)：
其中，
Pe为单个评分人单项评价，m为单项所占比率，Pn单个评分人所评的最终单项分数；
N为方案评价所分项目数，Pi为单个评分人对单个方案的最终综合评分；
I为参与评分的人数，P单个方案参考全部参评人意见的最终综合分数；
选择最终综合分数最高的枢纽坝型比选方案。
本发明提供的一种基于BIM的枢纽坝型比选方案量化评价方法，各个步骤可通过B/S架构进行系统开发，建立切实可用的BIM枢纽坝型比选方案评价系统，可直接进行操作和使用。
本发明与现有技术相比具有以下优点：
1、时间成本低、可靠度高、避免重复性工作，方量以及工程量造价计算更为便捷，极大地提高工作效率。
2、评价信息更加完备，按照规范化的评价流程，获取有关坝型比选的相关信息，评价信息更为全面丰富。
3、信息显示更为直观，可视化程度更高，与自然地理信息的结合度更高，定位更为精确。
4、枢纽坝型比选方案评价的算法更为公开、精细、量化，多评分人协同参与评价、信息共享，评价结果更为客观全面。
5、结合传统枢纽坝型比选方法和流程、相关信息的管理、对枢纽坝型方案的评价更为全面规范、方便核查校对，为枢纽坝型方案比选提供有效、全方位的帮助。
6、验证的有效性，通过评价结果确定的坝型比选方案可以通过WebGL和GIS平台的集成展示，进行实际地形的验证和调整，使得最终方案更为真实有效。
综上所述，本发明方法信息完备、流程规范、实现方便、可视化程度高、可操作性强、可靠性强，大幅度提高了枢纽坝型比选方案确定的效率，节约了时间成本，而且能确保满足水利水电工程枢纽布置的各项要求。
比如，本发明提供的基于BIM的枢纽坝型比选方案量化评价方法，总体示意图如图2所示，比如将其做成软件，主要包括以下步骤：
步骤一、工程方案基本信息录入：进入坝型选择模块，在起始界面对选定坝址、坝线具体位置的地形地质信息进行三维可视化展示如图3所示，左侧菜单栏的坝型初拟下设多个子菜单栏，分别可以对所需信息进行增加、删除、查询、修改以及对文件或图片信息进行上传、下载等操作，对坝型、地形地质信息、枢纽布置方案、机电及金属结构、施工条件、建设征地与移民安置、环境保护、投资、动能经济个部分信息进行录入。以地形地质信息为例，对地形地质信息进行录入，如图4所示。
结合图5，进行工程量计算时，需要利用录入的主要枢纽建筑物和地形开挖的三维模型在WebGL中进行土方量的计算，并将所得土方量在工程量库中进行比对选择匹配的近似工程量，如图6所示，并根据工程特点对工程量进行调整。根据工程所在地区确定相应定额库，结合工程量信息估算出坝型比选方案的工程造价，如图7所示。
步骤二、枢纽坝型方案细化评价：左侧菜单栏中包含：地形地质比选、枢纽布置方案比选、机电及金属结构比选、施工条件比选、征地与移民安置比选、环境影响比选、投资比选、动能经济比选这几个细化评价部分，分别可以将对应的信息在界面中对比展示，并进行相关评价信息的增加、删除、查询、修改以及评价信息表格的导出。以施工条件比选为例，填写评分人的相关信息，并根据所列的各方案施工条件信息，对各方案进行评分，并确定该项所占比率。
步骤三、枢纽坝型比选方案综合量化评价：结合图8，在各个部分的细化评价完成后，左侧菜单栏的综合比选确定界面中会将各个枢纽坝型比选方案的各评分人、方案各个部分得分以及综合总得分以汇总表格的形式进行展示，并根据相应算法计算后将枢纽坝型比选方案按分数从高到低的顺序排列，分数最高的则为该工程最适合的方案，再利用Cesium可视化平台进行枢纽布置方案的微调整，从而确定出最终的枢纽坝型方案，如图9所示。
基于同一发明构思，本发明实施例还提供了一种基于BIM的枢纽坝型比选方案量化评价装置，由于该装置所解决问题的原理与一种基于BIM的枢纽坝型比选方案量化评价方法相似，因此该装置的实施可以参见前述方法的实施，重复之处不再赘述。
第二方面，本发明还提供一种基于BIM的枢纽坝型比选方案量化评价装置，参照图10所示，包括：
第一获取模块101，用于获取待比选工程方案的相关信息，运用BIM信息化模型、WebGIS平台进行3D大场景可视化信息展示、参数化定位、布尔运算；所述相关信息包括：坝址、坝线具体位置、坝型、地形地质信息、枢纽布置方案、机电及金属结构、施工条件、建设征地与移民安置、环境保护、投资和动能经济信息；
第二获取模块102，用于获取各个评分人对所述待比选工程方案的相关信息的评分、所述相关信息各自所占比率以及获取各个评分人的信息；
计算评价模块103，用于根据各个评分人对不同枢纽坝型比选方案的各个分项的评分，进行统计计算，计算出每个枢纽坝型比选方案的最终分数；分数最高的则为最优枢纽坝型方案。
在一个实施例中，所述计算评价模块，具体用于根据公式(1)-(3)确定出不同枢纽坝型比选方案的优劣次序；
公式(1)：
Pn＝Pe×m
公式(2)：
公式(3)：
其中，
Pe为单个评分人单项评价，m为单项所占比率，Pn单个评分人所评的最终单项分数；
N为方案评价所分项目数，Pi为单个评分人对单个方案的最终综合评分；
I为参与评分的人数，P单个方案参考全部参评人意见的最终综合分数；
选择最终综合分数最高的枢纽坝型比选方案。
最后所应说明的是，以上实施例仅用以说明本发明的技术方案而非限制。尽管参照实施例对本发明进行了详细说明，本领域的普通技术人员应当理解，对本发明的技术方案进行修改或者等同替换，都不脱离本发明技术方案的精神和范围，其均应涵盖在本发明的权利要求范围当中。
Claims (7)
1.一种基于BIM的枢纽坝型比选方案量化评价方法，其特征在于，包括：
获取待比选工程方案的相关信息，运用BIM信息化模型、WebGIS平台进行3D大场景可视化信息展示、参数化定位、布尔运算；所述相关信息包括：坝址、坝线具体位置、坝型、地形地质信息、枢纽布置方案、机电及金属结构、施工条件、建设征地与移民安置、环境保护、投资和动能经济信息；
获取各个评分人对所述待比选工程方案的相关信息的评分、所述相关信息各自所占比率以及获取各个评分人的信息；
根据各个评分人对不同枢纽坝型比选方案的各个分项的评分，进行统计计算，计算出每个枢纽坝型比选方案的最终分数；分数最高的则为最优枢纽坝型方案。
2.根据权利要求1所述的一种基于BIM的枢纽坝型比选方案量化评价方法，其特征在于，获取各个评分人对所述待比选工程方案的地形地质信息的评分、所述地形地质信息各自所占比率以及获取各个评分人的信息，包括：
步骤2011、将获取的各个方案地形地质信息对比展示，形成标准的分项对比信息表格，供评分人参考分析；
步骤2012、将地形地质信息，运用BIM信息化模型、WebGIS平台进行3D大场景可视化信息展示、参数化定位、布尔运算，供评分人在直观的条件下对参评方案的地形地质信息进行分析评判；
步骤2013、获取评分人对各个方案地形地质信息的评分及各个评分人给出的地形地质信息所占的影响比率，并获取评分人姓名、所属单位、职务、评分时间和备注；所述评分人根据所述分项对比表格信息和BIM信息化模型、WebGIS、3D大场景地形地质信息可视化展示，对各个方案的地形地质信息进行评价。
3.根据权利要求1所述的一种基于BIM的枢纽坝型比选方案量化评价方法，其特征在于，获取各个评分人对所述待比选工程方案的枢纽布置方案的评分、所述枢纽布置方案各自所占比率以及获取各个评分人的信息，包括：
步骤2021、根据获取的枢纽布置方案，生成主要的三维水工建筑物模型；运用WebGL，从中获取土方量及开挖量信息，确定不同枢纽坝型方案的工程量，供评分人参考；
步骤2022、根据不同枢纽坝型方案的工程量，确定工程造价的概算，供评分人参考；
步骤2023、对比展示各个方案枢纽布置信息，形成标准的分项对比信息表格，供评分人参考分析；
步骤2024、将不同坝型方案的枢纽布置，运用BIM信息化模型、WebGIS平台进行3D大场景可视化信息展示、参数化定位、布尔运算，供评分人在直观的条件下进行分析评判；
步骤2025、获取评分人对各个方案的枢纽布置方案的评分及所占比率，并获取评分人姓名、所属单位、职务、评分时间和备注；所述评分人根据包含工程量及造价概算的分项对比表格信息和BIM信息化模型、WebGIS、3D大场景枢纽布置可视化展示，对各个方案的枢纽布置进行评价。
4.根据权利要求1所述的一种基于BIM的枢纽坝型比选方案量化评价方法，其特征在于，获取各个评分人对所述待比选工程方案施工条件的评分、所述施工条件各自所占比率以及获取各个评分人的信息，包括：
步骤2031、根据获取的施工总布置图，以及施工条件信息，运用BIM信息化模型、WebGIS平台以及Cesium软件集成，进行3D大场景三维可视化施工总布置图的可视化展示，作为评分人对于施工条件作出评判的参考；
步骤2032、将各个方案施工条件信息对比展示，形成标准的分项对比信息表格，供评分人参考分析；
步骤2033、获取评分人对各个方案的施工条件评分及所占比率，并获取评分人姓名、所属单位、职务、评分时间和备注；所述评分人根据BIM信息化模型、WebGIS、3D大场景三维可视化施工总布置图和不同枢纽坝型方案的施工条件分项对比表格信息，对各个方案的施工条件进行评价。
5.根据权利要求1所述的一种基于BIM的枢纽坝型比选方案量化评价方法，其特征在于，根据各个评分人对不同枢纽坝型比选方案的各个分项的评分，进行统计计算，包括：
根据公式(1)-(3)确定出不同枢纽坝型比选方案的优劣次序；
公式(1)：
Pn＝Pe×m
公式(2)：
公式(3)：
其中，
Pe为单个评分人单项评价，m为单项所占比率，Pn单个评分人所评的最终单项分数；
N为方案评价所分项目数，Pi为单个评分人对单个方案的最终综合评分；
I为参与评分的人数，P单个方案参考全部参评人意见的最终综合分数；
选择最终综合分数最高的枢纽坝型比选方案。
6.一种基于BIM的枢纽坝型比选方案量化评价装置，其特征在于，包括：
第一获取模块，用于获取待比选工程方案的相关信息，运用BIM信息化模型、WebGIS平台进行3D大场景可视化信息展示、参数化定位、布尔运算；所述相关信息包括：坝址、坝线具体位置、坝型、地形地质信息、枢纽布置方案、机电及金属结构、施工条件、建设征地与移民安置、环境保护、投资和动能经济信息；
第二获取模块，用于获取各个评分人对所述待比选工程方案的相关信息的评分、所述相关信息各自所占比率以及获取各个评分人的信息；
计算评价模块，用于根据各个评分人对不同枢纽坝型比选方案的各个分项的评分，进行统计计算，计算出每个枢纽坝型比选方案的最终分数；分数最高的则为最优枢纽坝型方案。
7.根据权利要求6所述的一种基于BIM的枢纽坝型比选方案量化评价装置，其特征在于，所述计算评价模块，具体用于根据公式(1)-(3)确定出不同枢纽坝型比选方案的优劣次序；
公式(1)：
Pn＝Pe×m
公式(2)：
公式(3)：
其中，
Pe为单个评分人单项评价，m为单项所占比率，Pn单个评分人所评的最终单项分数；
N为方案评价所分项目数，Pi为单个评分人对单个方案的最终综合评分；
I为参与评分的人数，P单个方案参考全部参评人意见的最终综合分数；
选择最终综合分数最高的枢纽坝型比选方案。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201910281590.2A CN110110376A (zh) | 2019-04-09 | 2019-04-09 | 一种基于bim的枢纽坝型比选方案量化评价方法及装置 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201910281590.2A CN110110376A (zh) | 2019-04-09 | 2019-04-09 | 一种基于bim的枢纽坝型比选方案量化评价方法及装置 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN110110376A true CN110110376A (zh) | 2019-08-09 |
Family
ID=67484011
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN201910281590.2A Pending CN110110376A (zh) | 2019-04-09 | 2019-04-09 | 一种基于bim的枢纽坝型比选方案量化评价方法及装置 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN110110376A (zh) |
Cited By (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN110991990A (zh) * | 2019-11-25 | 2020-04-10 | 四川华通建设工程造价管理有限责任公司 | 一种工程项目造价管理系统 |
| CN111428306A (zh) * | 2020-04-17 | 2020-07-17 | 中交第二航务工程局有限公司 | 一种道路精细化设计方法 |
| CN111445029A (zh) * | 2020-03-30 | 2020-07-24 | 北京嘉楠捷思信息技术有限公司 | 模型评估方法、装置及计算机可读存储介质 |
| CN111553010A (zh) * | 2020-04-26 | 2020-08-18 | 中国电建集团中南勘测设计研究院有限公司 | 一种基于bim的重力坝智能化设计方法 |
| CN111814221A (zh) * | 2020-07-10 | 2020-10-23 | 国网四川电力送变电建设有限公司 | 一种基于网页的土石方挖填量计算方法和平台 |
| CN111931279A (zh) * | 2020-08-14 | 2020-11-13 | 中水北方勘测设计研究有限责任公司 | 基于bim+gis的施工进度智能仿真模拟方法及信息数据处理终端与存储介质 |
| CN112132458A (zh) * | 2020-09-22 | 2020-12-25 | 汤涛 | 一种基于大数据的水利工程造价智能评估分析管理系统 |
| CN117273548A (zh) * | 2023-11-17 | 2023-12-22 | 广东工业大学 | 一种基于人工智能的建筑工程方案选取方法及装置 |
Citations (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US20060044307A1 (en) * | 2004-08-24 | 2006-03-02 | Kyuman Song | System and method for visually representing project metrics on 3-dimensional building models |
| CN101826200A (zh) * | 2010-04-02 | 2010-09-08 | 北京交通大学 | 城市轨道交通枢纽运营效果评价方法 |
| CN103984997A (zh) * | 2014-05-29 | 2014-08-13 | 国家电网公司 | 基于gis空间信息的输电工程选址选线方法 |
| KR20160080388A (ko) * | 2014-12-29 | 2016-07-08 | (주)아이티엠 코퍼레이션 건축사사무소 | Bim-기반 건설 가치공학 수행 시스템 |
| CN106022979A (zh) * | 2016-05-13 | 2016-10-12 | 郑州双杰科技股份有限公司 | 基于bim的水利水电工程管理云平台及应用方法 |
| CN107229697A (zh) * | 2017-05-24 | 2017-10-03 | 辽宁工程技术大学 | 一种建筑工程投标文件生成方法 |
| CN107368921A (zh) * | 2017-07-14 | 2017-11-21 | 成都宗升智能科技有限公司 | 基于3dgis+bim技术的轨道交通方案比选方法 |
| CN108932383A (zh) * | 2018-07-04 | 2018-12-04 | 成都希盟科技有限公司 | 基于bim技术的工程施工组织方案综合辅助决策方法 |
-
2019
- 2019-04-09 CN CN201910281590.2A patent/CN110110376A/zh active Pending
Patent Citations (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US20060044307A1 (en) * | 2004-08-24 | 2006-03-02 | Kyuman Song | System and method for visually representing project metrics on 3-dimensional building models |
| CN101826200A (zh) * | 2010-04-02 | 2010-09-08 | 北京交通大学 | 城市轨道交通枢纽运营效果评价方法 |
| CN103984997A (zh) * | 2014-05-29 | 2014-08-13 | 国家电网公司 | 基于gis空间信息的输电工程选址选线方法 |
| KR20160080388A (ko) * | 2014-12-29 | 2016-07-08 | (주)아이티엠 코퍼레이션 건축사사무소 | Bim-기반 건설 가치공학 수행 시스템 |
| CN106022979A (zh) * | 2016-05-13 | 2016-10-12 | 郑州双杰科技股份有限公司 | 基于bim的水利水电工程管理云平台及应用方法 |
| CN107229697A (zh) * | 2017-05-24 | 2017-10-03 | 辽宁工程技术大学 | 一种建筑工程投标文件生成方法 |
| CN107368921A (zh) * | 2017-07-14 | 2017-11-21 | 成都宗升智能科技有限公司 | 基于3dgis+bim技术的轨道交通方案比选方法 |
| CN108932383A (zh) * | 2018-07-04 | 2018-12-04 | 成都希盟科技有限公司 | 基于bim技术的工程施工组织方案综合辅助决策方法 |
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| 李璞盛: ""龙江水电站坝址、坝型及工程总体布置方案选择研究"", 《中国优秀硕士学位论文全文数据库 工程科技II辑》 * |
Cited By (11)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN110991990A (zh) * | 2019-11-25 | 2020-04-10 | 四川华通建设工程造价管理有限责任公司 | 一种工程项目造价管理系统 |
| CN111445029A (zh) * | 2020-03-30 | 2020-07-24 | 北京嘉楠捷思信息技术有限公司 | 模型评估方法、装置及计算机可读存储介质 |
| CN111428306A (zh) * | 2020-04-17 | 2020-07-17 | 中交第二航务工程局有限公司 | 一种道路精细化设计方法 |
| CN111553010A (zh) * | 2020-04-26 | 2020-08-18 | 中国电建集团中南勘测设计研究院有限公司 | 一种基于bim的重力坝智能化设计方法 |
| CN111814221A (zh) * | 2020-07-10 | 2020-10-23 | 国网四川电力送变电建设有限公司 | 一种基于网页的土石方挖填量计算方法和平台 |
| CN111814221B (zh) * | 2020-07-10 | 2024-05-07 | 国网四川电力送变电建设有限公司 | 一种基于网页的土石方挖填量计算方法和平台 |
| CN111931279A (zh) * | 2020-08-14 | 2020-11-13 | 中水北方勘测设计研究有限责任公司 | 基于bim+gis的施工进度智能仿真模拟方法及信息数据处理终端与存储介质 |
| CN112132458A (zh) * | 2020-09-22 | 2020-12-25 | 汤涛 | 一种基于大数据的水利工程造价智能评估分析管理系统 |
| CN112132458B (zh) * | 2020-09-22 | 2021-06-22 | 四川省都江堰东风渠管理处 | 一种基于大数据的水利工程智能分析系统 |
| CN117273548A (zh) * | 2023-11-17 | 2023-12-22 | 广东工业大学 | 一种基于人工智能的建筑工程方案选取方法及装置 |
| CN117273548B (zh) * | 2023-11-17 | 2024-05-14 | 广东工业大学 | 一种基于人工智能的建筑工程方案选取方法及装置 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN110110376A (zh) | 一种基于bim的枢纽坝型比选方案量化评价方法及装置 | |
| Peng et al. | A GIS-based evaluation method of underground space resources for urban spatial planning: Part 1 methodology | |
| Fabozzi et al. | I-BIM based approach for geotechnical and numerical modelling of a conventional tunnel excavation | |
| CN103793795B (zh) | 基于gis技术的水电站水电调度计划生成及仿真方法 | |
| Suzuki et al. | Eco2 Cities: Ecological cities as economic cities | |
| Purohit | Small hydro power projects under clean development mechanism in India: A preliminary assessment | |
| Zhou et al. | Natural topographic controls on the spatial distribution of poverty-stricken counties in China | |
| CN110704904B (zh) | 一种多软件协同的变电站三维规划方法 | |
| Song et al. | Research on management and application of tunnel engineering based on BIM technology | |
| Ouarda et al. | INDEXED SEQUENTIAL HYDROLOGIC MODELING FOR HYDROPOWER CAPACITY ESTIMATION 1 | |
| CN110097635A (zh) | 基于bim和vr的道路3d漫游模拟驾驶系统建立方法 | |
| CN106066702A (zh) | 一种基于多媒体数字化技术的文化空间模拟方法 | |
| CN113887939A (zh) | 一种基于bimgis的云端渲染蓄能水电厂数字化交付实现方法、系统、存储介质及设备 | |
| CN115292789B (zh) | 城市设计中基于形态类型的建筑体量数字化生成方法 | |
| CN110163434A (zh) | 电网基建项目建设全过程中目标时序的预测方法及系统 | |
| CN103050016A (zh) | 一种基于混合推荐的交通信号控制方案实时选取方法 | |
| Sezer et al. | Urban microclimate and building energy models: A review of the latest progress in coupling strategies | |
| CN112069571A (zh) | 一种基于三维实景的绿色矿山立体规划方法 | |
| CN117371233A (zh) | 一种基于ue技术的水库防洪系统 | |
| CN117171862B (zh) | 一种桥梁工程地勘钻孔点位置核对方法及设备 | |
| CN109903008A (zh) | 一种地铁施工建设工程进度可视化管控系统及管控方法 | |
| Koon Koon et al. | A resource and policy driven assessment of the geothermal energy potential across the islands of St. Vincent and the Grenadines | |
| Ghodmare et al. | An attempt for sustainability evaluation considering implementation of rapid transit system | |
| Hongyan et al. | Comparative analysis of civil engineering quantity calculation based on glodon gtj and revit | |
| CN103207953A (zh) | 一种拟建变电站选址进出线投资等值线的确定方法及应用方式 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |
Application publication date: 20190809 |
|
| RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |