CN110059002A - 测试数据的生成方法、测试设备、存储介质及装置 - Google Patents

Abstract

本发明公开了测试数据的生成方法、测试设备、存储介质及装置。本发明中在接收到第三方测试请求时，获取与当前业务逻辑对应的当前测试数据；基于预设逻辑差异信息对所述当前测试数据进行修改，将修改后的当前测试数据作为与第三方业务逻辑对应的当前第三方测试数据，所述预设逻辑差异信息用于记录所述当前业务逻辑与所述第三方业务逻辑之间的逻辑差异。在本发明中将对自动化测试工具进行改进，具体而言，通过对已有的当前测试数据进行修改来快速造出第三方业务的测试数据，不需要依赖与第三方业务相关的接口以及测试数据，降低了依赖性，解决了难以获取第三方业务的测试数据的技术问题。

Description

测试数据的生成方法、测试设备、存储介质及装置

技术领域

本发明涉及自动化测试技术领域，尤其涉及测试数据的生成方法、测试设备、存储介质及装置。

背景技术

随着自动化测试技术的不断发展，为了运行自动化测试，需要预先准备好用于测试的测试用例，从而根据运行测试用例得到的测试结果与预期结果进行比对来完成测试操作。

考虑到可能同时存在着公司内部的业务以及接入的第三方业务，公司内部的业务流程由于被内部的业务系统熟知，可直接基于该业务的业务逻辑来创建该业务的测试用例以用于自动化测试。但是，接入的第三方业务无法直接创建出第三方业务的测试用例以用于自动化测试，这也就导致了难以获取第三方业务的测试数据的技术问题。

上述内容仅用于辅助理解本发明的技术方案，并不代表承认上述内容是现有技术。

发明内容

本发明的主要目的在于提供测试数据的生成方法、测试设备、存储介质及装置，旨在解决难以获取第三方业务的测试数据的技术问题。

为实现上述目的，本发明提供一种测试数据的生成方法，所述测试数据的生成方法包括以下步骤：

在接收到第三方测试请求时，获取与当前业务逻辑对应的当前测试数据；

基于预设逻辑差异信息对所述当前测试数据进行修改，将修改后的当前测试数据作为与第三方业务逻辑对应的当前第三方测试数据，所述预设逻辑差异信息用于记录所述当前业务逻辑与所述第三方业务逻辑之间的逻辑差异。

优选地，所述在接收到第三方测试请求时，获取与当前业务逻辑对应的当前测试数据之前，所述测试数据的生成方法还包括：

获取与当前业务逻辑对应的历史测试数据以及与第三方业务逻辑对应的历史第三方测试数据；

将所述历史测试数据与所述历史第三方测试数据进行比对，以获得比较结果，并从所述比较结果中提取预设逻辑差异信息。

优选地，所述在接收到第三方测试请求时，获取与当前业务逻辑对应的当前测试数据，包括：

在接收到第三方测试请求时，获取配置参数以及与当前业务逻辑对应的预设自动化造数脚本；

将所述配置参数输入所述预设自动化造数脚本，以获得所述预设自动化造数脚本输出的回参数据，并将所述回参数据作为当前测试数据。

优选地，所述预设逻辑差异信息包括流程差异信息，所述当前业务逻辑包括当前流程逻辑，所述第三方业务逻辑包括第三方流程逻辑；

所述基于预设逻辑差异信息对所述当前测试数据进行修改，将修改后的当前测试数据作为与第三方业务逻辑对应的当前第三方测试数据，包括：

基于所述当前流程逻辑对所述当前测试数据进行划分，以获得与各预设流程环节对应的当前环节测试数据；

基于所述流程差异信息对所述当前测试数据中的当前环节测试数据进行修改，将修改后的当前测试数据作为与所述第三方流程逻辑对应的当前第三方测试数据。

优选地，所述基于所述流程差异信息对所述当前测试数据中的当前环节测试数据进行修改，将修改后的当前测试数据作为与所述第三方流程逻辑对应的当前第三方测试数据，包括：

基于所述流程差异信息在所述当前测试数据中的当前环节测试数据中查找待删除环节测试数据；

在所述当前测试数据中删除所述待删除环节测试数据，并将修改后的当前测试数据作为与所述第三方流程逻辑对应的当前第三方测试数据。

优选地，所述基于预设逻辑差异信息对所述当前测试数据进行修改，将修改后的当前测试数据作为与第三方业务逻辑对应的当前第三方测试数据，包括：

从所述预设逻辑差异信息中读取待修改表以及待修改字段；

在所述当前测试数据中查找与所述待修改表对应的表测试数据；

在所述表测试数据中查找与所述待修改字段对应的字段测试数据；

对所述当前测试数据中的字段测试数据进行修改，将修改后的当前测试数据作为与第三方业务逻辑对应的当前第三方测试数据。

优选地，所述从所述预设逻辑差异信息中读取待修改表以及待修改字段，包括：

从所述预设逻辑差异信息中读取待修改数据库、待修改表以及待修改字段；

所述在所述当前测试数据中查找与所述待修改表对应的表测试数据，包括：

确定与所述当前测试数据关联的各预设数据库，并在所述预设数据库查找所述待修改数据库；

在所述待修改数据库中查找与所述待修改表对应的表测试数据。

此外，为实现上述目的，本发明还提出一种测试设备，所述测试设备包括存储器、处理器及存储在所述存储器上并可在所述处理器上运行的测试数据的生成程序，所述测试数据的生成程序配置为实现如上文所述的测试数据的生成方法的步骤。

此外，为实现上述目的，本发明还提出一种存储介质，所述存储介质上存储有测试数据的生成程序，所述测试数据的生成程序被处理器执行时实现如上文所述的测试数据的生成方法的步骤。

此外，为实现上述目的，本发明还提出一种测试数据的生成装置，所述测试数据的生成装置包括：

测试数据获取模块，用于在接收到第三方测试请求时，获取与当前业务逻辑对应的当前测试数据；

测试数据修改模块，用于基于预设逻辑差异信息对所述当前测试数据进行修改，将修改后的当前测试数据作为与第三方业务逻辑对应的当前第三方测试数据，所述预设逻辑差异信息用于记录所述当前业务逻辑与所述第三方业务逻辑之间的逻辑差异。

本发明中先获取与当前业务逻辑对应的当前测试数据，再基于预设逻辑差异信息对所述当前测试数据进行修改，将修改后的当前测试数据作为与第三方业务逻辑对应的当前第三方测试数据。明显地，本发明中可对已有的当前测试数据进行修改来快速造出第三方业务的测试数据，不需要依赖与第三方业务相关的接口以及测试数据，降低了依赖性，解决了难以获取第三方业务的测试数据的技术问题。

附图说明

图1是本发明实施例方案涉及的硬件运行环境的测试设备结构示意图；

图2为本发明测试数据的生成方法第一实施例的流程示意图；

图3为本发明测试数据的生成方法第二实施例的流程示意图；

图4为本发明测试数据的生成方法第三实施例的流程示意图；

图5为本发明测试数据的生成方法第四实施例的流程示意图；

图6为本发明测试数据的生成装置第一实施例的结构框图。

本发明目的的实现、功能特点及优点将结合实施例，参照附图做进一步说明。

具体实施方式

应当理解，此处所描述的具体实施例仅仅用以解释本发明，并不用于限定本发明。

参照图1，图1为本发明实施例方案涉及的硬件运行环境的测试设备结构示意图。

如图1所示，该测试设备可以包括：处理器1001，例如CPU，通信总线1002、用户接口1003，网络接口1004，存储器1005。其中，通信总线1002用于实现这些组件之间的连接通信。用户接口1003可以包括显示屏(Display)，可选用户接口1003还可以包括标准的有线接口、无线接口，对于用户接口1003的有线接口在本发明中可为USB接口。网络接口1004可选的可以包括标准的有线接口、无线接口(如WI-FI接口)。存储器1005可以是高速RAM存储器，也可以是稳定的存储器(non-volatile memory)，例如磁盘存储器。存储器1005可选的还可以是独立于前述处理器1001的存储装置。

本领域技术人员可以理解，图1中示出的结构并不构成对测试设备的限定，可以包括比图示更多或更少的部件，或者组合某些部件，或者不同的部件布置。

如图1所示，作为一种计算机存储介质的存储器1005中可以包括操作系统、网络通信模块、用户接口模块以及测试数据的生成程序。

在图1所示的测试设备中，网络接口1004主要用于连接后台服务器，与所述后台服务器进行数据通信；用户接口1003主要用于连接外设；所述测试设备通过处理器1001调用存储器1005中存储的测试数据的生成程序，并执行本发明实施例提供的测试数据的生成方法。

基于上述硬件结构，提出本发明测试数据的生成方法的实施例。

参照图2，图2为本发明测试数据的生成方法第一实施例的流程示意图。

在第一实施例中，所述测试数据的生成方法包括以下步骤：

步骤S10：在接收到第三方测试请求时，获取与当前业务逻辑对应的当前测试数据。

可以理解的是，为了得到第三方业务的测试数据来完成对于第三方业务的需求测试，可基于已有的当前业务的测试数据并对该测试数据进行修改来获得需要的第三方业务的测试数据。

在具体实现中，考虑到外接入的第三方业务的渠道方可能会关闭进件入口，这就导致无法直接通过该第三方业务的进件入口在测试环境中造出第三方业务的测试数据。但是公司内部可能仍然会有应用该部分业务的需求，比如，存量迁徙等需求场景，也就会存在与第三方业务相关的验证测试需求。为了在关闭第三方业务的接口的情景下造出第三方业务的测试数据，可基于已有的当前业务的测试数据并对该测试数据进行修改来造出该测试数据。

应当理解的是，比如，在接收到用于测试第三方业务或者用于造出第三方业务测试数据的第三方测试请求时，可先获取公司内部的当前业务的当前测试数据，可将当前测试数据记为A1.0数据。其中，当前业务为公司内部的业务，由于业务系统中运行着该业务，便于在当前业务逻辑下创建出当前业务逻辑对应的当前测试数据。

步骤S20：基于预设逻辑差异信息对所述当前测试数据进行修改，将修改后的当前测试数据作为与第三方业务逻辑对应的当前第三方测试数据，所述预设逻辑差异信息用于记录所述当前业务逻辑与所述第三方业务逻辑之间的逻辑差异。

可以理解的是，在获取A1.0数据后，可以预设逻辑差异信息为基准对A1.0数据进行修改，以获得需要的第三方业务下的当前第三方测试数据，当前第三方测试数据可记为S1.0数据。

应当理解的是，预设逻辑差异信息中记录了运行公司内部业务的业务逻辑与第三方业务的业务逻辑之间的逻辑差异，逻辑差异的类型存在多种，比如，申请流程、界面形态以及处理逻辑等类型。至于业务逻辑，为了执行某业务可能存在着多个需执行的资源，而通过运行业务逻辑可依次完成对于资源的调用。

在具体实现中，在获取到预设逻辑差异信息后，可对A1.0数据中的当前业务逻辑按照第三方业务逻辑为蓝本进行修改，以获得符合第三方业务逻辑的S1.0数据。其中，修改方式存在多种类型，比如，在申请流程的维度上，有删除A1.0数据中的某个申请流程的申请环节以及增加A1.0数据中的某个申请流程的申请环节等修改操作。

本实施例中先获取与当前业务逻辑对应的当前测试数据，再基于预设逻辑差异信息对所述当前测试数据进行修改，将修改后的当前测试数据作为与第三方业务逻辑对应的当前第三方测试数据。明显地，本实施例中可对已有的当前测试数据进行修改来快速造出第三方业务的测试数据，不需要依赖与第三方业务相关的接口以及测试数据，降低了依赖性，也解决了难以获取第三方业务的测试数据的技术问题。

参照图3，图3为本发明测试数据的生成方法第二实施例的流程示意图，基于上述图2所示的第一实施例，提出本发明测试数据的生成方法的第二实施例。

第二实施例中，所述步骤S10之前，所述测试数据的生成方法还包括：

步骤S101：获取与当前业务逻辑对应的历史测试数据以及与第三方业务逻辑对应的历史第三方测试数据。

可以理解的是，若存在之前使用过的历史测试数据以及历史第三方测试数据，可基于历史测试数据与历史第三方测试数据来提取出预设逻辑差异信息。

在具体实现中，历史测试数据为公司内部的业务即自身软件产品的测试数据，而历史第三方测试数据为第三方业务即非自身软件产品之外的提供方运行的业务的测试数据。此外，可将非自身软件产品之外的提供方称为宿主方。

步骤S102：将所述历史测试数据与所述历史第三方测试数据进行比对，以获得比较结果，并从所述比较结果中提取预设逻辑差异信息。

应当理解的是，为了识别出历史测试数据与历史第三方测试数据之间的差异点，考虑到两种测试数据代表的业务执行流程可能在申请流程、界面形态以及处理逻辑等方面不同，所以，可分别识别出这些维度上的差异点。

在具体实现中，就申请流程而言，比如，历史测试数据中记录的申请流程可为“先添加联系人，再确定额度，再人脸识别”，而历史第三方测试数据中记录的申请流程可为“先添加联系人，再人脸识别”，则可识别出二者的申请流程不同，并将差异点记入预设逻辑差异信息中。若以历史测试数据为蓝本，此时的预设逻辑差异信息为“删除确定额度”。

可以理解的是，在通过预设逻辑差异信息修改A1.0数据时，可删除A1.0数据中的“确定额度”环节，以获得S1.0数据。明显地，本实施例描述的实现方式无需依赖与S1.0数据对应的宿主方的测试环境和测试包，进而降低了测试数据的造数失败给项目带来的风险性。

进一步地，所述在接收到第三方测试请求时，获取与当前业务逻辑对应的当前测试数据，包括：

在接收到第三方测试请求时，通过预设自动化造数脚本生成与当前业务逻辑对应的当前测试数据。

可以理解的是，为了获取当前测试数据以作为后续得到当前第三方测试数据的修改基础，可通过预设自动化造数脚本来创建出符合当前业务逻辑的当前测试数据。至于该预设自动化造数脚本，可以当前业务逻辑的框架来生成创建测试数据的脚本，比如，考虑到当前业务逻辑的申请流程框架为“先添加联系人，再确定额度，再人脸识别”，则可基于该框架来生成A1.0数据，生成的A1.0数据可能涉及欲添加的联系人的联系人信息、可能的额度数值以及人脸图像样本信息等。

进一步地，所述在接收到第三方测试请求时，获取与当前业务逻辑对应的当前测试数据，包括：

在接收到第三方测试请求时，获取配置参数以及与当前业务逻辑对应的预设自动化造数脚本；

将所述配置参数输入所述预设自动化造数脚本，以获得所述预设自动化造数脚本输出的回参数据，并将所述回参数据作为当前测试数据。

可以理解的是，为了获取当前测试数据以作为后续得到当前第三方测试数据的修改基础，可通过预设自动化造数脚本来创建出符合当前业务逻辑的当前测试数据。若当前业务逻辑的申请流程框架为“先添加联系人，再确定额度，再人脸识别”，生成的A1.0数据可能涉及欲添加的联系人的联系人信息、可能的额度数值以及人脸图像样本信息等，所以，可将联系人信息、额度数值或人脸图像样本信息作为配置数据输入预设自动化造数脚本以获得符合当前业务逻辑的回参数据即返回参数。

本实施例中可通过比较历史数据来获得预设逻辑差异信息，便于后续在没有第三方业务的可用接口的情况下基于该预设逻辑差异信息来间接获得第三方业务的测试数据。

参照图4，图4为本发明测试数据的生成方法第三实施例的流程示意图，基于上述图2所示的第一实施例，提出本发明测试数据的生成方法的第三实施例。

第三实施例中，所述预设逻辑差异信息包括流程差异信息，所述当前业务逻辑包括当前流程逻辑，所述第三方业务逻辑包括第三方流程逻辑。

所述步骤S20，包括：

步骤S201：基于所述当前流程逻辑对所述当前测试数据进行划分，以获得与各预设流程环节对应的当前环节测试数据。

可以理解的是，考虑到业务逻辑存在多种维度，比如，申请流程、界面形态以及处理逻辑等，若以申请流程为例，对应的业务逻辑类型为流程逻辑，在实际修改时，可以申请环节为单位进行修改。

在具体实现中，若当前流程逻辑为“先添加联系人，再确定额度，再人脸识别”，则预设流程环节分别为“添加联系人”、“确定额度”以及“人脸识别”，可划分出对应环节的测试数据。

步骤S202：基于所述流程差异信息对所述当前测试数据中的当前环节测试数据进行修改，将修改后的当前测试数据作为与所述第三方流程逻辑对应的当前第三方测试数据。

应当理解的是，由于流程差异信息记录了当前流程逻辑与第三方流程逻辑之间的差异，则可基于流程差异信息对当前测试数据中的各环节的测试数据进行修改，比如，删除某个环节、增加某个环节或者替换某个环节等，以将当前测试数据修改为符合第三方流程逻辑的当前第三方测试数据。

进一步地，所述基于所述流程差异信息对所述当前测试数据中的当前环节测试数据进行修改，将修改后的当前测试数据作为与所述第三方流程逻辑对应的当前第三方测试数据，包括：

基于所述流程差异信息在所述当前测试数据中的当前环节测试数据中查找待删除环节测试数据；

在所述当前测试数据中删除所述待删除环节测试数据，并将修改后的当前测试数据作为与所述第三方流程逻辑对应的当前第三方测试数据。

可以理解的是，若当前流程逻辑为“先添加联系人，再确定额度，再人脸识别”，第三方流程逻辑为“先添加联系人，再人脸识别”，则可基于流程差异信息对当前环节测试数据进行修改。明显地，比之当前流程逻辑，第三方流程逻辑少了预设流程环节“确定额度”，则将与“确定额度”环节对应的当前环节测试数据设为待删除环节测试数据，并从当前测试数据中删除掉该部分的环节测试数据，最终得到的修改后的当前测试数据将与“先添加联系人，再人脸识别”的流程逻辑对应。可见，修改后的当前测试数据将与第三方流程逻辑对应，也就获得到了符合第三方业务逻辑的测试数据。

本实施例中就业务逻辑而言，业务逻辑中包括有多种不同的逻辑类型，可分别针对不同的逻辑类型进行比较，并基于比较出来的差异信息进行后续的测试数据的修改操作，以得到符合第三方业务逻辑要求的第三方测试数据。

参照图5，图5为本发明测试数据的生成方法第四实施例的流程示意图，基于上述图2所示的第一实施例，提出本发明测试数据的生成方法的第四实施例。

第四实施例中，所述步骤S20，包括：

步骤S203：从所述预设逻辑差异信息中读取待修改表以及待修改字段。

可以理解的是，从底层层面上，对当前测试数据进行修改以获得当前第三方测试数据的修改过程实质上是对数据库结构中的表以及字段进行修改的过程。

应当理解的是，通过比较当前业务逻辑与第三方业务逻辑在数据库结构上的差异后，可得到记录有这些数据差异的预设逻辑差异信息，进而从预设逻辑差异信息中可锁定两种业务之间的表差异以及字段差异。

在具体实现中，比如，若两种业务逻辑中均存在名为SS库的数据库，并且，在SS库中均存在名为ss_account_info的数据表，ss_account_info数据表中存在source字段与a_channel_id字段。若二者在source字段与a_channel_id字段的字段数据上存在区别，则从预设逻辑差异信息中读取出的待修改表将包括ss_account_info数据表，待修改字段将包括source字段与a_channel_id字段。

步骤S204：在所述当前测试数据中查找与所述待修改表对应的表测试数据。

可以理解的是，先从当前测试数据中查找到ss_account_info数据表下的测试数据。

步骤S205：在所述表测试数据中查找与所述待修改字段对应的字段测试数据。

可以理解的是，再从ss_account_info数据表下的测试数据中查找到source字段下的测试数据与a_channel_id字段下的测试数据。

步骤S206：对所述当前测试数据中的字段测试数据进行修改，将修改后的当前测试数据作为与第三方业务逻辑对应的当前第三方测试数据。

应当理解的是，通过对source字段下的字段测试数据与a_channel_id字段下的字段测试数据进行符合预设逻辑差异信息记录要求的修改，将得到当前第三方测试数据。其中，对于字段测试数据的修改方式存在多种，比如，改变旧数据以及插入新数据等。

进一步地，所述从所述预设逻辑差异信息中读取待修改表以及待修改字段，包括：

从所述预设逻辑差异信息中读取待修改数据库、待修改表以及待修改字段；

所述在所述当前测试数据中查找与所述待修改表对应的表测试数据，包括：

确定与所述当前测试数据关联的各预设数据库，并在所述预设数据库查找所述待修改数据库；

在所述待修改数据库中查找与所述待修改表对应的表测试数据。

可以理解的是，除了数据表以及字段间的差异，由于存在大量数据库，还可预先锁定待修改的数据库。

在具体实现中，比如，若两种业务逻辑中均存在名为SS库、APS库的数据库。在SS库中存在ss_kpl_app_finance_channel、ss_kpl_app_market_channel、ss_account_info以及ss_customer_info表，ss_account_info表中存在source字段和a_channel_id字段，ss_customer_info表中存在channel_code字段；在APS库中存在appl_node_au以及appl_main_info表，appl_node_au表中包括source字段以及appl_main_info表中存在channel_code字段。

应当理解的是，若预设逻辑差异信息中记录的待修改数据库包括APS库、待修改表包括appl_main_info表以及待修改字段包括channel_code字段，则可先在多个预设数据库中锁定APS库，并在APS库中查找appl_main_info表下的表测试数据，并基于表测试数据进行后续操作。

本实施例中预设逻辑差异信息中可记录有待修改的数据库、表以及字段相关的信息，从而实现了从数据库层面上进行测试数据的修改，进而可以精准地进行数据修改的操作。

此外，本发明实施例还提出一种存储介质，所述存储介质上存储有测试数据的生成程序，所述测试数据的生成程序被处理器执行时实现如上文所述的测试数据的生成方法的步骤。

此外，参照图6，本发明实施例还提出一种测试数据的生成装置，所述测试数据的生成装置包括：

测试数据获取模块10，用于在接收到第三方测试请求时，获取与当前业务逻辑对应的当前测试数据。

可以理解的是，为了得到第三方业务的测试数据来完成对于第三方业务的需求测试，可基于已有的当前业务的测试数据并对该测试数据进行修改来获得需要的第三方业务的测试数据。

在具体实现中，考虑到外接入的第三方业务的渠道方可能会关闭进件入口，这就导致无法直接通过该第三方业务的进件入口在测试环境中造出第三方业务的测试数据。但是公司内部可能仍然会有应用该部分业务的需求，比如，存量迁徙等需求场景，也就会存在与第三方业务相关的验证测试需求。为了在关闭第三方业务的接口的情景下造出第三方业务的测试数据，可基于已有的当前业务的测试数据并对该测试数据进行修改来造出该测试数据。

应当理解的是，比如，在接收到用于测试第三方业务或者用于造出第三方业务测试数据的第三方测试请求时，可先获取公司内部的当前业务的当前测试数据，可将当前测试数据记为A1.0数据。其中，当前业务为公司内部的业务，由于业务系统中运行着该业务，便于在当前业务逻辑下创建出当前业务逻辑对应的当前测试数据。

测试数据修改模块20，用于基于预设逻辑差异信息对所述当前测试数据进行修改，将修改后的当前测试数据作为与第三方业务逻辑对应的当前第三方测试数据，所述预设逻辑差异信息用于记录所述当前业务逻辑与所述第三方业务逻辑之间的逻辑差异。

可以理解的是，在获取A1.0数据后，可以预设逻辑差异信息为基准对A1.0数据进行修改，以获得需要的第三方业务下的当前第三方测试数据，当前第三方测试数据可记为S1.0数据。

应当理解的是，预设逻辑差异信息中记录了运行公司内部业务的业务逻辑与第三方业务的业务逻辑之间的逻辑差异，逻辑差异的类型存在多种，比如，申请流程、界面形态以及处理逻辑等类型。至于业务逻辑，为了执行某业务可能存在着多个需执行的资源，而通过运行业务逻辑可依次完成对于资源的调用。

在具体实现中，在获取到预设逻辑差异信息后，可对A1.0数据中的当前业务逻辑按照第三方业务逻辑为蓝本进行修改，以获得符合第三方业务逻辑的S1.0数据。其中，修改方式存在多种类型，比如，在申请流程的维度上，有删除A1.0数据中的某个申请流程的申请环节以及增加A1.0数据中的某个申请流程的申请环节等修改操作。

本实施例中先获取与当前业务逻辑对应的当前测试数据，再基于预设逻辑差异信息对所述当前测试数据进行修改，将修改后的当前测试数据作为与第三方业务逻辑对应的当前第三方测试数据。明显地，本实施例中可对已有的当前测试数据进行修改来快速造出第三方业务的测试数据，不需要依赖与第三方业务相关的接口以及测试数据，降低了依赖性，也解决了难以获取第三方业务的测试数据的技术问题。

在一实施例中，所述测试数据的生成装置还包括：

差异信息获取模块，用于获取与当前业务逻辑对应的历史测试数据以及与第三方业务逻辑对应的历史第三方测试数据；将所述历史测试数据与所述历史第三方测试数据进行比对，以获得比较结果，并从所述比较结果中提取预设逻辑差异信息。

在一实施例中，所述测试数据获取模块10，还用于在接收到第三方测试请求时，获取配置参数以及与当前业务逻辑对应的预设自动化造数脚本；将所述配置参数输入所述预设自动化造数脚本，以获得所述预设自动化造数脚本输出的回参数据，并将所述回参数据作为当前测试数据。

在一实施例中，所述测试数据修改模块20，还用于基于所述当前流程逻辑对所述当前测试数据进行划分，以获得与各预设流程环节对应的当前环节测试数据；基于所述流程差异信息对所述当前测试数据中的当前环节测试数据进行修改，将修改后的当前测试数据作为与所述第三方流程逻辑对应的当前第三方测试数据。

在一实施例中，所述测试数据修改模块20，还用于基于所述流程差异信息在所述当前测试数据中的当前环节测试数据中查找待删除环节测试数据；在所述当前测试数据中删除所述待删除环节测试数据，并将修改后的当前测试数据作为与所述第三方流程逻辑对应的当前第三方测试数据。

在一实施例中，所述测试数据修改模块20，还用于从所述预设逻辑差异信息中读取待修改表以及待修改字段；在所述当前测试数据中查找与所述待修改表对应的表测试数据；在所述表测试数据中查找与所述待修改字段对应的字段测试数据；对所述当前测试数据中的字段测试数据进行修改，将修改后的当前测试数据作为与第三方业务逻辑对应的当前第三方测试数据。

在一实施例中，所述测试数据修改模块20，还用于从所述预设逻辑差异信息中读取待修改数据库、待修改表以及待修改字段；

所述测试数据修改模块20，还用于确定与所述当前测试数据关联的各预设数据库，并在所述预设数据库查找所述待修改数据库；

在所述待修改数据库中查找与所述待修改表对应的表测试数据。

本发明所述测试数据的生成装置的其他实施例或具体实现方式可参照上述各方法实施例，此处不再赘述。

需要说明的是，在本文中，术语“包括”、“包含”或者其任何其他变体意在涵盖非排他性的包含，从而使得包括一系列要素的过程、方法、物品或者系统不仅包括那些要素，而且还包括没有明确列出的其他要素，或者是还包括为这种过程、方法、物品或者系统所固有的要素。在没有更多限制的情况下，由语句“包括一个……”限定的要素，并不排除在包括该要素的过程、方法、物品或者系统中还存在另外的相同要素。

上述本发明实施例序号仅仅为了描述，不代表实施例的优劣。在列举了若干装置的单元权利要求中，这些装置中的若干个可以是通过同一个硬件项来具体体现。词语第一、第二、以及第三等的使用不表示任何顺序，可将这些词语解释为名称。

通过以上的实施方式的描述，本领域的技术人员可以清楚地了解到上述实施例方法可借助软件加必需的通用硬件平台的方式来实现，当然也可以通过硬件，但很多情况下前者是更佳的实施方式。基于这样的理解，本发明的技术方案本质上或者说对现有技术做出贡献的部分可以以软件产品的形式体现出来，该计算机软件产品存储在一个存储介质(如ROM/RAM、磁碟、光盘)中，包括若干指令用以使得一台终端设备(可以是手机，计算机，服务器，空调器，或者网络设备等)执行本发明各个实施例所述的方法。

以上仅为本发明的优选实施例，并非因此限制本发明的专利范围，凡是利用本发明说明书及附图内容所作的等效结构或等效流程变换，或直接或间接运用在其他相关的技术领域，均同理包括在本发明的专利保护范围内。

Claims (10)

1.一种测试数据的生成方法，其特征在于，所述测试数据的生成方法包括以下步骤：

在接收到第三方测试请求时，获取与当前业务逻辑对应的当前测试数据；

基于预设逻辑差异信息对所述当前测试数据进行修改，将修改后的当前测试数据作为与第三方业务逻辑对应的当前第三方测试数据，所述预设逻辑差异信息用于记录所述当前业务逻辑与所述第三方业务逻辑之间的逻辑差异。

2.如权利要求1所述的测试数据的生成方法，其特征在于，所述在接收到第三方测试请求时，获取与当前业务逻辑对应的当前测试数据之前，所述测试数据的生成方法还包括：

获取与当前业务逻辑对应的历史测试数据以及与第三方业务逻辑对应的历史第三方测试数据；

将所述历史测试数据与所述历史第三方测试数据进行比对，以获得比较结果，并从所述比较结果中提取预设逻辑差异信息。

3.如权利要求1所述的测试数据的生成方法，其特征在于，所述在接收到第三方测试请求时，获取与当前业务逻辑对应的当前测试数据，包括：

在接收到第三方测试请求时，获取配置参数以及与当前业务逻辑对应的预设自动化造数脚本；

将所述配置参数输入所述预设自动化造数脚本，以获得所述预设自动化造数脚本输出的回参数据，并将所述回参数据作为当前测试数据。

4.如权利要求1至3中任一项所述的测试数据的生成方法，其特征在于，所述预设逻辑差异信息包括流程差异信息，所述当前业务逻辑包括当前流程逻辑，所述第三方业务逻辑包括第三方流程逻辑；

所述基于预设逻辑差异信息对所述当前测试数据进行修改，将修改后的当前测试数据作为与第三方业务逻辑对应的当前第三方测试数据，包括：

基于所述当前流程逻辑对所述当前测试数据进行划分，以获得与各预设流程环节对应的当前环节测试数据；

基于所述流程差异信息对所述当前测试数据中的当前环节测试数据进行修改，将修改后的当前测试数据作为与所述第三方流程逻辑对应的当前第三方测试数据。

5.如权利要求4所述的测试数据的生成方法，其特征在于，所述基于所述流程差异信息对所述当前测试数据中的当前环节测试数据进行修改，将修改后的当前测试数据作为与所述第三方流程逻辑对应的当前第三方测试数据，包括：

基于所述流程差异信息在所述当前测试数据中的当前环节测试数据中查找待删除环节测试数据；

在所述当前测试数据中删除所述待删除环节测试数据，并将修改后的当前测试数据作为与所述第三方流程逻辑对应的当前第三方测试数据。

6.如权利要求1至3中任一项所述的测试数据的生成方法，其特征在于，所述基于预设逻辑差异信息对所述当前测试数据进行修改，将修改后的当前测试数据作为与第三方业务逻辑对应的当前第三方测试数据，包括：

从所述预设逻辑差异信息中读取待修改表以及待修改字段；

在所述当前测试数据中查找与所述待修改表对应的表测试数据；

在所述表测试数据中查找与所述待修改字段对应的字段测试数据；

对所述当前测试数据中的字段测试数据进行修改，将修改后的当前测试数据作为与第三方业务逻辑对应的当前第三方测试数据。

7.如权利要求6所述的测试数据的生成方法，其特征在于，所述从所述预设逻辑差异信息中读取待修改表以及待修改字段，包括：

从所述预设逻辑差异信息中读取待修改数据库、待修改表以及待修改字段；

所述在所述当前测试数据中查找与所述待修改表对应的表测试数据，包括：

确定与所述当前测试数据关联的各预设数据库，并在所述预设数据库查找所述待修改数据库；

在所述待修改数据库中查找与所述待修改表对应的表测试数据。

8.一种测试设备，其特征在于，所述测试设备包括：存储器、处理器及存储在所述存储器上并可在所述处理器上运行测试数据的生成程序，所述测试数据的生成程序被所述处理器执行时实现如权利要求1至7中任一项所述的测试数据的生成方法的步骤。

9.一种存储介质，其特征在于，所述存储介质上存储有测试数据的生成程序，所述测试数据的生成程序被处理器执行时实现如权利要求1至7中任一项所述的测试数据的生成方法的步骤。

10.一种测试数据的生成装置，其特征在于，所述测试数据的生成装置包括：

测试数据获取模块，用于在接收到第三方测试请求时，获取与当前业务逻辑对应的当前测试数据；

测试数据修改模块，用于基于预设逻辑差异信息对所述当前测试数据进行修改，将修改后的当前测试数据作为与第三方业务逻辑对应的当前第三方测试数据，所述预设逻辑差异信息用于记录所述当前业务逻辑与所述第三方业务逻辑之间的逻辑差异。