CN109981497B - 基于盲源分离和角度域辨识的导频污染消除方法 - Google Patents

基于盲源分离和角度域辨识的导频污染消除方法 Download PDF

Info

Publication number
CN109981497B
CN109981497B CN201910133742.4A CN201910133742A CN109981497B CN 109981497 B CN109981497 B CN 109981497B CN 201910133742 A CN201910133742 A CN 201910133742A CN 109981497 B CN109981497 B CN 109981497B
Authority
CN
China
Prior art keywords
channel
user
matrix
pilot frequency
signal
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
CN201910133742.4A
Other languages
English (en)
Other versions
CN109981497A (zh
Inventor
杨柳
张杭
杨华
王鹏飞
陈乾
杨晓琴
任敬
秦媛
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Army Engineering University of PLA
Original Assignee
Army Engineering University of PLA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Army Engineering University of PLA filed Critical Army Engineering University of PLA
Priority to CN201910133742.4A priority Critical patent/CN109981497B/zh
Publication of CN109981497A publication Critical patent/CN109981497A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN109981497B publication Critical patent/CN109981497B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L25/00Baseband systems
    • H04L25/02Details ; arrangements for supplying electrical power along data transmission lines
    • H04L25/0202Channel estimation
    • H04L25/0224Channel estimation using sounding signals
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L25/00Baseband systems
    • H04L25/02Details ; arrangements for supplying electrical power along data transmission lines
    • H04L25/0202Channel estimation
    • H04L25/024Channel estimation channel estimation algorithms

Abstract

本发明提出了基于盲源分离和角度域辨识的导频污染消除方法,首先根据上行导频序列进行信道矩阵粗估计;然后,根据上行用户数据,利用盲源分离算法同时对期望用户信道和干扰用户信道进行精估计,得到信道矩阵的精估计值;结合所得到的信道粗估计值和精估计值,提取出复用同一个导频序列的用户组;最后,在角度域对复用同一个导频序列的用户组中的期望用户信道和干扰用户信道进行辨别。本发明鲁棒性更强、估计精度更高。

Description

基于盲源分离和角度域辨识的导频污染消除方法
技术领域
本发明属于无线通信技术领域,具体涉及一种基于盲源分离和角度域辨识的导频污染消除方法。
背景技术
在多小区、多用户的大规模MIMO蜂窝系统中,基站将配备几十乃至上百根天线,大规模天线的使用在提升系统容量的同时可以极大简化系统信号处理的复杂度,但获得这一收益的前提是基站能够获得准确的信道状态信息(CSI)。时分双工(TDD)和频分双工(FDD)是获得CSI的两种双工模式,TDD模式下,信道具有互易性,上行链路中获得的CSI可以用于下行链路,相较于FDD模式提升了频谱资源利用的有效性,因而考虑到系统开销,有学者提倡采用TDD模式进行信道估计。TDD模式下,当采用同频复用时,每个小区的用户可以使用全部的带宽,因而在使用导频进行信道估计时,就需要保证各个用户导频序列之间的正交性来避免同频干扰,而导频信号的长度至少应等于系统所有用户的数目才能满足这一要求。但是,受信道相干时间和相干带宽的影响,帧数据的长度有限,且需要预留部分长度来传送有用数据,这就使得相邻小区间需使用非正交的导频序列进行信道估计,从而引发了小区间的干扰,这种干扰即为导频污染。导频污染并不会随基站天线数的增多而有所减弱,因而成为制约大规模MIMO系统性能的瓶颈问题。
半盲信号处理方法是解决导频污染问题的一种有效方法,该方法无需小区间的相互协调且仅需有限长度的导频序列。但当前的半盲信号处理算法通常假设系统信道为瑞利衰落信道,即信道参数为独立同分布的高斯随机变量,这一假设对于散射体丰富的信道环境较为适用,但有研究表明,路径数有限的大规模MIMO信道将不再服从瑞利分布。当前基于奇异值分解的半盲导频污染消除方法对噪声较为敏感、信道估计精度不高,且需假设目标小区内各用户的大尺度衰落系数各不相同来进行小区内各个用户的区分,这一条件较为苛刻。令有半盲导频污染消除算法在幅度域进行目标用户信道与干扰用户信道的区分,这种方法鲁棒性较差。
发明内容
本发明的目的在于提出了基于盲源分离和角度域辨识的导频污染消除方法,解决现有技术鲁棒性较差,精度低的问题。
实现本发明的技术解决方案为:基于盲源分离和角度域辨识的导频污染消除方法,具体步骤为:
步骤1、根据上行导频序列进行信道矩阵粗估计;
步骤2、根据上行用户数据,利用盲源分离算法同时对期望用户信道和干扰用户信道进行精估计,得到信道矩阵的精估计值;
步骤3、结合前两个步骤中所得到的信道粗估计值和精估计值,提取出复用同一个导频序列的用户组;
步骤4、在角度域对复用同一个导频序列的用户组中的期望用户信道和干扰用户信道进行辨别。
优选地,步骤1中根据上行导频序列进行信道矩阵粗估计的具体方法为:
对目标小区中第k个期望用户信道响应进行最小二乘估计,具体估计公式为:
Figure BDA0001976243610000021
式中,
Figure BDA0001976243610000022
为目标小区中第k个期望用户的估计信道响应,ρ为每个用户的平均发射能量,hjjk为第j个小区中的第k个用户到第j个基站的期望信道响应,hjlk为邻近小区的干扰信道响应,L为小区数目,vk为第k个小区所使用的导频序列;
Figure BDA0001976243610000023
表示均值为零、方差为σ2的复高斯白噪声;
则目标小区的信道矩阵粗估计为:
Figure BDA0001976243610000024
优选地,步骤2利用盲源分离算法同时对期望用户信道和干扰用户信道进行精估计,得到信道矩阵的精估计值的具体方法为:
对目标小区基站接收到的观测信号进行降维、白化预处理;
采用盲源分离算法对期望用户和干扰用户的信道响应进行估计,得到精估计值:
Figure BDA0001976243610000031
式中,
Figure BDA0001976243610000032
为置换矩阵,Γc=diag{c1,c2,...,cLK}为标量值c1,c2,...,cLK构成的对角阵,
Figure BDA0001976243610000033
优选地,对目标小区基站接收到的观测信号进行降维、白化预处理的具体方法为:
对目标小区基站接收到的观测信号
Figure BDA0001976243610000034
的协方差矩阵
Figure BDA0001976243610000035
进行特征分解:
Figure BDA0001976243610000036
式中,
Figure BDA0001976243610000037
是由协方差矩阵
Figure BDA0001976243610000038
的特征矢量排列而成的矩阵,
Figure BDA0001976243610000039
是以
Figure BDA00019762436100000310
的降序排列的特征值
Figure BDA00019762436100000311
为对角元素构成的对角阵,
Figure BDA00019762436100000312
Figure BDA00019762436100000313
左乘目标小区基站接收到的观测信号
Figure BDA00019762436100000314
得到降维、白化后的观测信号
Figure BDA00019762436100000315
优选地,采用盲源分离算法对期望用户和干扰用户的信道响应进行精估计的具体步骤为:
对估计信号yn的的凸周长L(yn)进行归一化处理,形成源信号分离准则:
Figure BDA00019762436100000316
Figure BDA00019762436100000317
式中,wn表示信号分离矢量;
计算估计信号的凸周长,计算公式为:
Figure BDA00019762436100000318
式中,Δyn,i表示凸锥相邻顶点的边长;
确定源信号分离准则的目标函数相对于分离矢量的梯度为:
Figure BDA0001976243610000041
其中,
Figure BDA0001976243610000042
为降维、白化后的观测信号,
Figure BDA0001976243610000043
为顺时针表示的yn的凸锥顶点的位置;
采用Newton-Raphson自适应步长迭代策略,得到分离矢量的梯度下降迭代规则为:
Figure BDA0001976243610000044
μNR表示算法迭代步长。
Figure BDA0001976243610000045
表示分离矢量收敛时所得到的估计信号,当成功分离出一个用户源信号后,将该源信号在观测信号中的贡献除去,即
Figure BDA0001976243610000046
其中,
Figure BDA0001976243610000047
为估计用户信道响应;
Figure BDA0001976243610000048
的基础上继续进行源信号的分离过程直至其余用户源信号的恢复并得到
Figure BDA0001976243610000049
则信道矩阵的精估计值为
Figure BDA00019762436100000410
为伪逆运算符;
信道矩阵的精估计值
Figure BDA00019762436100000411
与真实值间有如下关系:
Figure BDA00019762436100000412
其中,
Figure BDA00019762436100000413
为置换矩阵,Γc=diag{c1,c2,...,cLK}为标量值c1,c2,...,cLK构成的对角阵。
优选地,目标小区基站接收到的观测信号
Figure BDA00019762436100000414
具体为:
Figure BDA00019762436100000415
式中,
Figure BDA00019762436100000416
Figure BDA0001976243610000051
表示均值为零、方差为σ2的复高斯白噪声。
优选地,步骤3提取出复用同一个导频序列的用户组的具体方法为:
计算矩阵
Figure BDA0001976243610000052
使得其满足下式:
Figure BDA0001976243610000053
寻找矩阵
Figure BDA0001976243610000054
的第k列中非零行的位置,提取出复用第k个导频序列的用户;
将复用第k个导频序列的用户组所对应的信道矢量修正为:
Figure BDA0001976243610000055
优选地,步骤4在角度域对复用同一个导频序列的用户组中的期望用户信道和干扰用户信道进行辨别的具体方法为:
将用户组所对应的信道响应hjlk变换到角度域;
当用户组中期望用户信道矢量
Figure BDA0001976243610000056
的角度域支撑集与干扰用户信道矢量
Figure BDA0001976243610000057
的角度域支撑集不重叠时,通过比较期望用户信道矢量
Figure BDA0001976243610000058
和干扰用户信道矢量
Figure BDA0001976243610000059
在角度域非重叠位置的分布特征辨别期望用户信道和干扰用户信道。
本发明与现有技术相比,其显著优点为:本发明结合导频序列、用户上行发送数据以及期望用户信道与干扰用户信道的角度域分布三方面的信息去消除导频污染,鲁棒性更强、估计精度更高。
下面结合附图对本发明做进一步详细的描述。
附图说明
图1为TDD模式下上行链路导频训练过程中的导频污染示意图。
图2为期望用户信道估计的NMSE性能随干扰用户路径损耗系数βjlk(l≠j)的变化情况示意图。
图3为期望用户信道估计的BER性能随干扰用户路径损耗系数βjlk(l≠j)的变化情况示意图。
图4为期望用户信道估计的NMSE性能随上行链路数据长度T的变化情况示意图。
图5为期望用户信道估计的BER性能随上行链路数据长度T的变化情况示意图。
图6为期望用户信道估计的NMSE性能随期望用户与干扰用户角度域支撑集的重叠比例α的变化情况示意图。
图7为期望用户信道估计的BER性能随期望用户与干扰用户角度域支撑集的重叠比例α的变化情况示意图。
具体实施方式
下面以多小区、多用户的大规模MIMO系统模型对本发明作进一步说明。
如图1所示,在上行链路导频训练的过程中,每个蜂窝小区中的第k个用户复用同一个导频序列
Figure BDA0001976243610000061
各基站将同时接收来自本小区和邻近小区用户的信号。假设第j个蜂窝小区为目标小区,目标小区中的用户为期望用户,则第j个基站在导频训练的过程中所接收到的信号表示为:
Figure BDA0001976243610000062
其中,ρ为每个用户的平均发射能量,
Figure BDA0001976243610000063
为第j个小区中的第k个用户到第j个基站的期望信道响应,
Figure BDA0001976243610000064
为邻近小区的干扰信道响应,
Figure BDA0001976243610000065
表示均值为零、方差为σ2的复高斯白噪声。
本发明提出了一种基于盲源分离和角度域辨识的导频污染消除方法,具体步骤为:
步骤1、根据上行导频序列进行信道矩阵粗估计,具体为:
Figure BDA0001976243610000066
表示各小区所使用的导频序列组,这些导频序列满足
Figure BDA0001976243610000067
式中,P≥K,k1∈1,2,…K,k2∈1,2,…K,则目标小区中第k个期望用户信道响应的最小二乘估计为:
Figure BDA0001976243610000071
从而可得目标小区的信道矩阵粗估计为
Figure BDA0001976243610000072
步骤2、根据上行用户数据,利用盲源分离算法同时对期望用户信道和干扰用户信道进行精估计,得到信道矩阵的精估计值,具体为:
Figure BDA0001976243610000073
表示第l个小区中第k个用户所发送的上行数据,数据符号为零均值、单位方差的独立同分布信息序列,数据长度为T。则在上行链路用户数据传输过程中,目标小区的基站所接收到的观测信号为:
Figure BDA0001976243610000074
式中,
Figure BDA0001976243610000075
表示均值为零、方差为σ2的复高斯白噪声。由于各用户的数据符号从相互独立的发送源发出,故可以假设为统计独立,从而可以采用盲源分离算法对各用户的信道响应进行辨识。将式(5)重新表达为盲源分离的经典模型
Figure BDA0001976243610000076
其中,
Figure BDA0001976243610000077
大规模MIMO系统中基站的天线数目比较庞大,即M>>LK,对观测信号进行降维、白化预处理,具体为:对
Figure BDA0001976243610000078
的协方差矩阵
Figure BDA0001976243610000079
进行特征分解如下
Figure BDA00019762436100000710
其中,
Figure BDA00019762436100000711
是由
Figure BDA00019762436100000712
的特征矢量排列而成的矩阵,
Figure BDA00019762436100000713
是以
Figure BDA00019762436100000714
的降序排列的特征值
Figure BDA00019762436100000715
i=1,…,M为对角元素构成的对角阵,
Figure BDA00019762436100000716
Figure BDA00019762436100000717
Figure BDA00019762436100000718
的列向量分别张成了信号子空间和噪声子空间,用
Figure BDA00019762436100000719
左乘
Figure BDA00019762436100000720
即可得降维、白化后的观测信号:
Figure BDA0001976243610000081
采用基于最小化归一化凸周长准则的盲源分离算法对期望用户和干扰用户的信道响应进行估计,具体方法为:
令信号分离矢量一个信号分离矢量,则
Figure BDA0001976243610000082
为某一用户源信号slk的估计信号,则可以通过极小化估计信号yn=[yn(0),yn(1),...,yn(T-1)]的凸周长L(yn)对分离矢量迭代求解。为避免算法收敛至零解,需对L(yn)进行归一化处理,从而形成如下的源信号分离准则
Figure BDA0001976243610000083
采用梯度下降算法优化以上代价函数,首先需计算估计信号的凸周长,在实际处理中,L(yn)由yn的样本值估计得到。令conv{yn}表示yn的凸锥,即处于yn凸支撑集
Figure BDA0001976243610000084
顶点位置的样本集合,则
Figure BDA0001976243610000085
其中,
Figure BDA0001976243610000086
为顺时针表示的凸锥顶点的位置,则该凸锥相邻顶点的边长表示为
Figure BDA0001976243610000087
故yn的凸周长为各边长之和,即
Figure BDA0001976243610000088
易得式(9)的目标函数相对于分离矢量的梯度为
Figure BDA0001976243610000089
其中,
Figure BDA00019762436100000810
i=1,2,...,V。采用Newton-Raphson自适应步长迭代策略,算法迭代步长表示为μNR,则分离矢量的梯度下降迭代规则为
Figure BDA0001976243610000091
Figure BDA0001976243610000092
表示分离矢量收敛时所得到的估计信号,当成功分离出一个用户源信号后,将该源信号在观测信号中的贡献除去,即
Figure BDA0001976243610000093
其中,
Figure BDA0001976243610000094
为该用户信道响应的估计,其第m(m=1,2,...,NR)个元素通过以下方式估计得到
Figure BDA0001976243610000095
其中,
Figure BDA0001976243610000096
Figure BDA0001976243610000097
的第m行。在
Figure BDA0001976243610000098
的基础上继续进行源信号的分离过程直至完成系统其余用户源信号的恢复并得到
Figure BDA0001976243610000099
则信道矩阵的精估计值为
Figure BDA00019762436100000910
(
Figure BDA00019762436100000911
为伪逆运算符)。
由于盲源分离算法的不确定性,信道矩阵的精估计值
Figure BDA00019762436100000912
与真实值间有如下关系:
Figure BDA00019762436100000913
其中,
Figure BDA00019762436100000914
为置换矩阵,表征了信道矩阵估计的顺序不确定性。Γc=diag{c1,c2,...,cLK}为标量值c1,c2,...,cLK构成的对角阵,表征了信道矩阵估计的幅度不确定性。
步骤3、结合前两个步骤中所得到的信道粗估计值和精估计值,提取出复用同一个导频序列的用户组。
从步骤2中可知,采用盲源分离算法估计出的期望用户和干扰用户的信道矢量存在幅度和顺序的不确定性,但从式(3)中可以看出,如果一些用户复用了
Figure BDA00019762436100000915
中的第k个导频序列,则式(4)中的粗估计信道矩阵
Figure BDA00019762436100000916
的第k列(表示为
Figure BDA00019762436100000917
)将为这些用户信道矢量的加权和。故结合粗估计信道矩阵
Figure BDA00019762436100000918
和精估计信道矩阵
Figure BDA00019762436100000919
将可以提取出复用同一个导频序列的用户组,即存在矩阵
Figure BDA0001976243610000101
使得
Figure BDA0001976243610000102
可得G的最小二乘估计为
Figure BDA0001976243610000103
通过寻找
Figure BDA0001976243610000104
的第k列中非零行的位置,提取出复用第k个导频序列的用户组。
Figure BDA0001976243610000105
表示
Figure BDA0001976243610000106
的第k列中非零行的位置,则
Figure BDA0001976243610000107
的第k列为
Figure BDA0001976243610000108
中位于
Figure BDA0001976243610000109
的列的加权和,即
Figure BDA00019762436100001010
其中,
Figure BDA00019762436100001011
Figure BDA00019762436100001012
的第
Figure BDA00019762436100001013
列,
Figure BDA00019762436100001014
Figure BDA00019762436100001015
的加权系数。令
Figure BDA00019762436100001016
则ck的最小二乘估计值为
Figure BDA00019762436100001017
进而将复用第k个导频序列的用户组所对应的信道矢量修正为
Figure BDA00019762436100001018
1≤l≤L,1≤k≤K。
步骤4、在角度域对复用同一个导频序列的用户组中的期望用户信道和干扰用户信道进行辨别。
在步骤3中实现了复用同一个导频序列的用户组的提取,并去除了这些用户所对应信道矢量的幅度不确定性,接下来需要对期望用户和干扰用户所对应的信道矢量进行辨别,唯有准确地分辨出期望用户的信道矢量,才能最终实现导频污染的消除。传统的辨别方法为基于期望用户信道和干扰用户信道的幅度差异,即认为邻近小区干扰用户的路径损耗要大于目标小区中期望用户的路径损耗,虽然这一假设通常可以成立,但信道估计所产生的误差会使得幅度域的辨别方式鲁棒性不强,故本发明提出一种角度域的辨别方法。本发明采用大规模MIMO系统的传输信道,则信道响应表示为:
Figure BDA00019762436100001019
其中,R为多径数目,
Figure BDA00019762436100001020
为每条路径的随机相位,βjlk为路径损耗系数,其与用户和基站间的距离成反比,
Figure BDA00019762436100001021
表示波达角为
Figure BDA00019762436100001022
的导向矢量,其表达式为
Figure BDA0001976243610000111
其中,D为天线阵元间距,λ为信号波长。将用户组对应的信道矢量hjlk变换到角度域的表达式为
Figure BDA0001976243610000112
其中,
Figure BDA0001976243610000113
为离散傅里叶变换矩阵,其矩阵元素为
Figure BDA0001976243610000114
信道的角度域变换为一种虚拟的表达形式,其可以捕捉空间信道模型的本质并对信道的散射环境进行几何解释。
令Φd表示步骤3所得到的复用第k个导频序列的用户组所对应的信道矢量
Figure BDA0001976243610000115
中期望用户信道矢量
Figure BDA0001976243610000116
的角度域支撑集,即当
Figure BDA0001976243610000117
的波达角θ∈Φd时,θ的概率密度函数pd(θ)>0,而当
Figure BDA00019762436100001118
时,pd(θ)=0。类似地,令Фi表示干扰用户信道矢量
Figure BDA0001976243610000118
的角度域支撑集,如果Φd≠Φi,则
Figure BDA0001976243610000119
Figure BDA00019762436100001110
的角度域表达式将会呈现不同的特征。具体来说,令
Figure BDA00019762436100001111
Figure BDA00019762436100001112
分别表示
Figure BDA00019762436100001113
Figure BDA00019762436100001114
的角度域表达式中绝对值较大的元素所处的位置,如果Φd≠Φi,则有
Figure BDA00019762436100001115
因此,期望用户信道和干扰用户信道的波达角分布为两者的辨别提供了实现方法,只要Φd与Φi不完全重叠,则可以通过比较
Figure BDA00019762436100001116
Figure BDA00019762436100001117
在非重叠位置的能量大小对两种信道进行区分。
性能分析:为了验证本发明的导频污染消除性能,接下来通过实施例进行性能比较和分析,与本发明相比较的方法为仅使用导频序列进行信道估计的“最小二乘法”和基于幅度域进行信道分辨的“传统方法”。采用两种评价指标衡量算法性能,一是目标小区中期望用户信道估计的归一化均方误差(NMSE),二是期望用户上行链路数据传输的误比特率(BER)。系统参数设置为:考虑一个包含7个小区(L=7)的大规模MIMO蜂窝系统,每个小区中的用户数为K=4,导频序列的长度P与K值相同,各小区中的用户复用同一组导频序列,每个小区的基站配备有M=100根天线,每个单天线用户的发送能量为ρ=0dBm,系统信噪比定义为SNR=ρ/σ2,仿真中设为10dB,空间信道模型中的路径数为R=50,发送数据为BPSK或QPSK信号,目标小区中期望用户信道的路径损耗系数为βjjk=1,设用户的运动速度为v=35km/h,信道时延扩展为τ=2.5μs,信号载波频率为fc=2.6GHz,则数据帧的长度约为C=2000。
为验证不同参数对方法性能的影响,以下做了三个实施例,分别测试干扰用户的路径损耗系数βjlk(l≠j),用户上行链路的数据长度T,以及期望用户信道与干扰用户信道角度域支撑集的重叠比例α对方法性能的影响。
实施例一:仿真参数为T=1000,期望用户信道与干扰用户信道角度域支撑集分别为
Figure BDA0001976243610000121
即两者的波达角扩展为40度且α=0.5。
图2和图3分别给出了各方法的NMSE性能和BER性能随βjlk(l≠j)的变化情况。可以看出,导频污染的存在使得最小二乘法性能较差,而传统方法和本发明方法利用了用户上行链路的数据信息,均可以对导频污染起到一定的抑制作用;各方法的NMSE和BER性能随βjlk的增大而下降,表明干扰强度会对方法的导频污染消除能力产生较大影响;从图3中可以看出,当用户发送数据为QPSK信号、βjlk>0.6时,以及当用户发送数据为BPSK信号、βjlk>0.8时,传统算法的BER性能差于最小二乘法,而本发明在BPSK和QPSK信号条件下性能始终优于最小二乘法和传统方法,这表明相较于幅度域的信道分辨,角度域的信道分辨鲁棒性更强、估计精度更高。
实施例二:仿真参数为βjlk=0.3(l≠j),期望用户信道与干扰用户信道角度域支撑集分别为
Figure BDA0001976243610000131
即两者的波达角扩展为40度且α=0.5。
图4和图5分别给出了各方法在不同的上行链路数据长度T条件下的NMSE性能和BER性能。可以看出,最小二乘法不受T值的影响,原因在于该方法仅使用导频序列,故与上行链路用户数据的多少无关;传统方法和本发明的导频污染消除能力随T值的增大而有所提升,当T值较小时,三种方法的BER性能甚至弱于最小二乘算法,原因在于较少的数据量无法很好地描述各用户所发送数据符号的统计特性,从而导致盲信道估计性能下降;角度域信道分辨相对于幅度域信道分辨更强的鲁棒性使得本发明的导频污染消除能力优于传统方法,换言之,欲达到某一NMSE或BER性能,本发明相较于传统方法所需要的数据量更少,这就使得本发明更适用于用户运动速度较快的场景。
实施例三:仿真参数为T=1000,βjlk=0.3(l≠j),期望用户信道和干扰用户信道波达角扩展仍为40度,α∈[0,1],当α=0时,期望用户信道与干扰用户信道角度域支撑集完全不重叠,而当α=1时,两者完全重叠。
图6和图7分别给出了各方法的NMSE性能和BER性能随α值的变化情况。从图中可以看出,本发明的NMSE和BER性能随着α值的增大而下降,原因在于随着α值的增大,期望用户信道与干扰用户信道角度域支撑集可辨识区域变小,但本发明性能依旧优于传统方法。

Claims (6)

1.基于盲源分离和角度域辨识的导频污染消除方法,其特征在于,具体步骤为:
步骤1、根据上行导频序列进行信道矩阵粗估计;
步骤2、根据上行用户数据,利用盲源分离算法同时对期望用户信道和干扰用户信道进行精估计,得到信道矩阵的精估计值,具体方法为:
对目标小区基站接收到的观测信号进行降维、白化预处理;
采用盲源分离算法对期望用户和干扰用户的信道响应进行估计,得到精估计值:
Figure FDA0003113344080000011
式中,
Figure FDA0003113344080000012
为置换矩阵,Γc=diag{c1,c2,...,cLK}为标量值c1,c2,...,cLK构成的对角阵,
Figure FDA0003113344080000013
ρ为每个用户的平均发射能量;
步骤3、结合前两个步骤中所得到的信道粗估计值和精估计值,提取出复用同一个导频序列的用户组;
步骤4、在角度域对复用同一个导频序列的用户组中的期望用户信道和干扰用户信道进行辨别,具体方法为:
将用户组所对应的信道响应hjlk变换到角度域;
当用户组中期望用户信道矢量
Figure FDA0003113344080000014
的角度域支撑集与干扰用户信道矢量
Figure FDA0003113344080000015
的角度域支撑集不重叠时,通过比较期望用户信道矢量
Figure FDA0003113344080000016
和干扰用户信道矢量
Figure FDA0003113344080000017
在角度域非重叠位置的分布特征辨别期望用户信道和干扰用户信道,式中j为期望用户信道序号,l为干扰用户信道序号。
2.根据权利要求1所述的基于盲源分离和角度域辨识的导频污染消除方法,其特征在于,步骤1中根据上行导频序列进行信道矩阵粗估计的具体方法为:
对目标小区中第k个期望用户信道响应进行最小二乘估计,具体估计公式为:
Figure FDA0003113344080000018
式中,
Figure FDA0003113344080000021
为目标小区中第k个期望用户的估计信道响应,
Figure FDA0003113344080000022
为第j个基站在导频训练的过程中所接收到的信号,hjjk为第j个小区中的第k个用户到第j个基站的期望信道响应,hjlk为邻近小区的干扰信道响应,L为小区数目,vk为第k个小区所使用的导频序列;
Figure FDA0003113344080000023
表示均值为零、方差为σ2的复高斯白噪声;
则目标小区的信道矩阵粗估计为:
Figure FDA0003113344080000024
3.根据权利要求1所述的基于盲源分离和角度域辨识的导频污染消除方法,其特征在于,对目标小区基站接收到的观测信号进行降维、白化预处理的具体方法为:
对目标小区基站接收到的观测信号
Figure FDA0003113344080000025
的协方差矩阵
Figure FDA0003113344080000026
进行特征分解:
Figure FDA0003113344080000027
式中,
Figure FDA0003113344080000028
是由协方差矩阵
Figure FDA0003113344080000029
的特征矢量排列而成的矩阵,
Figure FDA00031133440800000210
是以
Figure FDA00031133440800000211
的降序排列的特征值
Figure FDA00031133440800000212
为对角元素构成的对角阵,
Figure FDA00031133440800000213
Figure FDA00031133440800000214
是(U1 U2)的转置矩阵;
Figure FDA00031133440800000215
左乘目标小区基站接收到的观测信号
Figure FDA00031133440800000216
得到降维、白化后的观测信号
Figure FDA00031133440800000217
4.根据权利要求1所述的基于盲源分离和角度域辨识的导频污染消除方法,其特征在于,采用盲源分离算法对期望用户和干扰用户的信道响应进行精估计的具体步骤为:
对估计信号yn的的凸周长L(yn)进行归一化处理,形成源信号分离准则:
Figure FDA0003113344080000031
Figure FDA0003113344080000032
式中,wn表示信号分离矢量;
计算估计信号的凸周长,计算公式为:
Figure FDA0003113344080000033
式中,Δyn,i表示凸锥相邻顶点的边长;
确定源信号分离准则的目标函数相对于分离矢量的梯度为:
Figure FDA0003113344080000034
其中,
Figure FDA0003113344080000035
Figure FDA0003113344080000036
为降维、白化后的观测信号,
Figure FDA0003113344080000037
为顺时针表示的yn的凸锥顶点的位置;
采用Newton-Raphson自适应步长迭代策略,得到分离矢量的梯度下降迭代规则为:
Figure FDA0003113344080000038
μNR表示算法的迭代步长;
Figure FDA0003113344080000039
表示分离矢量收敛时所得到的估计信号,当成功分离出一个用户源信号后,将该源信号在观测信号中的贡献除去,即
Figure FDA00031133440800000310
其中,
Figure FDA00031133440800000311
为估计用户信道响应;
Figure FDA00031133440800000312
的基础上继续进行源信号的分离过程直至其余用户源信号的恢复并得到
Figure FDA00031133440800000313
则信道矩阵的精估计值为
Figure FDA00031133440800000314
Figure FDA00031133440800000315
为伪逆运算符;
信道矩阵的精估计值
Figure FDA00031133440800000316
与真实值间有如下关系:
Figure FDA0003113344080000041
其中,
Figure FDA0003113344080000042
为置换矩阵,Γc=diag{c1,c2,...,cLK}为标量值c1,c2,...,cLK构成的对角阵。
5.根据权利要求1所述的基于盲源分离和角度域辨识的导频污染消除方法,其特征在于,目标小区基站接收到的观测信号
Figure FDA0003113344080000043
具体为:
Figure FDA0003113344080000044
式中,
Figure FDA0003113344080000045
ρ为每个用户的平均发射能量,
Figure FDA0003113344080000046
表示均值为零、方差为σ2的复高斯白噪声。
6.根据权利要求1所述的基于盲源分离和角度域辨识的导频污染消除方法,其特征在于,步骤3提取出复用同一个导频序列的用户组的具体方法为:
计算矩阵
Figure FDA0003113344080000047
使得其满足下式:
Figure FDA0003113344080000048
寻找矩阵
Figure FDA0003113344080000049
的第k列中非零行的位置,提取出复用第k个导频序列的用户;
将复用第k个导频序列的用户组所对应的信道矢量修正为:
Figure 1
式中,
Figure FDA00031133440800000411
为目标小区的信道矩阵粗估计,
Figure FDA00031133440800000412
为采用盲源分离算法对期望用户和干扰用户的信道响应进行估计得到的精估计值,
Figure FDA00031133440800000413
Figure FDA00031133440800000414
矩阵的列数,
Figure FDA00031133440800000415
Figure FDA00031133440800000416
的加权系数。
CN201910133742.4A 2019-02-22 2019-02-22 基于盲源分离和角度域辨识的导频污染消除方法 Active CN109981497B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201910133742.4A CN109981497B (zh) 2019-02-22 2019-02-22 基于盲源分离和角度域辨识的导频污染消除方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201910133742.4A CN109981497B (zh) 2019-02-22 2019-02-22 基于盲源分离和角度域辨识的导频污染消除方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN109981497A CN109981497A (zh) 2019-07-05
CN109981497B true CN109981497B (zh) 2021-09-03

Family

ID=67077211

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201910133742.4A Active CN109981497B (zh) 2019-02-22 2019-02-22 基于盲源分离和角度域辨识的导频污染消除方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN109981497B (zh)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN112968848B (zh) * 2021-02-25 2023-03-31 中国人民解放军陆军工程大学 一种抗恶意导频污染的信道估计方法
CN113794489B (zh) * 2021-09-07 2022-12-20 中国人民解放军陆军工程大学 一种通信抗强相关干扰的方法

Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8971431B1 (en) * 2013-08-30 2015-03-03 Amlogic Co., Ltd. Channel estimation for OFDM signals
CN105681232A (zh) * 2015-12-31 2016-06-15 电子科技大学 一种基于共享信道和压缩感知的大规模mimo信道估计方法
CN105847196A (zh) * 2016-05-18 2016-08-10 电子科技大学 一种基于DOA的多小区Massive MIMO系统的信道估计方法
CN106302274A (zh) * 2016-08-26 2017-01-04 清华大学 一种大规模mimo系统多用户信道估计与跟踪方法
CN106789789A (zh) * 2016-12-29 2017-05-31 杭州电子科技大学 Wcdma信号扰码估计和信源信息盲解码方法
CN106972907A (zh) * 2017-03-23 2017-07-21 北京工业大学 大规模天线系统信道训练及传输过程小区间干扰消除方法
CN107276932A (zh) * 2017-03-29 2017-10-20 电子科技大学 一种盲源信号分离的方法及装置
CN108683619A (zh) * 2018-05-18 2018-10-19 浙江大学城市学院 一种低复杂度的大规模mimo信道参数估计方法

Patent Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8971431B1 (en) * 2013-08-30 2015-03-03 Amlogic Co., Ltd. Channel estimation for OFDM signals
CN105681232A (zh) * 2015-12-31 2016-06-15 电子科技大学 一种基于共享信道和压缩感知的大规模mimo信道估计方法
CN105847196A (zh) * 2016-05-18 2016-08-10 电子科技大学 一种基于DOA的多小区Massive MIMO系统的信道估计方法
CN106302274A (zh) * 2016-08-26 2017-01-04 清华大学 一种大规模mimo系统多用户信道估计与跟踪方法
CN106789789A (zh) * 2016-12-29 2017-05-31 杭州电子科技大学 Wcdma信号扰码估计和信源信息盲解码方法
CN106972907A (zh) * 2017-03-23 2017-07-21 北京工业大学 大规模天线系统信道训练及传输过程小区间干扰消除方法
CN107276932A (zh) * 2017-03-29 2017-10-20 电子科技大学 一种盲源信号分离的方法及装置
CN108683619A (zh) * 2018-05-18 2018-10-19 浙江大学城市学院 一种低复杂度的大规模mimo信道参数估计方法

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
利用数据和导频的多小区Massive MIMO;魏雍,苏立焱,杨晨阳;《信号处理》;20170630;全文 *

Also Published As

Publication number Publication date
CN109981497A (zh) 2019-07-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8032184B2 (en) Method for generating downlink beamforming weighting vectors
CN103560985B (zh) 一种空时相关信道大尺度mimo传输方法
CN110011777B (zh) 大规模mimo系统中基于用户位置和分类的导频分配方法
CN101192868A (zh) 无线通信系统的多业务波束赋形装置
EP2727304B1 (en) Noise estimation filter
Hajri et al. Scheduling in massive MIMO: User clustering and pilot assignment
CN110430150B (zh) 一种基于神经网络的蜂窝移动通信系统接收机设计方法
CN109981497B (zh) 基于盲源分离和角度域辨识的导频污染消除方法
CN107896125B (zh) 一种全维度多天线swipt系统的物理层安全传输方法
CN108667493B (zh) 一种面向大规模mimo中nlos场景下的波束赋形方法
CN110212951B (zh) 一种基于Butler矩阵的大规模MIMO信道估计方法
CN114268388A (zh) 一种在大规模mimo中基于改进gan网络的信道估计方法
WO2017132984A1 (en) Method and apparatus of topological pilot decontamination for massive mimo systems
CN106160806B (zh) 无线通信系统中执行干扰协调的方法和设备
Amiri et al. Blind pilot decontamination in massive MIMO by independent component analysis
Hu et al. Pilot decontamination in multi-cell massive MIMO systems via combining semi-blind channel estimation with pilot assignment
CN111182550A (zh) 大规模mimo系统在导频攻击下的攻击检测方法
Yi et al. A novel NE-DFT channel estimation scheme for millimeter-wave massive MIMO vehicular communications
CN108173585B (zh) 一种多用户混合线性非线性预编码方法
CN101202577A (zh) 无线通信系统的多业务波束赋形装置
CN112702092B (zh) 一种fdd下行多用户大规模mimo系统中的信道估计方法
CN106878225B (zh) 一种设备指纹与信道分离的方法及装置
CN112769462A (zh) 一种基于联合参数学习的毫米波mimo宽带信道估计方法
Amor et al. Bilinear precoding for FDD massive MIMO system with imperfect covariance matrices
CN115396265A (zh) 基于对称非均匀阵列矩阵重构的角度域信道估计方法

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant