CN109947642A - 基于案例分类的自动化分层测试方法、装置及系统 - Google Patents

基于案例分类的自动化分层测试方法、装置及系统 Download PDF

Info

Publication number
CN109947642A
CN109947642A CN201910148778.XA CN201910148778A CN109947642A CN 109947642 A CN109947642 A CN 109947642A CN 201910148778 A CN201910148778 A CN 201910148778A CN 109947642 A CN109947642 A CN 109947642A
Authority
CN
China
Prior art keywords
test
automated
case
cases
script
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN201910148778.XA
Other languages
English (en)
Inventor
牛志慧
孔壮
蔡雄峰
刘晓敏
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Bank of China Ltd
Original Assignee
Bank of China Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Bank of China Ltd filed Critical Bank of China Ltd
Priority to CN201910148778.XA priority Critical patent/CN109947642A/zh
Publication of CN109947642A publication Critical patent/CN109947642A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)

Abstract

本发明提供一种基于案例分类的自动化分层测试方法、装置及系统,其中,该方法包括以下步骤:生成多个系统功能测试案例;按照预设的案例分类规则将所述多个系统功能测试案例分成不同类别的测试案例;根据每一类别的测试案例生成相应的自动化测试脚本;根据所述相应的自动化测试脚本进行相应的自动化测试操作,获得相应的测试结果数据。由于该方案通过把自动化测试案例分为不同的测试案例,使用合适的自动化测试工具进行测试,最大化地达到提高测试效率,提升测试精度的目的。

Description

基于案例分类的自动化分层测试方法、装置及系统
技术领域
本发明涉及功能测试技术领域,特别涉及一种基于案例分类的自动化分层测试方法、装置及系统。
背景技术
银行系统是当前银行业务处理的重要渠道与支撑,其系统具有业务专业性强、系统连接复杂等特点,其系统的测试工作面临着很大的挑战。银行系统中的各系统链接复杂,业务流程冗长,而现有功能测试自动化测试方法多是基于单一自动化测试工具来实现的,每种自动化测试工具都有其自身的长处,擅长的领域,在某些功能领域确实能够提高测试效率,但是无法覆盖功能测试的各类情况,如果利用一种自动化测试工具实施全部功能测试,就会造成测试深度不够与测试效率无法兼顾的局面,如用接口类型自动化工具则在保证测试深度的情况下,为了兼顾业务流程完整性,需要大量接口型自动化案例,从而降低了测试效率。
发明内容
本发明实施例提供了一种基于案例分类的自动化分层测试方法、装置及系统,通过把自动化测试案例分为不同的测试案例,使用合适的自动化测试工具进行测试,最大化地达到提高测试效率,提升测试精度的目的。
本发明实施例提供了一种基于案例分类的自动化分层测试方法,包括:
生成多个系统功能测试案例;
按照预设的案例分类规则将所述多个系统功能测试案例分成不同类别的测试案例;
根据每一类别的测试案例生成相应的自动化测试脚本;
根据所述相应的自动化测试脚本进行相应的自动化测试操作,获得相应的测试结果数据。
本发明实施例还提供了一种基于案例分类的自动化分层测试装置,包括:
测试案例生成模块,用于生成多个系统功能测试案例;
测试案例分类模块,用于按照预设的案例分类规则将所述多个系统功能测试案例分成不同类别的测试案例;
测试脚本生成模块,用于根据每一类别的测试案例生成相应的自动化测试脚本;
测试操作执行模块,用于根据所述相应的自动化测试脚本进行相应的自动化测试操作,获得相应的测试结果数据。
本发明实施例还提供了一种计算机设备,包括存储器、处理器及存储在存储器上并可在处理器上运行的计算机程序,所述处理器执行所述计算机程序时实现上述所述基于案例分类的自动化分层测试方法。
本发明实施例还提供了一种计算机可读存储介质,所述计算机可读存储介质存储有执行上述所述基于案例分类的自动化分层测试方法的计算机程序。
本发明实施例还提供了一种基于案例分类的自动化分层测试系统,包括:
如上所述的基于案例分类的自动化分层测试装置、测试管理系统;
所述基于案例分类的自动化分层测试装置用于:将相应的测试结果数据发送至测试管理系统;
所述测试管理系统用于:接收所述相应的测试结果数据。
本发明实施例还提供了一种基于案例分类的自动化分层测试系统,包括:基于案例分类的自动化分层装置、多个脚本生成器、多个自动化测试工具;
其中,所述基于案例分类的自动化分层装置用于:
生成多个系统功能测试案例;
按照预设的案例分类规则将所述多个系统功能测试案例分成不同类别的测试案例;
将所述不同类别的测试案例发送至所述多个脚本生成器中的相应脚本生成器;
所述多个脚本生成器用于:
根据每一类别的测试案例生成相应的自动化测试脚本;
将所述相应的自动化测试脚本发送至所述多个自动化测试工具中的相应自动化测试工具;
所述多个自动化测试工具用于:
根据所述相应的自动化测试脚本进行相应的自动化测试操作,获得相应的测试结果数据。
在本发明实施例中,将多个系统功能测试案例分成了不同类别的测试案例,由不同的自动化测试工具根据每一类别的测试案例生成的自动化测试脚本进行相应的自动化测试操作。与现有技术中使用一种自动化测试工具相比,本发明通过把自动化测试案例分为不同的测试案例,使用合适的自动化测试工具进行测试,最大化地达到提高测试效率,提升测试精度的目的。
附图说明
为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案,下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍,显而易见地,下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例,对于本领域普通技术人员来讲,在不付出创造性劳动的前提下,还可以根据这些附图获得其他的附图。
图1是本发明实施例提供的一种基于案例分类的自动化分层测试方法流程图(一);
图2是本发明实施例提供的一种基于案例分类的自动化分层测试方法流程图(二);
图3是本发明实施例提供的一种基于案例分类的自动化分层测试方法流程图(三);
图4是本发明实施例提供的一种基于案例分类的自动化分层测试装置结构框图(一);
图5是本发明实施例提供的一种基于案例分类的自动化分层测试装置结构框图(二);
图6是本发明实施例提供的一种基于案例分类的自动化分层测试装置结构框图(三);
图7是本发明实施例提供的一种基于案例分类的自动化分层测试系统结构框图(一);
图8是本发明实施例提供的一种基于案例分类的自动化分层测试系统结构框图(二);
图9是本发明实施例提供的一种基于案例分类的自动化分层测试系统结构框图(三);
图10是本发明实施例提供的一种基于案例分类的自动化分层测试系统结构框图(四)。
具体实施方式
下面将结合本发明实施例中的附图,对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述,显然,所描述的实施例仅是本发明一部分实施例,而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例,本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例,都属于本发明保护的范围。
术语解释:
功能测试(性能、安全除外)的目的是验证产品间接口的一致性,并从用户需求、系统需求角度对业务实现和系统运行的正确性、安全性非功能进行验证,保证应用系统功能符合用户需求。主要涉及测试分析、测试规划、测试设计、测试准备、测试实施、测试报告发布六个子过程。
在本发明实施例中,提供了一种基于案例分类的自动化分层测试方法,如图1所示,该方法包括:
步骤101:生成多个系统功能测试案例;
步骤102:按照预设的案例分类规则将所述多个系统功能测试案例分成不同类别的测试案例;
步骤103:根据每一类别的测试案例生成相应的自动化测试脚本;
步骤104:根据所述相应的自动化测试脚本进行相应的自动化测试操作,获得相应的测试结果数据。
在本发明实施例中,所述系统功能测试案例中包括测试点参数和测试目的数据;
按照预设的案例分类规则将所述多个系统功能测试案例分成不同类别的测试案例(步骤102),包括:
从所述多个系统功能测试案例获取相应的测试点参数和测试目的数据;
按照测试点参数和测试目的数据的不同,将所述多个系统功能测试案例分成不同类别的测试案例。
在本发明实施例中,根据案例测试点和测试目的不同以及适用自动化测试方法的不同,将案例定义为三类:展示层测试案例、业务层测试案例和接口层测试案例。
展示层测试案例:所有涉及界面新增或者修改的以及需要进行多浏览器适配的测试案例。包括但不限于对于栏位内容长度、字符类型的校验,报错信息提示内容是否正确等。展示层测试案例将由自动化测试工具QTP执行,该工具适合进行页面展示案例的测试,并可通过在单浏览器上录制脚本,在多种浏览器上自动执行提升案例执行效率。
业务层测试案例:与测试任务中改造点相关的,能实现完整功能的流程性案例。例如,对于新增流程,流程修改等改造点的测试。业务层测试案例使用自动化测试工具RobotFramework进行测试,该工具可避免从UI层发起自动化测试,以及验证环境可用性带来的成本问题,采用接口测试代替UI测试。即把打开浏览器进行环境访问、登录登出操作全部取消,转而用接口方式,用自动化脚本模拟上述操作,发起http报文,将此报文直接发给系统的服务器,继而高效完成全流程测试。并可克服自动化测试工具无法识别登录控件,系统前端界面加载速度不可控等缺陷。
接口层测试案例:所有针对涉及具体接口改造进行测试的测试案例。接口层案例使用自动化测试工具Admitester进行测试,该工具可直接对接口进行测试,结合接口文档,对涉及改造的接口中每一字段进行充分测试。
其中,QTP自动化测试脚本使用案例管理工具ATM统一管理,并在ATM中进行填数、发起案例执行;使用RobotFramework,通过抓取通讯报文,填充报文数据,使用自动化脚本直接发起报文请求给被测系统的服务器的方式,执行业务层自动化案例;针对接口层案例,通过参考接口文档,使用Admitester对接口各字段展开测试。
因此,步骤103会按照如下方式执行:
根据展示层测试案例生成适应QTP自动化测试工具的自动化测试脚本;
根据业务层测试案例生成适应Robot Framework自动化测试工具的自动化测试脚本;
根据接口层测试案例生成适用Admitester自动化测试工具的自动化测试脚本。
步骤104会按照如下方式执行:
使用QTP自动化测试工具对展示层测试脚本进行相应的自动化测试操作;
使用Robot Framework自动化测试工具对业务层测试脚本进行相应的自动化测试操作;
使用Admitester自动化测试工具对接口层测试脚本进行相应的自动化测试操作。
其实就是使用与QTP自动化测试工具、Robot Framework自动化测试工具、Admitester自动化测试工具相同的测试程序进行自动化测试操作。
在本发明实施例中,如图2和图3所示,该基于案例分类的自动化分层测试方法还包括:
步骤105:将所述相应的测试结果数据发送至测试管理系统。
或,
步骤106:根据所述相应的测试结果数据生成测试结果报告,所述测试结果报告包括案例记录单和/或问题记录单;
步骤107:将所述测试结果报告发送至测试管理系统。
基于同一发明构思,本发明实施例中还提供了一种基于案例分类的自动化分层测试装置,如下面的实施例所述。由于基于案例分类的自动化分层测试装置解决问题的原理与基于案例分类的自动化分层测试方法相似,因此基于案例分类的自动化分层测试装置的实施可以参见基于案例分类的自动化分层测试方法的实施,重复之处不再赘述。以下所使用的,术语“单元”或者“模块”可以实现预定功能的软件和/或硬件的组合。尽管以下实施例所描述的装置较佳地以软件来实现,但是硬件,或者软件和硬件的组合的实现也是可能并被构想的。
图4是本发明实施例的基于案例分类的自动化分层测试装置的结构框图(一),如图4所示,包括:
测试案例生成模块401,用于生成多个系统功能测试案例;
测试案例分类模块402,用于按照预设的案例分类规则将所述多个系统功能测试案例分成不同类别的测试案例;
测试脚本生成模块403,用于根据每一类别的测试案例生成相应的自动化测试脚本;
测试操作执行模块404,用于根据所述相应的自动化测试脚本进行相应的自动化测试操作,获得相应的测试结果数据。
下面对该结构进行说明。
在本发明实施例中,所述系统功能测试案例中包括测试点参数和测试目的数据;
所述测试案例分类模块402具体用于:
从所述多个系统功能测试案例获取相应的测试点参数和测试目的数据;
按照测试点参数和测试目的数据的不同,将所述多个系统功能测试案例分成不同类别的测试案例。
在本发明实施例中,所述不同类别的测试案例包括展示层测试案例、业务层测试案例和接口层测试案例。
在本发明实施例中,所述测试脚本生成模块403具体用于:
根据展示层测试案例生成适应QTP自动化测试工具的自动化测试脚本;
根据业务层测试案例生成适应Robot Framework自动化测试工具的自动化测试脚本;
根据接口层测试案例生成适用Admitester自动化测试工具的自动化测试脚本。
测试操作执行模块404(包括与QTP自动化测试工具、Robot Framework自动化测试工具、Admitester自动化测试工具相同的测试程序)具体用于:
使用QTP自动化测试工具对展示层测试脚本进行相应的自动化测试操作;
使用Robot Framework自动化测试工具对业务层测试脚本进行相应的自动化测试操作;
使用Admitester自动化测试工具对接口层测试脚本进行相应的自动化测试操作。
在本发明实施例中,还包括:
如图5所示的第一发送模块405,用于将所述相应的测试结果数据发送至测试管理系统;
或,
如图6所示的测试结果报告生成模块406,用于根据所述相应的测试结果数据生成测试结果报告,所述测试结果报告包括案例记录单和/或问题记录单;
第二发送模块407,用于将所述测试结果报告发送至测试管理系统。
本发明实施例中还提供了一种计算机设备,包括存储器、处理器及存储在存储器上并可在处理器上运行的计算机程序,所述处理器执行所述计算机程序时实现上述所述基于案例分类的自动化分层测试方法。
本发明实施例中还提供了一种计算机可读存储介质,所述计算机可读存储介质存储有执行上述所述基于案例分类的自动化分层测试方法的计算机程序。
基于同一发明构思,本发明实施例中还提供了一种基于案例分类的自动化分层测试系统,如下面的实施例所述。该系统是从软件的角度来说明的。
如图7所示,该基于案例分类的自动化分层测试系统包括:所述的基于案例分类的自动化分层测试装置和测试管理系统;
所述基于案例分类的自动化分层测试装置用于:将相应的测试结果数据发送至测试管理系统;
所述测试管理系统用于:接收所述相应的测试结果数据。
基于同一发明构思,本发明实施例中还提供了另一种基于案例分类的自动化分层测试系统,如下面的实施例所述。该系统是从软硬件相结合的角度来说明的。
如图8所示,该基于案例分类的自动化分层测试系统包括:基于案例分类的自动化分层装置、多个脚本生成器、多个自动化测试工具;
其中,所述基于案例分类的自动化分层装置用于:
生成多个系统功能测试案例;
按照预设的案例分类规则将所述多个系统功能测试案例分成不同类别的测试案例;
将所述不同类别的测试案例发送至所述多个脚本生成器中的相应脚本生成器;
所述多个脚本生成器用于:
根据每一类别的测试案例生成相应的自动化测试脚本;
将所述相应的自动化测试脚本发送至所述多个自动化测试工具中的相应自动化测试工具;
所述多个自动化测试工具用于:
根据所述相应的自动化测试脚本进行相应的自动化测试操作,获得相应的测试结果数据。
在本发明实施例中,所述系统功能测试案例中包括测试点参数和测试目的数据;
所述基于案例分类的自动化分层装置具体用于:
从所述多个系统功能测试案例获取相应的测试点参数和测试目的数据;
按照测试点参数和测试目的数据的不同,将所述多个系统功能测试案例分成不同类别的测试案例。
在本发明实施例中,所述不同类别的测试案例包括展示层测试案例、业务层测试案例和接口层测试案例。
在本发明实施例中,所述多个脚本生成器包括:
根据展示层测试案例生成适应QTP自动化测试工具的自动化测试脚本的脚本生成器;
根据业务层测试案例生成适应Robot Framework自动化测试工具的自动化测试脚本的脚本生成器;
根据接口层测试案例生成适用Admitester自动化测试工具的自动化测试脚本的脚本生成器。
在本发明实施例中,所述多个自动化测试工具包括QTP自动化测试工具、RobotFramework自动化测试工具、Admitester自动化测试工具。
在本发明实施例中,如图9所示,该基于案例分类的自动化分层测试系统还包括:测试管理系统;
所述多个自动化测试工具还用于:将相应的测试结果数据发送至所述测试管理系统;
所述测试管理系统用于:接收所述相应的测试结果数据;
或,如图10所示,该基于案例分类的自动化分层测试系统还包括:测试管理系统;
所述多个自动化测试工具还用于:
将相应的测试结果数据发送至所述基于案例分类的自动化分层装置;
所述基于案例分类的自动化分层装置还用于:
根据所述相应的测试结果数据生成测试结果报告,其中,所述测试结果报告包括案例记录单和/或问题记录单;
将所述测试结果报告发送至测试管理系统;
所述测试管理系统用于:接收所述测试结果报告。
综上所述,本发明具有如下有益效果:
1、适用于多系统的高复杂架构,提高了测试覆盖率。本发明介绍的分层测试方法,采用了界面性、报文性、接口性测试方法结合的方式,旨在于解决多系统的复杂架构下,业务交易复杂、交易流程长、涉及系统多等情况,自动化进行流程性功能验证测试,采用传统界面性测试脚本繁琐,受界面及浏览器影响大,执行效率慢、覆盖率低等问题,突破了单一方法的测试范围局限,有效提高了自动化测试覆盖率。如采用单一界面测试方法,需从界面发起交易,可测范围仅局限于有界面的交易,对于无界面的被测系统则无能为力;在遇到发起端为其他系统甚至外部系统,待测系统为交易接收中间系统时,局限会更为突出。
2、提升了测试效率。本发明提出的自动化测试方法,采用把自动化测试分层的方式,根据每个层次特点,制定了相应的测试方法。对不同类别案例采用针对性测试,多种测试方法的集合,使得分层测试方法集“众家之长”,在自动化测试中展现出很好的效果。除针对界面校验等展示需求的测试采用界面脚本的形式进行测试外,交易流程采用截取交互报文,通过填充报文的形式,直接在报文层进行通讯,屏蔽了界面、浏览器带来的影响,使得脚本执行效率大幅提升。同时报文测试的方法,使测试人员只关注功能性验证,不用关心与本块需求无关的内容,使得脚本的验证更有针对性。采用报文测试和接口测试的方法,屏蔽了界面的影响,使测试执行效率显著提升。同时采用分类器对案例进行分类,屏蔽人工因素影响的同时,有效缩短分类时间,使得整体测试效率有所提升。而针对本次项目,各相关系统涉及的改造接口,采用接口测试的形式,对接口进行充分测试,保证高复杂性系统质量内在要求和低成本的经济利益。
3、提升了发现隐藏问题的能力。采用接口测试的方法,根据接口文档拼接接口报文,可以准确测试到每个字段的规则限制;同时对于系统网庞大,交流流程长的特点,把各个相关系统间的改造接口均进行分析测试,提升了发现系统间接口差异的能力,有利于隐藏问题的发现。同时采用本发明的分层测试方法,有效提高了自动化测试覆盖率,一次写成多次测试的策略,可以提升发现问题的能力。
4、模型具有通用性。抽取自动化脚本,形成模板,在脚本编写时可调用模板,自动生成案例。抽取脚本参数,形成参数文件,对于消耗性数据的执行时,不用频繁维护脚本,只需在参数文件中修改数据即可,节省了脚本编写及维护成本。
本领域内的技术人员应明白,本发明的实施例可提供为方法、系统、或计算机程序产品。因此,本发明可采用完全硬件实施例、完全软件实施例、或结合软件和硬件方面的实施例的形式。而且,本发明可采用在一个或多个其中包含有计算机可用程序代码的计算机可用存储介质(包括但不限于磁盘存储器、CD-ROM、光学存储器等)上实施的计算机程序产品的形式。
本发明是参照根据本发明实施例的方法、设备(系统)、和计算机程序产品的流程图和/或方框图来描述的。应理解可由计算机程序指令实现流程图和/或方框图中的每一流程和/或方框、以及流程图和/或方框图中的流程和/或方框的结合。可提供这些计算机程序指令到通用计算机、专用计算机、嵌入式处理机或其他可编程数据处理设备的处理器以产生一个机器,使得通过计算机或其他可编程数据处理设备的处理器执行的指令产生用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的装置。
这些计算机程序指令也可存储在能引导计算机或其他可编程数据处理设备以特定方式工作的计算机可读存储器中,使得存储在该计算机可读存储器中的指令产生包括指令装置的制造品,该指令装置实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能。
这些计算机程序指令也可装载到计算机或其他可编程数据处理设备上,使得在计算机或其他可编程设备上执行一系列操作步骤以产生计算机实现的处理,从而在计算机或其他可编程设备上执行的指令提供用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的步骤。
以上所述仅为本发明的优选实施例而已,并不用于限制本发明,对于本领域的技术人员来说,本发明实施例可以有各种更改和变化。凡在本发明的精神和原则之内,所作的任何修改、等同替换、改进等,均应包含在本发明的保护范围之内。

Claims (23)

1.一种基于案例分类的自动化分层测试方法,其特征在于,包括:
生成多个系统功能测试案例;
按照预设的案例分类规则将所述多个系统功能测试案例分成不同类别的测试案例;
根据每一类别的测试案例生成相应的自动化测试脚本;
根据所述相应的自动化测试脚本进行相应的自动化测试操作,获得相应的测试结果数据。
2.如权利要求1所述的基于案例分类的自动化分层测试方法,其特征在于,所述系统功能测试案例中包括测试点参数和测试目的数据;
按照预设的案例分类规则将所述多个系统功能测试案例分成不同类别的测试案例,包括:
从所述多个系统功能测试案例获取相应的测试点参数和测试目的数据;
按照测试点参数和测试目的数据的不同,将所述多个系统功能测试案例分成不同类别的测试案例。
3.如权利要求1所述的基于案例分类的自动化分层测试方法,其特征在于,所述不同类别的测试案例包括展示层测试案例、业务层测试案例和接口层测试案例。
4.如权利要求3所述的基于案例分类的自动化分层测试方法,其特征在于,根据每一类别的测试案例生成相应的自动化测试脚本,包括:
根据展示层测试案例生成适应QTP自动化测试工具的自动化测试脚本;
根据业务层测试案例生成适应Robot Framework自动化测试工具的自动化测试脚本;
根据接口层测试案例生成适用Admitester自动化测试工具的自动化测试脚本。
5.如权利要求1所述的基于案例分类的自动化分层测试方法,其特征在于,还包括:
将所述相应的测试结果数据发送至测试管理系统;
或,
根据所述相应的测试结果数据生成测试结果报告;
将所述测试结果报告发送至测试管理系统。
6.如权利要求5所述的基于案例分类的自动化分层测试方法,其特征在于,所述测试结果报告包括案例记录单和/或问题记录单。
7.一种基于案例分类的自动化分层测试装置,其特征在于,包括:
测试案例生成模块,用于生成多个系统功能测试案例;
测试案例分类模块,用于按照预设的案例分类规则将所述多个系统功能测试案例分成不同类别的测试案例;
测试脚本生成模块,用于根据每一类别的测试案例生成相应的自动化测试脚本;
测试操作执行模块,用于根据所述相应的自动化测试脚本进行相应的自动化测试操作,获得相应的测试结果数据。
8.如权利要求7所述的基于案例分类的自动化分层测试装置,其特征在于,所述系统功能测试案例中包括测试点参数和测试目的数据;
所述测试案例分类模块具体用于:
从所述多个系统功能测试案例获取相应的测试点参数和测试目的数据;
按照测试点参数和测试目的数据的不同,将所述多个系统功能测试案例分成不同类别的测试案例。
9.如权利要求7所述的基于案例分类的自动化分层测试装置,其特征在于,所述不同类别的测试案例包括展示层测试案例、业务层测试案例和接口层测试案例。
10.如权利要求9所述的基于案例分类的自动化分层测试装置,其特征在于,所述测试脚本生成模块具体用于:
根据展示层测试案例生成适应QTP自动化测试工具的自动化测试脚本;
根据业务层测试案例生成适应Robot Framework自动化测试工具的自动化测试脚本;
根据接口层测试案例生成适用Admitester自动化测试工具的自动化测试脚本。
11.如权利要求9所述的基于案例分类的自动化分层测试装置,其特征在于,还包括:第一发送模块,用于将所述相应的测试结果数据发送至测试管理系统;
或,
测试结果报告生成模块,用于根据所述相应的测试结果数据生成测试结果报告;
第二发送模块,用于将所述测试结果报告发送至测试管理系统。
12.如权利要求11所述的基于案例分类的自动化分层测试装置,其特征在于,所述测试结果报告包括案例记录单和/或问题记录单。
13.一种计算机设备,包括存储器、处理器及存储在存储器上并可在处理器上运行的计算机程序,其特征在于,所述处理器执行所述计算机程序时实现权利要求1至6任一所述基于案例分类的自动化分层测试方法。
14.一种计算机可读存储介质,其特征在于,所述计算机可读存储介质存储有执行权利要求1至6任一所述基于案例分类的自动化分层测试方法的计算机程序。
15.一种基于案例分类的自动化分层测试系统,其特征在于,包括:
如权利要求7至12任一项所述的基于案例分类的自动化分层测试装置、测试管理系统;
所述基于案例分类的自动化分层测试装置用于:将相应的测试结果数据发送至测试管理系统;
所述测试管理系统用于:接收所述相应的测试结果数据。
16.一种基于案例分类的自动化分层测试系统,其特征在于,包括:基于案例分类的自动化分层装置、多个脚本生成器、多个自动化测试工具;
其中,所述基于案例分类的自动化分层装置用于:
生成多个系统功能测试案例;
按照预设的案例分类规则将所述多个系统功能测试案例分成不同类别的测试案例;
将所述不同类别的测试案例发送至所述多个脚本生成器中的相应脚本生成器;
所述多个脚本生成器用于:
根据每一类别的测试案例生成相应的自动化测试脚本;
将所述相应的自动化测试脚本发送至所述多个自动化测试工具中的相应自动化测试工具;
所述多个自动化测试工具用于:
根据所述相应的自动化测试脚本进行相应的自动化测试操作,获得相应的测试结果数据。
17.如权利要求16所述的基于案例分类的自动化分层测试系统,其特征在于,所述系统功能测试案例中包括测试点参数和测试目的数据;
所述基于案例分类的自动化分层装置具体用于:
从所述多个系统功能测试案例获取相应的测试点参数和测试目的数据;
按照测试点参数和测试目的数据的不同,将所述多个系统功能测试案例分成不同类别的测试案例。
18.如权利要求16所述的基于案例分类的自动化分层测试系统,其特征在于,所述不同类别的测试案例包括展示层测试案例、业务层测试案例和接口层测试案例。
19.如权利要求18所述的基于案例分类的自动化分层测试系统,其特征在于,所述多个脚本生成器包括:
根据展示层测试案例生成适应QTP自动化测试工具的自动化测试脚本的脚本生成器;
根据业务层测试案例生成适应Robot Framework自动化测试工具的自动化测试脚本的脚本生成器;
根据接口层测试案例生成适用Admitester自动化测试工具的自动化测试脚本的脚本生成器。
20.如权利要求19所述的基于案例分类的自动化分层测试系统,其特征在于,所述多个自动化测试工具包括QTP自动化测试工具、Robot Framework自动化测试工具、Admitester自动化测试工具。
21.如权利要求16所述的基于案例分类的自动化分层测试系统,其特征在于,还包括:测试管理系统;
所述多个自动化测试工具还用于:将相应的测试结果数据发送至所述测试管理系统;
所述测试管理系统用于:接收所述相应的测试结果数据。
22.如权利要求16所述的基于案例分类的自动化分层测试系统,其特征在于,还包括:测试管理系统;
所述多个自动化测试工具还用于:
将相应的测试结果数据发送至所述基于案例分类的自动化分层装置;
所述基于案例分类的自动化分层装置还用于:
根据所述相应的测试结果数据生成测试结果报告;
将所述测试结果报告发送至测试管理系统;
所述测试管理系统用于:接收所述测试结果报告。
23.如权利要求22所述的基于案例分类的自动化分层测试系统,其特征在于,所述测试结果报告包括案例记录单和/或问题记录单。
CN201910148778.XA 2019-02-28 2019-02-28 基于案例分类的自动化分层测试方法、装置及系统 Pending CN109947642A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201910148778.XA CN109947642A (zh) 2019-02-28 2019-02-28 基于案例分类的自动化分层测试方法、装置及系统

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201910148778.XA CN109947642A (zh) 2019-02-28 2019-02-28 基于案例分类的自动化分层测试方法、装置及系统

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN109947642A true CN109947642A (zh) 2019-06-28

Family

ID=67007068

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201910148778.XA Pending CN109947642A (zh) 2019-02-28 2019-02-28 基于案例分类的自动化分层测试方法、装置及系统

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN109947642A (zh)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN112363907A (zh) * 2020-09-14 2021-02-12 杭州大搜车汽车服务有限公司 Dubbo接口的测试方法、装置、电子装置和存储介质
CN113778845A (zh) * 2020-11-17 2021-12-10 北京沃东天骏信息技术有限公司 一种系统测试方法和装置

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN101339532A (zh) * 2007-07-06 2009-01-07 中国银联股份有限公司 一种Web应用系统的自动化测试方法及装置
US20100065637A1 (en) * 2008-08-11 2010-03-18 Mustafa Top Testing protocols for extended functionality cards

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN101339532A (zh) * 2007-07-06 2009-01-07 中国银联股份有限公司 一种Web应用系统的自动化测试方法及装置
US20100065637A1 (en) * 2008-08-11 2010-03-18 Mustafa Top Testing protocols for extended functionality cards

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
李诗革: "基于银行支付系统的自动化测试技术研究与实现", 《中国优秀硕士学位论文全文数据库 信息科技辑》 *
程华等: "银行业务处理系统自动回归测试工具的设计与实现", 《电脑与电信》 *

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN112363907A (zh) * 2020-09-14 2021-02-12 杭州大搜车汽车服务有限公司 Dubbo接口的测试方法、装置、电子装置和存储介质
CN113778845A (zh) * 2020-11-17 2021-12-10 北京沃东天骏信息技术有限公司 一种系统测试方法和装置

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Li et al. A survey on model-based testing tools for test case generation
Sánchez et al. A comparison of test case prioritization criteria for software product lines
Neto et al. A regression testing approach for software product lines architectures
CN103530228A (zh) 一种基于模型的软件测试方法
CN111414172A (zh) 应用软件自动部署发布系统及方法
CN106933709A (zh) 一种测试方法及装置
CN103365770A (zh) 移动终端软件测试系统及软件测试方法
CN104424093A (zh) 一种兼容性测试方法及系统
Wen et al. Pats: A parallel gui testing framework for android applications
CN110413316A (zh) 面向区块链智能合约的非侵入式测试系统及方法
CN110363004A (zh) 一种代码漏洞检测方法、装置、介质及设备
CN104077232A (zh) 一种基于用例与源码双向追溯的测试装置及方法
CN106294121B (zh) 飞机嵌入式实时诊断推理算法试验方法
CN103324568A (zh) 用于测试程序的方法和装置
CN106295809B (zh) 飞机嵌入式实时诊断推理算法试验系统
CN109491922A (zh) 一种基于模型驱动的测试方法和装置
CN110275818A (zh) 测试程序生成方法、装置及存储介质
CN109947642A (zh) 基于案例分类的自动化分层测试方法、装置及系统
CN103218297B (zh) 测试数据的筛选方法及装置
CN105224457B (zh) 一种测试框架实现方法和装置
CN109558328A (zh) 一种代码覆盖率的测试方法、系统、装置及可读存储介质
Marchetto et al. Crawlability metrics for automated web testing
CN106529304B (zh) 一种安卓应用并发漏洞检测系统
CN206476130U (zh) 一种jl9飞机功能模块化综合自动检测系统
CN110399284A (zh) 一种测试用例编写与执行方法及装置

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
RJ01 Rejection of invention patent application after publication

Application publication date: 20190628

RJ01 Rejection of invention patent application after publication