CN109946426B - 复合绝缘子退运评估方法 - Google Patents
复合绝缘子退运评估方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN109946426B CN109946426B CN201910229774.4A CN201910229774A CN109946426B CN 109946426 B CN109946426 B CN 109946426B CN 201910229774 A CN201910229774 A CN 201910229774A CN 109946426 B CN109946426 B CN 109946426B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- factor
- grades
- evaluation object
- evaluation
- precipitation
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims abstract description 114
- 239000012212 insulator Substances 0.000 title claims abstract description 72
- 239000002131 composite material Substances 0.000 title claims abstract description 60
- 238000001556 precipitation Methods 0.000 claims abstract description 57
- 238000010298 pulverizing process Methods 0.000 claims abstract description 54
- 238000012360 testing method Methods 0.000 claims abstract description 10
- 230000007797 corrosion Effects 0.000 claims abstract description 6
- 238000005260 corrosion Methods 0.000 claims abstract description 6
- 230000007547 defect Effects 0.000 claims description 19
- 230000002209 hydrophobic effect Effects 0.000 claims description 17
- 230000003628 erosive effect Effects 0.000 claims description 11
- 239000000843 powder Substances 0.000 claims description 3
- BTCSSZJGUNDROE-UHFFFAOYSA-N gamma-aminobutyric acid Chemical compound NCCCC(O)=O BTCSSZJGUNDROE-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims 1
- 239000000463 material Substances 0.000 abstract description 12
- 238000005070 sampling Methods 0.000 abstract description 4
- 238000011268 retreatment Methods 0.000 abstract 3
- 230000032683 aging Effects 0.000 description 10
- 238000000034 method Methods 0.000 description 9
- 238000011109 contamination Methods 0.000 description 6
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 5
- 238000011161 development Methods 0.000 description 4
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 4
- 229920002379 silicone rubber Polymers 0.000 description 4
- 230000003373 anti-fouling effect Effects 0.000 description 3
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 3
- 235000012431 wafers Nutrition 0.000 description 3
- 238000007689 inspection Methods 0.000 description 2
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 2
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 2
- 238000012216 screening Methods 0.000 description 2
- CBENFWSGALASAD-UHFFFAOYSA-N Ozone Chemical compound [O-][O+]=O CBENFWSGALASAD-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000002411 adverse Effects 0.000 description 1
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 1
- 230000015556 catabolic process Effects 0.000 description 1
- 238000002788 crimping Methods 0.000 description 1
- 238000006731 degradation reaction Methods 0.000 description 1
- 230000008021 deposition Effects 0.000 description 1
- 230000006866 deterioration Effects 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 230000005684 electric field Effects 0.000 description 1
- 238000012854 evaluation process Methods 0.000 description 1
- 230000002349 favourable effect Effects 0.000 description 1
- 150000002500 ions Chemical class 0.000 description 1
- 238000009533 lab test Methods 0.000 description 1
- 230000007774 longterm Effects 0.000 description 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 1
- 230000007704 transition Effects 0.000 description 1
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
Landscapes
- Insulators (AREA)
- Testing Resistance To Weather, Investigating Materials By Mechanical Methods (AREA)
Abstract
本发明公开了一种复合绝缘子退运评估方法,依据运行年限因子N1、污秽等级因子N2、降水酸度因子N3、年平均降水量因子N4、粉化程度因子N5、憎水性因子N6、断串故障率因子N7、护套电蚀缺陷率因子N8建立退运模型,若评估对象的运行年限因子N1、粉化程度因子N5、憎水性因子N6、断串故障率因子N7、护套电蚀缺陷率因子N8五个因子中任意一个因子等于1,则评估对象评估结果为退运;若评估对象的8个影响因子均不为1,则依据退运模型求解得到的退运权重的值判断是否退运。本发明不仅可以大幅降低取样和实验室材料微观试验的工作量、缩短评估周期,还可降低复合绝缘子故障率、提高供电可靠性。
Description
技术领域
本发明属于电力工程技术领域,尤其涉及一种复合绝缘子退运评估方法。
背景技术
棒形复合绝缘子在我国架空输电线路广泛应用,其劣化问题不容忽视。自复合绝缘子问世以来,国内外众多专家就棒形复合绝缘子的老化问题开展了长期研究,提出了从微观到宏观的诸多特征参数。然而,随着复合绝缘子工艺的成熟,当前压接工艺的复合绝缘子电气和机械性能抽检试验难以发现问题。
实际运行中,复合绝缘子寿命受多种因素影响:
首先是运行年限的影响,事实上复合绝缘子出厂后,无论是否挂网运行,其材料就开始逐渐老化,挂网运行中的电场、紫外照射等因素只是加速了老化速度,因此运行年限是复合绝缘子退运需要考虑的一个因素。
表面污秽以及降水pH值对其寿命也有影响,污秽越重,一方面污秽沉积中的不利元素加速复合绝缘子硅橡胶的老化,另一方面污秽层在湿润后导电率提高,有利于电晕的发展,电晕本身及电晕产生的臭氧均会加速硅橡胶老化。降水pH值,一方面其活性离子成分有利于电晕发展,另一方面pH值越小,对复合绝缘子本体有一定腐蚀影响,特别是本体有缺陷时,pH值越小会加速缺陷的发展。
粉化程度、降水量以及憎水性对其寿命也有影响。粉化是复合绝缘子硅橡胶材料老化的外在表现,一般粉化越严重,老化也越严重。降水充沛的地区,复合绝缘子表面形成湿污层的机会就越多,湿污层有利于电晕发展,加速老化。憎水性是复合绝缘子防污的一个指标,憎水性越好,防污效果越好,憎水性降低,表示防污效果下降,因此在实际运行中,复合绝缘子的憎水性成为判断其退运与否的决定性因素,当前电网公司棒形复合绝缘子更换的依据就是其憎水性。尽管憎水性与复合绝缘子老化存在一定关系,且憎水性变差影响其闪络特性,然而憎水性的优劣并不能完全反映棒形复合绝缘子的老化程度,如有些憎水性优异的棒形复合绝缘子其表面已严重粉化,硅橡胶材料化学键断裂严重,这说明憎水性并不能唯一反映复合绝缘子的老化特征。
此外,断串率以及电蚀损缺陷率也是一个重要的影响因素,复合绝缘子断串率达到一定程度,说明该批次产品工艺或配方可能存在缺陷,不宜继续运行。复合绝缘子电蚀损缺陷率达到一定程度,说明该批次产品工艺或配方可能存在缺陷,不宜继续运行。
综上所述,复合绝缘子的寿命受多种因素影响,然而当前复合绝缘子的退运评估方法忽视了某些权重因子,而通过检测材料的退运判别技术需要取样并在实验室试验使评估变得复杂。
发明内容
本发明要解决的技术问题是,针对已知技术存在的缺陷,提供一种复合绝缘子退运评估方法,该方法只需取少量的样片就可以对复合绝缘子进行评估,且不需要对材料进行微观检测试验,可按照需要随时对在运的复合绝缘子开展评估,运行单位根据评估结果及时对达到退运阈值的复合绝缘子进行更换,避免因寿命终结造成的断串或闪络事件。
为解决上述技术问题,本发明采用如下技术方案:
复合绝缘子退运评估方法,评估流程如下:
1、统计评估对象的投运年份,得到运行年限因子N1=(评估年份-投运年份)/绝缘子的使用寿命年限;
2、对绝缘子表面污秽程度划分污秽等级并分别赋值为1-M,得到污秽等级因子N2,N2=污秽等级赋值/M,M表示划分的污秽等级数量;依据评估对象运行杆塔所在的污秽程度,确定评估对象污秽等级,进而确定评估对象的污秽等级因子;
3、对杆塔所在区域降水年均pH值划分酸度等级并分别赋值为1-N,得到降水酸度因子N3=酸度等级赋值/N,N表示划分的酸度等级数量;获取评估对象运行杆塔所在的降水年均pH值,确定评估对象酸度等级,进而确定评估对象的降水酸度因子;
4、对绝缘子所在区域年平均降水量划分降水等级并分别赋值为1-J,得到年平均降水量因子N4=降水等级赋值/J,J表示划分的降水等级数量;获取评估对象运行杆塔所在的年平均降水量,确定评估对象降水等级,进而确定评估对象的年平均降水量因子;
5、对绝缘子表面粉化程度划分粉化等级并分别赋值为1-I,得到粉化程度因子N5,N5=粉化等级赋值/I,I表示划分的粉化等级数量,检查评估对象的粉化程度,得到评估对象的粉化程度因子;
6、依据相关标准划分憎水性等级并分别赋值为1-K,得到憎水性因子N6,N6=憎水性等级赋值/K,K表示划分的憎水性等级数量;测试评估对象的憎水性,得到评估对象的憎水性因子;
7、统计评估对象同批次产品运行中的断串故障率,得到断串故障率因子N7;若断串故障率≥1‰,则N7=1,否则N7=0;
8、统计评估对象同批次产品运行中的护套电蚀缺陷率,得到护套电蚀缺陷率因子N8;若护套电蚀缺陷率≥3‰,则N8=1,否则N8=0;
9、若评估对象的运行年限因子N1、粉化程度因子N5、憎水性因子N6、断串故障率因子N7、护套电蚀缺陷率因子N8五个因子中任意一个因子等于1,则评估对象评估结果为退运;
其中,M、N、I、J、K为正整数。
进一步的,污秽等级依据DL/T 1122标准,从轻到重划分为五个等级,并依次赋值为1-5。
进一步的,憎水性等级依据DL/T1474标准,从优到劣划分为HC1、HC2、HC3、HC4、HC5、HC6六个等级,并依次赋值为1-6。
进一步的,粉化程度等级依据伞裙上表面粉化面积S1的大小,从小到大划分为CH1、CH2、CH3、CH4、CH5五个等级,并依次赋值为1-5。
进一步的,当S1≦S0×20%时,粉化程度等级为CH1级;当S0×20%<S1≦S0×40%,粉化程度等级为CH2级;当S0×40%<S1≦S0×60%,粉化程度等级为CH3级;当S0×60%<S1≦S0×80%,粉化程度等级为CH4级;当S0×80%<S1≦S0,粉化程度等级为CH5级,S0表示伞裙上表面面积。
进一步的,评估对象为棒形复合绝缘子。
进一步的,酸度等级依据降水年均pH值,从大到小划分为四个等级,并依次赋值为1-4。
进一步的,降水等级依据年平均降水量,从少到多划分为三个等级,并依次赋值为1-3。
与现有技术相比,本发明具有的优点在于:
1.本发明充分考虑了多种因素对复合绝缘子寿命的影响,丰富了评估权重因子,使得评估更加科学;
2.本发明无需对材料微观检测就可实现评估,降低了对评估人员专业水平的要求,扩大了评估方法的应用人员范围;
3.本发明的各权重因子获取较为便捷,不需要等每年复合绝缘子集中抽检后才开展评估,可按需随时开展寿命评估,缩短了评估周期;
4.本发明综合影响常量可根据评估的宽严取值,适用于不同地区的不同需求,最大程度的剔除寿命终止复合绝缘子,降低因寿命终止而未更换的复合绝缘子故障率,提高供电可靠性,保障电网安全。
综上所述,本申请只需取少量的样片就可以对复合绝缘子进行评估,且不需要对材料进行微观检测试验,可按照需要随时对在运的复合绝缘子开展评估,运行单位根据评估结果及时对达到退运阈值的复合绝缘子进行更换,避免因寿命终结造成的断串或闪络事件,不仅可以大幅降低取样和实验室材料微观试验的工作量、缩短评估周期,还可降低复合绝缘子故障率、提高供电可靠性。
具体实施方式
下面将结合具体实施例对本发明作进一步的说明。基于本发明中的实施例,本领域普通技术人员在没有作出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例,都属于本发明保护的范围。
复合绝缘子退运评估方法,评估流出如下:
1、统计评估对象的投运年份,得到运行年限因子N1=(评估年份-投运年份)/15;
2、对绝缘子表面污秽程度划分污秽等级并分别赋值为1-M,得到污秽等级因子N2,N2=污秽等级赋值/M,M表示划分的污秽等级数量,为正整数;依据评估对象运行杆塔所在的污秽程度,确定评估对象污秽等级,进而确定评估对象的污秽等级因子。
本实施例中,污秽等级依据DL/T 1122-2009标准,从轻到重划分为a、b、c、d、e五个等级,并依次赋值为1-5,也即a对应1,b对应2,以此类推e对应5。
3、对杆塔所在区域降水年均pH值划分酸度等级并分别赋值为1-N,得到降水酸度因子N3=酸度等级赋值/N,N表示划分的酸度等级数量,为正整数;获取评估对象运行杆塔所在的降水年均pH值,确定评估对象酸度等级,进而确定评估对象的降水酸度因子。
本实施例中,通过查阅评估对象运行杆塔的所在区域近五年的降水年均pH值,取五年平均值作为评估对象的平均降水酸度;若无此区域降水年均pH值数据,则将评估对象运行杆塔的坐标导入近五年中华人民共和国生态环境部发布的年度《中国生态环境状况公报》给出的全国降水年均pH值分布图,取近五年pH最小值作为评估对象运行杆塔所在的降水年均pH值,根据降水年均pH值的范围划分了四个等级(也即N=4),并依次赋值为1-4;即p1对应1,p2对应2,以此类推p4对应4,具体表1所示。
表1
等级 | pH值 | 赋值 |
p1 | pH>5.6 | 1 |
P2 | 5.6≥pH>5.0 | 2 |
P3 | 5.0≥pH>4.5 | 3 |
P4 | 4.5≥pH | 4 |
4、对绝缘子所在区域年平均降水量划分降水等级并分别赋值为1-J,得到年平均降水量因子N4=降水等级赋值/J,J表示划分的降水等级数量,为正整数;获取评估对象运行杆塔所在的年平均降水量,确定评估对象降水等级,进而确定评估对象的年平均降水量因子。
本实施例中,降水等级依据年平均降水量,从少到多划分为三个等级,并依次赋值为1-3,具体参见表2。
表2
等级 | 年降水量 | 赋值 |
W1 | 小于400mm | 1 |
W2 | 介于400mm到800mm之间 | 2 |
W3 | 大于等于800mm | 3 |
所述年平均降水量因子N4中,年平均降水量区间W分为:400mm>W1、800mm>W2≥400mm、W3≥800mm三个区间,W1对应1,W2对应2,W3对应3,N4=W/3;所述粉化程度因子N5中,粉化程度分为CH1、CH2、CH3、CH4、CH5五等级,过渡等级取上一严重等级值,CH1对应1、CH2对应2,以此类推CH5对应5,N5=粉化程度/5;
5、对绝缘子表面粉化程度划分粉化等级并分别赋值为1-I,得到粉化程度因N5,N5=粉化等级赋值/I,I表示划分的粉化等级数量,为正整数,检查评估对象的粉化程度,得到评估对象的粉化程度因子。
本实施例中,粉化程度等级依据伞裙上表面粉化面积S1的大小,从小到大划分为CH1、CH2、CH3、CH4、CH5五个等级,并依次赋值为1-5。
具体的等级划分如下:当S1≦S0×20%时,粉化程度等级为CH1级;当S0×20%<S1≦S0×40%,粉化程度等级为CH2级;当S0×40%<S1≦S0×60%,粉化程度等级为CH3级;当S0×60%<S1≦S0×80%,粉化程度等级为CH4级;当S0×80%<S1≦S0,粉化程度等级为CH5级,S0表示伞裙上表面面积。
6、依据相关标准划分憎水性等级并分别赋值为1-K,得到憎水性因子N6,N6=憎水性等级赋值/K,K表示划分的憎水性等级数量,为正整数;测试评估对象的憎水性,得到评估对象的憎水性因子。
本实施例中,憎水性等级依据DL/T1474-2015标准,从优到劣划分为HC1、HC2、HC3、HC4、HC5、HC6六个等级,并依次赋值为1-6。
7、统计评估对象同批次产品运行中的断串故障率,得到断串故障率因子N7;若断串故障率≥1‰,则N7=1,否则N7=0。
8、统计评估对象同批次产品运行中的护套电蚀缺陷率,得到护套电蚀缺陷率因子N8;若护套电蚀缺陷率≥3‰,则N8=1,否则N8=0。
9、若评估对象的运行年限因子N1、粉化程度因子N5、憎水性因子N6、断串故障率因子N7、护套电蚀缺陷率因子N8五个因子中任意一个因子等于1,则评估对象评估结果为退运。
本实施例只需取少量的样片就可以对复合绝缘子进行评估,且不需要对材料进行微观检测试验,可按照需要随时对在运的复合绝缘子开展评估,运行单位根据评估结果及时对达到退运阈值的复合绝缘子进行更换,避免因寿命终结造成的断串或闪络事件。该方法的应用不仅可以大幅降低取样和实验室材料微观试验的工作量、缩短评估周期,还可降低复合绝缘子故障率、提高供电可靠性。
本实施例充分考虑了多种因素对复合绝缘子寿命的影响,丰富了评估权重因子,使得评估更加科学;无需对材料进行微观检测就可实现评估,降低了对评估人员专业水平的要求,扩大了评估方法的应用人员范围;各权重因子获取较为便捷,不需要等每年复合绝缘子集中抽检后才开展评估,可按需随时开展寿命评估,缩短了评估周期;综合影响常量可根据评估的宽严取值,适用于不同地区的不同需求,最大程度的剔除寿命终止复合绝缘子,降低因寿命终止而未更换的复合绝缘子故障率,提高供电可靠性,保障电网安全。
上述实施例仅仅是清楚地说明本发明所作的举例,而非对实施方式的限定。对于所属领域的普通技术人员来说,在上述说明的基础上还可以做出其它不同形式的变化或变动。这里也无需也无法对所有的实施例予以穷举。而由此所引申出的显而易见的变化或变动仍处于本发明的保护范围之中。
Claims (9)
1.复合绝缘子退运评估方法,其特征在于,流程如下:
1)统计评估对象的投运年份,得到运行年限因子N1=(评估年份-投运年份)/绝缘子的使用寿命年限;
2)对绝缘子表面污秽程度从轻到重划分污秽等级并分别赋值为1-M,得到污秽等级因子N2,N2=污秽等级赋值/M,M表示划分的污秽等级数量;依据评估对象运行杆塔所在的污秽程度,确定评估对象污秽等级,进而确定评估对象的污秽等级因子;
3)对杆塔所在区域降水年均pH值从大到小划分酸度等级并分别赋值为1-N,得到降水酸度因子N3=酸度等级赋值/N,N表示划分的酸度等级数量;获取评估对象运行杆塔所在的降水年均pH值,确定评估对象酸度等级,进而确定评估对象的降水酸度因子;
4)对绝缘子所在区域年平均降水量从少到多划分降水等级并分别赋值为1-J,得到年平均降水量因子N4=降水等级赋值/J,J表示划分的降水等级数量;获取评估对象运行杆塔所在的年平均降水量,确定评估对象降水等级,进而确定评估对象的年平均降水量因子;
5)对绝缘子表面粉化程度从轻到重划分粉化等级并分别赋值为1-I,得到粉化程度因子N5,N5=粉化等级赋值/I,I表示划分的粉化等级数量,检查评估对象的粉化程度,得到评估对象的粉化程度因子;
6)依据相关标准从优到劣划分憎水性等级并分别赋值为1-K,得到憎水性因子N6,N6=憎水性等级赋值/K,K表示划分的憎水性等级数量;测试评估对象的憎水性,得到评估对象的憎水性因子;
7)统计评估对象同批次产品运行中的断串故障率,得到断串故障率因子N7;若断串故障率≥1‰,则N7=1,否则N7=0;
8)统计评估对象同批次产品运行中的护套电蚀缺陷率,得到护套电蚀缺陷率因子N8;若护套电蚀缺陷率≥3‰,则N8=1,否则N8=0;
9)若评估对象的运行年限因子N1、粉化程度因子N5、憎水性因子N6、断串故障率因子N7、护套电蚀缺陷率因子N8五个因子中任意一个因子等于1,则评估对象评估结果为退运;
其中,M、N、I、J、K为正整数。
2.根据权利要求1所述的评估方法,其特征在于:污秽等级依据DL/T 1122标准,从轻到重划分为五个等级,并依次赋值为1-5。
3.根据权利要求1所述的评估方法,其特征在于:憎水性等级依据DL/T1474标准,从优到劣划分为HC1、HC2、HC3、HC4、HC5、HC6六个等级,并依次赋值为1-6。
4.根据权利要求1所述的评估方法,其特征在于:粉化程度等级依据伞裙上表面粉化面积S1的大小,从小到大划分为CH1、CH2、CH3、CH4、CH5五个等级,并依次赋值为1-5。
5.根据权利要求4所述的评估方法,其特征在于:当S1≦S0×20%时,粉化程度等级为CH1级;当S0×20%<S1≦S0×40%,粉化程度等级为CH2级;当S0×40%<S1≦S×60%,粉化程度等级为CH3级;当S0×60%<S1≦S0×80%,粉化程度等级为CH4级;当S0×80%<S1≦S0,粉化程度等级为CH5级,S0表示伞裙上表面面积。
6.根据权利要求1所述的评估方法,其特征在于:评估对象为棒形复合绝缘子。
7.根据权利要求1所述的评估方法,其特征在于:酸度等级依据降水年均pH值,从大到小划分为四个等级,并依次赋值为1-4。
8.根据权利要求1所述的评估方法,其特征在于:降水等级依据年平均降水量,从少到多划分为三个等级,并依次赋值为1-3。
9.根据权利要求1所述的评估方法,其特征在于:绝缘子的使用寿命年限为15年。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201910229774.4A CN109946426B (zh) | 2019-03-25 | 2019-03-25 | 复合绝缘子退运评估方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201910229774.4A CN109946426B (zh) | 2019-03-25 | 2019-03-25 | 复合绝缘子退运评估方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN109946426A CN109946426A (zh) | 2019-06-28 |
CN109946426B true CN109946426B (zh) | 2021-07-13 |
Family
ID=67011478
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201910229774.4A Active CN109946426B (zh) | 2019-03-25 | 2019-03-25 | 复合绝缘子退运评估方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN109946426B (zh) |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN110458451B (zh) * | 2019-08-12 | 2022-11-15 | 中国南方电网有限责任公司超高压输电公司检修试验中心 | 一种老旧直流线路外绝缘水平评估方法 |
CN112180073A (zh) * | 2020-08-28 | 2021-01-05 | 中国电力科学研究院有限公司 | 用于复合绝缘子硅橡胶件粉化程度判断的评价方法及装置 |
CN116203333B (zh) * | 2023-01-10 | 2024-03-22 | 国网山东省电力公司超高压公司 | 一种复合绝缘子材料的老化状态综合评估系统及评估方法 |
Citations (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2002156401A (ja) * | 2000-11-15 | 2002-05-31 | Mitsubishi Chemicals Corp | 電気的絶縁物の評価方法 |
EP1984749A2 (en) * | 2006-02-17 | 2008-10-29 | Techimp Technologies S.A. | Method and apparatus for evaluating the level of superficial pollution of a medium/high voltage outdoor insulator |
CN102879689A (zh) * | 2012-10-12 | 2013-01-16 | 华北电力大学(保定) | 一种复合绝缘子运行状态评估方法 |
CN104764708A (zh) * | 2014-12-10 | 2015-07-08 | 广西电网有限责任公司河池供电局 | 一种复合绝缘子老化状态的测评方法 |
CN105652164A (zh) * | 2016-01-08 | 2016-06-08 | 中国南方电网有限责任公司超高压输电公司检修试验中心 | 一种绝缘子污秽闪络事故风险等级评估方法 |
CN105740582A (zh) * | 2016-03-16 | 2016-07-06 | 华北电力大学 | 一种复合绝缘子老化状态预测方法 |
CN106771765A (zh) * | 2017-01-05 | 2017-05-31 | 华北电力大学(保定) | 一种运行中的复合绝缘子老化程度的多维参量评估方法 |
CN107516015A (zh) * | 2017-08-29 | 2017-12-26 | 武汉大学 | 基于多特征量的复合绝缘子老化状态综合评估方法 |
CN107886218A (zh) * | 2017-10-20 | 2018-04-06 | 中国南方电网有限责任公司超高压输电公司检修试验中心 | 一种绝缘子运行状态综合评估方法 |
-
2019
- 2019-03-25 CN CN201910229774.4A patent/CN109946426B/zh active Active
Patent Citations (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2002156401A (ja) * | 2000-11-15 | 2002-05-31 | Mitsubishi Chemicals Corp | 電気的絶縁物の評価方法 |
EP1984749A2 (en) * | 2006-02-17 | 2008-10-29 | Techimp Technologies S.A. | Method and apparatus for evaluating the level of superficial pollution of a medium/high voltage outdoor insulator |
CN102879689A (zh) * | 2012-10-12 | 2013-01-16 | 华北电力大学(保定) | 一种复合绝缘子运行状态评估方法 |
CN104764708A (zh) * | 2014-12-10 | 2015-07-08 | 广西电网有限责任公司河池供电局 | 一种复合绝缘子老化状态的测评方法 |
CN105652164A (zh) * | 2016-01-08 | 2016-06-08 | 中国南方电网有限责任公司超高压输电公司检修试验中心 | 一种绝缘子污秽闪络事故风险等级评估方法 |
CN105740582A (zh) * | 2016-03-16 | 2016-07-06 | 华北电力大学 | 一种复合绝缘子老化状态预测方法 |
CN106771765A (zh) * | 2017-01-05 | 2017-05-31 | 华北电力大学(保定) | 一种运行中的复合绝缘子老化程度的多维参量评估方法 |
CN107516015A (zh) * | 2017-08-29 | 2017-12-26 | 武汉大学 | 基于多特征量的复合绝缘子老化状态综合评估方法 |
CN107886218A (zh) * | 2017-10-20 | 2018-04-06 | 中国南方电网有限责任公司超高压输电公司检修试验中心 | 一种绝缘子运行状态综合评估方法 |
Non-Patent Citations (3)
Title |
---|
Assessment of Field Aged Composite Insulators Condition in Crete;N.Mavrikakis等;《https://www.researchgate.net/publication/266734798》;20140930;第1-7页 * |
复合绝缘子运行状态和老化性能评估方法研究;惠华等;《陕西电力》;20120131(第1期);第64-67页 * |
硅橡胶复合绝缘子老化表征评估研究的现状与进展;张冠军等;《高压电器》;20160416;第52卷(第4期);第1-15页 * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN109946426A (zh) | 2019-06-28 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN109946426B (zh) | 复合绝缘子退运评估方法 | |
Xidong et al. | Development of composite insulators in China | |
Jia et al. | Development of RTV silicone coatings in China: Overview and bibliography | |
Patsch | Electrical and water treeing: a chairman's view | |
CN111352007B (zh) | 超/特高压gis设备盆式绝缘子缺陷的综合评定方法 | |
He et al. | Source strength impact analysis on polymer insulator flashover under contaminated conditions and a comparison with porcelain | |
Tzimas et al. | Asset management frameworks for outdoor composite insulators | |
Su et al. | Durability of RTV-coated insulators used in subtropical areas | |
Gao et al. | Investigation on field-aged RTV-coated insulators used in heavily contaminated areas | |
Xidong et al. | Artificial pollution test and pollution performance of composite insulators | |
Zhou et al. | Contamination performance of outer-rib type suspension insulators | |
CN115808584A (zh) | 一种基于固态继电器的可靠性试验方法 | |
CN110170468A (zh) | 一种降低太阳能电池组件明暗片不良比例的分选方法 | |
Luyao et al. | Statistical analysis of string fracture and core breakdown of composite insulators in Zhejiang Province | |
Yi et al. | Research on insulation aging of distribution switchgear | |
REZAEI et al. | Assessment of in service composite insulators in very harsh coastal environment of Iran: Laboratory & Field testing | |
Haya et al. | Accelerated aging study on silicone rubber insulator with contaminant level and fog conductivity variations | |
Zixia et al. | Investigation on composite insulators in contaminated areas | |
Tzimas et al. | Framework for aging of composite insulators to assist asset management | |
Insulator | Minimum test requirements for non-ceramic insulators | |
Zheng et al. | Deterioration Factor analysis of Composite Insulators based on Experiment and Mathematical Statistics | |
Devendranath et al. | Accelerated-ageing test for RTV-coated insulators: analysis of electrical and material properties | |
Ash et al. | Enhancing the Performance Consistency of Porcelain Insulators by Understanding Failure Modes: Case Study Approach | |
Zhu et al. | Experimental analysis of the artificial contamination flashover characteristics of long insulator strings in 500 kV transmission lines | |
Wang et al. | Surface roughness effect on the hydrophobicity characteristic of operating composite insulators |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |