CN109902893A - 一种煤化工企业hse管理水平定量评估方法 - Google Patents

一种煤化工企业hse管理水平定量评估方法 Download PDF

Info

Publication number
CN109902893A
CN109902893A CN201711291074.5A CN201711291074A CN109902893A CN 109902893 A CN109902893 A CN 109902893A CN 201711291074 A CN201711291074 A CN 201711291074A CN 109902893 A CN109902893 A CN 109902893A
Authority
CN
China
Prior art keywords
chemical industry
coal chemical
hse
hse management
level
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN201711291074.5A
Other languages
English (en)
Inventor
赵勇
丁晓刚
朱健刚
杨杰
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
China Petroleum and Chemical Corp
Sinopec Qingdao Safety Engineering Institute
Original Assignee
China Petroleum and Chemical Corp
Sinopec Qingdao Safety Engineering Institute
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by China Petroleum and Chemical Corp, Sinopec Qingdao Safety Engineering Institute filed Critical China Petroleum and Chemical Corp
Priority to CN201711291074.5A priority Critical patent/CN109902893A/zh
Publication of CN109902893A publication Critical patent/CN109902893A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

发明公开了一种煤化工企业HSE管理水平定量评估方法，包括对煤化工企业HSE管理水平绩效要素和指标的设置，对各要素在HSE管理水平评估系统中的权重的计算；对HSE管理水平评估各要素设置检查表，对比HSE管理水平实际管理效果与预设指标的差距，给出评价；对各要素管理实际管理效果与预期指标差距综合分析，利用预先给出的权重，综合获得这一时间段的综合HSE管理绩效水平；得到纵向对比结果和横向对比结果，实现行业内不同煤化工企业HSE管理水平的横向对比分析，对同一企业多年数据进行纵向对比分析。

Description

一种煤化工企业HSE管理水平定量评估方法
技术领域
发明属于石油化工生产技术领域，特别涉及一种煤化工企业HSE管理水平定量评估方法。
背景技术
煤化工行业是高投入、高风险行业，中间产物、产品、加工工艺具有易燃易爆、有毒有害、高温高压等特点，具有很大危险性。一旦发生安全、环境事故，后果严重，将造成巨大伤亡、财产损失，重大社会影响。因此，需要对煤化工企业环境风险进行管理，建立企业HSE管理绩效评估体系，提高企业HSE管理水平。
申请号为2016102475930的发明专利公开了一种石油化工企业风险环境管理系统，包括环境风险评估模块、环境安全隐患模块、环境风险预警模块、环境应急模块、辅助决策模块，对企业内部的环境风险进行识别、等级评估，对可能发生的环境事件进行预警，并对环境突发事件进行应急处置，提高了企业环境管理水平，但是专利中技术方案的描述比较笼统，并不能给出具体的可实施的方案。
文献《基于层次分析法的企业HSE管理绩效评估》(中国安全生产科学技术2011年3月)基于层次分析法对指标体系进行量化，形成判断矩阵，针对绩效评估指标体系编制审核检查评估表，进行评估。但是该企业HSE管理绩效评估系统划分为三级评估指标体系，按照1000分制原则，每200分一个段进行均分五级，对各级指标赋值、编制审核检查表，均匀的划分等级，没有考虑到数据分布的不均匀与分布状况。并且在评估对象时仅仅是采用简单的是与否，评估方式比较单一；也不能实现不同企业间的横向对比及企业安全水平的预测，局限性比较大。
发明内容
针对现有技术存在的不足，发明提供一种煤化工企业HSE管理水平定量评估方法，实现行业内不同煤化工企业HSE管理水平的横向对比分析，对同一企业多年数据进行纵向对比分析。
为了解决上述技术问题，发明采用的技术方案是：一种煤化工企业HSE管理水平定量评估方法，包括以下步骤：
a.对煤化工企业HSE管理水平绩效要素和指标的设置，对各要素在HSE管理水平评估系统中的权重的计算；
b.对HSE管理水平评估各要素设置检查表，实施检查，对比HSE管理水平实际管理效果与预设指标的差距，给出评价；
c.对各要素管理实际管理效果与预期指标差距综合分析，利用预先给出的权重，综合获得这一时间段的综合HSE管理绩效水平；
d.按照计划节点对HSE管理绩效进行评价，得到纵向对比结果，给出同一煤化工企业HSE管理绩效情况对比分析结果与发展趋势；
e.按照计划对不同的煤化工企业进行评价，得到横向对比结果，给出多个煤化工企业HSE管理绩效情况对比分析结果与发展趋势；
f.对纵向与横向的HSE管理绩效的发展趋势预测，计算煤化工企业HSE管理水平总体状态。
进一步的，指标设置为三级指标，一级指标20个，二级指标74个，三级指标540个，评估要点1942个，对煤化工安全管理过程中风险控制的状态进行评估。
进一步的，将三级指标的评估项设置为四种类型，包括“是否式”、“专家判断式”、“部分/全部式”、“百分比式”。
进一步的，对评估项的问题的分值进行等级划分，问题所分配的分值高，表明所需要评估的对象在风险失控后后果严重；问题所分配的分值低，表明所需要评估的对象在风险失控后后果轻，即总得分反映了组织在管理风险及推进持续改善方面所做出努力的大小。
进一步的，对后果严重性进行等级划分，包括A、B、C、D、E五个等级。
进一步的，每个评估项的分值是根据煤化工风险控制的需要、结合风险控制难度和资源投入大小确定，然后采用累加的方式得到总分，对每个要素的得分采用得分率的方式进行表征，再对比排序。
进一步的，总分采用不均匀的分级标尺，对得分率从0-100，不均等的分了10级，每个级别都考虑样本的集中程度。
与现有技术相比，发明优点在于：本发明的HSE管理水平定量评估方法是基于煤化工HSE风险的一种定量方法，对煤化工HSE管理涉及的重要方面进行了系统考虑，对不同时间剖面或同一时间剖面的煤化工HSE管理状态给出了定量级别，提供了纵向对比和横向对比的定量数据，为过程安全管理提升计划和对策提供了依据。
附图说明
图1为实施例中评估一级要素分值情况；
图2为实施例的根据得分率绘制的总体得分柱状图；
图3为实施例的根据得分率绘制的总体得分雷达图。
具体实施方式
下面结合附图及具体实施例对发明作进一步的说明。
一种煤化工企业HSE管理水平定量评估方法，实现方式如下：
对煤化工企业HSE管理水平绩效要素和指标的设置，对各要素在HSE管理水平评估系统中的权重的计算；
对HSE管理水平评估各要素设置检查表，实施检查，对比HSE管理水平实际管理效果与预设指标的差距，给出评价；
对各要素管理实际管理效果与预期指标差距综合分析，利用预先给出的权重，综合获得这一时间段的综合HSE管理绩效水平；或者按照计划节点对HSE管理绩效进行评价，得到纵向对比结果，给出同一煤化工企业HSE管理绩效情况对比分析结果与发展趋势；或者按照计划对不同的煤化工企业进行评价，得到横向对比结果，给出多个煤化工企业HSE管理绩效情况对比分析结果与发展趋势；
对纵向与横向的HSE管理绩效的发展趋势预测，计算煤化工企业HSE管理水平总体状态。
下面结合具体石化企业情况进行分析：
指标设置为三级指标，一级指标20个，二级指标74个，三级指标540个，评估要点1942个，对煤化工安全管理过程中风险控制的状态进行评估，一级指标的设置如表1所示。
表1为基于规范结构的管理评估一级要素
将三级指标的评估项设置为四种类型，包括“是否式”、“专家判断式”、“部分/全部式”、“百分比式”四种类型。是否式--当问题的回答只有“是”或“否”时，给分是以“满分/零”；专家判断式--评价人员依据评分原则判断符合程度或质量，可以根据自己的判断给零分至满分不等；部分/全部式--如果回答问题含有几个组成部分时，可以分别得到部分分数；百分比式--当问题只有部分符合时，评分按其符合的百分比为基础，总分采用“％”后跟总分来表示，总分是各分类问题平均后的总和。
问题得分类型，是基于在典型组织中风险失控产生后果大小。问题所分配的分值高，表明所需要评估的对象在风险失控后后果严重；问题所分配的分值低，表明所需要评估的对象在风险失控后后果轻，即总得分反映了组织在管理风险及推进持续改善方面所做出努力的大小，见表2。
表2各类问题赋分等级
对于实施活动的资源的需求情况可以根据事故后果矩阵进行判定，见表3，对后果严重性进行等级划分，包括A、B、C、D、E五个等级，见表4。表3事故后果矩阵
表4后果严重性等级及说明
每个评估项的分值是根据煤化工风险控制的需要、结合风险控制难度和资源投入大小确定，然后采用累加的方式得到总分，对每个要素的得分采用得分率的方式进行表征，再对比排序。本发明是按照数据库中大量数据的分析统计，发现结果呈现正态分布，制定了不均匀的分级标尺，对得分率从0-100，不均等的分了10级，每个级别都考虑的样本的集中程度。采用专家评议法对主要问题进行赋值，评估一级要素的主要分值见图1，总体得分表见表5。
表5总体得分表
根据得分率绘制总体得分柱状图和总体得分雷达图，如图2和3。
综上所述，本发明的HSE管理水平定量评估方法是基于煤化工HSE风险的一种定量方法，对煤化工HSE管理涉及的重要方面进行了系统考虑，对不同时间剖面或同一时间剖面的煤化工HSE管理状态给出了定量级别，提供了纵向对比和横向对比的定量数据，为过程安全管理提升计划和对策提供了依据。
当然，上述说明并非是对发明的限制，发明也并不限于上述举例，本技术领域的普通技术人员，在发明的实质范围内，做出的变化、改型、添加或替换，都应属于发明的保护范围。

Claims (7)

1.一种煤化工企业HSE管理水平定量评估方法，包括以下步骤：
a. 对煤化工企业HSE管理水平绩效要素和指标的设置，对各要素在HSE管理水平评估系统中的权重的计算；
b. 对HSE管理水平评估各要素设置检查表，实施检查，对比HSE管理水平实际管理效果与预设指标的差距，给出评价；
c. 对各要素管理实际管理效果与预期指标差距综合分析，利用预先给出的权重，综合获得这一时间段的综合HSE管理绩效水平；
d. 按照计划节点对HSE管理绩效进行评价，得到纵向对比结果，给出同一煤化工企业HSE管理绩效情况对比分析结果与发展趋势；
e. 按照计划对不同的煤化工企业进行评价，得到横向对比结果，给出多个煤化工企业HSE管理绩效情况对比分析结果与发展趋势；
f. 对纵向与横向的HSE管理绩效的发展趋势预测，计算煤化工企业HSE管理水平总体状态。
2.根据权利要求1所述的煤化工企业HSE管理水平定量评估方法，其特征在于：指标设置为三级指标，一级指标20个，二级指标74个，三级指标540个，评估要点1942个，对煤化工安全管理过程中风险控制的状态进行评估。
3.根据权利要求2述的煤化工企业HSE管理水平定量评估方法，其特征在于：将三级指标的评估项设置为四种类型，包括“是否式”、“专家判断式”、“部分/全部式”、“百分比式”。
4.根据权利要求3述的煤化工企业HSE管理水平定量评估方法，其特征在于：对评估项的问题的分值进行等级划分，问题所分配的分值高，表明所需要评估的对象在风险失控后后果严重；问题所分配的分值低，表明所需要评估的对象在风险失控后后果轻，即总得分反映了组织在管理风险及推进持续改善方面所做出努力的大小。
5.根据权利要求4述的煤化工企业HSE管理水平定量评估方法，其特征在于：对后果严重性进行等级划分，包括A、B、C、D、E五个等级。
6.根据权利要求1-4任一项所述的煤化工企业HSE管理水平定量评估方法，其特征在于：每个评估项的分值是根据煤化工风险控制的需要、结合风险控制难度和资源投入大小确定，然后采用累加的方式得到总分，对每个要素的得分采用得分率的方式进行表征，再对比排序。
7.根据权利要求6所述的煤化工企业HSE管理水平定量评估方法，其特征在于：总分采用不均匀的分级标尺，对得分率从0-100，不均等的分了10级，每个级别都考虑样本的集中程度。
CN201711291074.5A 2017-12-08 2017-12-08 一种煤化工企业hse管理水平定量评估方法 Pending CN109902893A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201711291074.5A CN109902893A (zh) 2017-12-08 2017-12-08 一种煤化工企业hse管理水平定量评估方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201711291074.5A CN109902893A (zh) 2017-12-08 2017-12-08 一种煤化工企业hse管理水平定量评估方法

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN109902893A true CN109902893A (zh) 2019-06-18

Family

ID=66939923

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201711291074.5A Pending CN109902893A (zh) 2017-12-08 2017-12-08 一种煤化工企业hse管理水平定量评估方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN109902893A (zh)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN111461494A (zh) * 2020-03-09 2020-07-28 深圳市伟博思技术有限公司 一种基于乌龟图思维模式的业务过程管理方法及装置
CN113537831A (zh) * 2021-08-11 2021-10-22 北京图安世纪科技股份有限公司 一种基于计算机运算风险识别模型的hse体系运行评估方法

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20130117066A1 (en) * 2011-11-08 2013-05-09 Korea Institute Of Construction Technology Decision support method and system for project management of liquefied natural gas plant
CN104715325A (zh) * 2015-03-04 2015-06-17 中国石油化工股份有限公司 石油化工装置过程安全管理绩效评估方法
CN104951868A (zh) * 2015-05-27 2015-09-30 中国石油化工股份有限公司 一种用于石化装置过程安全管理评估的评估系统及评估方法
CN105023067A (zh) * 2015-08-04 2015-11-04 环境保护部南京环境科学研究所 基于层次分析法-模糊综合评价的化工项目环境风险评价体系
CN105930960A (zh) * 2016-04-15 2016-09-07 中国石油化工股份有限公司 一种石化企业安全管理绩效量化评估系统及方法

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20130117066A1 (en) * 2011-11-08 2013-05-09 Korea Institute Of Construction Technology Decision support method and system for project management of liquefied natural gas plant
CN104715325A (zh) * 2015-03-04 2015-06-17 中国石油化工股份有限公司 石油化工装置过程安全管理绩效评估方法
CN104951868A (zh) * 2015-05-27 2015-09-30 中国石油化工股份有限公司 一种用于石化装置过程安全管理评估的评估系统及评估方法
CN105023067A (zh) * 2015-08-04 2015-11-04 环境保护部南京环境科学研究所 基于层次分析法-模糊综合评价的化工项目环境风险评价体系
CN105930960A (zh) * 2016-04-15 2016-09-07 中国石油化工股份有限公司 一种石化企业安全管理绩效量化评估系统及方法

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
王秀香 等: "基于层次分析法的企业HSE管理绩效评估", 《中国安全生产科技技术》 *

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN111461494A (zh) * 2020-03-09 2020-07-28 深圳市伟博思技术有限公司 一种基于乌龟图思维模式的业务过程管理方法及装置
CN113537831A (zh) * 2021-08-11 2021-10-22 北京图安世纪科技股份有限公司 一种基于计算机运算风险识别模型的hse体系运行评估方法

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN103337043B (zh) 电力通信设备运行状态的预警方法和系统
RATINGS Rating the financial condition of banks: A statistical approach to aid bank supervision
Erdogan Applying factor analysis on the financial ratios of Turkey's top 500 industrial enterprises
CN109902893A (zh) 一种煤化工企业hse管理水平定量评估方法
CN110728449A (zh) 一种风险管控评价方法
CN106408140A (zh) 一种基于电网企业数据的分级分类模型方法
Heninger et al. The association between IT material weaknesses and earnings management
Del Prete et al. Women on Italian Bank Boards: Are They'Gold Dust'?
Gul et al. The price contagion effects of financial reporting fraud and reputational losses: Evidence from the individual audit partner level
Ferreira et al. Sustainability practices and performance in the sugar and ethanol industry
Jedynak et al. Objectives of Risk Management in the Financial Services Sector-The Perspective of Polish Enterprises Listed on the Warsaw Stock Exchange
Gachuru Effect of risk monitoring on fraud prevention among Insurance companies in Nakuru County, Kenya
CN104973475A (zh) 一种电梯质量安全指数的监控方法
CN112258095B (zh) 基于标准正态分布的评分方法、装置、设备及存储介质
Gava et al. Inflation, Quarterly Balance Sheets and the Possibility of Fraud: Benford's Law and the Brazilian case.
CN114021969A (zh) 一种涉农企业安全生产风险指数分析系统
Ospino The effects of being subject to the colombian apprenticeship contract on manufacturing firm performance
Cataldo et al. A bibliometric study of global research activity in relation to the use of partial least squares for policy evaluation
Christensen et al. Mandatory CSR Disclosures and Real Asset Regulatory Leakage
CN1864153A (zh) 用于发现系统中演变的方法和装置
Khorev et al. The Spectrum of Threats of Regional Economic Security
Wajdi et al. On the co-movements between exchange rate and stock price from Japan: A multivariate FIGARCH-DCC approach
Chen et al. A study of property insurance based on ARFLGB-XGBoost modeling
Chen et al. Internal governance and corporate social responsibility performance
Ren et al. Common Auditors and Within-relationship Information-Processing Costs: Evidence from Supply Chain Relationships

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
RJ01 Rejection of invention patent application after publication
RJ01 Rejection of invention patent application after publication

Application publication date: 20190618