CN109888711B - 500kV输电线路杆塔接地状态的分析运维方法 - Google Patents
500kV输电线路杆塔接地状态的分析运维方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN109888711B CN109888711B CN201910196492.9A CN201910196492A CN109888711B CN 109888711 B CN109888711 B CN 109888711B CN 201910196492 A CN201910196492 A CN 201910196492A CN 109888711 B CN109888711 B CN 109888711B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- tower
- grounding
- transmission line
- grounding resistance
- resistance value
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
- Wind Motors (AREA)
Abstract
本申请涉及500kV输电线路杆塔接地状态的分析运维方法,包括以下步骤:根据500kV输电线路段所在地区的雷电运行数据,计算500kV输电线路段的500kV杆塔允许的最大的接地电阻限值;将实际测量得到的杆塔接地电阻值与所述接地电阻限值进行比较,确定500kV杆塔接地状态;根据接地状态对500kV杆塔进行差异化运维。针对电网运维工作中对线路防雷接地特性的要求,确定500kV杆塔接地状态,实现500kV输电线路杆塔的运行维护,还能为500kV输电线路接地其他运维工作方案的制定提供支持,提高线路运维工作的效率和科学性,进而确保电力系统运维工作的正常、有效。
Description
技术领域
本申请涉及500kV输电线路领域,特别是涉及500kV输电线路杆塔接地状态的分析运维方法。
背景技术
为了把发电厂发出来的电能输送到较远的地方,必须把电压升高,变为高压电,到用户附近再按需要把电压降低,这种升降电压的工作靠变电站来完成。在我国,常见的交流输变电电压等级包括1000kV、750kV、500kV、330kV、220kV、110kV、66kV、35kV、20kV、10kV。500kV变电站一般为枢纽变电站。它在电力系统中的主要作用和功能是:1、汇集分别来自若干发电厂的主干线路,并与电力网中的若干关键点连接,同时还与下一级电压的电力网相连接;2、作为大、中型发电厂接入最高一级电压电力网的连接点;3、几个枢纽变电所与若干主干线路组成主要电力网的骨架;4、作为相邻电力系统之间的联络点;5、作为下一级电压电力网的主要电源。采用500kV输电线路进行输电,具有输电容量大、供电可靠性高、线路长以及线路工作电压高等特点。
500kV输电线路工程设计初期,设计中的防雷校核只是对工程全线综合的防雷接地性能进行安全校核,并不能确保运维中每一基杆塔的防雷安全,但是目前急缺500kV输电线路运维中杆塔接地状态的风险评级,来进行分析杆塔接地状态的风险,并在此基础上实现运行维护。
发明内容
基于此,有必要提供一种500kV输电线路杆塔接地状态的分析运维方法。
一种500kV输电线路杆塔接地状态的分析运维方法,其包括以下步骤:
根据500kV输电线路段所在地区的雷电运行数据,计算500kV输电线路段的500kV杆塔允许的最大的接地电阻限值;
将实际测量得到的杆塔接地电阻值与所述接地电阻限值进行比较,确定500kV杆塔接地状态;
根据接地状态对500kV杆塔进行差异化运维。
上述500kV输电线路杆塔接地状态的分析运维方法,针对电网运维工作中对线路防雷接地特性的要求,确定500kV杆塔接地状态,实现500kV输电线路杆塔的运行维护,还能为500kV输电线路接地其他运维工作方案的制定提供支持,提高线路运维工作的效率和科学性,进而确保电力系统运维工作的正常、有效。
在其中一个实施例中,确定500kV杆塔接地状态以做出500kV杆塔接地状态的风险分级;根据风险分级对500kV杆塔进行差异化运维。
在其中一个实施例中,具体包括以下步骤:
设置500kV输电线路段的最大允许雷击跳闸率;
根据500kV输电线路段所在地区所辖500kV电网的雷击跳闸率分布特点,确定所需评估的500kV杆塔线路的最大允许的反击雷击跳闸率;
确定500kV输电线路段的最低耐雷水平,计算500kV杆塔所允许的最大的接地电阻限值;
测量得到500kV杆塔的杆塔接地电阻值;
根据所述接地电阻限值、杆塔接地电阻值及冲击接地系数,确定杆塔接地状态的风险等级;
根据所述风险等级对500kV杆塔进行差异化运维。
在其中一个实施例中,根据500kV输电线路段的回路情况、500kV输电线路所属地区的雷暴特点及所辖500kV电网的雷击跳闸率运行统计情况中的至少一项,设置500kV输电线路段的最大允许雷击跳闸率。
在其中一个实施例中,雷击跳闸率分布特点包括反击和绕击各自所占的比例。
在其中一个实施例中,基于电磁暂态计算方法计算500kV输电线路段所对应杆塔所允许的最大的接地电阻限值。
在其中一个实施例中,根据所述接地电阻限值、杆塔接地电阻值及冲击接地系数,确定杆塔接地状态的风险等级,包括:
计算所述接地电阻限值与冲击接地系数的比值;
杆塔接地电阻值小于等于所述比值时,杆塔接地状态的风险等级为低风险;
杆塔接地电阻值大于所述比值且小于等于所述比值乘以第一系数时,杆塔接地状态的风险等级为中等风险,其中,所述第一系数大于100%且小于200%;
杆塔接地电阻值大于所述比值乘以第一系数且小于等于所述比值乘以第二系数时,杆塔接地状态的风险等级为较高风险,其中,所述第二系数大于等于200%;
杆塔接地电阻值大于所述比值乘以第二系数时,杆塔接地状态的风险等级为高风险。
在其中一个实施例中,所述第一系数为120%或130%;所述第二系数为200%或210%。
在其中一个实施例中,根据所述风险等级对500kV杆塔进行差异化运维,包括:
风险等级为低风险时,每3至4年进行1次接地电阻测量并更新所述杆塔接地电阻值;
风险等级为中等风险时,每年进行1次接地电阻测量并更新所述杆塔接地电阻值;
风险等级为较高风险时,每年雨季前进行1次接地电阻测量并更新所述杆塔接地电阻值;
风险等级为高风险时,复测并更新所述杆塔接地电阻值。
在其中一个实施例中,复测并更新所述杆塔接地电阻值后,继续根据所述接地电阻限值、杆塔接地电阻值及冲击接地系数,确定杆塔接地状态的风险等级;风险等级为高风险时,根据所述风险等级对500kV杆塔进行差异化运维包括:确保杆塔接地装置连接良好,并且降低杆塔接地电阻值。
在其中一个实施例中,采用接地模块或降阻剂以降低杆塔接地电阻值。
附图说明
图1为本申请一实施例的流程示意图。
图2为本申请另一实施例的流程示意图。
图3为本申请另一实施例的流程示意图。
具体实施方式
为使本申请的上述目的、特征和优点能够更加明显易懂,下面结合附图对本申请的具体实施方式做详细的说明。在下面的描述中阐述了很多具体细节以便于充分理解本申请。但是本申请能够以很多不同于在此描述的其它方式来实施,本领域技术人员可以在不违背本申请内涵的情况下做类似改进,因此本申请不受下面公开的具体实施例的限制。
需要说明的是,当元件被称为“固定于”或“设置于”另一个元件,它可以直接在另一个元件上或者也可以存在居中的元件。当一个元件被认为是“连接”另一个元件,它可以是直接连接到另一个元件或者可能同时存在居中元件。本文所使用的术语“垂直的”、“水平的”、“左”、“右”以及类似的表述只是为了说明的目的,并不表示是唯一的实施方式。
除非另有定义,本文所使用的所有的技术和科学术语与属于本申请的技术领域的技术人员通常理解的含义相同。本文中在本申请的说明书中所使用的术语只是为了描述具体的实施方式的目的,不是旨在于限制本申请。本文所使用的术语“及/或”包括一个或多个相关的所列项目的任意的和所有的组合。
如图1所示,本申请的一个实施例是,一种500kV输电线路杆塔接地状态的分析运维方法,其包括以下步骤:根据500kV输电线路段所在地区的雷电运行数据,计算500kV输电线路段的500kV杆塔允许的最大的接地电阻限值;将实际测量得到的杆塔接地电阻值与所述接地电阻限值进行比较,确定500kV杆塔接地状态;根据接地状态对500kV杆塔进行差异化运维。上述500kV输电线路杆塔接地状态的分析运维方法,针对电网运维工作中对线路防雷接地特性的要求,确定500kV杆塔接地状态,实现500kV输电线路杆塔的运行维护,还能为500kV输电线路接地其他运维工作方案的制定提供支持,提高线路运维工作的效率和科学性,进而确保电力系统运维工作的正常、有效。
在本申请一个实施例中,一种500kV输电线路杆塔接地状态的分析运维方法,其包括以下实施例的部分步骤或全部步骤;即,所述分析运维方法包括以下的部分技术特征或全部技术特征。可以理解的是,500kV杆塔即500kV线路杆塔,亦即500kV输电线路杆塔。
在其中一个实施例中,根据500kV输电线路段所在地区的雷电运行数据,计算500kV输电线路段的500kV杆塔允许的最大的接地电阻限值;在其中一个实施例中,设置或者获取500kV输电线路段的最大允许雷击跳闸率;在其中一个实施例中,对于500kV同塔双回及以上的线路,最大允许雷击跳闸率为0.17次/100km·a,对于500kV单回线路,最大允许雷击跳闸率为0.1次/100km·a;其中a为反击跳闸率占综合雷击跳闸率的百分比;在其中一个实施例中,a为40%。在其中一个实施例中,根据500kV输电线路段所在地区所辖500kV电网的雷击跳闸率分布特点,确定所需评估的500kV杆塔线路的最大允许的反击雷击跳闸率;在其中一个实施例中,最大允许的反击雷击跳闸率为最大允许雷击跳闸率乘以反击跳闸率占综合雷击跳闸率的百分比。在其中一个实施例中,确定500kV输电线路段的最低耐雷水平,计算500kV杆塔所允许的最大的接地电阻限值。在其中一个实施例中,设置500kV输电线路段的最大允许雷击跳闸率;根据500kV输电线路段所在地区所辖500kV电网的雷击跳闸率分布特点,确定所需评估的500kV杆塔线路的最大允许的反击雷击跳闸率;确定500kV输电线路段的最低耐雷水平,计算500kV杆塔所允许的最大的接地电阻限值。这样的设计,有针对性地根据电网运维工作中对线路防雷接地特性的要求,通过雷电运行数据来确定500kV杆塔接地状态,实现500kV输电线路杆塔的运行维护,具有较好的防雷冲击效果。
在其中一个实施例中,将实际测量得到的杆塔接地电阻值与所述接地电阻限值进行比较,确定500kV杆塔接地状态;在其中一个实施例中,测量500kV杆塔的杆塔接地电阻值;在其中一个实施例中,一种500kV输电线路杆塔接地状态的分析运维方法,其包括以下步骤:根据500kV输电线路段所在地区的雷电运行数据,计算500kV输电线路段的500kV杆塔允许的最大的接地电阻限值;测量500kV杆塔的杆塔接地电阻值;将实际测量得到的杆塔接地电阻值与所述接地电阻限值进行比较,确定500kV杆塔接地状态;根据接地状态对500kV杆塔进行差异化运维;其余实施例以此类推。在其中一个实施例中,测量得到500kV杆塔的杆塔接地电阻值。这样的设计,能够实现500kV杆塔接地状态的判断,在此基础上实现500kV输电线路杆塔的运行维护,还能为500kV输电线路接地其他运维工作方案的制定提供支持。
在其中一个实施例中,根据接地状态对500kV杆塔进行差异化运维。在其中一个实施例中,确定500kV杆塔接地状态以做出500kV杆塔接地状态的风险分级;根据风险分级对500kV杆塔进行差异化运维。在其中一个实施例中,根据所述接地电阻限值、杆塔接地电阻值及冲击接地系数,确定杆塔接地状态的风险等级;根据所述风险等级对500kV杆塔进行差异化运维。这样的设计,实现了500kV输电线路杆塔的运行维护,还能为500kV输电线路接地其他运维工作方案的制定提供支持,提高线路运维工作的效率和科学性,进而确保电力系统运维工作的正常、有效。
如图2所示,在其中一个实施例中,所述分析运维方法具体包括以下步骤:设置500kV输电线路段的最大允许雷击跳闸率;根据500kV输电线路段所在地区所辖500kV电网的雷击跳闸率分布特点,确定所需评估的500kV杆塔线路的最大允许的反击雷击跳闸率;确定500kV输电线路段的最低耐雷水平,计算500kV杆塔所允许的所述接地电阻限值;测量得到500kV杆塔的杆塔接地电阻值;根据所述接地电阻限值、杆塔接地电阻值及冲击接地系数,确定杆塔接地状态的风险等级;根据所述风险等级对500kV杆塔进行差异化运维。在其中一个实施例中,所述冲击接地系数取值0.8。
在其中一个实施例中,根据500kV输电线路段的回路情况、500kV输电线路所属地区的雷暴特点及所辖500kV电网的雷击跳闸率运行统计情况中的至少一项,设置500kV输电线路段的最大允许雷击跳闸率;在其中一个实施例中,根据500kV输电线路段的回路情况、500kV输电线路所属地区的雷暴特点或所辖500kV电网的雷击跳闸率运行统计情况,设置500kV输电线路段的最大允许雷击跳闸率。在其中一个实施例中,根据500kV输电线路段的回路情况、500kV输电线路所属地区的雷暴特点及所辖500kV电网的雷击跳闸率运行统计情况,设置500kV输电线路段的最大允许雷击跳闸率。在其中一个实施例中,所述分析运维方法具体包括以下步骤:根据500kV输电线路段的回路情况、500kV输电线路所属地区的雷暴特点及所辖500kV电网的雷击跳闸率运行统计情况中的至少一项,设置500kV输电线路段的最大允许雷击跳闸率;根据500kV输电线路段所在地区所辖500kV电网的雷击跳闸率分布特点,确定所需评估的500kV杆塔线路的最大允许的反击雷击跳闸率;确定500kV输电线路段的最低耐雷水平,计算500kV杆塔所允许的所述接地电阻限值;测量得到500kV杆塔的杆塔接地电阻值;根据所述接地电阻限值、杆塔接地电阻值及冲击接地系数,确定杆塔接地状态的风险等级;根据所述风险等级对500kV杆塔进行差异化运维;其余实施例以此类推。在其中一个实施例中,雷击跳闸率分布特点包括反击和绕击各自所占的比例。即,雷击跳闸率分布特点包括反击所占的比例和绕击所占的比例。在其中一个实施例中,基于电磁暂态计算方法计算500kV输电线路段所对应杆塔所允许的所述接地电阻限值。
在其中一个实施例中,根据所述接地电阻限值、杆塔接地电阻值及冲击接地系数,确定杆塔接地状态的风险等级,包括:计算所述接地电阻限值与冲击接地系数的比值;杆塔接地电阻值小于等于所述比值时,杆塔接地状态的风险等级为低风险;杆塔接地电阻值大于所述比值且小于等于所述比值乘以第一系数时,杆塔接地状态的风险等级为中等风险,其中,所述第一系数大于100%且小于200%;杆塔接地电阻值大于所述比值乘以第一系数且小于等于所述比值乘以第二系数时,杆塔接地状态的风险等级为较高风险,其中,所述第二系数大于等于200%;杆塔接地电阻值大于所述比值乘以第二系数时,杆塔接地状态的风险等级为高风险。
在其中一个实施例中,所述第一系数为120%或130%;所述第二系数为200%或210%。在其中一个实施例中,根据所述接地电阻限值、杆塔接地电阻值及冲击接地系数,确定杆塔接地状态的风险等级,包括:计算所述接地电阻限值与冲击接地系数的比值;杆塔接地电阻值小于等于所述比值时,杆塔接地状态的风险等级为低风险;杆塔接地电阻值大于所述比值且小于等于所述比值乘以120%时,杆塔接地状态的风险等级为中等风险;杆塔接地电阻值大于所述比值乘以120%且小于等于所述比值乘以200%时,杆塔接地状态的风险等级为较高风险;杆塔接地电阻值大于所述比值乘以200%时,杆塔接地状态的风险等级为高风险。
在其中一个实施例中,根据所述风险等级对500kV杆塔进行差异化运维,包括:风险等级为低风险时,每3至4年进行1次接地电阻测量并更新所述杆塔接地电阻值;风险等级为中等风险时,每年进行1次接地电阻测量并更新所述杆塔接地电阻值;风险等级为较高风险时,每年雨季前进行1次接地电阻测量并更新所述杆塔接地电阻值;风险等级为高风险时,复测并更新所述杆塔接地电阻值。在其中一个实施例中,根据所述接地电阻限值、杆塔接地电阻值及冲击接地系数,确定杆塔接地状态的风险等级,包括:计算所述接地电阻限值与冲击接地系数的比值;杆塔接地电阻值小于等于所述比值时,杆塔接地状态的风险等级为低风险,每3至4年进行1次接地电阻测量并更新所述杆塔接地电阻值;杆塔接地电阻值大于所述比值且小于等于所述比值乘以120%时,杆塔接地状态的风险等级为中等风险,每年进行1次接地电阻测量并更新所述杆塔接地电阻值;杆塔接地电阻值大于所述比值乘以120%且小于等于所述比值乘以200%时,杆塔接地状态的风险等级为较高风险,每年雨季前进行1次接地电阻测量并更新所述杆塔接地电阻值;杆塔接地电阻值大于所述比值乘以200%时,杆塔接地状态的风险等级为高风险,复测并更新所述杆塔接地电阻值。在其中一个实施例中,复测并更新所述杆塔接地电阻值后,继续根据所述接地电阻限值、杆塔接地电阻值及冲击接地系数,确定杆塔接地状态的风险等级;风险等级为高风险时,根据所述风险等级对500kV杆塔进行差异化运维包括:确保杆塔接地装置连接良好,并且降低杆塔接地电阻值。在其中一个实施例中,采用接地模块或降阻剂以降低杆塔接地电阻值;具体的接地模块或降阻剂可根据现场情况灵活选择。这样的设计,通过500kV输电线路运维中杆塔接地状态的风险等级评定,亦可称为风险评级,可用于指导及实现500kV输电线路的防雷接地运维工作。
如图3所示,在其中一个实施例中,所述分析运维方法包括以下步骤。
(1)根据线路所属地区的雷暴特点及所辖500kV电网的雷击跳闸率运行统计情况,确定所需评估的500kV线路段的最大允许雷击跳闸率N。一般条件下,500kV同塔双回及以上的线路最大允许雷击跳闸率N可取为0.17次/100km·a,500kV单回线路N可取为0.1次/100km·a。
(2)根据线路所在地区所辖500kV电网的雷击跳闸率分布特点,即反击和绕击各自所占的比例,确定所需评估的500kV杆塔线路的最大允许的反击雷击跳闸率n。
n=N·a
其中,a为反击跳闸率占综合雷击跳闸率的百分比。一般地区,可偏严考虑取40%;也可以根据实际情况选择或调整a的取值。
(3)输电线路杆塔的接地性能决定了线路的反击耐雷水平,进而直接影响线路运行时的雷电反击跳闸率。本方法结合线路设计参数及上述计算得到的n,根据GB/T50064中推荐的相关计算公式,求得本段线路允许的最低耐雷水平。并基于电磁暂态计算方法,进一步求得线路段所对应杆塔的允许最大接地电阻,即运维工作中该基杆塔的最大限制值R限。计算得到的R限为冲击接地电阻。可以理解的是,具体的电磁暂态计算方法及其计算,可采用传统电磁暂态计算方法实现,在此不作赘述。
线路设计参数的一个实施例如下表1所示。
杆塔序号 | 型号 | 导线弧垂(m) | 地线弧垂(m) | 档距(m) |
1 | 5A3-DJC1-33 | 2.5 | 2 | 110 |
2 | 5A3-JC4-30 | 7.5 | 6.5 | 320 |
3 | 5A3-JC3-30 | 7.0 | 6.0 | 300 |
4 | 5A3-ZBC3 | 15 | 13 | 510 |
5 | 5A3-ZBC3 | 10.2 | 8 | 410 |
6 | 5A3-ZBC3 | 10 | 8 | 400 |
表1
GB/T50064中推荐的相关计算公式主要是雷击杆塔和地线反击的计算方法,线路的雷电反击计算通常采用数值计算的方法,线路绝缘闪络判据采用相交法或先导发展模型法,计算时考虑:导线上工频电压的影响、采用分段波阻抗模拟杆塔、雷击塔顶时导线上的感应电压。感应电压采用下式计算:
式中,i为雷电流瞬时值,单位为kA;a为雷电流陡度,单位为kA/μs;kβ为主放电速度与光速c的比值,hc.t为导线在杆塔处的悬挂高度,单位为m;hc.av为导线对地平均高度,单位为m;ht.av为地线对地平均高度,单位为m;dR为雷击杆塔时,迎面先导的长度,dR=5I0.65,单位为m;k0为地线与导线间的耦合系数。
(4)运维测量中,根据DL/T887的要求,对本基杆塔的工频接地电阻测量进行测量,得到的杆塔接地电阻为R测。测量得到的R测为工频接地电阻。
DL/T887中对杆塔接地电阻测量的一般性要求如下:运维测量中,尤其是对新建杆塔接地装置的验收,采用三极法测量杆塔工频接地电阻,且采用合理的电极布置方式,以提高测量结果的可信度。
对杆塔的日常维护和接地电阻预防性检查,合规情况下采用钳表法或者三极法进行测量。还可以采用钳表法对比三极法进行对比测量,确定两者之间的测量增量。通常不宜在雨后立即进行测量
(5)将运维工作中500kV输电线路杆塔接地状态的风险等级分为4级。根据R测与R限按下表2中判断公式的相关的关系的比较情况,判断该基段500kV线路杆塔接地状态的风险等级,并根据所述风险等级进行对应的运维工作。表2中,b为杆塔所在土壤的冲击接地系数,一般可取0.8;也可以根据实际情况选择或调整b的取值。
表2具体如下所示。
表2
这样的设计,针对电网运维工作中对线路防雷接地特性的要求,通过500kV输电线路运维中杆塔接地状态的风险评级,为500kV输电线路接地运维工作方案的制定提供理论支撑,提高线路运维工作的效率和科学性。
需要说明的是,本申请的其它实施例还包括,上述各实施例中的技术特征相互组合所形成的、能够实施的500kV输电线路杆塔接地状态的分析运维方法;一方面结合输电线路所在地区的雷电运行经验,提出了运维工作中计算线路杆塔允许的所述接地电阻限值,另一方面通过对比实际测量值和运维计算允许限值来确定500kV输电线路杆塔接地状态,再一方面通过进行500kV输电线路杆塔接地状态的风险分级及判断,给出了各级风险条件下的接地运维方案。
以上所述实施例的各技术特征可以进行任意的组合,为使描述简洁,未对上述实施例中的各个技术特征所有可能的组合都进行描述,然而,只要这些技术特征的组合不存在矛盾,都应当认为是本说明书记载的范围。
以上所述实施例仅表达了本申请的几种实施方式,其描述较为具体和详细,但并不能因此而理解为对申请专利范围的限制。应当指出的是,对于本领域的普通技术人员来说,在不脱离本申请构思的前提下,还可以做出若干变形和改进,这些都属于本申请的保护范围。因此,本申请的专利保护范围应以所附权利要求为准。
Claims (10)
1.一种500kV输电线路杆塔接地状态的分析运维方法,其特征在于,包括以下步骤:
设置500kV输电线路段的最大允许雷击跳闸率;
根据500kV输电线路段所在地区所辖500kV电网的雷击跳闸率分布特点,确定所需评估的500kV杆塔线路的最大允许的反击雷击跳闸率;
确定500kV输电线路段的最低耐雷水平,计算500kV杆塔所允许的最大的接地电阻限值;
测量得到500kV杆塔的杆塔接地电阻值;
根据所述接地电阻限值、杆塔接地电阻值及冲击接地系数,确定杆塔接地状态的风险等级;
根据所述风险等级对500kV杆塔进行差异化运维;
其中,根据所述接地电阻限值、杆塔接地电阻值及冲击接地系数,确定杆塔接地状态的风险等级,包括:
计算所述接地电阻限值与冲击接地系数的比值;
杆塔接地电阻值小于等于所述比值时,杆塔接地状态的风险等级为低风险;
杆塔接地电阻值大于所述比值且小于等于所述比值乘以第一系数时,杆塔接地状态的风险等级为中等风险,其中,所述第一系数大于100%且小于200%;
杆塔接地电阻值大于所述比值乘以第一系数且小于等于所述比值乘以第二系数时,杆塔接地状态的风险等级为较高风险,其中,所述第二系数大于等于200%;
杆塔接地电阻值大于所述比值乘以第二系数时,杆塔接地状态的风险等级为高风险;
根据所述风险等级对500kV杆塔进行差异化运维,包括:
风险等级为低风险时,每3至4年进行1次接地电阻测量并更新所述杆塔接地电阻值;
风险等级为中等风险时,每年进行1次接地电阻测量并更新所述杆塔接地电阻值;
风险等级为较高风险时,每年雨季前进行1次接地电阻测量并更新所述杆塔接地电阻值;
风险等级为高风险时,复测并更新所述杆塔接地电阻值;
复测并更新所述杆塔接地电阻值后,继续根据所述接地电阻限值、杆塔接地电阻值及冲击接地系数,确定杆塔接地状态的风险等级;风险等级为高风险时,根据所述风险等级对500kV杆塔进行差异化运维包括:确保杆塔接地装置连接良好,并且降低杆塔接地电阻值;
其中,采用接地模块或降阻剂以降低杆塔接地电阻值。
2.根据权利要求1所述分析运维方法,其特征在于,对于500kV同塔双回及以上的线路,最大允许雷击跳闸率为0.17次/100km·a,对于500kV单回线路,最大允许雷击跳闸率为0.1次/100km·a;其中a为反击跳闸率占综合雷击跳闸率的百分比。
3.根据权利要求2所述分析运维方法,其特征在于,a为40%。
4.根据权利要求1所述分析运维方法,其特征在于,根据500kV输电线路段的回路情况、500kV输电线路所属地区的雷暴特点及所辖500kV电网的雷击跳闸率运行统计情况中的至少一项,设置500kV输电线路段的最大允许雷击跳闸率。
5.根据权利要求3所述分析运维方法,其特征在于,雷击跳闸率分布特点包括反击和绕击各自所占的比例。
6.根据权利要求3所述分析运维方法,其特征在于,基于电磁暂态计算方法计算500kV输电线路段所对应杆塔所允许的最大的接地电阻限值。
7.根据权利要求1所述分析运维方法,其特征在于,最大允许的反击雷击跳闸率为最大允许雷击跳闸率乘以反击跳闸率占综合雷击跳闸率的百分比。
8.根据权利要求1所述分析运维方法,其特征在于,所述第一系数为120%或130%;所述第二系数为200%或210%。
9.根据权利要求1所述分析运维方法,其特征在于,所述冲击接地系数取值0.8。
10.根据权利要求9所述分析运维方法,其特征在于,采用三极法测量杆塔工频接地电阻作为所述杆塔接地电阻。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201910196492.9A CN109888711B (zh) | 2019-03-15 | 2019-03-15 | 500kV输电线路杆塔接地状态的分析运维方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201910196492.9A CN109888711B (zh) | 2019-03-15 | 2019-03-15 | 500kV输电线路杆塔接地状态的分析运维方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN109888711A CN109888711A (zh) | 2019-06-14 |
CN109888711B true CN109888711B (zh) | 2021-10-08 |
Family
ID=66932501
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201910196492.9A Active CN109888711B (zh) | 2019-03-15 | 2019-03-15 | 500kV输电线路杆塔接地状态的分析运维方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN109888711B (zh) |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN103915810A (zh) * | 2014-04-17 | 2014-07-09 | 国家电网公司 | 500kV线路JG型杆塔的防雷保护方法 |
CN105244836A (zh) * | 2015-11-16 | 2016-01-13 | 国网山东寿光市供电公司 | 一种城区10kv配电线路差异化防雷方法 |
JP2018119871A (ja) * | 2017-01-26 | 2018-08-02 | 中国電力株式会社 | 事故予測装置、事故予測装置の制御方法及びプログラム |
CN109100572A (zh) * | 2018-08-24 | 2018-12-28 | 海南电网有限责任公司电力科学研究院 | 一种输电线路杆塔接地电阻的在线监测方法 |
-
2019
- 2019-03-15 CN CN201910196492.9A patent/CN109888711B/zh active Active
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN103915810A (zh) * | 2014-04-17 | 2014-07-09 | 国家电网公司 | 500kV线路JG型杆塔的防雷保护方法 |
CN105244836A (zh) * | 2015-11-16 | 2016-01-13 | 国网山东寿光市供电公司 | 一种城区10kv配电线路差异化防雷方法 |
JP2018119871A (ja) * | 2017-01-26 | 2018-08-02 | 中国電力株式会社 | 事故予測装置、事故予測装置の制御方法及びプログラム |
CN109100572A (zh) * | 2018-08-24 | 2018-12-28 | 海南电网有限责任公司电力科学研究院 | 一种输电线路杆塔接地电阻的在线监测方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN109888711A (zh) | 2019-06-14 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN107992962B (zh) | 一种基于熵权法的输电线路防雷措施优化选择方法 | |
CN101272040B (zh) | 利用电网雷害分布进行输电线路防雷配置的方法 | |
CN110309527B (zh) | 一种基于电气几何模型的架空配电线路雷害风险评估方法 | |
CN105242133B (zh) | 一种改进配电线路雷电跳闸率计算方法 | |
CN106099753B (zh) | 重覆冰地区的无避雷线输电线路设计方法 | |
CN101261616A (zh) | 电网雷害分布确定方法 | |
CN109064056B (zh) | 一种基于灰色关联分析法的输电线路防雷措施选择方法 | |
CN103488815A (zh) | 一种输电线路雷电绕击风险评估方法 | |
CN103001153B (zh) | 一种经济合理的配电网雷电防护方法 | |
CN112001070B (zh) | 一种输电线受外部环境影响停运概率的建模方法 | |
CN101477159A (zh) | 特高压及超高压线路导线起晕电压高海拔修正方法 | |
CN105321027A (zh) | 输电线路的防雷方法和装置 | |
WO2021109632A1 (zh) | 一种110kV输电线路绕击跳闸率的评估方法 | |
CN109888711B (zh) | 500kV输电线路杆塔接地状态的分析运维方法 | |
CN112529398A (zh) | 一种高海拔山区风电场集电线路雷击跳闸率的估算方法 | |
CN103887756A (zh) | 输电线路直线转角塔防雷措施配置方法 | |
CN112069608A (zh) | 一种输电线路杆塔接地设计方法及装置 | |
CN108683182B (zh) | 一种区域配电网脆弱性评估方法 | |
CN110687371A (zh) | 一种用于确定同塔多回线路的雷电绕击性能的方法及系统 | |
Phan | Reduction of the number of faults caused by lightning for transmission line | |
Fang et al. | Calculation method of outage probability of distribution network based on real-time failure rate of equipment | |
CN111062609A (zh) | 一种输电线路杆塔雷害风险评估方法 | |
Zhang et al. | An optimization model for distribution networks lightning protection system design: a reliability indexes and cost-based solution | |
CN110796327A (zh) | 一种输电线路沙尘环境下风偏闪络风险评估方法 | |
Wang et al. | Overvoltage and Restriction of 1000kV Long-Distance Transmission Lines in Weak System |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
TA01 | Transfer of patent application right |
Effective date of registration: 20200923 Address after: 510620 Tianhe District, Guangzhou, Tianhe South Road, No. two, No. 2, No. Applicant after: Guangzhou Power Supply Bureau of Guangdong Power Grid Co.,Ltd. Address before: 510620 Tianhe District, Guangzhou, Tianhe South Road, No. two, No. 2, No. Applicant before: GUANGZHOU POWER SUPPLY Co.,Ltd. |
|
TA01 | Transfer of patent application right | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |