CN109855966A - 煤矿地面压裂坚硬顶板层位选择方法 - Google Patents
煤矿地面压裂坚硬顶板层位选择方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN109855966A CN109855966A CN201910061679.8A CN201910061679A CN109855966A CN 109855966 A CN109855966 A CN 109855966A CN 201910061679 A CN201910061679 A CN 201910061679A CN 109855966 A CN109855966 A CN 109855966A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- coal
- pressure break
- rock
- layer
- stress
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Abstract
本发明涉及采用地面压裂的方法对坚硬顶板进行压裂弱化实现对采场矿压的控制,具体为煤矿地面压裂坚硬顶板层位选择方法,填补目前缺乏地面压裂目标层选取方法的空白。具体步骤为:一、确定煤岩层物理力学特性及煤体破坏临界应力σ0;二、判定覆岩关键层分布特征,自下而上记为KS1、KS2、KS3……KSn;三、建立数值模拟模型;四、记录各关键层临界破断之前工作面超前煤体支承应力峰值大小σi(i=1,2,3……n);五、记录各关键层破断回转时工作面处的应力σj(j=1,2,3……n);六、比较分析煤体破坏的临界应力σ0与各关键层破断前后煤体承受应力的大小σi、σj,并据此确定压裂目标层。优点:1、模型参数正确可靠;2、模型灵活实用;3、避免了地面压裂的盲目性。
Description
技术领域
本发明涉及采用地面压裂技术对坚硬顶板进行压裂弱化控制技术领域,具体是一种煤矿地面压裂坚硬顶板层位选择方法。
背景技术
对于地下煤层开采,岩层运动是诱发煤矿灾害的根源,尤其对于坚硬顶板条件,因坚硬顶板强度高,不易发生破断,其破断步距一般较大,顶板大面积破断失稳易造成采场强矿压灾害。目前对于坚硬顶板的控制主要采用井下水力压裂或爆破的技术手段,受施工条件和钻孔长度的限制,井下控制范围有限,一般局限于50m范围内,效果较差。为此,发明一种地面压裂坚硬顶板的方法,即从地面施工钻孔至压裂目标层,采用地面压裂装置等对顶板进行压裂弱化。该技术手段控制范围大,对生产影响小,但从地面压裂,具体压裂哪一层是核心和关键;根据关键层理论,如果压裂目标层不是煤层上覆对采场矿压起主要作用的关键层,压裂后反而可能增加采场矿压显现强度,因此,对于压裂目标层的选择尤为重要,是地面压裂的关键环节。
发明内容
本发明为了解决煤层上覆坚硬顶板条件下,采用地面压裂技术对坚硬顶板进行弱化控制时的压裂目标层的确定,解决煤矿地面压裂坚硬顶板的核心技术难题,提高地面压裂效果,提供一种煤矿地面压裂坚硬顶板层位选择方法。
本发明采取以下技术方案:一种煤矿地面压裂坚硬顶板层位选择方法,包括以下步骤,
a.在工作面开采煤层对应地表处,垂直向下打钻孔对各煤岩层取芯,测试煤岩体的容重、抗压强度、抗拉强度、泊松比、弹性模量,采用单轴压缩试验,对50×100mm标准圆柱试件进行抗压试验,确定煤体受压破坏时的临界应力σ0;
b.根据上覆岩层分布,结合各岩层所测物理力学参数,判定覆岩关键层分布,假定覆岩共分布岩层层数为m层,若,其中n<s<m,同时满足l n+1 >l 1 ,则认为第n层岩层为关键层,以此类推至s层直至地表,判定的关键层自下而上分别记为KS1、KS2、KS3……KSn;
c.采用UDEC数值模拟软件,依据煤岩层参数,建立数值模拟模型,依据现场煤层单次开挖的距离,设定模型中煤层每步开挖的距离及开挖步数;
d.根据模型设定对煤层进行开挖,记录各关键层临界破断之前工作面超前煤体应力峰值大小σi,其中i=1,2,3……n;
e.记录各关键层破断回转时,工作面处围岩的应力大小σj,其中,j=1,2,3……n;
f.比较分析各关键层破断前后煤体承受的应力σi、σj与实验得到的煤体破坏的临界应力σ0的大小关系;若σ0<σi或σ0<σj,则定KSi和KSj为压裂目标层;若σ0>σi或σ0>σj,则选取σi中最大应力对应的关键层KSi和σj中最大应力对应的关键层KSj作为压裂目标层;
g.压裂目标层选取结束,根据选取的压裂目标层,地面实施压裂。
与现有技术相比,本发明具有以下有益效果:1)以煤岩层实验室测得的参数为依据构建数值模拟模型,保证了模型的正确性和可靠性;2)所建立的数值模拟模型可根据工作面的地质条件的变化而变化,保证了预测模型的灵活性和实用性;3)预先采用模拟研究的方法给定压裂目标层,避免了现场施工过程中的盲目性,保证了地面压裂技术的实施效率和压裂效果,应用前景广阔。
具体实施方式
下面以大同矿区坚硬顶板特厚煤层开采条件的地面压裂目标层选取为例,对本发明作进一步的描述:
煤矿地面压裂坚硬顶板层位选择方法,包括以下步骤:
a.工作面开采煤层厚度20m,在工作面开采煤层对应地表处,垂直向下打钻孔对各煤岩层取芯,测试煤岩体的容重、抗压强度、抗拉强度、泊松比、弹性模量,采用单轴压缩试验,对50×100mm标准圆柱试件进行抗压试验,确定煤体受压破坏时的临界应力σ0为45MPa;
b.根据上覆岩层分布,结合各岩层所测物理力学参数,判定覆岩关键层分布,假定覆岩共分布岩层层数为m层,若,其中n<s<m,同时满足l n+1 >l 1 ,则认为第n层岩层为关键层,以此类推至s层直至地表,判定的关键层自下而上分别记为KS1、KS2、KS3、KS4、KS5,距离煤层距离分别为20m、60m、95m、110m、150m;
c.采用UDEC数值模拟软件,依据煤岩层参数,建立数值模拟模型,模型建立至地表,模型两侧留设200m保护煤柱,依据现场煤层单次开挖的距离5m,设定模型中煤层每步开挖的距离为5m,直至开挖至模型边界;
d.根据模型设定对煤层进行开挖,记录各关键层临界破断之前工作面超前煤体应力峰值大小σi,分别为σi:1=20MPa,σi:2=25MPa,σi:3=32MPa,σi:4=40MPa,σi:5=45MPa;
e.记录各关键层破断回转时,工作面处围岩的应力大小σj,得到σj:1=24MPa,σj:2=29MPa,σj:3=37MPa,σj:4=47MPa,σj:5=53MPa;
f.比较分析各关键层破断前后煤体承受的应力σi、σj与实验得到的煤体破坏的临界应力σ0的大小关系;比较发现σ0<σi:5,σ0<σj:4,σ0<σj:5,则确定KS4和KS5为压裂目标层;
g.压裂目标层选取结束,根据选取的压裂目标层,地面实施压裂。
现场实施地面压裂后,工作面超前巷道平均变形量仅为0.54m,相比同条件未压裂工作面,巷道变形量降低了50%,工作面未发生强矿压显现,支架来压得到明显改善,支架阻力降低15%,保证了工作面的安全高效开采,表明了地面压裂目标层选择的正确性。
Claims (1)
1.一种煤矿地面压裂坚硬顶板层位选择方法,其特征在于:包括以下步骤,
a.在工作面开采煤层对应地表处,垂直向下打钻孔对各煤岩层取芯,测试其物理力学特性,根据实验数据,确定开采煤层破坏的临界应力σ0;
a.在工作面开采煤层对应地表处,垂直向下打钻孔对各煤岩层取芯,测试煤岩体的容重、抗压强度、抗拉强度、泊松比、弹性模量,采用单轴压缩试验,对50×100mm标准圆柱试件进行抗压试验,确定煤体受压破坏时的临界应力σ0;
b.根据上覆岩层分布,结合各岩层所测物理力学参数,判定覆岩关键层分布,假定覆岩共分布岩层层数为m层,若,其中n<s<m,同时满足l n+1 >l 1 ,则认为第n层岩层为关键层,以此类推至s层直至地表,判定的关键层自下而上分别记为KS1、KS2、KS3……KSn;
c.采用UDEC数值模拟软件,依据煤岩层参数,建立数值模拟模型,依据现场煤层单次开挖的距离,设定模型中煤层每步开挖的距离及开挖步数;
d.根据模型设定对煤层进行开挖,记录各关键层临界破断之前工作面超前煤体应力峰值大小σi,其中i=1,2,3……n;
e.记录各关键层破断回转时,工作面处围岩的应力大小σj,其中,j=1,2,3……n;
f.比较分析各关键层破断前后煤体承受的应力σi、σj与实验得到的煤体破坏的临界应力σ0的大小关系;若σ0<σi或σ0<σj,则定KSi和KSj为压裂目标层;若σ0>σi或σ0>σj,则选取σi中最大应力对应的关键层KSi和σj中最大应力对应的关键层KSj作为压裂目标层;
g.压裂目标层选取结束,根据选取的压裂目标层,地面实施压裂。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201910061679.8A CN109855966B (zh) | 2019-01-23 | 2019-01-23 | 煤矿地面压裂坚硬顶板层位选择方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201910061679.8A CN109855966B (zh) | 2019-01-23 | 2019-01-23 | 煤矿地面压裂坚硬顶板层位选择方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN109855966A true CN109855966A (zh) | 2019-06-07 |
CN109855966B CN109855966B (zh) | 2021-04-13 |
Family
ID=66895717
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201910061679.8A Active CN109855966B (zh) | 2019-01-23 | 2019-01-23 | 煤矿地面压裂坚硬顶板层位选择方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN109855966B (zh) |
Cited By (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN110130897A (zh) * | 2019-06-13 | 2019-08-16 | 中国神华能源股份有限公司 | 顶板弱化解危方法 |
CN111103187A (zh) * | 2019-12-04 | 2020-05-05 | 太原理工大学 | 不同层位关键层破断冲击强度预测方法 |
CN112943244A (zh) * | 2021-02-23 | 2021-06-11 | 神华神东煤炭集团有限责任公司 | 一种防止巨厚顶板末采回撤期间工作面切顶压架的方法 |
CN113338931A (zh) * | 2021-06-08 | 2021-09-03 | 太原理工大学 | 一种地面预裂高位倾向煤柱结构控制采场强矿压方法 |
CN115795773A (zh) * | 2022-01-20 | 2023-03-14 | 山东科技大学 | 一种煤体灾变时顶板弹性能贡献率影响因素的分析方法 |
CN116861667A (zh) * | 2023-07-06 | 2023-10-10 | 西安科技大学 | 一种煤层沟谷区上坡段矿压显现防治方法 |
CN116861667B (zh) * | 2023-07-06 | 2024-04-26 | 西安科技大学 | 一种煤层沟谷区上坡段矿压显现防治方法 |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS59166863A (ja) * | 1983-03-14 | 1984-09-20 | Komatsu Ltd | 鋳鉄の破面解析方法 |
CN103018106A (zh) * | 2012-11-27 | 2013-04-03 | 中国矿业大学(北京) | 一种可控制模拟承压水加载与底板破坏关系的实验平台 |
CN106150503A (zh) * | 2016-07-05 | 2016-11-23 | 重庆大学 | 一种水力压裂治理坚硬顶板的方法 |
CN106884677A (zh) * | 2017-04-10 | 2017-06-23 | 大同煤矿集团有限责任公司 | 坚硬顶板特厚煤层开采强矿压预测预控方法 |
CN108999636A (zh) * | 2018-07-20 | 2018-12-14 | 中铁十九局集团矿业投资有限公司 | 一种压裂和软化煤矿井下坚硬难垮顶板的施工装置及方法 |
-
2019
- 2019-01-23 CN CN201910061679.8A patent/CN109855966B/zh active Active
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS59166863A (ja) * | 1983-03-14 | 1984-09-20 | Komatsu Ltd | 鋳鉄の破面解析方法 |
CN103018106A (zh) * | 2012-11-27 | 2013-04-03 | 中国矿业大学(北京) | 一种可控制模拟承压水加载与底板破坏关系的实验平台 |
CN106150503A (zh) * | 2016-07-05 | 2016-11-23 | 重庆大学 | 一种水力压裂治理坚硬顶板的方法 |
CN106884677A (zh) * | 2017-04-10 | 2017-06-23 | 大同煤矿集团有限责任公司 | 坚硬顶板特厚煤层开采强矿压预测预控方法 |
CN108999636A (zh) * | 2018-07-20 | 2018-12-14 | 中铁十九局集团矿业投资有限公司 | 一种压裂和软化煤矿井下坚硬难垮顶板的施工装置及方法 |
Non-Patent Citations (5)
Title |
---|
YIWEN LAN 等: "In Situ Studies on the Characteristics of Strata Structures and Behaviors in Mining of a Thick Coal Seam with Hard Roofs", 《ENERGIES》 * |
刘志蒙 等: "巷旁充填沿空留巷矿压显现规律研究", 《能源技术与管理》 * |
王海洋: "复合坚硬顶板变形破断特征及对矿压显现的影响规律", 《中国博士学位论文全文数据库 工程科技I辑》 * |
钱鸣高 等: "岩层控制中的关键层理论研究", 《煤炭学报》 * |
钱鸣高 等: "采场覆岩中关键层上载荷的变化规律", 《煤炭学报》 * |
Cited By (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN110130897A (zh) * | 2019-06-13 | 2019-08-16 | 中国神华能源股份有限公司 | 顶板弱化解危方法 |
CN111103187A (zh) * | 2019-12-04 | 2020-05-05 | 太原理工大学 | 不同层位关键层破断冲击强度预测方法 |
CN111103187B (zh) * | 2019-12-04 | 2022-04-19 | 太原理工大学 | 不同层位关键层破断冲击强度预测方法 |
CN112943244A (zh) * | 2021-02-23 | 2021-06-11 | 神华神东煤炭集团有限责任公司 | 一种防止巨厚顶板末采回撤期间工作面切顶压架的方法 |
CN113338931A (zh) * | 2021-06-08 | 2021-09-03 | 太原理工大学 | 一种地面预裂高位倾向煤柱结构控制采场强矿压方法 |
CN115795773A (zh) * | 2022-01-20 | 2023-03-14 | 山东科技大学 | 一种煤体灾变时顶板弹性能贡献率影响因素的分析方法 |
CN115795773B (zh) * | 2022-01-20 | 2023-06-23 | 山东科技大学 | 一种煤体灾变时顶板弹性能贡献率影响因素的分析方法 |
CN116861667A (zh) * | 2023-07-06 | 2023-10-10 | 西安科技大学 | 一种煤层沟谷区上坡段矿压显现防治方法 |
CN116861667B (zh) * | 2023-07-06 | 2024-04-26 | 西安科技大学 | 一种煤层沟谷区上坡段矿压显现防治方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN109855966B (zh) | 2021-04-13 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN109855966A (zh) | 煤矿地面压裂坚硬顶板层位选择方法 | |
Kang et al. | A physical and numerical investigation of sudden massive roof collapse during longwall coal retreat mining | |
Zhang et al. | Enhancement of gas drainage efficiency in a special thick coal seam through hydraulic flushing | |
Ma et al. | Rockburst characteristics and microseismic monitoring of deep-buried tunnels for Jinping II Hydropower Station | |
Kuang et al. | The impact of key strata movement on ground pressure behaviour in the Datong coalfield | |
Xu et al. | Mining induced strata movement and roof behavior in underground coal mine | |
CN109681180A (zh) | 煤矿地面垂直井压裂坚硬顶板控制采场强矿压效果预评价方法 | |
Waclawik et al. | Stress-state monitoring of coal pillars during room and pillar extraction | |
CN106285782A (zh) | 一种复杂地质赋存环境下的冲击地压预警方法及系统 | |
Xue et al. | Experimental research on overlying strata movement and fracture evolution in pillarless stress-relief mining | |
Shang et al. | The drainage horizon determination of high directional long borehole and gas control effect analysis | |
Wang et al. | Study on the controller factors associated with roof falling and ribs spalling in deep mine with great mining height and compound roof | |
CN105781552A (zh) | 一种高瓦斯突出煤层立体冲孔石门揭煤新方法 | |
Guofeng et al. | Deformation mechanism and excavation process of large span intersection within deep soft rock roadway | |
Tung et al. | A modelling technique for top coal fall ahead of face support in mechanised longwall using Discrete Element Method | |
CN102758629B (zh) | 一种钻孔弱化岩石使综采工作面直接过陷落柱的方法 | |
CN108150171A (zh) | 一种大埋深薄基岩区厚煤层综放开采压架突水防治方法 | |
Lou et al. | A Control Approach of the Roof in No-Pillar Roadway Formed by Roof Cutting and Pressure Releasing | |
González-Nicieza et al. | Analysis of support by hydraulic props in a longwall working | |
Wang et al. | Insights into the breaking mechanism and fragment pattern of soft rock assisted by free face under TBM wedge cutter indentation | |
Shen et al. | Research on Novel Method of Gob-Side Entry Retaining Under the Synergistic Effect of Roof Cutting and Roadside Filling in Thick Coal Seams | |
Du et al. | Study on the evolution law of fracture field in full-mechanized caving mining of double system and extrathick coal seam | |
CN109826629A (zh) | 一种煤矿地面压裂坚硬顶板工艺选取方法 | |
Liu et al. | Investigation on surrounding rock stability control technology of high stress roadway in steeply dipping coal seam | |
Xiong et al. | Study on the support capacity determination and movement law of overlying strata in a thin-bedrock large-cutting-height longwall panel |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |