CN109819422B - 一种基于Stackelberg博弈的异构车联网多模通信方法 - Google Patents

一种基于Stackelberg博弈的异构车联网多模通信方法 Download PDF

Info

Publication number
CN109819422B
CN109819422B CN201910288268.2A CN201910288268A CN109819422B CN 109819422 B CN109819422 B CN 109819422B CN 201910288268 A CN201910288268 A CN 201910288268A CN 109819422 B CN109819422 B CN 109819422B
Authority
CN
China
Prior art keywords
mode
vehicle
base station
communication
user
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
CN201910288268.2A
Other languages
English (en)
Other versions
CN109819422A (zh
Inventor
周海波
陈洋洋
钱博
许云霆
张志俭
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nanjing University
Original Assignee
Nanjing University
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nanjing University filed Critical Nanjing University
Priority to CN201910288268.2A priority Critical patent/CN109819422B/zh
Publication of CN109819422A publication Critical patent/CN109819422A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN109819422B publication Critical patent/CN109819422B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)

Abstract

本发明提出一种基于Stackelberg博弈的异构车联网多模通信方法,为实现高吞吐量和低成本的车辆通信提供了一个高效的解决方案,该方法包括步骤:基于基站(BS)和车辆用户设备(UE),建立动态的Stackelberg博弈模型;将车辆用户的自适应模式选择构造为一个跟随者进化博弈,并构建一个进化稳定策略(ESS)作为解决方案;BS对三种通信模式的价格进行动态调控,构造为一个领导者的最优控制问题,从而作为一种有效的激励机制,可以使用户分布接近ESS,即近似达到最优分布。相比于传统的车间通信模式,本发明能够最大程度地提高车辆间通信的吞吐量、降低成本,提高频谱利用效率。

Description

一种基于Stackelberg博弈的异构车联网多模通信方法
技术领域
本发明涉及异构车联网通信领域,尤其是一种基于Stackelberg博弈的异构车联网多模通信方法。
背景技术
由于车辆的高速移动性和车联网的拓扑结构动态可变性,单一的无线通信网络,不能完全满足智能交通系统服务的通信质量要求,采用异构车联网有利于提高信息交互的实时性、提高通信服务质量。
设备对设备通信技术(D2D)是未来无线网络中一种很有前途的附加组件,可以提高频谱效率,改善用户体验,提供局域网服务。三种模式(蜂窝模式、复用模式、专用模式)可用于D2D通信。利用专用短程通信(DSRC)技术也能够实现车辆与车辆、车辆与基础设施等之间的通信连接与信息交互。
基于最大程度地提高车辆间通信的吞吐量、降低成本,提高频谱利用效率的考虑,本发明独创性地提出了构建传统蜂窝模式、D2D模式、DSRC模式相结合的异构车联网。
在本异构车联网中,车辆可以选择蜂窝模式、D2D模式、DSRC模式之一进行通信,并根据性能和成本动态地调整模式选择。这就是用户控制模式选择问题。另外,基站(BS)需要调控三种模式接入的价格,为通信模式进行频谱划分。一方面,使BS收益最大化的最优频谱划分依赖于用户模式选择(即选择不同通信方式的用户数量分布)。另一方面,频谱划分直接影响用户分布。
对于上述车辆的动态模式选择问题,本发明建立动态的Stackelberg博弈框架,并采用了模仿者动态模型作为解决方案。
博弈论作为经济学领域的一个重要分支在解决资源调度问题方面具有独特的优势,近年来在无线通信领域得到了日益广泛应用,在处理两个相互矛盾的目标上有着其独特的优势。Stackelberg leadership model是经济学中双寡头模型之一。它在1934年出版的″Marktform und Gleichgewicht″中被阐述。在博弈中的两个参与者分别是leader和follower,它们进行的是数量竞争。leader先行选择产量,follower观察到leader的选择后再作选择。在进化博弈理论中应用最多的是由Taylor and Jonker(1978)提出的模仿者动态(Replicator Dynamics)模型。参与人常常会模仿好的策略而不好的策略则会在进化过程中淘汰,参与人的决策不是通过迅速的最优化计算得到,而是需要经历一个适应性的调整过程,在此过程中参与人会受到其所处环境中各种确定性或随机性因素影响,动态均衡概念及动态模型在进化博弈理论中占有相当重要的地位。
发明内容
发明目的:为弥补现有技术的空白,本发明提出一种基于Stackelberg博弈的异构车联网多模通信方法。
技术方案:本发明提出的技术方案为:
一种基于Stackelberg博弈的异构车联网多模通信方法,所述异构车联网包括基站和基站覆盖范围内的M个车辆用户,各车辆用户分别从蜂窝模式、D2D模式、DSRC模式中选择一种通信模式与基站通信;
该方法包括步骤:
(1)确定所述异构车联网中的车辆用户,预先给出所述异构车联网中选择蜂窝模式、D2D模式、DSRC模式的最优用户分布
Figure BDA0002024092690000021
Figure BDA0002024092690000022
Figure BDA0002024092690000023
表示选择蜂窝模式的车辆用户占所有车辆用户的最优比例,
Figure BDA0002024092690000024
表示选择D2D模式的车辆用户占所有车辆用户的最优比例,
Figure BDA0002024092690000025
表示选择DSRC模式的车辆用户占所有车辆用户的最优比例;
(2)以基站为领导者,以基站覆盖范围内的车辆用户为跟随者,构建动态Stackelberg博弈模型,基站根据车辆用户UE当前选择的通信模式计算对于各个通信模式的定价,并向全网广播;车辆用户UE根据基站BS广播的定价信息和网络中其他车辆用户UE选择的通信模式计算自身收益,并选取通信模式,基站与车辆用户之间通过博弈实现最优用户分布
Figure BDA0002024092690000026
博弈的过程为:
(2-1)设置博弈时长为T,在时间段[0,T]内参与博弈的车辆用户不变;基站采用分布式用户控制模式方法,将时间段[0,T]离散为n个决策时间点,记第j个决策时间点为tj
(2-2)初始化t=0时基站向覆盖范围内所有车辆用户广播的初始定价为P(t=0)={PC0,PD0,PDS0};PC0、PD0、PDS0分别表示运营商给出的蜂窝模式、D2D模式、DSRC模式的初始定价:每个用户m随机选择一种通信方式i,并计算自身收益:
Figure BDA0002024092690000031
其中,x(t)={xi(t)},xi(t)表示在时刻t采用通信模式i的车辆用户占所有车辆用户的比例,i∈S,S={C,D,DS},C表示蜂窝模式,D表示D2D模式,DS表示DSRC模式;
Figure BDA0002024092690000032
表示速率效用,
Figure BDA0002024092690000033
α为常数,τi(x(t),P(t))为根据反馈信道得出的吞吐量;之后,车辆用户将自身收益和选择的模式发送给基站;
(2-3)在每一个决策时间点tj,基站根据决策时间点tj-1时所有车辆用户选择的通信模式和收益,计算决策时间点tj-1的车辆用户的平均收益
Figure BDA0002024092690000034
以及,通过求解问题模型
Figure BDA0002024092690000035
得到决策时间点tj的定价P(tj);基站将
Figure BDA0002024092690000036
和P(tj)广播;其中,
Figure BDA0002024092690000037
Figure BDA00020240926900000315
表示基站运营商的瞬时利润,
Figure BDA0002024092690000038
每个车辆用户m,根据决策时间点tj-1时的自身收益与接收到的平均收益
Figure BDA0002024092690000039
重新选择通信模式,选择的方法为:若满足
Figure BDA00020240926900000310
则随机选择另一个通信模式i′;若
Figure BDA00020240926900000311
则车辆用户m仍保持通信模式i;然后,车辆节点m根据新的定价P(tj)重新计算自身收益Wm(tj),并将当前所选择的通信模式和自身收益发送到基站;
(2-4)重复步骤(2-3),直至各车辆用户选择的通信模式的分布情况不再改变或已经遍历n个决策点。
进一步的,所述计算车辆用户的平均收益
Figure BDA00020240926900000312
的计算公式为:
Figure BDA00020240926900000313
进一步的,所述计算最优用户分布
Figure BDA00020240926900000314
的方法为:
a.记基站共有F个子信道,每个子信道的带宽为B;计算蜂窝模式下车辆用户分配到的频谱资源的期望值为:
Figure BDA0002024092690000041
mC表示选择蜂窝模式的车辆用户的数目;计算D2D模式下车辆用户分配到的频谱资源的期望值为:
Figure BDA0002024092690000042
mD表示选择D2D模式的车辆用户的数目;设置DSRC模式下车辆用户逋信的工作频率为处于5.9GHz频带中预先选取的一段75Hz的带宽;
b.计算异构车联网中的总速率:VTot=mCVC+mDVD+mDSVDS,其中,VC、VD、VDS分别表示蜂窝模式、D2D模式、DSRC模式下车辆用户通信的平均速率,VC、VD、VDS的表达式分别为:
VC=BC×log(1+SINRC)
VD=BD×log(1+SINRD)
Figure BDA0002024092690000043
其中,
Figure BDA0002024092690000044
表示DSRC模式下车辆用户MAC传输的平均吞吐量,
Figure BDA0002024092690000045
的计算公式为:
Figure BDA0002024092690000046
其中,
Figure BDA0002024092690000047
为车辆在DSRC模式下传输的MAC传输吞吐量,mDS为选择DSRC模式的车辆用户的集合;
c.以最大化VTot为目标问题,采用数值分析法找出使VTot最大的mC、mD、mDS,根据mC、mD、mDS得到最优的用户分布
Figure BDA0002024092690000048
进一步的,所述求解问题模型
Figure BDA0002024092690000049
得到决策时间点tj的定价P(tj)的方法为:
(4-1)将所有已知的各决策点的定价和车辆节点通信模式分布向量代入问题模型;
(4-2)求解目标函数
Figure BDA00020240926900000412
P(t))关于P(t)的梯度
Figure BDA00020240926900000410
(4-3)向梯度方向移动P(t),即更新
Figure BDA00020240926900000411
γ为预设的步长;
(4-4)根据P(t)计算目标函数
Figure BDA00020240926900000413
P(t))的值;
(4-5)重复执行步骤(4-3)至(4-4),直至目标函数
Figure BDA0002024092690000051
P(t))的值收敛,此时得到的解即为决策点tj的定价P(tj)。
有益效果:与现有技术相比,本发明具有以下优势:
本发明采用基于动态Stackelberg博弈的异构车联网多模通信方法,车辆可以动态调整模式选择决策以降低成本,提高通信效率。BS动态调整接入价格以调整时变的用户分布,获得最大收益的同时,用户的通信模式分布比例也满足传输速率最大化的期望,可以极大提高异构车联网的吞吐量,充分利用频谱资源,车间通信的质量也得到了极大保证,也为未来车间通信的高效实现提供新的思路并且促进车联网领域通信技术的应用与发展。
附图说明
图1为本发明系统架构图;
图2为图1所示异构网络的动态博弈流程图。
具体实施方式
下面结合附图对本发明作更进一步的说明。
图1为本发明系统架构图。图中包括基站和车辆用户,车辆用户从蜂窝模式、D2D模式、DSRC模式中选择一种通信模式与基站通信。
本发明包括以下几个部分:
模型的构建过程:
在本交通场景下,在一段时间内,基站(BS)覆盖范围内的部分车辆用户(UE)需要通信,BS将为每个请求建立通信链路。这些通信模式将为蜂窝模式、D2D模式和DSRC模式中的一种。用C,D,DS分别代表蜂窝模式、D2D模式、DSRC模式。蜂窝模式、D2D模式、DSRC模式的功率根据通信距离自动调整。复用模式下的D2D用户复用蜂窝用户的一个上行链路l,则D2D用户会干扰链路l上的蜂窝模式的通信;D2D模式用户会受到来自l链路上的蜂窝模式用户和其他复用l链路的D2D模式用户的干扰。而DSRC模式的吞吐量仅取决于车辆用户选择该模式的数量,该模式不会干扰蜂窝模式和D2D模式。
将基站(BS)和车辆用户(UE)构造为动态Stackelberg博弈模型,BS充当领导者,UE充当跟随者。BS对这三种通信模式的价格进行动态控制,作为一种有效的激励机制,最终可以使车辆的模式近似达到最优分布。对于车辆用户的模式选择,构建模仿者动态模型,收益较低的用户会模仿收益较高的用户的策略进行通信的模式选择。
假设共有M个车辆用户需要通信,每个用户m可以选择一种通信方式i∈S,S={C,D,DS},选择模式i的用户数目为mi,各模式的用户所占的比例为:
Figure BDA0002024092690000061
则三种模式用户数目分别为mC、mD、mDS,所占的比例分别为:xC,xD,xDS,且有xC+xD+xDS=1。
基站(BS)根据现通信信息,向覆盖范围内所有车辆用户广播定价Pi,BE的定价为运营商提供服务而对每个用户单位时间收取的费用。
各车辆用户m的收益Wm与选择的通信模式i、各模式用户的比例xi以及BS的定价Pi有关。车辆用户m的收益计算公式为:
Figure BDA0002024092690000062
其中,
Figure BDA0002024092690000063
表示速率效用,
Figure BDA0002024092690000064
α为常数,τi(x(t),P(t))为根据反馈信道得出的吞吐量;
博弈的过程
所述构建好的的动态Stackelberg博弈模型中,基站根据车辆用户UE当前选择的通信模式计算对于各个通信模式的定价,并向全网广播;车辆用户UE根据基站BS广播的定价信息和网络中其他车辆用户UE选择的通信模式计算自身收益,并选取通信模式,基站与车辆用户之间通过博弈实现最优用户分布
Figure BDA0002024092690000065
博弈的过程为如图2所示,步骤为:
(1)确定所述异构车联网中的车辆用户,预先给出所述异构车联网中选择蜂窝模式、D2D模式、DSRC模式的最优用户分布
Figure BDA0002024092690000066
Figure BDA0002024092690000067
Figure BDA0002024092690000068
表示选择蜂窝模式的车辆用户占所有车辆用户的最优比例,
Figure BDA0002024092690000069
表示选择D2D模式的车辆用户占所有车辆用户的最优比例,
Figure BDA00020240926900000610
表示选择DSRC模式的车辆用户占所有车辆用户的最优比例;
(2)设置博弈时长为T,在时间段[0,T]内参与博弈的车辆用户不变;基站采用分布式用户控制模式方法,将时间段[0,T]离散为n个决策时间点,记第j个决策时间点为tj,;
(3)初始化t=0时基站向覆盖范围内所有车辆用户广播的初始定价为P(t=0)={PC0,PD0,PDS0};PC0、PD0、PDS0分别表示运营商给出的蜂窝模式、D2D模式、DSRC模式的初始定价;每个用户m随机选择一种通信方式i,并计算自身收益:
Figure BDA0002024092690000071
其中,x(t)={xi(t)},xi(t)表示在时刻t采用通信模式i的车辆用户占所有车辆用户的比例,i∈S,S={C,D,DS},C表示蜂窝模式,D表示D2D模式,DS表示DSRC模式;
Figure BDA0002024092690000072
表示速率效用,
Figure BDA0002024092690000073
α为常数,τi(x(t),P(t))为根据反馈信道得出的吞吐量;之后,车辆用户将自身收益和选择的模式发送给基站;
(4)在每一个决策时间点tj,基站根据决策时间点tj-1时所有车辆用户选择的通信模式和收益,计算决策时间点tj-1的车辆用户的平均收益
Figure BDA0002024092690000074
以及,通过求解问题模型
Figure BDA0002024092690000075
得到决策时间点tj的定价P(tj);基站将
Figure BDA0002024092690000076
和P(tj)广播;其中,
Figure BDA0002024092690000077
Figure BDA00020240926900000712
P(t))表示基站运营商的瞬时预期利润,
Figure BDA0002024092690000078
每个车辆用户m,根据决策时间点tj-1时的自身收益与接收到的平均收益
Figure BDA0002024092690000079
重新选择通信模式,选择的方法为:若满足
Figure BDA00020240926900000710
则随机选择另一个通信模式i′;若
Figure BDA00020240926900000711
则车辆用户m仍保持通信模式i;然后,车辆节点m根据新的定价P(tj)重新计算自身收益Wm(tj),并将当前所选择的通信模式和自身收益发送到基站;
(5)重复步骤(4),直至所有车辆用户的通信模式不再改变或已经遍历n个决策点。
为了避免动态定价与模式选择进入边界,例如最终所有用户都选择同一种模式的情况,可以将用户分布驱动到一个预先优化的值,以满足一定的系统需求。可以使用不同的设计标准,这里考虑采用最大化总速率的方法来找到最优的用户分布
Figure BDA0002024092690000081
具体步骤为:
记基站共有F个子信道,每个子信道的带宽为B。设用户选择的通信链路为l。蜂窝模式下,频谱资源被BS以循环的方式分派。设蜂窝模式下UE的数目为mC,则选中l的概率为
Figure BDA0002024092690000082
一个UE分配到的频谱资源的期望值为
Figure BDA0002024092690000083
D2D模式复用了蜂窝模式的一个上行链路l,D2D模式下UE的数目为mD,则选中l的概率为
Figure BDA0002024092690000084
一个UE分配到的频谱资源的期望值为
Figure BDA0002024092690000085
DSRC模式的专属安全频谱为位于5.9GHz频带的一段75MHz的带宽,用BDS表示。
计算得到DSRC模式下,车辆MAC传输的平均吞吐量为:
Figure BDA0002024092690000086
其中,
Figure BDA0002024092690000087
为车辆在DSRC模式下传输的MAC传输吞吐量。
计算出蜂窝模式和D2D模式下的信噪比分别为SINRC、SINRD
由此我们可以得到,蜂窝模式、D2D模式、DSRC模式下的通信的平均速率分别为:
VC=BC×log(1+SINRC)
VD=BD×log(1+SINRD)
Figure BDA0002024092690000088
总速率即为VTot=mCVC+mDVD+mDSVDS,以最大化VTot为目标问题,采用数值分析法找出使VTot最大的mC、mD、mDS,根据mC、mD、mDS得到最优的用户分布
Figure BDA0002024092690000089
BS的策略是动态控制价格Pj,采用开环结构来表示,开环结构是时间的函数,不需要任何反馈信息。利用开环策略,BS提前确定控制方案,并在博弈中遵守方案,表示为:
Figure BDA00020240926900000810
从而可以得到BS的预期利润为:
Figure BDA0002024092690000091
下面阐述如何控制最优定价作为一种激励机制来驱动用户分布达到最优:
Figure BDA0002024092690000092
为目标的最优分布,则预期收益与最优的偏差为:
Figure BDA0002024092690000093
BS的瞬时收益计算公式为:
Figure BDA0002024092690000094
因此BS的动态定价的最优控制问题可以表示为:
Figure BDA0002024092690000095
其中,
Figure BDA0002024092690000096
求解问题模型
Figure BDA0002024092690000097
即可得到瞬时定价,此处采用以下方法:
1)将所有已知的各决策点的定价和车辆节点通信模式分布向量代入问题模型;
2)求解目标函数
Figure BDA00020240926900000910
P(t))关于P(t)的梯度
Figure BDA0002024092690000098
3)向梯度方向移动P(t),即更新
Figure BDA0002024092690000099
γ为预设的步长;
4)根据P(t)计算目标函数
Figure BDA00020240926900000911
P(t))的值;
5)重复执行步骤3)至4),直至目标函数
Figure BDA00020240926900000912
P(t))的值收敛,此时得到的解即为决策点tj的定价P(tj)。
现有技术中其他能够求解该模型的方法也能应用于本发明,通过现有的其他方式求解上述问题模型的方案,也应纳入本发明的保护范围。
博弈均衡的实现
最终达到稳定状态时,选择每个模式的车辆的比例不再改变,所有UE的收益等于UE的平均收益,此时的用户状态x即为ESS。进化稳定策略(ESS)是模式选择进化博弈的解,它是一种稳健的均衡策略,不能被一小部分突变策略所破坏。具体地说,ESS可以看作是一种稳态策略,种群可以通过其中的进化过程达到该策略。
在进化博弈的背景下,每个UE都根据传输速率和接入价格,计算收益,再通过与平均收益比较来调整模式选择策略。在这种情况下,导致比平均值更高回报的策略可以被其用户学习和复制。在此演化过程中,价值取向的策略调整会改变种群比例,因此种群状态会随着时间的推移而演化。模式选择的模仿者动态模型描述了所有种群比例的变化。演化平衡(EE)是策略适应过程的解决方案,即为最终各模式的车辆比例不再改变时的点。模式选择中,模仿者动态模型的内部演化平衡(EE)达到稳定时的车辆状态即为博弈的进化稳定策略(ESS)。
以上所述仅是本发明的优选实施方式,应当指出:对于本技术领域的普通技术人员来说,在不脱离本发明原理的前提下,还可以做出若干改进和润饰,这些改进和润饰也应视为本发明的保护范围。

Claims (3)

1.一种基于Stackelberg博弈的异构车联网多模通信方法,其特征在于,所述异构车联网包括基站和基站覆盖范围内的M个车辆用户,各车辆用户分别从蜂窝模式、D2D模式、DSRC模式中选择一种通信模式与基站通信;
该方法包括步骤:
(1)确定所述异构车联网中的车辆用户,预先给出所述异构车联网中选择蜂窝模式、D2D模式、DSRC模式的最优用户分布
Figure FDA0002600020040000011
Figure FDA0002600020040000012
Figure FDA0002600020040000013
表示选择蜂窝模式的车辆用户占所有车辆用户的最优比例,
Figure FDA0002600020040000014
表示选择D2D模式的车辆用户占所有车辆用户的最优比例,
Figure FDA0002600020040000015
表示选择DSRC模式的车辆用户占所有车辆用户的最优比例;
(2)以基站为领导者,以基站覆盖范围内的车辆用户为跟随者,构建动态Stackelberg博弈模型,基站根据车辆用户UE当前选择的通信模式计算对于各个通信模式的定价,并向全网广播;车辆用户UE根据基站BS广播的定价信息和网络中其他车辆用户UE选择的通信模式计算自身收益,并选取通信模式,基站与车辆用户之间通过博弈实现最优用户分布
Figure FDA0002600020040000017
博弈的过程为:
(2-1)设置博弈时长为T,在时间段]0,T]内参与博弈的车辆用户不变;基站采用分布式用户控制模式方法,将时间段[0,T]离散为n个决策时间点,记第j个决策时间点为tj
(2-2)初始化t=0时基站向覆盖范围内所有车辆用户广播的初始定价为P(t=0)={PC0,PD0,PDS0};PC0、PD0、PDS0分别表示运营商给出的蜂窝模式、D2D模式、DSRC模式的初始定价;每个用户m随机选择一种通信方式i,并计算自身收益:
Figure FDA0002600020040000016
其中,x(t)={xi(t)},xi(t)表示在时刻t采用通信模式i的车辆用户占所有车辆用户的比例,i∈S,S={C,D,DS},C表示蜂窝模式,D表示D2D模式,DS表示DSRC模式;
Figure FDA0002600020040000018
表示速率效用,
Figure FDA0002600020040000019
α为常数,τi(x(t),P(t))为根据反馈信道得出的吞吐量;之后,车辆用户将自身收益和选择的模式发送给基站;
(2-3)在每一个决策时间点tj,基站根据决策时间点tj-1时所有车辆用户选择的通信模式和收益,计算决策时间点tj-1的车辆用户的平均收益
Figure FDA0002600020040000021
以及,通过求解问题模型
Figure FDA0002600020040000022
得到决策时间点tj的定价P(tj),具体步骤为:
1)将所有已知的各决策点的定价和车辆节点通信模式分布向量代入问题模型;
2)求解目标函数
Figure FDA00026000200400000218
关于P(t)的梯度
Figure FDA0002600020040000023
3)向梯度方向移动P(f),即更新
Figure FDA0002600020040000024
γ为预设的步长;
4)根据P(t)计算目标函数
Figure FDA0002600020040000025
的值;
5)重复执行步骤3)至4),直至目标函数
Figure FDA0002600020040000026
的值收敛,此时得到的解即为决策点tj的定价P(tj)
基站将
Figure FDA0002600020040000027
和P(tj)广播;其中,
Figure FDA0002600020040000028
Figure FDA0002600020040000029
表示基站运营商的瞬时利润,
Figure FDA00026000200400000210
每个车辆用户m,根据决策时间点tj-1时的自身收益与接收到的平均收益
Figure FDA00026000200400000217
重新选择通信模式,选择的方法为:若满足
Figure FDA00026000200400000212
则随机选择另一个通信模式i′;若
Figure FDA00026000200400000213
则车辆用户m仍保持通信模式i;然后,车辆节点m根据新的定价P(tj)重新计算自身收益Wm(tj),并将当前所选择的通信模式和自身收益发送到基站;
(2-4)重复步骤(2-3),直至各车辆用户选择的通信模式的分布情况不再改变或已经遍历n个决策点。
2.根据权利要求1所述的一种基于Stackelberg博弈的异构车联网多模通信方法,其特征在于,所述计算车辆用户的平均收益
Figure FDA00026000200400000214
的计算公式为:
Figure FDA00026000200400000215
3.根据权利要求2所述的一种基于Stackelberg博弈的异构车联网多模通信方法,其特征在于,所述计算最优用户分布
Figure FDA00026000200400000216
的方法为:
a.记基站共有F个子信道,每个子信道的带宽为B;计算蜂窝模式下车辆用户分配到的频谱资源的期望值为:
Figure FDA0002600020040000031
mC表示选择蜂窝模式的车辆用户的数目;计算D2D模式下车辆用户分配到的频谱资源的期望值为:
Figure FDA0002600020040000032
mD表示选择D2D模式的车辆用户的数目;设置DSRC模式下车辆用户通信的工作频率为处于5.9GHz频带中预先选取的一段75Hz的带宽;
b.计算异构车联网中的总速率:VTot=mCVC+mDVD+mDSVDS,其中,VC、VD、VDS分别表示蜂窝模式、D2D模式、DSRC模式下车辆用户通信的平均速率,VC、VD、VDS的表达式分别为:
VC=BC×log(1+SINRC)
VD=BD×log(1+SINRD)
Figure FDA0002600020040000033
其中,
Figure FDA0002600020040000034
表示DSRC模式下车辆用户MAC传输的平均吞吐量,
Figure FDA0002600020040000035
的计算公式为:
Figure FDA0002600020040000036
其中,
Figure FDA0002600020040000037
为车辆在DSRC模式下传输的MAC传输吞吐量,mDS为选择DSRC模式的车辆用户的集合;
c.以最大化VTot为目标问题,采用数值分析法找出使VTot最大的mC、mD、mDS,根据mC、mD、mDS得到最优的用户分布
Figure FDA0002600020040000038
CN201910288268.2A 2019-04-11 2019-04-11 一种基于Stackelberg博弈的异构车联网多模通信方法 Active CN109819422B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201910288268.2A CN109819422B (zh) 2019-04-11 2019-04-11 一种基于Stackelberg博弈的异构车联网多模通信方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201910288268.2A CN109819422B (zh) 2019-04-11 2019-04-11 一种基于Stackelberg博弈的异构车联网多模通信方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN109819422A CN109819422A (zh) 2019-05-28
CN109819422B true CN109819422B (zh) 2020-10-16

Family

ID=66611671

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201910288268.2A Active CN109819422B (zh) 2019-04-11 2019-04-11 一种基于Stackelberg博弈的异构车联网多模通信方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN109819422B (zh)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN111601278B (zh) * 2020-04-30 2023-05-05 南京大学 一种软件定义的异构车联网接入管理与优化方法
CN111556508B (zh) * 2020-05-20 2023-03-10 南京大学 一种面向大规模IoT接入的Stackelberg博弈多运营商动态频谱共享方法
CN112423267B (zh) * 2020-10-14 2022-04-22 南京大学 基于Lyapunov随机优化的车联网异质资源动态切片方法
CN112616149B (zh) * 2020-11-11 2023-04-07 南京大学 一种面向车联网的异构运营商区块链频谱动态共享方法

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2017029036A1 (en) * 2015-08-19 2017-02-23 Sony Corporation Mobile communications devices and methods
CN108024231A (zh) * 2017-11-23 2018-05-11 华中科技大学 一种车载网络数据传输能耗优化方法及系统

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102880975B (zh) * 2012-09-13 2015-07-29 大连理工大学 Vanet中一种基于负载均衡的竞价博弈方法
US20160295624A1 (en) * 2015-04-02 2016-10-06 Samsung Electronics Co., Ltd Methods and apparatus for resource pool design for vehicular communications
CN108601058A (zh) * 2018-04-16 2018-09-28 南京邮电大学 一种基于博弈论的多目标决策网络接入选择方法
CN108847992A (zh) * 2018-07-16 2018-11-20 河南科技大学 一种基于多用户协作博弈的视频机会传输路由算法

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2017029036A1 (en) * 2015-08-19 2017-02-23 Sony Corporation Mobile communications devices and methods
CN108024231A (zh) * 2017-11-23 2018-05-11 华中科技大学 一种车载网络数据传输能耗优化方法及系统

Also Published As

Publication number Publication date
CN109819422A (zh) 2019-05-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN109819422B (zh) 一种基于Stackelberg博弈的异构车联网多模通信方法
CN112737837B (zh) 一种高动态网络拓扑下无人机群带宽资源分配方法
Pantisano et al. Cache-aware user association in backhaul-constrained small cell networks
CN110493826A (zh) 一种基于深度强化学习的异构云无线接入网资源分配方法
CN109905918A (zh) 一种基于能效的noma蜂窝车联网动态资源调度方法
CN105307216A (zh) 一种基于lte车联网的无线资源分配方法
CN107682838A (zh) 车联网通信联合集中式资源调度和自组织资源分配方法
CN110166987B (zh) 一种保障蜂窝移动通信系统QoS的D2D通信能效最优化方法
CN114885426B (zh) 一种基于联邦学习和深度q网络的5g车联网资源分配方法
CN110213776B (zh) 一种基于Q学习和多属性决策的WiFi卸载方法
Bi et al. Deep reinforcement learning based power allocation for D2D network
CN107659977A (zh) 基于vlc的室内异构网络接入选择方法
Huang et al. Q-learning-based spectrum access for multimedia transmission over cognitive radio networks
CN111556508A (zh) 一种面向大规模IoT接入的Stackelberg博弈多运营商动态频谱共享方法
CN116582860A (zh) 一种基于信息年龄约束的链路资源分配方法
CN113453358A (zh) 一种无线携能d2d网络的联合资源分配方法
CN117412391A (zh) 一种基于增强型双深度q网络的车联网无线资源分配方法
Wang et al. Multi-access edge computing based vehicular network: Joint task scheduling and resource allocation strategy
CN104883727A (zh) 蜂窝异构网络中d2d用户速率最大化的功率分配方法
CN104581918A (zh) 基于非合作博弈的卫星跨层联合优化功率分配方法
CN111343721B (zh) 一种最大化系统广义能效的d2d分布式资源分配方法
CN110753365B (zh) 异构蜂窝网络干扰协调方法
Gao et al. A load balancing scheme for supporting safety applications in heterogeneous software defined LTE-V networks
CN108601083B (zh) D2d通信中基于非合作博弈的资源管理方法
Duan et al. Cooperative channel assignment for VANETs based on dual reinforcement learning

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant