CN109816970B - 一种基于临界流的交通网安全裕度控制方法 - Google Patents

一种基于临界流的交通网安全裕度控制方法 Download PDF

Info

Publication number
CN109816970B
CN109816970B CN201910134390.4A CN201910134390A CN109816970B CN 109816970 B CN109816970 B CN 109816970B CN 201910134390 A CN201910134390 A CN 201910134390A CN 109816970 B CN109816970 B CN 109816970B
Authority
CN
China
Prior art keywords
flow
network
critical
feasible
traffic
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
CN201910134390.4A
Other languages
English (en)
Other versions
CN109816970A (zh
Inventor
肖峻
宋晨辉
吕良福
屈玉清
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Tianjin University
Original Assignee
Tianjin University
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Tianjin University filed Critical Tianjin University
Priority to CN201910134390.4A priority Critical patent/CN109816970B/zh
Publication of CN109816970A publication Critical patent/CN109816970A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN109816970B publication Critical patent/CN109816970B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)

Abstract

本发明公开了一种基于临界流的交通网安全裕度控制方法,所述方法包括以下步骤:对交通网络,利用状态空间采样法求解临界流,获取临界流集合;绘制临界流曲线并计算临界流曲线指标;利用临界流控制交通网络安全裕度;所述临界流满足临界性条件,所述临界性条件为:可行流任一弧增加任意流量后,在其余弧流量不减小条件下形成的新流总是至少一弧会过载,则原可行流是临界的。本发明计算交通网络流到其极限状态的距离,利用距离大小量化交通网络的安全裕度水平,避免因交通网络流超极限造成交通堵塞,降低发生交通事故的概率,保障交通效率和安全。

Description

一种基于临界流的交通网安全裕度控制方法
技术领域
本发明涉及交通网络领域,尤其涉及一种基于临界流的交通网安全裕度控制方法。
背景技术
物理世界中存在的单个事物一般都有自己的极限范围,在极限范围内就可以正常工作;若工作状态超过了极限范围,则会带来不好的后果。有关联的事物组合在一起就形成了网络,网络也具有自己的极限范围。流量网络是网络中的一种常见类型,是弧具有容量和流量的网络。现有关于流量网络极限的研究主要是著名的最大流理论。
最大流问题是网络理论中的一个经典问题,可表述为:在一个流量网络(或容量网络)中,在满足任意弧的流量都不超过其容量条件下,寻求从源点到汇点的最大流量。1955年,T.E.哈里斯研究铁路网最大通过能力时首次提出了该问题[1]。L.R.福得和D.R.富尔克逊在1956年给出了一种著名的Ford-Fullkerson算法[2],标志了最大流理论的建立,以后最大流理论影响广泛[3-7]
网络的某一个工作状态达到极限后就处于一种临界状态,此时,无法承担任意小流量的增加。最大流就处于这种临界状态。然而,达到最大流是一种最理想的情况,最大流只描述了极限范围很少一部分,还存在很多不是最大流的临界状态。
参考文献[8]和[9]在研究交通网络堵塞时也描述了这种小于最大流的临界状态。参考文献[10]在研究网络效率时,也涉及了小于最大流的临界状态。但都没有给出求解所有临界状态的方法,大多关注最大流问题,一直未能找到全网络流的完整极限范围,无法完整地认识网络的极限,难以有效评估网络的安全裕度,在探索提高网络效率时,可能出现超网络极限的运行情况,难以保障网络效率和安全。
在交通网络中,当不知道交通网络的极限能力而增加车流量时,可能导致交通网络流超过其极限能力,引发交通堵塞,甚至发生交通事故,影响交通。
基于此问题,本发明提出了一种基于临界流的交通网安全裕度控制方法,能求解交通网络的完整极限能力,结合交通网络的状态(交通网络流)控制网络的安全裕度,避免因交通网络流超极限带来的交通堵塞,降低发生交通事故的概率,保障交通效率和安全。
发明内容
本发明提供了一种基于临界流的交通网安全裕度控制方法,本发明对任意给定的交通网络,能够求解得到交通网络流的完整极限范围——临界流曲线,基于临界流控制交通网的安全裕度,计算交通网络在安全前提下交通网络流的安全裕度,即计算交通网络流到其极限状态的距离,利用距离大小量化交通网络的安全裕度水平,避免因交通网络流超极限带来交通堵塞,降低发生交通事故的概率,保障交通效率和安全,详见下文描述:
一种基于临界流的交通网安全裕度控制方法,所述方法包括以下步骤:
对交通网络,利用状态空间采样法求解临界流,获取临界流集合;绘制临界流曲线并计算临界流曲线指标;利用临界流控制交通网络安全裕度;
所述临界流满足临界性条件,所述临界性条件为:可行流任一弧增加任意流量后,在其余弧流量不减小条件下形成的新流总是至少一弧会过载,则原可行流是临界的。
所述对交通网络,利用状态空间采样法求解临界流具体为:
根据网络结构,建立描述网络的节点支路关联矩阵M;
确定初始化步长h,在网络弧容量状态空间中按步长h进行完整地采样,生成一个网络流
Figure BDA0001976489220000021
对每一个网络流fi,判断其是否满足平衡条件以确定其是否是可行流;
对每一个可行流,判断其是否具备临界性,若满足则是一个临界流。
所述对每一个网络流fi,判断其是否满足平衡条件以确定其是否是可行流具体为:
根据节点支路关联矩阵M及网络流fi,计算顶点注入流量为M×fi,据此判断顶点注入流量是否满足网络平衡条件;
如果满足,则网络流fi是可行流,并得到一个可行流;
如果不满足,则网络流fi不是可行流,根据步长h进行完整地采样,生成新的网络流fi+1,重新计算顶点注入流量并判断顶点注入流量是否满足平衡条件,以此判断新网络流是否为可行流;
如此循环直到穷举生成该步长下的全部网络流,并判断每一个网络流是否满足网络平衡条件以确定其是否是可行流,从而得到以h为步长进行采样的所有可行流集合。
其中,所述对每一个可行流,判断其是否具备临界性具体为:
判断可行流集合中的每一个可行流fi是否满足临界性条件,若满足则可行流fi是一个临界流。
进一步地,所述绘制临界流曲线具体为:
根据临界流集合,以一定步长采样得到n个临界流,对这n个临界流的流量按从小到大顺序形成向量,再以流量为纵坐标、序号为横坐标绘制临界流曲线。
其中,所述临界流曲线指标具体包括:
最大临界流、最小临界流、以及平均临界流。
具体实现时,所述利用临界流控制交通网络安全裕度具体为:
计算交通网络流到其极限状态的距离,利用距离大小量化交通网络的安全裕度水平。
本发明提供的技术方案的有益效果是:
1、流量网络具有自己的极限范围,在极限范围内可以正常工作;若工作状态超过了极限范围,则会带来不好的后果,例如:在交通网络中,当不知道交通网络的极限能力而增加车流量时,可能导致交通网络流超过其极限能力,引发交通堵塞,甚至可能发生交通事故,影响交通,因此,计算出流量网络的完整极限范围具有重要意义;
2、本方法定义了网络的临界流,利用状态空间采样法求解网络的完整临界流,再绘制成临界流曲线,通过临界流曲线完整地描述了网络流的极限范围,最大流位于曲线的最高点;
3、本发明对任意给定的交通网络,能够求解得到交通网络流的完整极限范围——临界流曲线,利用临界流对交通网进行安全裕度控制,计算交通网络在安全前提下交通网络流的安全裕度,即计算交通网络流到其极限状态的距离,利用距离大小量化交通网络的安全裕度水平,避免因交通网络流超极限带来交通堵塞,降低发生交通事故的概率,保障交通效率和安全。
附图说明
图1为一种基于临界流的交通网安全裕度控制方法的流程图;
图2为利用状态空间采样法求解临界流的流程图;
图3为算例示意图;
图4为网络可行流的一个分布示意图;
图5为最大流和小于最大流的临界流的典型分布示意图;
其中,(a)为最大流的分布示意图;(b)为小于最大流的临界流的分布示意图。
图6为临界流曲线的示意图。
具体实施方式
为使本发明的目的、技术方案和优点更加清楚,下面结合交通网络对本发明实施方式作进一步地详细描述。本发明实施例将这种临界状态定义为临界流,提出了能找到交通网络所有临界状态的方法。该方法在状态空间中采样仿真求解交通网络的所有临界流,再绘制成临界流曲线。临界流曲线完整地描述了交通网络流的极限范围,最大流位于曲线的最高点。结合交通网络的状态(交通网络流),利用临界流对交通网进行安全裕度控制,避免因交通网络流超极限带来交通堵塞,降低发生交通事故的概率,保障交通效率和安全。
实施例1
一种基于临界流的交通网安全裕度控制方法,参见图1和图2,该方法包括以下步骤:
101:对交通网络,利用状态空间采样法求解临界流;
其求解具体过程可分为如下4步:
(1)根据网络结构,建立描述网络的节点支路关联矩阵M;
(2)确定初始化步长h,在网络弧容量状态空间中按步长h进行完整地采样,生成一个网络流
Figure BDA0001976489220000041
(3)对每一个网络流fi,判断其是否满足平衡条件以确定其是否是可行流;
根据节点支路关联矩阵M及网络流fi,计算顶点注入流量为M×fi,据此判断顶点注入流量是否满足网络平衡条件(本领域技术人员所公知,本发明实施例对此不做赘述),如果满足,则网络流fi是可行流,并得到一个可行流,如果不满足,则网络流fi不是可行流,随后根据步长h进行完整地采样(增加可行流fi中的某条弧的流量
Figure BDA0001976489220000042
生成新的网络流fi+1,然后重新计算顶点注入流量并判断顶点注入流量是否满足平衡条件,以此判断新网络流是否为可行流,如此循环直到穷举生成该步长下的全部网络流,并判断每一个网络流是否满足网络平衡条件以确定其是否是可行流,从而得到以h为步长进行采样的所有可行流集合
Figure BDA0001976489220000043
(4)对每一个可行流,判断其是否具备临界性,若满足则是一个临界流。
判断可行流集合F={f1,...,fi,...,fn}中的每一个可行流fi是否满足临界性条件,若满足则可行流fi是一个临界流,若不满足,则可行流fi不是一个临界流,继续判断下一个可行流,直至判断完全部可行流,如此,可得到以h为步长进行采样的所有临界流集合CF={cf1,...,cfi,...,cfl}。
102:绘制临界流曲线并计算临界流曲线指标;
根据步骤101中得到的所有临界流集合CF,以一定步长采样得到n个临界流,对这n个临界流的流量按从小到大顺序形成向量,再以流量为纵坐标、序号为横坐标绘制临界流曲线,然后计算临界流曲线指标。
103:利用临界流控制交通网络安全裕度。
综上所述,本发明实施例通过上述步骤101-步骤103对任意给定的交通网络,能够求解得到交通网络流的完整极限范围——临界流曲线,利用临界流对交通网进行安全裕度评估,计算交通网络在安全前提下交通网络流的安全裕度,避免因交通网络流超极限带来交通堵塞,降低发生交通事故的概率,保障交通效率和安全。
实施例2
下面结合表1-表4、图3-图6,对实施例1中的方案进行进一步地介绍,详见下文描述:
为了便于整个方案的理解,先在表1和表2中给出变量符号和技术术语的定义,如下所示:
表1变量符号
Figure BDA0001976489220000051
Figure BDA0001976489220000061
表2术语定义
Figure BDA0001976489220000062
一、定义临界流
对于一个流量网络或容量网络G=(V,A,c),V={v1,v2,...,vn}为G中顶点的集合,vn为G中的第n个顶点,s是G中唯一的源点,t为G中唯一的汇点。A={a|a=(vi,vj)存在}为G中弧的集合。非负实数cij为A中弧(vi,vj)的容量。
在流量网络G中,以s为终点的弧的个数为0且以s为始点的弧的个数不为0(即点s的入度为0且其出度不为0),则点s是G中的一个源点,若G中除s以外不再含其它源点,则s是G中唯一的源点。
在流量网络G中,以t为始点的弧的个数为0且以t为终点的弧的个数不为0(即点t的出度为0且其入度不为0),则点t是G中的一个汇点,若G中除t以外不再含其它汇点,则t是G中唯一的汇点。
下面结合一个实际的交通网络进行说明,参见图3。在图3中,s的入度为0且其出度为2,则s是交通网络的一个源点,且除s外无其它源点,因此s是交通网络的唯一的源点。t的出度为0且其入度为2,则t是交通网络的一个汇点,且除t外无其它汇点,因此t是交通网络的唯一的汇点。设f={fij}是G上的一个可行流,fij为以vi为始点、vj为终点的弧的流量,如果f满足下面的临界性条件,则称f是G上的一个临界流,记为cf。临界性条件:
Figure BDA0001976489220000071
式(1)中:f′ml以m为始点且以l为终点的弧;f′lm以l为始点且以m为终点的弧。
式(1)的含义是:对一个可行流f,若任一弧(vi,vj)增加任意小的流量(f′ij=fij+ε)后,形成一个新流f′。在其余弧(vm,vl)流量不能减少(f′ml≥fml)的条件下,f′为满足平衡条件,部分弧的流量会增加。如果f′至少存在一个弧流量过载,即f′ij>cij,则可行流f具备临界性。
临界性:可行流任一弧增加任意流量后,在其余弧流量不减小条件下形成的新流总是至少一弧会过载,则原可行流是临界的。下面结合图4进行说明:
图4给出了算例网络的一个可行流的分布。验证发现,此时网络中的任意一个弧的流量均不能增加,该可行流具备临界性,是一个临界流,分两种场景说明:场景1:若某弧流量增加,将导致该弧过载,如弧a1、a3、a5;场景2:若某弧流量增加,该弧不过载,但在其余弧流量不能减小条件下,各弧流量会重新分布,此时将导致其他弧过载,如弧a2、a3和a4。以弧a2为例,若弧a2流量增加(fs2增大),由于需满足平衡条件f2t=fs2+f12,弧a3流量不能减小(f12不变),此时将导致弧a5流量过载(f2t增大,超过其容量)。综上所述,图4中的交通网络可行流分布满足临界性,是一个网络临界状态,即该可行流是一个临界流。
在上述定义中有一个条件:某弧增流量后,其余弧的流量不允许减少。这表示不允许削减其余弧的流量需求。若没有这个条件,即允许进行任意的流量优化,最终优化结果必然成为一个最大流。
二、求解临界流
本发明实施例提出一种求解临界流的状态空间采样法,其求解具体过程可分为如下4步:
(1)根据网络结构,建立描述网络的节点支路关联矩阵M;
(2)确定初始化步长h,在网络弧容量状态空间中按步长h进行完整地采样,生成一个网络流
Figure BDA0001976489220000081
(3)对每一个网络流,判断其是否满足平衡条件以确定其是否是可行流;
根据节点支路关联矩阵M及网络流fi,计算顶点注入流量为M×fi,据此判断顶点注入流量是否满足网络平衡条件,如果满足,则网络流fi是可行流,并得到一个可行流,如果不满足,则网络流fi不是可行流,随后根据步长h进行完整地采样(增加可行流fi中的某条弧的流量
Figure BDA0001976489220000082
生成新的网络流fi+1,然后重新计算顶点注入流量并判断顶点注入流量是否满足平衡条件,以此判断新网络流是否为可行流,如此循环直到穷举生成该步长下的全部网络流,并判断每一个网络流是否满足平衡条件以确定其是否是可行流,从而得到以h为步长进行采样的所有可行流集合{f1,...,fi,...,fn}。
(4)对每一个可行流,判断其是否具备临界性,若满足则是一个临界流。
判断可行流集合F={f1,...,fi,...,fn}中的每一个可行流fi是否满足临界性条件,若满足则可行流fi是一个临界流,若不满足,则可行流fi不是一个临界流,继续判断下一个可行流,直至全部可行流,如此,可得到以h为步长进行采样的所有临界流集合CF={cf1,...,cfi,...,cfl}。
三、得到临界流曲线及其指标
定义临界流曲线(CF Curve):对所有临界流以一定步长采样得到n个临界流,对这n个临界流的流量按从小到大顺序形成向量,再以流量为纵坐标、序号为横坐标绘制出的曲线。
Figure BDA0001976489220000083
式中,i表示采样后排序的序号,即曲线横坐标;val(cfi)表示序号为i的临界流的流量,即曲线的纵坐标数。
通过临界流曲线能完整描述网络流的极限范围。
其中,临界流曲线具有3个基本指标,分别为:
1)CFmax是最大临界流,即流量最大的临界流,就是最大流流量。
2)CFmin是最小临界流流量,即流量最小的临界流。
3)
Figure BDA0001976489220000091
是平均临界流流量,即临界流流量的平均值,能反映网络的综合效率。
四、利用临界流控制交通网络安全裕度
临界流曲线能完整地描述交通网络的极限能力,帮助人们掌握交通网络的极限状态。结合交通网络的状态(交通网络流),利用临界流对交通网进行安全裕度控制,计算交通网络在安全前提下交通网络流的安全裕度,即计算交通网络流到其极限状态的距离,利用距离大小量化交通网络的安全裕度水平,避免因交通网络流超极限带来交通堵塞,降低发生交通事故的概率,保障交通效率和安全。
五、总结
给定交通网络结构,控制网络安全裕度的步骤如下:
第一、利用状态空间采样法求解临界流;
第二、绘制临界流曲线并计算临界流曲线指标。
第三、利用临界流控制交通网络安全裕度。
实施例3
下面结合具体的算例对实施例1和2中的方案进行可行性验证,详见下文描述:
1、算例基本情况
算例交通网络结构如图3所示,该交通网络共有4个顶点(s、v1、v2、t),5条弧(a1、a2、a3、a4、a5),弧上的数值为每条弧的容量。
2、本发明实施步骤1)利用状态空间采样法求解临界流
以0.1为步长进行临界流采样,共得到31个临界流,见表3。这31个采样得到的临界流能完整代表所有临界流。
表3临界流采样结果
Figure BDA0001976489220000092
Figure BDA0001976489220000101
表3中的临界流包括了最大流,也包括了大量流量小于最大流的临界流。图5(a)和(b)分别给出了最大流、和小于最大流的临界流的典型分布。
2)绘制临界流曲线并计算临界流曲线指标
对表1中的采样点按流量大小排序后得到临界流曲线,如图6所示。
从图6看出,共31个临界流采样点,采样点21~31为达到最大流7时的采样点;共有11个最大流,约占1/3;采样点1~20为小于最大流的临界流采样点,共有20个,约占2/3。临界流下降呈线性。
临界流曲线指标如表4所示。
表4临界流曲线指标
Figure BDA0001976489220000102
从表4看出,最大临界流流量为7;最小临界流流量为5,相对最大流下降显著;平均临界流流量为6.32;临界流流量的极限范围为5~7,即算例交通网络流的极限能力在5到7之间。
3)利用临界流控制交通网络安全裕度
若算例交通网络的一个可行流f1为(5,1.5,1,4,2.5),其流量为6.5。算例交通网络的最大流是7,与其接近的是一个最大流。容易知道,f1的弧a2还可以增加0.5的流量,此时a5会变成3,从而达到最大流(5,2,1,4,3)。即可行流f1到其极限状态的距离(允许增加流量)是0.5,因此,可行流f1的安全裕度为0.5。
若算例交通网络的另一个可行流f2为(4.5,0,3,1.5,3),其流量为4.5。若没有发现临界流,按照现有知识,人们将认为f2到最大流(7)还有2.5的距离,即可行流f2的安全裕度为2.5,若据此提高交通网络效率,使交通网络增加大于0.5的流量,如弧a1(弧a2)增长大于0.5,则会造成弧a1(弧a5)过载超容量,此时会引起交通网络堵塞,不仅不能提高交通网络效率,反而影响了网络效率,甚至可能因交通网络堵塞增加交通事故发生的概率,影响网络安全。对可行流f2而言,利用最大流进行安全裕度控制是错误的,因为,与f2最近的极限状态并不是流量为7的最大流,而是一个流量为5的临界流,f2距离它只有0.5,即f2的弧a1增长0.5后,a4会变成2,从而达到临界流(5,0,3,2,3),因此可行流f2到其极限状态的距离(允许增加流量)是0.5,而不是2.5,所以,可行流f2的安全裕度为0.5,而不是2.5,因此,可在安全裕度0.5范围内,增加交通网络流量,提高交通网络效率,同时可保证交通网络安全。
基于上述发现可知,利用经典的最大流描述网络流的极限能力具有局限性,临界流才能完整地描述网络流的完整极限范围,利用临界流控制交通网络安全裕度是科学有效的。
综上所述,本发明实施例发现网络的极限仅用最大流描述是不完整的,还存在小于最大流的临界状态,本发明实施例称为临界流,并给出了基于临界流的网络流完整极限范围计算方法,可求解流量网络的完整极限,帮助人们正确地使用网络,利用临界流能有效的控制网络的安全裕度,计算交通网络在安全前提下交通网络流的安全裕度,即计算交通网络流到其极限状态的距离,利用距离大小量化交通网络的安全裕度水平,避免因交通网络流超极限带来交通堵塞,降低发生交通事故的概率,保障交通效率和安全。
参考文献:
[1]T.E.Harris,F.S.Ross.Fundamentals of a Method for Evaluating RailNet Capacities[R].Research Memorandum RM-1573,The RAND Corporation,SantaMonica,California,1955.
[2]Ford L R,Fulkerson D R.Solving the Transportation Problem[J].Management Science,1956,3(1):24-32.
[3]Jr J E K.Critical-Path Planning and Scheduling:Mathematical Basis[J].Operations Research,1961,9(3):296-320.
[4]Edmonds J,Johnson E L.Matching,Euler tours and the Chinese postman[J].Mathematical Programming,1973,5(1):88-124.
[5]Mamer J W,Smith S A.Optimizing Field Repair Kits Based on JobCompletion Rate[J].Management Science,1982,28(11):1328-1333.
[6]Orlin J B.On the simplex algorithm for networks and generalizednetworks[M]Mathematical Programming Essays in Honor of George B.Dantzig PartI.Springer Berlin Heidelberg,1985:166-178.
[7]Tso M,Kleinschmidt P,Mitterreiter I,et al.An efficienttransportation algorithm for automatic chromosome karyotyping[J].PatternRecognition Letters,1991,12(2):117-126.
[8]Ning XX,Shi Y P.The maximum flow problem of a network in theemergency situation[C].Proceedings of Systems Science&Systems Engineering-Second International Conference on Systems Science&Systems Engineering,Sept.1993,Beijing:555-558.
[9]Iri Mason.Theory of uncontrollable flows-a new type of network-flow theory as a model for the 21st century of multiple values[J].ComputersMath Application,1998,35(10):107-123.
[10]Liu K,Yan X.Current-flow efficiency of networks[J].Physica AStatistical Mechanics&Its Applications,2018,492:463-471.
[11]田丰,张运清.图与网络流理论[M].科学出版社,2015:257.
本领域技术人员可以理解附图只是一个优选实施例的示意图,上述本发明实施例序号仅仅为了描述,不代表实施例的优劣。
以上所述仅为本发明的较佳实施例,并不用以限制本发明,凡在本发明的精神和原则之内,所作的任何修改、等同替换、改进等,均应包含在本发明的保护范围之内。

Claims (4)

1.一种基于临界流的交通网安全裕度控制方法,其特征在于,所述方法包括以下步骤:
对交通网络,利用状态空间采样法求解临界流,获取临界流集合;绘制临界流曲线并计算临界流曲线指标;利用临界流控制交通网络安全裕度;
所述临界流满足临界性条件,所述临界性条件为:可行流任一弧增加任意流量后,在其余弧流量不减小条件下形成的新流总是至少一弧会过载,则原可行流是临界的;
其中,所述对交通网络,利用状态空间采样法求解临界流具体为:
根据网络结构,建立描述网络的节点支路关联矩阵M;
确定初始化步长h,在网络弧容量状态空间中按步长h进行完整地采样,生成一个网络流
Figure FDA0003088631250000011
对每一个网络流fi,判断其是否满足平衡条件以确定其是否是可行流;
对每一个可行流,判断其是否具备临界性,若满足则是一个临界流;
其中,所述对每一个网络流fi,判断其是否满足平衡条件以确定其是否是可行流具体为:
根据节点支路关联矩阵M及网络流fi,计算顶点注入流量为M×fi,据此判断顶点注入流量是否满足网络平衡条件;
如果满足,则网络流fi是可行流,并得到一个可行流;
如果不满足,则网络流fi不是可行流,根据步长h进行完整地采样,生成新的网络流fi+1,重新计算顶点注入流量并判断顶点注入流量是否满足平衡条件,以此判断新网络流是否为可行流;
如此循环直到穷举生成该步长下的全部网络流,并判断每一个网络流是否满足网络平衡条件以确定其是否是可行流,从而得到以h为步长进行采样的所有可行流集合;
其中,所述对每一个可行流,判断其是否具备临界性具体为:
判断可行流集合中的每一个可行流fi是否满足临界性条件,若满足则可行流fi是一个临界流。
2.根据权利要求1所述的一种基于临界流的交通网安全裕度控制方法,其特征在于,所述绘制临界流曲线具体为:
根据临界流集合,以一定步长采样得到n个临界流,对这n个临界流的流量按从小到大顺序形成向量,再以流量为纵坐标、序号为横坐标绘制临界流曲线。
3.根据权利要求1所述的一种基于临界流的交通网安全裕度控制方法,其特征在于,所述临界流曲线指标具体包括:
最大临界流、最小临界流、以及平均临界流。
4.根据权利要求1所述的一种基于临界流的交通网安全裕度控制方法,其特征在于,所述利用临界流控制交通网络安全裕度具体为:
计算交通网络流到其极限状态的距离,利用距离大小量化交通网络的安全裕度水平。
CN201910134390.4A 2019-02-22 2019-02-22 一种基于临界流的交通网安全裕度控制方法 Active CN109816970B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201910134390.4A CN109816970B (zh) 2019-02-22 2019-02-22 一种基于临界流的交通网安全裕度控制方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201910134390.4A CN109816970B (zh) 2019-02-22 2019-02-22 一种基于临界流的交通网安全裕度控制方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN109816970A CN109816970A (zh) 2019-05-28
CN109816970B true CN109816970B (zh) 2021-08-03

Family

ID=66607223

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201910134390.4A Active CN109816970B (zh) 2019-02-22 2019-02-22 一种基于临界流的交通网安全裕度控制方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN109816970B (zh)

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000275055A (ja) * 1999-03-23 2000-10-06 Alpine Electronics Inc ナビゲーション方法
KR100698785B1 (ko) * 2005-03-16 2007-03-23 프리넥스 주식회사 통합 리모콘 겸용 차량 네비게이션 시스템
CN103606269A (zh) * 2013-11-27 2014-02-26 东南大学 一种提高高速公路施工区通行效率的控制方法
CN105552890A (zh) * 2015-12-23 2016-05-04 天津大学 基于安全域体积的配电网n-1安全运行范围的评价方法

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000275055A (ja) * 1999-03-23 2000-10-06 Alpine Electronics Inc ナビゲーション方法
KR100698785B1 (ko) * 2005-03-16 2007-03-23 프리넥스 주식회사 통합 리모콘 겸용 차량 네비게이션 시스템
CN103606269A (zh) * 2013-11-27 2014-02-26 东南大学 一种提高高速公路施工区通行效率的控制方法
CN105552890A (zh) * 2015-12-23 2016-05-04 天津大学 基于安全域体积的配电网n-1安全运行范围的评价方法

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
网络最大流算法与应用研究;孟晓婉;《中国优秀硕士学位论文全文数据库基础科学辑》;20130615(第6期);第2-4章 *

Also Published As

Publication number Publication date
CN109816970A (zh) 2019-05-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Kao et al. Data envelopment analysis with missing data: an application to university libraries in Taiwan
CN107103009B (zh) 一种数据处理方法及装置
CN109324905B (zh) 数据库操作方法、装置、电子设备及存储介质
CN110809275A (zh) 基于无线城域网的微云节点放置方法
CN105657449A (zh) 一种视频转码分配方法、装置及视频转码系统
CN109729017A (zh) 一种基于dpi预测的负载均衡方法
CN112101674A (zh) 基于群智能算法资源配置匹配方法、装置、设备及介质
CN115952832A (zh) 自适应模型量化方法及装置、存储介质及电子装置
CN109816970B (zh) 一种基于临界流的交通网安全裕度控制方法
CN114513470A (zh) 网络流量控制方法、装置、设备及计算机可读存储介质
Guo et al. Scheduling flows with unknown sizes: Approximate analysis
Gontijo et al. Performance Evaluation and Dimensioning of GI X/M/c/N Systems through Kernel Estimation.
CN105404554B (zh) 用于Storm流计算框架的方法和装置
CN106445680B (zh) 基于综合效用的计算单元迁移方法
Zadorozhnyi et al. Methods to reduce loss probability in systems with infinite service time dispersion
Wenzel et al. Model predictive control for central plant optimization with thermal energy storage
Mailach et al. Scheduling jobs with estimation errors for multi-server systems
Ultes et al. Reward-balancing for statistical spoken dialogue systems using multi-objective reinforcement learning
Konovalov et al. A Simple Dispatching Policy For Minimizing Mean Response Time In Non-Observable Queues With SRPT Policy Operating In Parallel.
US20150310330A1 (en) Computer-implemented method and system for digitizing decision-making processes
Mehdian et al. Join-the-shortest-queue scheduling with delay
Wang et al. Quantpipe: Applying adaptive post-training quantization for distributed transformer pipelines in dynamic edge environments
Malik et al. Comparative analysis of heuristics for make span minimizing in flow shop scheduling
CN114882388A (zh) 多任务模型的训练及预测方法、装置、设备和介质
Angius et al. Approximate transient analysis of queuing networks by decomposition based on time-inhomogeneous Markov arrival processes

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant