CN109750652A - 一种农田土壤侵蚀沟的沟坡固土保水方法 - Google Patents
一种农田土壤侵蚀沟的沟坡固土保水方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN109750652A CN109750652A CN201811463992.6A CN201811463992A CN109750652A CN 109750652 A CN109750652 A CN 109750652A CN 201811463992 A CN201811463992 A CN 201811463992A CN 109750652 A CN109750652 A CN 109750652A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- soil
- sand
- ditch
- thickness
- farmland
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Landscapes
- Cultivation Of Plants (AREA)
Abstract
一种农田土壤侵蚀沟的沟坡固土保水方法,涉及一种农田固土保水方法,首先,选择处于干旱、半干旱地区周围都是农田土壤的侵蚀沟沟坡,进行削坡处理,使农田呈现阶梯型分布;其次,利用沙子对土壤进行改良,在土壤的表面覆盖5‑15 cm厚度、粒径小于2 mm的沙子,使土壤表层结构发生改变,促进雨水下渗和减少径流的形成;最后,在土壤上面种植适合当地生长的农作物。该方法使土壤的透气性、吸水性和水流下渗速率增加,减缓径流的形成,让深层次土壤对雨水充分吸收,还可以降低雨水的滴蚀作用,弥补了农田不能采取鱼鳞坑、水平沟等方式的保水措施,避免了农田土壤功能的破坏,为侵蚀沟的治理提供一种新的途径。
Description
技术领域
本发明涉及一种农田固土保水方法,特别是涉及一种农田土壤侵蚀沟的沟坡固土保水方法。
背景技术
由于降雨集中和地形起伏不平,北方沟蚀现象比较常见。尤其是在干旱半干旱气候的内蒙古和辽西北地区,植被覆盖差,沟蚀现象更为普遍。内蒙古自治区共有侵蚀沟道7.00万条,发展沟6.24万条,侵蚀沟面积2147.11 km2,侵蚀沟长度10.98万km,沟壑密度为0.38 km/km2,沟道纵比为9.68%。辽宁省共有侵蚀沟道4.72万条,发展沟3.91万条,侵蚀沟道总面积为198.61 km2,侵蚀沟道总长度为2.07万 km,沟壑密度为0.17 km/km2,沟道纵比为8.81%,辽宁省侵蚀沟道主要分布在辽西北地区。
侵蚀沟最直接的危害是破坏耕地,大片的土地变成小块土地,不利于机械作业;并且在雨季,表土层的腐殖土被冲走,底土为黄土状成土母质,渗水性差,当表土层变薄后,土壤涵水能力下降,雨水不能就地被土壤消纳吸收,地表径流加大;侵蚀沟在水力侵蚀的作用下不断扩展,沟深下切、沟宽扩张、沟长延长,使水土流失进一步加剧;另外,侵蚀沟对当地人民的生产生活安全造成的威胁也十分严重,据新中国成立以来不完全统计,由于侵蚀沟的加剧发展,植被稀疏,沟多沟深,在多种因素影响下,已造成人身伤亡事故10余起,车马损伤80余次,冲垮房屋10余座,严重制约了社会经济的发展。所以防治侵蚀沟道发展、增强农田土壤固土保水能力成为亟待解决的问题。
目前,关于侵蚀沟的一些治理技术比较成熟。在侵蚀沟沟底治理方面,现有的技术有沟底设置谷坊、垡带等工程拦水蓄淤,固定沟床、抬高侵蚀基点、降低沟道比降;在沟头及沟坡的蓄水式防护工程方面,是在沟头、沟坡的前方挖水平槽、截流沟、鱼鳞坑等,在水平槽、截流沟、鱼鳞坑内栽植适宜当地生长的乔木,在沟梗处栽植灌木。这些技术在治理侵蚀沟过程中已经取得非常好的效果。但在一些丘陵地区,侵蚀沟的沟坡两侧均是农田,采用水平槽、鱼鳞坑等措施工程,会占用大量农田,减少了当地农民的耕地面积。而据国土资源部2006年对我国耕地数量的调查显示,1996年到2006年耕地面积从19. 51亿亩减少到18. 37亿亩, 耕地面积逐年减少,年平均减少1550万亩。按目前的速度趋势分析,到2020年,我国耕地面积将减少1亿亩以上,直接影响粮食的生产的持续增长的问题。所以占用土地挖截水沟,将严重减少土地面积,农民也不同意把自己的土地改为鱼鳞坑等截水工程用地。针对这种情况,本方法提出了在干旱、半干旱地区,两侧为农田土壤的侵蚀沟沟坡固土保水方法,既不破坏农田土壤功能,又使其具有固体保水的作用,同时还可以增加经济效益。同时,本方法所涉及的地区,沙子资源丰富,节约了成本。
发明内容
本发明的目的在于提供一种农田土壤侵蚀沟的沟坡固土保水方法,该方法通过用覆沙来促进雨水下渗和减少径流的形成,避免了采用鱼鳞坑、截流沟、水平槽等截水方法对侵蚀沟旁的农田土壤结构、功能的破坏,使侵蚀沟周围的农田土壤既有固土保水功能,又可以种植农作物。。
本发明的目的是通过以下技术方案实现的:
一种农田土壤侵蚀沟的沟坡固土保水方法,所述方法包括以下步骤措施:
1)首先,选择处于干旱、半干旱地区周围都是农田土壤的侵蚀沟沟坡,进行削坡处理,使农田呈现阶梯型分布,阶梯的走向与侵蚀沟的方向垂直;
2)其次,利用沙子来对土壤进行改良,在土壤的表面覆盖5-15 cm厚度、粒径小于2 mm的沙子,使土壤表层结构发生改变,促进雨水下渗和减少径流的形成;
3)沙子覆盖厚度根据土壤层厚度和沙子粒径而定,土壤层厚度在1 m以内所覆盖沙子厚度为5-7 cm,土壤层厚度在1-2 m内所覆盖沙子厚度为7-11 cm, 土壤层厚度大于等于2m的覆盖沙子厚度为 11-15 cm,并根据沙子粒径对覆沙厚度进行微调;
4)最后,在土壤上面种植适合当地生长的农作物。
所述的一种农田土壤侵蚀沟的沟坡固土保水方法,所述沙子覆盖厚度与粒径的关系如下:
1)沙子选择粒径在2 mm以下的粗沙、中沙、细沙,保证改善的农田所处环境适合农作物的生长;
2)粗沙在原有的基础之上覆盖厚度增加2-3 cm,使沙中保存更多的雨水以利于其下渗;中沙在原有的基础之上覆盖厚度增加1-2 cm;细沙的覆盖厚度则不变。
所述的一种农田土壤侵蚀沟的沟坡固土保水方法,所述农作物的选择方法如下:
1)所选农作物的特点是耐干旱;
2)所选农作物对土壤肥力要求不高,生长期短。
本发明的优点与效果是:
本发明利用附近沙漠丰富的改良材料资源,对农田土壤内的侵蚀沟沟坡土壤进行改良,增加了土壤的透水性,避免了采用鱼鳞坑、截流沟、水平槽等截水方法对侵蚀沟旁的农田土壤结构、功能的破坏,减少或避免了地表径流的冲蚀,防治侵蚀沟的扩展以及水土流失,保证农田土壤功能不被破坏,同时在改良后的农田土壤上种植经济作物花生,增加了经济效益。
具体实施方式
下面结合实施例对本发明进行详细说明。
实施例1
1.本次实施农田样地是在干旱、半干旱的辽西北阜新市阜蒙县化石戈乡地区,周围都是农田土壤的侵蚀沟沟坡,经纬度分布范围为W:121°07′38.202″-121°08′1.182″,N:42°7′49″-42°8′17.46″,农田的海拔高度分布范围在269.3-316.1 m。对农田进行一定削坡处理,使农田呈现阶梯型分布,阶梯的走向与侵蚀沟的方向垂直。
2. 利用粒径小于2mm的沙子来对梯田化的3块农田进行土壤改良。农田依次从上到下分别设为样地、样地、样地:
1)经测量样地面积为1.36亩,在样地的边坡位置处分别选择3个样点进行土壤层厚度测量,测量得田埂土壤层平均深度为0.78 m。
2)经测量样地面积为1.68亩,在样地的边坡位置处分别选择3个样点进行土壤层厚度测量,测量得田埂土壤层平均深度为1.86 m。
3)经测量样地面积为1.96亩,在样地的边坡位置处分别选择3个样点进行土壤层厚度测量,测量得田埂土壤层平均深度为2.56 m。
3. 沙子覆盖厚度与粒径的选择:
1) 土壤层厚度在1 m以内的样地所覆盖沙子厚度为5-7 cm,土壤层厚度在1-2 m内的土壤样地所覆盖沙子厚度为7-11cm,土壤层厚度在1-2 m内的土壤样地所覆盖沙子厚度为7-11cm。
2) 沙子选择粒径在2mm以下的粗沙、中沙、细沙,粗沙在原有的基础之上覆盖厚度增加2-3 cm,使沙中保存更多的雨水以利于其下渗;中沙在原有的基础之上覆盖厚度增加1-2 cm;细沙的覆盖厚度则不变。
3)根据沙子粒径的大小确定最终的覆沙深度,然后根据覆沙面积,计算覆沙量。
4.在经过沙子改良后的农田样地、样地、样地的土壤上种植花生,在生长期内按花生的正常管理方式管理即可。
Claims (3)
1.一种农田土壤侵蚀沟的沟坡固土保水方法,其特征在于,所述方法包括以下步骤措施:
1)首先,选择处于干旱、半干旱地区周围都是农田土壤的侵蚀沟沟坡,进行削坡处理,使农田呈现阶梯型分布,阶梯的走向与侵蚀沟的方向垂直;
2)其次,利用沙子来对土壤进行改良,在土壤的表面覆盖5-15 cm厚度、粒径小于2 mm的沙子,使土壤表层结构发生改变,促进雨水下渗和减少径流的形成;
3)沙子覆盖厚度根据土壤层厚度和沙子粒径而定,土壤层厚度在1 m以内所覆盖沙子厚度为5-7 cm,土壤层厚度在1-2 m内所覆盖沙子厚度为7-11 cm, 土壤层厚度大于等于2m的覆盖沙子厚度为 11-15 cm,并根据沙子粒径对覆沙厚度进行微调;
4)最后,在土壤上面种植适合当地生长的农作物。
2.根据权利要求1所述的一种农田土壤侵蚀沟的沟坡固土保水方法,其特征在于,所述沙子覆盖厚度与粒径的关系如下:
1)沙子选择粒径在2 mm以下的粗沙、中沙、细沙,保证改善的农田所处环境适合农作物的生长;
2)粗沙在原有的基础之上覆盖厚度增加2-3 cm,使沙中保存更多的雨水以利于其下渗;中沙在原有的基础之上覆盖厚度增加1-2 cm;细沙的覆盖厚度则不变。
3.根据权利要求1所述的一种农田土壤侵蚀沟的沟坡固土保水方法,其特征在于,所述农作物的选择方法如下:
1)所选农作物的特点是耐干旱;
2)所选农作物对土壤肥力要求不高,生长期短。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201811463992.6A CN109750652A (zh) | 2018-12-03 | 2018-12-03 | 一种农田土壤侵蚀沟的沟坡固土保水方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201811463992.6A CN109750652A (zh) | 2018-12-03 | 2018-12-03 | 一种农田土壤侵蚀沟的沟坡固土保水方法 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN109750652A true CN109750652A (zh) | 2019-05-14 |
Family
ID=66403478
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201811463992.6A Pending CN109750652A (zh) | 2018-12-03 | 2018-12-03 | 一种农田土壤侵蚀沟的沟坡固土保水方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN109750652A (zh) |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN201697855U (zh) * | 2010-06-23 | 2011-01-05 | 中国科学院水利部成都山地灾害与环境研究所 | 一种降雨侵蚀监测槽 |
CN104196007A (zh) * | 2014-09-02 | 2014-12-10 | 曹玉粉 | 一种干旱、半干旱地区植被绿化方法 |
CN105961000A (zh) * | 2016-05-28 | 2016-09-28 | 中国科学院新疆生态与地理研究所 | 减少干旱区河谷低植被覆盖山前坡地降雨融雪侵蚀的方法 |
CN106813892A (zh) * | 2017-01-22 | 2017-06-09 | 北京师范大学 | 一种土壤风蚀圈内土壤风蚀量的测量方法 |
CN106888611A (zh) * | 2015-12-18 | 2017-06-27 | 巴东县丰太农业专业合作社 | 土壤改良方法 |
-
2018
- 2018-12-03 CN CN201811463992.6A patent/CN109750652A/zh active Pending
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN201697855U (zh) * | 2010-06-23 | 2011-01-05 | 中国科学院水利部成都山地灾害与环境研究所 | 一种降雨侵蚀监测槽 |
CN104196007A (zh) * | 2014-09-02 | 2014-12-10 | 曹玉粉 | 一种干旱、半干旱地区植被绿化方法 |
CN106888611A (zh) * | 2015-12-18 | 2017-06-27 | 巴东县丰太农业专业合作社 | 土壤改良方法 |
CN105961000A (zh) * | 2016-05-28 | 2016-09-28 | 中国科学院新疆生态与地理研究所 | 减少干旱区河谷低植被覆盖山前坡地降雨融雪侵蚀的方法 |
CN106813892A (zh) * | 2017-01-22 | 2017-06-09 | 北京师范大学 | 一种土壤风蚀圈内土壤风蚀量的测量方法 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Fletcher et al. | Piping | |
Abu-Zreig et al. | Field evaluation of sand-ditch water harvesting technique in Jordan | |
Kalyakina et al. | Influence of Orenburg gas condensate field development on ecological and biological condition of landscape-botanical complexes | |
Brunner | Irrigation and land use in the Ma'rib region | |
Saxton et al. | Hydrology and erosion of loessial watersheds | |
Gabaly | Problems and effects of irrigation in the Near East region | |
CN109750652A (zh) | 一种农田土壤侵蚀沟的沟坡固土保水方法 | |
Pathak et al. | Hydrological Characterization of Benchmark Agricultural Watersheds in India, Thailand, and Vietnam | |
Turner | Soil survey of Willacy county, Texas | |
Stankevičienė et al. | Land drainage development processes and changes in the context of runoff change in Northern Lithuania | |
Verma et al. | Management of Chambal ravines for income enhancement | |
Suriadikusumah | Land characteristic and land availability for food crops to attain food sovereignty in Kabupaten Bandung | |
Hashimi et al. | IMPACT OF LAND LEVELING ON THE WATER BALANCE FOR AGRICULTURE IN EASTERN AFGHANISTAN | |
Giambastiani et al. | Modelling the Effect of Keyline Practice on Soil Erosion Control. Land 2023, 12, 100 | |
Mamo et al. | Spatial and temporal fluctuation of groundwater depth in Amibara, middle Awash, Ethiopia | |
Bowser et al. | A soil rating and classification for irrigation lands in western Canada | |
Itabari | Optimizing soil water use in the semi-arid areas of Kenya | |
Ernstrom | Soil survey of San Luis Obispo County, California, coastal part | |
Meshram et al. | Planning, Designing and Construction of Series of Check Dams for Soil and Water Conservation | |
Beieler | Soil survey of Douglas County, Washington | |
White | Soil Survey of Kent County, Maryland | |
Pant et al. | Assessment of groundwater resources and quality in Bist Doab region, Punjab, India | |
Ellison | Spatial modelling of soil and water conservation activities for a catchment in the Ethiopian Highlands | |
Wang et al. | Soil Erosion Control and Damland System Agriculture | |
Gábris et al. | Ravine and gully erosion in the hilly headwater areas of Hungary |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
RJ01 | Rejection of invention patent application after publication | ||
RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |
Application publication date: 20190514 |