CN109742722B

CN109742722B - 一种定值修改检测方法、装置、设备和介质

Info

Publication number: CN109742722B
Application number: CN201910177264.7A
Authority: CN
Inventors: 杨再欣; 王蕴敏; 尹柏清; 邢立新; 单广忠; 陶军; 王江萍; 高晨; 菅旭生; 张伟; 乔宇峰
Original assignee: Inner Mongolia Electric Power Research Institute of Inner Mongolia Power Group Co Ltd
Current assignee: Inner Mongolia Electric Power Research Institute of Inner Mongolia Power Group Co Ltd
Priority date: 2019-03-08
Filing date: 2019-03-08
Publication date: 2020-01-31
Anticipated expiration: 2039-03-08
Also published as: CN109742722A

Abstract

本申请提供了一种定值修改检测方法、装置、设备和介质，该方法包括：获取具有线路保护装置的测试线路中修改后的保护定值和所述线路保护装置的闭锁时长；若所述闭锁时长小于或者等于设定阈值，则确定所述线路保护装置在不同运行工况下是否发生指定动作；若所述线路保护装置未发生指定动作，则确定所述线路保护装置的定值修改成功。

Description

一种定值修改检测方法、装置、设备和介质

技术领域

本申请涉及信息技术领域，具体而言，涉及一种定值修改检测方法、装置、设备和介质。

背景技术

电力系统实时数字仿真器(Real Time Digital Simulation，RTDS)能够进行实时电磁暂态仿真，具备与被测试物理设备连接进行闭环运行能力，广泛应用于继电保护装置的动模测试。

随着电网规模及运行方式的不断变化，线路保护定值需要频繁进行修改，目前，我国110kV及以下电压等级的线路通常采用单套线路保护配置，若线路在运行过程中出现了故障，为了保障电网运行可靠性，并及时修复线路中的问题，需要线路停运后，才可以对发生故障的线路部分的保护定值进行修改，这样，导致线路运行效率低，可靠性低。

发明内容

有鉴于此，本申请的目的在于提供一种定值修改检测方法、装置、设备和机制，以便于提高使用检测完的线路保护装置的线路的运行效率和可靠度。

第一方面，本申请实施例提供了一种定值修改检测方法，该方法包括：

获取具有线路保护装置的测试线路中修改后的保护定值和所述线路保护装置的闭锁时长；

若所述闭锁时长小于或者等于设定阈值，则确定所述线路保护装置是否发生指定动作；

若所述线路保护装置未发生指定动作，则确定所述测试线路的保护定值修改成功。

可选地，所述指定动作包括保护拒动动作、保护误动动作或保护长延时动作。

可选地，在所述获取具有线路保护装置的测试线路中修改后的保护定值和所述线路保护装置的闭锁时长之前，还包括：

获取线路保护装置的网络状态；

若所述线路保护装置的网络状态为连接状态，则在所述测试线路中修改保护定值。

可选地，该方法还包括：

若所述闭锁时长大于所述设定阈值，则确定所述测试线路中的保护定值修改失败。

可选地，在所述确定所述测试线路的保护定值修改成功之后，还包括：

在所述线路保护装置执行直流波动测试；

检测所述线路保护装置的固化状态和定值切换状态；

基于检测到的固化结果，确定所述测试线路中的定值是否修改成功。

第二方面，本申请实施例提供了一种定值修改检测装置，该装置包括：

获取模块，用于获取具有线路保护装置的测试线路中修改后的保护定值和所述线路保护装置的闭锁时长；

第一确定模块，用于若所述闭锁时长小于或者等于设定阈值，则确定所述线路保护装置是否发生指定动作；

第二确定模块，用于若所述线路保护装置未发生指定动作，则确定所述测试线路的保护定值修改成功。

可选地，所述获取模块还用于：

获取线路保护装置的网络状态；

所述装置还包括：修改模块，所述修改模块用于：

第三方面，本申请实施例提供了一种计算机设备，包括存储器、处理器及存储在所述存储器上并可在所述处理器上运行的计算机程序，所述处理器执行所述计算机程序时实现上述定值修改检测方法的步骤。

第四方面，本申请实施例提供了一种计算机可读存储介质，所述计算机可读存储介质上存储有计算机程序，所述计算机程序被处理器运行时执行上述定值修改检测方法的步骤。

本申请实施例提供的一种定值修改检测方法，获取具有线路保护装置的测试线路中修改后的保护定值和所述线路保护装置的闭锁时长，若闭锁时长小于或者等于设定阈值，则确定线路保护装置是否发生指定动作，若所述线路保护装置未发生指定动作，则确定所述线路保护装置的定值修改成功。这样，提高了确定的线路保护装置在运行状态修改定值的准确度，提高了使用经过系统级检测后的线路保护装置的运行效率和可靠度。

为使本申请的上述目的、特征和优点能更明显易懂，下文特举较佳实施例，并配合所附附图，作详细说明如下。

附图说明

为了更清楚地说明本申请实施例的技术方案，下面将对实施例中所需要使用的附图作简单地介绍，应当理解，以下附图仅示出了本申请的某些实施例，因此不应被看作是对范围的限定，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他相关的附图。

图1为本申请实施例提供的一种定值修改检测方法的流程示意图；

图2为本申请实施例提供的一种RTDS在线修改定值系统级检测平台的结构示意图；

图3为本申请实施例提供的一种修改保护定值的界面示意图；

图4为本申请实施例提供的一种定值修改与故障触发时间轴的示意图；

图5为本申请实施例提供的一种固化时长和闭锁时长的对比柱状图；

图6为本申请实施例提供的一种固化时长和闭锁时长的对比箱线图；

图7为本申请实施例提供的一种定值修改可靠性指标示意图；

图8为本申请实施例提供的一种定值修改检测装置的结构示意图；

图9为本申请实施例提供的一种计算机设备的结构示意图。

具体实施方式

为使本申请实施例的目的、技术方案和优点更加清楚，下面将结合本申请实施例中附图，对本申请实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本申请一部分实施例，而不是全部的实施例。通常在此处附图中描述和示出的本申请实施例的组件可以以各种不同的配置来布置和设计。因此，以下对在附图中提供的本申请的实施例的详细描述并非旨在限制要求保护的本申请的范围，而是仅仅表示本申请的选定实施例。基于本申请的实施例，本领域技术人员在没有做出创造性劳动的前提下所获得的所有其他实施例，都属于本申请保护的范围。

本申请实施例提供了一种修改定值检测方法，如图1所示，该方法包括：

S101，获取具有线路保护装置的测试线路中修改后的保护定值和所述线路保护装置的闭锁时长。

这里，线路保护装置用于保障测试线路安全稳定运行；保护定值是完成保护功能所需的动作参数(电流突变量、差动保护定值、距离保护时间定值、阻抗定值、零序过流定值)，可以根据实际情况确定，本申请对此不予限制；闭锁时长表征线路保护装置功能退出线路出现无保护运行状态的时间。

本申请利用RTDS在线修改定值的系统级检测平台，如图2所示，该系统级检测平台模拟的电气量随着一次系统的潮流及真实短路故障实时变化，能够形成不同场站的保护装置联合调试及检测，适用性更广，能够同时对多台保护装置不同检测在线更改保护定值功能。本申请将自动测试系统应用到在线修改保护定值检测中，自动修改保护定值的界面如图3所示。

在执行步骤S101之前，还包括以下步骤：

获取线路保护装置的网络状态；

这里，网络状态为线路保护装置与测试线路中其他硬件之间的接线状态和通信状态，网络状态包括连接状态和异常状态，若线路保护装置与测试线路中的其他硬件之间的接线均为连接状态、且线路保护状态与其他硬件之间的通信状态均为正常通信状态，则说明线路保护状态的网络状态为连接状态，反之，只有线路保护装置与任何一个其他硬件之间的接线为断开状态、或者线路保护装置与任何一个其他硬件之间的通信状态为断开状态，则认为线路保护装置的网络状态为异常状态。

在具体实施过程中，对线路保护装置进行遥信测试、遥感测试和遥控测试，若三个测试的测试结果均为正常，则确定线路保护装置的网络状态为连接装填，可以在测试线路中执行修改保护定值的操作，若三个测试结果中存在至少一个测试结果为异常，则确定线路保护状态的网络状态为异常状态，测试线路不具备修改保护定值的条件，此时，需要相关人员对测试线路进行检测、维修，以保证测试线路中的网络连接状态。

在确定测试线路的网络状态为正常状态后，修改线路保护装置中保护定值修改的底层逻辑，首先，按下线路保护装置中更改保护定值确认键，新保护定值由线路保护装置中的管理板下发到程序板，程序板对新保护定值进行逻辑校核、旧保护定值擦除、新保护定值的写入及存储等工作，程序板执行的上述过程是为防止线路保护装置在进行误动测试时需要装置闭锁，在上述过程经历的时长为线路保护装置的闭锁时长，等待闭锁结束后，线路保护装置进行新一轮自检，自检包括RAM、EPROM、定值检验码及开出回路等，自检完成后，自检信息通过程序板返回管理板并提示线路保护装置定值固化成功。因此，上述所有流程完成后的时间为装置的固化时长。

检测装置的固化时长和闭锁时长的目的在于考查线路保护装置修改定值时，进行一次设备无保护运行的时间，为电网调度及变电站运维提供参考。

线路保护装置固化时长的测定方法为：RTDS在线修改保护定值数字模型启动运行，线路保护装置投入运行，遥测、遥控、遥信及故障测距结果正确，若线路保护装置发生误动作，则该线路保护装置不具备在线修改保护定值功能，在修改电流突变量、距离保护定值后，记录线路保护装置告警信息，修改定值0→1时刻记录为T_A，固化成功时刻记录为T_B，则运行状态保护装置固化时长间T_SOLID＝T_B-T_A。

线路保护装置闭锁时长测定方法：在线路保护装置固化测试后，在此过程中若线路保护装置发生误动作，则该装置不具备在线修改保护定值功能，即在线路保护装置仍然正常运行且系统电压、电流波形正常，未发生波形突变的前提下，退出差动保护及距离I段保护，仅投入距离II段保护，其中，距离II段的动作时间定值为T_II；通过RTDS的RUNTIME界面，在软件在配置远程修改保护定值的确认修改键与触发故障按钮为同一按键控制，预设置K2点永久性短路故障，预修改电流突变量定值，同时按下故障触发(修改定值确认)按键，记录故障发生时刻T_FAULT，记录断路器实际跳闸时刻T_BRK，则运行状态保护装置闭锁时间T_LOCK＝T_BRK-T_FAULT-T_II-T_DELAY。其中，T_DELAY为断路器延时动作时间及传输延时，由于不同保护装置厂家需要同时作对比性检测，考虑到不同厂家的动作时间不一致，因此，在我们的RTDS检测平台中，设置T_DELAY＝60ms。

S102，若所述闭锁时长小于或者等于设定阈值，则确定所述线路保护装置是否发生指定动作。

这里，设定阈值时根据线路保护状态在固化过程中的固化时长确定的，可以根据实际情况确定；指定动作包括保护拒动动作、保护误动动作或保护长延时动作，保护拒动为线路保护装置发生故障时，保护不动作或者开关不动作，保护误动为线路保护装置发生故障时，未让短路器跳闸或是合闸的时候，断路器自行进行了跳闸和分闸动作。

在具体实施过程中，在获取到线路保护装置的闭锁时长后，比对闭锁时长和设定阈值，根据比对结果，进一步确定是否确定线路保护装置是否发生指定动作，即，若闭锁时长大于所述设定阈值，则确定测试线路中的保护定值修改失败，若闭锁时长小于或者等于设定阈值，则需要进一步确定线路保护装置发生指定动作。

例如，若获取的线路保护装置的闭锁时长为2s，设定阈值为5s，则确定需要进一步判断线路保护装置是否发生指定动作，若获取的线路保护装置的闭锁时长为6s，则确定测试线路中保护定值修改失败。

S103，若所述线路保护装置未发生指定动作，则确定所述测试线路的保护定值修改成功。

若所述线路保护装置发生指定动作，则确定测试线路的保护定值修改失败。

在具体实施过程中，在确定线路保护装置的闭锁时长小于设定阈值后，进一步，在测试线路中执行短路故障测试，短路故障测试包括主保护功能测试(瞬时性故障测试)和后备保护功能测试(永久性故障测试)。

在线路保护装置运行状态更改保护定值过程中，采用RTDS自动测试系统模拟区内外短路故障，对线路保护装置的主保护功能(差动保护、距离一段保护)测试以及后备保护功能测试，确定线路保护装置是否发生装置误动、拒动及延时动作等。

通过RTDS的在线修改定值的系统级检测平台(见图2)，主保护功能测试项目如下，检测线路保护装置能否正确切除短路故障、能否定值固化成功；

(1)第一项：修改定值过程中，模拟保护区内K1点BN、K2点AN、K2点BC瞬时性短路故障；

(2)第二项：修改定值过程中，模拟保护区外K4点AN、K5点BN、K5点BC瞬时性短路故障。

由于运行状态更改保护定值前后容易发生永久性短路故障，线路保护装置装置的后备保护逻辑执行情况包括以下两种：按照原定值动作和按照新定值动作。

针对上述两种执行情况，采用以下两种方式进行测试，如图4所示。在时间坐标轴上，分别用T0表示修改定值起始时刻；TS表示定值固化完成时刻；TF表示短路故障发生时刻，其中阴影区表示故障持续时间。测试A：先修改定值后触发故障。测试B：先触发故障后修改定值。

后备保护功能测试分为定值固化测试及定值区域切换测试，保护装置通常具有多个定值区域存放不同定值，从而满足系统的不同运行方式。因此需要对定值区域切换功能进行检测。测试步骤如下：

(1)主保护退出，定值固化和定值区域切换采用修改距离二段(距离三段)时间定值；模拟被保护线路内部故障，故障时间大于后备保护定值；记录保护动作时间，考查装置闭锁(固化)时实际动作逻辑的起始点。检测项见下表。

(2)主保护投入，定值固化和定值区域切换采用修改距离二段(距离三段)阻抗定值；模拟相邻线路故障，故障时间大于后备保护定值；记录保护是否动作，考查装置闭锁(固化)时实际动作逻辑的起始点。检测项见下所示：

在后备保护功能测试过程中，判断线路保护装置是否发生保护拒动、保护误动或者保护长延时动作，也就是，在测试线路出现短路故障时，判断线路保护装置是否存在需要跳闸的时候没有跳闸，或者判断线路保护装置是否存在在不需要进行跳闸或重合闸的时候进行跳闸或合闸，或者判断线路保护装置是否存在长时间延迟跳闸扩大事故范围，若线路保护装置中发生了保护拒动、保护误动或者延时动作，则测试线路不满足系统稳定运行要求，因此不具备运行状态修改保护定值的功能；若线路保护装置既没有发生保护拒动动作也没有发生保护误动动作，同时保护定值修改成功，说明保护装置具备运行状态修改定值的功能。

在对线路保护装置进行短路故障测试后，为了进一步确定测试线路中的保护定值是否修改成功，还包括以下步骤：

在所述线路保护装置执行直流波动测试；

检测所述线路保护装置的固化状态和定值切换状态；

这里，电流波动测试包括直流电源断续测试和直流电源波动测试，直流电源断续测试是指使线路保护装置在定值固化过程中失去电流，直流电源波动测试是使指线路保护装置在定值固化过程中电源波动；固化状态包括固化成功状态(固化定值成功)和固化失败状态(固化定值失败)，定值切换状态包括能够进行定值区域切换和不能进行定值区域切换。

在具体实施过程中，使线路保护装置突然断掉电流或者出现电源波动，检测线路保护装置的固化状态和定值切换状态，若线路保护装置能够固化定值成功且能够进行定值区域切换，则说明测试线路中的定值修改成功，否则，测试线路中的保护定值修改失败。

按下线路保护装置中的定值修改确认键，0.5s内拉开直流电源，并在3秒后闭合电流电源，判断线路保护装置能否定值固化成功；以及按下线路保护装置中的切区确认键后，直接断开直流电源，3s后恢复直流供电，检查线路保护装置是否切换定值区域成功；在上述两个测试完成后，利用RTDS直流输出，使得直流电压在80％U_N-115％U_N波动时(其中，U_N＝220V)，重复进行上述试验，检测线路保护装置在直流波动情况下能否固化成功、定值区域切换成功，若线路保护装置中在直流波动情况下定值固化成功且定值区域切换成功，则说明测试线路中的定值修改成功，反之，则说明保护定值修改失败。

在进一步确定测试线路保护装置是否具备运行状态修改定值功能时，还可以进行定值区域切换及赋值测试、定值误整定测试、负荷波动测试、装置频繁启动测试、系统振荡测试等。

定制区域切换及复制测试主要用于检测线路保护装置在定值固化过程中，能否正确切换定值区域，以及线路保护装置中的定值能否在非运行区修改完成后复制到运行区，必能线路保护装置仍在原运行区运行，若线路保护装置中的定值在非运行去修改完成后可以赋值到运行去，且线路保护装置仍在原运行去运行，则说明测试线路中的保护定值修改成功，反之，则说明保护定值修改失败。

定值误整定测试目的在于模拟在线更改的定值为异常定值时，记录线路保护装置运行(或动作)情况及装置是否具备误整定校验功能，测试步骤如下：

(1)测试线路正常运行过程中，修改距离II段时间定值，使得距离II段时间定值大于距离III段时间定值。

(2)测试线路正常运行过程中，修改距离II段阻抗定值，使得距离II段阻抗定值大于距离III段阻抗定值。

(3)测试线路正常运行过程中，退出零序过流I段保护，将零序过流II定值小数点左移一位，即零序过流II段定值误整定为正确定值0.1倍(未超出整定范围)。

(4)测试线路正常运行过程中，修改电流突变量等其他定值，使得定值超出整定范围。

在上述四种误整定情况下，检测定值能否固化、线路保护装置是否提示告警、线路保护装置是否闭锁、线路保护装置是否出现保护误动动作，若定值固化成功、线路保护装置未提示告警、线路保护装置未出现闭锁现象、线路保护装置未出现保护误动动作，则说明保护定值修改成功，若其中任何一项检测未通过，则说明保护定值修改失败。

负荷波动测试目的使一侧系统为弱电源(断开发变组出口断路器BRK5、BRK6)，在线路保护装置更改保护定值过程中，触发负荷缓慢连续变动情况及负荷突变情况，检测线路保护装置能否正确固化保护定值及正确切换定值区域，若线路保护装置能够正确固化保护定值以及正确切换定值区域，说明保护定值修改成功，反之，则说明保护定值修改失败。

线路保护装置频繁启动测试在模拟测试线路电流波动时，触发线路保护装置中电流突变量频繁启动，在线路保护装置启动的过程中更改保护定值，检测线路保护装置在该条件下能否成功固化定值，若线路保护装置能够成功固化定值，则保护定值修改成功，反之，则说明保护定值修改失败。

系统振荡测试是利用系统振荡模型，模拟因静稳破坏及动稳破坏而引起的全相振荡，在振荡过程中，分别触发区内瞬时接地故障、区外永久性故障时，利用修改定值的同步触发按键，检测线路保护装置能否成功更改保护定值及切换定值区域，若线路保护装置能够成功修改保护定值以及切换定值区域，则说明保护定值修改成功，反之，则说明保护定值修改失败。

在一个应用实施例中，根据本申请定值修改检测方法，完成了对24种型号近40台线路保护装置的检测工作，并编制了12个厂家线路保护装置的检测报告，下面给出检测结果综合分析。

(1)固化时间及闭锁时间比对

图5给出了12个厂家的在线修改定值时，固化时间、理论闭锁时间及实测闭锁时间，进而绘制箱线图(BOX-PLOT)，如图6所示，可以得出以下结论：

1)固化时间：固化时间集中分布在0.5s-2.8s区间范围；不同厂家的线路保护装置的固化时间分散性(差异性)较大；固化时间最大值4.5s(厂家7)。

2)闭锁时间：闭锁时间集中分布在0s-0.5s区间范围；理论闭锁时间与实测值较为接近，分散性较小；整体分析实测闭锁时间比理论闭锁时间长。

3)异常值：实测闭锁时间：厂家7(4s)：进而分析得出装置CPU处理数据能力较弱；厂家10(大于5.0s)：在先触发生短路故障后进行固化，故障时间达7s，保护装置拒动，进而分析得出是由于没有启动突变量。

(2)检测项目指标统计

分别统计了12个厂家的八项检测项目：定值复制、直流断续、误整定、负荷投切、保护启动、短路故障、系统振荡，统计计算得出修改定值各项指标可靠性，如图7所示。

本申请实施例提供的一种定值修改检测方法，获取具有线路保护装置的测试线路中修改后的保护定值和所述线路保护装置的闭锁时长，若闭锁时长小于或者等于设定阈值，则确定线路保护装置是否发生指定动作，若所述线路保护装置未发生指定动作，则确定所述测试线路的保护定值修改成功。这样，提高了确定的保护定值是否修改成功的准确度，提高了使用经过检测后的线路保护装置的线路的运行效率和可靠度。

本申请实施例提供了一种定值修改检测装置，如图8所示，该装置包括：

获取模块81，用于获取具有线路保护装置的测试线路中修改后的保护定值和所述线路保护装置的闭锁时长；

第一确定模块82，用于若所述闭锁时长小于或者等于设定阈值，则确定所述线路保护装置是否发生指定动作；

第二确定模块83，用于若所述线路保护装置未发生指定动作，则确定所述测试线路的保护定值修改成功。

可选地，所述获取模块81还用于：

获取线路保护装置的网络状态；

所述装置还包括：修改模块84，所述修改模块84用于：

可选地，所述第一确定模块82还用于：

可选地，所述第二确定模块83还用于：

在所述线路保护装置执行直流波动测试；

检测所述线路保护装置的固化状态和定值切换状态；

对应于图1中的定值修改检测方法，本申请实施例还提供了一种计算机设备，如图9所示，该设备包括存储器1000、处理器2000及存储在该存储器1000上并可在该处理器2000上运行的计算机程序，其中，上述处理器2000执行上述计算机程序时实现上述定值修改检测方法的步骤。

具体地，上述存储器1000和处理器2000能够为通用的存储器和处理器，这里不做具体限定，当处理器2000运行存储器1000存储的计算机程序时，能够执行上述定值修改检测方法，用于解决现有技术中使用未检测的线路保护装置的线路的运行效率低的问题，本申请通过获取具有线路保护装置的测试线路中修改后的保护定值和所述线路保护装置的闭锁时长，若闭锁时长小于或者等于设定阈值，则确定线路保护装置是否发生指定动作，若所述线路保护装置未发生指定动作，则确定所述测试线路的保护定值修改成功。这样，提高了确定的保护定值是否修改成功的准确度，提高了使用经过检测后的线路保护装置的线路的运行效率和可靠度。

对应于图1中的定值修改检测方法，本申请实施例还提供了一种计算机可读存储介质，该计算机可读存储介质上存储有计算机程序，该计算机程序被处理器运行时执行上述定值修改检测方法的步骤。

具体地，该存储介质能够为通用的存储介质，如移动磁盘、硬盘等，该存储介质上的计算机程序被运行时，能够执行上述定值修改检测方法，用于解决现有技术中使用未检测的线路保护装置的线路的运行效率低的问题，本申请通过获取具有线路保护装置的测试线路中修改后的保护定值和所述线路保护装置的闭锁时长，若闭锁时长小于或者等于设定阈值，则确定线路保护装置是否发生指定动作，若所述线路保护装置未发生指定动作，则确定所述测试线路的保护定值修改成功。这样，提高了确定的保护定值是否修改成功的准确度，提高了使用经过检测后的线路保护装置的线路的运行效率和可靠度。

在本发明所提供的实施例中，应该理解到，所揭露装置和方法，可以通过其它的方式实现。以上所描述的装置实施例仅仅是示意性的，例如，所述单元的划分，仅仅为一种逻辑功能划分，实际实现时可以有另外的划分方式，又例如，多个单元或组件可以结合或者可以集成到另一个系统，或一些特征可以忽略，或不执行。另一点，所显示或讨论的相互之间的耦合或直接耦合或通信连接可以是通过一些通信接口，装置或单元的间接耦合或通信连接，可以是电性，机械或其它的形式。

所述作为分离部件说明的单元可以是或者也可以不是物理上分开的，作为单元显示的部件可以是或者也可以不是物理单元，即可以位于一个地方，或者也可以分布到多个网络单元上。可以根据实际的需要选择其中的部分或者全部单元来实现本实施例方案的目的。

另外，在本发明提供的实施例中的各功能单元可以集成在一个处理单元中，也可以是各个单元单独物理存在，也可以两个或两个以上单元集成在一个单元中。

所述功能如果以软件功能单元的形式实现并作为独立的产品销售或使用时，可以存储在一个计算机可读取存储介质中。基于这样的理解，本发明的技术方案本质上或者说对现有技术做出贡献的部分或者该技术方案的部分可以以软件产品的形式体现出来，该计算机软件产品存储在一个存储介质中，包括若干指令用以使得一台计算机设备(可以是个人计算机，服务器，或者网络设备等)执行本发明各个实施例所述方法的全部或部分步骤。而前述的存储介质包括：U盘、移动硬盘、只读存储器(ROM，Read-OnlyMemory)、随机存取存储器(RAM，Random Access Memory)、磁碟或者光盘等各种可以存储程序代码的介质。

应注意到：相似的标号和字母在下面的附图中表示类似项，因此，一旦某一项在一个附图中被定义，则在随后的附图中不需要对其进行进一步定义和解释，此外，术语“第一”、“第二”、“第三”等仅用于区分描述，而不能理解为指示或暗示相对重要性。

最后应说明的是：以上所述实施例，仅为本发明的具体实施方式，用以说明本发明的技术方案，而非对其限制，本发明的保护范围并不局限于此，尽管参照前述实施例对本发明进行了详细的说明，本领域的普通技术人员应当理解：任何熟悉本技术领域的技术人员在本发明揭露的技术范围内，其依然可以对前述实施例所记载的技术方案进行修改或可轻易想到变化，或者对其中部分技术特征进行等同替换；而这些修改、变化或者替换，并不使相应技术方案的本质脱离本发明实施例技术方案的精神和范围。都应涵盖在本发明的保护范围之内。因此，本发明的保护范围应所述以权利要求的保护范围为准。

Claims

1.一种定值修改检测方法，其特征在于，该方法包括：

若所述闭锁时长小于或者等于设定阈值，则在所述线路保护装置中执行短路故障测试，在执行所述短路故障测试过程中，检测所述线路保护装置是否发生保护拒动动作、保护误动动作或保护长延时动作；

若所述线路保护装置未发生保护拒动动作、保护误动动作和保护长延时动作，则确定所述测试线路的保护定值修改成功。

2.如权利要求1所述的方法，其特征在于，在所述获取具有线路保护装置的测试线路中修改后的保护定值和所述线路保护装置的闭锁时长之前，还包括：

获取线路保护装置的网络状态；

3.如权利要求1所述的定值修改检测方法，其特征在于，该方法还包括：

4.如权利要求1所述的定值修改检测方法，其特征在于，在所述线路保护装置中执行短路故障测试之后，还包括：

在所述线路保护装置执行直流波动测试；

检测所述线路保护装置的固化状态和定值切换状态；

5.一种定值修改检测装置，其特征在于，该装置包括：

第一确定模块，用于若所述闭锁时长小于或者等于设定阈值，则在所述线路保护装置中执行短路故障测试，在执行所述短路故障测试过程中，检测所述所述线路保护装置是否发生保护拒动动作、保护误动动作或保护长延时动作；

第二确定模块，用于若所述线路保护装置未发生保护拒动动作、保护误动动作和保护长延时动作，则确定所述测试线路的保护定值修改成功。

6.如权利要求5所述的定值修改检测装置，其特征在于，所述获取模块还用于：

获取线路保护装置的网络状态；

所述装置还包括：修改模块，所述修改模块用于：

7.一种计算机设备，包括存储器、处理器及存储在所述存储器上并可在所述处理器上运行的计算机程序，其特征在于，所述处理器执行所述计算机程序时实现上述权利要求1至4任一项所述的定值修改检测方法的步骤。

8.一种计算机可读存储介质，所述计算机可读存储介质上存储有计算机程序，其特征在于，所述计算机程序被处理器运行时执行上述权利要求1至4任一项所述的定值修改检测方法的步骤。