CN109740108B - 一种考虑阶梯沉降的平推式滑坡稳定性评价方法 - Google Patents
一种考虑阶梯沉降的平推式滑坡稳定性评价方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN109740108B CN109740108B CN201910073732.6A CN201910073732A CN109740108B CN 109740108 B CN109740108 B CN 109740108B CN 201910073732 A CN201910073732 A CN 201910073732A CN 109740108 B CN109740108 B CN 109740108B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- landslide
- sliding
- horizontal
- stability
- settlement
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Abstract
本发明提供一种考虑阶梯沉降的平推式滑坡稳定性评价方法,属于滑坡稳定性评价技术领域。该方法首先获取所研究滑坡的形态特征信息以及滑坡土体相应的水文和地质参数;绘制平推式滑坡受力图;根据受力图,推导平推式滑坡稳定性系数修正公式;推导平推式滑坡体后缘坡体沉降对滑坡体的作用力F;得到平推式滑坡的稳定性系数公式;带入滑坡土体的水文和地质参数,计算平推式滑坡的稳定性系数;根据坡体的稳定性系数进行平推式滑坡稳定性评价。本发明能获得更为准确的平推式滑坡稳定性系数,用以评价平推式滑坡的稳定性。
Description
技术领域
本发明涉及滑坡稳定性评价技术领域,特别是指一种考虑阶梯沉降的平推式滑坡稳定性评价方法。
背景技术
中国独特的地理和地质条件决定了其是世界上滑坡灾害最发育、危害最严重的国家之一。平推式滑坡作为一种特殊的滑坡类型,由于其滑带土的内摩擦角远大于滑面倾角,按照传统的极限平衡理论来分析滑坡的稳定性很难达到发生变形破坏的状况,故该类型滑坡具有极强的隐蔽性,严重威胁着人民的生命财产安全。
平推式滑坡作为一种特殊类型滑坡,其破坏下滑长期以来被认为是由强降雨为主导因素:一方面地下水位抬升造成滑动力的增大,另一方面雨水侵蚀使得抗滑力减小,进而造成稳定性急剧降低。基于前人研究和多个平推式滑坡现场实地考察,发现这些滑坡多出现在软硬相间岩床上,并且多分布于水库库区附近。因此,促进滑坡发生的不仅仅有强降雨的作用,也可能是由于蓄水期的到来,高水位的流体压力增加了坡体的有效容重,进而使得滑坡下层软硬相间岩床出现阶梯式沉降,导致平推式滑坡的力学机制发生变异,从而在稳定系数远大于1的情况下发生下滑破坏。
发明内容
本发明要解决的技术问题是提供一种考虑阶梯沉降的平推式滑坡稳定性评价方法,为平推式滑坡稳定性评价提供更为科学、便利的方法。
该方法包括步骤如下:
(1)获取所研究平推式滑坡的形态特征信息以及滑坡土体相应的水文和地质参数;
(2)根据平推式滑坡的受力情况,绘制考虑了阶梯沉降的平推式滑坡受力图;
(3)根据步骤(2)平推式滑坡受力图,推导考虑了阶梯沉降平推式滑坡稳定性系数修正公式;
(4)根据平推式滑坡的受力情况,推导平推式滑坡体后缘坡体沉降对滑坡体的作用力F;
(5)将步骤(4)作用力F带入步骤(3)稳定性系数修正公式,得到考虑了阶梯沉降的平推式滑坡的稳定性系数公式;
(6)将步骤(1)滑坡的形态特征信息以及滑坡土体相应的水文和地质参数带入步骤(5)稳定性系数公式,计算考虑了阶梯沉降的平推式滑坡的稳定性系数;
(7)根据步骤(6)平推式滑坡的稳定性系数进行平推式滑坡稳定性评价,具体为:当稳定性系数大于1.15,则安全;稳定性系数小于1.00,则发生破坏;稳定性系数介于1.15和1.00之间则为潜在危险滑坡。
其中,步骤(1)平推式滑坡的形态特征信息以及滑坡土体相应的水文和地质参数包括:滑体重力、滑动面沿滑移方向的倾角、滑带粘聚力、滑带内摩擦角、滑体底面沿滑动方向上的长度、滑体后部裂缝与水平面的夹角。
步骤(3)滑坡稳定性系数修正公式如下:
其中,Kf为稳定性系数;Sr为抗滑力;Sm为下滑力;Ppu为静水推力;Pup为基底扬压力;W为滑体重力;α为滑动面沿滑移方向的倾角;c为滑带粘聚力;为滑带内摩擦角;L为滑体底面沿滑动方向上的长度;θ为后部裂缝与水平面的夹角;F为平推式滑坡体后缘坡体沉降对滑坡体的作用力。
步骤(4)中作用力F公式如下:
其中,Wb为后缘沉降坡体的重力;v为后缘坡体沿着后缘裂缝的下滑速度;t为后缘坡体对前缘滑坡体的冲击时间;Δh为后缘坡体的沉降量;s为后缘坡体的水平位移。
步骤(5)中平推式滑坡的稳定性系数公式如下:
式中,Kf为稳定性系数;Sr为抗滑力;Sm为下滑力;Ppu为静水推力;Pup为基底扬压力;W为滑体重力;α为滑动面沿滑移方向的倾角;c为滑带粘聚力;为滑带内摩擦角;L为滑体底面沿滑动方向上的长度;θ为后部裂缝与水平面的夹角。
本发明的上述技术方案的有益效果如下:
上述方案中,在考虑到后缘坡体的阶梯沉降是导致平推式滑坡稳定性系数的急剧降低的主要原因之一的基础上,推导出一种考虑阶梯沉降的平推式滑坡稳定性系数计算公式,该计算公式相较于传统的滑坡稳定性系数计算公式更加精确,采用考虑阶梯沉降的稳定性评价方法更加符合工程实际。
附图说明
图1为本发明的考虑阶梯沉降的平推式滑坡稳定性评价方法流程图;
图2为本发明实施例的桌子石滑坡剖面图;
图3为本发明实施例的平推式滑坡受力图。
具体实施方式
为使本发明要解决的技术问题、技术方案和优点更加清楚,下面将结合附图及具体实施例进行详细描述。
本发明提供一种考虑阶梯沉降的平推式滑坡稳定性评价方法。
如图1所示,该方法包括步骤如下:
(1)获取所研究平推式滑坡的形态特征信息以及滑坡土体相应的水文和地质参数;
(2)根据平推式滑坡的受力情况,绘制考虑了阶梯沉降的平推式滑坡受力图;
(3)根据步骤(2)平推式滑坡受力图,推导考虑了阶梯沉降平推式滑坡稳定性系数修正公式;
(4)根据平推式滑坡的受力情况,推导平推式滑坡体后缘坡体沉降对滑坡体的作用力F;
(5)将步骤(4)作用力F带入步骤(3)稳定性系数修正公式,得到考虑了阶梯沉降的平推式滑坡的稳定性系数公式;
(6)将步骤(1)滑坡的形态特征信息以及滑坡土体相应的水文和地质参数带入步骤(5)稳定性系数公式,计算考虑了阶梯沉降的平推式滑坡的稳定性系数;
(7)根据步骤(6)平推式滑坡的稳定性系数进行平推式滑坡稳定性评价:具体为:当稳定性系数大于1.15,则安全;稳定性系数小于1.00,则发生破坏;稳定性系数介于1.15和1.00之间则为潜在危险滑坡。
下面将结合附图及位于重庆开县的桌子石滑坡施实例进行详细描述。
步骤一:获取滑坡体的相应参数
桌子石滑坡坐落于软硬相间岩床,滑坡整体呈横长形,沿清竹溪右岸展布,坡高35m,主滑方向93°,平面积约8.4×104m2,体积约117.6×104m3,为中层、大型滑坡。滑坡出露基岩为侏罗系中统沙溪庙组(J2s)砂、泥岩互层;在斜坡、河漫滩平台处被第四纪土层覆盖,经地表调查和钻探揭露有残坡积层(Q4el+dl)、冲洪积层(Q4al+pl)、滑坡堆积层(Q4del)等。桌子石滑坡剖面图如图2所示。
步骤二:绘制平推式滑坡受力图
根据平推式滑坡的受力情况,绘制考虑了阶梯沉降的平推式滑坡受力图,如图3所示。
步骤三:推导稳定性系数修正公式
根据步骤二考虑了阶梯沉降的平推式滑坡受力图,推导出考虑了阶梯沉降平推式滑坡稳定性系数修正公式,如公式(1)所示:
步骤四:推导后缘坡体的作用力F
根据平推式滑坡的受力情况,推导出平推式滑坡体后缘坡体沉降对滑坡体的作用力F,如公式(2)所示:
式中,Wb为后缘沉降坡体的重力;v为后缘坡体沿着后缘裂缝的下滑速度;t为后缘坡体对前缘滑坡体的冲击时间;Δh为后缘坡体的沉降量;s为后缘坡体的水平位移。
步骤五:得到坡体稳定性系数公式
将步骤四中公式(2)带入步骤三中公式(1),得到考虑了阶梯沉降的平推式滑坡的稳定性系数公式,如公式(3)所示:
式中,Kf为稳定性系数;Sr为抗滑力;Sm为下滑力;Ppu为静水推力;Pup为基底扬压力;W为滑体重力;α为滑动面沿滑移方向的倾角;c为滑带粘聚力;为滑带内摩擦角;L为滑体底面沿滑动方向上的长度;θ为后部裂缝与水平面的夹角(°)。
步骤六:计算平推式滑坡稳定性系数
将步骤二桌子石滑坡的形态特征信息以及滑坡土体相应的水文和地质参数带入公式(3),计算考虑了阶梯沉降的平推式滑坡的稳定性系数,计算结果为:三月份桌子石滑坡考虑了阶梯沉降的平推式滑坡的稳定性系数为1.179,六月份桌子石滑坡考虑了阶梯沉降的平推式滑坡的稳定性系数为1.031。
步骤七:平推式滑坡稳定性评价
根据步骤六计算得到的考虑了阶梯沉降的平推式滑坡的稳定性系数可知,稳定性系数从三月份的1.179降低到六月份的1.031,所以可以认为桌子石滑坡在三月份到六月份期间出现了稳定性降低的情况。
以上所述是本发明的优选实施方式,应当指出,对于本技术领域的普通技术人员来说,在不脱离本发明所述原理的前提下,还可以做出若干改进和润饰,这些改进和润饰也应视为本发明的保护范围。
Claims (3)
1.一种考虑阶梯沉降的平推式滑坡稳定性评价方法,其特征在于:包括步骤如下:
(1)获取所研究平推式滑坡的形态特征信息以及滑坡土体相应的水文和地质参数;
(2)根据平推式滑坡的受力情况,绘制考虑了阶梯沉降的平推式滑坡受力图;
(3)根据步骤(2)的平推式滑坡受力图,推导考虑了阶梯沉降平推式滑坡稳定性系数修正公式;
(4)根据平推式滑坡的受力情况,推导平推式滑坡体后缘坡体沉降对滑坡体的作用力F;
(5)将步骤(4)的作用力F代入步骤(3)稳定性系数修正公式,得到考虑了阶梯沉降的平推式滑坡的稳定性系数公式;
(6)将步骤(1)的滑坡的形态特征信息以及滑坡土体相应的水文和地质参数代入步骤(5)的稳定性系数公式,计算考虑了阶梯沉降的平推式滑坡的稳定性系数;
(7)根据步骤(6)的平推式滑坡的稳定性系数进行平推式滑坡稳定性评价;
所述步骤(3)滑坡稳定性系数修正公式如下:
其中,Kf为稳定性系数;Sr为抗滑力;Sm为下滑力;Ppu为静水推力;Pup为基底扬压力;W为滑体重力;α为滑动面沿滑移方向的倾角;c为滑带粘聚力;为滑带内摩擦角;L为滑体底面沿滑动方向上的长度;θ为后部裂缝与水平面的夹角;F为平推式滑坡体后缘坡体沉降对滑坡体的作用力;
所述步骤(4)中作用力F公式如下:
其中,Wb为后缘沉降坡体的重力;v为后缘坡体沿着后缘裂缝的下滑速度;t为后缘坡体对前缘滑坡体的冲击时间;Δh为后缘坡体的沉降量;s为后缘坡体的水平位移;
所述步骤(5)中平推式滑坡的稳定性系数公式如下:
2.根据权利要求1所述的考虑阶梯沉降的平推式滑坡稳定性评价方法,其特征在于:所述步骤(1)平推式滑坡的形态特征信息以及滑坡土体相应的水文和地质参数包括:滑体重力、滑动面沿滑移方向的倾角、滑带粘聚力、滑带内摩擦角、滑体底面沿滑动方向上的长度、滑体后部裂缝与水平面的夹角。
3.根据权利要求1所述的考虑阶梯沉降的平推式滑坡稳定性评价方法,其特征在于:所述步骤(7)中评价具体指标为:当稳定性系数大于1.15,则安全;稳定性系数小于1.00,则发生破坏;稳定性系数介于1.15和1.00之间则为潜在危险滑坡。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201910073732.6A CN109740108B (zh) | 2019-01-25 | 2019-01-25 | 一种考虑阶梯沉降的平推式滑坡稳定性评价方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201910073732.6A CN109740108B (zh) | 2019-01-25 | 2019-01-25 | 一种考虑阶梯沉降的平推式滑坡稳定性评价方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN109740108A CN109740108A (zh) | 2019-05-10 |
CN109740108B true CN109740108B (zh) | 2020-05-12 |
Family
ID=66366059
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201910073732.6A Expired - Fee Related CN109740108B (zh) | 2019-01-25 | 2019-01-25 | 一种考虑阶梯沉降的平推式滑坡稳定性评价方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN109740108B (zh) |
Families Citing this family (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN110514812B (zh) * | 2019-08-08 | 2022-07-01 | 重庆地质矿产研究院 | 一种基于稳定性系数的滑坡推力监测与预警方法 |
CN110689969B (zh) * | 2019-09-25 | 2021-03-26 | 贵州正业工程技术投资有限公司 | 基于简单平面滑动法的圆弧型凹坡稳定性评价方法 |
CN111950208B (zh) * | 2020-08-07 | 2022-06-03 | 西南科技大学 | 利用地下水对平推式滑坡模型建设防治工程的方法 |
CN113128060B (zh) * | 2021-04-23 | 2022-09-27 | 四川贡嘎雪新材料有限责任公司 | 一种矿厂老采区潜在滑坡稳定性分析方法 |
Family Cites Families (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN103017709B (zh) * | 2012-12-20 | 2015-02-18 | 青岛理工大学 | 一种利用降雨量测定地质滑坡位移的方法 |
CN103150871B (zh) * | 2013-01-31 | 2015-08-05 | 青岛理工大学 | 利用地下水位与位移实时监测的滑坡预测方法 |
CN103103974B (zh) * | 2013-02-02 | 2015-01-28 | 青岛理工大学 | 利用监测位移方向性参数检测边坡稳定性的方法 |
CN103440424B (zh) * | 2013-09-04 | 2016-04-20 | 青岛理工大学 | 利用边坡位移监测数据检测和确定滑坡剪出口的方法 |
CN103886176B (zh) * | 2014-01-20 | 2017-09-12 | 青岛理工大学 | 确定蠕滑型边坡动态稳定性系数的方法 |
CN104406623B (zh) * | 2014-07-23 | 2017-08-25 | 青岛理工大学 | 基于地下水位与位移监测的边坡动态稳定性系数测定方法 |
CN106595563B (zh) * | 2016-12-13 | 2018-12-11 | 青岛理工大学 | 一种滑坡变形滑移周期显著性参数的测定方法 |
CN108765557B (zh) * | 2018-05-29 | 2022-05-03 | 桂林电子科技大学 | 一种基于bds的山体滑坡三维重建的几何方法 |
-
2019
- 2019-01-25 CN CN201910073732.6A patent/CN109740108B/zh not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN109740108A (zh) | 2019-05-10 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN109740108B (zh) | 一种考虑阶梯沉降的平推式滑坡稳定性评价方法 | |
Whipple et al. | River incision into bedrock: Mechanics and relative efficacy of plucking, abrasion, and cavitation | |
CN103225296B (zh) | 一种确定抽水型岩溶塌陷致塌临界地下水位的方法 | |
Sissons et al. | Differential glacio-isostatic uplift of crustal blocks at Glen Roy, Scotland | |
Wang et al. | Wave climate modeling on the abandoned Huanghe (Yellow River) delta lobe and related deltaic erosion | |
CN101798821B (zh) | 淤泥质海岸近海风电塔基局部冲刷预报方法 | |
CN113836630B (zh) | 一种考虑植被根系影响的河岸坍塌快速预测方法及系统 | |
CN108797631A (zh) | 一种导管架多筒负压桶测风塔基础冲刷防护方法 | |
CN109359373B (zh) | 一种预测承压含水层减压降水引发地表沉降的方法 | |
CN102322078A (zh) | 一种承压水基坑开挖与降压耦合效应的突涌破坏计算处理方法 | |
Wu et al. | A long-term morphological modeling study on the evolution of the Pearl River Delta, network system, and estuarine bays since 6000 yr BP | |
Neelamani et al. | Wave pressures and uplift forces on and scour around submarine pipeline in clayey soil | |
Sagdullayeva et al. | On stability of slopes in mountain zones. Case study | |
Tani | Behavior of large fill dams during earthquake and earthquake damage | |
Brayne | The relationship between nearshore wave conditions and coarse clastic beach dynamics | |
Carruth et al. | Land subsidence and aquifer compaction in the Tucson active management area, south-central Arizona, 1987–2005 | |
CN111549716B (zh) | 一种二元结构河岸崩退模式的计算和描述方法 | |
Kogure et al. | Threshold height of coastal cliffs for collapse due to tsunami: theoretical analysis of the coral limestone cliffs of the Ryukyu Islands, Japan | |
Xu et al. | Internal Architectural Patterns of Bar Fingers Within Digitate Shallow-Water Delta: Insights from the Shallow Core, GPR and Delft3D Simulation Data of the Ganjiang Delta, China | |
Poland | The Occurrence and Control of Land Subsidence Due to Ground-Water Withdrawal with Special Reference to the San Joaquin and Santa Clara Valleys, California. | |
Xie et al. | Formation and evolution of the Jiuduansha Shoal over the past 50 years | |
Schjetne et al. | Foundation engineering for offshore gravity structures | |
CN111581694B (zh) | 一种蠕滑型滑坡稳定性评价方法及装置 | |
Feyzullayev et al. | Environmental consequences of long-term development of petroleum fields, Absheron P-La, Azerbaijan, case history | |
CN117057632B (zh) | 一种卵石层深基坑降水回灌可行性评价方法 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant | ||
CF01 | Termination of patent right due to non-payment of annual fee | ||
CF01 | Termination of patent right due to non-payment of annual fee |
Granted publication date: 20200512 Termination date: 20220125 |